Prelazite na Linux? Evo pet popularnih okruženja

Linux je Zakon među OS-a ali mnogi ne znaju u njemu da rade, posebno ne znaju ovi iz IT. Microsoft vlada tržištem na račun kupovine popularnosti. Još u doba Zorana Đinđića su bili pregovori da ako dođe Microsoft u Srbiju da će na Novom Beogradu izgraditi najveći RTV odašiljač pa to nije urađeno. Došao je u Srbiju i kupio državne institucije dajući im besplatno HP hardver i Microsoftov softver. Danas se jedino Microsoftovi programi prodaju bez deklaracije i bez uputstva za korišćenje na srpskom jeziku iako je obaveza Poreske uprave da ih kazni zbog toga, ali to se, naravno, ne dešava. Dakle toliko o državama u razvoju koje služe velikima da na njegovom narodu zarade novac. Država bi trebala malo više podstiati građane da koriste Linux ali opet kako da nas podstiču kad naši političari ne znaju setovati ni telefon za prijem email poruka.

Otvorenost linuxa je ujedno njegova kletva.
Kada nekom pomenem da pređe ne linux gledaju me kao da sam sa marsa pao, a najsloženiji zadatak na kompu im je štampa i fb. Govorim o onima koji imaju svog majstora koji im redovno na svakih mesec dva "osvežava" sistem. Strašno.Kada bi bilo ikakve, a pre svega političke volje, ovaj patrljak od države bi uštedeo dosta para. Odgovorno tvrdim da za novo korišćenja računara u ovoj zemlji nema protrebe za skupim softverom. Pa ljudi, u jednoj državnoj ustanovi je sekretarica do skoro svaki put kucala rešenja sve iznova jer nije znala da snimi pa posle samo prepravi. Ovo mi je sama priznala kad nije stigla nešto da uradi :D A ima i pasijans za šalteruše.

za koga je ovo pisano ??
ništa ti ja pod milim bogom nisam razumeo.
ovakvim tekstovima samo odbijate ljude od linuxa. može samo da se stekne utisak da je ovo komplikovanije od operacije na otvorenom srucu ! a još uz to i ne radi

Xfce, Lxde, nezahtevni i brzi kao munja. Pohvale za članak, samo tako nastavite

Linux je super sistem, ali se ljudi plase promena i nisu spremni da se izazovu sa linuxom. Linux nije napravljen za igrice, ali mislim da ce se to promeniti jer je sve vise popularniji. Predlazem Linux Ubuntu koji koristi Unity.

Opet se bavite pljuvanjem majkrosofta na vesti o linuxu ?!? (Mislim isključivo na te likove ne na sve) Jel moguće da je pola vas toliko puklo od ogorčenosti i dosade da vam je samo to u glavi ?!?! Evo ja na C: Win7Ult64x na E: Lubuntu 64x i D: Storage, F:Backup. To je profesionalizam gospodo a ne pljuvanje jednog i vozdizanje drugog. Botovi koji pisu ja sa linuxom ovo i ono a microsft je je ovo i ono zlo i naopako su najgluplji ljudi koji posećuju tehnopolis ubedljivo, pravi profesionalac koristi prednosti oba sveta, doviđenja-prijatno.

Unity je jedno od najgorih okruženja za linux....

A ako hocete da ustedite resurse i imate potpuno brzo i neopterecujece graficko okruzenje tu je minimalisticki fluxbox. Prava moc ovog WM se moze osetiti tek kad podesite precice, npr za pokretanje najcesce koriscenih programa, ili kombinacija programa. Fluxbox pamti i pozicije prozora, dimenzije etc etc (sve ako zelite).

Takodje treba spomenuti i Enlightenment 17 koji je najzad u stabilnoj verziji posle godina i godina rada. Ovo je pravi GUI koji mozd da izgleda fantasticno uz pravi izbor tema. Takodje vrlo fleksibilan.

Ovo su moje dve dinzde, da razbijemo malo taj pop-culture pristup GNOME, KDE i njihova deca

e pa kad toliko volite windows, ajde sad lepo izvadite novcanik i PLATITE za isti, i Office, i Photoshop pa se onda javljajte

Ne prelazim. Imam Win 7 s kojim sam sasvim zadovoljan i koji je OK za ono što meni treba i koliko meni treba.

Pre oko pola godine smo pazarili novi laptop za moju bolju polovinu i dobili smo Ubuntu uz njega. Nisam član ni Windows, ni Linux sekte, a intelektualno sam prilično radoznao i otvoren, pa sam zato pokušao, bez ikakvih predubeđenja, da iz prve ruke vidim šta Ubuntu može da mi ponudi.

Rezultat: nisam nešto pao na teme.

Moja konačna ocena: Ubuntu svakako nije loš, naprotiv, sasvim je OK, ali nije mi pružio nijedan jak razlog da i ja pređem na Ubuntu. Trebalo bi da stvarno poblesavim, pa da mašinu koja savršeno radi (i sa koje pišem ovo) prebacujem na Linux.

Ako neko koristi komp samo za surfovanje po Internetu, plus skype, email, i napiše poneki jednostavan tekst ili mu povremeno zatreba spreadsheet da nešto izračuna, i Ubuntu i Windows će mu pružiti i više nego što mu treba.

Druga je priča za one koji kupuju komp pre svega zbog konkretnih aplikacija. Tu je OS praktično nebitan, a od aplikacija će zavisiti za koji će se OS opredeliti. Jedina dilema može biti ako ista aplikacija postoji u verziji za više operativnih sistema, ali retko se događa da neko pravi vrlo komplikovanu i vrlo skupu aplikaciju za više OS-a. Dovoljno je teško postići da radi dobro na samo jednom.

Zato, Linuxaši, smanjite doživljaj, nema baš nikakvog smisla ponavljati idiotsko-sektaško prepucavanje kao da li je "bolji" iOS, a Android je neopisivo smeće, ili beše obrnuto.

"Zamislite da se svakom službeniku u državi kupuje samo apple iphone i samo ferrari kao službeno vozilo. Ista priča je sa softverom, samo što se to zamazuje trivijalnim pričicama.
(doctor who, 24. avgust 2014 13:04)"

Dobro poentirano, uz jednu veoma značajnu ispravku: umesto da se za državu bira otvoren, slobodan i u konačnici znatno jeftiniji ferari, kod nas se iz zajedničkih, državnih para za državu masno plaća trabant, koji svakako 350 dana godišnje provede na remontu. A kako smo dopustili da nam se trabanti i u obrazovanje usade kao korov, troškovi i glupost u vezi softvera u državi Srbiji lansirani su u stratosferu.

I onda još ovi blesani komentarišu da je Windows za nešto "bolji"! Za šta je bolji, i kako je to "bolji", svega vam? Ima lepši wallpaper, ili šta? O čemu to laprdaju ovi koji tvrde kako "linux nije za desktop"? Budale...

ubuntu majka!

"Microsoft vlada tržištem na račun kupovine popularnosti." - Istina je malo slozenija od toga sto si ti rekao. Kreni od informatickih pitanja kao sto je MS-ova podrska developerima (koja je zaista za pohvalu u poredjenju s drugim kompanijama kao npr. Oracle) pa do ekonimskih pitanja kao sto je u interesu americke vlade a i samih akcionara da takav gigant opstane. Ali istina, nesto najgore sto se moglo dogoditi je da racunari u drzavnim institucijama koristi Win OS. Ali da se vratimo temi. Moj izbor: Cinnamon i Unity.

Retko los tekst... Od 5 preporucenih okruzenja, 3 su varijacije Gnoma. Sta je sa XFCE, Enlightment, LXDE?

EU parlament, US State Department, masa EU država, Kina, Rusija, južna Amerika. Njima i njihovim administracijama valja Linux i Open Source.

Ipak Srbija zna bolje od toga.

Šta ko koristi kući ili u privatnoj firmi njegova stvar, ali...

da država ovoliko forsira američku firmu na sve strane: osnovna škola, srednja, fakulteti, opštine, vlada itd itd itd...

Microsoft-u ne treba monopol, naš sistem i država to radi za njih, i naravno plaća im milione svake godine

Opet ponavljam, lična mišljenja i korištenje su jedna stvar, a državne pare trošiti uzalud druga stvar.

Zamislite da se svakom službeniku u državi kupuje samo apple iphone i samo ferrari kao službeno vozilo. Ista priča je sa softverom, samo što se to zamazuje trivijalnim pričicama.

cinnamon i gnome su najpregledniji i najlaksi za rad, kde pomalo arhaican a uniti je najveci promasaj zato sam presao sa ubuntu na minth, ali bilo koja distribucija vam omogucava da sami instalirate koje god zelite okruzenje, i tu lezi najveca tajna linuxa mozete ga prilagoditi sebi i vasim navikama.

@SAVANOVIC , gnu/linux sistem ce Vam uvek traziti password za neku `ozbiljniju radnju ` i nije moguce da se iskljuci , nije ni preporucljivo . Moguce je da se ulogujete kao ROOT ( sa administrativnim dozvolama ) , sto ce eliminisati ` mukotrpan ` posao kucanja root passworda , ali ozbiljno ugroziti vas sistem .

Najbolji OS ikad je Win XP. Sve sto za 99% korisnika moze da zatreba, nalazi se u tom OS-u. Svi ostali OS-ovi koji su se pojavili kasnije, su kopije XP-a, sa nekim (najcesce beskorisnim) unapredjenjima i lepsim dizajnom.
Slusao ja tako price, kako samo treba preci na Linux, nauci to i na konju si. Seo ja i naucio, dosta toga u vezi Linuxa (probao Ubuntu, Fedoru, Mandriva, OpenSUSE...), rad u shell-u, kompajliranje source koda, instalacije kojecega, kojekakve konfiguracije... I na kraju se postavi pitanje sta ce to meni? Verovatno da bi se hvalio da znam da radim u Linuxu? Eto mene opet u Windowsu, trenutno koristim Win7 i ne primecujem da sam za bilo sta zakinut, a sve se lakse i brze uci. Okruzenje je daleko intuitivnije.
Cini mi se da je i ta prica o Linuxu, sirana iz proste mrznje prema Microsoftu kao multinacionalnoj kompaniji, ili kao potreba ljudi da se izdvoje u odnosu na ostale tvrdeci da znaju nesto sto drugi ne znaju.
Sve sto mi je ikad zatrebalo, mogao sam da odradim u Windowsu.
A sto se mene tice, ja vise ni sata necu provesti na ucenje stvari koje mi nikada nece zatrebati i koje sluze samo sebi.
Mislim da je doslo vreme za pravljenje nekog univerzalnog OS-a, ili dogovora oko toga sta ce biti taj univerzalni OS, da se ne bi vise rasipala energija na pravljenje hiljadu razlicitih stvari, koje rade jednu te istu stvar.

koristio sam Ubuntu, stvarno je lepo radio, sada sam presao na Lubuntu, tek ovo sto kida... Sve sto mi Windows nudi imam, cak i vise. Ljudi misle da je Linux rad u terminalu, pa nije, sve aplikacije imaju svoj graficki prikaz, ali kada se malo naviknete shvaticete da je ipak zgodnije koristiti terminal za neke stvari. Samo reci hvale za Lubuntu.

@ Linux je super sistem, ali se ljudi plase promena i nisu spremni da se izazovu sa linuxom. Linux nije napravljen za igrice, ali mislim da ce se to promeniti jer je sve vise popularniji. Predlazem Linux Ubuntu koji koristi Unity.(Miljan, 24. avgust 2014 12:20)365

A hoće li raditi tako dobro kada bude prilagođen igricama? Znaš, to mi liči na: ios je super i ne baguje a istina je da u podešavanjima i personalizaciji ima dve stavke. Da ima opcija kao android šipak bi tako dobro radio.

Slusao ja tako price, kako samo treba preci na Linux, nauci to i na konju si. Seo ja i naucio, dosta toga u vezi Linuxa (probao Ubuntu, Fedoru, Mandriva, OpenSUSE...), rad u shell-u, kompajliranje source koda, instalacije kojecega, kojekakve konfiguracije... I na kraju se postavi pitanje sta ce to meni? Verovatno da bi se hvalio da znam da radim u Linuxu? Eto mene opet u Windowsu, trenutno koristim Win7 i ne primecujem da sam za bilo sta zakinut, a sve se lakse i brze uci. Okruzenje je daleko intuitivnije.
Cini mi se da je i ta prica o Linuxu, sirana iz proste mrznje prema Microsoftu kao multinacionalnoj kompaniji, ili kao potreba ljudi da se izdvoje u odnosu na ostale tvrdeci da znaju nesto sto drugi ne znaju.
Sve sto mi je ikad zatrebalo, mogao sam da odradim u Windowsu.
A sto se mene tice, ja vise ni sata necu provesti na ucenje stvari koje mi nikada nece zatrebati i koje sluze samo sebi.
Mislim da je doslo vreme za pravljenje nekog univerzalnog OS-a, ili dogovora oko toga sta ce biti taj univerzalni OS, da se ne bi vise rasipala energija na pravljenje hiljadu razlicitih stvari, koje rade jednu te istu stvar.
(izgubljeno vreme, 24. avgust 2014 12:49)

koliko dobar, iskren, univerzalan komentar - ko se ne prepozna jos u prvom pasusu zaista je licemer!
i da, os treba da bude sredstvo a ne cilj. valjda to dodje sa godinama - na primer, dok si mlad i pun poleta, tada imas vremena i volje da se petljas sa heavy misaonim knjigama i filmovima: fokneru, dzojse, bergmane, rani fasbindere, evo me... cek samo da ukucam password hahaha ;)

Moja firma, par hiljada ljudi, prelazi na linux. Ja kod kuce volim najnovije, dakle fedora.

Konačno i jedan normalan Linux članak. Hvala vam na tome. Nadam se da ćete tako nastaviti kako bi se svest ljudi o tome malo podigla.

Baš interesantno što se ovaj članak danas pojavio jer sam juče prvi put pokušao sa Linuksom. Izabrao sa Fedoru 20 x64. Zadržao sam se na njemu čitavih sat vremena. To valjda dosta govori. Kao prvo...kako god da sam postavio tastaturu ona kuca samo ćelavu latinicu. Označim srpski latinica ili ćirilica i ništa se ne dešava...tera po svom. Kao drugo...pretraživači su katastrofalno spori. Probao sam Operu, Chrome i Firefox. Nije da nemam jaku mašinu...I5, 8Gb RAM, R9 270x. Internet je 20Mbps. Skrolovanje je tragedija kao i bilo šta drugo da hoćeš da radiš sa pretraživačem. Kao treće...nijedan video fajl nisam uspeo da pustim. AVI, MP4, MKV, FLV jednostavno ne rade. Izbaci poruku da mu trebaju neki kodeci, krene da ih traži i otkaže. Malo sam čitao na fedorinom sajtu i ispada da je tu neki problem sa licencama i onda kreće neko ludilo od objašnjavanja, kucanja u terminal i sl. Jedino sam uspeo da pustim mp3 fajl. FLAC ni u ludilu.
Prosečan sam korisnik i mene ne interesuju terminali, programiranje i slične stvari. Hoću da kad kliknem sa mišem sve radi kako treba. E to je Windows 8.1. Pustiš film, muziku, pokreneš igru, radiš sa dokumentima...sve vrlo jednostavno i prilagodjeno krajnjem korisniku. Nemam ja vremena da se bakćem sa ukucavanjem komandi u terminal.

Više od godunu dana koristim Ubuntu Studio i prezadovoljan sam njime. Windows mi treba samo da korespondiram sa mob. telefonom i pregledam neke Office prezentacije. Sve što treba za multimediju imam u okviru Ubuntu Studija.

Linux su napisali programeri za sebe. Ostala buranija i treba da koristi nesto drugo.

Ljudi ne bi bili veliki fanovi Win-a kada bi morali da plate licence samog OS-a i programa koje koriste a nisu besplatni. Kako stvari ne stoje tako, ljudi vole Win. Linux Desktop je ok za te pare.

@ Bojan

Nije Fedora za pocetnike, bolje probaj Linux Mint, tu imas sve kodeke.

Terminal je najbolje okruzenje.

Kad je u pitanju Unity, postoji problem privatnosti na koju su danas svi osetljivi, a to je da se sve što kuckate u pretragu šalje na productsearch.ubuntu.com, ali i izabranima poput Facebooka, Twittera, BBCa i Amazona. Kako još kaže sam Canonical u uslovima i oni i izabrani će koristiti ove pojmove da bi nam omogućio bolje rezultate pretrage tokom korišćenja Ubuntua.

Nego, kako neko ko koristi Linux Mint kaže da koristi MintH, neko ko koristi Nokia Lumia, kaže da koristi Nokia LuMnia...?

Ljudi ne bi bili veliki fanovi Win-a kada bi morali da plate licence samog OS-a i programa koje koriste a nisu besplatni. Kako stvari ne stoje tako, ljudi vole Win. Linux Desktop je ok za te pare.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (odalinjo, 24. avgust 2014 19:13)

Tacno tako. Ovde su najveci pobornici Windows-a medju komentatorima oni koji kod kuce koriste racunar za svoje, a i "profesionalne" potrebe.

Sa druge strane, oni koji su u firmama prinudjeni da plate licencu za koriscenje Windows OS-a i MS Office-a mogu da mere da li im Windows daje nesto vise od Linux-a u kombinaciji sa npr. LibreOffice-om, koji su besplatni. Cak se moze napraviti i kombinacija vec postojecih Windows racunara sa LibreOffice da bi se dokumenta lakse razmenjivala medju racunarima u firmi.
Kod mene u firmi samo ja i sekretarica imamo Windows, a samo ja MS Office, pre svega zbog sulude odluke tadasnje Vlade Srbije (eto mozda teme za odeljenje za borbu protiv korupcije?) da sve drzavne institucije pod obavezno moraju da koriste Windows i MS Office. Svi ostali racunari su na Mint-u, koji u sebi odmah i ima LibreOffice. I radimo.

Sa tudjim parama se lako igrati.

@ izgubljeno vreme

Najbolji OS ikad je Win XP. Sve sto za 99% korisnika moze da zatreba, nalazi se u tom OS-u. Svi ostali OS-ovi koji su se pojavili kasnije, su kopije XP-a, sa nekim (najcesce beskorisnim) unapredjenjima i lepsim dizajnom.

Očigledno nikad nisi video "sveže" instalirani XP (bez drajvera, kodeka, antivirusa, anti-spajvera, Service Pack-a i pratećih programa) i bez podešavanja koja ti je uradio ortak koji se razume i kome je svejedno da li radi pod Win-om ili Linux-om. Da jesi, ni u ludilu ne bi izvodio zaključak da je Win XP ubedljivo najbolji OS ikad.
To što mnogi i dalje koriste XP nije zato što je najbolji, već zato što pravna/fizička lica:
1. neće da plaćaju licence za novi OS (i brdo programa,
2. ne žele/mogu da menjaju stari hardver - samim tim im je nemoguće da instaliraju novije operativne sisteme (bilo da su Linux, Windows, iOS...),
3. totalno se ne razumeju u računare i misle da je ono što oni imaju najbolje na svetu.

Ovom prilikom bih zamolio i Windows i Linux hejtere da zaobiđu ovakve tekstove, ukoliko nemaju argumente za ono o čemu pišu.

Inače, koristim Ubuntu sa Unity-jem.

LXDE na Fedori. Za mene najbolji odnos brzine (mnogo) i fenseraja (malo).

chakraos. arch + minimal kde. Bombona.

A zasto da koristim Linuks ako mi Vindouz vrsi posao?

SJ,Mint ti je tu Mate,Cinamon i KDE su verzije minta.Ja koristim Linux mint 17 KDE verziju i odusevljen sam,interface izgleda prelepo, dobijes instalirane sve aplikacije koje ti trebaju,a i radi fino.Postoji i program wine koji pokrece windows programe.

"Prelazite na Linux? Evo pet popularnih okruženja"

Mislim da je ovaj clanak vrlo promasen. Ne zbog samog opisa raznih okruzenja, koji mi izgleda korektan, vec zbog ciljne grupe kojoj prica. Ako neko tek prelazi na Linux, iz ovog ili onog razloga, samo okruzenje mu nije najveci problem nego neke druge stvari.

Licno koristim Mint 17, Mate i cini mi se da je prilicno dobar i za pocetnike, mada je relativno skromnog sjaja i sminke. Godinama nisam koristio Windows.

Windows 7 sam kupio zvanicno godine 2012 jer nisam znao da "Internet za poneti" moze da radi i pod Linuxom a bio mi je potreban iz nekih specificnih razloga NA DESKTOPU. Instalirao, sve OK. Kasnije sam nabavio i laptop i hteo da isti taj zvanicni Windows instaliram i na laptopu, u uverenju da je to legalno i dozvoljeno. E, nije. Znaci, OS za dva racunara bi trebalo da me kostaju 200 evra a iskljucivo za domacu upotrebu? Nece moci.

To bi recimo bio jedan od razloga zasto preci na Linux, ako hoces da budes posten a racunar ti nije potreban za neko poslovno koriscenje.

Три основна окружења су GNOME, KDE и XFCE4. Све остало је изведено или рачвано од њих, или је склепано на други начин (LXDE).
Постоји једно али: окружења нису намењена Линуксу, а Линукс није оперативни систем, већ су намењена свим оперативним системима, па чак и Виндоузу и ОСИкс-у.
Што се тиче локализације, не само Гном, већ су сва основан окружења преведена на српски и редовно се освежава превод. Поздрављам све колеге слободне преводиоце.
Иначе, мој избор је XFCE из много разлога (прилагодљивост, лакоћа, мноштво додатака који олакшавају рад и радње који се понављају), па замерам што није поменуто.

Zaboravili ste XFCE ( xfce.org ), koji trenutno koristim i Enligtenment
( www.enlightenment.org )

Gnome i KDE su mi je dosadili, naročito na Gentoou, pošto su kompleksni ( mnogo kockica čini njihov mozaik, pa su podložni kvarovima, naročito Gnome)

XFCE je mali, zgodan i sasvim dovoljan ali nema podrđku za Wayland. Prvi od "lakih" WM-ova sa time biće novi Enlightenment - E19.

Pored toga, kada ih sada poredim, Enlightenmentove knjižnice mi se čine kompaktinijim, logičnijim i boljim. E19 će biti definitvno moj uskori sledeći izbor. Do tada sam na XFCE.

tri os nije prvi srpski linux distro :)

Ja koristim Mate na Gentoo liuxu. Ultra je brz. Meni ne trebaju te fensi imonice i slicno. Gnome 3x su totalno zeznuli.
Mate toplo preporucujem.

Linux Ubuntu a okruzenje Unity. Svako moze da radi sa Linuxom, postoji jako dobar korisnicki interfejs koji ne zahteva od vas da budete kompjuterski genije da biste odradili posao. Instalacija softvera je jako jednostavna, pogledate sta je od istog raspolozivo, kliknete install i sve je gotovo za par minuta. Ne treba vam antivirusni softver, update-i se jako lako instaliraju za razliku od Windowsa gde instaliranje update-a traje citavu vecnost i predstavlja nocnu moru. Vecini ljudi racunar treba za net i office, sto Linux Ubunu cini idealnim resenjem. Cak instaliranjem softvera wine, mozete instalirati i MC Office ukoliko ste mu bas verni, pa ne zelite da radite sa Open Office-om. Mana je ukoliko igrate igrice, onda morate imati i MS Windows. Sto se tice i MS Windows-a, 8.1 nije los, brzi je od sedmice, mada je sedmica najbolje MS-ovo desktop resenje. Bilo kako bilo, ne plasite se promena jer nisu strasne i teske kao sto izgledaju.

Mint KDE je odlicno resenje za sve ljubitelje XP-a defintivno, prost je, ne trazi mnogo memorije, radi ko sat.

KDE je najbolji, trebao je da bude na vrhu. Ko ne zna kako KDE izgleda, može da pogleda... https://www.youtube.com/watch?v=f2Y4DQ-wLLA

Jednom sam imao prilike kao klinac kada sam kupio racunar da ga probam I znam da sam se izgubio. Mogao bih da ga instaliram da vidim kako sada izgelda.

Nikad nisam probao Linux, sto se tice ostalih, Windows = zakon, OS X = Nije totalna katastrofa, ali je Windows dosta bolji

@s4
"...a ne nostop da trazim po netu zasto ovo ne radi kod mene..."

- Ova jednostavna prosto prosirena recenica objasnjava sve sto treba da znate o Linuxu
Ukoliko imate vremena da citate beskrajne tutorijale kako da pokrenete nesto ozbiljnije od video plejera ili brauzera, samo napred, instalirajte Linux.

Ne kazem da to nije dobar sistem. Ja sam se igrao sa svime od Slackware-a, Fedore, SuSE-a i Debiana dok Ubuntu i derivati istog nisu ni postojali pa do najnovijih distribucija i stvar koja mi je uvek smetala je upravo gore citirana.

Danas je neke stvari vrlo lako uraditi na Linuxu. Postaje sve vise i vise "user friendly" ali u profesionalnoj upotrebi i dalje pati od starih bolesti kojih ce se tesko resiti.
Na primer, ja jednostavno nemam vise vremena da istrazujem sta moram da prepodesim i koji "dependency" nije ispunjen kako bih mogao da gurnem update na GitHub preko PHPStorm-a dok isti zadatak odradim bez problema na Mac-u ili Windowsu ne razmisljajuci o bilo kakvom podesavanju.

Produktivnost je bitna.
Linux jeste okay, ali mene licno cini manje produktivnim.
Od sistema ocekujem da sluzi mene, i da mi obavi ono sto zelim lako i efikasno a ne da ceka mene da mu prevrnem iznutrice za svaku sitnicu koju hocu da uradim.

Kao serverski OS ili OS za najbolje racunare sveta je sjajno resenje!
Vi sugerisete mogucnost prelaska na Linux,koji ima 1.67% udela u desktop okruzenju?
Imam pametnijih stvari da radim u zivotu.
Linux je statisticka greska u desktop okruzenju,narocito u firmama!

Ovaj članak, bez obzira što pokušava da populariše Linux, daje i jedan od razloga zašto je Windows desktop preovlađujući. Prebrojte koliko termina i distribucija je pomenuto. Da li stvarno mislite da je populacija gde 10% osoba ima nešto slično fakultetu zaista može da razmišlja o tome šta je bolje: KDE, Gnome, Unity... Dodatno problem s kojim bi se suočili u državnoj upravi je podrška. Ko može da podrži firmu od 100000 ljudi koja radi pod Linuxom? Bar ovde u Srbiji.
Ono što je pozitivno u celoj priči oko operativnih sistema je činjenica da će za par godina većina programa biti u obliku servisa. Platiš neku cifru mesečno i pristupaš sa bilo kog uređaja koji ima Browser. Naravno moguće je da će i tada MS biti jak,, možda i preovlađujući, igrač.
Slična priča dešava se i u mobilnoj telefoniji. Postoji Apple i postoje svi ostali. Nije isti odnos u ciframa kao Win/Lin desktop ali je isti šablon. Jaka firma stoji iza dobrog proizvoda, ima ideju šta da radi, daje dobru podršku... S đruge strane imamo na hiljade modela telefona i desetine verzija operativnih sistema.
Za kraj ako bi Microsoft ili Apple isporučivali struju s jedne strane i gomila manjih dobavljača s druge strane koga bi ste izabrali da vas podržava u svakodnevnom životu?

Sto se tice okruzenja na primer xubuntu je meni odlican i ubuntu , elementary os i mint, ne znam koja su okruzenja to al te distribucije su super.

Ali na zaliost nedostatak softwera (za mene licno audio obrada / produkcija / daw ) je ono sto me drzi daleko od linuxa. Ljudi koji rade u audio/video sferi ne mogu da nadju adekvatnu zamenu ili ti normalan softwer za linux platformu. Za surfanje gledanje filmova i zezanje od skora i igrice linux je super al za neki ozbiljan profesionalan rad sto se tice multimedije daleko je iza win i osx.

Линукс ово, Линукс оно... Већина грешком говори о Линуксу који је само кернел, сам по себи неупотребљив, а мисли на ГНУ, који је много више: ГНУ је оперативни систем, филозофија, орагнизација и задужбина слободног софтвера, језгро које окупља програмере и кориснике истомишљенике, друштвени покрет који окупља све којима су крајњи корисник рачунарске технологије и његова права у првом плану, а не права компанија да оствари профит ускраћујући корисницима слободе.
@Cosmo® говори о коришћењу добробити Линукс система и Виндоуза а чудом се чуди зашто некима смета Микрософт. Па, нека, његово непознавање ГНУ-а га је натерало да се истрчи и покаже колико не зна о систему чији је корисник само са техничке стране.

Xfce, Lxde, nezahtevni i brzi kao munja. Pohvale za članak, samo tako nastavite
(vlada, 24. avgust 2014 12:03)
LXDE jeste nezahtevan i brz kao munja, XFCE je brz kao munja ali nije vise nezahtevan, stavise "trosi" isto kao i Cinnamon/Mate (mada manje nego Gnome, Unity i (najzahtevniji) KDE).
Ko ne veruje - nek proba (na istoj distribuciji, naravno)

Meni je Mate savršen. Unity mi je katastrofa a KDE mnogo komplikovan i winolik.

Ali to je stvar ličnih potreba i sklonosti. I to jeste čar Linuxa - smisliš šta ti treba pa izabereš od ponuđenog.

@stesha
"Očigledno nikad nisi video "sveže" instalirani XP ..."

Prvo procitaj ceo komentar kada nekome repliciras, iz mog komentara se nikako ne moze zakljuciti da sam nekakav pocetnik. Inace se bavim Java programiranjem ali i koristim gomilu drugih stvari (git, maven, ant, eclipse, spring, hibernate, jsp, mysql, tomcat...). Sve OS sam sebi instaliram. Tacnije ja sam taj ortak koji drugima instalira OS-ove. Trenutno imam podesen dual boot (win7 i ubuntu). Na vmware workstation, imam nekoliko virtuelnih masina (mint, fedora i XP naravno). A te linux-e sto imam instalirane, takoreci i ne koristim, iako znam da ih koristim. Iz jednog prostog razloga, zato sto mi NE TREBAJU i zato sto sve mogu da odradim u Windowsu. Veoma retko, samo istestiram nesto na njima.
Da, i dalje ostajem pri tome da je XP najbolji OS racunajuci i to da kada je ogoljen treba na njega dosta toga instalirati. Al sve instalacije su krajnje primitivne, tipa: downloadujes instalaciju, pokrenes istu -> Yes -> Yes -> Yes (nesto cekiras) i program instaliran, nesto updateujes i dovidjenja.
Piraterije ima, mnogo. Ali zapitaj se prosto, zasto se ljudi odlucuju za pirateriju, a sa druge strane im se nudi nesto besplatno i legalno? Iz prostog razoga, zato sto je ovo prvo bolje/jednostavnije/prakticnije.
Ta prica o Linuxu je postala jedno veliko proser... ljudi koji se vole praviti pametni. Na Linux se gleda kao na bozanstvo, neki drugi ga dozivljavaju kao vid bunta... A to je samo alat da odradis neki posao.

(cp6, 24. avgust 2014 17:16)
Pogledaj moj prethodni post :-)
Inace upotreba GNU/linux operativnih sistema danas je veoma jednostavna.
Najveci broj "Linux korisnika" danas koristi Ubuntu (nesto manji Mint). Oba sistema su zasnovana na Debian-u.
Dugo sam koristio Debian i mogu reci da je to najstabilnija distribucija Linux-a (nebitno koja verzija je u pitanju). Denbian je idealna platforma za skoro sve korisnike, jedini uslov je povrsno poznavanje Unix-a i strpljenje da se sistem prilagodi sopstvenim potrebama.
Uz Debian, gotovo po pravilu sam uporedo koristio drugi distro radi ucenja i uporedjivanja. Arch kao alternativa Debian-u je veoma brz i stabilan ali zahteva dobro poznavanje Unix-a i puno strpljenja od strane korisnika. Iako sam dugo koristio i Arch (uporedo sa Debian-om) pre 15-ak meseci sam odustao. Jednostavno mi je Debian pruzao ono sto Arch nije mnogao, odlicnu podrsku i veoma bogate i stabilne repo-e.
Medjutim, kada je izasao Manjaro (zasnovan na Arch-u) bio sam odusevljen. Ukratko, dobijete Arch koji koristite kao Debian (najbolja moguca kombinacija).
Ukoliko imate stari lap-top (ja posedujem Compaq koji je star vise od 10 godina) ne postoji windows koji tu masinu moze da "potera" kako valja. Probajte Puppy Linux (Debian edition, postoji i Slackware) i stari lap top ce biti potpuno upotrebljiv za internet, office i multimedijalne sadrzaje.
Pozdrav.

Mislim da je (GNU/)Linux imao mnogo veće šanse kod mejnstrima kada je najbitnije pitanje bilo da li ćeš da korisiš Ubuntu sa Gnome 2 ili KDE 3. Posle je došlo nesveto trojstvo Gnome trojke (AKA uvrede za inteligenciju), KDE četvorke (postao dobar proizvod, ali prekasno) i Unity-a (najgore iz vindoze i OS desetke u jednom pakovanju bez ijedne prednosti). Sada je sve sto puta komplikovanije i gore, kao što je Vladimir rekao.
Ljubitelji će već naći svoje čakre i krančbengove, ali će ostali ostati tu gde su.

windows 8.1

imam dual boot win7 i linux mint kde. oba rade divno. ali posto igram hearthstone i koristim visual studio moram cesce u win7. danas probao usb live lubuntu. lep brz radi. preporuka.

problem lezi u pljuvacima i nadobudnim pametnjakovicima. kad god odete na neki forum i postavite neko pa recimo obicno pitanje uvek se nadje neki "expert" da vam objasni kako je pitanje glupo i cao. a ovamo zvone na sva zvona predjite svi na linux.

najvece mane linuxa su sto ima 1255 distribucija i sto je veliki rivalitet izmedju 6 glavnih. kad bi se svi ti programeri udruzili i napravili jednu jedinu mega giga linux disto mogli bi da pomute slavu windowsu pogoto sto je sad veliki pad win8 instalacija. ovako ce linux i dalje da bude prisutan na 3% kucnih racunara.

neka svako bar proba neki jednostavni linux, nije tesko, pa nek donese sam zakljucak da li bi ga i dalje koristio ili ne. ali nemojte pjuvati one kojima se nije svideo.

Ja koristim mint vec dve godine na laptopu i nikad nisam imao problema sa pregrejavanjem, za raziku od win 7.

Ili prosto batalite svih pet i pređete na Pantheon, prisutan u elementary OS distribuciji...

Manjaro linux (arch linux) je odlicna alternativa debian distribucijama. Podrzava sva popularna radna okruzenja i mnogo efikasnije koristi hardver. Arch linux je generalno mnogo 'laksi' od debian distribucija ali zahteva od korisnika bolje poznavanje linuxa. Manjaro linux distribucija je upravo napravljena za korisnike koji su navikli na ubuntu i druge debian distribucije tako da je sjajna kombinacije lakoce arch linuxa sa korisnickim iskustvom nalik ubuntu distribucijama. Ima automatsko prepoznavanje hardvera i softverski centar koji uz podrsku AUR paketa pokriva i mnoge aplikacije koje Synaptic ne pokriva. Sve u svemu jako dobra alternativa debian distribucijama pogotovo za korisnike sa starijim kompjuterima.

znas sta mene nervira kod linuxa sto nijedna verzija nije univerzalna.
jedna je dobra za jedno druga za drugo treca za trece.
a ja sam svestran covek.
volim gledam filmove volim slusam muzuku.
zelim da kucam text da pisem programe za android
sve zelim da imam na jednom mestu a ne nostop da trazim po netu zasto ovo ne radi kod mene.
linux je dobar ali ako se ogranicite ili zabava ili posao.
oboje nemoze zajedno.

Ubuntu po mom misljenju ima najbolju porsku zajednice i veoma je ozbiljan sistem. Unity mi ne odgovara kao okruzenje mada je to stvar navike i licnih afiniteta. Zato koristim Xubuntu koji je derivat Ubuntua ali koristi Xfce okruzenje. Podjednako dobro radi na svim masinama i ima sve programe koji su mi portebni za rad: Blender, Gimp i InkScape i to je meni najbitnije.

Manjaro OpenBox, najbolja distribucija linuxa do sada (zasnovan na Arch-u). Drugi izbor je Elementary OS (zasnovan na Debian-u). Kao treci distro naveo bih Trios (prva sprska verzija linuxa zasnovana na Debian-u).

Jel moze neko da mi kaze kako se na linuxu gasi password koji mi sistem trazi za svaku ozbiljniju radnju na racunaru? Sve zivo sam izguglao ali nista uspeva,koliko god on bio brz to me znacajno usporava pri radu.

Ma bre nemate pojma!
Moj OS radi isto i na 386 i 486 računaru kao i na ovim novim i3, i5, i7 itd!
Ko želi OS koji je najbrži i najstabilniji treba da koristi MSDOS 6.22! Tetris na njemu radi bolje nego na Windowsu!

@Bojan:

7. Pa normalno je da je browser sporiji na novo instaliranom OSu, prosto zato što još nije napunio "keš" viđenim sadržajem, koji bi kod kasnijeg zahteva servirao s tvog diska. S vremenom se keševi pune i sve veći procenat traženog sadržaja je u njima i tako browser postaje brži.
Šta je tu specifično za Linux ?

@izgubljeno vreme

"Prvo procitaj ceo komentar kada nekome repliciras..."

Mogu do sutra da ga čitam i da mi ni na pamet ne padne da imaš bilo kakve veze sa račinarima (o programiranju da i ne govorimo). Razlozi:
1. komentar nema NIKAKVE veze sa tekstom, koji ima svrhu da ljude upozna sa činjenicom da na svetu ne postoje samo M$ i Apple, već da, kao i u drugim privrednim granama postoje proizvodi za svačiji ukus i potrebu.
2. komentar ističe da je Win XP najbolji sistem bez ijednog argumenta koji govori u prilog toj tezi - da li je najbolji zbog bezbednosti, upravljanja resursima, radom sa fajl sistemima i sl.

I dalje stojim pri tvrdnji da bez gomile programa trećih , Windows XP na mašinama mlađim od 2003. god postaje beskorisno parče softvera. Dakle, bez drajvera, antivirusa, SP-a, pratećih programa, DirectX-a, .Net-a, kodeka i naravno nekog pristojnog Office programčića, prosečan korisnik ne bi imao šta da traži u Windows XP-u.
A da bi sve ovo obezbedio, korisnik mora debelo da se namuči da to sve skupi sa neta (čime rizikuje hakerski napad i malware) ili kupi.
Sve što sam napisao o XP-u, ukoliko postoji, može se instalirati JEDNIM klikom i unosom admin šifre iz nekog paket menadžera (Synaptic, Yum, Yast i dr). Ovo je jedan od mnogih razloga zašto dajem prednost GNU/Linux-u u odnosu na Windows.

"Mislim da je doslo vreme za pravljenje nekog univerzalnog OS-a..."

Linux je od starta pravljen po strogim standardima, ali to bi kao programer trebalo da znaš.

Atomix je zasnovan Slackware-u.
Lepo sam napisao da je Trios prvi srpski distro zasnovan na Debian-u.
WTSF!
(Dusan, 25. avgust 2014 14:06)

Atomix nije bio zasnovan na Slack-u vec na Fedora Core. Cak ni link koji sam ti ostavio nisi procitao a to pise vec u prvom pasusu :)
Slackware kao najstariji i vrlo verovatno "najcistiji" linux distro je veoma tezak za administratore pocetnike, kojima je Atomix bio namenjen.

Elem, ja nemam kristalnu kuglu da razumem sta si ti hteo da kazes.
Mozda bi bolje bilo da si napisao:
- Trios je srpska verzija linuxa, zasnovan na Debianu

Nikako "prva srpska verzija linuxa" nebitno na cemu je zasnovan... ono "prva srpska" ostavlja jaci utisak i siri dezinformaciju obicnom korisniku koji ne pravi veliku razliku izmedju distribucija.

A dje je MINT??

Trebali ste da stavite ilustracije.

http://www.b92.net/tehnopolis/komentari.php?nav_id=891548#k13586296

TriOS nije prvi srpski linux.

Atomix je razvijan jos pocetkom 2000-ih http://en.wikipedia.org/wiki/Atomix_%28operating_system%29 a i pre Atomixa je vrlo lako moguce da su postojale neke manje distribucije. Atomix je bio verovatno najpopularnija.

Kada bi MS dao XP za free korišćenje (pošto tu više nema podrške) udio Linuxa bi još opao, a sada je blizu 2%.
O čemu mi onda pričamo?

Gnome classic je moj izbor. Mozda i gresim, mozda su bolji xfce ili mate. Unity, novi gnome i cinnamon mi se ne svidjaju, kde nisam probao.

Jel zna neko mozda koje je ovo radno okruzenje na slici i koji je sidebar sto pokazuje vreme,cpu i ostalo... Hvala

Instalirajte chrome OS. :)

(Ske, 25. avgust 2014 05:33)
Atomix je zasnovan Slackware-u.
Lepo sam napisao da je Trios prvi srpski distro zasnovan na Debian-u.
WTSF!

Meni je neverovatno da clanak ne pominje Ubuntu.

(drnda, 24. avgust 2014 14:03)

Sidebar je conky a okruzenje je valjda cinnamon

Baš interesantno što se ovaj članak danas pojavio jer sam juče prvi put pokušao sa Linuksom. Izabrao sa Fedoru 20 x64. Zadržao sam se na njemu čitavih sat vremena. To valjda dosta govori. Kao prvo...kako god da sam postavio tastaturu ona kuca samo ćelavu latinicu. Označim srpski latinica ili ćirilica i ništa se ne dešava...tera po svom. Kao drugo...pretraživači su katastrofalno spori. Probao sam Operu, Chrome i Firefox. Nije da nemam jaku mašinu...I5, 8Gb RAM, R9 270x. Internet je 20Mbps. Skrolovanje je tragedija kao i bilo šta drugo da hoćeš da radiš sa pretraživačem. Kao treće...nijedan video fajl nisam uspeo da pustim. AVI, MP4, MKV, FLV jednostavno ne rade. Izbaci poruku da mu trebaju neki kodeci, krene da ih traži i otkaže. Malo sam čitao na fedorinom sajtu i ispada da je tu neki problem sa licencama i onda kreće neko ludilo od objašnjavanja, kucanja u terminal i sl. Jedino sam uspeo da pustim mp3 fajl. FLAC ni u ludilu.
Prosečan sam korisnik i mene ne interesuju terminali, programiranje i slične stvari. Hoću da kad kliknem sa mišem sve radi kako treba. E to je Windows 8.1. Pustiš film, muziku, pokreneš igru, radiš sa dokumentima...sve vrlo jednostavno i prilagodjeno krajnjem korisniku. Nemam ja vremena da se bakćem sa ukucavanjem komandi u terminal.

Nikad nisam probao Linux, sto se tice ostalih, Windows = zakon, OS X = Nije totalna katastrofa, ali je Windows dosta bolji

Kao serverski OS ili OS za najbolje racunare sveta je sjajno resenje!
Vi sugerisete mogucnost prelaska na Linux,koji ima 1.67% udela u desktop okruzenju?
Imam pametnijih stvari da radim u zivotu.
Linux je statisticka greska u desktop okruzenju,narocito u firmama!

Linux je Zakon među OS-a ali mnogi ne znaju u njemu da rade, posebno ne znaju ovi iz IT. Microsoft vlada tržištem na račun kupovine popularnosti. Još u doba Zorana Đinđića su bili pregovori da ako dođe Microsoft u Srbiju da će na Novom Beogradu izgraditi najveći RTV odašiljač pa to nije urađeno. Došao je u Srbiju i kupio državne institucije dajući im besplatno HP hardver i Microsoftov softver. Danas se jedino Microsoftovi programi prodaju bez deklaracije i bez uputstva za korišćenje na srpskom jeziku iako je obaveza Poreske uprave da ih kazni zbog toga, ali to se, naravno, ne dešava. Dakle toliko o državama u razvoju koje služe velikima da na njegovom narodu zarade novac. Država bi trebala malo više podstiati građane da koriste Linux ali opet kako da nas podstiču kad naši političari ne znaju setovati ni telefon za prijem email poruka.

za koga je ovo pisano ??
ništa ti ja pod milim bogom nisam razumeo.
ovakvim tekstovima samo odbijate ljude od linuxa. može samo da se stekne utisak da je ovo komplikovanije od operacije na otvorenom srucu ! a još uz to i ne radi

Linux su napisali programeri za sebe. Ostala buranija i treba da koristi nesto drugo.

Meni je neverovatno da clanak ne pominje Ubuntu.

Najbolji OS ikad je Win XP. Sve sto za 99% korisnika moze da zatreba, nalazi se u tom OS-u. Svi ostali OS-ovi koji su se pojavili kasnije, su kopije XP-a, sa nekim (najcesce beskorisnim) unapredjenjima i lepsim dizajnom.
Slusao ja tako price, kako samo treba preci na Linux, nauci to i na konju si. Seo ja i naucio, dosta toga u vezi Linuxa (probao Ubuntu, Fedoru, Mandriva, OpenSUSE...), rad u shell-u, kompajliranje source koda, instalacije kojecega, kojekakve konfiguracije... I na kraju se postavi pitanje sta ce to meni? Verovatno da bi se hvalio da znam da radim u Linuxu? Eto mene opet u Windowsu, trenutno koristim Win7 i ne primecujem da sam za bilo sta zakinut, a sve se lakse i brze uci. Okruzenje je daleko intuitivnije.
Cini mi se da je i ta prica o Linuxu, sirana iz proste mrznje prema Microsoftu kao multinacionalnoj kompaniji, ili kao potreba ljudi da se izdvoje u odnosu na ostale tvrdeci da znaju nesto sto drugi ne znaju.
Sve sto mi je ikad zatrebalo, mogao sam da odradim u Windowsu.
A sto se mene tice, ja vise ni sata necu provesti na ucenje stvari koje mi nikada nece zatrebati i koje sluze samo sebi.
Mislim da je doslo vreme za pravljenje nekog univerzalnog OS-a, ili dogovora oko toga sta ce biti taj univerzalni OS, da se ne bi vise rasipala energija na pravljenje hiljadu razlicitih stvari, koje rade jednu te istu stvar.

A dje je MINT??

ubuntu majka!

windows 8.1

znas sta mene nervira kod linuxa sto nijedna verzija nije univerzalna.
jedna je dobra za jedno druga za drugo treca za trece.
a ja sam svestran covek.
volim gledam filmove volim slusam muzuku.
zelim da kucam text da pisem programe za android
sve zelim da imam na jednom mestu a ne nostop da trazim po netu zasto ovo ne radi kod mene.
linux je dobar ali ako se ogranicite ili zabava ili posao.
oboje nemoze zajedno.

Jel moze neko da mi kaze kako se na linuxu gasi password koji mi sistem trazi za svaku ozbiljniju radnju na racunaru? Sve zivo sam izguglao ali nista uspeva,koliko god on bio brz to me znacajno usporava pri radu.

Ovaj članak, bez obzira što pokušava da populariše Linux, daje i jedan od razloga zašto je Windows desktop preovlađujući. Prebrojte koliko termina i distribucija je pomenuto. Da li stvarno mislite da je populacija gde 10% osoba ima nešto slično fakultetu zaista može da razmišlja o tome šta je bolje: KDE, Gnome, Unity... Dodatno problem s kojim bi se suočili u državnoj upravi je podrška. Ko može da podrži firmu od 100000 ljudi koja radi pod Linuxom? Bar ovde u Srbiji.
Ono što je pozitivno u celoj priči oko operativnih sistema je činjenica da će za par godina većina programa biti u obliku servisa. Platiš neku cifru mesečno i pristupaš sa bilo kog uređaja koji ima Browser. Naravno moguće je da će i tada MS biti jak,, možda i preovlađujući, igrač.
Slična priča dešava se i u mobilnoj telefoniji. Postoji Apple i postoje svi ostali. Nije isti odnos u ciframa kao Win/Lin desktop ali je isti šablon. Jaka firma stoji iza dobrog proizvoda, ima ideju šta da radi, daje dobru podršku... S đruge strane imamo na hiljade modela telefona i desetine verzija operativnih sistema.
Za kraj ako bi Microsoft ili Apple isporučivali struju s jedne strane i gomila manjih dobavljača s druge strane koga bi ste izabrali da vas podržava u svakodnevnom životu?

A zasto da koristim Linuks ako mi Vindouz vrsi posao?

Ne prelazim. Imam Win 7 s kojim sam sasvim zadovoljan i koji je OK za ono što meni treba i koliko meni treba.

Pre oko pola godine smo pazarili novi laptop za moju bolju polovinu i dobili smo Ubuntu uz njega. Nisam član ni Windows, ni Linux sekte, a intelektualno sam prilično radoznao i otvoren, pa sam zato pokušao, bez ikakvih predubeđenja, da iz prve ruke vidim šta Ubuntu može da mi ponudi.

Rezultat: nisam nešto pao na teme.

Moja konačna ocena: Ubuntu svakako nije loš, naprotiv, sasvim je OK, ali nije mi pružio nijedan jak razlog da i ja pređem na Ubuntu. Trebalo bi da stvarno poblesavim, pa da mašinu koja savršeno radi (i sa koje pišem ovo) prebacujem na Linux.

Ako neko koristi komp samo za surfovanje po Internetu, plus skype, email, i napiše poneki jednostavan tekst ili mu povremeno zatreba spreadsheet da nešto izračuna, i Ubuntu i Windows će mu pružiti i više nego što mu treba.

Druga je priča za one koji kupuju komp pre svega zbog konkretnih aplikacija. Tu je OS praktično nebitan, a od aplikacija će zavisiti za koji će se OS opredeliti. Jedina dilema može biti ako ista aplikacija postoji u verziji za više operativnih sistema, ali retko se događa da neko pravi vrlo komplikovanu i vrlo skupu aplikaciju za više OS-a. Dovoljno je teško postići da radi dobro na samo jednom.

Zato, Linuxaši, smanjite doživljaj, nema baš nikakvog smisla ponavljati idiotsko-sektaško prepucavanje kao da li je "bolji" iOS, a Android je neopisivo smeće, ili beše obrnuto.

Unity je jedno od najgorih okruženja za linux....

Opet se bavite pljuvanjem majkrosofta na vesti o linuxu ?!? (Mislim isključivo na te likove ne na sve) Jel moguće da je pola vas toliko puklo od ogorčenosti i dosade da vam je samo to u glavi ?!?! Evo ja na C: Win7Ult64x na E: Lubuntu 64x i D: Storage, F:Backup. To je profesionalizam gospodo a ne pljuvanje jednog i vozdizanje drugog. Botovi koji pisu ja sa linuxom ovo i ono a microsft je je ovo i ono zlo i naopako su najgluplji ljudi koji posećuju tehnopolis ubedljivo, pravi profesionalac koristi prednosti oba sveta, doviđenja-prijatno.

e pa kad toliko volite windows, ajde sad lepo izvadite novcanik i PLATITE za isti, i Office, i Photoshop pa se onda javljajte

"Zamislite da se svakom službeniku u državi kupuje samo apple iphone i samo ferrari kao službeno vozilo. Ista priča je sa softverom, samo što se to zamazuje trivijalnim pričicama.
(doctor who, 24. avgust 2014 13:04)"

Dobro poentirano, uz jednu veoma značajnu ispravku: umesto da se za državu bira otvoren, slobodan i u konačnici znatno jeftiniji ferari, kod nas se iz zajedničkih, državnih para za državu masno plaća trabant, koji svakako 350 dana godišnje provede na remontu. A kako smo dopustili da nam se trabanti i u obrazovanje usade kao korov, troškovi i glupost u vezi softvera u državi Srbiji lansirani su u stratosferu.

I onda još ovi blesani komentarišu da je Windows za nešto "bolji"! Za šta je bolji, i kako je to "bolji", svega vam? Ima lepši wallpaper, ili šta? O čemu to laprdaju ovi koji tvrde kako "linux nije za desktop"? Budale...

Slusao ja tako price, kako samo treba preci na Linux, nauci to i na konju si. Seo ja i naucio, dosta toga u vezi Linuxa (probao Ubuntu, Fedoru, Mandriva, OpenSUSE...), rad u shell-u, kompajliranje source koda, instalacije kojecega, kojekakve konfiguracije... I na kraju se postavi pitanje sta ce to meni? Verovatno da bi se hvalio da znam da radim u Linuxu? Eto mene opet u Windowsu, trenutno koristim Win7 i ne primecujem da sam za bilo sta zakinut, a sve se lakse i brze uci. Okruzenje je daleko intuitivnije.
Cini mi se da je i ta prica o Linuxu, sirana iz proste mrznje prema Microsoftu kao multinacionalnoj kompaniji, ili kao potreba ljudi da se izdvoje u odnosu na ostale tvrdeci da znaju nesto sto drugi ne znaju.
Sve sto mi je ikad zatrebalo, mogao sam da odradim u Windowsu.
A sto se mene tice, ja vise ni sata necu provesti na ucenje stvari koje mi nikada nece zatrebati i koje sluze samo sebi.
Mislim da je doslo vreme za pravljenje nekog univerzalnog OS-a, ili dogovora oko toga sta ce biti taj univerzalni OS, da se ne bi vise rasipala energija na pravljenje hiljadu razlicitih stvari, koje rade jednu te istu stvar.
(izgubljeno vreme, 24. avgust 2014 12:49)

koliko dobar, iskren, univerzalan komentar - ko se ne prepozna jos u prvom pasusu zaista je licemer!
i da, os treba da bude sredstvo a ne cilj. valjda to dodje sa godinama - na primer, dok si mlad i pun poleta, tada imas vremena i volje da se petljas sa heavy misaonim knjigama i filmovima: fokneru, dzojse, bergmane, rani fasbindere, evo me... cek samo da ukucam password hahaha ;)

Linux je super sistem, ali se ljudi plase promena i nisu spremni da se izazovu sa linuxom. Linux nije napravljen za igrice, ali mislim da ce se to promeniti jer je sve vise popularniji. Predlazem Linux Ubuntu koji koristi Unity.

@Bojan:

7. Pa normalno je da je browser sporiji na novo instaliranom OSu, prosto zato što još nije napunio "keš" viđenim sadržajem, koji bi kod kasnijeg zahteva servirao s tvog diska. S vremenom se keševi pune i sve veći procenat traženog sadržaja je u njima i tako browser postaje brži.
Šta je tu specifično za Linux ?

Kada bi MS dao XP za free korišćenje (pošto tu više nema podrške) udio Linuxa bi još opao, a sada je blizu 2%.
O čemu mi onda pričamo?

Линукс ово, Линукс оно... Већина грешком говори о Линуксу који је само кернел, сам по себи неупотребљив, а мисли на ГНУ, који је много више: ГНУ је оперативни систем, филозофија, орагнизација и задужбина слободног софтвера, језгро које окупља програмере и кориснике истомишљенике, друштвени покрет који окупља све којима су крајњи корисник рачунарске технологије и његова права у првом плану, а не права компанија да оствари профит ускраћујући корисницима слободе.
@Cosmo® говори о коришћењу добробити Линукс система и Виндоуза а чудом се чуди зашто некима смета Микрософт. Па, нека, његово непознавање ГНУ-а га је натерало да се истрчи и покаже колико не зна о систему чији је корисник само са техничке стране.

@stesha
"Očigledno nikad nisi video "sveže" instalirani XP ..."

Prvo procitaj ceo komentar kada nekome repliciras, iz mog komentara se nikako ne moze zakljuciti da sam nekakav pocetnik. Inace se bavim Java programiranjem ali i koristim gomilu drugih stvari (git, maven, ant, eclipse, spring, hibernate, jsp, mysql, tomcat...). Sve OS sam sebi instaliram. Tacnije ja sam taj ortak koji drugima instalira OS-ove. Trenutno imam podesen dual boot (win7 i ubuntu). Na vmware workstation, imam nekoliko virtuelnih masina (mint, fedora i XP naravno). A te linux-e sto imam instalirane, takoreci i ne koristim, iako znam da ih koristim. Iz jednog prostog razloga, zato sto mi NE TREBAJU i zato sto sve mogu da odradim u Windowsu. Veoma retko, samo istestiram nesto na njima.
Da, i dalje ostajem pri tome da je XP najbolji OS racunajuci i to da kada je ogoljen treba na njega dosta toga instalirati. Al sve instalacije su krajnje primitivne, tipa: downloadujes instalaciju, pokrenes istu -> Yes -> Yes -> Yes (nesto cekiras) i program instaliran, nesto updateujes i dovidjenja.
Piraterije ima, mnogo. Ali zapitaj se prosto, zasto se ljudi odlucuju za pirateriju, a sa druge strane im se nudi nesto besplatno i legalno? Iz prostog razoga, zato sto je ovo prvo bolje/jednostavnije/prakticnije.
Ta prica o Linuxu je postala jedno veliko proser... ljudi koji se vole praviti pametni. Na Linux se gleda kao na bozanstvo, neki drugi ga dozivljavaju kao vid bunta... A to je samo alat da odradis neki posao.

Otvorenost linuxa je ujedno njegova kletva.
Kada nekom pomenem da pređe ne linux gledaju me kao da sam sa marsa pao, a najsloženiji zadatak na kompu im je štampa i fb. Govorim o onima koji imaju svog majstora koji im redovno na svakih mesec dva "osvežava" sistem. Strašno.Kada bi bilo ikakve, a pre svega političke volje, ovaj patrljak od države bi uštedeo dosta para. Odgovorno tvrdim da za novo korišćenja računara u ovoj zemlji nema protrebe za skupim softverom. Pa ljudi, u jednoj državnoj ustanovi je sekretarica do skoro svaki put kucala rešenja sve iznova jer nije znala da snimi pa posle samo prepravi. Ovo mi je sama priznala kad nije stigla nešto da uradi :D A ima i pasijans za šalteruše.

cinnamon i gnome su najpregledniji i najlaksi za rad, kde pomalo arhaican a uniti je najveci promasaj zato sam presao sa ubuntu na minth, ali bilo koja distribucija vam omogucava da sami instalirate koje god zelite okruzenje, i tu lezi najveca tajna linuxa mozete ga prilagoditi sebi i vasim navikama.

Instalirajte chrome OS. :)

Sto se tice okruzenja na primer xubuntu je meni odlican i ubuntu , elementary os i mint, ne znam koja su okruzenja to al te distribucije su super.

Ali na zaliost nedostatak softwera (za mene licno audio obrada / produkcija / daw ) je ono sto me drzi daleko od linuxa. Ljudi koji rade u audio/video sferi ne mogu da nadju adekvatnu zamenu ili ti normalan softwer za linux platformu. Za surfanje gledanje filmova i zezanje od skora i igrice linux je super al za neki ozbiljan profesionalan rad sto se tice multimedije daleko je iza win i osx.

@ Linux je super sistem, ali se ljudi plase promena i nisu spremni da se izazovu sa linuxom. Linux nije napravljen za igrice, ali mislim da ce se to promeniti jer je sve vise popularniji. Predlazem Linux Ubuntu koji koristi Unity.(Miljan, 24. avgust 2014 12:20)365

A hoće li raditi tako dobro kada bude prilagođen igricama? Znaš, to mi liči na: ios je super i ne baguje a istina je da u podešavanjima i personalizaciji ima dve stavke. Da ima opcija kao android šipak bi tako dobro radio.

Ma bre nemate pojma!
Moj OS radi isto i na 386 i 486 računaru kao i na ovim novim i3, i5, i7 itd!
Ko želi OS koji je najbrži i najstabilniji treba da koristi MSDOS 6.22! Tetris na njemu radi bolje nego na Windowsu!

Više od godunu dana koristim Ubuntu Studio i prezadovoljan sam njime. Windows mi treba samo da korespondiram sa mob. telefonom i pregledam neke Office prezentacije. Sve što treba za multimediju imam u okviru Ubuntu Studija.

EU parlament, US State Department, masa EU država, Kina, Rusija, južna Amerika. Njima i njihovim administracijama valja Linux i Open Source.

Ipak Srbija zna bolje od toga.

Šta ko koristi kući ili u privatnoj firmi njegova stvar, ali...

da država ovoliko forsira američku firmu na sve strane: osnovna škola, srednja, fakulteti, opštine, vlada itd itd itd...

Microsoft-u ne treba monopol, naš sistem i država to radi za njih, i naravno plaća im milione svake godine

Opet ponavljam, lična mišljenja i korištenje su jedna stvar, a državne pare trošiti uzalud druga stvar.

Zamislite da se svakom službeniku u državi kupuje samo apple iphone i samo ferrari kao službeno vozilo. Ista priča je sa softverom, samo što se to zamazuje trivijalnim pričicama.

"Microsoft vlada tržištem na račun kupovine popularnosti." - Istina je malo slozenija od toga sto si ti rekao. Kreni od informatickih pitanja kao sto je MS-ova podrska developerima (koja je zaista za pohvalu u poredjenju s drugim kompanijama kao npr. Oracle) pa do ekonimskih pitanja kao sto je u interesu americke vlade a i samih akcionara da takav gigant opstane. Ali istina, nesto najgore sto se moglo dogoditi je da racunari u drzavnim institucijama koristi Win OS. Ali da se vratimo temi. Moj izbor: Cinnamon i Unity.

Xfce, Lxde, nezahtevni i brzi kao munja. Pohvale za članak, samo tako nastavite
(vlada, 24. avgust 2014 12:03)
LXDE jeste nezahtevan i brz kao munja, XFCE je brz kao munja ali nije vise nezahtevan, stavise "trosi" isto kao i Cinnamon/Mate (mada manje nego Gnome, Unity i (najzahtevniji) KDE).
Ko ne veruje - nek proba (na istoj distribuciji, naravno)

Ja koristim mint vec dve godine na laptopu i nikad nisam imao problema sa pregrejavanjem, za raziku od win 7.

@ izgubljeno vreme

Najbolji OS ikad je Win XP. Sve sto za 99% korisnika moze da zatreba, nalazi se u tom OS-u. Svi ostali OS-ovi koji su se pojavili kasnije, su kopije XP-a, sa nekim (najcesce beskorisnim) unapredjenjima i lepsim dizajnom.

Očigledno nikad nisi video "sveže" instalirani XP (bez drajvera, kodeka, antivirusa, anti-spajvera, Service Pack-a i pratećih programa) i bez podešavanja koja ti je uradio ortak koji se razume i kome je svejedno da li radi pod Win-om ili Linux-om. Da jesi, ni u ludilu ne bi izvodio zaključak da je Win XP ubedljivo najbolji OS ikad.
To što mnogi i dalje koriste XP nije zato što je najbolji, već zato što pravna/fizička lica:
1. neće da plaćaju licence za novi OS (i brdo programa,
2. ne žele/mogu da menjaju stari hardver - samim tim im je nemoguće da instaliraju novije operativne sisteme (bilo da su Linux, Windows, iOS...),
3. totalno se ne razumeju u računare i misle da je ono što oni imaju najbolje na svetu.

Ovom prilikom bih zamolio i Windows i Linux hejtere da zaobiđu ovakve tekstove, ukoliko nemaju argumente za ono o čemu pišu.

Inače, koristim Ubuntu sa Unity-jem.

A ako hocete da ustedite resurse i imate potpuno brzo i neopterecujece graficko okruzenje tu je minimalisticki fluxbox. Prava moc ovog WM se moze osetiti tek kad podesite precice, npr za pokretanje najcesce koriscenih programa, ili kombinacija programa. Fluxbox pamti i pozicije prozora, dimenzije etc etc (sve ako zelite).

Takodje treba spomenuti i Enlightenment 17 koji je najzad u stabilnoj verziji posle godina i godina rada. Ovo je pravi GUI koji mozd da izgleda fantasticno uz pravi izbor tema. Takodje vrlo fleksibilan.

Ovo su moje dve dinzde, da razbijemo malo taj pop-culture pristup GNOME, KDE i njihova deca

koristio sam Ubuntu, stvarno je lepo radio, sada sam presao na Lubuntu, tek ovo sto kida... Sve sto mi Windows nudi imam, cak i vise. Ljudi misle da je Linux rad u terminalu, pa nije, sve aplikacije imaju svoj graficki prikaz, ali kada se malo naviknete shvaticete da je ipak zgodnije koristiti terminal za neke stvari. Samo reci hvale za Lubuntu.

Moja firma, par hiljada ljudi, prelazi na linux. Ja kod kuce volim najnovije, dakle fedora.

Linux Ubuntu a okruzenje Unity. Svako moze da radi sa Linuxom, postoji jako dobar korisnicki interfejs koji ne zahteva od vas da budete kompjuterski genije da biste odradili posao. Instalacija softvera je jako jednostavna, pogledate sta je od istog raspolozivo, kliknete install i sve je gotovo za par minuta. Ne treba vam antivirusni softver, update-i se jako lako instaliraju za razliku od Windowsa gde instaliranje update-a traje citavu vecnost i predstavlja nocnu moru. Vecini ljudi racunar treba za net i office, sto Linux Ubunu cini idealnim resenjem. Cak instaliranjem softvera wine, mozete instalirati i MC Office ukoliko ste mu bas verni, pa ne zelite da radite sa Open Office-om. Mana je ukoliko igrate igrice, onda morate imati i MS Windows. Sto se tice i MS Windows-a, 8.1 nije los, brzi je od sedmice, mada je sedmica najbolje MS-ovo desktop resenje. Bilo kako bilo, ne plasite se promena jer nisu strasne i teske kao sto izgledaju.

Xfce, Lxde, nezahtevni i brzi kao munja. Pohvale za članak, samo tako nastavite

Manjaro linux (arch linux) je odlicna alternativa debian distribucijama. Podrzava sva popularna radna okruzenja i mnogo efikasnije koristi hardver. Arch linux je generalno mnogo 'laksi' od debian distribucija ali zahteva od korisnika bolje poznavanje linuxa. Manjaro linux distribucija je upravo napravljena za korisnike koji su navikli na ubuntu i druge debian distribucije tako da je sjajna kombinacije lakoce arch linuxa sa korisnickim iskustvom nalik ubuntu distribucijama. Ima automatsko prepoznavanje hardvera i softverski centar koji uz podrsku AUR paketa pokriva i mnoge aplikacije koje Synaptic ne pokriva. Sve u svemu jako dobra alternativa debian distribucijama pogotovo za korisnike sa starijim kompjuterima.

Konačno i jedan normalan Linux članak. Hvala vam na tome. Nadam se da ćete tako nastaviti kako bi se svest ljudi o tome malo podigla.

imam dual boot win7 i linux mint kde. oba rade divno. ali posto igram hearthstone i koristim visual studio moram cesce u win7. danas probao usb live lubuntu. lep brz radi. preporuka.

problem lezi u pljuvacima i nadobudnim pametnjakovicima. kad god odete na neki forum i postavite neko pa recimo obicno pitanje uvek se nadje neki "expert" da vam objasni kako je pitanje glupo i cao. a ovamo zvone na sva zvona predjite svi na linux.

najvece mane linuxa su sto ima 1255 distribucija i sto je veliki rivalitet izmedju 6 glavnih. kad bi se svi ti programeri udruzili i napravili jednu jedinu mega giga linux disto mogli bi da pomute slavu windowsu pogoto sto je sad veliki pad win8 instalacija. ovako ce linux i dalje da bude prisutan na 3% kucnih racunara.

neka svako bar proba neki jednostavni linux, nije tesko, pa nek donese sam zakljucak da li bi ga i dalje koristio ili ne. ali nemojte pjuvati one kojima se nije svideo.

@s4
"...a ne nostop da trazim po netu zasto ovo ne radi kod mene..."

- Ova jednostavna prosto prosirena recenica objasnjava sve sto treba da znate o Linuxu
Ukoliko imate vremena da citate beskrajne tutorijale kako da pokrenete nesto ozbiljnije od video plejera ili brauzera, samo napred, instalirajte Linux.

Ne kazem da to nije dobar sistem. Ja sam se igrao sa svime od Slackware-a, Fedore, SuSE-a i Debiana dok Ubuntu i derivati istog nisu ni postojali pa do najnovijih distribucija i stvar koja mi je uvek smetala je upravo gore citirana.

Danas je neke stvari vrlo lako uraditi na Linuxu. Postaje sve vise i vise "user friendly" ali u profesionalnoj upotrebi i dalje pati od starih bolesti kojih ce se tesko resiti.
Na primer, ja jednostavno nemam vise vremena da istrazujem sta moram da prepodesim i koji "dependency" nije ispunjen kako bih mogao da gurnem update na GitHub preko PHPStorm-a dok isti zadatak odradim bez problema na Mac-u ili Windowsu ne razmisljajuci o bilo kakvom podesavanju.

Produktivnost je bitna.
Linux jeste okay, ali mene licno cini manje produktivnim.
Od sistema ocekujem da sluzi mene, i da mi obavi ono sto zelim lako i efikasno a ne da ceka mene da mu prevrnem iznutrice za svaku sitnicu koju hocu da uradim.

Terminal je najbolje okruzenje.

Ljudi ne bi bili veliki fanovi Win-a kada bi morali da plate licence samog OS-a i programa koje koriste a nisu besplatni. Kako stvari ne stoje tako, ljudi vole Win. Linux Desktop je ok za te pare.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (odalinjo, 24. avgust 2014 19:13)

Tacno tako. Ovde su najveci pobornici Windows-a medju komentatorima oni koji kod kuce koriste racunar za svoje, a i "profesionalne" potrebe.

Sa druge strane, oni koji su u firmama prinudjeni da plate licencu za koriscenje Windows OS-a i MS Office-a mogu da mere da li im Windows daje nesto vise od Linux-a u kombinaciji sa npr. LibreOffice-om, koji su besplatni. Cak se moze napraviti i kombinacija vec postojecih Windows racunara sa LibreOffice da bi se dokumenta lakse razmenjivala medju racunarima u firmi.
Kod mene u firmi samo ja i sekretarica imamo Windows, a samo ja MS Office, pre svega zbog sulude odluke tadasnje Vlade Srbije (eto mozda teme za odeljenje za borbu protiv korupcije?) da sve drzavne institucije pod obavezno moraju da koriste Windows i MS Office. Svi ostali racunari su na Mint-u, koji u sebi odmah i ima LibreOffice. I radimo.

Sa tudjim parama se lako igrati.

KDE je najbolji, trebao je da bude na vrhu. Ko ne zna kako KDE izgleda, može da pogleda... https://www.youtube.com/watch?v=f2Y4DQ-wLLA

Ubuntu po mom misljenju ima najbolju porsku zajednice i veoma je ozbiljan sistem. Unity mi ne odgovara kao okruzenje mada je to stvar navike i licnih afiniteta. Zato koristim Xubuntu koji je derivat Ubuntua ali koristi Xfce okruzenje. Podjednako dobro radi na svim masinama i ima sve programe koji su mi portebni za rad: Blender, Gimp i InkScape i to je meni najbitnije.

Ili prosto batalite svih pet i pređete na Pantheon, prisutan u elementary OS distribuciji...

Retko los tekst... Od 5 preporucenih okruzenja, 3 su varijacije Gnoma. Sta je sa XFCE, Enlightment, LXDE?

Manjaro OpenBox, najbolja distribucija linuxa do sada (zasnovan na Arch-u). Drugi izbor je Elementary OS (zasnovan na Debian-u). Kao treci distro naveo bih Trios (prva sprska verzija linuxa zasnovana na Debian-u).

Три основна окружења су GNOME, KDE и XFCE4. Све остало је изведено или рачвано од њих, или је склепано на други начин (LXDE).
Постоји једно али: окружења нису намењена Линуксу, а Линукс није оперативни систем, већ су намењена свим оперативним системима, па чак и Виндоузу и ОСИкс-у.
Што се тиче локализације, не само Гном, већ су сва основан окружења преведена на српски и редовно се освежава превод. Поздрављам све колеге слободне преводиоце.
Иначе, мој избор је XFCE из много разлога (прилагодљивост, лакоћа, мноштво додатака који олакшавају рад и радње који се понављају), па замерам што није поменуто.

Jel zna neko mozda koje je ovo radno okruzenje na slici i koji je sidebar sto pokazuje vreme,cpu i ostalo... Hvala

(Ske, 25. avgust 2014 05:33)
Atomix je zasnovan Slackware-u.
Lepo sam napisao da je Trios prvi srpski distro zasnovan na Debian-u.
WTSF!

(cp6, 24. avgust 2014 17:16)
Pogledaj moj prethodni post :-)
Inace upotreba GNU/linux operativnih sistema danas je veoma jednostavna.
Najveci broj "Linux korisnika" danas koristi Ubuntu (nesto manji Mint). Oba sistema su zasnovana na Debian-u.
Dugo sam koristio Debian i mogu reci da je to najstabilnija distribucija Linux-a (nebitno koja verzija je u pitanju). Denbian je idealna platforma za skoro sve korisnike, jedini uslov je povrsno poznavanje Unix-a i strpljenje da se sistem prilagodi sopstvenim potrebama.
Uz Debian, gotovo po pravilu sam uporedo koristio drugi distro radi ucenja i uporedjivanja. Arch kao alternativa Debian-u je veoma brz i stabilan ali zahteva dobro poznavanje Unix-a i puno strpljenja od strane korisnika. Iako sam dugo koristio i Arch (uporedo sa Debian-om) pre 15-ak meseci sam odustao. Jednostavno mi je Debian pruzao ono sto Arch nije mnogao, odlicnu podrsku i veoma bogate i stabilne repo-e.
Medjutim, kada je izasao Manjaro (zasnovan na Arch-u) bio sam odusevljen. Ukratko, dobijete Arch koji koristite kao Debian (najbolja moguca kombinacija).
Ukoliko imate stari lap-top (ja posedujem Compaq koji je star vise od 10 godina) ne postoji windows koji tu masinu moze da "potera" kako valja. Probajte Puppy Linux (Debian edition, postoji i Slackware) i stari lap top ce biti potpuno upotrebljiv za internet, office i multimedijalne sadrzaje.
Pozdrav.

"Prelazite na Linux? Evo pet popularnih okruženja"

Mislim da je ovaj clanak vrlo promasen. Ne zbog samog opisa raznih okruzenja, koji mi izgleda korektan, vec zbog ciljne grupe kojoj prica. Ako neko tek prelazi na Linux, iz ovog ili onog razloga, samo okruzenje mu nije najveci problem nego neke druge stvari.

Licno koristim Mint 17, Mate i cini mi se da je prilicno dobar i za pocetnike, mada je relativno skromnog sjaja i sminke. Godinama nisam koristio Windows.

Windows 7 sam kupio zvanicno godine 2012 jer nisam znao da "Internet za poneti" moze da radi i pod Linuxom a bio mi je potreban iz nekih specificnih razloga NA DESKTOPU. Instalirao, sve OK. Kasnije sam nabavio i laptop i hteo da isti taj zvanicni Windows instaliram i na laptopu, u uverenju da je to legalno i dozvoljeno. E, nije. Znaci, OS za dva racunara bi trebalo da me kostaju 200 evra a iskljucivo za domacu upotrebu? Nece moci.

To bi recimo bio jedan od razloga zasto preci na Linux, ako hoces da budes posten a racunar ti nije potreban za neko poslovno koriscenje.

@izgubljeno vreme

"Prvo procitaj ceo komentar kada nekome repliciras..."

Mogu do sutra da ga čitam i da mi ni na pamet ne padne da imaš bilo kakve veze sa račinarima (o programiranju da i ne govorimo). Razlozi:
1. komentar nema NIKAKVE veze sa tekstom, koji ima svrhu da ljude upozna sa činjenicom da na svetu ne postoje samo M$ i Apple, već da, kao i u drugim privrednim granama postoje proizvodi za svačiji ukus i potrebu.
2. komentar ističe da je Win XP najbolji sistem bez ijednog argumenta koji govori u prilog toj tezi - da li je najbolji zbog bezbednosti, upravljanja resursima, radom sa fajl sistemima i sl.

I dalje stojim pri tvrdnji da bez gomile programa trećih , Windows XP na mašinama mlađim od 2003. god postaje beskorisno parče softvera. Dakle, bez drajvera, antivirusa, SP-a, pratećih programa, DirectX-a, .Net-a, kodeka i naravno nekog pristojnog Office programčića, prosečan korisnik ne bi imao šta da traži u Windows XP-u.
A da bi sve ovo obezbedio, korisnik mora debelo da se namuči da to sve skupi sa neta (čime rizikuje hakerski napad i malware) ili kupi.
Sve što sam napisao o XP-u, ukoliko postoji, može se instalirati JEDNIM klikom i unosom admin šifre iz nekog paket menadžera (Synaptic, Yum, Yast i dr). Ovo je jedan od mnogih razloga zašto dajem prednost GNU/Linux-u u odnosu na Windows.

"Mislim da je doslo vreme za pravljenje nekog univerzalnog OS-a..."

Linux je od starta pravljen po strogim standardima, ali to bi kao programer trebalo da znaš.

chakraos. arch + minimal kde. Bombona.

Gnome classic je moj izbor. Mozda i gresim, mozda su bolji xfce ili mate. Unity, novi gnome i cinnamon mi se ne svidjaju, kde nisam probao.

Kad je u pitanju Unity, postoji problem privatnosti na koju su danas svi osetljivi, a to je da se sve što kuckate u pretragu šalje na productsearch.ubuntu.com, ali i izabranima poput Facebooka, Twittera, BBCa i Amazona. Kako još kaže sam Canonical u uslovima i oni i izabrani će koristiti ove pojmove da bi nam omogućio bolje rezultate pretrage tokom korišćenja Ubuntua.

Nego, kako neko ko koristi Linux Mint kaže da koristi MintH, neko ko koristi Nokia Lumia, kaže da koristi Nokia LuMnia...?

SJ,Mint ti je tu Mate,Cinamon i KDE su verzije minta.Ja koristim Linux mint 17 KDE verziju i odusevljen sam,interface izgleda prelepo, dobijes instalirane sve aplikacije koje ti trebaju,a i radi fino.Postoji i program wine koji pokrece windows programe.

Ljudi ne bi bili veliki fanovi Win-a kada bi morali da plate licence samog OS-a i programa koje koriste a nisu besplatni. Kako stvari ne stoje tako, ljudi vole Win. Linux Desktop je ok za te pare.

Mint KDE je odlicno resenje za sve ljubitelje XP-a defintivno, prost je, ne trazi mnogo memorije, radi ko sat.

Meni je Mate savršen. Unity mi je katastrofa a KDE mnogo komplikovan i winolik.

Ali to je stvar ličnih potreba i sklonosti. I to jeste čar Linuxa - smisliš šta ti treba pa izabereš od ponuđenog.

(drnda, 24. avgust 2014 14:03)

Sidebar je conky a okruzenje je valjda cinnamon

Ja koristim Mate na Gentoo liuxu. Ultra je brz. Meni ne trebaju te fensi imonice i slicno. Gnome 3x su totalno zeznuli.
Mate toplo preporucujem.

Jednom sam imao prilike kao klinac kada sam kupio racunar da ga probam I znam da sam se izgubio. Mogao bih da ga instaliram da vidim kako sada izgelda.

@SAVANOVIC , gnu/linux sistem ce Vam uvek traziti password za neku `ozbiljniju radnju ` i nije moguce da se iskljuci , nije ni preporucljivo . Moguce je da se ulogujete kao ROOT ( sa administrativnim dozvolama ) , sto ce eliminisati ` mukotrpan ` posao kucanja root passworda , ali ozbiljno ugroziti vas sistem .

tri os nije prvi srpski linux distro :)

Mislim da je (GNU/)Linux imao mnogo veće šanse kod mejnstrima kada je najbitnije pitanje bilo da li ćeš da korisiš Ubuntu sa Gnome 2 ili KDE 3. Posle je došlo nesveto trojstvo Gnome trojke (AKA uvrede za inteligenciju), KDE četvorke (postao dobar proizvod, ali prekasno) i Unity-a (najgore iz vindoze i OS desetke u jednom pakovanju bez ijedne prednosti). Sada je sve sto puta komplikovanije i gore, kao što je Vladimir rekao.
Ljubitelji će već naći svoje čakre i krančbengove, ali će ostali ostati tu gde su.

Trebali ste da stavite ilustracije.

Atomix je zasnovan Slackware-u.
Lepo sam napisao da je Trios prvi srpski distro zasnovan na Debian-u.
WTSF!
(Dusan, 25. avgust 2014 14:06)

Atomix nije bio zasnovan na Slack-u vec na Fedora Core. Cak ni link koji sam ti ostavio nisi procitao a to pise vec u prvom pasusu :)
Slackware kao najstariji i vrlo verovatno "najcistiji" linux distro je veoma tezak za administratore pocetnike, kojima je Atomix bio namenjen.

Elem, ja nemam kristalnu kuglu da razumem sta si ti hteo da kazes.
Mozda bi bolje bilo da si napisao:
- Trios je srpska verzija linuxa, zasnovan na Debianu

Nikako "prva srpska verzija linuxa" nebitno na cemu je zasnovan... ono "prva srpska" ostavlja jaci utisak i siri dezinformaciju obicnom korisniku koji ne pravi veliku razliku izmedju distribucija.

Zaboravili ste XFCE ( xfce.org ), koji trenutno koristim i Enligtenment
( www.enlightenment.org )

Gnome i KDE su mi je dosadili, naročito na Gentoou, pošto su kompleksni ( mnogo kockica čini njihov mozaik, pa su podložni kvarovima, naročito Gnome)

XFCE je mali, zgodan i sasvim dovoljan ali nema podrđku za Wayland. Prvi od "lakih" WM-ova sa time biće novi Enlightenment - E19.

Pored toga, kada ih sada poredim, Enlightenmentove knjižnice mi se čine kompaktinijim, logičnijim i boljim. E19 će biti definitvno moj uskori sledeći izbor. Do tada sam na XFCE.

LXDE na Fedori. Za mene najbolji odnos brzine (mnogo) i fenseraja (malo).

@ Bojan

Nije Fedora za pocetnike, bolje probaj Linux Mint, tu imas sve kodeke.

http://www.b92.net/tehnopolis/komentari.php?nav_id=891548#k13586296

TriOS nije prvi srpski linux.

Atomix je razvijan jos pocetkom 2000-ih http://en.wikipedia.org/wiki/Atomix_%28operating_system%29 a i pre Atomixa je vrlo lako moguce da su postojale neke manje distribucije. Atomix je bio verovatno najpopularnija.