Sreda, 20.08.2014.

13:58

Nemačka protiv vojnog rešenja u UKR

Državni sekretar u Ministarstvu spoljnih poslova Nemačke Mihael Rot istakao je da je zvaničan Berlin protiv vojnog rešenja u Ukrajini.

Izvor: Tanjug

Nemaèka protiv vojnog rešenja u UKR IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

pera

pre 9 godina

@kako sad to
samo mala ispravka: nisu ameri zaslužni za ujedinjenje Nemačke već ISKLJUČIVO Rusi i glupavo naivni Gorbačov.... a sad im Nemci iz ''zahvalnosti'' uvode embargo i sprovode sankcije po direktivi USA, i to još zovu ''principijelnost i pravednost''
a krajičkom oka i dalje, i pored svih iskustava dugih više od 700 godina, merkaju bogatstva ruske zemlje, baš kao i njihovi rodjaci anglo-saksonci (eh, šta ti je mazohizam: toliko puta dobiješ po nosu, al ti nije dosta pa ideš po još....)

risimovic

pre 9 godina

Zašto onda podržavate režim koji hoće vojno rešenje? Treba vam sirovinska baza, jeftina radna snaga koju ćete da ložite ulaskom u Evropu. Dokle više? Mrzimo vas k'o Nemce!

Aleksandar Maraš

pre 9 godina

Nemačka protiv vojnog rešenja......Kada se ovo pročita,dolazi se do zaključka da je vojno rešenje opcija u krugovima NATO-a!...Kada bi se zezali!Da vidim ko bi to sa strane mogaso da pošalje vojsku u istočnu Ukrajinu a da Rusi ne "zapale" tu istu vojsku!(?)

svi (ni)su isti

pre 9 godina

"Svaki razgovor je bolji od vojnog sukoba“ - ovo je jedino pozitivno sto je Rot rekao, pa i to je generalna izjava sa kojom se verovatno slaze 99% stanovnistva sveta, ali onako, u principu, a svako bi bio za rat cim smatra da se nesto njegovo napada. Dakle, za konkretan slucaj, Ukrajinu, ovo je malo vise nego nista.

Sve ostalo je stara prica. Govori se o "nasilju", sto implicira na pobunjenike, zatim se naglasava teritorijalni integritet Ukrajine (sto recimo u slucaju Srbije nije ispostovano), a od Rusije Rot zahteva obustavljanje podrške proruskim snagama, dok za prozapadne snage to ne trazi.

Sto se tice civilnog malezijskog aviona, Rot prica onako "k'o kisa oko Kragujevca", iako je sve vec poznato na osnovu ostecenja aviona do kojih nikako nije moglo da dodje da ga je pogodio (bilo ciji) BUK a vojne avione u tom regionu je imala jedino zvanicna Ukrajina.

kako sad to

pre 9 godina

Klicka koji je organizovao demonstracije na Majdanu, snajperiste itd... nije poslao Putin u Ukrajinu, nego upravo vi.
To sto morate da izvrsavate naredjenja Amerike, a znate i zasto (ko zna koliko cete jos dugo placati ujedinjenje Nemacke),bilo bi lepo da kazete i koje je po vama politicko resenje- volja naroda ili teritorijalni integritet.

kako sad to

pre 9 godina

Klicka koji je organizovao demonstracije na Majdanu, snajperiste itd... nije poslao Putin u Ukrajinu, nego upravo vi.
To sto morate da izvrsavate naredjenja Amerike, a znate i zasto (ko zna koliko cete jos dugo placati ujedinjenje Nemacke),bilo bi lepo da kazete i koje je po vama politicko resenje- volja naroda ili teritorijalni integritet.

svi (ni)su isti

pre 9 godina

"Svaki razgovor je bolji od vojnog sukoba“ - ovo je jedino pozitivno sto je Rot rekao, pa i to je generalna izjava sa kojom se verovatno slaze 99% stanovnistva sveta, ali onako, u principu, a svako bi bio za rat cim smatra da se nesto njegovo napada. Dakle, za konkretan slucaj, Ukrajinu, ovo je malo vise nego nista.

Sve ostalo je stara prica. Govori se o "nasilju", sto implicira na pobunjenike, zatim se naglasava teritorijalni integritet Ukrajine (sto recimo u slucaju Srbije nije ispostovano), a od Rusije Rot zahteva obustavljanje podrške proruskim snagama, dok za prozapadne snage to ne trazi.

Sto se tice civilnog malezijskog aviona, Rot prica onako "k'o kisa oko Kragujevca", iako je sve vec poznato na osnovu ostecenja aviona do kojih nikako nije moglo da dodje da ga je pogodio (bilo ciji) BUK a vojne avione u tom regionu je imala jedino zvanicna Ukrajina.

risimovic

pre 9 godina

Zašto onda podržavate režim koji hoće vojno rešenje? Treba vam sirovinska baza, jeftina radna snaga koju ćete da ložite ulaskom u Evropu. Dokle više? Mrzimo vas k'o Nemce!

Aleksandar Maraš

pre 9 godina

Nemačka protiv vojnog rešenja......Kada se ovo pročita,dolazi se do zaključka da je vojno rešenje opcija u krugovima NATO-a!...Kada bi se zezali!Da vidim ko bi to sa strane mogaso da pošalje vojsku u istočnu Ukrajinu a da Rusi ne "zapale" tu istu vojsku!(?)

pera

pre 9 godina

@kako sad to
samo mala ispravka: nisu ameri zaslužni za ujedinjenje Nemačke već ISKLJUČIVO Rusi i glupavo naivni Gorbačov.... a sad im Nemci iz ''zahvalnosti'' uvode embargo i sprovode sankcije po direktivi USA, i to još zovu ''principijelnost i pravednost''
a krajičkom oka i dalje, i pored svih iskustava dugih više od 700 godina, merkaju bogatstva ruske zemlje, baš kao i njihovi rodjaci anglo-saksonci (eh, šta ti je mazohizam: toliko puta dobiješ po nosu, al ti nije dosta pa ideš po još....)

kako sad to

pre 9 godina

Klicka koji je organizovao demonstracije na Majdanu, snajperiste itd... nije poslao Putin u Ukrajinu, nego upravo vi.
To sto morate da izvrsavate naredjenja Amerike, a znate i zasto (ko zna koliko cete jos dugo placati ujedinjenje Nemacke),bilo bi lepo da kazete i koje je po vama politicko resenje- volja naroda ili teritorijalni integritet.

risimovic

pre 9 godina

Zašto onda podržavate režim koji hoće vojno rešenje? Treba vam sirovinska baza, jeftina radna snaga koju ćete da ložite ulaskom u Evropu. Dokle više? Mrzimo vas k'o Nemce!

Aleksandar Maraš

pre 9 godina

Nemačka protiv vojnog rešenja......Kada se ovo pročita,dolazi se do zaključka da je vojno rešenje opcija u krugovima NATO-a!...Kada bi se zezali!Da vidim ko bi to sa strane mogaso da pošalje vojsku u istočnu Ukrajinu a da Rusi ne "zapale" tu istu vojsku!(?)

svi (ni)su isti

pre 9 godina

"Svaki razgovor je bolji od vojnog sukoba“ - ovo je jedino pozitivno sto je Rot rekao, pa i to je generalna izjava sa kojom se verovatno slaze 99% stanovnistva sveta, ali onako, u principu, a svako bi bio za rat cim smatra da se nesto njegovo napada. Dakle, za konkretan slucaj, Ukrajinu, ovo je malo vise nego nista.

Sve ostalo je stara prica. Govori se o "nasilju", sto implicira na pobunjenike, zatim se naglasava teritorijalni integritet Ukrajine (sto recimo u slucaju Srbije nije ispostovano), a od Rusije Rot zahteva obustavljanje podrške proruskim snagama, dok za prozapadne snage to ne trazi.

Sto se tice civilnog malezijskog aviona, Rot prica onako "k'o kisa oko Kragujevca", iako je sve vec poznato na osnovu ostecenja aviona do kojih nikako nije moglo da dodje da ga je pogodio (bilo ciji) BUK a vojne avione u tom regionu je imala jedino zvanicna Ukrajina.

pera

pre 9 godina

@kako sad to
samo mala ispravka: nisu ameri zaslužni za ujedinjenje Nemačke već ISKLJUČIVO Rusi i glupavo naivni Gorbačov.... a sad im Nemci iz ''zahvalnosti'' uvode embargo i sprovode sankcije po direktivi USA, i to još zovu ''principijelnost i pravednost''
a krajičkom oka i dalje, i pored svih iskustava dugih više od 700 godina, merkaju bogatstva ruske zemlje, baš kao i njihovi rodjaci anglo-saksonci (eh, šta ti je mazohizam: toliko puta dobiješ po nosu, al ti nije dosta pa ideš po još....)