Koliko zaista metala leži u Samsungovoj budućnosti?

Ponudice Samsung obe varijante, pa ko voli nek izvoli.

Koja je poenta metalnog telefona pa nokia 3310 je bila plasticna, a neunistiva.

Metalna kućišta su glupost. Sva oštećenja na metalnim kućišta su mnogo skuplja nego na plastičnim dok je razlika u otpornosti minimalna. Grejanje na metalnim je mnogo veće i kao takva su neprijatna za držanje u ruci. Svi telefoni sa metalnim kućištem imaju veća zračenja od ovih sa plastičnim. A i prijem je otežan. Metalna kućišta su samo modni prestiž i nista vise. Uvek cu se radije opredeliti za funkcionalnost i ekonomsku isplativost nego trčati za pomodarskim detaljima. Još kad taj skupi pomodarski detalj uvijes u silikonsku futrolu tek tad nema smisla

Samo mogu da kazem : krc, krc, puc, puc - reset!

Super je Samsung ponudio je toliku paletu super telefona. Ima telefone za svakoga i za svakakvu cenu. Svi koji prate mob. tehnologije sa posebnom paznjom cekaju novu Note seriju, i po pravilu to je tel. bez mane i najbolji te godine. Ceo android je u znacajnoj meri sazrelio zahvaljujuci Samsungu. Da nije Samsung prepoznao momenat i izvrsio snazan tehnoloski i marketinski prodor u mobilnu sveru mozda bi se android nalazio rame uz rame sa WinFon i Blackberry-jem. Zahvaljujuci Samsungu danas mnogo, mnogo vise ljudi ima smartphone, nego sto bi ga imali da nije spomenutog proizvodjaca. A svetom bi vladao samo Iphone. Mozda bi se napredak dogodio i bez Samsunga ali bi on bio mnogo sporiji. Zbog toga i HTC i LG i Sony i gomila Kineza treba da budu zahvalni Samsungu jer je prokrcio put i pokazao kako zauzeti deo trzista i parirati Iphonu. Sam Iphone je napredovao i u velikoj meri se menja zahvaljujuci Samsungu. Pogledajte samo dijagonalu. Nicija nije gorela do zore pa nece ni Samsungu i oni ne mogu stalno biti na vrhu, ali prica da su krs je na nivou kompleksa i zavisti. Sto se tice prakticnosti plastike i pseudo-lepote metala uvek cu pre da biram plastiku. Ne razumem svejedno ce svi staviti telefon u neki gumeni bamper ili futrolu pa je skoro "erotsko ushicenje" odredjenih osoba zbog dodira metalnog kucista potpuno diskvalifikovano. Ostaje samo kompleks kao opravdanje "ima losije karakteristike jer je matalni ali je zato lepsi ali se to ne vidi jer je u gumenom bamperu". Po meni LG G3 trenutno najbolji fon, ali treba sacekati Note 4.

čekamo Samsung sa jabučicom pozadi. Ovo na slici sad već nepristojno liči na iPhone.

Nadam se da nece praviti nista od metala, tj. lima. To je samo za iKrseve. ..

Ne vidim prednost metala... ako nosim lagan sorc od iPhona oce da spadne id plastike nece ?

Zasto i da prave metalan, ko hoce ima ga u iphone-u, a sto se androida tice tu je odlicni HTC. Meni se samsung svidja i kao plasticni tel. Lagan a to mi treba.

Samsung- Grand Parada, iPhone- Techno, LG- Beovizija, HTC - Rok koncert, Sony - Filharmonija
Tako vidim ove brendove.
Za svakoga po nesto I od volje.
Zalosno mi kad pristalice Karleuse pocnu da prozivaju ozbiljne muzicare, AL valja kad NE znaju za bolje

Da su u mogucnosti, valjda bi odavno ponudili metalni telefon. Zaista zelim da verujem da je ona plastika koju koriste (koja izgleda krajnje jeftino a i katastrofa je za dizajn) iznudjeno resenje vodjeno troskom izrade, a ne rezultat osecaja za lepo Samsungovih dizajnera.

Po mom misljenju,istina je tu negde na sredini.
Zapravo ,metalna kucista su glupost,jer se habaju jednako kao i plasticna,ali zato uslovljavaju visu cenu.Mislim da je najbolja kombinacija plastike i metala.To dopusta dizajnerima daleko vece mogucnosti,pogotovo sto je moguce da kriticni delovi koji su skloniji hbanju ,kao sto su to npr. coskovi budu od metala,dok bi ostatak kucista bio plastican.
Plastika ima daleko vise prednosti,otpornija je,izdrzljivija,jeftinija,dok metal izgleda dosta bogatije i skuplje.Cinjenica je da Ajfon ima da zahvali puno svom metalnom kucistu na popularnosti,iako je u pitanju samo estetika,posto bi se jednako ponasao i da mu je kuciste od plastike.
Plastika sa druge strane moze da se lije u najrazlicitijim bojama i najveca greska je farbana plastika ,koju samsung koristi za okvire telefona,posto ta boja brzo spada,bas kao i na metalnim oklopima.Kod metala je ona nesto otpornija posto se ne radi klasicno farbanje ,vec se ta boja pece u pecima na visokoj temperaturi i zato je veoma tvrda,ali ce spasti na mestu udara ,jer lako puca.Po meni ,najbolji je bruseni metal,nikako poliran,jer on najvise pokriva ogrebotine i greske.

woow opet s2 ;)

Ovaj od metala ce biti 200-300e vise verovatno.

Ako cemo realno jedino što je na strani metala je što tu i tamo izgleda lepše i metalni telefoni izgledaju skuplje često i jesu skuplji od plastičnih dok je na strani plastičnih sve ostalo od osećaja u ruci do manje težine itd.
mada sve je stvar ukusa kladim se da je kod većine kada bi se setila svog omiljenog telefona da je taj telefon bio od plastike poput onih legendarnih nokia poput 3310 pa i novijih poput n95 pa gomila sony ericssona itd. a sada odjednom plastika nevalja.

Kolko je ovaj samsung najjaca marka .... nmg da verujem sve pohvale :D

Kratko i jasno, malo.

Nadam se da će plastika ostati u ponudi kod premium segnenta Samsunga, odnisno da će postojati izbor, meni je to mnogo prijatniji materijal za telefon od metala, a ima i mnoge tehničke prednosti.

Koliko ja vidim ti nemas problem sa kucistima telefona ,vec sa pravopisom.
Samsung pravi vrhunske uredjaje i nije ni prestajao da ih pravi.Ako malo metala cini fenomenalan uredjaj,onda cu uvek pre izabrati djubre od Samsunga u odnosu na neki metalni model,koji je losili,ali metalan.....
(obavesten, 17. avgust 2014 14:30)

Ako su pravopisne greske jedino sto u komentaru primecujes, onda se barem potrudi da napises jedan bez istih.
- Razmak izmedju tacke i velikog slova
- Razmak posle zapete, nikako pre
- Nije losili vec losiji

e ovako, ja kazem a to cu sad i da potvrdim da su metalni telefoni najveca glupost ikada, kao prvo , izuzetno se habaju ako ne nosite zastitu pa samim tim to i nije metalni nego silikonski tel, mnogo se pregrevaju, izuzetno su klizava kucista i nemaju nikakvu apsorciju udara pri padu, dokaz upravo dajem, pre dvadesetak dana, drugaru na odmoru pao tel na beton, iphone 5s sa silik. futrolom na sebi, pao je na prednji deo i pukao mu je i touch panel i ekran, platio popravku 150 eura,posle 15 dana ispada mu tel u prodavnici na plocice ravne, ali pada ravno na zadnji deo telefona takodje je bio u futroli, i puca mu touch panel, telefon u futroli pao na zadnju stranu i to sa maskicom i prsne mu prednje staklo??? i posle mi neko prica o kvalitetu iphona??? koji je to kvalitet?? sad nikad u zivotu ne bih uzeo ipone, koje lomljivo smece!!!! slobodno ljudi uzimjte plasticne telefone!!!

ne obracam toliko paznju na materijal kucista, ali mi je prica o profitu i troskovima izrade po malo smesna. pa zar nije razvoj i reklama ono najskuplje na telefonu? ili misle da ga prave od titaniuma :)

Radim u IT firmi za razvoj aplikacija i svaki mesec stizu novi modeli. Trenutno imamo oko 60-ak iz srednje i premium linije. Moj utisak je da je mix metala i plastike najbolji. Kao prvo, metal se mnogo lako grebe, vidljivo je i preskupo za zamenu. HTC M7/ M8 posle mesec dana testiranja aplikacija izgleda kao da je smirglan. A mnogo ljudi nosi bumpere tako da se vizuelni efekat gubi. Druga stvar unibody ne omogucava menjanje baterije sto svakom u ozbiljnom poslu pretstavlja problem (externe nisu prakticne). Plastika ima x prednosti. Uvodjenje metala donosi vise cene pa samim tim i kompromise kod proizvodjaca. Imao sam prilike da probam Samsung Alpha imogu da kazem da kad bih birao po izgledu, uvek uzeo njega ispred ostalih modela. Ali, Samsung je metal kompenzovao losijim hardverom i mislim da su tu napravili veliku gresku.

Koja je poenta metalnog telefona pa nokia 3310 je bila plasticna, a neunistiva.
(velikipoznavalac, 16. avgust 2014 12:46) .. Uopšte poenta nije u izdržljivosti, već u izgledu i osećaju. Naravno, kome ovo bitno nije, plus hoće izdržljivosti - plastika je bolji izbor Mada, ni metal se ne lomi tek tako, ali i nije otporan na lubljenje. Neko ceni art i feel, neko durability.. Ne znam sada sa ovim novim Stainless Still fonovima kako je.. Čelik je meni draži materijal, bolji je na dodir i izdržljiviji.

Jos samo da zalepe jabuku na poledjinu ovog telefona

Sa ovim dizajnom mi kupci gubimo:
- sd karticu tj da za sitne pare imamo ogroman storage. I Samsung će početi da naplaćuje 100$ za 16 GB
- izmenljivu bateriju - izvadiš bateriju kad želiš da budeš 100% siguran da te niko ne prisluškuje
- raznovrsnost - svi premijum telefoni pocinju da lice ko jaje jajetu
- lagan premijum telefon

obavesten@ - a, koliko ja vidim, ti sam sebi - pucas u noge. tvoj pravopis i moj pravopis, pa, ocigledno se razlikuju. da, ja pisem malim slovima, ali, to je sloboda izrazavanja i stil pisanja. na netu je to dozvoljeno. dakle, nije pogresno. tvoj pravopis necu da komentarisem, (vec je pao sasvim pristojan komentar i ja tu nemam sta da dodam) ali, hocu sadrzaj tvog komentara. prvo, bilo bi lepo da mi objasnis ovu recenicu: " Ako malo metala cini fenomenalan uredjaj,onda cu uvek pre izabrati djubre od Samsunga u odnosu na neki metalni model,koji je losili,ali metalan..... ". ne kapiram bas najbolje, uzeces djubre a ne nesto losije!? zar ima losije od djubreta??? dalje, moj nacin razmisljanja je malo drugaciji od tvog, da li je nivo obrazovanja ili pravopis u pitanju ja zaista ne znam, ali, znam sledece: ako riknem debelu kintu za f0n - onda u rukama hocu da imam premium uredjaj a ne jeftinu plastiku. meni smetaju ti samsungovi zvuci koje ispusta prilikom koristenja. pucketa i skripi na sve strane a das lovu ko' za pravi telefon - ne hvala. to sto samsung nudi 'ispod haube' - pa to nude i apple, htc, nokia, lenovo... pri tom su mnogo kvalitetniji od samsunga. samim tim i posteniji preme meni kao kupcu/korisniku pa za svoju lovu ipak dobijem nesto sto ne skripi kad ga koristim. svi nas redom sisaju i to je cinjenica, ali, samsung u tome preteruje. postujem sebe i svoj novac pa necu da 'pucam' u svoje noge kao ti. prijatan dan.

Negde oko 2 grama

hm, primećujem da je većina komentatora ovde na ovoj temi veoma mlada ili su tek od skoro počeli da koriste pametne telefone. ok. šta god da je - ne čudi me. nisam ljubitelj ovih novijih samsung telefona baš zato što su plastični. dok su pravili metalne - koristio sam ih sa zadovoljstvom. da, samsung je nekada i ne baš tako davno imao liniju telefona pod imenom - omnia. skoro svi modeli su bili metalni i skoro svi su u sebi imali windows os. i bili su fenomenalni. poslednji model omnia 7.5. ume samsung da napravi odličan metalni telefon ali se iz nekog razloga opredelise za plastiku. nadam se i voleo bih da samsung počne ponovo da pravi vrhunske uređaje kao što ih je nekad pravio.

niki&co.@ - pre dva dana mi htc m8 sa neka tri metra visine padne na pločice i to pravo na displej. obzirom koliko su telefoni u ljubavi sa pločicama mislio sam ode moj htc dođavola. ne koristim futrole, bampere i folije, jer ako već dam kintu za fon onda hoću da u ruci imam fon a ne bamper. isekoh se ko salama. podignem fon i pogledam a mom htcu - ništa. ni ogrebotine. ne mogu a da se ne zapitam, šta bi bilo da sam umesto htca u tom momentu imao bilo koji samsung!?

Koga zanima, neka pogleda na netu najnovije slike Note 4. Metalni ram (kao Alpha), 4GB rama, Quadcore procesor, super amoled sa 2560px, Gorilla Glass3. Ne sumnjam ni da ce baterija biti odlicna. Mislim da ce opet uraditi mnogo dobar posao sa Note serijom.

hm, primećujem da je većina komentatora ovde na ovoj temi veoma mlada ili su tek od skoro počeli da koriste pametne telefone. ok. šta god da je - ne čudi me. nisam ljubitelj ovih novijih samsung telefona baš zato što su plastični. dok su pravili metalne - koristio sam ih sa zadovoljstvom. da, samsung je nekada i ne baš tako davno imao liniju telefona pod imenom - omnia. skoro svi modeli su bili metalni i skoro svi su u sebi imali windows os. i bili su fenomenalni. poslednji model omnia 7.5. ume samsung da napravi odličan metalni telefon ali se iz nekog razloga opredelise za plastiku. nadam se i voleo bih da samsung počne ponovo da pravi vrhunske uređaje kao što ih je nekad pravio.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (wwwww, 16. avgust 2014 23:30)
Koliko ja vidim ti nemas problem sa kucistima telefona ,vec sa pravopisom.
Samsung pravi vrhunske uredjaje i nije ni prestajao da ih pravi.Ako malo metala cini fenomenalan uredjaj,onda cu uvek pre izabrati djubre od Samsunga u odnosu na neki metalni model,koji je losili,ali metalan.....

čekamo Samsung sa jabučicom pozadi. Ovo na slici sad već nepristojno liči na iPhone.

Nadam se da nece praviti nista od metala, tj. lima. To je samo za iKrseve. ..

Kolko je ovaj samsung najjaca marka .... nmg da verujem sve pohvale :D

Samo mogu da kazem : krc, krc, puc, puc - reset!

Metalna kućišta su glupost. Sva oštećenja na metalnim kućišta su mnogo skuplja nego na plastičnim dok je razlika u otpornosti minimalna. Grejanje na metalnim je mnogo veće i kao takva su neprijatna za držanje u ruci. Svi telefoni sa metalnim kućištem imaju veća zračenja od ovih sa plastičnim. A i prijem je otežan. Metalna kućišta su samo modni prestiž i nista vise. Uvek cu se radije opredeliti za funkcionalnost i ekonomsku isplativost nego trčati za pomodarskim detaljima. Još kad taj skupi pomodarski detalj uvijes u silikonsku futrolu tek tad nema smisla

Samsung- Grand Parada, iPhone- Techno, LG- Beovizija, HTC - Rok koncert, Sony - Filharmonija
Tako vidim ove brendove.
Za svakoga po nesto I od volje.
Zalosno mi kad pristalice Karleuse pocnu da prozivaju ozbiljne muzicare, AL valja kad NE znaju za bolje

Jos samo da zalepe jabuku na poledjinu ovog telefona

Ne vidim prednost metala... ako nosim lagan sorc od iPhona oce da spadne id plastike nece ?

Da su u mogucnosti, valjda bi odavno ponudili metalni telefon. Zaista zelim da verujem da je ona plastika koju koriste (koja izgleda krajnje jeftino a i katastrofa je za dizajn) iznudjeno resenje vodjeno troskom izrade, a ne rezultat osecaja za lepo Samsungovih dizajnera.

Koja je poenta metalnog telefona pa nokia 3310 je bila plasticna, a neunistiva.
(velikipoznavalac, 16. avgust 2014 12:46) .. Uopšte poenta nije u izdržljivosti, već u izgledu i osećaju. Naravno, kome ovo bitno nije, plus hoće izdržljivosti - plastika je bolji izbor Mada, ni metal se ne lomi tek tako, ali i nije otporan na lubljenje. Neko ceni art i feel, neko durability.. Ne znam sada sa ovim novim Stainless Still fonovima kako je.. Čelik je meni draži materijal, bolji je na dodir i izdržljiviji.

niki&co.@ - pre dva dana mi htc m8 sa neka tri metra visine padne na pločice i to pravo na displej. obzirom koliko su telefoni u ljubavi sa pločicama mislio sam ode moj htc dođavola. ne koristim futrole, bampere i folije, jer ako već dam kintu za fon onda hoću da u ruci imam fon a ne bamper. isekoh se ko salama. podignem fon i pogledam a mom htcu - ništa. ni ogrebotine. ne mogu a da se ne zapitam, šta bi bilo da sam umesto htca u tom momentu imao bilo koji samsung!?

Koja je poenta metalnog telefona pa nokia 3310 je bila plasticna, a neunistiva.

Ponudice Samsung obe varijante, pa ko voli nek izvoli.

Ovaj od metala ce biti 200-300e vise verovatno.

Negde oko 2 grama

hm, primećujem da je većina komentatora ovde na ovoj temi veoma mlada ili su tek od skoro počeli da koriste pametne telefone. ok. šta god da je - ne čudi me. nisam ljubitelj ovih novijih samsung telefona baš zato što su plastični. dok su pravili metalne - koristio sam ih sa zadovoljstvom. da, samsung je nekada i ne baš tako davno imao liniju telefona pod imenom - omnia. skoro svi modeli su bili metalni i skoro svi su u sebi imali windows os. i bili su fenomenalni. poslednji model omnia 7.5. ume samsung da napravi odličan metalni telefon ali se iz nekog razloga opredelise za plastiku. nadam se i voleo bih da samsung počne ponovo da pravi vrhunske uređaje kao što ih je nekad pravio.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (wwwww, 16. avgust 2014 23:30)
Koliko ja vidim ti nemas problem sa kucistima telefona ,vec sa pravopisom.
Samsung pravi vrhunske uredjaje i nije ni prestajao da ih pravi.Ako malo metala cini fenomenalan uredjaj,onda cu uvek pre izabrati djubre od Samsunga u odnosu na neki metalni model,koji je losili,ali metalan.....

Super je Samsung ponudio je toliku paletu super telefona. Ima telefone za svakoga i za svakakvu cenu. Svi koji prate mob. tehnologije sa posebnom paznjom cekaju novu Note seriju, i po pravilu to je tel. bez mane i najbolji te godine. Ceo android je u znacajnoj meri sazrelio zahvaljujuci Samsungu. Da nije Samsung prepoznao momenat i izvrsio snazan tehnoloski i marketinski prodor u mobilnu sveru mozda bi se android nalazio rame uz rame sa WinFon i Blackberry-jem. Zahvaljujuci Samsungu danas mnogo, mnogo vise ljudi ima smartphone, nego sto bi ga imali da nije spomenutog proizvodjaca. A svetom bi vladao samo Iphone. Mozda bi se napredak dogodio i bez Samsunga ali bi on bio mnogo sporiji. Zbog toga i HTC i LG i Sony i gomila Kineza treba da budu zahvalni Samsungu jer je prokrcio put i pokazao kako zauzeti deo trzista i parirati Iphonu. Sam Iphone je napredovao i u velikoj meri se menja zahvaljujuci Samsungu. Pogledajte samo dijagonalu. Nicija nije gorela do zore pa nece ni Samsungu i oni ne mogu stalno biti na vrhu, ali prica da su krs je na nivou kompleksa i zavisti. Sto se tice prakticnosti plastike i pseudo-lepote metala uvek cu pre da biram plastiku. Ne razumem svejedno ce svi staviti telefon u neki gumeni bamper ili futrolu pa je skoro "erotsko ushicenje" odredjenih osoba zbog dodira metalnog kucista potpuno diskvalifikovano. Ostaje samo kompleks kao opravdanje "ima losije karakteristike jer je matalni ali je zato lepsi ali se to ne vidi jer je u gumenom bamperu". Po meni LG G3 trenutno najbolji fon, ali treba sacekati Note 4.

hm, primećujem da je većina komentatora ovde na ovoj temi veoma mlada ili su tek od skoro počeli da koriste pametne telefone. ok. šta god da je - ne čudi me. nisam ljubitelj ovih novijih samsung telefona baš zato što su plastični. dok su pravili metalne - koristio sam ih sa zadovoljstvom. da, samsung je nekada i ne baš tako davno imao liniju telefona pod imenom - omnia. skoro svi modeli su bili metalni i skoro svi su u sebi imali windows os. i bili su fenomenalni. poslednji model omnia 7.5. ume samsung da napravi odličan metalni telefon ali se iz nekog razloga opredelise za plastiku. nadam se i voleo bih da samsung počne ponovo da pravi vrhunske uređaje kao što ih je nekad pravio.

woow opet s2 ;)

e ovako, ja kazem a to cu sad i da potvrdim da su metalni telefoni najveca glupost ikada, kao prvo , izuzetno se habaju ako ne nosite zastitu pa samim tim to i nije metalni nego silikonski tel, mnogo se pregrevaju, izuzetno su klizava kucista i nemaju nikakvu apsorciju udara pri padu, dokaz upravo dajem, pre dvadesetak dana, drugaru na odmoru pao tel na beton, iphone 5s sa silik. futrolom na sebi, pao je na prednji deo i pukao mu je i touch panel i ekran, platio popravku 150 eura,posle 15 dana ispada mu tel u prodavnici na plocice ravne, ali pada ravno na zadnji deo telefona takodje je bio u futroli, i puca mu touch panel, telefon u futroli pao na zadnju stranu i to sa maskicom i prsne mu prednje staklo??? i posle mi neko prica o kvalitetu iphona??? koji je to kvalitet?? sad nikad u zivotu ne bih uzeo ipone, koje lomljivo smece!!!! slobodno ljudi uzimjte plasticne telefone!!!

Ako cemo realno jedino što je na strani metala je što tu i tamo izgleda lepše i metalni telefoni izgledaju skuplje često i jesu skuplji od plastičnih dok je na strani plastičnih sve ostalo od osećaja u ruci do manje težine itd.
mada sve je stvar ukusa kladim se da je kod većine kada bi se setila svog omiljenog telefona da je taj telefon bio od plastike poput onih legendarnih nokia poput 3310 pa i novijih poput n95 pa gomila sony ericssona itd. a sada odjednom plastika nevalja.

Zasto i da prave metalan, ko hoce ima ga u iphone-u, a sto se androida tice tu je odlicni HTC. Meni se samsung svidja i kao plasticni tel. Lagan a to mi treba.

Kratko i jasno, malo.

Sa ovim dizajnom mi kupci gubimo:
- sd karticu tj da za sitne pare imamo ogroman storage. I Samsung će početi da naplaćuje 100$ za 16 GB
- izmenljivu bateriju - izvadiš bateriju kad želiš da budeš 100% siguran da te niko ne prisluškuje
- raznovrsnost - svi premijum telefoni pocinju da lice ko jaje jajetu
- lagan premijum telefon

Koga zanima, neka pogleda na netu najnovije slike Note 4. Metalni ram (kao Alpha), 4GB rama, Quadcore procesor, super amoled sa 2560px, Gorilla Glass3. Ne sumnjam ni da ce baterija biti odlicna. Mislim da ce opet uraditi mnogo dobar posao sa Note serijom.

Koliko ja vidim ti nemas problem sa kucistima telefona ,vec sa pravopisom.
Samsung pravi vrhunske uredjaje i nije ni prestajao da ih pravi.Ako malo metala cini fenomenalan uredjaj,onda cu uvek pre izabrati djubre od Samsunga u odnosu na neki metalni model,koji je losili,ali metalan.....
(obavesten, 17. avgust 2014 14:30)

Ako su pravopisne greske jedino sto u komentaru primecujes, onda se barem potrudi da napises jedan bez istih.
- Razmak izmedju tacke i velikog slova
- Razmak posle zapete, nikako pre
- Nije losili vec losiji

obavesten@ - a, koliko ja vidim, ti sam sebi - pucas u noge. tvoj pravopis i moj pravopis, pa, ocigledno se razlikuju. da, ja pisem malim slovima, ali, to je sloboda izrazavanja i stil pisanja. na netu je to dozvoljeno. dakle, nije pogresno. tvoj pravopis necu da komentarisem, (vec je pao sasvim pristojan komentar i ja tu nemam sta da dodam) ali, hocu sadrzaj tvog komentara. prvo, bilo bi lepo da mi objasnis ovu recenicu: " Ako malo metala cini fenomenalan uredjaj,onda cu uvek pre izabrati djubre od Samsunga u odnosu na neki metalni model,koji je losili,ali metalan..... ". ne kapiram bas najbolje, uzeces djubre a ne nesto losije!? zar ima losije od djubreta??? dalje, moj nacin razmisljanja je malo drugaciji od tvog, da li je nivo obrazovanja ili pravopis u pitanju ja zaista ne znam, ali, znam sledece: ako riknem debelu kintu za f0n - onda u rukama hocu da imam premium uredjaj a ne jeftinu plastiku. meni smetaju ti samsungovi zvuci koje ispusta prilikom koristenja. pucketa i skripi na sve strane a das lovu ko' za pravi telefon - ne hvala. to sto samsung nudi 'ispod haube' - pa to nude i apple, htc, nokia, lenovo... pri tom su mnogo kvalitetniji od samsunga. samim tim i posteniji preme meni kao kupcu/korisniku pa za svoju lovu ipak dobijem nesto sto ne skripi kad ga koristim. svi nas redom sisaju i to je cinjenica, ali, samsung u tome preteruje. postujem sebe i svoj novac pa necu da 'pucam' u svoje noge kao ti. prijatan dan.

Nadam se da će plastika ostati u ponudi kod premium segnenta Samsunga, odnisno da će postojati izbor, meni je to mnogo prijatniji materijal za telefon od metala, a ima i mnoge tehničke prednosti.

Radim u IT firmi za razvoj aplikacija i svaki mesec stizu novi modeli. Trenutno imamo oko 60-ak iz srednje i premium linije. Moj utisak je da je mix metala i plastike najbolji. Kao prvo, metal se mnogo lako grebe, vidljivo je i preskupo za zamenu. HTC M7/ M8 posle mesec dana testiranja aplikacija izgleda kao da je smirglan. A mnogo ljudi nosi bumpere tako da se vizuelni efekat gubi. Druga stvar unibody ne omogucava menjanje baterije sto svakom u ozbiljnom poslu pretstavlja problem (externe nisu prakticne). Plastika ima x prednosti. Uvodjenje metala donosi vise cene pa samim tim i kompromise kod proizvodjaca. Imao sam prilike da probam Samsung Alpha imogu da kazem da kad bih birao po izgledu, uvek uzeo njega ispred ostalih modela. Ali, Samsung je metal kompenzovao losijim hardverom i mislim da su tu napravili veliku gresku.

Po mom misljenju,istina je tu negde na sredini.
Zapravo ,metalna kucista su glupost,jer se habaju jednako kao i plasticna,ali zato uslovljavaju visu cenu.Mislim da je najbolja kombinacija plastike i metala.To dopusta dizajnerima daleko vece mogucnosti,pogotovo sto je moguce da kriticni delovi koji su skloniji hbanju ,kao sto su to npr. coskovi budu od metala,dok bi ostatak kucista bio plastican.
Plastika ima daleko vise prednosti,otpornija je,izdrzljivija,jeftinija,dok metal izgleda dosta bogatije i skuplje.Cinjenica je da Ajfon ima da zahvali puno svom metalnom kucistu na popularnosti,iako je u pitanju samo estetika,posto bi se jednako ponasao i da mu je kuciste od plastike.
Plastika sa druge strane moze da se lije u najrazlicitijim bojama i najveca greska je farbana plastika ,koju samsung koristi za okvire telefona,posto ta boja brzo spada,bas kao i na metalnim oklopima.Kod metala je ona nesto otpornija posto se ne radi klasicno farbanje ,vec se ta boja pece u pecima na visokoj temperaturi i zato je veoma tvrda,ali ce spasti na mestu udara ,jer lako puca.Po meni ,najbolji je bruseni metal,nikako poliran,jer on najvise pokriva ogrebotine i greske.

ne obracam toliko paznju na materijal kucista, ali mi je prica o profitu i troskovima izrade po malo smesna. pa zar nije razvoj i reklama ono najskuplje na telefonu? ili misle da ga prave od titaniuma :)