Aktuelno

Petak, 15.08.2014.

14:03

Microsoft menja ime Internet explorera?

Izvor: Tanjug

Microsoft menja ime Internet explorera? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

29 Komentari

Sortiraj po:

Mladen

pre 9 godina

Kad podignem IE koristim da skinem Comodo dragon , i za tih 20 minuta poludim od pitanja i podpitanja , a samo skidanje traje samo minut-dva . I dalje ne razumem zasto mora za sve sto kliknem da me vodi na sajt koji me ne zanima , i pritom baguje . Mada , da ga nema , ne znam kako bih skinuo drugi program .

Tubara420

pre 9 godina

Nadam se da će sledeća verzija biti do kraja očišćen od bagova i redizajniran IE11. Nedavno sam ga koristio jer je Chrome počeo da zapucava, Firefox ne volim a Safari (nažalost) više nije podržan na Windows-u. Tako da ukoliko bude dobar ja ću drage volje zaboraviti koliko je loš bio i koristiti ga. Morqm zapravo da priznam da mi se sviđa pravac u kojem Microsoft ide. Ne deluju mi više toliko zlo.

Maks

pre 9 godina

@ (Zoki, 16. avgust 2014 03:20)

OS X i Windows na različite načine renderuju fontove još odavno...

Evo jedan stari članak iz 2007, kada je izašao Safari za Windows, pa su neki upoređivali kako Windows renderuje fontove, a kako Safari: http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html

Citat iz članka "The difference originates from Apple's legacy in desktop publishing and graphic design. The nice thing about the Apple algorithm is that you can lay out a page of text for print, and on screen, you get a nice approximation of the finished product. This is especially significant when you consider how dark a block of text looks. Microsoft's mechanism of hammering fonts into pixels means that they don't really mind using thinner lines to eliminate blurry edges, even though this makes the entire paragraph lighter than it would be in print"

MS način renderovanja fontova na ekranima koji imaju nizak PPI daje efekat da su fontovi malo manje mutni, ali zbog prilagođavanja fontova pikselima (ako neko slovo ne ulazi tačno u okvire piksela, pomere ga malo ili istanje) taj način renderovanja ne izgleda kao kad se isti font odštampa na papiru.

Appleov način renderovanja izgleda sličnije štampanom tekstu, ali na ekranima niske gustine piksela tekst pri malim veličinama izgleda nešto mutnije... mada je Apple još 2006 prodavao 15'' laptopove sa rezolucijom od 1440x900 i 1680x1050 (veća rezolucija nego kod nekih današnjih Windows laptopova), a od 2012 imaju i MBP Retina.

phreak

pre 9 godina

Zloglasni IE 6 nije slučajno bio loš browser - oni su ga namerno takvim napravili u pokušaju da učine da većina sajtova bude vezana za njega. Još jedan primer njihove "Embrace, Extend, Extinguish" strategije.

Zoki

pre 9 godina

Kao neko ko uglavnom koristi Mac i sve ovo posmatra sa strane moram da priznam da IE 11 na Windows 7 uopšte nije loš browser. Ovo govorim sa korisničke strane, ne ulazim u poštovanje standarda. Microsoft je uložio trud i treba im odati priznanje. Problemi nastaju na Windows 8, gde je problem font rendering, a problem se pri tome ne javlja na svim računarima. Do dana današnjeg Microsoft nije rešio taj problem.

puz

pre 9 godina

kome je explorer brz taj nema pojma sta znaci brzina. koristom racunare zadnjih 15 godina. probao sam sve i svasta od pretrazivaca i pruzao sam exploreru sansu kad god se pojavila nova verzija ali razocarenje je uvek ostalo isto. po meni je chrome sinonim za brzinu.

Marx

pre 9 godina

@ (Ske, 15. avgust 2014 21:27)

Taj britki humor je ono što nedostaje ovim stranama. Čudi me da se još nisu javili oni sa proverenim: najbolji pretraživač za download drugih. Izgleda da posle 5 godina ponavljanja više nije tako zanimljiv.

zmitjkoe

pre 9 godina

Imam 3 browswera na HD:

Firefox (116,5 MB)
Chrome (326,7 MB)
Safari (37,3 MB)

Safari je uzivanje, brzina, funkcionalnost, steta sto to ne znate.

Ske

pre 9 godina

Već duže vreme pišem ovde da je IE11 ozbiljan pretraživač i da mu je jedina mana loša reputacija prethodnika, ali generalno su ljudi ograničeni, bitnije im je ime od performansi i ne žele ni da isprobaju i sami se uvere (Riđi, 15. avgust 2014 19:33)

Sve i da hocu da ga probam kao sto necu, nemam gde da ga instaliram.

Baki

pre 9 godina

Već duže vreme pišem ovde da je IE11 ozbiljan pretraživač i da mu je jedina mana loša reputacija prethodnika, ali generalno su ljudi ograničeni, bitnije im je ime od performansi i ne žele ni da isprobaju i sami se uvere (Riđi, 15. avgust 2014 19:33)

Probao sam ga, ok je. Ne svidja mi se sto moram da ga azuriram preko Win update. Vratio sam se na Firefox.

Riđi

pre 9 godina

Već duže vreme pišem ovde da je IE11 ozbiljan pretraživač i da mu je jedina mana loša reputacija prethodnika, ali generalno su ljudi ograničeni, bitnije im je ime od performansi i ne žele ni da isprobaju i sami se uvere

Highway

pre 9 godina

@Miloje oni su relativno novi na trzistu sa windows phone uredjajima,ja koristim WP vise od godinu dana i nikad se ne bih vratio na android,konkretno koristim lumiu 630 i prezadovoljan sam,njima treba malo vise marketinga i jos neke sitnice da se isprave;)

sx

pre 9 godina

Microsoftu ne treba dozvoliti ni da pridje internetu, jer će opet da zaustavi napredak. Ugasite IE i pređite na webkit ili gecko. Niko ne želi da eksperimentiše sa vašim umotvorinama.

Cosmo®

pre 9 godina

Ruku na srce IE11 stvarno nije loš koliko su njegovi prethodnici bili ali ja svejedno neću prestati da koristim slobodni FF jer je ubedljivo i u svakom smislu najbolji...

Cosmo®

pre 9 godina

Ruku na srce IE11 stvarno nije loš koliko su njegovi prethodnici bili ali ja svejedno neću prestati da koristim slobodni FF jer je ubedljivo i u svakom smislu najbolji...

Baki

pre 9 godina

Već duže vreme pišem ovde da je IE11 ozbiljan pretraživač i da mu je jedina mana loša reputacija prethodnika, ali generalno su ljudi ograničeni, bitnije im je ime od performansi i ne žele ni da isprobaju i sami se uvere (Riđi, 15. avgust 2014 19:33)

Probao sam ga, ok je. Ne svidja mi se sto moram da ga azuriram preko Win update. Vratio sam se na Firefox.

Highway

pre 9 godina

@Miloje oni su relativno novi na trzistu sa windows phone uredjajima,ja koristim WP vise od godinu dana i nikad se ne bih vratio na android,konkretno koristim lumiu 630 i prezadovoljan sam,njima treba malo vise marketinga i jos neke sitnice da se isprave;)

Riđi

pre 9 godina

Već duže vreme pišem ovde da je IE11 ozbiljan pretraživač i da mu je jedina mana loša reputacija prethodnika, ali generalno su ljudi ograničeni, bitnije im je ime od performansi i ne žele ni da isprobaju i sami se uvere

sx

pre 9 godina

Microsoftu ne treba dozvoliti ni da pridje internetu, jer će opet da zaustavi napredak. Ugasite IE i pređite na webkit ili gecko. Niko ne želi da eksperimentiše sa vašim umotvorinama.

Marx

pre 9 godina

@ (Ske, 15. avgust 2014 21:27)

Taj britki humor je ono što nedostaje ovim stranama. Čudi me da se još nisu javili oni sa proverenim: najbolji pretraživač za download drugih. Izgleda da posle 5 godina ponavljanja više nije tako zanimljiv.

Ske

pre 9 godina

Već duže vreme pišem ovde da je IE11 ozbiljan pretraživač i da mu je jedina mana loša reputacija prethodnika, ali generalno su ljudi ograničeni, bitnije im je ime od performansi i ne žele ni da isprobaju i sami se uvere (Riđi, 15. avgust 2014 19:33)

Sve i da hocu da ga probam kao sto necu, nemam gde da ga instaliram.

phreak

pre 9 godina

Zloglasni IE 6 nije slučajno bio loš browser - oni su ga namerno takvim napravili u pokušaju da učine da većina sajtova bude vezana za njega. Još jedan primer njihove "Embrace, Extend, Extinguish" strategije.

Zoki

pre 9 godina

Kao neko ko uglavnom koristi Mac i sve ovo posmatra sa strane moram da priznam da IE 11 na Windows 7 uopšte nije loš browser. Ovo govorim sa korisničke strane, ne ulazim u poštovanje standarda. Microsoft je uložio trud i treba im odati priznanje. Problemi nastaju na Windows 8, gde je problem font rendering, a problem se pri tome ne javlja na svim računarima. Do dana današnjeg Microsoft nije rešio taj problem.

puz

pre 9 godina

kome je explorer brz taj nema pojma sta znaci brzina. koristom racunare zadnjih 15 godina. probao sam sve i svasta od pretrazivaca i pruzao sam exploreru sansu kad god se pojavila nova verzija ali razocarenje je uvek ostalo isto. po meni je chrome sinonim za brzinu.

zmitjkoe

pre 9 godina

Imam 3 browswera na HD:

Firefox (116,5 MB)
Chrome (326,7 MB)
Safari (37,3 MB)

Safari je uzivanje, brzina, funkcionalnost, steta sto to ne znate.

Maks

pre 9 godina

@ (Zoki, 16. avgust 2014 03:20)

OS X i Windows na različite načine renderuju fontove još odavno...

Evo jedan stari članak iz 2007, kada je izašao Safari za Windows, pa su neki upoređivali kako Windows renderuje fontove, a kako Safari: http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html

Citat iz članka "The difference originates from Apple's legacy in desktop publishing and graphic design. The nice thing about the Apple algorithm is that you can lay out a page of text for print, and on screen, you get a nice approximation of the finished product. This is especially significant when you consider how dark a block of text looks. Microsoft's mechanism of hammering fonts into pixels means that they don't really mind using thinner lines to eliminate blurry edges, even though this makes the entire paragraph lighter than it would be in print"

MS način renderovanja fontova na ekranima koji imaju nizak PPI daje efekat da su fontovi malo manje mutni, ali zbog prilagođavanja fontova pikselima (ako neko slovo ne ulazi tačno u okvire piksela, pomere ga malo ili istanje) taj način renderovanja ne izgleda kao kad se isti font odštampa na papiru.

Appleov način renderovanja izgleda sličnije štampanom tekstu, ali na ekranima niske gustine piksela tekst pri malim veličinama izgleda nešto mutnije... mada je Apple još 2006 prodavao 15'' laptopove sa rezolucijom od 1440x900 i 1680x1050 (veća rezolucija nego kod nekih današnjih Windows laptopova), a od 2012 imaju i MBP Retina.

Tubara420

pre 9 godina

Nadam se da će sledeća verzija biti do kraja očišćen od bagova i redizajniran IE11. Nedavno sam ga koristio jer je Chrome počeo da zapucava, Firefox ne volim a Safari (nažalost) više nije podržan na Windows-u. Tako da ukoliko bude dobar ja ću drage volje zaboraviti koliko je loš bio i koristiti ga. Morqm zapravo da priznam da mi se sviđa pravac u kojem Microsoft ide. Ne deluju mi više toliko zlo.

Mladen

pre 9 godina

Kad podignem IE koristim da skinem Comodo dragon , i za tih 20 minuta poludim od pitanja i podpitanja , a samo skidanje traje samo minut-dva . I dalje ne razumem zasto mora za sve sto kliknem da me vodi na sajt koji me ne zanima , i pritom baguje . Mada , da ga nema , ne znam kako bih skinuo drugi program .

sx

pre 9 godina

Microsoftu ne treba dozvoliti ni da pridje internetu, jer će opet da zaustavi napredak. Ugasite IE i pređite na webkit ili gecko. Niko ne želi da eksperimentiše sa vašim umotvorinama.

zmitjkoe

pre 9 godina

Imam 3 browswera na HD:

Firefox (116,5 MB)
Chrome (326,7 MB)
Safari (37,3 MB)

Safari je uzivanje, brzina, funkcionalnost, steta sto to ne znate.

Riđi

pre 9 godina

Već duže vreme pišem ovde da je IE11 ozbiljan pretraživač i da mu je jedina mana loša reputacija prethodnika, ali generalno su ljudi ograničeni, bitnije im je ime od performansi i ne žele ni da isprobaju i sami se uvere

Ske

pre 9 godina

Već duže vreme pišem ovde da je IE11 ozbiljan pretraživač i da mu je jedina mana loša reputacija prethodnika, ali generalno su ljudi ograničeni, bitnije im je ime od performansi i ne žele ni da isprobaju i sami se uvere (Riđi, 15. avgust 2014 19:33)

Sve i da hocu da ga probam kao sto necu, nemam gde da ga instaliram.

puz

pre 9 godina

kome je explorer brz taj nema pojma sta znaci brzina. koristom racunare zadnjih 15 godina. probao sam sve i svasta od pretrazivaca i pruzao sam exploreru sansu kad god se pojavila nova verzija ali razocarenje je uvek ostalo isto. po meni je chrome sinonim za brzinu.

Cosmo®

pre 9 godina

Ruku na srce IE11 stvarno nije loš koliko su njegovi prethodnici bili ali ja svejedno neću prestati da koristim slobodni FF jer je ubedljivo i u svakom smislu najbolji...

Highway

pre 9 godina

@Miloje oni su relativno novi na trzistu sa windows phone uredjajima,ja koristim WP vise od godinu dana i nikad se ne bih vratio na android,konkretno koristim lumiu 630 i prezadovoljan sam,njima treba malo vise marketinga i jos neke sitnice da se isprave;)

Tubara420

pre 9 godina

Nadam se da će sledeća verzija biti do kraja očišćen od bagova i redizajniran IE11. Nedavno sam ga koristio jer je Chrome počeo da zapucava, Firefox ne volim a Safari (nažalost) više nije podržan na Windows-u. Tako da ukoliko bude dobar ja ću drage volje zaboraviti koliko je loš bio i koristiti ga. Morqm zapravo da priznam da mi se sviđa pravac u kojem Microsoft ide. Ne deluju mi više toliko zlo.

Baki

pre 9 godina

Već duže vreme pišem ovde da je IE11 ozbiljan pretraživač i da mu je jedina mana loša reputacija prethodnika, ali generalno su ljudi ograničeni, bitnije im je ime od performansi i ne žele ni da isprobaju i sami se uvere (Riđi, 15. avgust 2014 19:33)

Probao sam ga, ok je. Ne svidja mi se sto moram da ga azuriram preko Win update. Vratio sam se na Firefox.

Zoki

pre 9 godina

Kao neko ko uglavnom koristi Mac i sve ovo posmatra sa strane moram da priznam da IE 11 na Windows 7 uopšte nije loš browser. Ovo govorim sa korisničke strane, ne ulazim u poštovanje standarda. Microsoft je uložio trud i treba im odati priznanje. Problemi nastaju na Windows 8, gde je problem font rendering, a problem se pri tome ne javlja na svim računarima. Do dana današnjeg Microsoft nije rešio taj problem.

Mladen

pre 9 godina

Kad podignem IE koristim da skinem Comodo dragon , i za tih 20 minuta poludim od pitanja i podpitanja , a samo skidanje traje samo minut-dva . I dalje ne razumem zasto mora za sve sto kliknem da me vodi na sajt koji me ne zanima , i pritom baguje . Mada , da ga nema , ne znam kako bih skinuo drugi program .

Maks

pre 9 godina

@ (Zoki, 16. avgust 2014 03:20)

OS X i Windows na različite načine renderuju fontove još odavno...

Evo jedan stari članak iz 2007, kada je izašao Safari za Windows, pa su neki upoređivali kako Windows renderuje fontove, a kako Safari: http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html

Citat iz članka "The difference originates from Apple's legacy in desktop publishing and graphic design. The nice thing about the Apple algorithm is that you can lay out a page of text for print, and on screen, you get a nice approximation of the finished product. This is especially significant when you consider how dark a block of text looks. Microsoft's mechanism of hammering fonts into pixels means that they don't really mind using thinner lines to eliminate blurry edges, even though this makes the entire paragraph lighter than it would be in print"

MS način renderovanja fontova na ekranima koji imaju nizak PPI daje efekat da su fontovi malo manje mutni, ali zbog prilagođavanja fontova pikselima (ako neko slovo ne ulazi tačno u okvire piksela, pomere ga malo ili istanje) taj način renderovanja ne izgleda kao kad se isti font odštampa na papiru.

Appleov način renderovanja izgleda sličnije štampanom tekstu, ali na ekranima niske gustine piksela tekst pri malim veličinama izgleda nešto mutnije... mada je Apple još 2006 prodavao 15'' laptopove sa rezolucijom od 1440x900 i 1680x1050 (veća rezolucija nego kod nekih današnjih Windows laptopova), a od 2012 imaju i MBP Retina.

phreak

pre 9 godina

Zloglasni IE 6 nije slučajno bio loš browser - oni su ga namerno takvim napravili u pokušaju da učine da većina sajtova bude vezana za njega. Još jedan primer njihove "Embrace, Extend, Extinguish" strategije.

Marx

pre 9 godina

@ (Ske, 15. avgust 2014 21:27)

Taj britki humor je ono što nedostaje ovim stranama. Čudi me da se još nisu javili oni sa proverenim: najbolji pretraživač za download drugih. Izgleda da posle 5 godina ponavljanja više nije tako zanimljiv.