Petak, 15.08.2014.

13:48

Ugovori mogli i ranije da se objave

Transparentnost Srbija smatra da su ugovori sa Etihadom i Al Ravafedom mogli i ranije da budu objavljeni, jer je u njima ostavljen prostor za to.

Izvor: Tanjug

Ugovori mogli i ranije da se objave IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

Nismo nista videli

pre 9 godina

@(jedan, 15. avgust 2014 15:17)- Ustvari nemamo se cemu radovati. Svi ugovori oni najstrasniji za stanovnistvo tj. njighova radnicka prava NISU ugledali svetlost dana, a to su ugovori Fijata i one koreanske Jure.

Mirise na one iste

pre 9 godina

@(Brasno, 15. avgust 2014 16:56) – Zato sto oni verovatno i jestu imesali prste. I koliko je, inače, cela predstava bila nepotrebna kako sada sami kazu je napravljena upravo na nihov visemesecni zahtev po medijima. Kadija te tuzi ( trazi objavljivanje) kadija ti sudi ( smejese sto je ipak ojavljano ono sto je objavljena). Opozicija se igra sa javnoscu i ovim narodom kao sto se oduvek i igrala,,

ŽALOSNO

pre 9 godina

Očekivali smo od "transparentne Srbije" malo nešto argumentovaniju kritiku od ovoga.Očito zatečene, sve destruktivne snage u Srbiji ovakvim argumentovanim nastupom Vučića,da više ne znaju šta da kritikuju,pomalo izgledaju smešni u svojoj nemoći.

Lola N.

pre 9 godina

Znači nema ničeg spornog, pa se moralo nešto navesti , poput ovoga, moglo je i ranije, eto gospodo nije, a i zašto bi, kada od 2000, pa sve do 2012 nije ni jedan se objavio, drugo, strogo profesionalno i neutralan bez subjektivnih priloga nije ni Tramnsparentnost, nažalost, pročitala tekst i ima prizvuk subjektivnog mišljenja doduše vrlo blagog ali ima. Nadam se da se takve greške neće ponoviti, ipak je transparentnost i njihov igled u pitanju. Zato očekujem da se Transparentnost izjasni o objavljivanju ugovora koje su sklapale prethodne Vlade i da potencira da se i takvi ugovori objave. Tako bi zadržala svoju neutralnost, kao i fer plej. Budući ugovori će se obavljivati po obavljenom sklapanju, tj. kada bude obavljena i to u naznačenom roku od šest meseci ili ako se drugačije dogovori i naznači rok.

саобраћајна незгода

pre 9 godina

Сада је непотребна када је све у најбољем реду и закону и све чисто,а када ДС пласира разне измишљотине о мутљавинама које они сами праве и онда преписују СНС-у онда то мора да се обелодани,а чисти послови да се прикривају.

milos

pre 9 godina

Botovi..... Da li vam je jedini argument "nije 12 godina, pa sta ako smo cekali i blatrucVucic..."? To je infantilno. Zeznuli su nas za proviziju. Uzivajte u tragediji ovog cirkusa od drzave. Doprineli ste tome. Onoliko. Obecavali su 7 puta da ce objaviti pa nisu. To se zove laganje. A ko laze taj i krade a ko krade oce i da ubije. Ali, samo trenutak. Svi znamo kakvi su radikali...

mh

pre 9 godina

ja koliko vidim, ova vest jos nije ni objavljena, a botovi vec napucavaju komentare, a cim to rade, znaci da zele medijski da se peru. Radulovic je vec rekao da to nije taj ugovor, a zasto vi jos nista o tome ne objavljujete, zivo me zanima.

MetalkaBG

pre 9 godina

Pa i da ja imam trolu, bila bih troleus. ŠBB KBB... ne vredi, takav smo mi svet. Ni pomena da je Premijer ispunio obećano, da je ugovor dobar za našu državu, nego što nije pre

jedan

pre 9 godina

Ugovori su ugledali svetlost dana. Sada se pitam sta je sa onima od 2000 do 2012? Oni koji klevetaju, neka sada pokazu sve ono sto su dvanaest godina radili, zbog cega su i izgubili poverenje gradjana....

Draga Tasta

pre 9 godina

Ja koliko vidim u tekstu ne stoji nijedna jedina kritika samog ugovora,sto mi govori da i najveci kriticari vlade ne mogu da prebace nista za sporazum napravljen sa Etihadom,e sad sto nije odmah,pa vama gospodo to nije bilo sporno u mnogim drugim ugovorima,koji do danas nisu objavljeni,ali vam smeta kod ovog...pametnom dovoljno

Nemanja

pre 9 godina

Idealno bi bilo kada bi svi ugovori mogli da dobiju oznaku da su slobodni za javnost.Ali često u praksi nije tako.Upravo ta druga strana poslovnom tajnom uslovljava sklapanje ugovora na koji pristajemo. Jer ako na to ne pristanemo,nema ni sklopljenog posla.I to je nešto što Transparentnost dobro zna. Isto tako,Transparentnost mora da pripazi na način saopštavanja koji mora biti objektivan i strogo profesionalan. U takvom saopštavanju nema mesta rečima kao što su "predstava" i slično,ili "višemesečni pritisak javnosti" kada se dobro zna da je ta takozvana javnost isključivo bila u stvari opozicija,koja na kraju nije dobila ništa od očekivanog. Očekujem da se Transparentnost izjasni o objavljivanju ugovora koje su sklapale prethodne Vlade i da potencira da se i takvi ugovori objave. To bi bila prava stvar. I to bi bila ideja za koju se zalaže Transparentnost. Ili se varam?

Fantom

pre 9 godina

Ugovori sa Emiratima su u potpunosti objavljeni, a to je najbitnije. Uvek će postojati oni koji će konstantno napadati aktuelnu vlast i njene pokušaje da se stanje u državi poboljša. Nakon objavljivanja ugovora, odmah se počelo sa izmišljanjem novih razloga za kritike i napade, a to nikome ne ide u korist.

Dobra praksa, ali treba insistirati na doslednosti i celovitosti

pre 9 godina

>>"Tu se navodi da se obaveza poverljivosti ne primenjuje ako je 'otkrivanje informacija potrebno prema merodavnom pravu'...

Ursula

pre 9 godina

kakav smo mi narod,nista nam ne odgovara i ne valja....sta god da uradila vlada odredjenim ljudima nece biti po volji,bitno je da se drzava izvuce iz krize........

Draga Tasta

pre 9 godina

Ja koliko vidim u tekstu ne stoji nijedna jedina kritika samog ugovora,sto mi govori da i najveci kriticari vlade ne mogu da prebace nista za sporazum napravljen sa Etihadom,e sad sto nije odmah,pa vama gospodo to nije bilo sporno u mnogim drugim ugovorima,koji do danas nisu objavljeni,ali vam smeta kod ovog...pametnom dovoljno

саобраћајна незгода

pre 9 godina

Сада је непотребна када је све у најбољем реду и закону и све чисто,а када ДС пласира разне измишљотине о мутљавинама које они сами праве и онда преписују СНС-у онда то мора да се обелодани,а чисти послови да се прикривају.

Ursula

pre 9 godina

kakav smo mi narod,nista nam ne odgovara i ne valja....sta god da uradila vlada odredjenim ljudima nece biti po volji,bitno je da se drzava izvuce iz krize........

Nemanja

pre 9 godina

Idealno bi bilo kada bi svi ugovori mogli da dobiju oznaku da su slobodni za javnost.Ali često u praksi nije tako.Upravo ta druga strana poslovnom tajnom uslovljava sklapanje ugovora na koji pristajemo. Jer ako na to ne pristanemo,nema ni sklopljenog posla.I to je nešto što Transparentnost dobro zna. Isto tako,Transparentnost mora da pripazi na način saopštavanja koji mora biti objektivan i strogo profesionalan. U takvom saopštavanju nema mesta rečima kao što su "predstava" i slično,ili "višemesečni pritisak javnosti" kada se dobro zna da je ta takozvana javnost isključivo bila u stvari opozicija,koja na kraju nije dobila ništa od očekivanog. Očekujem da se Transparentnost izjasni o objavljivanju ugovora koje su sklapale prethodne Vlade i da potencira da se i takvi ugovori objave. To bi bila prava stvar. I to bi bila ideja za koju se zalaže Transparentnost. Ili se varam?

Fantom

pre 9 godina

Ugovori sa Emiratima su u potpunosti objavljeni, a to je najbitnije. Uvek će postojati oni koji će konstantno napadati aktuelnu vlast i njene pokušaje da se stanje u državi poboljša. Nakon objavljivanja ugovora, odmah se počelo sa izmišljanjem novih razloga za kritike i napade, a to nikome ne ide u korist.

MetalkaBG

pre 9 godina

Pa i da ja imam trolu, bila bih troleus. ŠBB KBB... ne vredi, takav smo mi svet. Ni pomena da je Premijer ispunio obećano, da je ugovor dobar za našu državu, nego što nije pre

Lola N.

pre 9 godina

Znači nema ničeg spornog, pa se moralo nešto navesti , poput ovoga, moglo je i ranije, eto gospodo nije, a i zašto bi, kada od 2000, pa sve do 2012 nije ni jedan se objavio, drugo, strogo profesionalno i neutralan bez subjektivnih priloga nije ni Tramnsparentnost, nažalost, pročitala tekst i ima prizvuk subjektivnog mišljenja doduše vrlo blagog ali ima. Nadam se da se takve greške neće ponoviti, ipak je transparentnost i njihov igled u pitanju. Zato očekujem da se Transparentnost izjasni o objavljivanju ugovora koje su sklapale prethodne Vlade i da potencira da se i takvi ugovori objave. Tako bi zadržala svoju neutralnost, kao i fer plej. Budući ugovori će se obavljivati po obavljenom sklapanju, tj. kada bude obavljena i to u naznačenom roku od šest meseci ili ako se drugačije dogovori i naznači rok.

jedan

pre 9 godina

Ugovori su ugledali svetlost dana. Sada se pitam sta je sa onima od 2000 do 2012? Oni koji klevetaju, neka sada pokazu sve ono sto su dvanaest godina radili, zbog cega su i izgubili poverenje gradjana....

Dobra praksa, ali treba insistirati na doslednosti i celovitosti

pre 9 godina

>>"Tu se navodi da se obaveza poverljivosti ne primenjuje ako je 'otkrivanje informacija potrebno prema merodavnom pravu'...

mh

pre 9 godina

ja koliko vidim, ova vest jos nije ni objavljena, a botovi vec napucavaju komentare, a cim to rade, znaci da zele medijski da se peru. Radulovic je vec rekao da to nije taj ugovor, a zasto vi jos nista o tome ne objavljujete, zivo me zanima.

milos

pre 9 godina

Botovi..... Da li vam je jedini argument "nije 12 godina, pa sta ako smo cekali i blatrucVucic..."? To je infantilno. Zeznuli su nas za proviziju. Uzivajte u tragediji ovog cirkusa od drzave. Doprineli ste tome. Onoliko. Obecavali su 7 puta da ce objaviti pa nisu. To se zove laganje. A ko laze taj i krade a ko krade oce i da ubije. Ali, samo trenutak. Svi znamo kakvi su radikali...

ŽALOSNO

pre 9 godina

Očekivali smo od "transparentne Srbije" malo nešto argumentovaniju kritiku od ovoga.Očito zatečene, sve destruktivne snage u Srbiji ovakvim argumentovanim nastupom Vučića,da više ne znaju šta da kritikuju,pomalo izgledaju smešni u svojoj nemoći.

Mirise na one iste

pre 9 godina

@(Brasno, 15. avgust 2014 16:56) – Zato sto oni verovatno i jestu imesali prste. I koliko je, inače, cela predstava bila nepotrebna kako sada sami kazu je napravljena upravo na nihov visemesecni zahtev po medijima. Kadija te tuzi ( trazi objavljivanje) kadija ti sudi ( smejese sto je ipak ojavljano ono sto je objavljena). Opozicija se igra sa javnoscu i ovim narodom kao sto se oduvek i igrala,,

Nismo nista videli

pre 9 godina

@(jedan, 15. avgust 2014 15:17)- Ustvari nemamo se cemu radovati. Svi ugovori oni najstrasniji za stanovnistvo tj. njighova radnicka prava NISU ugledali svetlost dana, a to su ugovori Fijata i one koreanske Jure.

milos

pre 9 godina

Botovi..... Da li vam je jedini argument "nije 12 godina, pa sta ako smo cekali i blatrucVucic..."? To je infantilno. Zeznuli su nas za proviziju. Uzivajte u tragediji ovog cirkusa od drzave. Doprineli ste tome. Onoliko. Obecavali su 7 puta da ce objaviti pa nisu. To se zove laganje. A ko laze taj i krade a ko krade oce i da ubije. Ali, samo trenutak. Svi znamo kakvi su radikali...

mh

pre 9 godina

ja koliko vidim, ova vest jos nije ni objavljena, a botovi vec napucavaju komentare, a cim to rade, znaci da zele medijski da se peru. Radulovic je vec rekao da to nije taj ugovor, a zasto vi jos nista o tome ne objavljujete, zivo me zanima.

Fantom

pre 9 godina

Ugovori sa Emiratima su u potpunosti objavljeni, a to je najbitnije. Uvek će postojati oni koji će konstantno napadati aktuelnu vlast i njene pokušaje da se stanje u državi poboljša. Nakon objavljivanja ugovora, odmah se počelo sa izmišljanjem novih razloga za kritike i napade, a to nikome ne ide u korist.

MetalkaBG

pre 9 godina

Pa i da ja imam trolu, bila bih troleus. ŠBB KBB... ne vredi, takav smo mi svet. Ni pomena da je Premijer ispunio obećano, da je ugovor dobar za našu državu, nego što nije pre

Draga Tasta

pre 9 godina

Ja koliko vidim u tekstu ne stoji nijedna jedina kritika samog ugovora,sto mi govori da i najveci kriticari vlade ne mogu da prebace nista za sporazum napravljen sa Etihadom,e sad sto nije odmah,pa vama gospodo to nije bilo sporno u mnogim drugim ugovorima,koji do danas nisu objavljeni,ali vam smeta kod ovog...pametnom dovoljno

Ursula

pre 9 godina

kakav smo mi narod,nista nam ne odgovara i ne valja....sta god da uradila vlada odredjenim ljudima nece biti po volji,bitno je da se drzava izvuce iz krize........

jedan

pre 9 godina

Ugovori su ugledali svetlost dana. Sada se pitam sta je sa onima od 2000 do 2012? Oni koji klevetaju, neka sada pokazu sve ono sto su dvanaest godina radili, zbog cega su i izgubili poverenje gradjana....

Nemanja

pre 9 godina

Idealno bi bilo kada bi svi ugovori mogli da dobiju oznaku da su slobodni za javnost.Ali često u praksi nije tako.Upravo ta druga strana poslovnom tajnom uslovljava sklapanje ugovora na koji pristajemo. Jer ako na to ne pristanemo,nema ni sklopljenog posla.I to je nešto što Transparentnost dobro zna. Isto tako,Transparentnost mora da pripazi na način saopštavanja koji mora biti objektivan i strogo profesionalan. U takvom saopštavanju nema mesta rečima kao što su "predstava" i slično,ili "višemesečni pritisak javnosti" kada se dobro zna da je ta takozvana javnost isključivo bila u stvari opozicija,koja na kraju nije dobila ništa od očekivanog. Očekujem da se Transparentnost izjasni o objavljivanju ugovora koje su sklapale prethodne Vlade i da potencira da se i takvi ugovori objave. To bi bila prava stvar. I to bi bila ideja za koju se zalaže Transparentnost. Ili se varam?

Lola N.

pre 9 godina

Znači nema ničeg spornog, pa se moralo nešto navesti , poput ovoga, moglo je i ranije, eto gospodo nije, a i zašto bi, kada od 2000, pa sve do 2012 nije ni jedan se objavio, drugo, strogo profesionalno i neutralan bez subjektivnih priloga nije ni Tramnsparentnost, nažalost, pročitala tekst i ima prizvuk subjektivnog mišljenja doduše vrlo blagog ali ima. Nadam se da se takve greške neće ponoviti, ipak je transparentnost i njihov igled u pitanju. Zato očekujem da se Transparentnost izjasni o objavljivanju ugovora koje su sklapale prethodne Vlade i da potencira da se i takvi ugovori objave. Tako bi zadržala svoju neutralnost, kao i fer plej. Budući ugovori će se obavljivati po obavljenom sklapanju, tj. kada bude obavljena i to u naznačenom roku od šest meseci ili ako se drugačije dogovori i naznači rok.

Dobra praksa, ali treba insistirati na doslednosti i celovitosti

pre 9 godina

>>"Tu se navodi da se obaveza poverljivosti ne primenjuje ako je 'otkrivanje informacija potrebno prema merodavnom pravu'...

ŽALOSNO

pre 9 godina

Očekivali smo od "transparentne Srbije" malo nešto argumentovaniju kritiku od ovoga.Očito zatečene, sve destruktivne snage u Srbiji ovakvim argumentovanim nastupom Vučića,da više ne znaju šta da kritikuju,pomalo izgledaju smešni u svojoj nemoći.

саобраћајна незгода

pre 9 godina

Сада је непотребна када је све у најбољем реду и закону и све чисто,а када ДС пласира разне измишљотине о мутљавинама које они сами праве и онда преписују СНС-у онда то мора да се обелодани,а чисти послови да се прикривају.

Mirise na one iste

pre 9 godina

@(Brasno, 15. avgust 2014 16:56) – Zato sto oni verovatno i jestu imesali prste. I koliko je, inače, cela predstava bila nepotrebna kako sada sami kazu je napravljena upravo na nihov visemesecni zahtev po medijima. Kadija te tuzi ( trazi objavljivanje) kadija ti sudi ( smejese sto je ipak ojavljano ono sto je objavljena). Opozicija se igra sa javnoscu i ovim narodom kao sto se oduvek i igrala,,

Nismo nista videli

pre 9 godina

@(jedan, 15. avgust 2014 15:17)- Ustvari nemamo se cemu radovati. Svi ugovori oni najstrasniji za stanovnistvo tj. njighova radnicka prava NISU ugledali svetlost dana, a to su ugovori Fijata i one koreanske Jure.