"Supermesec" iznad Srbije (FOTO)

izasao sam juce na terasu bas da vidim to cudo nevidjeno.nista posebno...
siguran sam da sam vidjao mesec i u mnogo vecem izdanju.

Supermesec? Meteorski roj Persida??? Najbolje posmatrati iznad svetlosno zagadjenih gradova??? Molim autora da se informise malo o temi o kojoj pise a ne da iznosi ovakve nebuloze.

hahahahahaha izjave strucnjaci celog sveta, dodje nas glavonja i odluci da to ne postoji! Kako da ne, ti sve najbolje znas.

Nije se mnogo mesec razlikovao u obimu, vec u sjajnosti. Prvi put sam u zivotu video obrise Fruske gore i to vrlo jasno sa svoje terase, a nebo je cele noci izgledalo kao da samo sto nije zora. Da imam neki superkul aparat, mogao dam zabeleziti par sjajnih slika.

Hajde neka je kod nas konacno stiglo nesto SUPER, pa makar i ovaj
supermesec. :)))

Lepo pise izvan a gde si ti procitao iznad. Hahahaha

takvo nesto ne postoji! ljubazni i zanimljivi domacin u kalemegdanskoj opservatoriji je sve objasnio! mesec se moze ciniti veci kad je nisko na horizontu, kao i sunce, ali super mesec zbog blizine ne postoji!

Ako se sad ne pojave vukodlaci znaci da ne postoje. Tacka!

@mescar Prividna veličina Meseca nema veze sa mestom na planeti na kome se nalazite. Mesec se priviđa da je nerealno veliki samo kada je vrlo nisko, pri horizontu, i radi se o psihološkom fenomenu koji još uvek nije dobro ispitan. Što se tiče supermeseca, on jeste bio najbliži zemlji sinoć, ali su razlike u prividnoj veličini suviše male da bi ih običan čovek primetio na prvi pogled.

Haha da. Koliko su samo zumirane ove slike?.. Mesec je jako sijao ali je bio normalne veličine. Kao što neko reče, vidjali smo i veći mesec, pre možda mesec dana kada je bio onaj fenomen 'krvavi mesec', baš sam posmatrao posmatrao bio je duplo veći od ovoga sinoć

Prevideo sam iznad/izvan (moja greska). Ali i dalje stoji da je meteorski roj Perseida(ne Persida) i da je supermesec samo novinarsko bombastican naziv za obican fenomen ljudskom oku nevidljiv.

@popularizacija nauke
U članku piše "izvan" a ne "iznad", što je ispravno gledište.

Meni je mesec uvek super, volim ga u svim oblicima i sijanjima.

Ali strašno. Naravno da je Mesec veći i sjajniji kada je bliže Zemlji. Šta tu ima čudno ? Koliko je veći to čovekovo oko ne može odrediti jer nema s čim da poredi. Vidimo samo jedan Mesec u jednom trenutku na nebu. Međutim preklapanjem slika iz jednog perioda i sadašnjih slika se može jasno uočiti razlika u veličini. Ta razlika naravno postoji. Međutim, posmatranje Meseca nisko nad horizontom, kroz granje drveća, između zgrada stvara pogrešne percepcije o veličini i to je poznat fenomen. Perseidi. Naravno da postoje , naravno da Zemlja u noći između 12-13 Avgusta prolazi kroz oblast gde ima najviše ostataka komete 109P/Swift-Tuttle koji zakačeni od Zemljine atmosfere sagorevaju i vidljivi su golim okom, a poznati pod nazivom zvezde padalice. Međutim, kada je pun Mesec ne mogu da se vide u velikom broju, tj. vidljivi su samo oni najsjajniji a takvih je jako malo. Stvarno ne razumem otkuda ovoliko zavrzlama oko toliko jednostavnih stvari. Šta je tu nejasno. Ljudi pokušajte koristiti mozak. Aman. Nema nikakvih vatrometa na nebu, a čak i da nije pun mesec cele noći na nebu iz gradova se Perseidi ne mogu videti. Morate biti van grada i daleko od grada i po mogućnosti da vam svaki veći grad bude južno zato što je radijent Perseida u Kasiopeji koja je na severu nebeske sfere pa postoji najveća verovatnoća da ih tu i vidite. Ali ne ovog Avgusta. Pokušajte sledeće godine.

Mesecina, mesecina, joj, joj ...

Super mesec je pojava kad je mesec pun i kada je u tacki najblizoj zemlji. Da, ne moze ljudsko oko da povecanje u velicini od 14% primeti jer nema sa cim da ga uporedi, ali morate priznati da je mesec sinoc bio veliki i sjajan, posebno oko 20h kada je bio blizu horizontu, kako se "peo" gubio je na velicini.
A sto se tice svetlosno zagadjenih gradova, oni postoje, radi se o pojavi da ukoliko je grad pravise osvatljen on trpi svetlosno zagadjenje i zvezdano nebo se ne moze lepo videti. Neki od najvecih gradova sveta pate od ovog zagadjenja, a jedan od pokazatelja su bile i ptice i slicne zivotinje ciji su se bioritmovi poremetili jer nije bilo mnogo razlike izmedju dana i noci. Svakako ne verujem da u srbiji imamo gradove koji trpe svetlosno zagadjenje.

Ja sam za novu 2013 na Karibima video izrazito velik mesec i mislio da je to normalno za taj deo sveta. Ovog proleca sam se vratio na isto mesto ali je mesec bio 'uobicajene' velicine tj. mnogo manji i manje sjaja. Da li neko zna zasto se ovo desava i o kojem je fenomenu rec? Primetio sam i da je more prilikom prvog boravka bilo znatno vise, tj. plaza je bila uza zbog viseg nivoa mora nego ovog proleca sto je i logicno u koliko je mesec bio blizi zemlji.

Kakva crna Persida, šta to vi pišete? :D

@Goran
Nebo videla jesam u raznim gradovima, selima, planinama, morima, cak i na ostrvu u Pacifiku. Sto se tice svetlosnog zagadjenja gradova, vrlo sam upucena jer mi je doktorska teza zasnovana na tome. Daklem, znam o cemu pricam. :-)

u mojem selu mozes rukom da naberes zvezda,divota jedna,..

@Nymph
Da te pitam nešto. Jesi li ti ikada video nebo ? Znaš li kako nebo uopšte izgleda. Ako ne znaš onda ću ti reći. Ni slično onome što ti vidiš iz grada. Jer svaki grad u kome postoje sijalice a takvi su svi na ovoj planeti proizvodi svetlosno zagađenje. Nije grad pogođen svetlosnim zagađenjem, već gradovi, sela, sijalice proizvode svetlosno zagađenje. Sramota šta ti ne znaš.

Bice da su Karibi ucinili svoje, jer je njihova trava mnogo jaca od ove ovde, mozda si ti video Veneru, jer ja drugo objasnjenje za tvoje gluposti bas i nemam....

Ja sam za novu 2013 na Karibima video izrazito velik mesec i mislio da je to normalno za taj deo sveta. Ovog proleca sam se vratio na isto mesto ali je mesec bio 'uobicajene' velicine tj. mnogo manji i manje sjaja. Da li neko zna zasto se ovo desava i o kojem je fenomenu rec? Primetio sam i da je more prilikom prvog boravka bilo znatno vise, tj. plaza je bila uza zbog viseg nivoa mora nego ovog proleca sto je i logicno u koliko je mesec bio blizi zemlji.
(mescar, 11. avgust 2014 10:45)

Nymph, ako ti je za doktorat trebalo bi da znas da to sto nazivas svetlosnim zagadjenjem je pozadinski sum i njegova refleksija od tla.

@nymph
A jesi li ti mozda na Pravnom doktorirala?

Ja sam pre 4-5 godina isla u nekom selu nadomak grada kod rodjaka. Tada je mesec bio ogroman, znaci mnogo veci od ovog sto sam videla u nedelju vece. Ne znam kako je to moguce ali jeste, videla sam svojim ocima. Tad je bio i crveno-zuckaste boje ili ti vatren. Bilo je malo jezivo, izgledalo je kao u nekom horor filmu ali i fenomenalno. Tad je tek poceo da se dize na gore. Mislim da toliki mesec vise nikada u zivotu necu videti. I da, mislim da je moguce da se vide 'zvezde padalice' jer koliko god da je neki grad osvetljen ne moze toliko da ucini te padalice nevidljivim. Naravno, ne moze da se vidi iz centra grada ali moze iz predgradja, na nekoj visini. Zato gledajte vcrs i cutite.

Ja sam za novu 2013 na Karibima video izrazito velik mesec i mislio da je to normalno za taj deo sveta. Ovog proleca sam se vratio na isto mesto ali je mesec bio 'uobicajene' velicine tj. mnogo manji i manje sjaja. Da li neko zna zasto se ovo desava i o kojem je fenomenu rec? Primetio sam i da je more prilikom prvog boravka bilo znatno vise, tj. plaza je bila uza zbog viseg nivoa mora nego ovog proleca sto je i logicno u koliko je mesec bio blizi zemlji.

izasao sam juce na terasu bas da vidim to cudo nevidjeno.nista posebno...
siguran sam da sam vidjao mesec i u mnogo vecem izdanju.

hahahahahaha izjave strucnjaci celog sveta, dodje nas glavonja i odluci da to ne postoji! Kako da ne, ti sve najbolje znas.

Supermesec? Meteorski roj Persida??? Najbolje posmatrati iznad svetlosno zagadjenih gradova??? Molim autora da se informise malo o temi o kojoj pise a ne da iznosi ovakve nebuloze.

Bice da su Karibi ucinili svoje, jer je njihova trava mnogo jaca od ove ovde, mozda si ti video Veneru, jer ja drugo objasnjenje za tvoje gluposti bas i nemam....

Ja sam za novu 2013 na Karibima video izrazito velik mesec i mislio da je to normalno za taj deo sveta. Ovog proleca sam se vratio na isto mesto ali je mesec bio 'uobicajene' velicine tj. mnogo manji i manje sjaja. Da li neko zna zasto se ovo desava i o kojem je fenomenu rec? Primetio sam i da je more prilikom prvog boravka bilo znatno vise, tj. plaza je bila uza zbog viseg nivoa mora nego ovog proleca sto je i logicno u koliko je mesec bio blizi zemlji.
(mescar, 11. avgust 2014 10:45)

takvo nesto ne postoji! ljubazni i zanimljivi domacin u kalemegdanskoj opservatoriji je sve objasnio! mesec se moze ciniti veci kad je nisko na horizontu, kao i sunce, ali super mesec zbog blizine ne postoji!

@mescar Prividna veličina Meseca nema veze sa mestom na planeti na kome se nalazite. Mesec se priviđa da je nerealno veliki samo kada je vrlo nisko, pri horizontu, i radi se o psihološkom fenomenu koji još uvek nije dobro ispitan. Što se tiče supermeseca, on jeste bio najbliži zemlji sinoć, ali su razlike u prividnoj veličini suviše male da bi ih običan čovek primetio na prvi pogled.

@Nymph
Da te pitam nešto. Jesi li ti ikada video nebo ? Znaš li kako nebo uopšte izgleda. Ako ne znaš onda ću ti reći. Ni slično onome što ti vidiš iz grada. Jer svaki grad u kome postoje sijalice a takvi su svi na ovoj planeti proizvodi svetlosno zagađenje. Nije grad pogođen svetlosnim zagađenjem, već gradovi, sela, sijalice proizvode svetlosno zagađenje. Sramota šta ti ne znaš.

Hajde neka je kod nas konacno stiglo nesto SUPER, pa makar i ovaj
supermesec. :)))

Haha da. Koliko su samo zumirane ove slike?.. Mesec je jako sijao ali je bio normalne veličine. Kao što neko reče, vidjali smo i veći mesec, pre možda mesec dana kada je bio onaj fenomen 'krvavi mesec', baš sam posmatrao posmatrao bio je duplo veći od ovoga sinoć

Super mesec je pojava kad je mesec pun i kada je u tacki najblizoj zemlji. Da, ne moze ljudsko oko da povecanje u velicini od 14% primeti jer nema sa cim da ga uporedi, ali morate priznati da je mesec sinoc bio veliki i sjajan, posebno oko 20h kada je bio blizu horizontu, kako se "peo" gubio je na velicini.
A sto se tice svetlosno zagadjenih gradova, oni postoje, radi se o pojavi da ukoliko je grad pravise osvatljen on trpi svetlosno zagadjenje i zvezdano nebo se ne moze lepo videti. Neki od najvecih gradova sveta pate od ovog zagadjenja, a jedan od pokazatelja su bile i ptice i slicne zivotinje ciji su se bioritmovi poremetili jer nije bilo mnogo razlike izmedju dana i noci. Svakako ne verujem da u srbiji imamo gradove koji trpe svetlosno zagadjenje.

Kakva crna Persida, šta to vi pišete? :D

@Goran
Nebo videla jesam u raznim gradovima, selima, planinama, morima, cak i na ostrvu u Pacifiku. Sto se tice svetlosnog zagadjenja gradova, vrlo sam upucena jer mi je doktorska teza zasnovana na tome. Daklem, znam o cemu pricam. :-)

Nije se mnogo mesec razlikovao u obimu, vec u sjajnosti. Prvi put sam u zivotu video obrise Fruske gore i to vrlo jasno sa svoje terase, a nebo je cele noci izgledalo kao da samo sto nije zora. Da imam neki superkul aparat, mogao dam zabeleziti par sjajnih slika.

@popularizacija nauke
U članku piše "izvan" a ne "iznad", što je ispravno gledište.

Ako se sad ne pojave vukodlaci znaci da ne postoje. Tacka!

Prevideo sam iznad/izvan (moja greska). Ali i dalje stoji da je meteorski roj Perseida(ne Persida) i da je supermesec samo novinarsko bombastican naziv za obican fenomen ljudskom oku nevidljiv.

Nymph, ako ti je za doktorat trebalo bi da znas da to sto nazivas svetlosnim zagadjenjem je pozadinski sum i njegova refleksija od tla.

Lepo pise izvan a gde si ti procitao iznad. Hahahaha

Mesecina, mesecina, joj, joj ...

Ali strašno. Naravno da je Mesec veći i sjajniji kada je bliže Zemlji. Šta tu ima čudno ? Koliko je veći to čovekovo oko ne može odrediti jer nema s čim da poredi. Vidimo samo jedan Mesec u jednom trenutku na nebu. Međutim preklapanjem slika iz jednog perioda i sadašnjih slika se može jasno uočiti razlika u veličini. Ta razlika naravno postoji. Međutim, posmatranje Meseca nisko nad horizontom, kroz granje drveća, između zgrada stvara pogrešne percepcije o veličini i to je poznat fenomen. Perseidi. Naravno da postoje , naravno da Zemlja u noći između 12-13 Avgusta prolazi kroz oblast gde ima najviše ostataka komete 109P/Swift-Tuttle koji zakačeni od Zemljine atmosfere sagorevaju i vidljivi su golim okom, a poznati pod nazivom zvezde padalice. Međutim, kada je pun Mesec ne mogu da se vide u velikom broju, tj. vidljivi su samo oni najsjajniji a takvih je jako malo. Stvarno ne razumem otkuda ovoliko zavrzlama oko toliko jednostavnih stvari. Šta je tu nejasno. Ljudi pokušajte koristiti mozak. Aman. Nema nikakvih vatrometa na nebu, a čak i da nije pun mesec cele noći na nebu iz gradova se Perseidi ne mogu videti. Morate biti van grada i daleko od grada i po mogućnosti da vam svaki veći grad bude južno zato što je radijent Perseida u Kasiopeji koja je na severu nebeske sfere pa postoji najveća verovatnoća da ih tu i vidite. Ali ne ovog Avgusta. Pokušajte sledeće godine.

@nymph
A jesi li ti mozda na Pravnom doktorirala?

Meni je mesec uvek super, volim ga u svim oblicima i sijanjima.

u mojem selu mozes rukom da naberes zvezda,divota jedna,..

Ja sam pre 4-5 godina isla u nekom selu nadomak grada kod rodjaka. Tada je mesec bio ogroman, znaci mnogo veci od ovog sto sam videla u nedelju vece. Ne znam kako je to moguce ali jeste, videla sam svojim ocima. Tad je bio i crveno-zuckaste boje ili ti vatren. Bilo je malo jezivo, izgledalo je kao u nekom horor filmu ali i fenomenalno. Tad je tek poceo da se dize na gore. Mislim da toliki mesec vise nikada u zivotu necu videti. I da, mislim da je moguce da se vide 'zvezde padalice' jer koliko god da je neki grad osvetljen ne moze toliko da ucini te padalice nevidljivim. Naravno, ne moze da se vidi iz centra grada ali moze iz predgradja, na nekoj visini. Zato gledajte vcrs i cutite.