Raskošna lirika Miloša Crnjanskog

Petre, posedujete neverovatan talenat: na tako malo prostora izrekli ste toliko gluposti. Fascinantno.

A šta ste vi, Petre, napisali? Najemotivniju poeziju avangarde? Jedne od najkompleksnijih romana XX veka? Pripovetke koje u tri rečenice prenose sav užas duše i razdor rata? Putopise, eseje, drame, političke tekstove od kojih mozak staje?

pero, uzmi procitaj "dnevnik o carnojevicu". trebace ti jedan dan, a pamti ces je ceo zivot

Priča
Sećam se samo da je bila
nevina i tanka
i da joj je kosa bila
topla, kao crna svila
u nedrima golim.

I da je u nama pre uranka
zamiriso bagrem beo.

Slučajno se setih neveseo,
jer volim:
da sklopim oči i ćutim.

Kad bagrem dogodine zamiriše,
ko zna gde ću biti.
U tišini slutim
da joj se imena ne mogu setiti
nikad više.


San Vito, al Tagliamento, 1918.

Petre, izvinjenje vas donekle abolira od toga da na svoja pleca primite sav gnev znalaca i postovalaca dela Crnjanskog. Ne mozemo se, medjutim, oteti utisku da vas neznanje i neobavestenost cine usamljenim i izolovanim. Stoga hrabro u osvajanje novih knjizevnih prostora. Bicete odusevljeni otkricima! :)

Petar se nalupetao, ali Nikola.......Nikola ima dilemu da li je Crnjanski napisao - sve me zene oce!! Nebesa, nebesa....

Roman o Londonu nije delo o tamo "nekom strancu koji je lep i pametan i sve ga žene oću",već potresna priča o pojedincu,koji niti shvata stvarnost koja se pokraj njega odvija,niti je sposoban da jasno artikuliše svoje želje.Nije to najbolje od Crnjanskog,ali je najiskrenije što je napisao,jer kako je to rekao u jednom razgovoru,"to je knjiga koju je pisao moj sopstveni život".Meni lično,ako je to uopšte važno,najdraže delo Miloša Crnjanskog.
Glede njegove poezije,da je samo napisao Stražilovo,najveću poemu srpskog jezika,dovoljno bi bilo da se uvrsti u besmrtnike.Za one sa istom nisu upoznati,evo linka:https://www.youtube.com/watch?v=jSEx_dTy4vE.

Možda grešim dušu, možda nekome dugujem izvinjenje, jer sam od Crnjanskog pročitao samo "Roman o Londonu", a o tom delu mogu da kažem: jadno patetično, trivijalno - "nesrećan sam stranac, ali lep i pametan i sve me žene 'oće". To nije dobra književnost.

Ne znam, svi kritikujete ovog "Petra" ali niko ne demantuje da Crnjanski to nije tako napisao. Na zalost nisam nista od Crnjanskog procitao (znam sramota je) i sam ne mogu da sudim. Ako je tacno da je Crnjanski u romanu "Roman o Londonu" napisao, "nesrećan sam stranac, ali lep i pametan i sve me žene 'oće" onda je to zaista trivijalno. Moracu da se bacim na njegovu literaturu kako bih sopstveni sud o Crnjanskom mogao da donesem.

Priča
Sećam se samo da je bila
nevina i tanka
i da joj je kosa bila
topla, kao crna svila
u nedrima golim.

I da je u nama pre uranka
zamiriso bagrem beo.

Slučajno se setih neveseo,
jer volim:
da sklopim oči i ćutim.

Kad bagrem dogodine zamiriše,
ko zna gde ću biti.
U tišini slutim
da joj se imena ne mogu setiti
nikad više.


San Vito, al Tagliamento, 1918.
(Angelina, 6. avgust 2014 15:10)


Prvo "Petar" sad' "Angelina". Izgleda da je ovaj Crnjanski bio seksom opsednut. Ponavljam, procitacu ga, ali imam los osecaj.

Dragane, ako ti mozak staje od eseja, nesto tu nije kako treba. Drugo, Crnjanski je i te kako umeo da bude trivijalan. No, to ne znaci da nije umeo da bude dubok, ponekad oba u istom delu. Pogledajte, uostalom Lament nad Beogradom.
Trece, neko ne mora da bude vrhunski pisac da bi bio dobar knjizevni kriticar (to, je, zapravo, jako retko.

@ Megi
Vas komentar je sjajan ! :)

Možda grešim dušu, možda nekome dugujem izvinjenje, jer sam od Crnjanskog pročitao samo "Roman o Londonu", a o tom delu mogu da kažem: jadno patetično, trivijalno - "nesrećan sam stranac, ali lep i pametan i sve me žene 'oće". To nije dobra književnost.

Ne znam, svi kritikujete ovog "Petra" ali niko ne demantuje da Crnjanski to nije tako napisao. Na zalost nisam nista od Crnjanskog procitao (znam sramota je) i sam ne mogu da sudim. Ako je tacno da je Crnjanski u romanu "Roman o Londonu" napisao, "nesrećan sam stranac, ali lep i pametan i sve me žene 'oće" onda je to zaista trivijalno. Moracu da se bacim na njegovu literaturu kako bih sopstveni sud o Crnjanskom mogao da donesem.

Priča
Sećam se samo da je bila
nevina i tanka
i da joj je kosa bila
topla, kao crna svila
u nedrima golim.

I da je u nama pre uranka
zamiriso bagrem beo.

Slučajno se setih neveseo,
jer volim:
da sklopim oči i ćutim.

Kad bagrem dogodine zamiriše,
ko zna gde ću biti.
U tišini slutim
da joj se imena ne mogu setiti
nikad više.


San Vito, al Tagliamento, 1918.
(Angelina, 6. avgust 2014 15:10)


Prvo "Petar" sad' "Angelina". Izgleda da je ovaj Crnjanski bio seksom opsednut. Ponavljam, procitacu ga, ali imam los osecaj.

A šta ste vi, Petre, napisali? Najemotivniju poeziju avangarde? Jedne od najkompleksnijih romana XX veka? Pripovetke koje u tri rečenice prenose sav užas duše i razdor rata? Putopise, eseje, drame, političke tekstove od kojih mozak staje?

Petre, posedujete neverovatan talenat: na tako malo prostora izrekli ste toliko gluposti. Fascinantno.

pero, uzmi procitaj "dnevnik o carnojevicu". trebace ti jedan dan, a pamti ces je ceo zivot

Priča
Sećam se samo da je bila
nevina i tanka
i da joj je kosa bila
topla, kao crna svila
u nedrima golim.

I da je u nama pre uranka
zamiriso bagrem beo.

Slučajno se setih neveseo,
jer volim:
da sklopim oči i ćutim.

Kad bagrem dogodine zamiriše,
ko zna gde ću biti.
U tišini slutim
da joj se imena ne mogu setiti
nikad više.


San Vito, al Tagliamento, 1918.

Dragane, ako ti mozak staje od eseja, nesto tu nije kako treba. Drugo, Crnjanski je i te kako umeo da bude trivijalan. No, to ne znaci da nije umeo da bude dubok, ponekad oba u istom delu. Pogledajte, uostalom Lament nad Beogradom.
Trece, neko ne mora da bude vrhunski pisac da bi bio dobar knjizevni kriticar (to, je, zapravo, jako retko.

Petre, izvinjenje vas donekle abolira od toga da na svoja pleca primite sav gnev znalaca i postovalaca dela Crnjanskog. Ne mozemo se, medjutim, oteti utisku da vas neznanje i neobavestenost cine usamljenim i izolovanim. Stoga hrabro u osvajanje novih knjizevnih prostora. Bicete odusevljeni otkricima! :)

Roman o Londonu nije delo o tamo "nekom strancu koji je lep i pametan i sve ga žene oću",već potresna priča o pojedincu,koji niti shvata stvarnost koja se pokraj njega odvija,niti je sposoban da jasno artikuliše svoje želje.Nije to najbolje od Crnjanskog,ali je najiskrenije što je napisao,jer kako je to rekao u jednom razgovoru,"to je knjiga koju je pisao moj sopstveni život".Meni lično,ako je to uopšte važno,najdraže delo Miloša Crnjanskog.
Glede njegove poezije,da je samo napisao Stražilovo,najveću poemu srpskog jezika,dovoljno bi bilo da se uvrsti u besmrtnike.Za one sa istom nisu upoznati,evo linka:https://www.youtube.com/watch?v=jSEx_dTy4vE.

Petar se nalupetao, ali Nikola.......Nikola ima dilemu da li je Crnjanski napisao - sve me zene oce!! Nebesa, nebesa....

@ Megi
Vas komentar je sjajan ! :)