Utorak, 29.07.2014.

15:10

MH17: Istraga stoji zbog borbi

U intenzivnim borbama ukrajinskih i proruskih snaga na istoku Ukrajine ubijene su desetine civila, vojnika i aktivista.

Izvor: Beta

MH17: Istraga stoji zbog borbi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

crveni baron

pre 9 godina

kada procitam naslov i vest konstatujem da izvestaj ima najmanje veze sa naslovom tj to je jos jedan dnevni bilten sa ratista ali se niko ne zapita zasto nema nikakvog izvestaja. kakve podatke su istrazitelji culi sa crnih kutija malezijskog aviona. dovoljno je proslo vremena od kako su predate zapadu i ipak je ovo 21. vek i tehnika je dovoljno napredna da se sa sigurnoscu moze reci ko je oborio boing i verovatno je glavni krivac ukrajna jer da sa crnih kutija postoji i jedan trun sumnje da su to uradile proruske ili ruske snage. digla bi se nevidjena halabuka ili da bi zataskali da je ukrajna kriva. treba im ekspertiza olupine da kazu kako je navigacija u boingu bila u kvaru pa se eto tu nasao ili je popustio neki dihtung pa im je potrebna olupina. u svakom slucaju avion ce precutno biti prikazan kao kolateralna steta i za 3 meseca niko se nece ni secati malezijskog boinga

lozac

pre 9 godina

zalosno je sto pobunjenici blokadom puta i pruge sprečavaju stanovnike da napuste zone sukoba, onda ne bi mogli koristiti civile ko zivi stit...

djole

pre 9 godina

ne objavljuje BBC da je RUtte zvao Poroschenka. Imate na Telegraph.co.uk, na RT i jos neki australijski sajt.
Inace, sto se tice britanskog medijskog mraka, desava senesto zanimljivo: the Independent i the Guardian koji bi trebali da budu objektivniji su vise in line sa BBC-jem, dok je telegraph objektivniji!

djole

pre 9 godina

ne objavljuje BBC da je RUtte zvao Poroschenka. Imate na Telegraph.co.uk, na RT i jos neki australijski sajt.
Inace, sto se tice britanskog medijskog mraka, desava senesto zanimljivo: the Independent i the Guardian koji bi trebali da budu objektivniji su vise in line sa BBC-jem, dok je telegraph objektivniji!

crveni baron

pre 9 godina

kada procitam naslov i vest konstatujem da izvestaj ima najmanje veze sa naslovom tj to je jos jedan dnevni bilten sa ratista ali se niko ne zapita zasto nema nikakvog izvestaja. kakve podatke su istrazitelji culi sa crnih kutija malezijskog aviona. dovoljno je proslo vremena od kako su predate zapadu i ipak je ovo 21. vek i tehnika je dovoljno napredna da se sa sigurnoscu moze reci ko je oborio boing i verovatno je glavni krivac ukrajna jer da sa crnih kutija postoji i jedan trun sumnje da su to uradile proruske ili ruske snage. digla bi se nevidjena halabuka ili da bi zataskali da je ukrajna kriva. treba im ekspertiza olupine da kazu kako je navigacija u boingu bila u kvaru pa se eto tu nasao ili je popustio neki dihtung pa im je potrebna olupina. u svakom slucaju avion ce precutno biti prikazan kao kolateralna steta i za 3 meseca niko se nece ni secati malezijskog boinga

lozac

pre 9 godina

zalosno je sto pobunjenici blokadom puta i pruge sprečavaju stanovnike da napuste zone sukoba, onda ne bi mogli koristiti civile ko zivi stit...

lozac

pre 9 godina

zalosno je sto pobunjenici blokadom puta i pruge sprečavaju stanovnike da napuste zone sukoba, onda ne bi mogli koristiti civile ko zivi stit...

djole

pre 9 godina

ne objavljuje BBC da je RUtte zvao Poroschenka. Imate na Telegraph.co.uk, na RT i jos neki australijski sajt.
Inace, sto se tice britanskog medijskog mraka, desava senesto zanimljivo: the Independent i the Guardian koji bi trebali da budu objektivniji su vise in line sa BBC-jem, dok je telegraph objektivniji!

crveni baron

pre 9 godina

kada procitam naslov i vest konstatujem da izvestaj ima najmanje veze sa naslovom tj to je jos jedan dnevni bilten sa ratista ali se niko ne zapita zasto nema nikakvog izvestaja. kakve podatke su istrazitelji culi sa crnih kutija malezijskog aviona. dovoljno je proslo vremena od kako su predate zapadu i ipak je ovo 21. vek i tehnika je dovoljno napredna da se sa sigurnoscu moze reci ko je oborio boing i verovatno je glavni krivac ukrajna jer da sa crnih kutija postoji i jedan trun sumnje da su to uradile proruske ili ruske snage. digla bi se nevidjena halabuka ili da bi zataskali da je ukrajna kriva. treba im ekspertiza olupine da kazu kako je navigacija u boingu bila u kvaru pa se eto tu nasao ili je popustio neki dihtung pa im je potrebna olupina. u svakom slucaju avion ce precutno biti prikazan kao kolateralna steta i za 3 meseca niko se nece ni secati malezijskog boinga