"Gde su dokazi protiv pobunjenika?"

Западни капитализам у Двадесетом веку уздао се у Хитлера да ће да пороби Русију, а Прус Бизмрак, по пореклу Лужички Србин, пруском силом освпојио је Баварску и направио је Велику Немачку у 19 веку. Знајући шта од њега очекују капиталисти Британије, Америке и осталих земања Запада ево шта им је препоручио:"Снага Русије може бити поткопана само ако се од ње одвоји Украјина. Они који желе то да ураде, не само да их морају одвојити, већУкрајину морају супротставити Русији, закрвити два дела једног народа и гледати како брат убија брата. Да би то остварили потребно је пронаћи и одгојити издајнике међу националом елитом и уз помоћ њих изменити самосвест једног дела великог народа до таквог нивоа да мрзе све руско, да мрзе свој род, а да то ни не знају. Остало ће учинити време." Oto fon Bizmark (1815-1898) - nemački kancelar.
Или можда неко мисли да се ми Срби и Хрвати разлiкујемо? Већ десет година Институт за генетику у Загребу не сме да објави податке да Хрвати имају исте гене као Срби. Плаше се њихових фашиста.

"Ostaje nejasno "ko je i zašto povukao obarač", dodali su američki obaveštajci."

Moja pitanja:
1. Koliko civilnih letova je bilo preko istočne Ukrajine od početka sukoba?
2. Da li je let MH17 preusmeren ili ne?
Odgovor na pitanje 2 ćemo verovatno imati posle analize crnih kutija.

Ako se ikad sazna istina kako je oboren let MH17, vlada Ukrajine snosi krivicu jer je dozvolila civilni let preko ratne teritorije.

Sad ce Ameri, samo sto nisu.
Imaju kvar na satelitu.

Zapadna satanizacija obično ide sa "labavim" indicijama.
Dokazi?! - Pih, ko još obraća pažnju na neke realne dokaze... Kako Keri kaže, tako je...

Ameri su kraljevi teatra. Ako su mogli da ubijaju i lazu svoje gradjane, zasto bi se ustrucavali pred drugima. Nego, brine me sto Malezija nista ne govori. Nije slucajno sto je u pitanju bio bas Malezijski avion. Sta vi mislite?

Када је неко озбиљно оболео, лакарски конзилијум проналази каузални разлог болести, а све остало су манфестације болести - висока тампература, вртоглавица, малаксалост и друго, који могу да се ублаже лековима, што се зове палијативно лечење, Но, да би болесник био спасен мора да се лечи узрок болести.
Узрок сукоба у Украјини је фашизоидна намера која траје два века, а чији циљ је да се ослаби Русија да би се њени ресурси поделили међу западним савезницима, а то су сада припадници НАТО и олигарси и корпорације које штити, а у њиховој служби политички лидери тих земаља. У Двадесетом веку сви који сада стоје иза кијевског неофашизма на Западу помагали су Хитлерову Немачку надајући се да су му намере да уништи Русију. Но, када су Амери увидели да престоји проитвудар Црвене Армије, одлучли су и они да уђу у рат. А да нису ушли, цела Евопа пoстала би СССР.

eee, Rusi, pa zar niste čuli da smo u 21. veku, civilizacija na vrhuncu, demokratija se širi i baškari, a vi našli da preispitujete nesporno 100% tačne informacije koje objavljuje vlada USA, kao da ste u kamenom dobu!? u doba civilizacije 21. veka Amerikanci su nepogrešivi polu-bogovi, polu-ljudi, a neoliberalizam (kojeg zovu i "zakon džungle") je vrhunsko dostignuće civilizovanog čoveka, koji donosi blagostanje...

Sve je jasno, ko hoće da bude objektivan. Ali cilj zapada nije objektivnost, nego stroga pristrasnost i polarizacija. Predstaviti Rusiju kao zlo. U većini zapadnog sveta to i prolazi.

Toliko o tome. Ostalo je sve na rekla-kazala, a gde su dokazi? Ljudi poginuse zarad interesa zapadnih zemalja da destabilizuju Rusiju, nego srecom naidjose na mocnu zemlju pa ove fore i zavere tu ne mogu proci. Te sateliti imaju sve snimljeno, te poruke oprostite Holandijo u sred Moskve, imamo dokaze, imamo transkript radio veze terorista, te pojacavamo sankcije! CNN roka punom parom i ne vredi. Nemacka cak i Holandija mudro cute a u SAD skakuce cena nafte, kako ce gradjani da voze auta. Drhte ruke mocnim americkim korporacijama gde da razbuktaju novi sukob i podignu ekonomiju. Kakvi bednici.

Pa ne mogu da odgovore, šta da kažu? "Jeste,mi smo ga oborili da bi rusima zveknuli sankcije! A ne bi morali ako bi nam Rusi dali ceo Sibir na korišćenje!"

Da se to desi SAD bi za par sati usetale u Meksiko

Tužba međunarodnim sudovima zbog klevete, raspirivanja mržnje i huškanja na rat. Ako to nisu mogle male državice zbog osionosti američkih vladara, Rusi sigurno mogu. Teško da će njihovu tužbu neko da ignoriše.

Koga na zapadu još to zanima? Efekat je postignut, javno mnjenje, zbog već datih izjava najviših zvaničnika zapada na čelu sa Obamom, je već osudilo proruske fedraliste. E sad dobro bi bilo ako bi se predočili i dokazi, ali ako su to uradili Bandristi (pičisti, unitaristi) iz Kijeva, bože moj, ali to se ne sme objavljivati. To je tzv. pranje u predpranju, tako imanentno zapadnim režimima.

@Lale
otkud ti optuzujes ruse za pad aviona poljskog predsednika kada nikad niko to nije rekao?
sto onda BiH ne optuzis za rusenje aviona makedonskog predsednika Trajkovskog, posto je pao na njihovoj teritoriji??
sramota sta se sve ovde pise!

Svasta! Sta ce njima dokazi???

Najveće pitanje je zašto je taj avion leteo iznad zone sukoba, u kojoj su već oboreni neki borbeni avioni. A borbeni avioni su ipak bolje opremljeni da se nose sa raketama. I zašto nije leteo na najvećoj visini, bar iznad tog dela.

BTW, "sestrinski" let MH14 je posle nesreće preusmeren da zaobilazi Ukrajinu, pa sad ide preko Sirije. Nešto ta kompanija ima afinitet ka mestima oružanih sukoba.

"Šta da je američka teritorija granatirana iz susedne zemlje i da je, ne daj Bože, poginuo Amerikanac", kazao je Antonov.

Здрав резон!
Ја не знам шта је са људима?!?

ljudi nas neko ovde zeza...kad je nestao 1 malezijski avion rodbina je kukala na sav glas...ovde niko ne kuka?zasto?ko je bio u avionu?kazu ljudi padali sa neba a servirali snimak gde avion pada na zemlju gde se lepo vidi da je citav i da mu je krilo zapaljeno...znaci trup je bio citav tokom celog pada...holandjani pri doceku tela posanasaju se kao da to nije njihova familija...niko ne kuka bre...ko kaze da su holandjani poginuli nista im ne verujem..ameri mogu sve da vide niti daju dokaze protiv rusa...niti se zba sta je sa nestalim avionom...zna se bre ali mi ne znamo ameri dobro znaju gde je avion i ko je srusio 2

Pa naravno da nema dokaza.... posle kuvajtskih beba, Markala i Račka ko još vjeruje Amerima i njihovim propagandnim agencijama....

Nisu ljudi na jugoistoku Ukrajine pobunjenici ,pobunjenici su u Kijevu oni su ukinuli ustav,bez volje naroda sa nagovorom sa strane,to su kao Hrvati razbijali Jugoslaviju a krivi Srbi.

Onaj ko je 88' srušio avion sa sličnim brojem putnika je opet srušio. Iskustvo je to. A neko je pomenuo JK avion i 83', za taj je dokazano da je bio špijunski. Samo što kad se obavi posao nikog više ne interesuju dokazi ( primer Račka, nukl.postrojenja u Iraku itd.).

Izvinite a sta ce americki obavestajci u medjunarodno priznatoj i suverenoj drzavi Ukrajini?

To je spijunaza u tudjoj zemlji, zar ne...

Nego sto imaju od svega ovoga Srbi koji konentarisu ovo? Sto bi nekome odavde smetala Ukaina? Sto bi smetala Rusija? Za USA i NATO razumijem, i meni smetaju. Bombardovali nas, uzeli nam KiM, oslobolili sve zlocince protiv mog naroda i sa zapada i sa juga. Ali mi nije jasno sto ima nekome da smetaju Rusija ili Ukraina?

@(nenad t, 24. jul 2014 16:06)

U ponedeljak su Rusi izbacili satelitske snimke gde se vide 3 Ukrajinska BUK-a. Kako to još ništa nismo videli sa druge strane. I još su Rusi pozvali da pokaže. Al oni kao neće je li?

Strpljenja molim. Krčkanje nije gotovo, samo što nije.

ПИТАЊА КОЈА ЈЕ г. АНТОНОВ ТЕК САДА поставио требало би да се већ увелико врте на интернационалној медијској вртешци. Одговоре на њих требало је званично и на сва пропагандна звона захтевати. Meђутим, присуствујемо жалосној слици која је последица руске необјашњиве дефанзиве која се одсликава и у жалосно конфузним реакцијама неких наивних, дезинформисаних или фанатично анти-руски настројених читалаца.

"Khodakovskiy: #Reuters Article Contains False Statements About Militia and #MH17 and Video Proves It" http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/23/khodakovskiy-reuters-article-contains-false-statements-about-militia-and-mh17-and-video-proves-it/

Pa zna se u Lengliju, sedistu CIA-e....tamo gde treba....

Sta ce B92 da mi da za infotmacije sledece????
Dakle:
1. premijer Ukrajine- Jacenjuk dao ostavku..
2. Ukrajina daje izjave: "Ne, ne, ne.. Mi nikako nismo optuzivali Rusiju za obaranje boinga 777,
3. Opozicija Ukrajine trazi reizbore..
4. novoproglasena Republia Lugansk objavila dobrovoljnu mobilizackju
5. Rusija kaze: "I mi i NATO znamo ko je oborio boing 777"!

Osim sto je Strelkov tvitnuo i pohvalio se. Pa obrisao.

dobro vjeruje mo vam, samo vjerovatno Putin na stolu ima kompletan izvjestaj ko je i sta se desilo, samo je pitanje da li zeli da objavi ko su krivci i da ih po odluci UN-a mora uhapsiti i predati sudu ili ce slucajno stradati na ratistu u Ukraini...

Sole pamet oni koji su srušili avion sa 300 ljudi i pri tom odlikovali iste.

(plavi andjelak, 24. jul 2014 14:36)

Tada je bilo pitanje da li si za Tita ili Staljina. Nije se pitalo da li si za Staljina ili Trumana/Čerčila (ili ko je već bio tamo). Odnosno, dilema je bila Jugoslavija ili SSSR.
Voleo bih da mi rusofili objasne šta to znači "biti za Rusiju i Putina". Postavljaju stvari tako da je na jednoj strani Rusija, a na drugoj Evropa/SAD. Zanima me samo gde im se u toj jednačini sa ko zna koliko nepoznatih izgubila Srbija (pošto smo Jugoslaviju već izgubili/razbucali ili šta već)
Tito je bio poštovan i na istoku i na zapadu i njegova se slušala. OVi danas (svih boja) jedino što znaju je da trče do ambasada po pamet, a ako nešto zabrljaju zovu ih na raport u Berlin, Brisel i Moskvu.

Dok još nema objavljenih komentara na ovu vest, da kažem ovo:
Da Tito ustane iz groba i vidi koliko sad ima rusofila, ne bi mu bio dovoljan samo Goli otok. Pitanje je i da li bi sva jadranska ostrva bila dovoljna. Ali sam siguran da bi u roku od odma' svi revidirali.

ово ме саопштење потсећа на 'златне дане ТВ Бастиље'

Blago Rusima sa ovako ,,pametnim i duhovitim" zamenikom ministra odbrane !
Ovo u Ukrajini je Slobina škola :
Neratujem ja,ratuju paravojne formacije kojima ja (ne)komandujem.
Na žalost Rusa i naših rusofila neće otcepiti jugoistočnu Ukrajinu pa će ipak morati da grade višekilometatski most iznad zaliva kod Kerca kako bi imali jedini kopnenu vezu sa Krimom.

jasno je ko dan da ste vi krivi

(Blackjack, 24. jul 2014 11:28)
Lepo receno mada si nam ostao duzan objasnjenje sta bi Tito uradio sa ostalima ;-)

Zasto su opasni ovi koje zapad podrzava,zato sto mogu da ubiju koga hoce nikad ne odgvaraju,zato su Srbi postradali a preziveli pobegli od onih koje zapad podrzava.

da to nije njihova familija...niko ne kuka bre...ko kaze da su holandjani poginuli nista im ne verujem..ameri mogu sve da vide niti daju dokaze protiv rusa...niti se zba sta je sa nestalim avionom...zna se bre ali mi ne znamo ameri dobro znaju gde je avion i ko je srusio 2(nessa, 24. jul 2014 14:23)

Previše je ovo sirovo opažanje mada zagolica pažnju s obzirom da se radi o majstorima obmane i manipulacije; tim pre što ne prežu ni od čega da postignu cilj. No sumnjam da su baš toliko naivni za ovakvu podmetačinu koju je LAKO DOKAZATI. Prosto se uzme spisak putnika i ode im se na vrata! Misliš da to Rusi ne bi doumili?

Pa zar nisu sami rekli da poseduju taj raketni sistem i da ce da sruse sve sto im se nadje u dometu ti hrabri pod fantomkama skrivenih lica borci ,ah da kad se podigla kuka i motika kada je oboren avion sa jadnom decom posle su rekli ma jok samo smo se salili.

Znaci Ukrajinci su namamili proruske aktiviste da uh gadjaju i onda su izbegli raketu a ona je pogodila malezIjski avion...

voleo bih da rusiju izoluju maksimalno,ekonomski,vojno,tehnoloski,kad se prave ludi i samo teraju kontru i podrzavaju ove pobunjenike..

CIA ce sve da izrezira ako smatra da bi joj to bilo od koristi.

Zaboravio da postavi niz pitanja proruskim snagama.

Rusi su tvrdili i da nisu oborili Juznokorejski jumbo jet '83 a '73 su raketirali i tesko ostetitli isto Juznokorejski civilni Boing. Oba su gadjali piloti koji su videli cilj, dakle nema zabune.

(Blackjack, 24. jul 2014 15:33)
druze, ti prelazis iz jednog vremena u drugo. Prvo kazes sta bi bilo da Tito danas ustane pa onda pricas sta je bilo 60-70 godina. Tito je tada mogao da balansira izmedju Istoka i Zapada ali je to danas nemoguce. Danas se, kao politicar, moras opredeliti. Zbog toga je on na GO slao one koji nisu za njega a danas bi slao ili rusofile ili rusofobe ili eurofile ili eurofobe. Danasnja Srbija moze samo da bira sta ce biti, eu kolonija ili ruska gubernija.
Sto se tice nase spoljne politike, obavezno pogledati film "3 karte za Holivud". Nekada smatran za komediju a danas ga mozes smatrati kao ozbiljan dokumentarac o nasim rusofilima i eurofilima.

(Blackjack, 24. jul 2014 15:33)
"Eurofili su kreacija rusofila"
Pre bih rekao da je u pitanju nasa potreba da se delimo na: Svabe i partizane, cetnike i ustase, Srbe i Hrvate, "delije" i "grobare", patriote i izdajnike, "zute" i "naprednjake"...
Naveo si odlican primer za rusofile i Putina ali to je "sta bi bilo kad bi bilo". Sa druge
strane, medju nama ima i onih koji nisu spremni da priznaju da nam je Racak podmetnut, da je voz u Grdelickoj klisuri namerno gadjan, da je pilot koji je gadjao RTS odgovorniji za smrt radnika od onog Milanovica...

Da se razumemo, ja jesam za Ruse i za Putina ali je ovde jasno kao dan da su proruski pobunjenici greškom gađali u avion. Treba biti pošten pa priznati zbog nevine dece. I naći konkretnog krivca. Jer ako se krivica ne individualizuje, ceo proruski pokret u Ukrajini će biti okvalifikovan kao teroristička organizacija.

A vaši dokazi? Suviše ste blizu, da ne biste osmatrali situaciju na terenu i da nemate tačne podatke šta se desilo. OSIM, ako ste (što nije isključeno) totalni dunteri u vojno tehničkom smislu. Za "podmećanje" niste.

Dokaze su uništili isti pobunjenici koji su i oborili avion a koji su jedini imali i kontrolu nad mestom obaranja, olupine i svih dokaza na licu mesta. Rusi i proRusi besramno lažu naočigled celog sveta.

(Blackjack, 24. jul 2014 15:33)

Samo kažem da se veštački pravi nešto što ne postoji. Eurofili su kreacija rusofila, odnosno njihove mašte. Tu pokušavaju da uguraju sve koji ne vole njihovog Putina. Kod nas je raznoraznih rusofila uvek bilo, počevši od Pašića (koji je ruskog cara oslovljavao sa "Gospodaru"), preko IB-ovaca, pa do ovih današnjih. Svet nije crno-beli, kao što to rusofili pokušavaju da predstave. Da ne bude zabune, ne optužujem te da se bilo šta, niti se sam izjašnjavam u tom smislu, pošto rusofil nisam, a "eurofil" ne mogu da budem. Verovatno onda sledi pitanje zašto su mi meta rusofili? Zato što su mnogo glasni i zato što stvaraju iluziju da ih je mnogo i zato što činjenice prilagođavaju svojim stavovima. Da sad Putin izađe i kaže "Lično sam pritisnuo dugme na BUK-u", ovi rusofili bi rekli da je to ipak američka propaganda i ko zna zašto je on to morao da kaže, ali oni znaju da nije tako.
A što se tiče Tita, nije on IB-ovce slao na GO zato što su protiv njega, već zato što su za Staljina.
Za "3 karte" se u potpunosti slažem. "Upravo smo započeli treći svetski rat i neka nam je sa srećom" - tipičan primer iluzije bitnosti, ili kad razmatraju geopolitičku situaciju oko Kube.
Da skratim, Putina zabole za Srbiju, Vučića, Tadića... a ovdašnji rusofili su smešni. Možda im se i on smeje kad ostane sam. Jednom sam video bilbord sa Putinovom slikom i piše "Spasitelju pomagaj". Šta tačno očekuju i hoće? I šta misle?

Dokazi ce biti pronadjeni.Zato Rusi I nisu dozvoljavali pristup olupini,da bi uklonili dokaze,srapnele I delove projektila.Bice zestoko kaznjeni I to je samo pitanje vremena.Vidim da mnogi hoce I Srbiju da stave u taj paket,podrskom ovim zlocincima.

Inat kojim obiluju komentari na dogadjaje u Ukrajini je duhovna hrana onih koji zaboravljaju da je njihova zemlja bila u slicnoj situaciji devedesetih. Mada se jos ne zna tacno ko je oborio malezijski avion, po svoj prilici je oboren greskom pobunjenika, misleci da je u pitanju ukrajinski transportni avion. To potvrdjuje telefonski razgovor pobunjenickih oficira posle pada aviona, za koji svetski strucnjaci tvrde da je autentican. Ukrajina ne upotrebljava raketno naoruzanje jer pobunjenici nemaju avione, sto nije slucaj sa pobunjenicima koji su obaranje na vecim visinama postigli raketama koje su dobili preko otvorene granice sa Rusijom, koja je pod kontrolom pobunjenika. U ratnim situacijama propaganda je toliko jaka da istina retko ima sanse da izadje na videlo.

Osim sto je Strelkov tvitnuo i pohvalio se. Pa obrisao.

voleo bih da rusiju izoluju maksimalno,ekonomski,vojno,tehnoloski,kad se prave ludi i samo teraju kontru i podrzavaju ove pobunjenike..

Blago Rusima sa ovako ,,pametnim i duhovitim" zamenikom ministra odbrane !
Ovo u Ukrajini je Slobina škola :
Neratujem ja,ratuju paravojne formacije kojima ja (ne)komandujem.
Na žalost Rusa i naših rusofila neće otcepiti jugoistočnu Ukrajinu pa će ipak morati da grade višekilometatski most iznad zaliva kod Kerca kako bi imali jedini kopnenu vezu sa Krimom.

Dok još nema objavljenih komentara na ovu vest, da kažem ovo:
Da Tito ustane iz groba i vidi koliko sad ima rusofila, ne bi mu bio dovoljan samo Goli otok. Pitanje je i da li bi sva jadranska ostrva bila dovoljna. Ali sam siguran da bi u roku od odma' svi revidirali.

jasno je ko dan da ste vi krivi

ово ме саопштење потсећа на 'златне дане ТВ Бастиље'

Pa zar nisu sami rekli da poseduju taj raketni sistem i da ce da sruse sve sto im se nadje u dometu ti hrabri pod fantomkama skrivenih lica borci ,ah da kad se podigla kuka i motika kada je oboren avion sa jadnom decom posle su rekli ma jok samo smo se salili.

Zaboravio da postavi niz pitanja proruskim snagama.

Da se razumemo, ja jesam za Ruse i za Putina ali je ovde jasno kao dan da su proruski pobunjenici greškom gađali u avion. Treba biti pošten pa priznati zbog nevine dece. I naći konkretnog krivca. Jer ako se krivica ne individualizuje, ceo proruski pokret u Ukrajini će biti okvalifikovan kao teroristička organizacija.

Dokazi ce biti pronadjeni.Zato Rusi I nisu dozvoljavali pristup olupini,da bi uklonili dokaze,srapnele I delove projektila.Bice zestoko kaznjeni I to je samo pitanje vremena.Vidim da mnogi hoce I Srbiju da stave u taj paket,podrskom ovim zlocincima.

A vaši dokazi? Suviše ste blizu, da ne biste osmatrali situaciju na terenu i da nemate tačne podatke šta se desilo. OSIM, ako ste (što nije isključeno) totalni dunteri u vojno tehničkom smislu. Za "podmećanje" niste.

Dokaze su uništili isti pobunjenici koji su i oborili avion a koji su jedini imali i kontrolu nad mestom obaranja, olupine i svih dokaza na licu mesta. Rusi i proRusi besramno lažu naočigled celog sveta.

Znaci Ukrajinci su namamili proruske aktiviste da uh gadjaju i onda su izbegli raketu a ona je pogodila malezIjski avion...

Sole pamet oni koji su srušili avion sa 300 ljudi i pri tom odlikovali iste.

Rusi su tvrdili i da nisu oborili Juznokorejski jumbo jet '83 a '73 su raketirali i tesko ostetitli isto Juznokorejski civilni Boing. Oba su gadjali piloti koji su videli cilj, dakle nema zabune.

dobro vjeruje mo vam, samo vjerovatno Putin na stolu ima kompletan izvjestaj ko je i sta se desilo, samo je pitanje da li zeli da objavi ko su krivci i da ih po odluci UN-a mora uhapsiti i predati sudu ili ce slucajno stradati na ratistu u Ukraini...

Inat kojim obiluju komentari na dogadjaje u Ukrajini je duhovna hrana onih koji zaboravljaju da je njihova zemlja bila u slicnoj situaciji devedesetih. Mada se jos ne zna tacno ko je oborio malezijski avion, po svoj prilici je oboren greskom pobunjenika, misleci da je u pitanju ukrajinski transportni avion. To potvrdjuje telefonski razgovor pobunjenickih oficira posle pada aviona, za koji svetski strucnjaci tvrde da je autentican. Ukrajina ne upotrebljava raketno naoruzanje jer pobunjenici nemaju avione, sto nije slucaj sa pobunjenicima koji su obaranje na vecim visinama postigli raketama koje su dobili preko otvorene granice sa Rusijom, koja je pod kontrolom pobunjenika. U ratnim situacijama propaganda je toliko jaka da istina retko ima sanse da izadje na videlo.

Западни капитализам у Двадесетом веку уздао се у Хитлера да ће да пороби Русију, а Прус Бизмрак, по пореклу Лужички Србин, пруском силом освпојио је Баварску и направио је Велику Немачку у 19 веку. Знајући шта од њега очекују капиталисти Британије, Америке и осталих земања Запада ево шта им је препоручио:"Снага Русије може бити поткопана само ако се од ње одвоји Украјина. Они који желе то да ураде, не само да их морају одвојити, већУкрајину морају супротставити Русији, закрвити два дела једног народа и гледати како брат убија брата. Да би то остварили потребно је пронаћи и одгојити издајнике међу националом елитом и уз помоћ њих изменити самосвест једног дела великог народа до таквог нивоа да мрзе све руско, да мрзе свој род, а да то ни не знају. Остало ће учинити време." Oto fon Bizmark (1815-1898) - nemački kancelar.
Или можда неко мисли да се ми Срби и Хрвати разлiкујемо? Већ десет година Институт за генетику у Загребу не сме да објави податке да Хрвати имају исте гене као Срби. Плаше се њихових фашиста.

Tužba međunarodnim sudovima zbog klevete, raspirivanja mržnje i huškanja na rat. Ako to nisu mogle male državice zbog osionosti američkih vladara, Rusi sigurno mogu. Teško da će njihovu tužbu neko da ignoriše.

(Blackjack, 24. jul 2014 15:33)

Samo kažem da se veštački pravi nešto što ne postoji. Eurofili su kreacija rusofila, odnosno njihove mašte. Tu pokušavaju da uguraju sve koji ne vole njihovog Putina. Kod nas je raznoraznih rusofila uvek bilo, počevši od Pašića (koji je ruskog cara oslovljavao sa "Gospodaru"), preko IB-ovaca, pa do ovih današnjih. Svet nije crno-beli, kao što to rusofili pokušavaju da predstave. Da ne bude zabune, ne optužujem te da se bilo šta, niti se sam izjašnjavam u tom smislu, pošto rusofil nisam, a "eurofil" ne mogu da budem. Verovatno onda sledi pitanje zašto su mi meta rusofili? Zato što su mnogo glasni i zato što stvaraju iluziju da ih je mnogo i zato što činjenice prilagođavaju svojim stavovima. Da sad Putin izađe i kaže "Lično sam pritisnuo dugme na BUK-u", ovi rusofili bi rekli da je to ipak američka propaganda i ko zna zašto je on to morao da kaže, ali oni znaju da nije tako.
A što se tiče Tita, nije on IB-ovce slao na GO zato što su protiv njega, već zato što su za Staljina.
Za "3 karte" se u potpunosti slažem. "Upravo smo započeli treći svetski rat i neka nam je sa srećom" - tipičan primer iluzije bitnosti, ili kad razmatraju geopolitičku situaciju oko Kube.
Da skratim, Putina zabole za Srbiju, Vučića, Tadića... a ovdašnji rusofili su smešni. Možda im se i on smeje kad ostane sam. Jednom sam video bilbord sa Putinovom slikom i piše "Spasitelju pomagaj". Šta tačno očekuju i hoće? I šta misle?

(plavi andjelak, 24. jul 2014 14:36)

Tada je bilo pitanje da li si za Tita ili Staljina. Nije se pitalo da li si za Staljina ili Trumana/Čerčila (ili ko je već bio tamo). Odnosno, dilema je bila Jugoslavija ili SSSR.
Voleo bih da mi rusofili objasne šta to znači "biti za Rusiju i Putina". Postavljaju stvari tako da je na jednoj strani Rusija, a na drugoj Evropa/SAD. Zanima me samo gde im se u toj jednačini sa ko zna koliko nepoznatih izgubila Srbija (pošto smo Jugoslaviju već izgubili/razbucali ili šta već)
Tito je bio poštovan i na istoku i na zapadu i njegova se slušala. OVi danas (svih boja) jedino što znaju je da trče do ambasada po pamet, a ako nešto zabrljaju zovu ih na raport u Berlin, Brisel i Moskvu.

ljudi nas neko ovde zeza...kad je nestao 1 malezijski avion rodbina je kukala na sav glas...ovde niko ne kuka?zasto?ko je bio u avionu?kazu ljudi padali sa neba a servirali snimak gde avion pada na zemlju gde se lepo vidi da je citav i da mu je krilo zapaljeno...znaci trup je bio citav tokom celog pada...holandjani pri doceku tela posanasaju se kao da to nije njihova familija...niko ne kuka bre...ko kaze da su holandjani poginuli nista im ne verujem..ameri mogu sve da vide niti daju dokaze protiv rusa...niti se zba sta je sa nestalim avionom...zna se bre ali mi ne znamo ameri dobro znaju gde je avion i ko je srusio 2

Ameri su kraljevi teatra. Ako su mogli da ubijaju i lazu svoje gradjane, zasto bi se ustrucavali pred drugima. Nego, brine me sto Malezija nista ne govori. Nije slucajno sto je u pitanju bio bas Malezijski avion. Sta vi mislite?

"Ostaje nejasno "ko je i zašto povukao obarač", dodali su američki obaveštajci."

Moja pitanja:
1. Koliko civilnih letova je bilo preko istočne Ukrajine od početka sukoba?
2. Da li je let MH17 preusmeren ili ne?
Odgovor na pitanje 2 ćemo verovatno imati posle analize crnih kutija.

Ako se ikad sazna istina kako je oboren let MH17, vlada Ukrajine snosi krivicu jer je dozvolila civilni let preko ratne teritorije.

Sad ce Ameri, samo sto nisu.
Imaju kvar na satelitu.

eee, Rusi, pa zar niste čuli da smo u 21. veku, civilizacija na vrhuncu, demokratija se širi i baškari, a vi našli da preispitujete nesporno 100% tačne informacije koje objavljuje vlada USA, kao da ste u kamenom dobu!? u doba civilizacije 21. veka Amerikanci su nepogrešivi polu-bogovi, polu-ljudi, a neoliberalizam (kojeg zovu i "zakon džungle") je vrhunsko dostignuće civilizovanog čoveka, koji donosi blagostanje...

Када је неко озбиљно оболео, лакарски конзилијум проналази каузални разлог болести, а све остало су манфестације болести - висока тампература, вртоглавица, малаксалост и друго, који могу да се ублаже лековима, што се зове палијативно лечење, Но, да би болесник био спасен мора да се лечи узрок болести.
Узрок сукоба у Украјини је фашизоидна намера која траје два века, а чији циљ је да се ослаби Русија да би се њени ресурси поделили међу западним савезницима, а то су сада припадници НАТО и олигарси и корпорације које штити, а у њиховој служби политички лидери тих земаља. У Двадесетом веку сви који сада стоје иза кијевског неофашизма на Западу помагали су Хитлерову Немачку надајући се да су му намере да уништи Русију. Но, када су Амери увидели да престоји проитвудар Црвене Армије, одлучли су и они да уђу у рат. А да нису ушли, цела Евопа пoстала би СССР.

Zapadna satanizacija obično ide sa "labavim" indicijama.
Dokazi?! - Pih, ko još obraća pažnju na neke realne dokaze... Kako Keri kaže, tako je...

Sve je jasno, ko hoće da bude objektivan. Ali cilj zapada nije objektivnost, nego stroga pristrasnost i polarizacija. Predstaviti Rusiju kao zlo. U većini zapadnog sveta to i prolazi.

Pa ne mogu da odgovore, šta da kažu? "Jeste,mi smo ga oborili da bi rusima zveknuli sankcije! A ne bi morali ako bi nam Rusi dali ceo Sibir na korišćenje!"

@Lale
otkud ti optuzujes ruse za pad aviona poljskog predsednika kada nikad niko to nije rekao?
sto onda BiH ne optuzis za rusenje aviona makedonskog predsednika Trajkovskog, posto je pao na njihovoj teritoriji??
sramota sta se sve ovde pise!

Koga na zapadu još to zanima? Efekat je postignut, javno mnjenje, zbog već datih izjava najviših zvaničnika zapada na čelu sa Obamom, je već osudilo proruske fedraliste. E sad dobro bi bilo ako bi se predočili i dokazi, ali ako su to uradili Bandristi (pičisti, unitaristi) iz Kijeva, bože moj, ali to se ne sme objavljivati. To je tzv. pranje u predpranju, tako imanentno zapadnim režimima.

"Šta da je američka teritorija granatirana iz susedne zemlje i da je, ne daj Bože, poginuo Amerikanac", kazao je Antonov.

Здрав резон!
Ја не знам шта је са људима?!?

Najveće pitanje je zašto je taj avion leteo iznad zone sukoba, u kojoj su već oboreni neki borbeni avioni. A borbeni avioni su ipak bolje opremljeni da se nose sa raketama. I zašto nije leteo na najvećoj visini, bar iznad tog dela.

BTW, "sestrinski" let MH14 je posle nesreće preusmeren da zaobilazi Ukrajinu, pa sad ide preko Sirije. Nešto ta kompanija ima afinitet ka mestima oružanih sukoba.

"Khodakovskiy: #Reuters Article Contains False Statements About Militia and #MH17 and Video Proves It" http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/23/khodakovskiy-reuters-article-contains-false-statements-about-militia-and-mh17-and-video-proves-it/

Nego sto imaju od svega ovoga Srbi koji konentarisu ovo? Sto bi nekome odavde smetala Ukaina? Sto bi smetala Rusija? Za USA i NATO razumijem, i meni smetaju. Bombardovali nas, uzeli nam KiM, oslobolili sve zlocince protiv mog naroda i sa zapada i sa juga. Ali mi nije jasno sto ima nekome da smetaju Rusija ili Ukraina?

Svasta! Sta ce njima dokazi???

Onaj ko je 88' srušio avion sa sličnim brojem putnika je opet srušio. Iskustvo je to. A neko je pomenuo JK avion i 83', za taj je dokazano da je bio špijunski. Samo što kad se obavi posao nikog više ne interesuju dokazi ( primer Račka, nukl.postrojenja u Iraku itd.).

Nisu ljudi na jugoistoku Ukrajine pobunjenici ,pobunjenici su u Kijevu oni su ukinuli ustav,bez volje naroda sa nagovorom sa strane,to su kao Hrvati razbijali Jugoslaviju a krivi Srbi.

ПИТАЊА КОЈА ЈЕ г. АНТОНОВ ТЕК САДА поставио требало би да се већ увелико врте на интернационалној медијској вртешци. Одговоре на њих требало је званично и на сва пропагандна звона захтевати. Meђутим, присуствујемо жалосној слици која је последица руске необјашњиве дефанзиве која се одсликава и у жалосно конфузним реакцијама неких наивних, дезинформисаних или фанатично анти-руски настројених читалаца.

Pa zna se u Lengliju, sedistu CIA-e....tamo gde treba....

Toliko o tome. Ostalo je sve na rekla-kazala, a gde su dokazi? Ljudi poginuse zarad interesa zapadnih zemalja da destabilizuju Rusiju, nego srecom naidjose na mocnu zemlju pa ove fore i zavere tu ne mogu proci. Te sateliti imaju sve snimljeno, te poruke oprostite Holandijo u sred Moskve, imamo dokaze, imamo transkript radio veze terorista, te pojacavamo sankcije! CNN roka punom parom i ne vredi. Nemacka cak i Holandija mudro cute a u SAD skakuce cena nafte, kako ce gradjani da voze auta. Drhte ruke mocnim americkim korporacijama gde da razbuktaju novi sukob i podignu ekonomiju. Kakvi bednici.

Zasto su opasni ovi koje zapad podrzava,zato sto mogu da ubiju koga hoce nikad ne odgvaraju,zato su Srbi postradali a preziveli pobegli od onih koje zapad podrzava.

Izvinite a sta ce americki obavestajci u medjunarodno priznatoj i suverenoj drzavi Ukrajini?

To je spijunaza u tudjoj zemlji, zar ne...

Pa naravno da nema dokaza.... posle kuvajtskih beba, Markala i Račka ko još vjeruje Amerima i njihovim propagandnim agencijama....

CIA ce sve da izrezira ako smatra da bi joj to bilo od koristi.

Da se to desi SAD bi za par sati usetale u Meksiko

(Blackjack, 24. jul 2014 11:28)
Lepo receno mada si nam ostao duzan objasnjenje sta bi Tito uradio sa ostalima ;-)

da to nije njihova familija...niko ne kuka bre...ko kaze da su holandjani poginuli nista im ne verujem..ameri mogu sve da vide niti daju dokaze protiv rusa...niti se zba sta je sa nestalim avionom...zna se bre ali mi ne znamo ameri dobro znaju gde je avion i ko je srusio 2(nessa, 24. jul 2014 14:23)

Previše je ovo sirovo opažanje mada zagolica pažnju s obzirom da se radi o majstorima obmane i manipulacije; tim pre što ne prežu ni od čega da postignu cilj. No sumnjam da su baš toliko naivni za ovakvu podmetačinu koju je LAKO DOKAZATI. Prosto se uzme spisak putnika i ode im se na vrata! Misliš da to Rusi ne bi doumili?

Sta ce B92 da mi da za infotmacije sledece????
Dakle:
1. premijer Ukrajine- Jacenjuk dao ostavku..
2. Ukrajina daje izjave: "Ne, ne, ne.. Mi nikako nismo optuzivali Rusiju za obaranje boinga 777,
3. Opozicija Ukrajine trazi reizbore..
4. novoproglasena Republia Lugansk objavila dobrovoljnu mobilizackju
5. Rusija kaze: "I mi i NATO znamo ko je oborio boing 777"!

(Blackjack, 24. jul 2014 15:33)
druze, ti prelazis iz jednog vremena u drugo. Prvo kazes sta bi bilo da Tito danas ustane pa onda pricas sta je bilo 60-70 godina. Tito je tada mogao da balansira izmedju Istoka i Zapada ali je to danas nemoguce. Danas se, kao politicar, moras opredeliti. Zbog toga je on na GO slao one koji nisu za njega a danas bi slao ili rusofile ili rusofobe ili eurofile ili eurofobe. Danasnja Srbija moze samo da bira sta ce biti, eu kolonija ili ruska gubernija.
Sto se tice nase spoljne politike, obavezno pogledati film "3 karte za Holivud". Nekada smatran za komediju a danas ga mozes smatrati kao ozbiljan dokumentarac o nasim rusofilima i eurofilima.

Strpljenja molim. Krčkanje nije gotovo, samo što nije.

(Blackjack, 24. jul 2014 15:33)
"Eurofili su kreacija rusofila"
Pre bih rekao da je u pitanju nasa potreba da se delimo na: Svabe i partizane, cetnike i ustase, Srbe i Hrvate, "delije" i "grobare", patriote i izdajnike, "zute" i "naprednjake"...
Naveo si odlican primer za rusofile i Putina ali to je "sta bi bilo kad bi bilo". Sa druge
strane, medju nama ima i onih koji nisu spremni da priznaju da nam je Racak podmetnut, da je voz u Grdelickoj klisuri namerno gadjan, da je pilot koji je gadjao RTS odgovorniji za smrt radnika od onog Milanovica...

@(nenad t, 24. jul 2014 16:06)

U ponedeljak su Rusi izbacili satelitske snimke gde se vide 3 Ukrajinska BUK-a. Kako to još ništa nismo videli sa druge strane. I još su Rusi pozvali da pokaže. Al oni kao neće je li?