SAD osudile obaranje UKR aviona

Kakva glupost! I to od najveće sile u svetu! A i od takvog medija kao što je AP. Pa ne mogu da verujem. Idemo redom:

"SAD su ocenile da je rušenje 2 ukrajinska borbena aviona deo strategije pobunjenika na istoku Ukrajine da ugroze letove aviona iznad teritorije koju kontrolišu. "

- Ne, to je deo strategije da se odbraniš u ratu od aviona koji te napadaju. Srušeni avioni su vojni i bili su u akciji. A Ukrajina je ta koja je ugrozila civilni avion jer je nedavno proglasila tu zonu zabranjenu za civilne letove, a onda su njeni kontrolori uvukli svojim instrukcijama malezijski avion u tu zonu.


"Kako ocenjuje AP, današnji napad na vladine avione pokazuje da pobunjenici nisu zabrinuti zbog oštre međunarodne reakcije na rušenje putničkog aviona. "

- Možda pobunjenici i jesu zabrinuti zbog svega što se desilo sa malezijskim avionom i logičnom bukom koja se desilo oko toga, ali kakve to veze ima sa vojnim ukrajinskim avionima koji ih stalno napadaju? Ah, da, oni ne smeju ni da se brane.


"Ukrajinsko ministarstvo odbrane saopštilo je da su vojni avioni pogođeni na udaljenosti od oko 30 kilometara od mesta gde su pronađeni ostaci malezijskog aviona."

- Zar nije Porošenko proglasio primirje u prečniku od 40km od mesta pada malezijskog aviona, pa se pitam zašto su vojni avioni vršili napad na brdo Savur Mogila i uopšte leteli unutar tog prečnika.

Objavite i demanti izjave da proruski pobunjenici imaju BUK. Pozivate se na vest Rojtersa, koju je sam Hodakovski demantovao. http://lifenews.ru/news/137189

Hahahaha...koji ste vi jadnici!
Pa jok, pustiće da ih nesmetano ubijaju!!!
Što vi ne pustite teroriste da lete iznad amerike nesmetano?!!!
Čudo niste osudili obaranje aviona dok ste bombardovali Srbiju.
Koji jad i beda.

Interesantna teorija, koja ima malo dodira sa zdravorazumskim rezonovanjem, ali ocigledno ima svoju ciljnu grupu, kojoj pije vodu. Borbeni avion u akciji je svakako legitiman cilj, sve ostalo je propaganda!

E stvarno ovi "teroristi" preteraše.
Zamislite bezobrazluka oni se usudjuju da se - brane! I da ruše neprijateljske lovce-bombardere iznad svojih glava.

BTW amerima je izgleda mr A.V. postao uzor - po koji put pominju "dokaze" a nikako da ih prezentuju?!

Ludilo i cinizam nevidjeni...

I? Na silu se odgovara prackama? Hahaha nije vam ovo Libija, Irak... Jadno od americkih demokrata.

Ovi SU 25 bili su u mirovnoj misiji. Ovakvi komentari Američkih zvaničnika ne piju vodu ni kod male dece.

Da li su ostro osudile? Da li su pozvale obe strane da se uzdrze od nasilja? Kao nemocna baba koja tera decu koja galame pod prozorom....

a ja pomisio da ce ameri da osude i granatiranje gradova na istoku i ubijanje neduznih civila u svojim domovima.
spinovanje tipa vladini umesto vojni avioni, koji u legitimni ciljevi, imaju za cilj povezivanje sa civilnim avionima i dodatan pritisak na proruske federaliste, koje istovremeno ovo uopste ne dotice.

Trebali su da puste da ih bombarduju?

obaranje dva aviona je deo strategije da se sprece dalje civilne zrtve koje hunta pravi. deo strategije odbrane ljudskih zivota. brane se od bombardovanja, a fashington bi hteo da se bombardovani ne brane...

Ameri su stvarno dobro informisani. Svaka vam čast, samo napred do novih pobeda.

(Zagi)Borbeni avion u akciji je svakako legitiman cilj.A putnicki?

(Zagi)Borbeni avion u akciji je svakako legitiman cilj.A putnicki?

Ameri su stvarno dobro informisani. Svaka vam čast, samo napred do novih pobeda.

Ludilo i cinizam nevidjeni...

Hahahaha...koji ste vi jadnici!
Pa jok, pustiće da ih nesmetano ubijaju!!!
Što vi ne pustite teroriste da lete iznad amerike nesmetano?!!!
Čudo niste osudili obaranje aviona dok ste bombardovali Srbiju.
Koji jad i beda.

Interesantna teorija, koja ima malo dodira sa zdravorazumskim rezonovanjem, ali ocigledno ima svoju ciljnu grupu, kojoj pije vodu. Borbeni avion u akciji je svakako legitiman cilj, sve ostalo je propaganda!

E stvarno ovi "teroristi" preteraše.
Zamislite bezobrazluka oni se usudjuju da se - brane! I da ruše neprijateljske lovce-bombardere iznad svojih glava.

BTW amerima je izgleda mr A.V. postao uzor - po koji put pominju "dokaze" a nikako da ih prezentuju?!

obaranje dva aviona je deo strategije da se sprece dalje civilne zrtve koje hunta pravi. deo strategije odbrane ljudskih zivota. brane se od bombardovanja, a fashington bi hteo da se bombardovani ne brane...

I? Na silu se odgovara prackama? Hahaha nije vam ovo Libija, Irak... Jadno od americkih demokrata.

Da li su ostro osudile? Da li su pozvale obe strane da se uzdrze od nasilja? Kao nemocna baba koja tera decu koja galame pod prozorom....

Objavite i demanti izjave da proruski pobunjenici imaju BUK. Pozivate se na vest Rojtersa, koju je sam Hodakovski demantovao. http://lifenews.ru/news/137189

Ovi SU 25 bili su u mirovnoj misiji. Ovakvi komentari Američkih zvaničnika ne piju vodu ni kod male dece.

Trebali su da puste da ih bombarduju?

Kakva glupost! I to od najveće sile u svetu! A i od takvog medija kao što je AP. Pa ne mogu da verujem. Idemo redom:

"SAD su ocenile da je rušenje 2 ukrajinska borbena aviona deo strategije pobunjenika na istoku Ukrajine da ugroze letove aviona iznad teritorije koju kontrolišu. "

- Ne, to je deo strategije da se odbraniš u ratu od aviona koji te napadaju. Srušeni avioni su vojni i bili su u akciji. A Ukrajina je ta koja je ugrozila civilni avion jer je nedavno proglasila tu zonu zabranjenu za civilne letove, a onda su njeni kontrolori uvukli svojim instrukcijama malezijski avion u tu zonu.


"Kako ocenjuje AP, današnji napad na vladine avione pokazuje da pobunjenici nisu zabrinuti zbog oštre međunarodne reakcije na rušenje putničkog aviona. "

- Možda pobunjenici i jesu zabrinuti zbog svega što se desilo sa malezijskim avionom i logičnom bukom koja se desilo oko toga, ali kakve to veze ima sa vojnim ukrajinskim avionima koji ih stalno napadaju? Ah, da, oni ne smeju ni da se brane.


"Ukrajinsko ministarstvo odbrane saopštilo je da su vojni avioni pogođeni na udaljenosti od oko 30 kilometara od mesta gde su pronađeni ostaci malezijskog aviona."

- Zar nije Porošenko proglasio primirje u prečniku od 40km od mesta pada malezijskog aviona, pa se pitam zašto su vojni avioni vršili napad na brdo Savur Mogila i uopšte leteli unutar tog prečnika.

a ja pomisio da ce ameri da osude i granatiranje gradova na istoku i ubijanje neduznih civila u svojim domovima.
spinovanje tipa vladini umesto vojni avioni, koji u legitimni ciljevi, imaju za cilj povezivanje sa civilnim avionima i dodatan pritisak na proruske federaliste, koje istovremeno ovo uopste ne dotice.