"Imamo novih 10 pitanja za Kijev"

"Prvo pitanje na koje Rusija traži odgovor glasi zašto je avion MH17 napustio međunarodni koridor.

Drugo pitanje je da li je MH17 skrenuo sa putanje zbog greške u navigaciji ili je posada postupala po instrukcijama ukrajinske kontrole leta u Dnepropetrovsku. "

To jesu pocetna i glavna pitanja , odakle se avion i pod kojim okolnostima nasao u ratnoj zoni? Ne mozemo sada voditi istragu "ako je Janko rekao Djuri da prodje kroz minsko polje a Djura ga poslusao i poginuo" pa krenimo od istrage ko je zakopao tu minu?

jasno je da su ukrajinske snage izvrsile raketiranje Boinga... ali to nije bitno, ni to ni dokazi... bitno je ko vise laze i galami da bi prikrio svoje krvave tragove..kao i uvek to su Jenkiji, Englezi i Austrijanci...
Nemci znaju ko je kriv pa cute!

Живим у Швајцарској и неможе да верујете како пишу швајцарске и западне новине.Они су већ унапред оптужили Путина и Русију за обарање авиона а о Путину пишу као да је Хитлер.Толико се манипулише овом несрећом да сам ја убеђен 100% да су Украинци у договору са Американцима оборили намерно авијон како би нацрнили Русију.

Pa lepo su ih Baćuške dočekale na volej. Pustili ih da se ispucaju i nalupetaju gluposti, a u međuvremenu skupljali dokaze i sada ih lupili u čelo. I šta li će sada Ukrajinci da izmisle???

... Opa Djurdjo?

Sabili Rusi sirotinju u cosak

Od Socija naovamo Amerika jasno i nedvosmisleno pokazuje da svom snagom ide na Putina licno i ne bira sredstva.
Medijska kampanja protiv Putina je gebelsovska.

Nemoj Baćuška to da ih pitaš, suviše su to teška pitanja za njih ! :) Pa oni ne znaju ni da smontiraju video dokaze kako treba,uz svu CIA pomoć, nego im promakne datum od dan ranije. Ali vole da nazivaju sopstvene građane ½pijanim majmunima½...a inače ovi iz desnog sektora su pravi profesionalci.

Mrzim ruske separatiste, ali ako se bude ispostavilo da Ukrajina stoji iza obaranja putničkog aviona biću prvi za to da joj se oduzme sve što može.

Живим у Швајцарској и неможе да верујете како пишу швајцарске и западне новине.Они су већ унапред оптужили Путина и Русију за обарање авиона а о Путину пишу као да је Хитлер.Толико се манипулише овом несрећом да сам ја убеђен 100% да су Украинци у договору са Американцима оборили намерно авијон како би нацрнили Русију.
(Миланче, 22. jul 2014 11:15)

Тачно, али им читаоци не верују много бар судећи по коментарима који су 90% за Русију и Путина тј. њихову верзију.

Račak, Markale...nastavi niz...

Ne sumnjam da Rusi imaju sve relevantne dokaze za svoje tvrdnje,jer je avion pogodjen na samo 60km od njihove granice,a kao sto znamo Ukrajinci su vec dejstvovali po ciljevima u samoj Rusiji.Sigurno su bili u pripravnosti i pratili sve sto moze da ugrozi njihovu bezbednost.Uostalom,zar Ukrajinci do juce nisu tvrdili da su svi njihovi avioni bili prizemljeni i da nisu imali sredstva PVO u tom podrucju,u trenutku nesrece.Sad niko ne oporava da su lagali,a krivica se i dalje pokusava prebaciti na proruske snage,koje uzgred i nemaju tako visokosofisticirano oruzje,da mogu gadjati ciljeve na tim visinama.Ukrajinci ce biti u pravu,samo ako "nezavisnu" istragu bude vodio neki expert tipa V.Voker,kojeg niko nije ni pozvao na odgovornost za sve namestaljke u istrazi u slucaju Racak,gde je licno presvlacio i razmestao tela "neduznih" civila,koji su danas svi sahranjeni na vojnom groblju pripadnika OVK.

Kako to uvek da se nesto desi sto ide na ruku Amerikancima u odsudnom trenutku. Bas kada je Evropa prestala da siri sankcije prema Rusima, a Amerika ih pritiska da nastave. Pa setimo se ona Racka, pa Markala ... itd. Nisam znao da je avion skrenuo sa kursa? Bas kao i onaj iznad Sahalina pre mnogo godina. Mnogo je tu cudnih cinjenica koje se poklapaju. I sada su perjanica "otpora" Holandjani, bas kao sto su inama bili :)

Ako Haaski sud preuzme ovaj slucaj, verovatno ce se truditi da bude objektivan. Ovog puta su njihovi gradjani u pitanju.

Sve se zna a kome treba istina svako svoju istinu kuje a niko Nema interesa da se dokaze prava istina sta je sa prvim avionom tuzno je da mali ljudi koji su izginuli i nestali nikog neiteresuju

umjesto da postavljas pitanja brate mili reci sta sve znate i da svi objave podatke koje imaju i dobit ces odgovor na sva pitanja ili zelis nesto zataskati po starom kgb sistemu..

Cisto sumnjam da Ukrajina MORA da odgovara inakakva pitanja Rusije.

Nažalost, za razliku od ukrajinske strane koja je kirurški precizno dala snimke, razgovore i objašnjenje pada aviona, Rusija je dosad dala oko 4 teorije i nabacala jedno 30-ak pitanja bez ikakvog cilja, samo da stvore konfuziju.

Spominje se ukrajinski avion, ukrajinsko protuavionsko oružje i ukrajinska kontrola leta pa eto, mi smo nabacili 6 stvari a vi sad razmišljajte što je moglo biti.

Dakle što je na kraju srušilo avion? Ukrajinski projektila sa zemlje? Ukrajinski avion raketom zrak-zrak? Meni ništa nije jasno iz ovoga.

Kakav bezobrazluk, Rusi se sve više ukopavaju, ljudi u zapadnoj Evropi, koja se do sada nije previše intetesovala za Ukrajinu su jako besni, naročito u Holandiji, i Rusija će skupo platiti ne samo sam zločin, već i svoj bezobrazan i arogantan stav.

Za razliku od Curkina ja imam samo jedno pitanje. Dali je moguce da se nije pronasao ni jedan dio rakete koja je oborila avion na mestu nesrece koja bi bila identifikovana I time bi se razjasnila ova nagadjanja preko njenog serijskog broja kome je pripadala I ko je ispalio raketu. Inace Curkin je juce isto rekao I ako su Prorusi ispalili raketu to nije terorizam vec greska... jer kao sto znamo I istok I zapad se slazu u jednom teroristi su samo muslimani.

U martu mesecu je zvanični Kijev objavio snimak i fotografije sistema BUK u transportu prema istoku. Jedan od sistema ima garažni broj 312. Na snimku, na kojem se navodno sistem BUK vraća u Rusiju (bez jedne rakete), sistem BUK takođe ima garažni broj 312. Već je dokazano da je razgovor između dvojice "ruskih terorista", koje zovu Major i Grek, postavljen na YOUTUBE dan ranije.

Al su im doskocili. I ako Ukrajinci odgovore onda ce verovatno sruseni avion da se sastavi sam od sebe a putnici da ozive i kao da nista nije bilo. A proruski separatisti i snage lojalne Ukrajinskoj Vladi ima da pevaju "mir, mir, mir, niko nije kriv.....".
I nisam ni na jednoj strani u sukobu i cak mi je odvratno to svrstavanje sa bezbedne daljine i internet analitika.
A procitao sam komentare sijaset strucnjaka za geopolitiku, najmanje dva tuceta onih za koje bih bio uveren da rade u Beloj kuci ili Kremlju po "poverljivim" podacima koje iznose, toliko eksperata za borbene i civilne avione da me cudi kako je JAT mogao da propadne.
Voleo bih da mi ti silni strucnjaci i eksperti koji sve znaju, bez obzira za koju stranu se opredeljuju u ovom sukobu, odgovore na jedno pitanje: kako da se resi problem sa pijacom vodom u Uzicu i drugim mestima u Srbiji sa ovim problemom. Verujem, da bi im gradjani tih mesta bili zahvalni, a i korisnije bi bilo da se tu angazuju nego da "bistre" svetsku politiku.

Ako odgovore na prva dva pitanja, sva ostala pitanja su suvisna.

Sam je sebi doskocio: zasto ste postavili raketni sistem, a onda zasto ste poslali tamo vojni avion na istom koridoru...??? Pa sta insinuiras - da su postavili svoj raketni sistem da bi srusili svoj vojni avion??? Obicno zavlacenje i skretanje price... Na celu pise Rusima da su guilty as charged...

Pitajte Putina! On zna odgovore na sva tvoja pitanja!

Američki analitičar ROBERT PERI je objavio da ima pouzdanu informaciju (na osnovu snimaka američkog satelita) da je malezijski putnički avion srušen od strane Ukrainske vojske. To je objavio na svom sajtu, sa detaljnom analizu. Njegov izvor je USA vojska. Članaj je objavljen 20. jula pod naslovom: What Did US Spy Satellites See in Ukraine?

a mene interesuje sta je sa pola miliona kineza u beogradu(vecna mu slava)

Pratim samo ove nase novine koji stede na detaljima, na mapama, planovima, snimcima, samo prenose (ko babe) "rek'o ovaj, rek'o onaj" i za sada samo cujem galamu (zapenili su ko Apatinsko!) i nista vise. Naravno, rano je da se sazna nesto detaljnije (ako bude kao za onaj drugi Boeing - nikad!) i tek treba da se utvrde krivci i slicno, a ovi opleli samo sto ne bombarduju Moskvu...

E tu je caka... ljudi, nisam pratio, da li je berza (drasticno!) pala za neke stvari kao sto je gas, gorivo, da li su porasle akcije vojne industrije, drasticno, naravno, da li je neko proteran (sem Amrsi iz Nemacke), da li su neciji nosaci aviona premesteni, vojska pod uzbunom...

Ovo su dokazi da su Rusi krivi, a ne reci raznih pajaca i baba koji se javljaju jedan po jedan (prvo malo Englezi, pa negovore neke druge, pa evo, sinoc, Barozo zaboravio bombardovanje Juge itd). Dakle, dokle god svet ne oseti po dzepu da se rat sprema - nista od ovoga.

Kakav bezobrazluk, Rusi se sve više ukopavaju, ljudi u zapadnoj Evropi, koja se do sada nije previše intetesovala za Ukrajinu su jako besni, naročito u Holandiji, i Rusija će skupo platiti ne samo sam zločin, već i svoj bezobrazan i arogantan stav.

Cisto sumnjam da Ukrajina MORA da odgovara inakakva pitanja Rusije.

Nažalost, za razliku od ukrajinske strane koja je kirurški precizno dala snimke, razgovore i objašnjenje pada aviona, Rusija je dosad dala oko 4 teorije i nabacala jedno 30-ak pitanja bez ikakvog cilja, samo da stvore konfuziju.

Spominje se ukrajinski avion, ukrajinsko protuavionsko oružje i ukrajinska kontrola leta pa eto, mi smo nabacili 6 stvari a vi sad razmišljajte što je moglo biti.

Dakle što je na kraju srušilo avion? Ukrajinski projektila sa zemlje? Ukrajinski avion raketom zrak-zrak? Meni ništa nije jasno iz ovoga.

Sam je sebi doskocio: zasto ste postavili raketni sistem, a onda zasto ste poslali tamo vojni avion na istom koridoru...??? Pa sta insinuiras - da su postavili svoj raketni sistem da bi srusili svoj vojni avion??? Obicno zavlacenje i skretanje price... Na celu pise Rusima da su guilty as charged...

umjesto da postavljas pitanja brate mili reci sta sve znate i da svi objave podatke koje imaju i dobit ces odgovor na sva pitanja ili zelis nesto zataskati po starom kgb sistemu..

Pitajte Putina! On zna odgovore na sva tvoja pitanja!

Ako Haaski sud preuzme ovaj slucaj, verovatno ce se truditi da bude objektivan. Ovog puta su njihovi gradjani u pitanju.

Al su im doskocili. I ako Ukrajinci odgovore onda ce verovatno sruseni avion da se sastavi sam od sebe a putnici da ozive i kao da nista nije bilo. A proruski separatisti i snage lojalne Ukrajinskoj Vladi ima da pevaju "mir, mir, mir, niko nije kriv.....".
I nisam ni na jednoj strani u sukobu i cak mi je odvratno to svrstavanje sa bezbedne daljine i internet analitika.
A procitao sam komentare sijaset strucnjaka za geopolitiku, najmanje dva tuceta onih za koje bih bio uveren da rade u Beloj kuci ili Kremlju po "poverljivim" podacima koje iznose, toliko eksperata za borbene i civilne avione da me cudi kako je JAT mogao da propadne.
Voleo bih da mi ti silni strucnjaci i eksperti koji sve znaju, bez obzira za koju stranu se opredeljuju u ovom sukobu, odgovore na jedno pitanje: kako da se resi problem sa pijacom vodom u Uzicu i drugim mestima u Srbiji sa ovim problemom. Verujem, da bi im gradjani tih mesta bili zahvalni, a i korisnije bi bilo da se tu angazuju nego da "bistre" svetsku politiku.

"Prvo pitanje na koje Rusija traži odgovor glasi zašto je avion MH17 napustio međunarodni koridor.

Drugo pitanje je da li je MH17 skrenuo sa putanje zbog greške u navigaciji ili je posada postupala po instrukcijama ukrajinske kontrole leta u Dnepropetrovsku. "

To jesu pocetna i glavna pitanja , odakle se avion i pod kojim okolnostima nasao u ratnoj zoni? Ne mozemo sada voditi istragu "ako je Janko rekao Djuri da prodje kroz minsko polje a Djura ga poslusao i poginuo" pa krenimo od istrage ko je zakopao tu minu?

jasno je da su ukrajinske snage izvrsile raketiranje Boinga... ali to nije bitno, ni to ni dokazi... bitno je ko vise laze i galami da bi prikrio svoje krvave tragove..kao i uvek to su Jenkiji, Englezi i Austrijanci...
Nemci znaju ko je kriv pa cute!

Pa lepo su ih Baćuške dočekale na volej. Pustili ih da se ispucaju i nalupetaju gluposti, a u međuvremenu skupljali dokaze i sada ih lupili u čelo. I šta li će sada Ukrajinci da izmisle???

Живим у Швајцарској и неможе да верујете како пишу швајцарске и западне новине.Они су већ унапред оптужили Путина и Русију за обарање авиона а о Путину пишу као да је Хитлер.Толико се манипулише овом несрећом да сам ја убеђен 100% да су Украинци у договору са Американцима оборили намерно авијон како би нацрнили Русију.

Sabili Rusi sirotinju u cosak

Mrzim ruske separatiste, ali ako se bude ispostavilo da Ukrajina stoji iza obaranja putničkog aviona biću prvi za to da joj se oduzme sve što može.

... Opa Djurdjo?

Живим у Швајцарској и неможе да верујете како пишу швајцарске и западне новине.Они су већ унапред оптужили Путина и Русију за обарање авиона а о Путину пишу као да је Хитлер.Толико се манипулише овом несрећом да сам ја убеђен 100% да су Украинци у договору са Американцима оборили намерно авијон како би нацрнили Русију.
(Миланче, 22. jul 2014 11:15)

Тачно, али им читаоци не верују много бар судећи по коментарима који су 90% за Русију и Путина тј. њихову верзију.

a mene interesuje sta je sa pola miliona kineza u beogradu(vecna mu slava)

Pratim samo ove nase novine koji stede na detaljima, na mapama, planovima, snimcima, samo prenose (ko babe) "rek'o ovaj, rek'o onaj" i za sada samo cujem galamu (zapenili su ko Apatinsko!) i nista vise. Naravno, rano je da se sazna nesto detaljnije (ako bude kao za onaj drugi Boeing - nikad!) i tek treba da se utvrde krivci i slicno, a ovi opleli samo sto ne bombarduju Moskvu...

E tu je caka... ljudi, nisam pratio, da li je berza (drasticno!) pala za neke stvari kao sto je gas, gorivo, da li su porasle akcije vojne industrije, drasticno, naravno, da li je neko proteran (sem Amrsi iz Nemacke), da li su neciji nosaci aviona premesteni, vojska pod uzbunom...

Ovo su dokazi da su Rusi krivi, a ne reci raznih pajaca i baba koji se javljaju jedan po jedan (prvo malo Englezi, pa negovore neke druge, pa evo, sinoc, Barozo zaboravio bombardovanje Juge itd). Dakle, dokle god svet ne oseti po dzepu da se rat sprema - nista od ovoga.

Od Socija naovamo Amerika jasno i nedvosmisleno pokazuje da svom snagom ide na Putina licno i ne bira sredstva.
Medijska kampanja protiv Putina je gebelsovska.

Račak, Markale...nastavi niz...

Za razliku od Curkina ja imam samo jedno pitanje. Dali je moguce da se nije pronasao ni jedan dio rakete koja je oborila avion na mestu nesrece koja bi bila identifikovana I time bi se razjasnila ova nagadjanja preko njenog serijskog broja kome je pripadala I ko je ispalio raketu. Inace Curkin je juce isto rekao I ako su Prorusi ispalili raketu to nije terorizam vec greska... jer kao sto znamo I istok I zapad se slazu u jednom teroristi su samo muslimani.

Ne sumnjam da Rusi imaju sve relevantne dokaze za svoje tvrdnje,jer je avion pogodjen na samo 60km od njihove granice,a kao sto znamo Ukrajinci su vec dejstvovali po ciljevima u samoj Rusiji.Sigurno su bili u pripravnosti i pratili sve sto moze da ugrozi njihovu bezbednost.Uostalom,zar Ukrajinci do juce nisu tvrdili da su svi njihovi avioni bili prizemljeni i da nisu imali sredstva PVO u tom podrucju,u trenutku nesrece.Sad niko ne oporava da su lagali,a krivica se i dalje pokusava prebaciti na proruske snage,koje uzgred i nemaju tako visokosofisticirano oruzje,da mogu gadjati ciljeve na tim visinama.Ukrajinci ce biti u pravu,samo ako "nezavisnu" istragu bude vodio neki expert tipa V.Voker,kojeg niko nije ni pozvao na odgovornost za sve namestaljke u istrazi u slucaju Racak,gde je licno presvlacio i razmestao tela "neduznih" civila,koji su danas svi sahranjeni na vojnom groblju pripadnika OVK.

Nemoj Baćuška to da ih pitaš, suviše su to teška pitanja za njih ! :) Pa oni ne znaju ni da smontiraju video dokaze kako treba,uz svu CIA pomoć, nego im promakne datum od dan ranije. Ali vole da nazivaju sopstvene građane ½pijanim majmunima½...a inače ovi iz desnog sektora su pravi profesionalci.

Kako to uvek da se nesto desi sto ide na ruku Amerikancima u odsudnom trenutku. Bas kada je Evropa prestala da siri sankcije prema Rusima, a Amerika ih pritiska da nastave. Pa setimo se ona Racka, pa Markala ... itd. Nisam znao da je avion skrenuo sa kursa? Bas kao i onaj iznad Sahalina pre mnogo godina. Mnogo je tu cudnih cinjenica koje se poklapaju. I sada su perjanica "otpora" Holandjani, bas kao sto su inama bili :)

Sve se zna a kome treba istina svako svoju istinu kuje a niko Nema interesa da se dokaze prava istina sta je sa prvim avionom tuzno je da mali ljudi koji su izginuli i nestali nikog neiteresuju

U martu mesecu je zvanični Kijev objavio snimak i fotografije sistema BUK u transportu prema istoku. Jedan od sistema ima garažni broj 312. Na snimku, na kojem se navodno sistem BUK vraća u Rusiju (bez jedne rakete), sistem BUK takođe ima garažni broj 312. Već je dokazano da je razgovor između dvojice "ruskih terorista", koje zovu Major i Grek, postavljen na YOUTUBE dan ranije.

Ako odgovore na prva dva pitanja, sva ostala pitanja su suvisna.

Američki analitičar ROBERT PERI je objavio da ima pouzdanu informaciju (na osnovu snimaka američkog satelita) da je malezijski putnički avion srušen od strane Ukrainske vojske. To je objavio na svom sajtu, sa detaljnom analizu. Njegov izvor je USA vojska. Članaj je objavljen 20. jula pod naslovom: What Did US Spy Satellites See in Ukraine?