Mali neprecizno koristio literaturu

Hahaha, "neprecizno", kako dobra fora, na nivou onoga "ja sam u udzbeniku citirao njuz.net da bih testirao studente". Znamo odavno da ima laznih diploma i bez fujfe, mege, i ostalih sarlatanskih firmi, a ovaj FON je prednjacio u njima. Nije slucajno sto su svi sa smehotresnih fakulteta upravo tamo propirali svoje cage.

Ko to mene cini budalom?

Ja pouzdano znam da se ni jedan strucni rad, a kamoli nucno istrazivanje sa znacajno novim doprinosimna nauci, kao sto je doktorska disertacija, nikako ne moze napisati i objaviti a da se sasvim precizno ne navedu izvori podataka, da se ne navede precizno i sacim tacno koja literatura, odakle i kada je koriscena, i tacno, od reci do reci, sta je citirano, sta je parafrazirano, a sta je posluzilo kao "odskocna daska" za dalje istrazivanje. To se uci u metodologiji na svakom postdiplomskom studiju. Krv sam "prropljuvao na tim stvarima, samo za magistarski rad (doduse, na "Zarebacmom sveucilistu").

Ono sto se u metodologiji nauci, to van je kao voznja bicila - jednom usvojemo, nikad zaboravljeno. U strucnim radovima, nije mi ni na pamet palo da ih pobliciram bez referenci. To vamje prosto refleksna radnja, nesto bez cega niste niko i nista u tom svetu nauke.

A mi hocemo tamo, zar ne? I to posteno, zar ne? Svojim pravim doprinosom,zar ne? I sa pravim naucnim radnicima, zar ne? Ne sa VIP bezgresnima, toga nema u svetu nauke, zar ne?

Pa vi sad vidite ko koga ovde smatra za budale...

Samo je kraduckao....

Ovde komentar nije potreban.Ovo nije drzava i narod, ovo je crna rupa u svemiru.

Malo vise ozbiljnosti od FON-a ne bi skodilo

Pa ako jos nije promovisan u dr-a, onda jednostano neka izracunaju koliko ima originalnog doprinosa u disertaciji pa ako je to dovoljno neka mu dodele titulu 30% dr :)

Neprecizno korišćenje literature je eufemizam za plagiranje, pobogu!

"Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne" - oh, kako da ne. Tendeciozni ste vi, gospodine Marticu. Kako vas nije sram da se blamirate. Za razliku od vas, ljudi koji su publikovali analize na Pescaniku pokusavaju da pomognu nasoj deci. A vi? Stidite se.

za (Tata-mata, 16. jul 2014 17:33)

Organizacione nauke - menadžment npr. kibernetika, organizaciona psihologija, upravljanje efikasnošću procesa rada.
Orgnakzacione nauke su interdisciplinarna nauka.
I takav fakultet postoji u svetu, npr. Državni univerzitet u Ajdahu
http://www.uidaho.edu/degree-finder/organizational-sciences/bs-org-sci

Vidim ovde DS trolove na zadatku.

@ Сунчица - draga Gospodjo, ili Gospodjice, nije me sramota, jer sam dan i noc provodio na fakultetu i to bas ovom gde imamo jedan plavi, a jedan rozi amfiteatar. Za vreme studija sam naucio dosta toga, ali iz iskustva znam da su najbolje prosli oni koji su prepisivali i koristili bubice, sto ima na svim fakultetima, svih univerziteta, bilo privatnih, bilo drzavnih.

I svojom cascu tvrdim da je u svim diplomskim, master i doktorskim radovima korisceno dosta literature, sto nije plagijat, ako se to navelo u fusnoti i sadrzaju rada. Sta vise svi udzbenici iz kojih ucimo su prepisivackog karaktera, ali je to navedeno, sigurno nisu Srbi izmislili Menadzment, vec Henri Fajol i Frederik Tejlor i mi ucimo definicije menadzmenta koje su oni dali, iz knjiga na kojima nije njihovo ime.

Kao sto sam malopre napisao, ako su mu nasli dve, tri strane, pa i deset strana da je prepisao, to po meni nije plagijat, plagijat je onaj rad koji je 70 i vise posto uzet iz necijeg, jednog rada.

Jer, ne mozemo iz istrazivanja, anketa, projekata... iz zadate teme sakupimo 80 i vise stranica za Master rad, a ko zna koliko treba za Doktorat, tu ide i uvod, zakljucak, odredjena poglavlja, koja su naravno prepisana iz odredjene literature i sto je navedeno u fusnoti i u sadrzaju.

Ponovo kazem, da se tako gleda svaka strana, ne bi bilo vise visokoobrazovanih ljudi u ovoj zemlji, jer iz svacijeg diplomskog i master rada moze da se nadje odredjeni deo tudjeg.

Bespotrebno dizanje prasine gde nije potrebno.

Pitala sam vas šta vam znači ovo "jel", umesto odgovora vi lupate minuse. "Jel" baš toliko ne volite pismene?
(Ona ista, 16. jul 2014 20:32)

Шта није јасно?
Јел' "јел'" толико неисправно да се толико изнервирате ?:-)
Јел' праћење минусева криза идентитета или?!

Ускоро ће неко сигурно објавити докторат на тему масовног клонирања партијских ботова.Неко је у тајности управо у Србији направио велики научни пробој у овој области и већ га применио у пракси. Биће и радова у Микијевом забавнику у рубрици "Корисни изуми" Проке Проналазача.
(мрмот само што није увио чоколаду у фолију, 16. jul 2014 21:29)

"Занемео" сам читајући:-))!
Cool си аутоматски...

ovim nista nije receno.
ako mentor potvrdi da je doktorat u redu onda svi napadi na malog padaju u vodu.
realno covek nece smeti da slaze!

"Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne"

Sigurno je da nisu. Kakav bi interes imao neko ko je iz Srbije otišao pre ko zna koliko godina i najverovatnije nema nameru da se vraća, osim moralnog i akademskog interesa? Prevedeno na srpski, jedini interes im je bio "ako sam ja doktor nauka i ako sam svoj doktorat pošteno stekao i namučio se dok sam napisao disertaciju - nemam nameru da dozvolim da se doktorom nauka naziva neko za koga je pitanje da li i običnu fakultetsku diplomu zaslužuje."

A ono na Peščaniku nisu "navodi". To su obrazloženi dokazi. Navodi su kad bih ja rekao da su Pera, Mika ili Laza plagirali doktorat. Ako hoće da opovrgnu dokaze (što se graniči sa nemogućim), moraće da krenu redom, taksativno, dokaz po dokaz, obrazloženje po obrazloženje, pa da dokazuju suprotno.

Covek je doktorirao na Beogradskom Univerzitetu,a ne na Univezitetu Union kao neki!!!Svako ko je studirao na Beogradskom Univerzitetu zna kolika je razlika izmedju njega i bilo kog privatnog. .

Ma bre ovo se neko okomio na SNS ,tuzno je cime se sve bave da bi naneli stetu vladi.

Godinu dana je proslo od kako je Sinisa dobio naucno zvanje doktora nauka , posle toliko vremena neko se setio da gleda validnost samog rada , koji je pre same odbrane bio na javnom uvidu sajta fakulteta gde je svako mogao da vidi i da ospravi eventualne nepravilnosti , sve je to proslost a klevete o citiranoj literaturi su samo izmisljotine....

Da nije smesno bilo bi zalosno , koliko samo neistina i kleveta je u poslednjih par nedelja upuceno prema celnicima u vlasti , pa Sinisa je svoj doktorat odbranio jos pre godinu dana , rad je bio na javnom uvidu pre same odbrane , kako se tada niko nije setio da mu nalazi zamerke a mnogi su imali uvid u kompoziciju rada , empirijski deo , citiranu literaturu i sve ostalo.....

Ovde se ne resava da li je Sinisa Mali plagirao doktorat, nego da li je BU jos uvek Univerzitet.

Ma on doktorirao kod Dr. Šarića.

nije cika ukrao - samo je uzeo iz prodavnice i nije platio...
sta smo mi - slikari naivci????

Kako vas vise nije sramota da se toliko blamirate i srozavate??? Kako vas nije sramota da od nas pravite retardirane budale i to u nedogled??? Sve bi vas trebalo posmenjivati a mnoge i pohapsiti, pa onda sve iznova sa novim mladim ljudima, ali ne sa tih nazovi fakulteta i univerziteta!!! problem je u tome sto nije moguce naci drugi, novi, strucni i pravi kadar jer je taj odavno napustio ovu septicku jamu od drzave ostavljajuci ovde vas nestrucne i nesposobne gmizavce???
Nema ovde spasa ni za 100 godina i jedini izlaz je bezanje gde bilo!!!

mali je inace nacitan.pbrkalo mu se. tako to biva kada se velika slava sniva.karijera je cudo.mali je izgleda nacian ,ali i procitan.

Mene sramota mog fakulteta.

Prvo krađa je očigledna čitava poglavlja su gotovo od reči do reči prepisani.
Drugo oni naučni doprinos pravdaju člancima u rumunskim časopisima koji su u nivou onog koji su upravo asistenti FON-a ismevali kad su predali onaj smešni rad sa sve citiranjem mikijevog zabavnika kao izvora.
Pobogu, ne postoji nešto što se zove "kvantna ekonomija".
SRAMOTA!

Pardon i izvin'te, vama što sve znate o doktoratima, jedno pitanje - šta vam je ovo "jel", šta vam je? Upitna rečenica počinje sa "da li" ili "je li", a može i "je l'", sa apostrofom, ali samo u književnim delima, ako rima to iziskuje (lirska poezija) ili se autentičnim jezikom dočarava govor likova u epskoj poeziji (pripovetka, roman, ep), ili dramskoj poeziji (komedija, tragedija, drama u užem smislu). Poezija i proza pripadaju "znanju" laika. Da li je tačno da doktori nauka ne moraju znati srpski književni jezik? A vaši "vicovi" na račun prezimena (Mali, Veliki), nisu otmeni. Su bljak!

"Martić je naveo i da Siniša Mali još nije promovisan u doktora nauka."

Alo, šta je ovo?!

Je li čovek odbranio disertaciju i postao doktor nauka? Njegov odbranjeni doktorat je na eTeze, zvanično zaveden, Mali na svom sajtu stavio da je Dr Siniša Mali.

"...podneti izveštaj Senatu i Rektoratu FON-a."
Tako nešto ne postoji, verovatno se misli na Univerzitet u Beogradu, a ne na FON.

Alo narode!
Kada izadjete napolje, sta vidite? Sta osecate? Shvatate li gde zivite?
Vama se ocigledno svidja ovo gde se nalazite ili mozda ne?
Kakvu buducnost ostavljate vasim potomcima? Svidja vam se ovakav sistem sa nepreciznom literaturom i doktorima, tajkunima, politicarima, korupcijom, poslanicima koji sprovode ono za sta nisu dobili vasu podrsku?
LICIMURI!

Mislim da bi trebalo da pozovu Shapica u komisiju!!!

... ja GLUPLjE obrazloženje u životu nisam čuo" - reče jedan čovek (ovo čovek - mislim u najširem mogućem smislu)

Dekan se izgleda dodatno sprda sa naucnom javnoscu i sa celim narodom. Neprecizno navodjenje literature je kada se pogresno navede recimo strana teksta na koji se poziva, a ne kada se prepise tekst i NE OZNACI SE APSOLUTNO da tekst nije autorov, vec da je preuzet! Kakav je to dekan koji ne misli o dignitetu svog fakulteta, pa ga ovako dodatno urusava? Naravno, jasno je meni da politika i pritisci igraju ulogu, ali ako je imalo moralan, pa neka podnese ostavku. Ovako je samo deo njih.

Jeste, radio je u sopstvenoj konsultantskoj firmi ali je od 2012. bio Vučićev ekonomski savetnik, tako da je vršio javnu funkciju, i jadno je što dekan tako bezočno laže ne bi li prikrio grešku za koju je delimično i sam kriv. FON ima lošu reputaciju, ja zaista ne znam gde sva deca jure tamo da studiraju.

Mali je plagijator...

"Neadekvatno koriscenje literature"?
Jedan doktor na naucnom putu do svoje disertacije procita i proceslja toliko clanaka i knjiga da mu citiranje udje u krv. Prodje gomilu strucne literature u kojoj se, osim naucnog doprinosa, vidi kako se vrse citiranja. Dalje, on brzo shvati vaznost citata u naucnom rangiranju i merenju svog i tudjeg doprinosa nauci.
Sve ovo ukazuje da ili g. Mali nije presao odgovarajuci put do disertacije, ili je nije shvatio kao doprinos nauci vec kao opremu u politickoj borbi, ili da je koristio usluge "ghostwriter"-a.

Sve je ovo jedna velika farsa. Sta znaci da ce mentor da analizira disertaciju sada kada je proslo vise od godinu dana od odbrane. Na bilo kojem normalnom fakultetu mentor bi bio 100% upoznat sa radom doktorskog kandidata. Mentor i kandidat bi 100 puta prosli kroz tezu pre nego sto je ona napisana.
Za ovu farsu su podjednako krivi i kandidat i mentor a bogami i clanovi komisije koja je prihvatila ovaj rad. Sve u svemu velika sramota ciji je konacan rezultat totalno obezvredjivanje diploma. Uskoro ce i znanje koje dolazi iz Srbije biti totalno bezvredno.

Milane Martiću, da ti nešto kažem kao očito učeniji od tebe. Ima latinska poslovica koja kaže non quis sed quid, što će reći: nije važno ko nešto kaže nego šta kaže. Nebitno je da li je članak o plagijatu Malog objavio Peščanik, Politikin zabavnik ili Vruči kaj, bitni su konkretni ARGUMENTI u njemu. A njih je, bogme, poviše. Pa ti budi dobar akademac, Milane Martiću, pa probaj da osporiš argumente umesto što se i ti i tvoj fakultet uplićete ko pile u kučinu. Sramota bre ko može da bude dekan u ovoj zemlji!

Poštovani dekane Martiću, privatna ocena koju je dao neko na sajtu Peščanika nikako nije smela da vas navede na "preispitivanje" nečije doktorske disertacije? To je neozbiljno. Šta ćete da radite ako se na Peščaniku pojavi još trista privatnih ocena, a ovaj ugledni elektronski časopis kreće u ekspanziju, hoćete li na sve ovako nepromišljeno da reagujete? Ko vam je naredio da se na Fonu zaseda povodom peščane oluje? Da li znate da se u Srbiji na velika vrata uvodi poligraf, danas je gospodin Šarić odbrano svoj rad, sve ovde postaje sumnjivo, vreme sveopšte nesigurnosti vlada, svi ćemo na poligraf, pa i vi. Sad samo gledajte koliko će se ovde njih javiti, mnogo više nego povodom saopštrenja FKCZ da je ovaj klub privatna svojina navijača.

Preciznije, jos jedan lazni doktor i plagijat .

Ovo me podseca na ono: "B-E-N-Z-I-N, kako cudno pise voda".

Sad ce opet pojedinci da "napadnu" privatne fakultete. Gospodo mogu vam samo reci da ste izgubili monopol nad obrazovanjem koji cvrsto u strahu drzite vec decenijama u Srbiji. Privatni fakulteti su pokazali da mogu skolovati kadrove za skoro sve profesije i vazne drzavne funkcije. Mislim da vas niko nije obavestio da je berlinski zid odavno pao i vreme socijalistickog samoupravljanja davno proslo vreme. Politizovanje skoro svega u Srbiji je na zalost postalo sastavni deo zivota svih gradjana tako da u nedostatku bilo kakvih argumenata opozicija (potplacena raznim interesnim grupama i tajkunima) pokusava da spreci Srbiju na putu stvaranja moderne i pravicne drzave gde ce se postovati zakoni i pravila.

Neprecizno koristio literaturu - drugim recima: Precizno kopirao literaturu

Mali je opasan, sledece godine bice.... DEKAN

Cak je i "neprecizno navodjenje literature" sasvim dovoljno da se ponisti disertacija, nema potrebe da se dalje bilo sta trazi. To se uci na prvoj godini osnovnih akademskih studija, zasto on to ne zna - treba proveriti!

Neprecizni Dr. Mali.
Vala jeste nesto neprecizan...te, napustite kuce, te nemojte...jesam pozvao gradjane, nisam pozvao...ukidamo bus plus, preuzimamo bus plus....uf, trajne posledice.

Tugo, nesreco. Jadna li doktora i jadne li nauke. Cijela tá administracija i politicki sistem su los plagijat. Kakva smijurija od plemensko klanovske zajednice. Jedni druge proizvode u doktore. Naucni doprinos...ha ha ha

Evo..ja javno priznajem da sam srednjoškolac..i takođe priznajem,da, pre trideset godina,u vreme mog školovanja, kada sam 'neprecizno koristio literaturu' u bilo kom obliku, dobijao keca,jer mi je profesor rekao i činjenično utvrdio da sam prepisivao...Samo se pitam,iako sam srednjoškolac,ko je ovde, (sada), lud ?

za (AlekS, 16. jul 2014 17:45)

za početak trebalo bi da se vratiš u školu, jer:
- kaže se razvalina, a ne razvaljotina
- zaparložena, ne uparložena (ne može njiva da se da u parlog)
- ispisan, ne iZpisan
- neanedrtalac, a ne andertalac.

A komentar koji pobijate govori o tome kako privatni fakulteti mogu da konkurišu državnim. I da ovi potonji nemaju više monopol. A o kvalitetu, ne možemo baš da govorimo da baš državni prednjače, jer i tamo ima korupcije i nepotizma.

hahahahha... .a je l neprecizno i pozvao gradjane Obrenovca da ne napustaju svoje domove?

Sramota sto sam profesor na drzavnom univerzitetu. Sramota me je sto sam moje doktorande terala da rade svoje doktorate - dok ih sami ne urade. Sramota me je sto sam svoj doktorat radila 5 godina uz pomoc prijatelja koji su mi sa raznoraznih univerziteta u svetu slali hemikalije jer ih u Srbiji (ili kako-se-sve-nije-zvala-ova-zemlja) nisam mogla kupiti. Sramota me je sto sam tokom rada na disertaciji zanemarivala porodicu. Sramota me je sto i dalje zivim u Srbiji.

Jel ovaj svestan da je covek prepisivao wikipediu?!?! Smejurija...bolje da cute i ne brukaju se vise, nije bezveze ekonomski fakultet odbacio rad...

Vidim ovde DS trolove na zadatku.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (ljeka, 16. jul 2014 17:04)

Da li ih stvarno vidis ili se tvoj mentalni sklop protivi zdravom razumu i odusevljen je prevarantima i ponavljacima? Da li je to tvoj motiv u zivotu "prepisi i prevari"? Tvoj komentar je jedan od jadnijih.

Dakle nije neprecizno,nego je prepisivao.Dakle nije doktorirao na drzavnom,ali je zato preko svoje konstultantske kuce(citaj agencija za privatizaciju) doktorirao za kes.Duze vreme je vec poznato da prodajete diplome,prakticno od osnivanja

Kako "ispeglati" zamenu teksta iz doktorata (Eritreja/Srbija)?

Oce li mali odgovarati za Obrenovac?

Sto se tice pisanja diplomskog i master rada, tu se radi odredjeno istrazivanje, ankete, radi se na projektima itd... od onih studenata koji su vredni, medju kojima sam i ja bio, dok se ostatak stranica popunjava navodima iz domace i strane literature, STO JE DOZVOLJENO, ali se to navodi u fusnotama i u sadrzaju rada.

Oni koji su manje "vredni", jednostavno plate nekom da im uradi rad, ili ga skinu sa interneta, malo prerade i naravno se zaposle brzinom svetlosti. E tu gospodu bi trebalo da malo iskontrolisete, a narocito one koju si zavrsili privatni fakultet, pa prali diplome na drzavnim.

U vezi sa doktorskim radovima, tu treba da doktorand ima objavljena dva naucna rada u casopisima sa SCI liste, medju kojima su i Rumunski itd... na jednom je objvaljen rad gde su uzimani podaci iz Politikinog Zabavnika, bas su to uradili Profesor i asistent sa FON-a da skrenu paznju na zloupotrebu.

Nije da branim Sinisu Malog, ili Malija, cak mi ja antipatican, ali ako su mu nasli plagijat na pet, ili deset stranica, pa to je gospodo smesno i sto se uopste time bavite.

Ako bi se tako proveravali sve diplome, ostali bismo bez celokupnog visokoobrazovanog stanovnistva, izuzev lekara do pre 10 godina kada nisu imali diplomske.

ne razumem sta im znace doktorske titule kada su polupismeni? valjda mu to dodje kao neka stvar prestiza medju politicarima u lropaloj Srbiji.

"Neadekvatno korišćena literatura" -reče Dekan Fakulteta organizacionih nauka, komentarišući kvalitet doktorskog rada gospodina Gradonačelnika Beograda.Ako ovako komentariše Dekan nekog fakulteta kvalitet tekstualnog dela doktorske disertacije, čime se stiče pravo na najviše naučno zvanje iz oblasti iz koje je kandidat doktorirao, onda Gradonačelnik Beograda i nije kriv...niko mu nije objasnio ( uključujući i mentora) šta je doktorska disertacija, kako se to radi a kako se to NE RADI, šta se sme a šta ne....Sada će još i mentor da napiše svoje "kritičko viđenje" kvaliteta rada - post festum. Pa kakva je ovo lakrdija. U normalnom svetu, što mi očigledno nismo, mentor bi sa indignacijom odbio da daje takav komentar jer je rad ocenio samim tim što je pustio kandidata na odbranu istog....Predlog: Sinišu Velikog za Dekana Fakulteta organizacionih nauka (pošto čovek stoji iza svog doktorata) a onoj dvojici napred pomenutih, da se oduzmu naučna zvanja kao i nastavna zvanja jer su ispoljili stručnu kolebljivost i nesigurnost....
Uostalom:"Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne, ali mogu reći i da je bilo nepotpunog i neadekvatnog korišćenja literature, a Nastavno-naučno veće izjasniće se o naučnom doprinosu koji je ostvaren njegovom disertacijom", rekao je Martić na sednici Senata FON-a i dodajem, ostao živ.
Boli, koliko je sve odvratno, površno, kriminalno i prazno...

"Neprecizno korišćenje literature"?

To je drugo ime za prepisivanje i plagijat??

Pa tamo su vam uporedno navedene desetine stranica iz njegovog rada i uporedo originalan tekst iz knjiga iz kojih je prepisivao, a da ih nije naveo kao izvor.

Svaku nasu vlast obeleze mnoge ruzne stvari za koje su oni prvenstveno krivi. Tako ce ova ostati upamcena po laznim doktoratima i diplomama a i bogami po vodji mekog srca. Stvarno tuzno. A da lose stvari pokrecu jos 10 losih stvari, svedoci smo poplava i ovog nevremena koje nam unisti i ono malo hrane koje proizvodimo. Bas juce sam gledao jedan magazin u kome je bilo reci o Urugvaju i njegovom predsedniku... Ehhh da mi je barem tamo da odem, ne mora biti zapadna Evropa!

'Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne.'

Na osnovu cega je 'sigurno'!? Imate li makar jedan jedini argument za ovakvu tvrdnju? Kako pobijate argumente koje su ljudi dali, posto nije u pitanju manjak navodjenja izvora, vec brutalno prepisivanje celih pasusa i zakljucaka koji su intelektualna svojina ljudi od kojih je Mali bezocno krao?

Odakle vam obraz za ovo!?

Ovde izgleda cela gradska uprava danas radi na lupanju minusa na svaki komentar koji je iole protiv plagijatora. B92 treba da razmisli o ukidanju opcije za (ne)preporucivanje komentara.

Korumpirani profesori nam sada objašnjavaju šta je plagijat i mi sve to trpimo...

koristio neadekvatno literaturu, znači nije dovoljno prepisao koliko je mogao. Ako je kompjuterski program pokazao da je bilo prepisivanja i to podosta, šta onda uopšte znači ovo uvijanje u oblande nešto što je kristalno jasno. Doktirat je plagijat, gradonačelnik ostavka.

Mališa

koristio je jako precizno, toliko precizno da je prepisao trećinu "doktorata". Ovo je sramota sramote. Ljudi to je više od 50 stranica doslovce prepisano.?! I onda se čudimo što smo bedni ovako. Politička elita prepisuje, naučna čuti i žmuri, biznismeni svi optuženi za nešto... Da je Vučić pošten, ko što se izdaje, smenio bi i ovog i onog Nebojšu doktor Stefanovića.

Zato je Sinisa Mali bez greske koristio parking mesto u garazi Obilicev venac privatne firme kojoj je omogucio da kupi fabriku u Subotici.
Da upoznam sugradjane sa likom i delom naseg gradonacelnika.
Da preciziram jos da je ta firma bila preko puta garaze Obilicev venac i da je gospodin Mali bio cest gost.

ko je od komentatora pisao doktorat. neka kaže ime da vidimo njegov. ja nisam ali sam pisao diplomski. naravno da se koristi literatura. pa odakle su naučili sve što znaju. osim toga pritisak je da doktorat ima više od 1oo strana a nema smisla da ima više od 50 ak. pa se prostor mora nečim popuniti. voleo bi da neko ko ima doktorat kaže nešto o ovome a ne da nam botovi i srednjoškolci objasnjavaju kakav doktorat treba da bude
(dex, 16. jul 2014 17:45)

Kakav si ti to diplomski pisao kada pitas ovakve nebuloze ? Ako si iz svih ovih afera jedino shvatio da "postoji pritisak da doktorati imaju celih 100 stranica" a ti smatras da nije potrebno ni 50-tak, onda ti savetujem da se mnogo ne hvalisas tvojom diplomom jer su ti je greskom "dali". Ali stvarno.

Naučni doprinos Malijeve disertacije je još jedan naučni rad preveden na srpski jezik. Mali može da postane doktor za prevođenje a FON treba da uvede smer prevođenja strane stručne literature.

G-din Mali je koristio neadekvatnu literaturu neprecizno.Šta je radio njegov mentor da bi ga korigovao u toj nepreciznosti.Ako koristiš bilo kakve neadekvatne i neprecizne podatke kakva rezultat dobiješ.Dakle logično imamo neadekvatnog nepreciznog doktora nauka.Zašto su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne,kada sami kažete da je bilo nepotpunog i neadekvatnog korišćenja literature. Peščanik je upravo to i tvrdio.Ovde nije problem G-dina Siniše Malog ovde je problem čitavog sistema kako doći do titule doktora nauka koja je do samo pre dvadesetak godina bila kruna karijere,zaista doprinos nauci.Sistem obrazovanja i pojedinci su dozvolili da se doktorska disertacija svede na seminarski rad.Za to ne može biti kriv budući doktorant.Šta rade uvaženi mentori.Seju kaktus a hteli bi da ubiraju groždje..Da se pamet na pazar iznesu,opet bi svako svoju kupio.Od nauke od koje nema koristi isto je kao od leka koji ne leči bolesnog.Sada za koji dan bićemo svedoci kako je neko rekao da svaka laž ima sedam zvaršetaka ali istina samo jedan.Kada god pročitam ovde ime nije važno da je neko malo ofrlje uradio svoju doktorsku disertaciju čemu mu onda služi.Reklo bi se da takve doktorske disertacije imaju tu dobru osobinu što služi nečijoj utesi,zbog svoje beskorisnosti.To je jedina njihova greška.Sve ostalo pada na teret mentora i komisije koja je odobrila takav rad i kasnije nekome dodelila titilu doktora nauka.

Divan primer, Deco, ne prepisujte u školi, samo možete pomalo, neprecizno koristiti tuđe znanje!?!Tako vas ovde uče neki doktori nauka koji su na funkcijama...

Od jednog fakulteta(ako je fakultet) dobiti ovakvo objasnjenje za cist plagijat je za desetku.

Meni se čini da gospodin Martić tendenciozno vrda, tj. izbegava da stvari nazove pravim imenom. Ne priliči to jednom dekanu. A što se članka koji je pokrenuo lavinu sumnji vezanih za doktorat našek gradonačelnika tiče, on je upozorenje i poziv akademskoj zajednici da ne dozvoli da joj se srozava dostojanstvo i ugled koji ona uživa.Ako to dozvolimo, našoj deci ćemo pružiti loš primer.

Ma to zna gradjanin Srbije. Da su bili malo precizniji, bilo bi nam bolje, i ne bismo bili tu gde jesmo!

Sve bre neki falsifikatori na celu drzave! Ja kao elekstricista bi je vodio bolje i postenije.

Ma ljudi ovo je dodvoravanje rezimu. Ja sam u septembru branio Master rad na Fakultetu politickih nauka u Beogradu. Unazad 5-6 godina je poznato da se svi radovi bilo specijalisticki, master ili doktorski moraju dostaviti u elektronskom obliku fakultetu. Takav rad se proverava kroz softver u kojem se utvrdjuje u kojoj meri je koristena literatura i da li su originalni testovi navrdeni u fusnoti. Svaki rad koji ima preko 5 % nenavedenog izvora se smatra plagijatom i moze biti sankcionisan pored neuspelom odbranom rada i krivicnom prijavom. Ukoliko se kaze da je Mali imao preko 35% takvog teksta ona je covek falsifikator. Pored toga sto je to uradio planski, on sad pokusava da opravda sebe, sto je u krivicnom postupku otezavajuca okolnost. E onda se javlja cika sveznajuci Aca Vucic koji brani svoje pulene mlade plagijatore, koji lazu bezocno i navodno vode zemlje u reforme. E pa to je licemerje. Sasvim slucajno je skoro cela vladajuca garnitura iz SND-a pozavrsavala ekspresno privatne fakultete. Sramota. Na fakultetu na kom sam uspesno odbranio Master rad u poslednje 2 godine cak 4 studenta su pala na odbrani zbog plagijata. Sta sad da radimo? Da li su oni manje vredni od Malog ili Stefanovica pa su neslavno zavrsili. Samo zato sto si bili na drzavnom fakultetu, a ne u fabrici za stancanje diploma kao i ova prethodna dvojica. Da li treba svi da se klanjamo jednoj stranci i bezpogovorno prihvatamo sve lazi? A bilo ih je mnogo. Zar se tako ide u reforme? Zar na temeljima falsifikata? Zar je ovo pocetak reforme skolstva. Deci se salje lep primer gde samo treba da imaju para, budu neciji rodjaci i u vladajucoj stranci i nista ne moraju da uce. Uskoro cemo imati skolski sistem koji stancuje tupane koji sve mogu da kupe. Gospodine Mali, cast ne moze dacse kupi. Sedi 5. Pao si na ispitu...

Gospodin Martic ne govori istinu kada izjavljuje da je Mali radio u vreme izrade disertacije u privatnoj konsultantskoj firmi. Sinisa Mali je koliko mi je poznato bio savetnik PPV Vučica celu 2013 godinu, a verujem i dobar deo 2012 godine.

kome je do istine, on procita rad sinise malog, on procita tekst na pescaniku, ode na sajt rumunskog `zurnala od ugleda' gde je mali objavljivao i sve mu je jasno.

g. dekan je upravo devalvirao licni integritet napadajuci kritiku. videcemo da li ce integritet tog fakulteta i (drzavnog!) beogradskog univerziteta biti degradiran.

a kome nije do istine, on neka smislja teorije zavere. posto je gospodin mali posteno stekao doktorat, onda ce sigurno kako je i obecao da objavi tajne ugovore ili izgradi bg na vodi.

Martiću, sram te bilo!

Naucna zajednica u Srbiji nema nikakav interes da ponisti sporne doktorate, jer bi time i njihovi mentori morali da odgovaraju. Sto je u visokom obrazovanju neko na visoj poziciji to je imao vise ovakvih doktoranata.

Dolazimo do jasnog zakljucka da upravo oni koji treba da donesu odluku o kaznjavanju treba da kazne sami sebe, a to se nikada nece dogoditi. Sve ovo je samo farsa.

Da nije smešno bilo bi tužno.Doktorat pa neprecizno.

Nas teba zgaziti ko g...... Ovaj narod sve trpi i cuti.Doktori ako ste moralni sklonite ovu bagru sa blesavim izjavama, glumci, novinari probudite ovaj narod.

Sta je to "pranje diploma na drzavnim", da li se tamo posle privatnih studira i uči ili ne i kako se to "peru diplome" kad su drzavni ovde dignuti u nebesa. Ako neko dolazi sa osnovnih studija da nastavi master studije na drzavnom da li on mora da polaze ispite ili ne a kako prolazi ako nema znanja? Toliko o vasoj logici. Ne umete da povezete dve misli a da se upletete ko pile u kucine.

Siniša Mali je dao ogroman naučni doprinos u tom plagijat doktoratu, samo neznam kome. Nemogu da shvatim. Koji su to ljudi bez trunke MORALA? Sve imaju čak i doktorat koji nikome ne koristi pa čak ni njemu. Ovo što radi radio bi i bez fakulteta.

Covek koji ne zna da koristi literaturu doktorira?

Da li ima neki doktor da mi objasni koje su to ORGANIZACIONE NAUKE, da mi navede neku od njih, a da za istu ne postoji poseban fakultet. Čini mi se da je ceo fakultet plagijat. A i poznata je težina tog fakulteta. Svi studenti privatnih fakulteta tamo masteriraju i onda zauzimaju mesta u javnim preduzećima, tamo i ovako nije pottebno znanje, samo debela veza.

Ako kod nas neko moze da doktorira zaboravljajuci da navede citirane izvore/Sapic/ ili moze da doktorira neprecizno koristeci literaturu/Mali/,
onda ostavku moraju dati svi,od mentora na pomenutim fakultetima do samog
Ministra prosvete ,koji ne zeli da se bavi laznim doktoratima i laznim doktorantima.

Dokle vise?! Sram vas bilo sve od reda!

Ускоро ће неко сигурно објавити докторат на тему масовног клонирања партијских ботова.
Неко је у тајности управо у Србији направио велики научни пробој у овој области и већ га применио у пракси.
Биће и радова у Микијевом забавнику у рубрици "Корисни изуми" Проке Проналазача.

Sati 16.57, jedan "komentar" a za pet minuta već je stigla 121. preporuka i pet minusa. Sve što ne bude podobno, mene Mali ne zanima ali peščana oluja da kao i ovo namešteno glasanje, biće cenzurisano.

Pa ko će precizno da koristi literature ako neće budući doktori!

@pera tomic Mislis neki sa Megatrenda kao ministar bruka policije.

Наслов разваљује!
Па шта има везе, пар страница горе доле! :-)

Ja sam pisala i odbranila doktorsku tezu i imam objavljenih 6 naucnih radova u eminentim casopisima. Zna se kako se literatura citira i cinjenica je da uvod i diskusiju velikim delom cine citati. Isto tako se zna sta je prepisivanje a sta je citiranje. Ja sam na svom doktoratu radila 4 i po godine i smeta mi cinjenica da se moj, kao i tezak rad mnogih ljudi koje poznajem, zbog ovakvih slucajeva dovodi u pitanje.

@Dudi - Ako bi se tako proveravali sve diplome, ostali bismo bez celokupnog visokoobrazovanog stanovnistva, izuzev lekara do pre 10 godina kada nisu imali diplomske.


Како те није срамота да овако нешто напишеш?!!! Они који су високобразовани нису имали разлога да преписују и да се баве плагијатима.

Mali mora neprikosnoveno da stoji iza svog velikog plagijata!

Lopovi na vlasti bili lopovi dosli lopovi ce ostati i zauvek biti shvatite to!

Ima li koji posten da se bavi politikom, ili su svi nesto na mufte zavrsili, dobili, bez dana radnog staza? Neko u ovoj drzavi nije normalan! Ili narod ili politicari! Sto bi rekli, he.e lud zbunjenog!

@Dudi

Nisi u pravu. Tacnije, tvoj nacin razmisljanja jako je opasan. Kada se pise bilo kakav naucno-istrazivacki rad, ukljuciv i magistarsku i doktorsku tezu, BILO KAKVO PREPISIVANJE NIJE DOZVOLJENO! Mesas babe i zabe, nadam se ne zlonamerno. Pisanje udzbenika nije isto sto i pisanje originalnog rada. Bilo kako i izrada udzbenika zahteva navodjenje literature, bilo da se ona navodi u fusnotama ili listom bibliografije. U udzbenicima, zbog jasnoce i lakseg citanja, samo citati se navode striktno, a ostale reference i ne moraju, ali se moraju izlistati. U ostalim naucnim radovima reference se navode u tekstu, po redosledu pojavljivanja i po mehanizmu prihvacenom za datu naucnu oblast. Bilo kakvo prepisivanje recenica, pasusa, paragrafa i stranica, kopiranje tudjih podataka i laziranje rezultata vodi se kao najtezi prekrsaj u akademskom svetu i rezultuje oduzimanjem titule i gubitkom prava bavljenjem bilo kakvog posla koji ima veze sa laziranom titulom. Prosto, takva osoba gubi svaki moralni kredibilitet - ko laze, taj i krade! Nadam se da su te roditelji ucili ovome. U Srbiji se red mora uvesti, samo sumnjam da ce ga ovi "lazirani" ikad uvesti. Preduboko se zaglibilo i tesko je sad sve otpetljati bez radikalnih i dubokih rezova. Zapanjen sam koliko se Srbija promenila nagore u poslednjih 20-ak godina i kako je sve otislo u majcinu.

Čitam ove komentare i delioce minusa.Ne smem da napišem reč koja bi ih označila kao kategoriju.Nešto oko čega bi svi trebalo da smo ovde složni koji napišemo a to je da je sistem jedne države odgovoran za obrazovanje,Obrazovanje su kao dividende.Obrazovanje se ne sastoji od toga koliko ste zapamtili ili koliko znate. Sastoji se od toga da razlikujete koliko znate, a koliko ne.Kolio nešto razumete a koliko ne.Žao mi je što ovde mnogi ne shvataju jednu stvar koja nam se dogodila .Učenje je kao veslanje uzvodno; čim se prestane, odmah se kreće nazad.Da li sam ja danas hrabar ako samo pomislim da bih voleo da verujem da moj narod može imati po tri obroka dnevno za svoje telo,obrazovanje i kulturu za svoj duh i dostojanstvo,jednakost i slobodu za svoju dušu.Od svega toga nemamo ništa jer je sistem prestao da vesla uzvodno.Šta mi možemo ostaviti našoj zemlji?Ima li boljeg nasledstva zemlji od dobro obrazovanih ljudi.U skorijoj budućnosti imaćemo desetine vrlo vaćnih ljudi koji upravčjaju ovom zemljomčije se obrazovanje dovodi u pitanje.Možete dati hiljadu minusa ništa to neće govoriti o znalcima ili neznalicama govoriće samo o Vama nadaleko poznatim forum minusašima da podržavate neznanje i sumnjive rabote

"Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije-"

To ne može nikako biti originalni naučni doprinos, čak i da se on prvi setio da to napiše. Stotine lopova je u pre njega demonstiralo tu misao u praksi. Počev od Vlahovića i Dinkića, preko zemunskog klana i Šarića pa sve do prethodnog gradonačelnika Đilasa.

Nazalost, ni Mali, kao ni Sapic i Stefanovic nemaju moralni i ljudski kredibilitet da budu ni na kakvoj javnoj funkciji.
Koliko se god oni trudili i pravdali, oni su obicni prevaranti.

@(Boto moto, 16. jul 2014 18:36)
Ma ne sekiraj se, ne vidi taj ništa. Za njega je ova diskusija mnogo teška, nema pojma o čemu se priča, ne zna taj ni šta je doktorat ni šta je plagijat, zna samo da treba da brani boje svog "tima", a "tim" prima autogolove svakim danom sve više.

Srpski doprinos doktorologiji.

(osmehtastine, 16. jul 2014 18:27)
Da u pravu ste! Sve je to prošlost! Doduše jako bliska prošlost (2013-ta)ali ipak, po vama, više nije tema.
Svaki prekršaj, krivično delo i slično delo po zakonu zastareva. Međutim neetičko ponašanje u naučnoj sferi
(što je eufemizam u odnosu na ponašanje Malog,Stefanovića, Šapića i inih nam dičnih političara, da ne nabrajam) NE ZASTAREVA u svesti i odnosu društva(ne pravosuđa)prema dotičnim "doktorima","masterima" i "magistrima"!
Pre desetak dana je "Kurir" na naslovnoj strani povodom hapšenja direktora Privredne komore Beograda Jankovića postavio veliki, žuti, naslov: "SVINJA ALAVA!!!".
Ja sam daleko pristojniji od ovog glasila pa ću napisati:
"NEMORALNI, LOŠI, ĐACI KOPIRAJU GDE STIGNU UVERENI DA JE TO VRLINA I DA NJIHOV CILJ OPRAVDAVA SVA SREDSTVA!"

aha, znaci tako danas zovemo kradju i korupciju...

@Suncica

U kom svetu ti zivis? Da li si ti u skolu uopste isla? Skole su odavno pune prepisivaca i bubalica. Tako da, oni koji su zavrsili fakultete, ne znaci i da su shvatili to sto su ucili. Neki su prepisavali, puskice, platili, bubali.

Sad ce opet pojedinci da "napadnu" privatne fakultete. Gospodo mogu vam samo reci da ste izgubili monopol nad obrazovanjem koji cvrsto u strahu drzite vec decenijama u Srbiji. Privatni fakulteti su pokazali da mogu skolovati kadrove za skoro sve profesije i vazne drzavne funkcije. Mislim da vas niko nije obavestio da je berlinski zid odavno pao i vreme socijalistickog samoupravljanja davno proslo vreme. Politizovanje skoro svega u Srbiji je na zalost postalo sastavni deo zivota svih gradjana tako da u nedostatku bilo kakvih argumenata opozicija (potplacena raznim interesnim grupama i tajkunima) pokusava da spreci Srbiju na putu stvaranja moderne i pravicne drzave gde ce se postovati zakoni i pravila.
(Homo politicus, 16. jul 2014 17:10)

Kazes "nema argumenata". A ja ti predlazem da stanes na bilo koje mesto u Srbiji, grad ili selo, planina ili nizina, reka ili jezero, I OKRENI SE OKO SEBE 360 STEPENI OTVORENIH OCIJU. To sto vidis je Srbija onakva kakvu smo je stvorili mi sa nasim skolama i nasim obrazovanjem i nasim kadrovima kojima se mozemo "ponositi" kako kazes. Ta razvaljotina od zemlje sa uparlozenim njivama, razvaljenim plotovima, neokrecenim i neomalterisanim kucama, izlokanim drumovima, crkvamrekama i spomenicima izpisanim grafitima, rekama i jezerima zacepljenim [plasticnom ambalazom. Gde je sav taj usepsno skolovan narod kada zivimo kao u doba andertalaca ?

Nekom Mali (doktorat), a nekom velika (mistrija i keceljica).

"Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije-“ teorijske koncepcije i iskustva Srbije".

I bez doktorata svima je odavno jasno da su iskustva Srbije više nego bedna i jadna.

hahaha!

sns izgleda ima zaposlene za ove minuse, moja procena je od 161 do 166 da ce dobiti moj komentar :-)

Ahmm,"neprecizno" ....a ko je bio duzan da vodi racuna o tome? Nekako mi se cini da taj rad niko tamo nije ni otvorio..

da se menadzment ukine kao "grana nauke", u Srbiji bi ostalo preko nekoliko magistara i doktora! Kome je to uopste palo da vrednuje kao nauku...strasno

Naivno objasnjenje naivnom narodu? Dno do vrha.

Ranih sezdesetih, covek koji je bio veoma postovan i u Pristini i u Pokrajini, i od Srba i od Albanaca, na kradju motocikla (tomos) policija je u svom izvestaju napisala daj imenovani "pozajmio" tomos. Taj sjajan covek, rezignirano je u policiji protestvovao, jer nije bila pomenuta KRADJA nago POZAJMICA. Tako smo bili vaspitavani. A sada, nema vise CASNA REC. Akademska rec koja sramoti sve sto nauka u Srbiji ima (a ima je). Ne mesajte politiku, niti se politika i politicari smeju mesati u kriminal. Adekvatno, samim mesanjem postaju dipl. kriminalci.

" neadekvatnog korišćenja literature" - prepisivao kao i svi sto rade. radim u ustanovi drzavnoj gde cesto pojedinci ppisu razne radove da bi isli na seminare. naravno svi ti "radovi" se prepisuju iz stranih knjiga naprave par slajdova u PP i put u inostranstvo ne gine. tu padn udnevnice troskovi... a tako je veoma, veopma cesto da ne pricam o upravnim odborima svak ood njih je u par upravnih odbora, pa u raznim komisijama kad saberu mesecno prime i po desetak koverta, vise od polovine ni ne prodje kroz obracun jer se dobiaj na ruke. znaci nema poreza drzavi. pa njima je lako da nama bednicima uzmu po 10% jer on ine zive od plate. da Bog da im svak idinar koji mi uzmu up[otrebil iza lecenje najmilijih

Ovo je ona,,kako reći istinu,a nezameriti se politikantskom vladavinom svih postojećih najviše rangiranih u sadašnjoj vlasti,,može se dobiti i ukor za,,napad na vlast ,, i njegove izabrane članove ,kako se ,,narod već izjasnio, na,,izborima,, sa izlaznošću od 51,,slavnih ,,procenata,,.KO Će sada da pokusa takavu čorbu do dna, izgleda da ćemo se ,,najesti,,,,izuma,, ovakvih,,doktora,,,doktoranata,, i sličnih nam ,,ajnštajna,, .BLAGO Merkelovoj što ovakvih nema u svojoj blizini,sravnili bi zemlju ,,samo tako,,.ONI Ds,ovci behu,,lokatori,, ,,lopovi,, ,,izdajnici,,i gle ,,čuda ,,otkriše nam,,juče osvešćeni,,u međuvremenu debelo materiljalno,,potkovani,, dok je ovde harala nezapamćena inflacija i ratne posledice,, koje su sada ,,tema,, brisela, da je nemačka ,,poželjan i najveći partner,, srbijice,svedene ne pašaluke ovakvih,,,eksperata,,.

U Srbiji nema jednog doktora nauka sa svojim radom, sve je copy-paste, a Srbija je zato past.

@Miloš
Čime bi potkrepio zaključak da FON ima lošu reputaciju? Ne znam kako je danas, ali ja sam diplomirao po starom programu i dosta odricanja je to zahtevalo (doduše na odseku za IS, ne znam za druge). Znanja koja smo mi sticali vrlo su upotrebljiva i dobro miksovana, svaki moj kolega je odmah bio potpuno pripremljen za rad u struci, svi smo se dobro zaposlili (mnogi i pre diplome), bilo u IT sektoru, bilo drugde (tipa kvantitativne finansije i rizici), s obzirom na više nego solidnu podlogu - matematičku, statističku, ekonomsku i sl. Ko je otišao preko (a malo ih je imalo potrebu za tim) isto se super snašao i bez problema i nostrifikovao diplomu. Možda sam ja kao dobar student uglavnom s takvima bio i ostao u kontaktu, ali verujem da je to neki opšti utisak. Uostalom, pitaj poslodavce za mišljenje, to je najrelevantnije. E sad, jedina stvar iz mog vremena koja je malo mogla da pokvari utisak ozbiljnog fakulteta, to je što su mnogim sportistima gledali kroz prste (blaga reč) pod uslovom da igraju za naš tim. I tako se FON večito kitio zlatnim odličjima na domaćim i međunarodnim takmičenjima u košarci, odbojci, vaterpolu... A reprezentativci Srbije diplomama FON-a.

Ajde vec da jedanput ocistmo ovu drzavu. Svi ovi plagiatori treba da izadju iz javne pozicije. Svi znamo da su lazni doktori nauka, i moraju da idu. Neka Vucic proguta tu gorku pilulu, i da se resi ovih. Nije ih on rodio, da ih toliko brani. Rejting bi mu skokno do nebo. Ovo mora jednom da sve rascisti. Nemoze se raditi reforme, i znati da neki u vladu su lazovi. Ima drugi, i posteni, koji mogu da dodju na mesta falsifikatora.

Pitala sam vas šta vam znači ovo "jel", umesto odgovora vi lupate minuse. "Jel" baš toliko ne volite pismene?

Ako ako ovakav vama i treba biraki ste ga uostalom !!!

Prvo nešto da razjasnimo. Autor teksta na Peščaniku, dr Raša Karapandža, je odbranio doktorat na UPF na temu Tri eseja iz finansijske ekonomije (link#1). Tri naučna rada je ukoričio i odbranio doktorat (tako se radi na univerzitetima širom sveta, ali je to nezamislivo na Univerzitetu u Beogradu). Dva od ta tri rada je objavio na SCI listi, ali nije prvi autor (link#2), već su to profesor Bardhan sa Berklija i Karapandžin kolega Bogojević. Logično je postaviti pitanje da li on može da tvrdi da je njegov naučni doprinos samo i zaista NJEGOV, ako nije vodeći autor (na radovima koji predstavljaju njegov doktorat), već samo koautor. Takođe, to su i jedini radovi na SCI koje dotični dr ima. Na osnovu njegovog stava, moglo bi se zaključiti da je Njutn.

Jasno je da je doktorat gradonačelnika diskutabilnog kvaliteta i verujem da će FON uskoro doneti i jedinu ispravnu odluku. Ono što međutim treba naglasiti je činjenica da doktorati koji se odobravaju na Veću pravno-ekonomskih nauka nemaju SCI listu kao uslov (dovoljan je i rad u domaćem časopisu, Megatrend Reviji, recimo), dok je na tehničko-tehnološkim naukama SCI lista obavezna. Međutim, fakulteti ekonomske grupacije nemaju nameru da zaoštre kriterijume, upravo zbog svojih profesora i asistenata.

https://repositori.upf.edu/handle/10230/12099 http://kobson.nb.rs/nauka_u_srbiji.132.html?autor=Karapandza%20R&samoar=

Botovi, budite oprezniji, projektovanje vas odaje, ne pišete vi o doktoratu (a šta se tu javnost pita?), vi ovde govorite o Obrenovcu, busu-plusu, bulevaru akacija... Ako vodite političku borbu protiv gradonačelnika, što je legitimno, nemojte onda tom političkom borbom okupirati sajt posvećen Fonu i nespretnom dekanu Martiću. Nigde ne piše da dekan fakulteta može da naredi mentoru da podnosi izveštaj o doktoratu, nigde ni u jednom zakonu. Dekan je truba! Uveren sam da ovaj doktorat ne vredi "pet para", kao ni većina drugih doktorata i magistrata, ali doktorati odavno nisu naučna kategorija, svuda u svetu to je prepisivanje i sticanje nešto više znanja posle studija. Šta znači insistiranje na što većem broju fusnota, citata i tabela? To je siguran znak da je reč o maniru onih koji bi samo citirali. Kome je to potrebno? Čitam Knuta Hamsuna ("Plodovi zemlje", nobelovac), nema ni fusnota ni tabela. Odakle to da u državi koja je trula samo njeni fakulteti cvetaju? Odakle to da se u doktoratima, kojih ima na hiljade svake godine, daju naučna otkrića? U Beču ima više doktora nauka nego taksista ili vozača tramvaja. Da biste me razumeli, ni Tesla ni Bil Gejts, a tek koliko velikih pisaca, nisu završili fakultete. Dostojevski, koji je bio Frojdov "mentor" za ustanovljenje psihoanalize, završio je carsku vojnu akademiju, artiljerija.

Treba podrzati nucne ambicije kandidata.

A šta bi tek bilo kada bismo proveravali sve udžbenike iz kojih studenti uče??? Ovo je sve apsurd...

@ (AlekS, 16. jul 2014 18:23)
ne hvalisem se diplomom jer nemam razloga. dugo godina sam radio ovaj isti posao i bez diplome. znam da sam dovoljni stručan u svom poslu iako mi tehnika pisanja diplomskog možda i nije najbolja. razgovarao sam sa kolegom koji radi doktorat na drzavnom univerzitetu i on mi je rekao šta se od njega očekuje. po mom mišljenju jedan ozbiljan doktorat i treba da se osloni na druge radove. naravno uz reference. muslim da nije problem ako ima 30% prepusanog texsta ako rad donosi nešto novo i to novo nije prepisano. ja samo ne razumem neko nerazumno očekivanje ovde

sve je plagijat, okreni obrni...

@Gora;ISPRAVKA. U mom opisu ne stoji da"je sin tog divnog coveka" pozajmio tomos. Cika Misa je bio licnost koji me je naucio mnogo cemu. Za vreme Kraljevine Jugoslavije, zavrsio dva fakulteta uzastopno, bio zarobljen u Hitlerovoj Nemackoj, a posle rata je uvek bio clan vlade Kosova. Njegovom sinu, inace starom mom drugu puno pozdrava.
Goranin

ko je od komentatora pisao doktorat. neka kaže ime da vidimo njegov. ja nisam ali sam pisao diplomski. naravno da se koristi literatura. pa odakle su naučili sve što znaju. osim toga pritisak je da doktorat ima više od 1oo strana a nema smisla da ima više od 50 ak. pa se prostor mora nečim popuniti. voleo bi da neko ko ima doktorat kaže nešto o ovome a ne da nam botovi i srednjoškolci objasnjavaju kakav doktorat treba da bude

Malo je sumnjivih doktoranata, a mnogo više lažnih dipl. koji u unutrašnjosti "vedre i oblače" i zbog kojih mi sa državnim fakultetima godinama sedimo u zapećku jer ne primaju konkurenciju.

@ Da razjasni. Mislim da sam u pravu. Ne znam kako je bilo u Vase vreme, ali u nase vreme je ovako. A ako Vam nije bilo sta jasno, izvolite link za izradu Master rada, pa slobodno procitajte.

http://www.bg.ac.rs/files/sr/studije/studije-uni/Uputstvo-izrada-master-rad.pdf

Sto se tice izrade Doktorskog rada, zaista nisam kompetentan da o tome diskutujem, ali izvolite link, pa procitajte i videcete da je Doktorski rad samostalan, ali da je dozvoljeno koristiti literaturu koja JASNO MORA BITI NAVEDENA.

http://www.fpn.bg.ac.rs/studije-ii-i-iii-stepena/doktorske-studije/uputstvo-za-izradu-doktorskih-disertacija/

I kao sto sam rekao, ako je najveci problem u 5 - 10, ili manje stranica, pa to je odlican rad.

I izdvojicu jedan deo iz uputstva za pisanje Doktorske disertacije - "Опште правило је да се у свим писаним радовима увек јасно мора одвојити туђи текст и туђи подаци од ауторовог текста, његових закључака, идеја, података и сл. Од других аутора се могу преузети мањи делови текста, али се то увек мора означити наводницима, уз тачно навођење на уобичајен начин у тексту и литератури одакле је текст преузет."

Sinsa Mali je ocenjen onog dana kad je diplomirao, i tad je jedino i trebao da bude ocenjen, a ovi sto pokusavaju da naparve slucaj samo se dzabe trude. Ako je mentor potvrdio da je doktorat u redu, cemu onda svi napadi na doktorat Sinise Malog, sem sto je politicki motivisan, svi napadi padaju u vodu.

Tesko ovoj zemlji sa ovakvom opozicijom,a do nedavno ona je upravljala drzavom.Jos se pitamo zasto smo dovde dosli....pa meni je jasno kao dan.Sve sto su radili bilo je visestruko stetno za narod i drzavu.!!

Sio mi ga Djura

Imam utisak da opozicija nije ništa pametnije smislila, za razne probleme sa kojima nam se zemlja danas susreće, od prazne priče o doktoratima. To nije rešenje.

Rad je bio na javnom uvidu pre same odbrane , svaki rad se postavi na sajt i moze da ga cita ko hoce kako se tada niko nije setio da daje zamerke , pa da je postojala bilo kakava greska ne bi bio odobren vec bi isao na naknadnu doradu....

Ovo je toliko ocigledno i providno da covek ne moze da poveruje cime se pojedinci bave. Ljudi moji samo da Vas obavestim da je proslo vise od godinu dana od kako je Sinisa Mali dobio naucno zvanje doktora nauka. Da li Vi mislite da moze neko da poveruje u Vasu pricu, posle toliko vremena neko se setio da gleda validnost samog rada, koji je pre same odbrane bio na javnom uvidu sajta fakulteta gde je svako mogao da vidi i da ospori eventualne nepravilnosti, sve je to proslost a klevete o citiranoj literaturi su samo izmisljotine. Ovde se radi samo o politickom margetingu i nista vise od toga.

Vidim ovde DS trolove na zadatku.

ko je od komentatora pisao doktorat. neka kaže ime da vidimo njegov. ja nisam ali sam pisao diplomski. naravno da se koristi literatura. pa odakle su naučili sve što znaju. osim toga pritisak je da doktorat ima više od 1oo strana a nema smisla da ima više od 50 ak. pa se prostor mora nečim popuniti. voleo bi da neko ko ima doktorat kaže nešto o ovome a ne da nam botovi i srednjoškolci objasnjavaju kakav doktorat treba da bude

Bespotrebno dizanje prasine gde nije potrebno.

Hahaha, "neprecizno", kako dobra fora, na nivou onoga "ja sam u udzbeniku citirao njuz.net da bih testirao studente". Znamo odavno da ima laznih diploma i bez fujfe, mege, i ostalih sarlatanskih firmi, a ovaj FON je prednjacio u njima. Nije slucajno sto su svi sa smehotresnih fakulteta upravo tamo propirali svoje cage.

Jeste, radio je u sopstvenoj konsultantskoj firmi ali je od 2012. bio Vučićev ekonomski savetnik, tako da je vršio javnu funkciju, i jadno je što dekan tako bezočno laže ne bi li prikrio grešku za koju je delimično i sam kriv. FON ima lošu reputaciju, ja zaista ne znam gde sva deca jure tamo da studiraju.

Sramota sto sam profesor na drzavnom univerzitetu. Sramota me je sto sam moje doktorande terala da rade svoje doktorate - dok ih sami ne urade. Sramota me je sto sam svoj doktorat radila 5 godina uz pomoc prijatelja koji su mi sa raznoraznih univerziteta u svetu slali hemikalije jer ih u Srbiji (ili kako-se-sve-nije-zvala-ova-zemlja) nisam mogla kupiti. Sramota me je sto sam tokom rada na disertaciji zanemarivala porodicu. Sramota me je sto i dalje zivim u Srbiji.

Mali je plagijator...

Kako vas vise nije sramota da se toliko blamirate i srozavate??? Kako vas nije sramota da od nas pravite retardirane budale i to u nedogled??? Sve bi vas trebalo posmenjivati a mnoge i pohapsiti, pa onda sve iznova sa novim mladim ljudima, ali ne sa tih nazovi fakulteta i univerziteta!!! problem je u tome sto nije moguce naci drugi, novi, strucni i pravi kadar jer je taj odavno napustio ovu septicku jamu od drzave ostavljajuci ovde vas nestrucne i nesposobne gmizavce???
Nema ovde spasa ni za 100 godina i jedini izlaz je bezanje gde bilo!!!

Ускоро ће неко сигурно објавити докторат на тему масовног клонирања партијских ботова.
Неко је у тајности управо у Србији направио велики научни пробој у овој области и већ га применио у пракси.
Биће и радова у Микијевом забавнику у рубрици "Корисни изуми" Проке Проналазача.

Alo narode!
Kada izadjete napolje, sta vidite? Sta osecate? Shvatate li gde zivite?
Vama se ocigledno svidja ovo gde se nalazite ili mozda ne?
Kakvu buducnost ostavljate vasim potomcima? Svidja vam se ovakav sistem sa nepreciznom literaturom i doktorima, tajkunima, politicarima, korupcijom, poslanicima koji sprovode ono za sta nisu dobili vasu podrsku?
LICIMURI!

Sati 16.57, jedan "komentar" a za pet minuta već je stigla 121. preporuka i pet minusa. Sve što ne bude podobno, mene Mali ne zanima ali peščana oluja da kao i ovo namešteno glasanje, biće cenzurisano.

Ma on doktorirao kod Dr. Šarića.

"Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne"

Sigurno je da nisu. Kakav bi interes imao neko ko je iz Srbije otišao pre ko zna koliko godina i najverovatnije nema nameru da se vraća, osim moralnog i akademskog interesa? Prevedeno na srpski, jedini interes im je bio "ako sam ja doktor nauka i ako sam svoj doktorat pošteno stekao i namučio se dok sam napisao disertaciju - nemam nameru da dozvolim da se doktorom nauka naziva neko za koga je pitanje da li i običnu fakultetsku diplomu zaslužuje."

A ono na Peščaniku nisu "navodi". To su obrazloženi dokazi. Navodi su kad bih ja rekao da su Pera, Mika ili Laza plagirali doktorat. Ako hoće da opovrgnu dokaze (što se graniči sa nemogućim), moraće da krenu redom, taksativno, dokaz po dokaz, obrazloženje po obrazloženje, pa da dokazuju suprotno.

da se menadzment ukine kao "grana nauke", u Srbiji bi ostalo preko nekoliko magistara i doktora! Kome je to uopste palo da vrednuje kao nauku...strasno

Mislim da bi trebalo da pozovu Shapica u komisiju!!!

Da li ima neki doktor da mi objasni koje su to ORGANIZACIONE NAUKE, da mi navede neku od njih, a da za istu ne postoji poseban fakultet. Čini mi se da je ceo fakultet plagijat. A i poznata je težina tog fakulteta. Svi studenti privatnih fakulteta tamo masteriraju i onda zauzimaju mesta u javnim preduzećima, tamo i ovako nije pottebno znanje, samo debela veza.

Neprecizno korišćenje literature je eufemizam za plagiranje, pobogu!

Svaku nasu vlast obeleze mnoge ruzne stvari za koje su oni prvenstveno krivi. Tako ce ova ostati upamcena po laznim doktoratima i diplomama a i bogami po vodji mekog srca. Stvarno tuzno. A da lose stvari pokrecu jos 10 losih stvari, svedoci smo poplava i ovog nevremena koje nam unisti i ono malo hrane koje proizvodimo. Bas juce sam gledao jedan magazin u kome je bilo reci o Urugvaju i njegovom predsedniku... Ehhh da mi je barem tamo da odem, ne mora biti zapadna Evropa!

Preciznije, jos jedan lazni doktor i plagijat .

"Martić je naveo i da Siniša Mali još nije promovisan u doktora nauka."

Alo, šta je ovo?!

Je li čovek odbranio disertaciju i postao doktor nauka? Njegov odbranjeni doktorat je na eTeze, zvanično zaveden, Mali na svom sajtu stavio da je Dr Siniša Mali.

Ovde komentar nije potreban.Ovo nije drzava i narod, ovo je crna rupa u svemiru.

Malo vise ozbiljnosti od FON-a ne bi skodilo

Mališa

Čitam ove komentare i delioce minusa.Ne smem da napišem reč koja bi ih označila kao kategoriju.Nešto oko čega bi svi trebalo da smo ovde složni koji napišemo a to je da je sistem jedne države odgovoran za obrazovanje,Obrazovanje su kao dividende.Obrazovanje se ne sastoji od toga koliko ste zapamtili ili koliko znate. Sastoji se od toga da razlikujete koliko znate, a koliko ne.Kolio nešto razumete a koliko ne.Žao mi je što ovde mnogi ne shvataju jednu stvar koja nam se dogodila .Učenje je kao veslanje uzvodno; čim se prestane, odmah se kreće nazad.Da li sam ja danas hrabar ako samo pomislim da bih voleo da verujem da moj narod može imati po tri obroka dnevno za svoje telo,obrazovanje i kulturu za svoj duh i dostojanstvo,jednakost i slobodu za svoju dušu.Od svega toga nemamo ništa jer je sistem prestao da vesla uzvodno.Šta mi možemo ostaviti našoj zemlji?Ima li boljeg nasledstva zemlji od dobro obrazovanih ljudi.U skorijoj budućnosti imaćemo desetine vrlo vaćnih ljudi koji upravčjaju ovom zemljomčije se obrazovanje dovodi u pitanje.Možete dati hiljadu minusa ništa to neće govoriti o znalcima ili neznalicama govoriće samo o Vama nadaleko poznatim forum minusašima da podržavate neznanje i sumnjive rabote

Siniša Mali je dao ogroman naučni doprinos u tom plagijat doktoratu, samo neznam kome. Nemogu da shvatim. Koji su to ljudi bez trunke MORALA? Sve imaju čak i doktorat koji nikome ne koristi pa čak ni njemu. Ovo što radi radio bi i bez fakulteta.

"Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne" - oh, kako da ne. Tendeciozni ste vi, gospodine Marticu. Kako vas nije sram da se blamirate. Za razliku od vas, ljudi koji su publikovali analize na Pescaniku pokusavaju da pomognu nasoj deci. A vi? Stidite se.

Ovo me podseca na ono: "B-E-N-Z-I-N, kako cudno pise voda".

Pa ako jos nije promovisan u dr-a, onda jednostano neka izracunaju koliko ima originalnog doprinosa u disertaciji pa ako je to dovoljno neka mu dodele titulu 30% dr :)

Cak je i "neprecizno navodjenje literature" sasvim dovoljno da se ponisti disertacija, nema potrebe da se dalje bilo sta trazi. To se uci na prvoj godini osnovnih akademskih studija, zasto on to ne zna - treba proveriti!

Dakle nije neprecizno,nego je prepisivao.Dakle nije doktorirao na drzavnom,ali je zato preko svoje konstultantske kuce(citaj agencija za privatizaciju) doktorirao za kes.Duze vreme je vec poznato da prodajete diplome,prakticno od osnivanja

Ovde se ne resava da li je Sinisa Mali plagirao doktorat, nego da li je BU jos uvek Univerzitet.

Mene sramota mog fakulteta.

Prvo krađa je očigledna čitava poglavlja su gotovo od reči do reči prepisani.
Drugo oni naučni doprinos pravdaju člancima u rumunskim časopisima koji su u nivou onog koji su upravo asistenti FON-a ismevali kad su predali onaj smešni rad sa sve citiranjem mikijevog zabavnika kao izvora.
Pobogu, ne postoji nešto što se zove "kvantna ekonomija".
SRAMOTA!

"Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije-"

To ne može nikako biti originalni naučni doprinos, čak i da se on prvi setio da to napiše. Stotine lopova je u pre njega demonstiralo tu misao u praksi. Počev od Vlahovića i Dinkića, preko zemunskog klana i Šarića pa sve do prethodnog gradonačelnika Đilasa.

Sad ce opet pojedinci da "napadnu" privatne fakultete. Gospodo mogu vam samo reci da ste izgubili monopol nad obrazovanjem koji cvrsto u strahu drzite vec decenijama u Srbiji. Privatni fakulteti su pokazali da mogu skolovati kadrove za skoro sve profesije i vazne drzavne funkcije. Mislim da vas niko nije obavestio da je berlinski zid odavno pao i vreme socijalistickog samoupravljanja davno proslo vreme. Politizovanje skoro svega u Srbiji je na zalost postalo sastavni deo zivota svih gradjana tako da u nedostatku bilo kakvih argumenata opozicija (potplacena raznim interesnim grupama i tajkunima) pokusava da spreci Srbiju na putu stvaranja moderne i pravicne drzave gde ce se postovati zakoni i pravila.
(Homo politicus, 16. jul 2014 17:10)

Kazes "nema argumenata". A ja ti predlazem da stanes na bilo koje mesto u Srbiji, grad ili selo, planina ili nizina, reka ili jezero, I OKRENI SE OKO SEBE 360 STEPENI OTVORENIH OCIJU. To sto vidis je Srbija onakva kakvu smo je stvorili mi sa nasim skolama i nasim obrazovanjem i nasim kadrovima kojima se mozemo "ponositi" kako kazes. Ta razvaljotina od zemlje sa uparlozenim njivama, razvaljenim plotovima, neokrecenim i neomalterisanim kucama, izlokanim drumovima, crkvamrekama i spomenicima izpisanim grafitima, rekama i jezerima zacepljenim [plasticnom ambalazom. Gde je sav taj usepsno skolovan narod kada zivimo kao u doba andertalaca ?

Samo je kraduckao....

Divan primer, Deco, ne prepisujte u školi, samo možete pomalo, neprecizno koristiti tuđe znanje!?!Tako vas ovde uče neki doktori nauka koji su na funkcijama...

Sve je ovo jedna velika farsa. Sta znaci da ce mentor da analizira disertaciju sada kada je proslo vise od godinu dana od odbrane. Na bilo kojem normalnom fakultetu mentor bi bio 100% upoznat sa radom doktorskog kandidata. Mentor i kandidat bi 100 puta prosli kroz tezu pre nego sto je ona napisana.
Za ovu farsu su podjednako krivi i kandidat i mentor a bogami i clanovi komisije koja je prihvatila ovaj rad. Sve u svemu velika sramota ciji je konacan rezultat totalno obezvredjivanje diploma. Uskoro ce i znanje koje dolazi iz Srbije biti totalno bezvredno.

(osmehtastine, 16. jul 2014 18:27)
Da u pravu ste! Sve je to prošlost! Doduše jako bliska prošlost (2013-ta)ali ipak, po vama, više nije tema.
Svaki prekršaj, krivično delo i slično delo po zakonu zastareva. Međutim neetičko ponašanje u naučnoj sferi
(što je eufemizam u odnosu na ponašanje Malog,Stefanovića, Šapića i inih nam dičnih političara, da ne nabrajam) NE ZASTAREVA u svesti i odnosu društva(ne pravosuđa)prema dotičnim "doktorima","masterima" i "magistrima"!
Pre desetak dana je "Kurir" na naslovnoj strani povodom hapšenja direktora Privredne komore Beograda Jankovića postavio veliki, žuti, naslov: "SVINJA ALAVA!!!".
Ja sam daleko pristojniji od ovog glasila pa ću napisati:
"NEMORALNI, LOŠI, ĐACI KOPIRAJU GDE STIGNU UVERENI DA JE TO VRLINA I DA NJIHOV CILJ OPRAVDAVA SVA SREDSTVA!"

mali je inace nacitan.pbrkalo mu se. tako to biva kada se velika slava sniva.karijera je cudo.mali je izgleda nacian ,ali i procitan.

... ja GLUPLjE obrazloženje u životu nisam čuo" - reče jedan čovek (ovo čovek - mislim u najširem mogućem smislu)

Od jednog fakulteta(ako je fakultet) dobiti ovakvo objasnjenje za cist plagijat je za desetku.

Ma to zna gradjanin Srbije. Da su bili malo precizniji, bilo bi nam bolje, i ne bismo bili tu gde jesmo!

Sve bre neki falsifikatori na celu drzave! Ja kao elekstricista bi je vodio bolje i postenije.

Mali mora neprikosnoveno da stoji iza svog velikog plagijata!

nije cika ukrao - samo je uzeo iz prodavnice i nije platio...
sta smo mi - slikari naivci????

Milane Martiću, da ti nešto kažem kao očito učeniji od tebe. Ima latinska poslovica koja kaže non quis sed quid, što će reći: nije važno ko nešto kaže nego šta kaže. Nebitno je da li je članak o plagijatu Malog objavio Peščanik, Politikin zabavnik ili Vruči kaj, bitni su konkretni ARGUMENTI u njemu. A njih je, bogme, poviše. Pa ti budi dobar akademac, Milane Martiću, pa probaj da osporiš argumente umesto što se i ti i tvoj fakultet uplićete ko pile u kučinu. Sramota bre ko može da bude dekan u ovoj zemlji!

kome je do istine, on procita rad sinise malog, on procita tekst na pescaniku, ode na sajt rumunskog `zurnala od ugleda' gde je mali objavljivao i sve mu je jasno.

g. dekan je upravo devalvirao licni integritet napadajuci kritiku. videcemo da li ce integritet tog fakulteta i (drzavnog!) beogradskog univerziteta biti degradiran.

a kome nije do istine, on neka smislja teorije zavere. posto je gospodin mali posteno stekao doktorat, onda ce sigurno kako je i obecao da objavi tajne ugovore ili izgradi bg na vodi.

Korumpirani profesori nam sada objašnjavaju šta je plagijat i mi sve to trpimo...

Ako kod nas neko moze da doktorira zaboravljajuci da navede citirane izvore/Sapic/ ili moze da doktorira neprecizno koristeci literaturu/Mali/,
onda ostavku moraju dati svi,od mentora na pomenutim fakultetima do samog
Ministra prosvete ,koji ne zeli da se bavi laznim doktoratima i laznim doktorantima.

Lopovi na vlasti bili lopovi dosli lopovi ce ostati i zauvek biti shvatite to!

"Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije-“ teorijske koncepcije i iskustva Srbije".

I bez doktorata svima je odavno jasno da su iskustva Srbije više nego bedna i jadna.

"Neprecizno korišćenje literature"?

To je drugo ime za prepisivanje i plagijat??

Pa tamo su vam uporedno navedene desetine stranica iz njegovog rada i uporedo originalan tekst iz knjiga iz kojih je prepisivao, a da ih nije naveo kao izvor.

Neprecizno koristio literaturu - drugim recima: Precizno kopirao literaturu

Martiću, sram te bilo!

Naučni doprinos Malijeve disertacije je još jedan naučni rad preveden na srpski jezik. Mali može da postane doktor za prevođenje a FON treba da uvede smer prevođenja strane stručne literature.

Ovo je ona,,kako reći istinu,a nezameriti se politikantskom vladavinom svih postojećih najviše rangiranih u sadašnjoj vlasti,,može se dobiti i ukor za,,napad na vlast ,, i njegove izabrane članove ,kako se ,,narod već izjasnio, na,,izborima,, sa izlaznošću od 51,,slavnih ,,procenata,,.KO Će sada da pokusa takavu čorbu do dna, izgleda da ćemo se ,,najesti,,,,izuma,, ovakvih,,doktora,,,doktoranata,, i sličnih nam ,,ajnštajna,, .BLAGO Merkelovoj što ovakvih nema u svojoj blizini,sravnili bi zemlju ,,samo tako,,.ONI Ds,ovci behu,,lokatori,, ,,lopovi,, ,,izdajnici,,i gle ,,čuda ,,otkriše nam,,juče osvešćeni,,u međuvremenu debelo materiljalno,,potkovani,, dok je ovde harala nezapamćena inflacija i ratne posledice,, koje su sada ,,tema,, brisela, da je nemačka ,,poželjan i najveći partner,, srbijice,svedene ne pašaluke ovakvih,,,eksperata,,.

Ma ljudi ovo je dodvoravanje rezimu. Ja sam u septembru branio Master rad na Fakultetu politickih nauka u Beogradu. Unazad 5-6 godina je poznato da se svi radovi bilo specijalisticki, master ili doktorski moraju dostaviti u elektronskom obliku fakultetu. Takav rad se proverava kroz softver u kojem se utvrdjuje u kojoj meri je koristena literatura i da li su originalni testovi navrdeni u fusnoti. Svaki rad koji ima preko 5 % nenavedenog izvora se smatra plagijatom i moze biti sankcionisan pored neuspelom odbranom rada i krivicnom prijavom. Ukoliko se kaze da je Mali imao preko 35% takvog teksta ona je covek falsifikator. Pored toga sto je to uradio planski, on sad pokusava da opravda sebe, sto je u krivicnom postupku otezavajuca okolnost. E onda se javlja cika sveznajuci Aca Vucic koji brani svoje pulene mlade plagijatore, koji lazu bezocno i navodno vode zemlje u reforme. E pa to je licemerje. Sasvim slucajno je skoro cela vladajuca garnitura iz SND-a pozavrsavala ekspresno privatne fakultete. Sramota. Na fakultetu na kom sam uspesno odbranio Master rad u poslednje 2 godine cak 4 studenta su pala na odbrani zbog plagijata. Sta sad da radimo? Da li su oni manje vredni od Malog ili Stefanovica pa su neslavno zavrsili. Samo zato sto si bili na drzavnom fakultetu, a ne u fabrici za stancanje diploma kao i ova prethodna dvojica. Da li treba svi da se klanjamo jednoj stranci i bezpogovorno prihvatamo sve lazi? A bilo ih je mnogo. Zar se tako ide u reforme? Zar na temeljima falsifikata? Zar je ovo pocetak reforme skolstva. Deci se salje lep primer gde samo treba da imaju para, budu neciji rodjaci i u vladajucoj stranci i nista ne moraju da uce. Uskoro cemo imati skolski sistem koji stancuje tupane koji sve mogu da kupe. Gospodine Mali, cast ne moze dacse kupi. Sedi 5. Pao si na ispitu...

Srpski doprinos doktorologiji.

Наслов разваљује!
Па шта има везе, пар страница горе доле! :-)

Pitala sam vas šta vam znači ovo "jel", umesto odgovora vi lupate minuse. "Jel" baš toliko ne volite pismene?

Da nije smešno bilo bi tužno.Doktorat pa neprecizno.

ne razumem sta im znace doktorske titule kada su polupismeni? valjda mu to dodje kao neka stvar prestiza medju politicarima u lropaloj Srbiji.

Dokle vise?! Sram vas bilo sve od reda!

Nas teba zgaziti ko g...... Ovaj narod sve trpi i cuti.Doktori ako ste moralni sklonite ovu bagru sa blesavim izjavama, glumci, novinari probudite ovaj narod.

Pa ko će precizno da koristi literature ako neće budući doktori!

Zato je Sinisa Mali bez greske koristio parking mesto u garazi Obilicev venac privatne firme kojoj je omogucio da kupi fabriku u Subotici.
Da upoznam sugradjane sa likom i delom naseg gradonacelnika.
Da preciziram jos da je ta firma bila preko puta garaze Obilicev venac i da je gospodin Mali bio cest gost.

koristio je jako precizno, toliko precizno da je prepisao trećinu "doktorata". Ovo je sramota sramote. Ljudi to je više od 50 stranica doslovce prepisano.?! I onda se čudimo što smo bedni ovako. Politička elita prepisuje, naučna čuti i žmuri, biznismeni svi optuženi za nešto... Da je Vučić pošten, ko što se izdaje, smenio bi i ovog i onog Nebojšu doktor Stefanovića.

koristio neadekvatno literaturu, znači nije dovoljno prepisao koliko je mogao. Ako je kompjuterski program pokazao da je bilo prepisivanja i to podosta, šta onda uopšte znači ovo uvijanje u oblande nešto što je kristalno jasno. Doktirat je plagijat, gradonačelnik ostavka.

Neprecizni Dr. Mali.
Vala jeste nesto neprecizan...te, napustite kuce, te nemojte...jesam pozvao gradjane, nisam pozvao...ukidamo bus plus, preuzimamo bus plus....uf, trajne posledice.

Ako ako ovakav vama i treba biraki ste ga uostalom !!!

Meni se čini da gospodin Martić tendenciozno vrda, tj. izbegava da stvari nazove pravim imenom. Ne priliči to jednom dekanu. A što se članka koji je pokrenuo lavinu sumnji vezanih za doktorat našek gradonačelnika tiče, on je upozorenje i poziv akademskoj zajednici da ne dozvoli da joj se srozava dostojanstvo i ugled koji ona uživa.Ako to dozvolimo, našoj deci ćemo pružiti loš primer.

'Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne.'

Na osnovu cega je 'sigurno'!? Imate li makar jedan jedini argument za ovakvu tvrdnju? Kako pobijate argumente koje su ljudi dali, posto nije u pitanju manjak navodjenja izvora, vec brutalno prepisivanje celih pasusa i zakljucaka koji su intelektualna svojina ljudi od kojih je Mali bezocno krao?

Odakle vam obraz za ovo!?

hahaha!

Ovde izgleda cela gradska uprava danas radi na lupanju minusa na svaki komentar koji je iole protiv plagijatora. B92 treba da razmisli o ukidanju opcije za (ne)preporucivanje komentara.

@pera tomic Mislis neki sa Megatrenda kao ministar bruka policije.

Nazalost, ni Mali, kao ni Sapic i Stefanovic nemaju moralni i ljudski kredibilitet da budu ni na kakvoj javnoj funkciji.
Koliko se god oni trudili i pravdali, oni su obicni prevaranti.

Ajde vec da jedanput ocistmo ovu drzavu. Svi ovi plagiatori treba da izadju iz javne pozicije. Svi znamo da su lazni doktori nauka, i moraju da idu. Neka Vucic proguta tu gorku pilulu, i da se resi ovih. Nije ih on rodio, da ih toliko brani. Rejting bi mu skokno do nebo. Ovo mora jednom da sve rascisti. Nemoze se raditi reforme, i znati da neki u vladu su lazovi. Ima drugi, i posteni, koji mogu da dodju na mesta falsifikatora.

Ima li koji posten da se bavi politikom, ili su svi nesto na mufte zavrsili, dobili, bez dana radnog staza? Neko u ovoj drzavi nije normalan! Ili narod ili politicari! Sto bi rekli, he.e lud zbunjenog!

"Neadekvatno korišćena literatura" -reče Dekan Fakulteta organizacionih nauka, komentarišući kvalitet doktorskog rada gospodina Gradonačelnika Beograda.Ako ovako komentariše Dekan nekog fakulteta kvalitet tekstualnog dela doktorske disertacije, čime se stiče pravo na najviše naučno zvanje iz oblasti iz koje je kandidat doktorirao, onda Gradonačelnik Beograda i nije kriv...niko mu nije objasnio ( uključujući i mentora) šta je doktorska disertacija, kako se to radi a kako se to NE RADI, šta se sme a šta ne....Sada će još i mentor da napiše svoje "kritičko viđenje" kvaliteta rada - post festum. Pa kakva je ovo lakrdija. U normalnom svetu, što mi očigledno nismo, mentor bi sa indignacijom odbio da daje takav komentar jer je rad ocenio samim tim što je pustio kandidata na odbranu istog....Predlog: Sinišu Velikog za Dekana Fakulteta organizacionih nauka (pošto čovek stoji iza svog doktorata) a onoj dvojici napred pomenutih, da se oduzmu naučna zvanja kao i nastavna zvanja jer su ispoljili stručnu kolebljivost i nesigurnost....
Uostalom:"Sigurno da su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne, ali mogu reći i da je bilo nepotpunog i neadekvatnog korišćenja literature, a Nastavno-naučno veće izjasniće se o naučnom doprinosu koji je ostvaren njegovom disertacijom", rekao je Martić na sednici Senata FON-a i dodajem, ostao živ.
Boli, koliko je sve odvratno, površno, kriminalno i prazno...

Gospodin Martic ne govori istinu kada izjavljuje da je Mali radio u vreme izrade disertacije u privatnoj konsultantskoj firmi. Sinisa Mali je koliko mi je poznato bio savetnik PPV Vučica celu 2013 godinu, a verujem i dobar deo 2012 godine.

Naivno objasnjenje naivnom narodu? Dno do vrha.

Kako "ispeglati" zamenu teksta iz doktorata (Eritreja/Srbija)?

Vidim ovde DS trolove na zadatku.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (ljeka, 16. jul 2014 17:04)

Da li ih stvarno vidis ili se tvoj mentalni sklop protivi zdravom razumu i odusevljen je prevarantima i ponavljacima? Da li je to tvoj motiv u zivotu "prepisi i prevari"? Tvoj komentar je jedan od jadnijih.

Oce li mali odgovarati za Obrenovac?

aha, znaci tako danas zovemo kradju i korupciju...

Ahmm,"neprecizno" ....a ko je bio duzan da vodi racuna o tome? Nekako mi se cini da taj rad niko tamo nije ni otvorio..

@(Boto moto, 16. jul 2014 18:36)
Ma ne sekiraj se, ne vidi taj ništa. Za njega je ova diskusija mnogo teška, nema pojma o čemu se priča, ne zna taj ni šta je doktorat ni šta je plagijat, zna samo da treba da brani boje svog "tima", a "tim" prima autogolove svakim danom sve više.

Evo..ja javno priznajem da sam srednjoškolac..i takođe priznajem,da, pre trideset godina,u vreme mog školovanja, kada sam 'neprecizno koristio literaturu' u bilo kom obliku, dobijao keca,jer mi je profesor rekao i činjenično utvrdio da sam prepisivao...Samo se pitam,iako sam srednjoškolac,ko je ovde, (sada), lud ?

hahahahha... .a je l neprecizno i pozvao gradjane Obrenovca da ne napustaju svoje domove?

@Dudi

Nisi u pravu. Tacnije, tvoj nacin razmisljanja jako je opasan. Kada se pise bilo kakav naucno-istrazivacki rad, ukljuciv i magistarsku i doktorsku tezu, BILO KAKVO PREPISIVANJE NIJE DOZVOLJENO! Mesas babe i zabe, nadam se ne zlonamerno. Pisanje udzbenika nije isto sto i pisanje originalnog rada. Bilo kako i izrada udzbenika zahteva navodjenje literature, bilo da se ona navodi u fusnotama ili listom bibliografije. U udzbenicima, zbog jasnoce i lakseg citanja, samo citati se navode striktno, a ostale reference i ne moraju, ali se moraju izlistati. U ostalim naucnim radovima reference se navode u tekstu, po redosledu pojavljivanja i po mehanizmu prihvacenom za datu naucnu oblast. Bilo kakvo prepisivanje recenica, pasusa, paragrafa i stranica, kopiranje tudjih podataka i laziranje rezultata vodi se kao najtezi prekrsaj u akademskom svetu i rezultuje oduzimanjem titule i gubitkom prava bavljenjem bilo kakvog posla koji ima veze sa laziranom titulom. Prosto, takva osoba gubi svaki moralni kredibilitet - ko laze, taj i krade! Nadam se da su te roditelji ucili ovome. U Srbiji se red mora uvesti, samo sumnjam da ce ga ovi "lazirani" ikad uvesti. Preduboko se zaglibilo i tesko je sad sve otpetljati bez radikalnih i dubokih rezova. Zapanjen sam koliko se Srbija promenila nagore u poslednjih 20-ak godina i kako je sve otislo u majcinu.

Naucna zajednica u Srbiji nema nikakav interes da ponisti sporne doktorate, jer bi time i njihovi mentori morali da odgovaraju. Sto je u visokom obrazovanju neko na visoj poziciji to je imao vise ovakvih doktoranata.

Dolazimo do jasnog zakljucka da upravo oni koji treba da donesu odluku o kaznjavanju treba da kazne sami sebe, a to se nikada nece dogoditi. Sve ovo je samo farsa.

Nekom Mali (doktorat), a nekom velika (mistrija i keceljica).

Mali je opasan, sledece godine bice.... DEKAN

A šta bi tek bilo kada bismo proveravali sve udžbenike iz kojih studenti uče??? Ovo je sve apsurd...

"Neadekvatno koriscenje literature"?
Jedan doktor na naucnom putu do svoje disertacije procita i proceslja toliko clanaka i knjiga da mu citiranje udje u krv. Prodje gomilu strucne literature u kojoj se, osim naucnog doprinosa, vidi kako se vrse citiranja. Dalje, on brzo shvati vaznost citata u naucnom rangiranju i merenju svog i tudjeg doprinosa nauci.
Sve ovo ukazuje da ili g. Mali nije presao odgovarajuci put do disertacije, ili je nije shvatio kao doprinos nauci vec kao opremu u politickoj borbi, ili da je koristio usluge "ghostwriter"-a.

Dekan se izgleda dodatno sprda sa naucnom javnoscu i sa celim narodom. Neprecizno navodjenje literature je kada se pogresno navede recimo strana teksta na koji se poziva, a ne kada se prepise tekst i NE OZNACI SE APSOLUTNO da tekst nije autorov, vec da je preuzet! Kakav je to dekan koji ne misli o dignitetu svog fakulteta, pa ga ovako dodatno urusava? Naravno, jasno je meni da politika i pritisci igraju ulogu, ali ako je imalo moralan, pa neka podnese ostavku. Ovako je samo deo njih.

Ma bre ovo se neko okomio na SNS ,tuzno je cime se sve bave da bi naneli stetu vladi.

Da nije smesno bilo bi zalosno , koliko samo neistina i kleveta je u poslednjih par nedelja upuceno prema celnicima u vlasti , pa Sinisa je svoj doktorat odbranio jos pre godinu dana , rad je bio na javnom uvidu pre same odbrane , kako se tada niko nije setio da mu nalazi zamerke a mnogi su imali uvid u kompoziciju rada , empirijski deo , citiranu literaturu i sve ostalo.....

G-din Mali je koristio neadekvatnu literaturu neprecizno.Šta je radio njegov mentor da bi ga korigovao u toj nepreciznosti.Ako koristiš bilo kakve neadekvatne i neprecizne podatke kakva rezultat dobiješ.Dakle logično imamo neadekvatnog nepreciznog doktora nauka.Zašto su ocene na Peščaniku o doprinosu disertacije Siniše Malog tendenciozne,kada sami kažete da je bilo nepotpunog i neadekvatnog korišćenja literature. Peščanik je upravo to i tvrdio.Ovde nije problem G-dina Siniše Malog ovde je problem čitavog sistema kako doći do titule doktora nauka koja je do samo pre dvadesetak godina bila kruna karijere,zaista doprinos nauci.Sistem obrazovanja i pojedinci su dozvolili da se doktorska disertacija svede na seminarski rad.Za to ne može biti kriv budući doktorant.Šta rade uvaženi mentori.Seju kaktus a hteli bi da ubiraju groždje..Da se pamet na pazar iznesu,opet bi svako svoju kupio.Od nauke od koje nema koristi isto je kao od leka koji ne leči bolesnog.Sada za koji dan bićemo svedoci kako je neko rekao da svaka laž ima sedam zvaršetaka ali istina samo jedan.Kada god pročitam ovde ime nije važno da je neko malo ofrlje uradio svoju doktorsku disertaciju čemu mu onda služi.Reklo bi se da takve doktorske disertacije imaju tu dobru osobinu što služi nečijoj utesi,zbog svoje beskorisnosti.To je jedina njihova greška.Sve ostalo pada na teret mentora i komisije koja je odobrila takav rad i kasnije nekome dodelila titilu doktora nauka.

Godinu dana je proslo od kako je Sinisa dobio naucno zvanje doktora nauka , posle toliko vremena neko se setio da gleda validnost samog rada , koji je pre same odbrane bio na javnom uvidu sajta fakulteta gde je svako mogao da vidi i da ospravi eventualne nepravilnosti , sve je to proslost a klevete o citiranoj literaturi su samo izmisljotine....

Tugo, nesreco. Jadna li doktora i jadne li nauke. Cijela tá administracija i politicki sistem su los plagijat. Kakva smijurija od plemensko klanovske zajednice. Jedni druge proizvode u doktore. Naucni doprinos...ha ha ha

Ranih sezdesetih, covek koji je bio veoma postovan i u Pristini i u Pokrajini, i od Srba i od Albanaca, na kradju motocikla (tomos) policija je u svom izvestaju napisala daj imenovani "pozajmio" tomos. Taj sjajan covek, rezignirano je u policiji protestvovao, jer nije bila pomenuta KRADJA nago POZAJMICA. Tako smo bili vaspitavani. A sada, nema vise CASNA REC. Akademska rec koja sramoti sve sto nauka u Srbiji ima (a ima je). Ne mesajte politiku, niti se politika i politicari smeju mesati u kriminal. Adekvatno, samim mesanjem postaju dipl. kriminalci.

@Dudi - Ako bi se tako proveravali sve diplome, ostali bismo bez celokupnog visokoobrazovanog stanovnistva, izuzev lekara do pre 10 godina kada nisu imali diplomske.


Како те није срамота да овако нешто напишеш?!!! Они који су високобразовани нису имали разлога да преписују и да се баве плагијатима.

@Miloš
Čime bi potkrepio zaključak da FON ima lošu reputaciju? Ne znam kako je danas, ali ja sam diplomirao po starom programu i dosta odricanja je to zahtevalo (doduše na odseku za IS, ne znam za druge). Znanja koja smo mi sticali vrlo su upotrebljiva i dobro miksovana, svaki moj kolega je odmah bio potpuno pripremljen za rad u struci, svi smo se dobro zaposlili (mnogi i pre diplome), bilo u IT sektoru, bilo drugde (tipa kvantitativne finansije i rizici), s obzirom na više nego solidnu podlogu - matematičku, statističku, ekonomsku i sl. Ko je otišao preko (a malo ih je imalo potrebu za tim) isto se super snašao i bez problema i nostrifikovao diplomu. Možda sam ja kao dobar student uglavnom s takvima bio i ostao u kontaktu, ali verujem da je to neki opšti utisak. Uostalom, pitaj poslodavce za mišljenje, to je najrelevantnije. E sad, jedina stvar iz mog vremena koja je malo mogla da pokvari utisak ozbiljnog fakulteta, to je što su mnogim sportistima gledali kroz prste (blaga reč) pod uslovom da igraju za naš tim. I tako se FON večito kitio zlatnim odličjima na domaćim i međunarodnim takmičenjima u košarci, odbojci, vaterpolu... A reprezentativci Srbije diplomama FON-a.

Prvo nešto da razjasnimo. Autor teksta na Peščaniku, dr Raša Karapandža, je odbranio doktorat na UPF na temu Tri eseja iz finansijske ekonomije (link#1). Tri naučna rada je ukoričio i odbranio doktorat (tako se radi na univerzitetima širom sveta, ali je to nezamislivo na Univerzitetu u Beogradu). Dva od ta tri rada je objavio na SCI listi, ali nije prvi autor (link#2), već su to profesor Bardhan sa Berklija i Karapandžin kolega Bogojević. Logično je postaviti pitanje da li on može da tvrdi da je njegov naučni doprinos samo i zaista NJEGOV, ako nije vodeći autor (na radovima koji predstavljaju njegov doktorat), već samo koautor. Takođe, to su i jedini radovi na SCI koje dotični dr ima. Na osnovu njegovog stava, moglo bi se zaključiti da je Njutn.

Jasno je da je doktorat gradonačelnika diskutabilnog kvaliteta i verujem da će FON uskoro doneti i jedinu ispravnu odluku. Ono što međutim treba naglasiti je činjenica da doktorati koji se odobravaju na Veću pravno-ekonomskih nauka nemaju SCI listu kao uslov (dovoljan je i rad u domaćem časopisu, Megatrend Reviji, recimo), dok je na tehničko-tehnološkim naukama SCI lista obavezna. Međutim, fakulteti ekonomske grupacije nemaju nameru da zaoštre kriterijume, upravo zbog svojih profesora i asistenata.

https://repositori.upf.edu/handle/10230/12099 http://kobson.nb.rs/nauka_u_srbiji.132.html?autor=Karapandza%20R&samoar=

Covek je doktorirao na Beogradskom Univerzitetu,a ne na Univezitetu Union kao neki!!!Svako ko je studirao na Beogradskom Univerzitetu zna kolika je razlika izmedju njega i bilo kog privatnog. .

sve je plagijat, okreni obrni...

Ja sam pisala i odbranila doktorsku tezu i imam objavljenih 6 naucnih radova u eminentim casopisima. Zna se kako se literatura citira i cinjenica je da uvod i diskusiju velikim delom cine citati. Isto tako se zna sta je prepisivanje a sta je citiranje. Ja sam na svom doktoratu radila 4 i po godine i smeta mi cinjenica da se moj, kao i tezak rad mnogih ljudi koje poznajem, zbog ovakvih slucajeva dovodi u pitanje.

Sad ce opet pojedinci da "napadnu" privatne fakultete. Gospodo mogu vam samo reci da ste izgubili monopol nad obrazovanjem koji cvrsto u strahu drzite vec decenijama u Srbiji. Privatni fakulteti su pokazali da mogu skolovati kadrove za skoro sve profesije i vazne drzavne funkcije. Mislim da vas niko nije obavestio da je berlinski zid odavno pao i vreme socijalistickog samoupravljanja davno proslo vreme. Politizovanje skoro svega u Srbiji je na zalost postalo sastavni deo zivota svih gradjana tako da u nedostatku bilo kakvih argumenata opozicija (potplacena raznim interesnim grupama i tajkunima) pokusava da spreci Srbiju na putu stvaranja moderne i pravicne drzave gde ce se postovati zakoni i pravila.

Treba podrzati nucne ambicije kandidata.

ko je od komentatora pisao doktorat. neka kaže ime da vidimo njegov. ja nisam ali sam pisao diplomski. naravno da se koristi literatura. pa odakle su naučili sve što znaju. osim toga pritisak je da doktorat ima više od 1oo strana a nema smisla da ima više od 50 ak. pa se prostor mora nečim popuniti. voleo bi da neko ko ima doktorat kaže nešto o ovome a ne da nam botovi i srednjoškolci objasnjavaju kakav doktorat treba da bude
(dex, 16. jul 2014 17:45)

Kakav si ti to diplomski pisao kada pitas ovakve nebuloze ? Ako si iz svih ovih afera jedino shvatio da "postoji pritisak da doktorati imaju celih 100 stranica" a ti smatras da nije potrebno ni 50-tak, onda ti savetujem da se mnogo ne hvalisas tvojom diplomom jer su ti je greskom "dali". Ali stvarno.

sns izgleda ima zaposlene za ove minuse, moja procena je od 161 do 166 da ce dobiti moj komentar :-)

ovim nista nije receno.
ako mentor potvrdi da je doktorat u redu onda svi napadi na malog padaju u vodu.
realno covek nece smeti da slaze!

Botovi, budite oprezniji, projektovanje vas odaje, ne pišete vi o doktoratu (a šta se tu javnost pita?), vi ovde govorite o Obrenovcu, busu-plusu, bulevaru akacija... Ako vodite političku borbu protiv gradonačelnika, što je legitimno, nemojte onda tom političkom borbom okupirati sajt posvećen Fonu i nespretnom dekanu Martiću. Nigde ne piše da dekan fakulteta može da naredi mentoru da podnosi izveštaj o doktoratu, nigde ni u jednom zakonu. Dekan je truba! Uveren sam da ovaj doktorat ne vredi "pet para", kao ni većina drugih doktorata i magistrata, ali doktorati odavno nisu naučna kategorija, svuda u svetu to je prepisivanje i sticanje nešto više znanja posle studija. Šta znači insistiranje na što većem broju fusnota, citata i tabela? To je siguran znak da je reč o maniru onih koji bi samo citirali. Kome je to potrebno? Čitam Knuta Hamsuna ("Plodovi zemlje", nobelovac), nema ni fusnota ni tabela. Odakle to da u državi koja je trula samo njeni fakulteti cvetaju? Odakle to da se u doktoratima, kojih ima na hiljade svake godine, daju naučna otkrića? U Beču ima više doktora nauka nego taksista ili vozača tramvaja. Da biste me razumeli, ni Tesla ni Bil Gejts, a tek koliko velikih pisaca, nisu završili fakultete. Dostojevski, koji je bio Frojdov "mentor" za ustanovljenje psihoanalize, završio je carsku vojnu akademiju, artiljerija.

" neadekvatnog korišćenja literature" - prepisivao kao i svi sto rade. radim u ustanovi drzavnoj gde cesto pojedinci ppisu razne radove da bi isli na seminare. naravno svi ti "radovi" se prepisuju iz stranih knjiga naprave par slajdova u PP i put u inostranstvo ne gine. tu padn udnevnice troskovi... a tako je veoma, veopma cesto da ne pricam o upravnim odborima svak ood njih je u par upravnih odbora, pa u raznim komisijama kad saberu mesecno prime i po desetak koverta, vise od polovine ni ne prodje kroz obracun jer se dobiaj na ruke. znaci nema poreza drzavi. pa njima je lako da nama bednicima uzmu po 10% jer on ine zive od plate. da Bog da im svak idinar koji mi uzmu up[otrebil iza lecenje najmilijih

@ (AlekS, 16. jul 2014 18:23)
ne hvalisem se diplomom jer nemam razloga. dugo godina sam radio ovaj isti posao i bez diplome. znam da sam dovoljni stručan u svom poslu iako mi tehnika pisanja diplomskog možda i nije najbolja. razgovarao sam sa kolegom koji radi doktorat na drzavnom univerzitetu i on mi je rekao šta se od njega očekuje. po mom mišljenju jedan ozbiljan doktorat i treba da se osloni na druge radove. naravno uz reference. muslim da nije problem ako ima 30% prepusanog texsta ako rad donosi nešto novo i to novo nije prepisano. ja samo ne razumem neko nerazumno očekivanje ovde

@ Сунчица - draga Gospodjo, ili Gospodjice, nije me sramota, jer sam dan i noc provodio na fakultetu i to bas ovom gde imamo jedan plavi, a jedan rozi amfiteatar. Za vreme studija sam naucio dosta toga, ali iz iskustva znam da su najbolje prosli oni koji su prepisivali i koristili bubice, sto ima na svim fakultetima, svih univerziteta, bilo privatnih, bilo drzavnih.

I svojom cascu tvrdim da je u svim diplomskim, master i doktorskim radovima korisceno dosta literature, sto nije plagijat, ako se to navelo u fusnoti i sadrzaju rada. Sta vise svi udzbenici iz kojih ucimo su prepisivackog karaktera, ali je to navedeno, sigurno nisu Srbi izmislili Menadzment, vec Henri Fajol i Frederik Tejlor i mi ucimo definicije menadzmenta koje su oni dali, iz knjiga na kojima nije njihovo ime.

Kao sto sam malopre napisao, ako su mu nasli dve, tri strane, pa i deset strana da je prepisao, to po meni nije plagijat, plagijat je onaj rad koji je 70 i vise posto uzet iz necijeg, jednog rada.

Jer, ne mozemo iz istrazivanja, anketa, projekata... iz zadate teme sakupimo 80 i vise stranica za Master rad, a ko zna koliko treba za Doktorat, tu ide i uvod, zakljucak, odredjena poglavlja, koja su naravno prepisana iz odredjene literature i sto je navedeno u fusnoti i u sadrzaju.

Ponovo kazem, da se tako gleda svaka strana, ne bi bilo vise visokoobrazovanih ljudi u ovoj zemlji, jer iz svacijeg diplomskog i master rada moze da se nadje odredjeni deo tudjeg.

Poštovani dekane Martiću, privatna ocena koju je dao neko na sajtu Peščanika nikako nije smela da vas navede na "preispitivanje" nečije doktorske disertacije? To je neozbiljno. Šta ćete da radite ako se na Peščaniku pojavi još trista privatnih ocena, a ovaj ugledni elektronski časopis kreće u ekspanziju, hoćete li na sve ovako nepromišljeno da reagujete? Ko vam je naredio da se na Fonu zaseda povodom peščane oluje? Da li znate da se u Srbiji na velika vrata uvodi poligraf, danas je gospodin Šarić odbrano svoj rad, sve ovde postaje sumnjivo, vreme sveopšte nesigurnosti vlada, svi ćemo na poligraf, pa i vi. Sad samo gledajte koliko će se ovde njih javiti, mnogo više nego povodom saopštrenja FKCZ da je ovaj klub privatna svojina navijača.

Pardon i izvin'te, vama što sve znate o doktoratima, jedno pitanje - šta vam je ovo "jel", šta vam je? Upitna rečenica počinje sa "da li" ili "je li", a može i "je l'", sa apostrofom, ali samo u književnim delima, ako rima to iziskuje (lirska poezija) ili se autentičnim jezikom dočarava govor likova u epskoj poeziji (pripovetka, roman, ep), ili dramskoj poeziji (komedija, tragedija, drama u užem smislu). Poezija i proza pripadaju "znanju" laika. Da li je tačno da doktori nauka ne moraju znati srpski književni jezik? A vaši "vicovi" na račun prezimena (Mali, Veliki), nisu otmeni. Su bljak!

Sto se tice pisanja diplomskog i master rada, tu se radi odredjeno istrazivanje, ankete, radi se na projektima itd... od onih studenata koji su vredni, medju kojima sam i ja bio, dok se ostatak stranica popunjava navodima iz domace i strane literature, STO JE DOZVOLJENO, ali se to navodi u fusnotama i u sadrzaju rada.

Oni koji su manje "vredni", jednostavno plate nekom da im uradi rad, ili ga skinu sa interneta, malo prerade i naravno se zaposle brzinom svetlosti. E tu gospodu bi trebalo da malo iskontrolisete, a narocito one koju si zavrsili privatni fakultet, pa prali diplome na drzavnim.

U vezi sa doktorskim radovima, tu treba da doktorand ima objavljena dva naucna rada u casopisima sa SCI liste, medju kojima su i Rumunski itd... na jednom je objvaljen rad gde su uzimani podaci iz Politikinog Zabavnika, bas su to uradili Profesor i asistent sa FON-a da skrenu paznju na zloupotrebu.

Nije da branim Sinisu Malog, ili Malija, cak mi ja antipatican, ali ako su mu nasli plagijat na pet, ili deset stranica, pa to je gospodo smesno i sto se uopste time bavite.

Ako bi se tako proveravali sve diplome, ostali bismo bez celokupnog visokoobrazovanog stanovnistva, izuzev lekara do pre 10 godina kada nisu imali diplomske.

Sinsa Mali je ocenjen onog dana kad je diplomirao, i tad je jedino i trebao da bude ocenjen, a ovi sto pokusavaju da naparve slucaj samo se dzabe trude. Ako je mentor potvrdio da je doktorat u redu, cemu onda svi napadi na doktorat Sinise Malog, sem sto je politicki motivisan, svi napadi padaju u vodu.

Ovo je toliko ocigledno i providno da covek ne moze da poveruje cime se pojedinci bave. Ljudi moji samo da Vas obavestim da je proslo vise od godinu dana od kako je Sinisa Mali dobio naucno zvanje doktora nauka. Da li Vi mislite da moze neko da poveruje u Vasu pricu, posle toliko vremena neko se setio da gleda validnost samog rada, koji je pre same odbrane bio na javnom uvidu sajta fakulteta gde je svako mogao da vidi i da ospori eventualne nepravilnosti, sve je to proslost a klevete o citiranoj literaturi su samo izmisljotine. Ovde se radi samo o politickom margetingu i nista vise od toga.