Prvi reformski korak

Ja sam bio za reforme i otvaranje prema svetu pre 25 godina, i pre 20, i pre 15 i 10. Ali je Vučić radikal sve to sprečavao, pretio neredima, držao me u izolaciji, nazivao me kukavicom i izdajnikom, moje prijatelje primorao da beže iz Srbije, terao me da idem da pucam na susede, širio strah i paniku. Pljuvao je međunarodnu zajednicu, nije dozvoljavao privrednu i kulturnu saradnju sa inostranstvom, samim tim nije omogućio ni da razvijemo naše ekonomske i preduzetničke potencijale.
Ja sam i dalje za reforme, ali ne dolazi u obzir da me u njih uvodi jedan Vučić, niti bilo ko od političara koji su nas zamajavali 25 godina.

žena je ukratko objasnila zašto ljudi koji imaju više od dva grama mozga ne izlaze na izbore već 14 godina...

Ova žena je pokvarenjak. Umesto da navede sve neophodne korake koji treba da prethode liberalizaciji - istinski obračun sa kriminalom i korupcijom, dovođenje u red institucija - MUP-a, inspekcijskih organa ministarstava, pravosuđa - dakle cele države, A TO NIJE URAĐENO NIMALO! - ona nam prosipa kao je ovo super stvar i soli pamet da drugi ne žele promene. TO JE LAŽ! Svi mi želimo promene, i pravu liberalizaciju, deregulaciju, ali želimo i razbijanje mafijaških kartela, monopola, hapšenje i osuđivanje SVIH kriminalaca i pothitno konfiskovanje njihove imovine u zemlji i u inostranstvu. Tako se stvara ambijent poverenja, takve političke snage bi ceo narod pratio sa punim poverenjem i verom u bolje sutra. Gospođo pokvarena, ovo što se nudi u ovakvom ambijentu je ZLOČIN, i vi to jako dobro znate. Osim toga, gospođo, i vi ste parazit okačen o državne jasle taman koliko i cela garnitura političara i tajuna koji su upotrebili svoj narod i državu da postanu ono što jesu! Mafija, izdajnici, zločinci! Svima želim narodni sud, vrlo brzo. Ako ćemo da nestanemo kao narod, želim da prvo vidim sve izrode kako se znoje pred narodom. Kada nestajemo, nestajemo svi. Neće se ološ smejati. "MI SMO NAŠE ISPUNILI, SRBIJE I SRBA VIŠE NEMA!" Tako su uništili Jugoslaviju, sada žele i nas. NEĆE MOĆI! Smrt fašizmu sloboda narodu! Svim narodima SFRJ!

Problem nase ekonomije nije u ''Zakonu o radu'', vec je problem sto nemamo vise svoju privredu, trziste, drzavu sa svojim interesom.
Zato imamo zakon o roblju kao legalizaciji unistenja drzave, ekonomije i naroda, i sad je to nekakva reforma, i cak ovakvi strucnjaci vide to kao neki boljitak.
Pa to je pretuzno i porazno, g-dja verovatno veruje i u dobrobit stranih investicija.
Sa ovakvom elitom nije ni cudo sto nam je sve tu gde jeste.

Kao naivac, koji dugo pamti, smatram da je prvi a, i poslednji reformski korak bio, kako uništiti privredu Srbije, kako uništiti sve uslove za normalan život na ovim prostorima a narod svesti na haotičnu i gladnu rulju, kojom će upravljati strani faktor preko svojih monopolističkih kompanija. Zar mi ne živimo u toj budućnosti? Zar ne osećamo sve blagodeti svakojakih liberalizacija, slobodnog tržišta i konkurencije. Srbiji je oduzeto pravo na rad. Mi ne proizvodimo ništa osim gladi, bede i bespomoćnosti. Sami smo uletali u vešto postavljene zamke, "pecajući" se na obećani evropski standard, plate od 3000 i više evra, radujući se "hlebu bez motike". Kada bi ostatak sveta hteo da kupi sve naše proizvode i da nam ih plati po trostrukoj ceni opet bismo bili siromašni jer, ne bismo imali šta da im ponudimo. Sem demagogije i licemerja. Nekada ste, izmedju dve autobusle stanice u Beogradu, mogli da pobrojite desetak preduzeća i velikih domaćih firmi u kojima su ljudi radili. Nekada su mojom ulicom, od 4 ujutru, odzvanjali koraci radnika koji žurno odlaze na posao. Danas je tiho?! Nirvana?! Gledaju do 4 "Farme" ili neki "kultni", kako se kaže, "Rijaliti šou", a onda odlaze na spavanje. Profesorka Danica je u pravu ali, isto kao i lekar koji vrši autopsiju. Telo je mrtvo, treba naći uzrok zločina, s time, što za ovaj zločin niko neće odgovarati. Ovo njeno "iznenando" pojavljivanje doživljavam kao kandidaturu na neko političko mesto. I ništa više.

@ Silvester
Oprosti mi molim te neukom i neupucenom, ali objasni nam ti kako je to Vucic sprecavao reforme, narocito od 2000 god. kada radikali nisu politicki ni postojali. Za ovu gospodju pitanje, koju je ona ocenu imala iz marsizma.Posto mi lici na strebera, verovatno visoku, ali nazalost bubalice znaju gradivo dva meseca, a posle toga ne znaju ni ko je bio Marks. Ozbiljni svetski ekonomski analiticari tvrde da Marks nikad nije bio aktuelniji, jer sve na sta nas je upozoravao, danas preti da srusi svetsku ekonomiju. Tadic je u pravu da se mladi nece zaposljavati, jer oni koji bi trebali za koji dan da se penzionisu ce po novom zakonu u penziju za 10 godina. Poslednje dve plate za otpremninu pred penziju ce firme uplacivati pogrebnim preduzecima.

Tekst nema argumentacija o samom zakonu(imate ga na sajtu parlament.gov.rs) vec o svesti pozicije i opozicije. Ne vidim zasto je to uopste bitno. Sam zakon se razlikuje od Radulovicevog zakona, neke lose stvari iz njegovog predloga su ukinute. Recimo ogranicenje na 18 meseci naknade u slucaju nezakonitog otkaza, u Srbiji ti procesi traju mnogo duze. Nov zakon nije reformski vec samo delimicno ukida neka stecena prava radnika, sto je nacelno lose u zemlji gde svi u glas tvrde "losa privatizacija", "tajkuni vladaju" i slicno. Prosto logicki nije jasno kako je to pozitivno u tom kontekstu. Sto se tice sve ostalog sto do sad nije valjalo, nece i dalje da valja jer nema nikakvih promena. Nema obaveze drzave i poslodavca da radnik redovno dobija platu, bar nije opisan nikakav novi mehanizam koji to popravlja u odnosu na sadasnje lose stanje. Nema nikakvog dodatnog uredjenja odnosa poslodavca prema radniku recimo kako se npr. sprecavaju neke gazde koje su recimo na jugu Srbije terale radnike da nose pelene za odrasle, da ne bi gubili vreme odlaskom u WC. Ne vidim neke nove posebne mere kaznjavanja za nezakonita otpustanja recimo trudnica. Kako moze da bude bolji zakon koji ne unosi vec red od prethodnog nije mi jasno. Ja bi stvarno voleo da vidim da se nesto promeni na bolje jer mi prolazi zivot u ovoj propasti ali cinjenice ovde govore drugacije. Jos jedna izgubljena epizoda u ovom drustvu, nemojte mnogo trositi daha na ovo.

Mislim da je Danica pogodila u suštinu stvari...ako posle dugog niza vremena konačno dobijamo jedan zakon koji treba da bude korak u pravom smeru i koji otvara mogućnosti da se krene u celovite reforme sistema, onda to treba podržati! Jedva čekam da se izađe iz ove učmalosti i nešto promeni i zato ko god ima hrabrosti da pođe tim putem ima moju podršku.

Ako se ne postuje sadasnji zakon, a svi znamo da se ne postuje, zasto cenjena profesorka misli da ce novi zakon da se postuje? AKo sadasnji zakon nedovoljno stiti radnicka prava kod privatnika, a svi znamo da ih stiti nedovoljno, zasto cenjena profesorka misli da ce novi zakon koji smanjuje sindikalno organizovanje i znacajno umanjuje prava radnika (upravo zbog nesigurnosti radnog mesta) biti bolji? Nemojte da se lazemo, ako vi tako verujete u neoliberalizam, evo ja kao neko od cije plate se oduzima da biste vi dobijali platu na fakultetu, mogu samo da vam predlozim, dajte otkaz na DRAZAVNIM JASLAMA i odmah uzmite ucesca u toj PRIVREDNOJ UTAKMICI! Ne sumnjam da cete sa tolikim znanjem da odmah napravite milione kao Beko i Miskovic. Ili i vi znate da su milione napravili NELEGALNIM PUTEM? A da je bilo kakva trzisna utakmica nemoguca, dok oni koji su napravili kapital nelegalnim putem, tacnije OSTETILI drzavu i fondove (citajte PIO izmedju ostalog) ne vrate te pare, tacnije dok im ne budu oduzete, a oni lustrirani. Posto se to ne desava, a ovo su za sada samo premise, mozemo da izvucemo konkluziju da ovde nema ni volje ni u politici, niti u policiji niti kod tuzilastva, da se naprave bilo kakvi koraci da bi se ta utakmica ucinila regularnom. I sada pitanje za vas: Kako vi onda ocekujete da ce bilo ko u NEREGULARNOJ privrednoj utakmici da postuje prava radnika???Ako verujete u postenje i humanost 2% najbogatnijih Srba ili Privredne komore, onda ste naivni.

U vezi ovog zakona mogli smo bezbroj puta da čujemo pitanje "zašto je neophodno da kapitalisti mogu da otpuštaju radnike kako im se prohte, i šta to iz zakona podstiče zapošljavanja i td."? i niko, pa no prof Popović, nisu odgovorili na to pitanje. Zakon je loš, zakon ne može da zapošljava ljude, u nedostatku ideja da se ljudi zapošljavaju zamajavaju nas nekim "zakonom za zapošljavanje". Šta je sa idejom da gradimo humano društvo. Ovim zakonom gradimo kapitalistički sistem iz 19 veka.

Da li biste mogli da budete malo konkretniji, gospodjo? To političarenje i ubeđivanje narodnih masa kako ćemo progledati posle donošenja Zakona o radu i Zakona o PIO (naročito ovog drugog), više podseća na Vučićev govor, nego na argumentaciju profesora na Ekonomskom fakultetu.

Opozicija je previše slaba da bi njen glas bilo šta značio. Možda nije loše da uzmu koji glas na kritici nepopularnih mera. Vučić će morati još da dokazuje da nije demagog, a da li je i reformator - videćemo.

Ovaj zakon o radu da "otvori nova radna mesta"? Otvoriće samo ona radna mesta u javnom sektoru koja će, zahvaljujući novom zakonu, ostati upražnjena kada s njih budu išupirani "nepodobni" i svi oni koji nisu u klanovima bliskim radikalskoj vlasti koja trenutno drma po javnom sektoru, kako bi na ista bili dovedeni članovi SNS, rodbina, prijatelji i veze SNS-ovaca i njima bliskim. U poslednjih par godina u Telekom, EPS i mnoge druge "javne kuće" koje itekako prihoduju, Vučićevi su doveli hiljade "podobnih" - o tome se mnogo zna a malo piše po medijima. Ti podobni sigurno neće biti prvi na spiskovima za otpuštanje koji se u navedenim firmama uveliko prave. Prema tome, profesorka, lepo ste se izrazili o lažnim doktoratima ali posle ove izjave stajete u red s "profesor bobajem" koji je "konsultant" Velikom arapskom diktatoru u čuvenoj komediji Saše Baron Koena ;)

U jednom dobrom komentaru koriste se termini "pozicija" i "opozicija". Kaže se vlast i opozicija, pozicija je stanje, mesto gde se neko ili nešto nalazi, pozicija nije automatski vlast, drugo je kad se kaže "sa pozije vlasti". Opozicija nema veze sa terminom pozicija, ovaj termin potiče od latinskog oponirati, imati suprotan stav, biti politički protivnik vlasti... O "radu" D.P. već sam pisao, ukratko - "neje" ovo kameleonstvo dostojno pažnje. Kao ni Karapandžin peščani softer za "preispitivaje" doktorata, žao mi je što B92 naseda na fanatizam i radni zadatak urednice, peščanog lica. Kako to da je sve privatno, osim faklulteta, dobro, bolje od državnog (a jeste!), a samo su državni univerziteti "kvalitetni", dok se sve drugo državno raspalo. Da li softver priznatih mladih naučnika može da nam da odgovor, i da, zašto je dr Karapandža povukao svoj potpis sa naučnog otkrića na peščanoj strani?

Bravo Dano

@ Silvester
Oprosti mi molim te neukom i neupucenom, ali objasni nam ti kako je to Vucic sprecavao reforme, narocito od 2000 god. kada radikali nisu politicki ni postojali. Za ovu gospodju pitanje, koju je ona ocenu imala iz marsizma.Posto mi lici na strebera, verovatno visoku, ali nazalost bubalice znaju gradivo dva meseca, a posle toga ne znaju ni ko je bio Marks. Ozbiljni svetski ekonomski analiticari tvrde da Marks nikad nije bio aktuelniji, jer sve na sta nas je upozoravao, danas preti da srusi svetsku ekonomiju. Tadic je u pravu da se mladi nece zaposljavati, jer oni koji bi trebali za koji dan da se penzionisu ce po novom zakonu u penziju za 10 godina. Poslednje dve plate za otpremninu pred penziju ce firme uplacivati pogrebnim preduzecima.

Mislim da je Danica pogodila u suštinu stvari...ako posle dugog niza vremena konačno dobijamo jedan zakon koji treba da bude korak u pravom smeru i koji otvara mogućnosti da se krene u celovite reforme sistema, onda to treba podržati! Jedva čekam da se izađe iz ove učmalosti i nešto promeni i zato ko god ima hrabrosti da pođe tim putem ima moju podršku.

žena je ukratko objasnila zašto ljudi koji imaju više od dva grama mozga ne izlaze na izbore već 14 godina...

Ova žena je pokvarenjak. Umesto da navede sve neophodne korake koji treba da prethode liberalizaciji - istinski obračun sa kriminalom i korupcijom, dovođenje u red institucija - MUP-a, inspekcijskih organa ministarstava, pravosuđa - dakle cele države, A TO NIJE URAĐENO NIMALO! - ona nam prosipa kao je ovo super stvar i soli pamet da drugi ne žele promene. TO JE LAŽ! Svi mi želimo promene, i pravu liberalizaciju, deregulaciju, ali želimo i razbijanje mafijaških kartela, monopola, hapšenje i osuđivanje SVIH kriminalaca i pothitno konfiskovanje njihove imovine u zemlji i u inostranstvu. Tako se stvara ambijent poverenja, takve političke snage bi ceo narod pratio sa punim poverenjem i verom u bolje sutra. Gospođo pokvarena, ovo što se nudi u ovakvom ambijentu je ZLOČIN, i vi to jako dobro znate. Osim toga, gospođo, i vi ste parazit okačen o državne jasle taman koliko i cela garnitura političara i tajuna koji su upotrebili svoj narod i državu da postanu ono što jesu! Mafija, izdajnici, zločinci! Svima želim narodni sud, vrlo brzo. Ako ćemo da nestanemo kao narod, želim da prvo vidim sve izrode kako se znoje pred narodom. Kada nestajemo, nestajemo svi. Neće se ološ smejati. "MI SMO NAŠE ISPUNILI, SRBIJE I SRBA VIŠE NEMA!" Tako su uništili Jugoslaviju, sada žele i nas. NEĆE MOĆI! Smrt fašizmu sloboda narodu! Svim narodima SFRJ!

Ja sam bio za reforme i otvaranje prema svetu pre 25 godina, i pre 20, i pre 15 i 10. Ali je Vučić radikal sve to sprečavao, pretio neredima, držao me u izolaciji, nazivao me kukavicom i izdajnikom, moje prijatelje primorao da beže iz Srbije, terao me da idem da pucam na susede, širio strah i paniku. Pljuvao je međunarodnu zajednicu, nije dozvoljavao privrednu i kulturnu saradnju sa inostranstvom, samim tim nije omogućio ni da razvijemo naše ekonomske i preduzetničke potencijale.
Ja sam i dalje za reforme, ali ne dolazi u obzir da me u njih uvodi jedan Vučić, niti bilo ko od političara koji su nas zamajavali 25 godina.

Bravo Dano

Opozicija je previše slaba da bi njen glas bilo šta značio. Možda nije loše da uzmu koji glas na kritici nepopularnih mera. Vučić će morati još da dokazuje da nije demagog, a da li je i reformator - videćemo.

Problem nase ekonomije nije u ''Zakonu o radu'', vec je problem sto nemamo vise svoju privredu, trziste, drzavu sa svojim interesom.
Zato imamo zakon o roblju kao legalizaciji unistenja drzave, ekonomije i naroda, i sad je to nekakva reforma, i cak ovakvi strucnjaci vide to kao neki boljitak.
Pa to je pretuzno i porazno, g-dja verovatno veruje i u dobrobit stranih investicija.
Sa ovakvom elitom nije ni cudo sto nam je sve tu gde jeste.

Kao naivac, koji dugo pamti, smatram da je prvi a, i poslednji reformski korak bio, kako uništiti privredu Srbije, kako uništiti sve uslove za normalan život na ovim prostorima a narod svesti na haotičnu i gladnu rulju, kojom će upravljati strani faktor preko svojih monopolističkih kompanija. Zar mi ne živimo u toj budućnosti? Zar ne osećamo sve blagodeti svakojakih liberalizacija, slobodnog tržišta i konkurencije. Srbiji je oduzeto pravo na rad. Mi ne proizvodimo ništa osim gladi, bede i bespomoćnosti. Sami smo uletali u vešto postavljene zamke, "pecajući" se na obećani evropski standard, plate od 3000 i više evra, radujući se "hlebu bez motike". Kada bi ostatak sveta hteo da kupi sve naše proizvode i da nam ih plati po trostrukoj ceni opet bismo bili siromašni jer, ne bismo imali šta da im ponudimo. Sem demagogije i licemerja. Nekada ste, izmedju dve autobusle stanice u Beogradu, mogli da pobrojite desetak preduzeća i velikih domaćih firmi u kojima su ljudi radili. Nekada su mojom ulicom, od 4 ujutru, odzvanjali koraci radnika koji žurno odlaze na posao. Danas je tiho?! Nirvana?! Gledaju do 4 "Farme" ili neki "kultni", kako se kaže, "Rijaliti šou", a onda odlaze na spavanje. Profesorka Danica je u pravu ali, isto kao i lekar koji vrši autopsiju. Telo je mrtvo, treba naći uzrok zločina, s time, što za ovaj zločin niko neće odgovarati. Ovo njeno "iznenando" pojavljivanje doživljavam kao kandidaturu na neko političko mesto. I ništa više.

U jednom dobrom komentaru koriste se termini "pozicija" i "opozicija". Kaže se vlast i opozicija, pozicija je stanje, mesto gde se neko ili nešto nalazi, pozicija nije automatski vlast, drugo je kad se kaže "sa pozije vlasti". Opozicija nema veze sa terminom pozicija, ovaj termin potiče od latinskog oponirati, imati suprotan stav, biti politički protivnik vlasti... O "radu" D.P. već sam pisao, ukratko - "neje" ovo kameleonstvo dostojno pažnje. Kao ni Karapandžin peščani softer za "preispitivaje" doktorata, žao mi je što B92 naseda na fanatizam i radni zadatak urednice, peščanog lica. Kako to da je sve privatno, osim faklulteta, dobro, bolje od državnog (a jeste!), a samo su državni univerziteti "kvalitetni", dok se sve drugo državno raspalo. Da li softver priznatih mladih naučnika može da nam da odgovor, i da, zašto je dr Karapandža povukao svoj potpis sa naučnog otkrića na peščanoj strani?

Da li biste mogli da budete malo konkretniji, gospodjo? To političarenje i ubeđivanje narodnih masa kako ćemo progledati posle donošenja Zakona o radu i Zakona o PIO (naročito ovog drugog), više podseća na Vučićev govor, nego na argumentaciju profesora na Ekonomskom fakultetu.

Tekst nema argumentacija o samom zakonu(imate ga na sajtu parlament.gov.rs) vec o svesti pozicije i opozicije. Ne vidim zasto je to uopste bitno. Sam zakon se razlikuje od Radulovicevog zakona, neke lose stvari iz njegovog predloga su ukinute. Recimo ogranicenje na 18 meseci naknade u slucaju nezakonitog otkaza, u Srbiji ti procesi traju mnogo duze. Nov zakon nije reformski vec samo delimicno ukida neka stecena prava radnika, sto je nacelno lose u zemlji gde svi u glas tvrde "losa privatizacija", "tajkuni vladaju" i slicno. Prosto logicki nije jasno kako je to pozitivno u tom kontekstu. Sto se tice sve ostalog sto do sad nije valjalo, nece i dalje da valja jer nema nikakvih promena. Nema obaveze drzave i poslodavca da radnik redovno dobija platu, bar nije opisan nikakav novi mehanizam koji to popravlja u odnosu na sadasnje lose stanje. Nema nikakvog dodatnog uredjenja odnosa poslodavca prema radniku recimo kako se npr. sprecavaju neke gazde koje su recimo na jugu Srbije terale radnike da nose pelene za odrasle, da ne bi gubili vreme odlaskom u WC. Ne vidim neke nove posebne mere kaznjavanja za nezakonita otpustanja recimo trudnica. Kako moze da bude bolji zakon koji ne unosi vec red od prethodnog nije mi jasno. Ja bi stvarno voleo da vidim da se nesto promeni na bolje jer mi prolazi zivot u ovoj propasti ali cinjenice ovde govore drugacije. Jos jedna izgubljena epizoda u ovom drustvu, nemojte mnogo trositi daha na ovo.

U vezi ovog zakona mogli smo bezbroj puta da čujemo pitanje "zašto je neophodno da kapitalisti mogu da otpuštaju radnike kako im se prohte, i šta to iz zakona podstiče zapošljavanja i td."? i niko, pa no prof Popović, nisu odgovorili na to pitanje. Zakon je loš, zakon ne može da zapošljava ljude, u nedostatku ideja da se ljudi zapošljavaju zamajavaju nas nekim "zakonom za zapošljavanje". Šta je sa idejom da gradimo humano društvo. Ovim zakonom gradimo kapitalistički sistem iz 19 veka.

Ako se ne postuje sadasnji zakon, a svi znamo da se ne postuje, zasto cenjena profesorka misli da ce novi zakon da se postuje? AKo sadasnji zakon nedovoljno stiti radnicka prava kod privatnika, a svi znamo da ih stiti nedovoljno, zasto cenjena profesorka misli da ce novi zakon koji smanjuje sindikalno organizovanje i znacajno umanjuje prava radnika (upravo zbog nesigurnosti radnog mesta) biti bolji? Nemojte da se lazemo, ako vi tako verujete u neoliberalizam, evo ja kao neko od cije plate se oduzima da biste vi dobijali platu na fakultetu, mogu samo da vam predlozim, dajte otkaz na DRAZAVNIM JASLAMA i odmah uzmite ucesca u toj PRIVREDNOJ UTAKMICI! Ne sumnjam da cete sa tolikim znanjem da odmah napravite milione kao Beko i Miskovic. Ili i vi znate da su milione napravili NELEGALNIM PUTEM? A da je bilo kakva trzisna utakmica nemoguca, dok oni koji su napravili kapital nelegalnim putem, tacnije OSTETILI drzavu i fondove (citajte PIO izmedju ostalog) ne vrate te pare, tacnije dok im ne budu oduzete, a oni lustrirani. Posto se to ne desava, a ovo su za sada samo premise, mozemo da izvucemo konkluziju da ovde nema ni volje ni u politici, niti u policiji niti kod tuzilastva, da se naprave bilo kakvi koraci da bi se ta utakmica ucinila regularnom. I sada pitanje za vas: Kako vi onda ocekujete da ce bilo ko u NEREGULARNOJ privrednoj utakmici da postuje prava radnika???Ako verujete u postenje i humanost 2% najbogatnijih Srba ili Privredne komore, onda ste naivni.

Ovaj zakon o radu da "otvori nova radna mesta"? Otvoriće samo ona radna mesta u javnom sektoru koja će, zahvaljujući novom zakonu, ostati upražnjena kada s njih budu išupirani "nepodobni" i svi oni koji nisu u klanovima bliskim radikalskoj vlasti koja trenutno drma po javnom sektoru, kako bi na ista bili dovedeni članovi SNS, rodbina, prijatelji i veze SNS-ovaca i njima bliskim. U poslednjih par godina u Telekom, EPS i mnoge druge "javne kuće" koje itekako prihoduju, Vučićevi su doveli hiljade "podobnih" - o tome se mnogo zna a malo piše po medijima. Ti podobni sigurno neće biti prvi na spiskovima za otpuštanje koji se u navedenim firmama uveliko prave. Prema tome, profesorka, lepo ste se izrazili o lažnim doktoratima ali posle ove izjave stajete u red s "profesor bobajem" koji je "konsultant" Velikom arapskom diktatoru u čuvenoj komediji Saše Baron Koena ;)