Subota, 28.06.2014.

19:11

Svetski mediji o stogodišnjici WW1

Svetski mediji opširno izveštavaju o obeležavanju stogodišnjice Sarajevskog atentanta, uz ocenu da su na Balkanu vidljive podele među narodima o ulozi Principa.

Izvor: Tanjug

Svetski mediji o stogodišnjici WW1 IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

moravac

pre 9 godina

ispod nivoa zdravog razuma je raspravljati o tome ko je zapoceo prvi svetski rat.
Ko je prvi objavio rat?
ko je prvi presao granicu i napao?

Бојан Илић

pre 9 godina

Izveštavajući o obeležavanju stote godišnjice od atentata na austrougarskog prestolonaslednika Franca Ferdinanda, što je bilo povod za izbijanje Prvog svetskog rata, agencija Frans pres dodaje da zbog drugačijeg odnosa prema atentatoru Gavrilu Principu Srbi nisu prisustvovali manifestaciji u Sarajevu.

Љигавци са запада, све најгоре!
Напали би ви Србију и овако и онако!

Бојан Илић

pre 9 godina

Austrogarska je donela red! Turci propast, a sve vlade posle Tita prol... propast! Bolje da nismo ratovali!
(švajcarac, 28. jun 2014 23:05)

Ако ти је "ред" групно силовање српских жена и девојчица од стране аустроугарске војске онда ок!

milan-bgd

pre 9 godina

Sto me nervira kad se kaze da su pucnji Gavrila Principa zapoceli rat "koji je otvorio XX vek". Vojna istorija XX veka, rekao bih, pocinje koju godinu ranije sa nekoliko ratova koji su vodjeni u imperijalisticke svrhe od strane Velikih Sila i ti ratovi su sasvim nalik sukobima koji su obelezili proslo stolece, sa gerilskom odbranom, masovnim zlocinima prema civilima i taktikom "sprzene zemlje":
1) II Burski rat (1899-1902) gde su BRITANCI (a ne Nemci) prvi put uveli konclogore za civile;
2) Americko-Filipinski rat (1899-1902) u kome je nova svetska sila posegnula daleko od svojih granica; pored gore navedenog spiska zlocina, prvi put imamo kvislinske politicare i vojne jedinice;
3) Bokserski rat (1900) u kojem su zdruzene snage "medjunarodne zajednice" intervenisale u Kini, uz zverstva sa obe strane za vreme i posle sukoba;
Pa da krenemo dalje, SAD su do I svetskog rata vodile nekoliko intervencija i manjih ratova u svom blizem okruzenju (centralna Amerika i Karibi) da ucvrste polozaj lokalnog mocnika; rusko-japanski rat 1904-1905. je prvi veliki rat XX veka, uvodi Japan na svetsku vojnu scenu; Francuska 1911-1912. osvaja Maroko i delove Cada i Sudana; Italija u isto vreme u ratu sa Turskom osvaja Libiju i prva u istoriji ratovanja koristi avijaciju...
Veliki Rat je bio krvoprolice dotad nevidjeno, ali je mogao ostati na veoma lokalnom nivou da su svetski mocnici tako hteli... Pre nego sto mediji prozovu Srbe, neka prouce vojnu istoriju svojih zemalja.

Beogradska frajlica

pre 9 godina

Apsolutno, ma bezuslovno se slažem sa francuskim tumačima... Pa nisu Srbi doveli u Pariz onoliko muslimana, pardon divnih arapskih žena i da - ma nisu Srpkinje igrale kan-kan nacistima i bile njihove kolgerle; i da - nisu Srbi posle rata šišali francuske ku*ve i polivali ih katranom i perjem... ili možda jesu.
U svakom slučaju, ne veruj katolicima još od Aleksandra VI (Bordžije), pa do onog Pija ...

mihailo

pre 9 godina

"Dobre sluge loših gospodara".Gde to ima da ti je bliži onaj ko ti je porobio zemlju, a neprijatelj ovaj ko puca u simbol te iste okupacije !? Mislim da je svaka dalja priča suvišna. Hoće da se predstave kao da su "oni" bili svi miroljubivi al bi jedan "ludi Srbin" inače smo svi živeli u jednom skladu i harmoniji. Ko iole poznaje istoriju ovih prostora zna kakav je odnos imala Austro-Ugarska monarhija u odnosnu na tadašnju Bosnu, kao sila u odnosu prema svojoj KOLONIJI! Sad je kriv onaj ko je želeo slobodu i dao život za tu istu... Neće proći. Nisam ekstremista i svaki mi se šovinizm gadi, al ovo sto se protura je nevidjeni bezobrazluk.

Kriza svuda, pa i u identitetu

pre 9 godina

У тексту лепо пише - Срби, Хрвати и муслимани. Чему љутња када Срби кажу да трећа нација и не постоји?

Aron

pre 9 godina

Takvi smo mi Balkanci samo se delimo za razliku od Evropljana koji su sve svoje komplekse i traume u prošlosti stavili u stranu zarad bolje budućnosti.Zbog toga su i dostigli ovoliki standard,jake institucije,pošptovanje ljudskih prava.Dok se mi gložimo oko toga da li je Princip bio heroj ili terorista,ko je koga tlačio u Jugoslaviji,ko je započeo rat.A čudimo što smo na toliko nikom civilizacijskom nivou a što su oni na nivou društva blagostanja

FP

pre 9 godina

Perfidna i hladna analiza Engleza kao i političko delovanje njihovih vlada tokom 20 og veka... Uvek nam je njihova dobrota i poštenje na nos izlazila.

mihailo

pre 9 godina

"Dobre sluge loših gospodara".Gde to ima da ti je bliži onaj ko ti je porobio zemlju, a neprijatelj ovaj ko puca u simbol te iste okupacije !? Mislim da je svaka dalja priča suvišna. Hoće da se predstave kao da su "oni" bili svi miroljubivi al bi jedan "ludi Srbin" inače smo svi živeli u jednom skladu i harmoniji. Ko iole poznaje istoriju ovih prostora zna kakav je odnos imala Austro-Ugarska monarhija u odnosnu na tadašnju Bosnu, kao sila u odnosu prema svojoj KOLONIJI! Sad je kriv onaj ko je želeo slobodu i dao život za tu istu... Neće proći. Nisam ekstremista i svaki mi se šovinizm gadi, al ovo sto se protura je nevidjeni bezobrazluk.

FP

pre 9 godina

Perfidna i hladna analiza Engleza kao i političko delovanje njihovih vlada tokom 20 og veka... Uvek nam je njihova dobrota i poštenje na nos izlazila.

Kriza svuda, pa i u identitetu

pre 9 godina

У тексту лепо пише - Срби, Хрвати и муслимани. Чему љутња када Срби кажу да трећа нација и не постоји?

milan-bgd

pre 9 godina

Sto me nervira kad se kaze da su pucnji Gavrila Principa zapoceli rat "koji je otvorio XX vek". Vojna istorija XX veka, rekao bih, pocinje koju godinu ranije sa nekoliko ratova koji su vodjeni u imperijalisticke svrhe od strane Velikih Sila i ti ratovi su sasvim nalik sukobima koji su obelezili proslo stolece, sa gerilskom odbranom, masovnim zlocinima prema civilima i taktikom "sprzene zemlje":
1) II Burski rat (1899-1902) gde su BRITANCI (a ne Nemci) prvi put uveli konclogore za civile;
2) Americko-Filipinski rat (1899-1902) u kome je nova svetska sila posegnula daleko od svojih granica; pored gore navedenog spiska zlocina, prvi put imamo kvislinske politicare i vojne jedinice;
3) Bokserski rat (1900) u kojem su zdruzene snage "medjunarodne zajednice" intervenisale u Kini, uz zverstva sa obe strane za vreme i posle sukoba;
Pa da krenemo dalje, SAD su do I svetskog rata vodile nekoliko intervencija i manjih ratova u svom blizem okruzenju (centralna Amerika i Karibi) da ucvrste polozaj lokalnog mocnika; rusko-japanski rat 1904-1905. je prvi veliki rat XX veka, uvodi Japan na svetsku vojnu scenu; Francuska 1911-1912. osvaja Maroko i delove Cada i Sudana; Italija u isto vreme u ratu sa Turskom osvaja Libiju i prva u istoriji ratovanja koristi avijaciju...
Veliki Rat je bio krvoprolice dotad nevidjeno, ali je mogao ostati na veoma lokalnom nivou da su svetski mocnici tako hteli... Pre nego sto mediji prozovu Srbe, neka prouce vojnu istoriju svojih zemalja.

Бојан Илић

pre 9 godina

Austrogarska je donela red! Turci propast, a sve vlade posle Tita prol... propast! Bolje da nismo ratovali!
(švajcarac, 28. jun 2014 23:05)

Ако ти је "ред" групно силовање српских жена и девојчица од стране аустроугарске војске онда ок!

Beogradska frajlica

pre 9 godina

Apsolutno, ma bezuslovno se slažem sa francuskim tumačima... Pa nisu Srbi doveli u Pariz onoliko muslimana, pardon divnih arapskih žena i da - ma nisu Srpkinje igrale kan-kan nacistima i bile njihove kolgerle; i da - nisu Srbi posle rata šišali francuske ku*ve i polivali ih katranom i perjem... ili možda jesu.
U svakom slučaju, ne veruj katolicima još od Aleksandra VI (Bordžije), pa do onog Pija ...

moravac

pre 9 godina

ispod nivoa zdravog razuma je raspravljati o tome ko je zapoceo prvi svetski rat.
Ko je prvi objavio rat?
ko je prvi presao granicu i napao?

Бојан Илић

pre 9 godina

Izveštavajući o obeležavanju stote godišnjice od atentata na austrougarskog prestolonaslednika Franca Ferdinanda, što je bilo povod za izbijanje Prvog svetskog rata, agencija Frans pres dodaje da zbog drugačijeg odnosa prema atentatoru Gavrilu Principu Srbi nisu prisustvovali manifestaciji u Sarajevu.

Љигавци са запада, све најгоре!
Напали би ви Србију и овако и онако!

Aron

pre 9 godina

Takvi smo mi Balkanci samo se delimo za razliku od Evropljana koji su sve svoje komplekse i traume u prošlosti stavili u stranu zarad bolje budućnosti.Zbog toga su i dostigli ovoliki standard,jake institucije,pošptovanje ljudskih prava.Dok se mi gložimo oko toga da li je Princip bio heroj ili terorista,ko je koga tlačio u Jugoslaviji,ko je započeo rat.A čudimo što smo na toliko nikom civilizacijskom nivou a što su oni na nivou društva blagostanja

Aron

pre 9 godina

Takvi smo mi Balkanci samo se delimo za razliku od Evropljana koji su sve svoje komplekse i traume u prošlosti stavili u stranu zarad bolje budućnosti.Zbog toga su i dostigli ovoliki standard,jake institucije,pošptovanje ljudskih prava.Dok se mi gložimo oko toga da li je Princip bio heroj ili terorista,ko je koga tlačio u Jugoslaviji,ko je započeo rat.A čudimo što smo na toliko nikom civilizacijskom nivou a što su oni na nivou društva blagostanja

FP

pre 9 godina

Perfidna i hladna analiza Engleza kao i političko delovanje njihovih vlada tokom 20 og veka... Uvek nam je njihova dobrota i poštenje na nos izlazila.

Бојан Илић

pre 9 godina

Izveštavajući o obeležavanju stote godišnjice od atentata na austrougarskog prestolonaslednika Franca Ferdinanda, što je bilo povod za izbijanje Prvog svetskog rata, agencija Frans pres dodaje da zbog drugačijeg odnosa prema atentatoru Gavrilu Principu Srbi nisu prisustvovali manifestaciji u Sarajevu.

Љигавци са запада, све најгоре!
Напали би ви Србију и овако и онако!

Kriza svuda, pa i u identitetu

pre 9 godina

У тексту лепо пише - Срби, Хрвати и муслимани. Чему љутња када Срби кажу да трећа нација и не постоји?

mihailo

pre 9 godina

"Dobre sluge loših gospodara".Gde to ima da ti je bliži onaj ko ti je porobio zemlju, a neprijatelj ovaj ko puca u simbol te iste okupacije !? Mislim da je svaka dalja priča suvišna. Hoće da se predstave kao da su "oni" bili svi miroljubivi al bi jedan "ludi Srbin" inače smo svi živeli u jednom skladu i harmoniji. Ko iole poznaje istoriju ovih prostora zna kakav je odnos imala Austro-Ugarska monarhija u odnosnu na tadašnju Bosnu, kao sila u odnosu prema svojoj KOLONIJI! Sad je kriv onaj ko je želeo slobodu i dao život za tu istu... Neće proći. Nisam ekstremista i svaki mi se šovinizm gadi, al ovo sto se protura je nevidjeni bezobrazluk.

Beogradska frajlica

pre 9 godina

Apsolutno, ma bezuslovno se slažem sa francuskim tumačima... Pa nisu Srbi doveli u Pariz onoliko muslimana, pardon divnih arapskih žena i da - ma nisu Srpkinje igrale kan-kan nacistima i bile njihove kolgerle; i da - nisu Srbi posle rata šišali francuske ku*ve i polivali ih katranom i perjem... ili možda jesu.
U svakom slučaju, ne veruj katolicima još od Aleksandra VI (Bordžije), pa do onog Pija ...

Бојан Илић

pre 9 godina

Austrogarska je donela red! Turci propast, a sve vlade posle Tita prol... propast! Bolje da nismo ratovali!
(švajcarac, 28. jun 2014 23:05)

Ако ти је "ред" групно силовање српских жена и девојчица од стране аустроугарске војске онда ок!

moravac

pre 9 godina

ispod nivoa zdravog razuma je raspravljati o tome ko je zapoceo prvi svetski rat.
Ko je prvi objavio rat?
ko je prvi presao granicu i napao?

milan-bgd

pre 9 godina

Sto me nervira kad se kaze da su pucnji Gavrila Principa zapoceli rat "koji je otvorio XX vek". Vojna istorija XX veka, rekao bih, pocinje koju godinu ranije sa nekoliko ratova koji su vodjeni u imperijalisticke svrhe od strane Velikih Sila i ti ratovi su sasvim nalik sukobima koji su obelezili proslo stolece, sa gerilskom odbranom, masovnim zlocinima prema civilima i taktikom "sprzene zemlje":
1) II Burski rat (1899-1902) gde su BRITANCI (a ne Nemci) prvi put uveli konclogore za civile;
2) Americko-Filipinski rat (1899-1902) u kome je nova svetska sila posegnula daleko od svojih granica; pored gore navedenog spiska zlocina, prvi put imamo kvislinske politicare i vojne jedinice;
3) Bokserski rat (1900) u kojem su zdruzene snage "medjunarodne zajednice" intervenisale u Kini, uz zverstva sa obe strane za vreme i posle sukoba;
Pa da krenemo dalje, SAD su do I svetskog rata vodile nekoliko intervencija i manjih ratova u svom blizem okruzenju (centralna Amerika i Karibi) da ucvrste polozaj lokalnog mocnika; rusko-japanski rat 1904-1905. je prvi veliki rat XX veka, uvodi Japan na svetsku vojnu scenu; Francuska 1911-1912. osvaja Maroko i delove Cada i Sudana; Italija u isto vreme u ratu sa Turskom osvaja Libiju i prva u istoriji ratovanja koristi avijaciju...
Veliki Rat je bio krvoprolice dotad nevidjeno, ali je mogao ostati na veoma lokalnom nivou da su svetski mocnici tako hteli... Pre nego sto mediji prozovu Srbe, neka prouce vojnu istoriju svojih zemalja.