Komisija ispituje doktorske studije

Hoce da ispitaju doktorat coveka koji na dva drzavna fakulteta nije uspeo da polozi svega do nekolioko ispita.Pa ON NIJE U STANJU DA NAPISE NI SEMINARSKI RAD A KAMO LI DOKTORAT.Jesu li to te reforme Vucicu gde cemo mi koji ucimo drzavne fakultete da budemo na birou rada ili da radimo u kaficima za 20 000din. a neuspesni studenti ovih istih fakulteta ce da vode ovu drzavu sa uredno kupljenim sega mega diplomama i dioktoratima?

Kad bi komisija radila svoj posao, a neće, palo bi pola vlade zbog falš dimloma;-)

Evo da dopunim spisak i sa: Jadranka Tabakovic, Bojan Kostres, Aleksandar Sapic, Milorad Grcic (direktor Kolubare), Dragoljub Simonovic (direktor Zeleznica)...

Naprednjaci, kakvo je ovo puštanje magle!?
Jasno trazimo da se provere doktorati i postdiplomske stutije drzavnih funkcionera kao sto su Ministar Stefanovic, Predsednik Nikolic i Guvernerka Tabakovic! Lazni doktori i magistri NEMOGU IMATI DRZAVNE FUNKCIJE i moraju odgovarati zbog plagijata!
Trebamo li da vam crtamo!?
Drugo, valjda je aksiom da se proveravaju radovi svih postdiplomaca i doktgoranata na plagijat, sto je slucaj u civilizovanom svetu!

Da ne duzite, dajte im test iz srpskog, matematike i ovaj kombinovani.

Prodavao Ciga diplome na pijaci. Srednja škola 500 eur, fakultet 1.000 eur, a diploma doktora nauka 2.000 eur. Razmišlja kupac, pa pita : " Jel može ova diploma doktora, al za 1.500 eur ?" ... Ciga se kao premišlja, pa odgovara "Pa, dobro - možda i može, al moram malo da te prepitam"

Proveriti sve diplome nosilaca javnih funkcija i zaposlenih u javnim preduzecima. Najvise sumnjivih diploma ima kod zaposlenih na aerodromu Nikola Tesla, posebno master i doktorskih, a naravno ima i onih sa visih skola itd.!

Proverite kako su se studenti sa prosekom ISPOD 8 upisivali na nastavak studija i dobijali MR i DR? Mnogi od njih danas nose akademska zvanja i predaju na fakultetima i visim skolama, sto nije po zakonu.

Od 100 doktorata 90 su cisti plagijati. To treba da raskinkate gospodo iz komisije.

Dajte Nesi ispit iz male mature za pocetak, ako tu prodje, onda veliku maturu. Tu ce sigurno biti gotov, zato sto nece tu biti Mica. Ne mislim da sam daleko od istine.

predlog- proveriti reference profesora sa Edukonsa ( TIMS I slično)... tzv.profesori upisuju nepostojece radove u CV I nekom ništa....

"Nacionalni saveti za visoko obrazovanje i nauku formiraće komisiju koja će preispitati doktorske studije na univerzitetima u Srbiji."

Kada? Jel' u najhitnijem - ali nedefinisanom - roku, kao i sve ostalo?

Ma u redu, nego da vidimo šta je s doktoratom ministra Stefanovića: plagijat ili ne?

Pre su u socijalizmu govorili, kad neces da resis problem, ti osnujes komisiju...tako ce biti i ovde

Dovoljno za pocetak da samo objavite spisak FAKULTETA koji dodeljuju DOKTORATE! Iznenadicete se imenima, mislim na fakultete!

Sigurno da treba da se provere doktorske studije u Srbiji. Pitanje je samo zašto to do sada nije učinjeno kako treba. Takodje, jasno se uvidja da veliki problem leži u KONUS-. To je telo koje ima velikog uticaja na visokog obrazovanje, a njime dominiraju privatni univerziteti- iako su oni značajno slabijeg obrazovnog potencijala od državnih univerziteta - Beograd - Novi Sad - Niš. Potpredsednik KONUS-a je bio vlasnik Megatrenda Mića Jovanović, pa je i to znak da je izvor problema upravo tu.
Trebao bi da se ispita rad KONUS-a i vidi da li u njegovom delovanju ima korupcije, namestanja i klijentelizma, kao i zasto je rektor Bumbasirevic uzdrzan.

Opet sve u futuru. Nama treba "ispituju" a ne "ce ispitati".

Koja kritična masa kada se na FONu i ekonomiji godišnje prima 40 studenata na doktorske. A država dinara ne ulaže u nas. Sve se plaća.

Auuuuu! Ostadosmo bez političke elite! Šta ćemo sada? Ah, da... Ništa. Ko je još ikada sprovodio pozitivnu selekciju u Srbiji?

Kad se vec ispituje, da se ispita i diploma Zorice Brunclik! Koja je diplomirala na Ekonomskom Fakultetu, BU!
A studirala je i pravo!

A šta je sa sumnjivim diplomama? Znate, već, na koga mislim!
p.s. Predlog za rad Komisije: da se ne biste mnogo mučili i gubili vreme na čitanje radova, uputiti sve "sumnjive" na poligraf!

Proveriti i diplome direktora u NP Djerdap. Tata direktora je poznat po saradnji sa sumnjivim privatnim visim skolama i fakultetima. Cerka mu je i magistrirala, a da jedan list nije napisala!

Auuuu... ako se ovo obistini, ostade Srbija bez politicara.

Što baš sad kad imam tri doktorata na prodaju.

treba sto pre uvesti princip doktorskih sa zapada- samo referentan profesor sa trenutnim velikim naucnim projektom moze da primi doktoranta na projekat i iz tih podataka se radi teza! Ovako imamo ludu situaciju da se upisuje po 30 ljudi na doktorske svake godine!

Jadna li je ovo drzava, smesno ko je sve isplivao na povrsinu, a zna se sta pliva po povrsini.

naravno komisija ce biti sastavljena od strucnih doktora...

Da povezu institute i fakultete verovatno nikad jer u Srbiji vlada univerzitetska mafija koja ne dopusta institutima da pridju obrazovanju jer bolji strucnjaci rade na institutu, dok profani ubiraju evrice a ne haju za studente.

Da se provere doktorske studije na Filozofskom fakultetu u Nišu!

Ma kome vi više mažete oči? Šta ima tu da se ispituje?
Što ovo niste objavili? http://www.politika.rs/pogledi/Danica-Popovic/Blistavi-um-ministra-Stefanovica.lt.html

@Saša Petrović

Je li ciga iz vica Mića Jovanović :)

А комисију чине: Др Франкештајн, Др Џекил и Мр. Хајд !

Najzad,sve na videlo.Hvala

Ako se ovo uradi onda ce uglavnom ostati ljudi iz DSS!
Kako ce onda silni botovi da pljuju po DSS, valjda ce ih biti sramota!!!

Mene su u toku studija oštećivali profesori, to si inače sve bili ljudi sa doktoratima. Ispitati doktorate profesora na svim fakultetima. Ako se pokaže da su bez veze, u šta verujem, onda mi treba ispraviti ocene. Ustvari, kad malo bolje razmislim, pošto mi za posao ne treba diploma, već znanja i veštine, onda nema veze.

Samo polako.

Kada neko doktorira znaci da je stekao zvanje DOKTORA NAUKA. Sto znaci da se taj neko BAVIO NAUCNIM RADOM. Dokaz naucnog rada su RADOVI OBJAVLJENI u medjunarodnim peer-reviewed casopisima. Ako neko nema takve radove ne moze postati doktor nauka! U vecini nauka za to je potrebno da saradjujete na nekom naucnom projektu. (Za drustvene nauke ne znam.)

Znaci ako neko nije radio na naucnom projektu, nema objavljene radove (naravno, ne one koji se stampaju za kes), ne moze biti doktor nauka, samim tim ni profesor, ni dekan, ni rektor....

Obzirom na kolicinu znanja koja se stalno povecava u svakoj oblasti i koju tesko prate i sasvim posveceni ljudi, mora se omoguciti profesorima da se profesuri posvete u potpunosti. Moje licno misljenje je da je to i neophodno, bas iz gorepomenutog razloga, jer drugacije ne mogu kvalitetno da rade svoj posao. Ali oni svakako moraju dolaziti iz nauke! Moraju pre profesure neko vreme naukom da se bave, kako bi je razumeli i mogli da upute studente u nju.
Ovo naravno nailazi na otpor profesora jer sedeci na vise stolica zaradjuju vise. A retko ko oba posla (istrazivacki i prfesorski) moze da radi kvalitetno.

I onda uglavnom trpi kvalitet nastave, tj. studenti. Zato bi drzava morala da insistira na kvalitetu nastave - da sudenti zapravo nauce to sto je planirano, a ne da ih profesori otaljavaju dok se fokusiraju na nesto drugo. Ali bi onda takve profesore trebalo adekvatno i platiti.

Logika je jednostavna, samo treba politicke volje...

Foto-robot diploma-prevaranta:
a) dobio diplomu nešto kasnije nego njegova školska generacija,
b) dobio diplomu na nekom od "onih" fakulteta (privatni menadžement...),
c) po zanimanju je profesionalni političar, a na radnom mestu poslanika, ministra, gradonačelnika ili direktora javnog preduzeća,
d) diploma je iz oblasti koja nema nikakve veze sa njegovim stvarnim zanimanjem,
e) ne može da se seti detalja sa studija: predmeti, profesori, ispiti, adresa fakulteta,
f) niko od studenata ili osoblja sa tog fakulteta se ne seća ovog studenta,
g) ima "rupa" u službenoj evidenciji njegovog studiranja,
h) nekako tiho diplomira/doktorira - vest se pojavi samo u tabloidima, a tek kasnije se saznaju detalji i izbije afera,
i) obično je neko drugi (tzv. ghostwriter) pisao tekst diplomskog/doktorata, koji je prepun opštih mesta i fraza...

Kao prvo, zasto da se formira tamo neka "Komisija" da ispita doktorske studije kada je Komisija za akreditaciju u sastavu te Komisije. Pa zar posao Komisije za akreditaciju nije da spreci studijske programe na doktorskim studijama ako uoce neku nepravilnost, npr. nestrucnost kadra, los program, veliki broj studenata, ili nesto trece?!?!
Drugo, dok god bude drzava davala para bice i studenata doktorskih studija. Lakse je uzeti novac drzavi nego EU!!!
Trece, postoje jednostavna pravila kako se "dobija" doktorska disertacija, a sve se moze videti u statutima Univerziteta i Fakulteta.
Elem, ko god je citao oni malu ali vrednu brosuricu koju su napisali na osnovu njegovog zavestanja g. Arcibalda Rajsa jos davne 1928. (da ne kazem pre 100 god) postoje jako znacajna i vrlo zanimljiva tumacenja, a gle cuda, vaze i danas. Ko god nije imao priliku da procita, neka negde OBAVEZNO pronadju jedan primerak i uvere se u ono sto ovde pisem, a rec je o omladini u posleratnoj Srbiji. QQ, koliko istine ima. Ukratko, drzava osnovala Univerzitete gde god je mogla, mladi beze iz sela i upisuju ih samo da bi radili kao cinovnici, a ne da se muce i nauce neke od vrlo trazenih zanata (u to vreme).
I na kraju, u npr. Nemackoj ne moze neko da radi kao ministar ili u drzavnoj upravi ako nije zavrsio drzavni fakultet. Ako si zavrsio pravni fakultet na privatnom fakultetu NE MOZES da budes sudija nikako! Isto vazi i za ministre.

a u komisij ice biti svi SNS ljudi? i kako da im verujes? pa muvanej sa diplomama je bil oi bice u ovakvoj drzavi. raniej se islo u sarajevo za vikend po diplomu vise skole sad se to sve radi kod nas. pa niko ne sme da ispita politicare kak osu prek onoci dobil idiplome fakulteta. ak onek oi objavi preti se ti mljudima. pokretaci afere aflatoksin samo su nestali vise se ne pojavljuju jer ljudi ne smeju.

Radim u jednom ministarstvu i smatram da su privatni fakulteti izmišljeni zbog mamine i tatine dece koja treba da se zaposle u državnoj upravi i postanu rukovodioci jednog dana. Nas sa državnih fakulteta šikaniraju, posebno ako imamo više godina staža, jer to je sve omladina. Smatram da po onoj narodnoj "na mladima svet ostaje", ali da ne treba da se ponašaju kao da sve znaju i nipodaštavaju tuđi višedecenijski rad. Neka uče od nas dok ne odemo u penziju. Ne bi morao da se uvodi ni solidarni porez (protiv koga nemam ništa,ako važi za sve po principu reciprociteta, ali vidim da oni koji imaju imaju još više, otimaju se za službene automobile..)samo se da otkaz onima sa falš diplomama privatnih fakulteta i imamo odmah zadovoljavajući broj zaposlenih, nema prekobrojnih.

ne.znam da li ste videli ko je bio u komisijama za doktorate na megatrendu? pa tri profesora sa drzavnih univerziteta i dobri mića. uopšte, pogledajte malo ko radi na privatnim fakultetima, pa tu je 70% kadra sa drzavnih fakulteta, koji rade i na jednom i na drugom faksu. Baš me zanima da li ce za komisiju uspeti da nadju ijednog stručnjaka koji je uspeo da odoli plati gostujućeg profesora sa privatnog faksa i ostane veran standardu koji pred studente na državnom.

Plasim se da su afere sa doktoratima pomenutih politicara tek pocetak i da smo otvorili Pandorinu kutiju. Sta ce biti - videcemo. Znam i da bi bilo dobro pogledati prosecne ocene clanova Nacionalnih saveta za osnovno i srednje obrazovanje i da tu ima ljudi koji su zavrsili fakultete sa sramno niskim ocenama. Tragicno je stanje i u skolama, ZUOV-u, ministarstvima...

Opste je poznato da i na drzavnim fakultetima studenti prevode inostranu literaturu, a profesori objavljuju svoje radove... Imaju svi 100 radova, a niko knjigu nije napisao 30 godina...

Niko nije pomenuo dve šokantne stvari:

1. Žarko Obradović je u Odboru za obrazovanje, nauku, itd. a istovremeno je bio Mićin ministar prosvete i, otkad je smenjen, radi na Megatrendu na "međunarodnoj saradnji Univerziteta". Ne samo što je u sukobu interesa, već ne znam kakvom "međunarodnom koordinacijom" se bavi, kada je dokazano da Megatrend fakulteti u Beču, Londonu i Tokiju (Obradović učestvovao u "osnivanju") ne postoje! To je krivično delo.
http://www.dw.de/megatrendovi-potemkinovi-univerziteti/a-17704655

2. "Dveri" traže da se ispitaju diplome. Ispostava SPC se meša u obrazovni sistem! Da ne bude zabune, moj deda je završio Teološki fakultet u Beogradu, iako nikad nije "radio" kao sveštenik, ali taj fakultet je onda bio ozbiljan. Kako je sada, ne znam, ali na osnovu ponašanja vrha SPC i "perjanica" Dveri, rekao bih da je nivo opao više nego na ostalim fakultetima. Ako iko iz Dveri ima bilo kakvu diplomu, naravno.

Skoro sve doktorske disertacije na Medicinskom fakuletu u N. Sadu su plagijati.Ovo je hiperprodukcija potpuno nesposobnih i nekompetentnih stručnjaka, koji ovde u USA ne mogu proći.
To je principijalni razlog odliva PRAVIH mozgova i talenata.

@student:Baš me interesuje kako bi se to ispitale nečije diplome na fakultetima.Da li će niko ponovo ispitivati nekog diplomiranog inženjera iz nekog predmeta da proveri imali određeno znanje. Da li će se ispitivati kvalitet nećijeg diplomskog rada , a šta da radimo sa onim fakultetima na kojima nema diplomskih radova , nego se diploma dobija kada se polože svi ispiti.

A zašto bi im sada verovao? Kod nas je sve na burazerskom principu postavljeno i na "dođem ti". Iskustvo je zacementiralo moje sadašnje mišljenje i u ovoj zemlji ne verujem više nikome ni kada mi kaže koliko je sati...

U ovoj drzavi niko ne sme da preuzme odgovornost! Da li smo drzava kukavica? Ili nesposobnjakovica?

Drzava mora da ima sistem u kome je moguce ovakve prevare (obojice, i na institucionalnom i na licnom nivou) isterati na cistac. DRZAVA MORA DA BUDE ODGOVORNA ZA KVALITET OBRAZOVANJA na svim nivoima i u svim institucijama (drzavnim i privatnim)! Time drzava cuva svoje dostojanstvo. Prevarantske skole i lazni doktori su karakteristika 'banana drzava'.

Gospodo, napravite sistem konacno. Evo, sada je prilika! Iskoristite je. I nemojte kao kukavice da perete ruke i krijete se iza nezavisnosti institucija!

Drugo, za akreditacije nije dovoljno da se pregledaju planovi nastave (sto je sustinski spisak lepih zelja) i CV-jevi nastavnika (koje svakako treba proveriti, ako ne sadrzaj (mada i to!), onda da li i radovi i doktorati uopste postoje).

MORA SE PROVERAVATI EFIKASNOST NASTAVE!!! - da li studenti zapravo nauce to sto je planirano? U svetu se koriste standardizovani testovi kojima se to proverava. Pogledajte kako to rade u SAD na primeru ABET-a (Accreditation Board for Engineering and Technology)( http://www.abet.org/accreditation-step-by-step/ ).

(Pitam se da li je uopste moguce uvesti takav sistem u ovako maloj sredini...)

Akreditacija sluzi da ne bi svaka susa otvarala "univezitet" (ili bilo koju skolu), nego da bi drzava odrzala kvalitet obrazovnih institucija. Pa ako je tako, onda sistem tako treba i postaviti!

Kao sto rekoh, prilika je tu!

Sta je sa aferom "Indeks"? Je li to neko isterao do kraja? Nedopustivo je biti naivan i ocekivati da se bilo sta u Srbiji resi.

A može li jedan komisija da istraži zastarevanje predmeta vezano za kragujevački fakultet i njegove profesore?

Ovde ne mozete kriviti ministra u opste,glas mozete da dignete protiv onih koji su 12 godina sve ovo posmatrali i uzimali proviziju od istih tih fakulteta.

@justice:Od ovoga nema ništa. Ovo je samo bacanje prašine u oči građanima. Ne sme se narušavati autonomnost fakulteta i oni jedino mogu da ocenjuju kvalitet na svojim fakultetima.Jedino se može voditi računa kod akreditacije fakulteta i tu zaoštriti kriterijume.

Mnogo je privatnih fakulteta dobilo akreditaciju u poslednjih petnaestak godina. I na mnoge se sumnja da imaju vrlo sumnjiv kriterijum ocenjivanja, da se ispiti polažu sa malim znanjem. Sve to treba proveriti, kontrolisati, odvojiti dobro od lošeg, jer i među privatnim fakultetima ima dobrih. I onda uraditi proveru doktorskih studija, ali ne samo na privatnim, već i na državnim fakultetima. Podići nivo obrazovanja je cilj. A slučaj doktorata Stefanovića treba što pre korektno završiti, formiranjem stručne komisije ili tela, sve još jednom izanalizarati i dati stručno mišljenje. Zbog možda i neopravdanih optužbi i kritika, ili možda i ozbiljnih propusta.

Pa smem glavu staviti na panj da 80% vajnih doktora i magistara bez obzira na kom fakultetu su došli do diploma u normalnoj zemlji ne bi dobacili do više škole.Od kada je Milošević došao na vlast sve je degradirano.Tako da ne misle ovi sa državnih fakulteta da su oni zlato i da su nedodirljivi.Svi ste vi deo iste priče.

Ovo im je sistem. Ubace se u javno preduzece nekom od metoda (rodjak, svaler/ka, partijski clan itd.), onda primaju platu par meseci, zatim snime koliko bi imali platu ako su Magistri po obrazovanju ili Doktori, a onda svima poznat kraj. Hitno se upisuju na Megatrend i one za koje su culi da se lako zavrsavaju, iako na svim fakultetima imate studenata koji te ispite zaista polazu. Ovi mufljatori, znaju nekog, taj neko zna Micu licno ili nekog jakog iz SPS-a koji je kontaktirao Micu. Ovaj naravno kaze neka uplati redovno lovu, saceka da prodje rok od dve godine, pojavi se sa plagijat radom i dobija diplomu jos jauce sto se toga nije setio ranije da uradi. A sve to, siguran da nece dobiti otkaz u tom javnom preduzecu kao da je njegovog tate privatna prcija.

Znaci li to da ce se Dr Stefanovic povuci ili PROVUCI?

Bilo bi OK da se ispituju diplome mnogih, a ne samo političkih neistomišljenika! Ideja je dobra, ali je treba sprovesti pravedno!

Doneti zakon po kome ce se sve diplome u Srbiji proveriti, od visih skola do doktorata, ukljucujuci i akademike SANU. Mesecno objavljivati rezultate istrazivanja. Istraga ce trajati barem 4 godine. Pretpostavljam da ce se istragom utvrditi da imamo barem dva drzavna fals univerziteta, a privatni ce biti ukinuti.

@dz:Zašto bi bilo iznenađenje. Pa svaki fakultet koji ima akreditaciju ima pravo da organizuje i duktorske studije.Merđutim , doktorske diplome se ne dodeljuju , nego se moraju položiti predviđeni ispiti i odbraniti doktorski rad pred određenom komisijom .

Treba provjeriti sve diplome sa svih fakulteta a ne samo doktorate.

(Anonimus, 19. jun 2014 22:05)

A kako preskoci i ove iz opozicije kojima taj isti Megatrend i ostali privatni univerziteti nisu smetali svih ovih godina dok su bili na vlasti? Ti stvarno mislis da smo zaboravili dr Pajtica, dr Sapica, Kostresa, Elezovica, nisam zaboravio ni mastera iz evropskih nauka Aleksandru Jerkov, ni mnoge druge...

Ovde je najmanje kriv ministar, ja vise krivim sistem koji ovako funkcionise vec 20 godina a mnogi politicari su imali priliku da ovo rese pa nisu,sad je sve opet palo na Vucica.

Ne vredi se rasplinjavati i naširoko filozofirati.
Treba se koncentrisati na glavni problem, a to je
AKREDITACIJA. Taj posao je loše rađen godinama i
krajnje je vreme da se on radi kako treba. Sve dok
budemo govorili samo povodom konkretnih pojedinačnih
slučajeva, stanje se neće popraviti.

Ja bih pre svega napravila jednu listu svih bivših i sadašnjih političara koji su završili na Megatrendu i sličnim fakltetima. Svi bi bili jako puno iznenađeni imenima. A onda dolazimo do jednog pitnja kako je za neke iz prethodne vlasti taj isti fakultet bio dobar a danas ga kritikuju?

Kada nešto nećeš da uradiš, formiraš komisiju. Stara izreka.

Diplome politicara se moraju ispitati. Prevaranti ne mogu voditi drzavu. Potom preispitujte diplome svih drugih. Akademska zajednica treba i mora da nastavi sa pritiskom do ostvarenja svojih zahteva, bez obzira na otpor drzave, otpor je znak da smo u pravu.

Neznana ko od koga je učio ? ? Nemci od nas, ili mi od Nemaca ! !

Nije ovo loše! Samo da se ne pretvori u hajku na pojedince, već da bude realno!

Najbolje je resenje da se ispitaju sve doktorske studije,i da se stavi tacka na sve prozivke koje se sada desavaju od opozicije...

Ovo je veliki iskorak napred u cilju provere validnosti najviseg akademskog zvanja u zemlji,i nadam se da ce ova inicijativa smanjiti mogucnost manipulisanja od strane pojedninih univerziteta

Kako "mudar" potez. Umesto da kazni Megatrend i konkretne krivce, formira se komisija da radi posao koji inace radi Akreditaciona komisija? Pa da kaznimo kolektivno, sto da se sukobljavamo s Micom i druzinom, kolo srece se okrece, ko je doli, sad je gori i sl. Pitam se da li je iza ove nove Komisije, namera BU da se obracunava sa Kragujevcom i Novim Sadom koji imaju bolje organizovane doktorske studije nego vecina bg fakulteta? Da, da, samo BU, najveci kocnicar reformi srpsog visokog obrazovanja, SAMO BEOGRADSKI UNIVERZITET TREBA DA IMA DOKTORSKE! Pa da uvede monopol i napravi biznis od istih, e to bi bio korak napred....

A kako da proverimo sposobnosti brzometnih diplomaca - novopečenih menadžera? Hoće li više da se sklone sa rukovodećih pozicija kako bi mi sa državnim fakultetima moći da se nadamo nečemu?

Sada neke stvari dobijaju smisao, dakle ispituju se doktorske studije uopste, a ne jedan odredjeni doktorat, kao sto je bio plan mnogih. Konacno da se prekine sa spinovanjem. Inace famozna ekipa profesora sa Beogradskog univerziteta mogla bi da objasni danas svojim studentima zasto su povecane skolarine na mnogim fakultetima. Ili su i dalje previse zauzeti da se mesaju u autonomiju drugih univerziteta.

(Da ne sirim mozda paniku?, 19. jun 2014 22:15)

Ne siris paniku, ali siris neistine i uzgred sami sebi uskacete u usta sa navodnom cenzurom jer sve sto ti i tebi slicnima pisete je upravo dokaz da ona ne postoji... Reforme su zapocete i neko ocigledno zeli da ih zaustavi, objavljivanjem neistina i poluistina... Takodje, nisam primetio da ti je postojece stanje smetalo prethodnih godina, nego sada zelis sve preko noci.

Dosadila je prica... U trenutku kad i ova komisija proglasi doktorat validnim, pojavice se jos jedna stranka, kojoj preti brisanje sa politicke mape Srbije, da pise peticiju ili da navede preostale clanove svoje partije, koje negde znace nesto postavljene jos ranijih godina na iole relevantne pozicije, da se oformi 1003-a komisija kako bi izvrsili politicki udar, ne samo na ministra, vec na drzavu!

Da li je moguce da se i dalje vodi polemika oko doktorata?Ljudi u Srbiji ima mnogo problema koji cekaju na resavanje.Vreme je da se mnoge stvari promene.Ministar menja stvari u MUP-u i to bi trebalo da nam bude najvaznije.

Jedva cekam da se dokaze da Stefanovicev doktorat nije plagijat, da vidim sta ce sledece da izmisle kako bi ga napadali.

Ispitivace i nece naci nista lazno,i onda ce da se smore pa ce ovi koji su digli frku da cute ko ovi iz oebs-a...klasika

Ja bih voleo znaci kadfa bi se isproveravale sve diplome bilo to od Vlade ili opozicije.

Bespotrebno dizanje prasine oko jednog doktorata...

Stavarno ne razumem ljude koji vode brigu o doktoratu Stefanovica,ljudi gledaj te svoja posla.Komisija ce pregledati rad, i donece odluku dal je doktorat dobar ili ne.

Mene su u toku studija oštećivali profesori, to si inače sve bili ljudi sa doktoratima. Ispitati doktorate profesora na svim fakultetima. Ako se pokaže da su bez veze, u šta verujem, onda mi treba ispraviti ocene. Ustvari, kad malo bolje razmislim, pošto mi za posao ne treba diploma, već znanja i veštine, onda nema veze.

Ako se ovo uradi onda ce uglavnom ostati ljudi iz DSS!
Kako ce onda silni botovi da pljuju po DSS, valjda ce ih biti sramota!!!

Ovde je najmanje kriv ministar, ja vise krivim sistem koji ovako funkcionise vec 20 godina a mnogi politicari su imali priliku da ovo rese pa nisu,sad je sve opet palo na Vucica.

Ovde ne mozete kriviti ministra u opste,glas mozete da dignete protiv onih koji su 12 godina sve ovo posmatrali i uzimali proviziju od istih tih fakulteta.

Hoce da ispitaju doktorat coveka koji na dva drzavna fakulteta nije uspeo da polozi svega do nekolioko ispita.Pa ON NIJE U STANJU DA NAPISE NI SEMINARSKI RAD A KAMO LI DOKTORAT.Jesu li to te reforme Vucicu gde cemo mi koji ucimo drzavne fakultete da budemo na birou rada ili da radimo u kaficima za 20 000din. a neuspesni studenti ovih istih fakulteta ce da vode ovu drzavu sa uredno kupljenim sega mega diplomama i dioktoratima?

Proverite kako su se studenti sa prosekom ISPOD 8 upisivali na nastavak studija i dobijali MR i DR? Mnogi od njih danas nose akademska zvanja i predaju na fakultetima i visim skolama, sto nije po zakonu.

Naprednjaci, kakvo je ovo puštanje magle!?
Jasno trazimo da se provere doktorati i postdiplomske stutije drzavnih funkcionera kao sto su Ministar Stefanovic, Predsednik Nikolic i Guvernerka Tabakovic! Lazni doktori i magistri NEMOGU IMATI DRZAVNE FUNKCIJE i moraju odgovarati zbog plagijata!
Trebamo li da vam crtamo!?
Drugo, valjda je aksiom da se proveravaju radovi svih postdiplomaca i doktgoranata na plagijat, sto je slucaj u civilizovanom svetu!

Da povezu institute i fakultete verovatno nikad jer u Srbiji vlada univerzitetska mafija koja ne dopusta institutima da pridju obrazovanju jer bolji strucnjaci rade na institutu, dok profani ubiraju evrice a ne haju za studente.

Opste je poznato da i na drzavnim fakultetima studenti prevode inostranu literaturu, a profesori objavljuju svoje radove... Imaju svi 100 radova, a niko knjigu nije napisao 30 godina...

Jedva cekam da se dokaze da Stefanovicev doktorat nije plagijat, da vidim sta ce sledece da izmisle kako bi ga napadali.

Sigurno da treba da se provere doktorske studije u Srbiji. Pitanje je samo zašto to do sada nije učinjeno kako treba. Takodje, jasno se uvidja da veliki problem leži u KONUS-. To je telo koje ima velikog uticaja na visokog obrazovanje, a njime dominiraju privatni univerziteti- iako su oni značajno slabijeg obrazovnog potencijala od državnih univerziteta - Beograd - Novi Sad - Niš. Potpredsednik KONUS-a je bio vlasnik Megatrenda Mića Jovanović, pa je i to znak da je izvor problema upravo tu.
Trebao bi da se ispita rad KONUS-a i vidi da li u njegovom delovanju ima korupcije, namestanja i klijentelizma, kao i zasto je rektor Bumbasirevic uzdrzan.

Stavarno ne razumem ljude koji vode brigu o doktoratu Stefanovica,ljudi gledaj te svoja posla.Komisija ce pregledati rad, i donece odluku dal je doktorat dobar ili ne.

Bespotrebno dizanje prasine oko jednog doktorata...

Da li je moguce da se i dalje vodi polemika oko doktorata?Ljudi u Srbiji ima mnogo problema koji cekaju na resavanje.Vreme je da se mnoge stvari promene.Ministar menja stvari u MUP-u i to bi trebalo da nam bude najvaznije.

A šta je sa sumnjivim diplomama? Znate, već, na koga mislim!
p.s. Predlog za rad Komisije: da se ne biste mnogo mučili i gubili vreme na čitanje radova, uputiti sve "sumnjive" na poligraf!

А комисију чине: Др Франкештајн, Др Џекил и Мр. Хајд !

(Da ne sirim mozda paniku?, 19. jun 2014 22:15)

Ne siris paniku, ali siris neistine i uzgred sami sebi uskacete u usta sa navodnom cenzurom jer sve sto ti i tebi slicnima pisete je upravo dokaz da ona ne postoji... Reforme su zapocete i neko ocigledno zeli da ih zaustavi, objavljivanjem neistina i poluistina... Takodje, nisam primetio da ti je postojece stanje smetalo prethodnih godina, nego sada zelis sve preko noci.

Od 100 doktorata 90 su cisti plagijati. To treba da raskinkate gospodo iz komisije.

Evo da dopunim spisak i sa: Jadranka Tabakovic, Bojan Kostres, Aleksandar Sapic, Milorad Grcic (direktor Kolubare), Dragoljub Simonovic (direktor Zeleznica)...

Najzad,sve na videlo.Hvala

Ma kome vi više mažete oči? Šta ima tu da se ispituje?
Što ovo niste objavili? http://www.politika.rs/pogledi/Danica-Popovic/Blistavi-um-ministra-Stefanovica.lt.html

Radim u jednom ministarstvu i smatram da su privatni fakulteti izmišljeni zbog mamine i tatine dece koja treba da se zaposle u državnoj upravi i postanu rukovodioci jednog dana. Nas sa državnih fakulteta šikaniraju, posebno ako imamo više godina staža, jer to je sve omladina. Smatram da po onoj narodnoj "na mladima svet ostaje", ali da ne treba da se ponašaju kao da sve znaju i nipodaštavaju tuđi višedecenijski rad. Neka uče od nas dok ne odemo u penziju. Ne bi morao da se uvodi ni solidarni porez (protiv koga nemam ništa,ako važi za sve po principu reciprociteta, ali vidim da oni koji imaju imaju još više, otimaju se za službene automobile..)samo se da otkaz onima sa falš diplomama privatnih fakulteta i imamo odmah zadovoljavajući broj zaposlenih, nema prekobrojnih.

Koja kritična masa kada se na FONu i ekonomiji godišnje prima 40 studenata na doktorske. A država dinara ne ulaže u nas. Sve se plaća.

"Nacionalni saveti za visoko obrazovanje i nauku formiraće komisiju koja će preispitati doktorske studije na univerzitetima u Srbiji."

Kada? Jel' u najhitnijem - ali nedefinisanom - roku, kao i sve ostalo?

Dajte Nesi ispit iz male mature za pocetak, ako tu prodje, onda veliku maturu. Tu ce sigurno biti gotov, zato sto nece tu biti Mica. Ne mislim da sam daleko od istine.

naravno komisija ce biti sastavljena od strucnih doktora...

treba sto pre uvesti princip doktorskih sa zapada- samo referentan profesor sa trenutnim velikim naucnim projektom moze da primi doktoranta na projekat i iz tih podataka se radi teza! Ovako imamo ludu situaciju da se upisuje po 30 ljudi na doktorske svake godine!

Prodavao Ciga diplome na pijaci. Srednja škola 500 eur, fakultet 1.000 eur, a diploma doktora nauka 2.000 eur. Razmišlja kupac, pa pita : " Jel može ova diploma doktora, al za 1.500 eur ?" ... Ciga se kao premišlja, pa odgovara "Pa, dobro - možda i može, al moram malo da te prepitam"

@Saša Petrović

Je li ciga iz vica Mića Jovanović :)

Kad se vec ispituje, da se ispita i diploma Zorice Brunclik! Koja je diplomirala na Ekonomskom Fakultetu, BU!
A studirala je i pravo!

Dosadila je prica... U trenutku kad i ova komisija proglasi doktorat validnim, pojavice se jos jedna stranka, kojoj preti brisanje sa politicke mape Srbije, da pise peticiju ili da navede preostale clanove svoje partije, koje negde znace nesto postavljene jos ranijih godina na iole relevantne pozicije, da se oformi 1003-a komisija kako bi izvrsili politicki udar, ne samo na ministra, vec na drzavu!

Kako "mudar" potez. Umesto da kazni Megatrend i konkretne krivce, formira se komisija da radi posao koji inace radi Akreditaciona komisija? Pa da kaznimo kolektivno, sto da se sukobljavamo s Micom i druzinom, kolo srece se okrece, ko je doli, sad je gori i sl. Pitam se da li je iza ove nove Komisije, namera BU da se obracunava sa Kragujevcom i Novim Sadom koji imaju bolje organizovane doktorske studije nego vecina bg fakulteta? Da, da, samo BU, najveci kocnicar reformi srpsog visokog obrazovanja, SAMO BEOGRADSKI UNIVERZITET TREBA DA IMA DOKTORSKE! Pa da uvede monopol i napravi biznis od istih, e to bi bio korak napred....

A kako da proverimo sposobnosti brzometnih diplomaca - novopečenih menadžera? Hoće li više da se sklone sa rukovodećih pozicija kako bi mi sa državnim fakultetima moći da se nadamo nečemu?

Ispitivace i nece naci nista lazno,i onda ce da se smore pa ce ovi koji su digli frku da cute ko ovi iz oebs-a...klasika

Kad bi komisija radila svoj posao, a neće, palo bi pola vlade zbog falš dimloma;-)

predlog- proveriti reference profesora sa Edukonsa ( TIMS I slično)... tzv.profesori upisuju nepostojece radove u CV I nekom ništa....

Da ne duzite, dajte im test iz srpskog, matematike i ovaj kombinovani.

Jadna li je ovo drzava, smesno ko je sve isplivao na povrsinu, a zna se sta pliva po povrsini.

Auuuu... ako se ovo obistini, ostade Srbija bez politicara.

Što baš sad kad imam tri doktorata na prodaju.

Ovo je veliki iskorak napred u cilju provere validnosti najviseg akademskog zvanja u zemlji,i nadam se da ce ova inicijativa smanjiti mogucnost manipulisanja od strane pojedninih univerziteta

Plasim se da su afere sa doktoratima pomenutih politicara tek pocetak i da smo otvorili Pandorinu kutiju. Sta ce biti - videcemo. Znam i da bi bilo dobro pogledati prosecne ocene clanova Nacionalnih saveta za osnovno i srednje obrazovanje i da tu ima ljudi koji su zavrsili fakultete sa sramno niskim ocenama. Tragicno je stanje i u skolama, ZUOV-u, ministarstvima...

Pa smem glavu staviti na panj da 80% vajnih doktora i magistara bez obzira na kom fakultetu su došli do diploma u normalnoj zemlji ne bi dobacili do više škole.Od kada je Milošević došao na vlast sve je degradirano.Tako da ne misle ovi sa državnih fakulteta da su oni zlato i da su nedodirljivi.Svi ste vi deo iste priče.

Ma u redu, nego da vidimo šta je s doktoratom ministra Stefanovića: plagijat ili ne?

Proveriti i diplome direktora u NP Djerdap. Tata direktora je poznat po saradnji sa sumnjivim privatnim visim skolama i fakultetima. Cerka mu je i magistrirala, a da jedan list nije napisala!

Opet sve u futuru. Nama treba "ispituju" a ne "ce ispitati".

Dovoljno za pocetak da samo objavite spisak FAKULTETA koji dodeljuju DOKTORATE! Iznenadicete se imenima, mislim na fakultete!

Da se provere doktorske studije na Filozofskom fakultetu u Nišu!

Samo polako.

Ja bih voleo znaci kadfa bi se isproveravale sve diplome bilo to od Vlade ili opozicije.

(Anonimus, 19. jun 2014 22:05)

A kako preskoci i ove iz opozicije kojima taj isti Megatrend i ostali privatni univerziteti nisu smetali svih ovih godina dok su bili na vlasti? Ti stvarno mislis da smo zaboravili dr Pajtica, dr Sapica, Kostresa, Elezovica, nisam zaboravio ni mastera iz evropskih nauka Aleksandru Jerkov, ni mnoge druge...

Niko nije pomenuo dve šokantne stvari:

1. Žarko Obradović je u Odboru za obrazovanje, nauku, itd. a istovremeno je bio Mićin ministar prosvete i, otkad je smenjen, radi na Megatrendu na "međunarodnoj saradnji Univerziteta". Ne samo što je u sukobu interesa, već ne znam kakvom "međunarodnom koordinacijom" se bavi, kada je dokazano da Megatrend fakulteti u Beču, Londonu i Tokiju (Obradović učestvovao u "osnivanju") ne postoje! To je krivično delo.
http://www.dw.de/megatrendovi-potemkinovi-univerziteti/a-17704655

2. "Dveri" traže da se ispitaju diplome. Ispostava SPC se meša u obrazovni sistem! Da ne bude zabune, moj deda je završio Teološki fakultet u Beogradu, iako nikad nije "radio" kao sveštenik, ali taj fakultet je onda bio ozbiljan. Kako je sada, ne znam, ali na osnovu ponašanja vrha SPC i "perjanica" Dveri, rekao bih da je nivo opao više nego na ostalim fakultetima. Ako iko iz Dveri ima bilo kakvu diplomu, naravno.

Doneti zakon po kome ce se sve diplome u Srbiji proveriti, od visih skola do doktorata, ukljucujuci i akademike SANU. Mesecno objavljivati rezultate istrazivanja. Istraga ce trajati barem 4 godine. Pretpostavljam da ce se istragom utvrditi da imamo barem dva drzavna fals univerziteta, a privatni ce biti ukinuti.

Mnogo je privatnih fakulteta dobilo akreditaciju u poslednjih petnaestak godina. I na mnoge se sumnja da imaju vrlo sumnjiv kriterijum ocenjivanja, da se ispiti polažu sa malim znanjem. Sve to treba proveriti, kontrolisati, odvojiti dobro od lošeg, jer i među privatnim fakultetima ima dobrih. I onda uraditi proveru doktorskih studija, ali ne samo na privatnim, već i na državnim fakultetima. Podići nivo obrazovanja je cilj. A slučaj doktorata Stefanovića treba što pre korektno završiti, formiranjem stručne komisije ili tela, sve još jednom izanalizarati i dati stručno mišljenje. Zbog možda i neopravdanih optužbi i kritika, ili možda i ozbiljnih propusta.

Kada neko doktorira znaci da je stekao zvanje DOKTORA NAUKA. Sto znaci da se taj neko BAVIO NAUCNIM RADOM. Dokaz naucnog rada su RADOVI OBJAVLJENI u medjunarodnim peer-reviewed casopisima. Ako neko nema takve radove ne moze postati doktor nauka! U vecini nauka za to je potrebno da saradjujete na nekom naucnom projektu. (Za drustvene nauke ne znam.)

Znaci ako neko nije radio na naucnom projektu, nema objavljene radove (naravno, ne one koji se stampaju za kes), ne moze biti doktor nauka, samim tim ni profesor, ni dekan, ni rektor....

Obzirom na kolicinu znanja koja se stalno povecava u svakoj oblasti i koju tesko prate i sasvim posveceni ljudi, mora se omoguciti profesorima da se profesuri posvete u potpunosti. Moje licno misljenje je da je to i neophodno, bas iz gorepomenutog razloga, jer drugacije ne mogu kvalitetno da rade svoj posao. Ali oni svakako moraju dolaziti iz nauke! Moraju pre profesure neko vreme naukom da se bave, kako bi je razumeli i mogli da upute studente u nju.
Ovo naravno nailazi na otpor profesora jer sedeci na vise stolica zaradjuju vise. A retko ko oba posla (istrazivacki i prfesorski) moze da radi kvalitetno.

I onda uglavnom trpi kvalitet nastave, tj. studenti. Zato bi drzava morala da insistira na kvalitetu nastave - da sudenti zapravo nauce to sto je planirano, a ne da ih profesori otaljavaju dok se fokusiraju na nesto drugo. Ali bi onda takve profesore trebalo adekvatno i platiti.

Logika je jednostavna, samo treba politicke volje...

Sada neke stvari dobijaju smisao, dakle ispituju se doktorske studije uopste, a ne jedan odredjeni doktorat, kao sto je bio plan mnogih. Konacno da se prekine sa spinovanjem. Inace famozna ekipa profesora sa Beogradskog univerziteta mogla bi da objasni danas svojim studentima zasto su povecane skolarine na mnogim fakultetima. Ili su i dalje previse zauzeti da se mesaju u autonomiju drugih univerziteta.

Auuuuu! Ostadosmo bez političke elite! Šta ćemo sada? Ah, da... Ništa. Ko je još ikada sprovodio pozitivnu selekciju u Srbiji?

Znaci li to da ce se Dr Stefanovic povuci ili PROVUCI?

Nije ovo loše! Samo da se ne pretvori u hajku na pojedince, već da bude realno!

Najbolje je resenje da se ispitaju sve doktorske studije,i da se stavi tacka na sve prozivke koje se sada desavaju od opozicije...

@dz:Zašto bi bilo iznenađenje. Pa svaki fakultet koji ima akreditaciju ima pravo da organizuje i duktorske studije.Merđutim , doktorske diplome se ne dodeljuju , nego se moraju položiti predviđeni ispiti i odbraniti doktorski rad pred određenom komisijom .

Skoro sve doktorske disertacije na Medicinskom fakuletu u N. Sadu su plagijati.Ovo je hiperprodukcija potpuno nesposobnih i nekompetentnih stručnjaka, koji ovde u USA ne mogu proći.
To je principijalni razlog odliva PRAVIH mozgova i talenata.

@justice:Od ovoga nema ništa. Ovo je samo bacanje prašine u oči građanima. Ne sme se narušavati autonomnost fakulteta i oni jedino mogu da ocenjuju kvalitet na svojim fakultetima.Jedino se može voditi računa kod akreditacije fakulteta i tu zaoštriti kriterijume.

Neznana ko od koga je učio ? ? Nemci od nas, ili mi od Nemaca ! !

Proveriti sve diplome nosilaca javnih funkcija i zaposlenih u javnim preduzecima. Najvise sumnjivih diploma ima kod zaposlenih na aerodromu Nikola Tesla, posebno master i doktorskih, a naravno ima i onih sa visih skola itd.!

Pre su u socijalizmu govorili, kad neces da resis problem, ti osnujes komisiju...tako ce biti i ovde

Ovo im je sistem. Ubace se u javno preduzece nekom od metoda (rodjak, svaler/ka, partijski clan itd.), onda primaju platu par meseci, zatim snime koliko bi imali platu ako su Magistri po obrazovanju ili Doktori, a onda svima poznat kraj. Hitno se upisuju na Megatrend i one za koje su culi da se lako zavrsavaju, iako na svim fakultetima imate studenata koji te ispite zaista polazu. Ovi mufljatori, znaju nekog, taj neko zna Micu licno ili nekog jakog iz SPS-a koji je kontaktirao Micu. Ovaj naravno kaze neka uplati redovno lovu, saceka da prodje rok od dve godine, pojavi se sa plagijat radom i dobija diplomu jos jauce sto se toga nije setio ranije da uradi. A sve to, siguran da nece dobiti otkaz u tom javnom preduzecu kao da je njegovog tate privatna prcija.

Bilo bi OK da se ispituju diplome mnogih, a ne samo političkih neistomišljenika! Ideja je dobra, ali je treba sprovesti pravedno!

U ovoj drzavi niko ne sme da preuzme odgovornost! Da li smo drzava kukavica? Ili nesposobnjakovica?

Drzava mora da ima sistem u kome je moguce ovakve prevare (obojice, i na institucionalnom i na licnom nivou) isterati na cistac. DRZAVA MORA DA BUDE ODGOVORNA ZA KVALITET OBRAZOVANJA na svim nivoima i u svim institucijama (drzavnim i privatnim)! Time drzava cuva svoje dostojanstvo. Prevarantske skole i lazni doktori su karakteristika 'banana drzava'.

Gospodo, napravite sistem konacno. Evo, sada je prilika! Iskoristite je. I nemojte kao kukavice da perete ruke i krijete se iza nezavisnosti institucija!

Drugo, za akreditacije nije dovoljno da se pregledaju planovi nastave (sto je sustinski spisak lepih zelja) i CV-jevi nastavnika (koje svakako treba proveriti, ako ne sadrzaj (mada i to!), onda da li i radovi i doktorati uopste postoje).

MORA SE PROVERAVATI EFIKASNOST NASTAVE!!! - da li studenti zapravo nauce to sto je planirano? U svetu se koriste standardizovani testovi kojima se to proverava. Pogledajte kako to rade u SAD na primeru ABET-a (Accreditation Board for Engineering and Technology)( http://www.abet.org/accreditation-step-by-step/ ).

(Pitam se da li je uopste moguce uvesti takav sistem u ovako maloj sredini...)

Akreditacija sluzi da ne bi svaka susa otvarala "univezitet" (ili bilo koju skolu), nego da bi drzava odrzala kvalitet obrazovnih institucija. Pa ako je tako, onda sistem tako treba i postaviti!

Kao sto rekoh, prilika je tu!

@student:Baš me interesuje kako bi se to ispitale nečije diplome na fakultetima.Da li će niko ponovo ispitivati nekog diplomiranog inženjera iz nekog predmeta da proveri imali određeno znanje. Da li će se ispitivati kvalitet nećijeg diplomskog rada , a šta da radimo sa onim fakultetima na kojima nema diplomskih radova , nego se diploma dobija kada se polože svi ispiti.

Foto-robot diploma-prevaranta:
a) dobio diplomu nešto kasnije nego njegova školska generacija,
b) dobio diplomu na nekom od "onih" fakulteta (privatni menadžement...),
c) po zanimanju je profesionalni političar, a na radnom mestu poslanika, ministra, gradonačelnika ili direktora javnog preduzeća,
d) diploma je iz oblasti koja nema nikakve veze sa njegovim stvarnim zanimanjem,
e) ne može da se seti detalja sa studija: predmeti, profesori, ispiti, adresa fakulteta,
f) niko od studenata ili osoblja sa tog fakulteta se ne seća ovog studenta,
g) ima "rupa" u službenoj evidenciji njegovog studiranja,
h) nekako tiho diplomira/doktorira - vest se pojavi samo u tabloidima, a tek kasnije se saznaju detalji i izbije afera,
i) obično je neko drugi (tzv. ghostwriter) pisao tekst diplomskog/doktorata, koji je prepun opštih mesta i fraza...

Treba provjeriti sve diplome sa svih fakulteta a ne samo doktorate.

A zašto bi im sada verovao? Kod nas je sve na burazerskom principu postavljeno i na "dođem ti". Iskustvo je zacementiralo moje sadašnje mišljenje i u ovoj zemlji ne verujem više nikome ni kada mi kaže koliko je sati...

ne.znam da li ste videli ko je bio u komisijama za doktorate na megatrendu? pa tri profesora sa drzavnih univerziteta i dobri mića. uopšte, pogledajte malo ko radi na privatnim fakultetima, pa tu je 70% kadra sa drzavnih fakulteta, koji rade i na jednom i na drugom faksu. Baš me zanima da li ce za komisiju uspeti da nadju ijednog stručnjaka koji je uspeo da odoli plati gostujućeg profesora sa privatnog faksa i ostane veran standardu koji pred studente na državnom.

Kao prvo, zasto da se formira tamo neka "Komisija" da ispita doktorske studije kada je Komisija za akreditaciju u sastavu te Komisije. Pa zar posao Komisije za akreditaciju nije da spreci studijske programe na doktorskim studijama ako uoce neku nepravilnost, npr. nestrucnost kadra, los program, veliki broj studenata, ili nesto trece?!?!
Drugo, dok god bude drzava davala para bice i studenata doktorskih studija. Lakse je uzeti novac drzavi nego EU!!!
Trece, postoje jednostavna pravila kako se "dobija" doktorska disertacija, a sve se moze videti u statutima Univerziteta i Fakulteta.
Elem, ko god je citao oni malu ali vrednu brosuricu koju su napisali na osnovu njegovog zavestanja g. Arcibalda Rajsa jos davne 1928. (da ne kazem pre 100 god) postoje jako znacajna i vrlo zanimljiva tumacenja, a gle cuda, vaze i danas. Ko god nije imao priliku da procita, neka negde OBAVEZNO pronadju jedan primerak i uvere se u ono sto ovde pisem, a rec je o omladini u posleratnoj Srbiji. QQ, koliko istine ima. Ukratko, drzava osnovala Univerzitete gde god je mogla, mladi beze iz sela i upisuju ih samo da bi radili kao cinovnici, a ne da se muce i nauce neke od vrlo trazenih zanata (u to vreme).
I na kraju, u npr. Nemackoj ne moze neko da radi kao ministar ili u drzavnoj upravi ako nije zavrsio drzavni fakultet. Ako si zavrsio pravni fakultet na privatnom fakultetu NE MOZES da budes sudija nikako! Isto vazi i za ministre.

a u komisij ice biti svi SNS ljudi? i kako da im verujes? pa muvanej sa diplomama je bil oi bice u ovakvoj drzavi. raniej se islo u sarajevo za vikend po diplomu vise skole sad se to sve radi kod nas. pa niko ne sme da ispita politicare kak osu prek onoci dobil idiplome fakulteta. ak onek oi objavi preti se ti mljudima. pokretaci afere aflatoksin samo su nestali vise se ne pojavljuju jer ljudi ne smeju.

Diplome politicara se moraju ispitati. Prevaranti ne mogu voditi drzavu. Potom preispitujte diplome svih drugih. Akademska zajednica treba i mora da nastavi sa pritiskom do ostvarenja svojih zahteva, bez obzira na otpor drzave, otpor je znak da smo u pravu.

Sta je sa aferom "Indeks"? Je li to neko isterao do kraja? Nedopustivo je biti naivan i ocekivati da se bilo sta u Srbiji resi.

A može li jedan komisija da istraži zastarevanje predmeta vezano za kragujevački fakultet i njegove profesore?

Ne vredi se rasplinjavati i naširoko filozofirati.
Treba se koncentrisati na glavni problem, a to je
AKREDITACIJA. Taj posao je loše rađen godinama i
krajnje je vreme da se on radi kako treba. Sve dok
budemo govorili samo povodom konkretnih pojedinačnih
slučajeva, stanje se neće popraviti.

Ja bih pre svega napravila jednu listu svih bivših i sadašnjih političara koji su završili na Megatrendu i sličnim fakltetima. Svi bi bili jako puno iznenađeni imenima. A onda dolazimo do jednog pitnja kako je za neke iz prethodne vlasti taj isti fakultet bio dobar a danas ga kritikuju?

Kada nešto nećeš da uradiš, formiraš komisiju. Stara izreka.