Varga: Srbija sedi na dve stolice

ovi politicki analiticari su izgubili sav kredibilitet po meni..I ti neki koji su mozda bili objektivni,ovi programirani su ih skroz obezvredili..Jedino sto je poruceno u njegovom izlaganju ovde je manite rusiju idemo u eu i nato i usa.

oh kakav glasoviti strucnjak. jos jedan u nizu. toliko su pametni da prosto ne znamo sta cemo sa tolikom pamecu. tekst je gomila opstih mesta. zapadna propaganda u sustini.

Može nam se, imamo veliku guzu...

NATO je okupaciona, agresivna sila na tlu Srbije. Ovakve analize su slicne onima koje kukaju da smo se trebali dodvoriti genocidnoj Nemackoj i podrzavati ju dok unistava svet. Nije istina da je neutralna politika nemoguca na Balkanu, to je jedina dugorocno trezvena politika.

Šta predlažeš?

Providan lobista. Posle ovog intervjua, može slobodno "da okači kopačke o klin".

"Hoćete da sednete?" Neka neka hvala stajaćemo, ionako izlazimo na sledećoj stanici.

Ulaskom u vojnu alijansu, inače odgovorna za otimanje dela teritorije jedne suverene evropske države, kao i stradanje civila, Srbija, ta nekada suverena evropska država, sama sebi bi pljunula u lice, samim time i priznala da je NATO bio u pravu što je bombardovao...
Pritom, otvara Rusiji vrata da prizna tzv. Kosovo kao državu, jer Srbija bi se ulaskom u NATO, svrstao u njene neprijatelje.
I onda kad vidim vas novinare, što dajete prostora ovakvim analitičarima, pitam se ko je ovde normalan. Vi što bi sve dali, samo bi postali američka i engleska ikebana, ili mi sto smo zdušno za nezavisnu i suverenu otadžbinu Srbiju...

Из овог произилази да су нам сви национални и државни интереси на страни сарадње са Русијом. А са Западом неки други.

Smatram da svaka zemlja balansira tako da ne vidim zašto to ne bi i mi činili.Rusija je dosta pomogla našoj državi i po meni uvođenje sankcija bo bilo apsurdno.

Ovaj nema pojma sta prica. Pa je li Austrija clan nato-a?

I EU nema nikakvu snagu. Zna se gde je lova i moc: Rusija, Kina, SAD, Nemacka, Britanija, Francuska.

Tačno tako. Svi imaju kompleks Tita. Koštunica- neutralnost, Tadić-i EU i Kosovo, 4 stuba, nesvrstani itd..Ovi sada i EU i Rusija+Belorusija+nesvrstani...NEMA SEDENJA NA DVE STOLICE! ILI JESI ILI NISI!

Ko je pa sad ovaj "suzdrzani" analiticar!

Neutralnost po svaku cenu. To nema veze sa Tomom, Vučićem, Dačićem, SFRJ i drugom Titom, to je stvar zdravog razuma. Sukob u Ukrajni nije naš problem ma koliko neki povlačili paralele sa Kosovom i tako nas bespotrebno uvlače u Ukrajinsku krizu koju nismo ni izazvali a nećemo je ni rešiti. Srbija nije u poziciji da od naše politike bilo šta zavisi i takvo sa raznih strana nametnuto stanje treba iskoristiti na najbolji mogući način i po svaku cenu istrajavati na neutralnosti. Izvinite gospodo iz EU Amerike i Rusije mi poštujemo vašu veličinu i snagu ali u proteklih 20 godina doveli ste nas na rub fizičke egzistencije i zato bi bilo dobro da nas malo ostavite na miru bar kad su krupne geopolitičke igre u pitanju. Čisto da se malo regenerišemo pa ćemo posle da vidimo.

Nas niko i ne pita za stav niti je nekome bitan. Za pocetak ajde da prestanemo da ,,blebecemo,,oko toga.

Ja bih pre rekao da Srbija ne sedi ni na jednoj stolici. Jednostavno, nije joj ponuđena. Stoji tako dok ostali sede..

pa normalno,na "neutralnost" se primaju samo Tomini glasaci koji nisu culi da SFRJ vise ne postoji a ni Tito.

To je tačno, ali po ovim pitanjima vlada takva zbrka da svi ovde sede na po dve stolice pa zašto ne bi i Srbija. Jer EU podržava secesiju Kosova, a ne podržava secesiju Krim-a. Rusija obratno. I sada kao Srbija treba da prelomi kom mišljenju da se približi. Pa kada poruke iz sveta ne bi bile tako kontradiktorne mogli bi da se odlučimo, ovako samo pratimo trend.

Ovaj prica tek da nesto kaze a u stvari pojma nema o cemu prica. Pogotovu stav da Srbija zbog svoje neutralne politike moze biti izolovana. Nonsens, pa 5 clanica EZ nisu priznale Kosovo i sta im se desilo? Nemacka svojevremeno nije podrzala napad na Irak i jel bila izolovana? Grcka odbila da ucestvuje u napadima na SRJ, pa su je izbacili iz organizacije? Boze, ko sve kod nije novinar i analiticar.

Још један препаметан аналитичар извађен из купуса да нам соли памет.

Nemoguće je neprimetiti iz odgovora dotičnog g-dina na koju stranu naginje. Sve je to lepo što gospodin u svojoj analizi potencira da Srbija mora da se opredeli po bilo koju cenu prema EU i NATO. Samo je izostavio da priznamo lepo KiM kao nezavisnu državu u dobijemo perušku da poletimo. Zaboravljate g-dine Varga šta nam je taj zapad sve obećavao samo Miloševića da skinemo? Šta smo dobili otimanje KiM i asfalt za demokratiju. Dajte nam iz te vaše genijalne strategije i ideja rešenje za energente. Ukoliko sami niste primetili cela EU se pribojava šta će biti sa gasom zbog krize u Ukrajini, a mi ćemo ladno da kažemo Rusima kao smešni Crnogorci, od danas vam uvodimo sankcije. I??? Bili bi smešni. Šta to mi možemo da neprodamo Rusiji pa će oni da se nasekiraju. Pa mi Moskvu nemožemo sa prehrambenim proizvodima da snadbemo, a kamo li nešto više. Oni nama kažu zatvaramo rafineriju naša je i mi bankrot. To nam nudite vi i ta EU. Hvala ne.

Dugorocno nemate pojma.

Pa, zašto bi Srbija osudila pripajanje Krima Rusiji, ako se Srbiji ne vrato ODUZETO Kosovo?

Ne sedi Srbija na dve stolice nego Amerika i vise od pola Evrope. Oni hoce da Kosovo medjunarodno bude priznato a hoce i da Krim bude medjunarodno ne priznat.Ja koliko znam nisam lud jeste da sam prosecno intelegentan ali tu mi nesto ne stima.

Tačno je da Srbija sedi na dve stolice, ali je jasno da je pozicja Srbije takva, da je veoma teško preseći i odredite se prema pomenutom pitanju. Ako se odluči za stav EU, mora da prekine dobre odnose i saradnju sa Rusijom. Koliko je to dobro? Pa nije dobro uvoditi sankcije velikoj svetskoj sili kakva je Rusija.Osim toga, ni Evropa nije uvek principijelna- otcepljenje Krima ne može, otcepljenje Kosova može. Bombardovanje bez odluke SB može. Na kraju, ako se očekuje od svih članica EU, kao i od zemalja kandidata za ulazak u EU, da bez razmišljanja podrže svaki politički stav EU, meni to liči na jednoumlje.Srbija je mala i slaba. Znam u kakvom svetu živimo, ali čini mi se da obaveza da se Srbija odredi, tj. da uvede sankcije Rusiji,vodi Srbiju u ćorsokak.

Ko je sad pa ovaj? Vise ste smorili sa nato analiticarima?
Srbija ne sedi na dve stolice. Stav Srbije je ustvari stav kontinentalne EU prema toj krizi. Samo Srbija sluzi da to kaze!
Evropa je Evropa i Evropa nije isto sto i NATO.
A ako americki politicari nemaju druga posla ili odavno nisu ratovali - neka mimoidju Evropu i neka mimoidju ceo svet!

Suzdržan stav u pogledu Ukrajne nije sedenje na dve stolice, nego inteligentan pristup problemu. Takav stav neće kočiti naš pristup uniji, ali hoće odugovlačenje afere indeks, bežanje od reforme pravosuđa i policije, državne uprave i lokalne samouprave, bežanje od regionalizacije i burazerska ekonomija. Ugovaranje poslova direktnom pogodbom nas gura nazad. Kako privatna putarska firma može da dođe do posla ako ministri, Koridori, Putevi i direkcije za izgradnju gradova poslove sklapaju bez tendera, direktnom pogodbom. Kako da posluju projektni biroi ako se najavljuje dodela poslova Arhitektonskom fakultetu i profesorima građevinskog fakulteta? Kako da dođu firme zainteresovane za ulaganje u obnovljive izvore energije kada čitamo da ministarka direktno pregovara sa najvećom kineskom kompanijom... kako da krenemo dalje kada analitičari od komarca prve magarca, a ne govore o zakonima i komplikovanim procedurama koje nas udaljuju od unije?

Mogao je da nam da brojke ili barem prognoze brojki koliko bi nam ulazak u EU koristio a koliko stetio. Dok nema konkretnih brojki ova prica o bezuslovnoj koristi pristupanja EU je samo to: prica.

Do sada je bio BBC-jev izvestac iz Ukrajine, tako da je njegova "analiza" suvise providna.

Još jedan analitičar? Jao, super!

Kako izgleda školski primer vršenja "mekog" pritiska na državni vrh od strane stranih ekspozitura u Srbiji, ovo je školski primer.

"Međutim, prema njegovim rečima, Srbija će morati pre ili kasnije da uđe u NATO, ako želi da se integriše u EU."
I recimo da uđemo u NATO, NATO krene u rat protiv Rusije i to automatski znači da Rusi postaju naši neprijatelji. Znači moraćemo da ginemo poput Hrvata pod Staljingradom koji su ratovali za račun Hitlera. Braća Rusi će morati da okrenu svoje rakete sa bojevim glavama i na Srbiju. Recite mi zbog čega bi nam to trebalo, ako smo u dva Svetska rata desetkovani (poginulo je oko 2,8 miliona Srba i to u glavnom muškarci) i šta smo dobili na kraju od toga? Dobili smo da Slovenci, Hrvati, Makedonci,... dobiju svoje države na krvi koju su lili Srpski vojnici od Soluna do Sežane. A setimo se i one "Život damo Trst ne damo". Srbija mora ostati uvek NEUTRALNA po svaku cenu, kako ne bi nestali sa lica Zemlje.

U EU ne želim, a o NATO-u da ne pričam, ja se dobro sećam 1999.
Ni jedan noramaln čovek neće dopustiti da ga siluju pa posle toga da dodvorava tim istim koji su ga silovali! Takvi ljudi imaju dijagnozu!

Pa politika se uvek svodi na sedenje na vise stolica. Onaj ko to vesto iskoristi ima prednost. Stvar je u tome da Srbija ne gura nos tamo gde joj nije mesto i da se ne busa. Uostalom, smesno je misliti da ce se stvari na terenu mnogo promeniti bila Srbija za ili protiv. Neka nasi samo mudro klimaju glavom i puste druge da se busaju. Mi smo u poslednjih 100g mnogo ljudi izgubili i ekonomski propatili zato sto smo se busali.

Tako smo u mogućnosti, što, jel neki problem?

@ svi srbski patrijoti i rusoljupci

Jeli, patrijote i botovi, pošto vam imponuje Titovo nesvrstavanje, a benefiti od ulaska u EU nisu izračunati, da vas pitam nekoliko pitanja. Koliko košta m3 bratskog ruskog gasa pa pola (gasifikovane) Vojvodine prelazi na bosanska drva i pored Bajatovićevog kukanja da cena nije komercijalna (čitaj, ima da raste, dosta), a druga polovina Vojvodine kuka kada vidi račun za gas? Kako to mi dobijamo "energetsku nezavisnost" ruskim gasovodom preko Bugarske a nemamo je isto ruskim gasovodom preko Mađarske? Kakve koristi je Srbija imala od Gazpromovog vlasništva nad NIS-om (podrška virtuelnom srbskom Kosovu nije dozvoljen odgovor, kao ni "najveće punjenje budžeta" našim novcem od poreza i akciza). I na kraju, da li ste čuli za diversifikaciju energetskih izvora, kroz na primer: LNG terminale i gasovode (recimo, u saradnji sa "smešnom" Crnom Gorom, ili Hrvatskom) koji bi se naslanjali na zalivski gas i američki gas iz škriljaca…
Ajde, gotova mi je pauza, potroših na vas i previše vremena :)

Па после кажу да русофили спинују. Ово је чисто спиновање Сједињених Корпорацијских Држава преко овог лобисте.
Аустрија неутрална, Финска неутрална, Шведска неутрална, Швајцарска неутрална - да ли им је лоше?
Неутралност није седење на две столице.
Наравно СКД хоће то да промене у Србији по сваку цену. Видим Бајден се " радује сарадњи са Вучићем" (Б92 вест пре неки дан) и поред тога што Вучић жели најјачу могућу сарадњу са Немачком и што га Меркеле хвали.
ЕУ (читај Немачкој) неће сметати наша сарадња са Русијом, то смета само СКД.
За бољитак Србије надам се да ће Вучић остати на свом путу према Немачкој (док не нађемо бољег политичара, за шта су у овој земљи тренутно мале шансе.

Ako kažnjavanje zalužuje politika 'ne zabadanja nosa u tuđe stvari i 'ne solenja bilo čijih rana' (a pomoći ne možemo ni za jotu), onda šta da se radi? Bolje no da tražimo bilo kakav profit na nečijoj nesreći. Eto, 'pacifikovali' su nas i sad opet ne valja!?

A on bi naravno da Srbija sedne na ovu stolicu ispod koje je tempirana mina,zapadnu.

Ovu analizu smo mogli da čujemo u svakom bifeu u gradu. Analitičari dajte neko rešenje

Umesto da nas EU vidi kao most i sponu između Rusije i Zapada, oni i dalje nastavljaju sa politikom ucena i pritiska na Srbiju. Nikada nas neće prihvatiti kao ravnopravne članove.

Kakve gluposti, moram tako da kazem mada mi zvuci prejako !!!! Pa zar Nemacka ne sedi u tom smislu na dve stolice ? I Austrija, i Italija i Francuska i Madjarska i Bugarska....... To niko ne moze da negira... Sta je onda pametnjakovic uopste hteo da kaze ?!

Bajka o neutralnosti je mladja sestra bajke o nezavisnosti. I jedna i druga nam govore kako je moguce distancirati se od Velikih Sila, biti samo svoj, hrabro odgovoriti na spoljne pretnje i ucene i ostati na putu slobodnog, samostalnog razvoja. I naravno, i jedna i druga su mastanja odraslih pretocena u price za malu decu.

Da bi neka kukavna drzava, na primer bilo koja ex-YU, bila neutralna, potrebna je saglasnost Velikih Sila oko podele interesnih sfera u oblasti te drzave (kao na primer nekad SFRJ) ili nezainteresovanost tih Sila da pripoje posmatranu drzavu u svoju sferu. Ta nezainteresovanost moze poticati ili zbog geopoliticke beznacajnosti posmatrane drzave, ili zato sto je neka Sila okruzila posmatranu drzavu svojim satelitima. Ako je to, na primer, Srbija U POTPUNOSTI okruzena NATO pripadnicama, neutralnost moze biti samo "pro forme" da bi politicari trubili masama.
Neutralan si onoliko koliko mozes da budes neutralan (ako si jak ili udaljen) ili koliko ti Velike Sile dozvole. U Drugom svetskom ratu neutralna je bila Svajcarska zato sto su je skroz okruzile sile Osovine i njima porobljene drzave; bila je Svedska iz istog razloga. U oba slucaja ekonomija je imala kljucnu ulogu u odnosu sa silama Osovine: krediti svajcarskih banaka i svedska gvozdena ruda.
Mi kad kazemo "neutralnost" mislimo "necu da budem ruska gubernija, necu ni u NATO a Rusija neka nas podrzi". Tesko.

Srbija sad igra (a nije da ima izbora) podosta zeyebanu igru i ako je dobro odigra, kratkoročno može profitirati. Problem je što će gotovo sasvim sigurno i barem na neko vrijeme sukob između Rusije i zapada eskalirati i nisam baš siguran da će srpsko vodstvo imati dovoljno spretnosti i umješnosti da zbog svoje politike ne dobije po prstima.
Nadam se samo da kad dođe vrijeme za to, udarac neće stići sa obje strane.

Ne volim da neko sedi na dve stolice pa i kada je moja država u pitanju, više bih voleo da je Srbija umiljato jagnje koje dve ovce sisa.

Kada vidim da su zvanicno uveli sankcije zemlje tipa Nemacka,Francuska, Italia i Spanija. I kada evropa prestane da uvozi Ruski gas onda i Srbija moze da uvede sankcije.

Pre će biti na ladnom betonu s nešto malo stiropora....

Rusija nas podrzava po pitanju Kosova gde samo gubimo vreme trenutno.

Srbija u NATO!!!
To je prava stvar!!!

Klasičan lobista!

Da li znate zbog čega je Rusija 90-tih uvela sankcije Srbiji? Zato sto je to bilo u Ruskom interesu i zato sto su u tom vremenu bili dosta zavisni od Evrope i Amerike. Da li smo mi sada u položaju da radimo ovo sto radimo? Mi moramo da se opredelimo dali ce da budemo neodlucni ili odlucni. U krajnjoj liniji neodlucnost, kao sto je slucaj kod nas, ne daje sigurnost stranim investicijama, jednostavno "nije dobro za biznis". Ljudi će nas zaobilaziti i dalje ili će nas zaobilaziti deo kapitala koji bi dosao kod nas. Mi nemamo pravo da se ovako ponasamo i nismo ekonomsko jaki da se ponasamo ovako. Drugo je ono sto mi volimo a drugo je ono sta je u nasem interesu. Očigledno je da će mo mi još dugo, dugo lutati.

@Zbunjen Ludog, 17. jun 2014 12:32

Kakve to veze ima. Ja sam dao primer Austrije koja nije clanica NATO a clan je EU, ima vise nego uredjeno drustvo i priblizno smo iste velicine. Ako udjemo u NATO sigurno gubimo trgovinski sporazum sa rusima, ako ne udjemo ne gubimo nista, samo ce mo imati manje rizika od teroristickih napada.

Inace mi smo sloveni, pravoslavna zemlja, nikada nismo imali problema sa Rusima, naprotiv, u ratu su se borili na nasoj strani, u nasoj zemlji protiv istih ovih iz NATO-a koji su zeleli da nas uniste u vise navrata kroz istoriju. Suludo je govoriti o necijoj zastiti zato je najpametnije da se drzimo neutralnosti i ojacamo svoje vojne kapacitete, cisto za ove regionalne prilike.

@ (Lud Zbunjenog, 17. jun 2014 11:45)

A i tebi bas neide najbolje.
Sve nove clanice EU su u Nato, a i 3 od 6 zemalja (gde lezi lova) koje si naveo su deo EU !!

Stav Srbije po pitanju krize u Ukrajini je politika sedenja na dve stolice, što dugoročno vodi izolaciji, smatra novinar i analitičar Boris Varga.

A sta je sa onom narodnom "umiljato jagnje dve ovce sisa" ?
E ako Srbija sa Aleksandrom Vucicem ne lici na "umiljato jagnje", Ja onda i ne znam ko lici ?

Kako se ljudi frljaju sa izrazima i sa titulama pa kažu i napišu Ime i prezime i dodaju "politički analitičar i novinar" a ne shvataju da jedno isključuje drugo , pravo novinarstvo leži u objavljivanju vesti i informacija a ne u izmišljanju stvari šta ko radi i kakve su posledice toga.
Prvo bi trebala cela EU kolektivno da nastupi oko toga pa da mi usaglasimo naše stavove u vezi sa tim , kolektivnoga nastupa EU nema , Nemci i dalje troše ruski gas a fracuzi i dalje rade nosače aviona za rusiju , kao što bi se reklo i briranci konstantno rade na razbijanju EU , a MI gde smo to mi? Ni blizu ulaska u EU ali nam zato pojedini političari sole pamet u vezi sa tim a neki domaći politički analitirai ih podržavaju u svemu - da ne bude sada da sam protiv lika samo zato što je sa Peščanika ili piše za AlJazira Balkans koje finansira USA diplomatija.

Ma Srbija lezi, i boli je uvo za sve....

A sta ako se mi prebacimo na jednu a oni nam je izmaknu? Sta rece File ja verujem da je moguce da ce Srbija jednom biti u EU...

Neutralnost bivše Jugoslavije je bila na čvrstom temelju a to je ANTIFAŠISTIĆKA BORBA.mogli su ameri da je nevole zbog socijalističkog sistema kao i sssr što nemogu da komanduju kako hoće ali niko nije mpgao da ospori borbu i žrtve.zato je Tile i imao onakav sprovod.a ovaj varga se dobrano nalupetao.IZOLACIJA pa ni manje ni više.to biti neće,sigurno

Ko izda stare prijatelje, novi to dobro zapamte.

Pa kako drugacije da prezive male zemlje ako ne sede na vise stolica? Mi moramo da gledamo interese nase zemlje, nasih gradjana i naseg naroda i da se stalno na optimalan nacin prilagodjavamo politikama velikih sila. Svaka politicka iskljucivost je za male zemlje put u propast, valjda smo nesto naucili devedesetih godina.

Neutralnost ili smrt!

Vec sve objavili Rusi su pedantni kao Nemci sto se tice medija.Sve o poseti pise na ITAR-TAS i na tviteru of MFA Rusije.
https://twitter.com/mfa_russia
SRBIJA CEKA JUZNI TOK!

Ne bih se slozio da mora u nato, postoje drzave clanice eu npr Irska koje su neutralne (mada je kvaka sa irskom da dozvoljava nato trupama da koriste njihove aerodrome). Ne vidim ni jedan razlog da ako neke clanice eu mogu bez nato-a, mi moramo. Neutralnost je pravo svake nezavisne drzave. Ako jos tako nesto postoji..

Za sada postoji razumevanje za nas polozaj u Eu i kod Rusije.Videcemo da li ce tako ostati,imali bi veliku stetu ako bi uveli sankcije Rusiji.

pa normalno,na "neutralnost" se primaju samo Tomini glasaci koji nisu culi da SFRJ vise ne postoji a ni Tito.
(izmaknu se obe, 17. jun 2014 10:55)

Ciji si ti glasac da mi je znati? Da li si, možda, čuo za Švajcarsku, Austriju, Švedsku, Finsku, Irsku ? Čisto sumnjam, ali eto...

Takvu istu politiku vodio je J.B.Tito, najsposobniji politicar koji je ziveo na ovim balkanskom prostorima u poslednjih 150 godina. Sta je sa takvom politikom uspeo da uradi za ljude u zemlji koju je vodio, jos se sasvim dovoljno nas seca. Nemojte vise dovoditi asistente i mlade talaente sa FPN i tako neke i lepiti im u kajronima "eminentni politicki analiticar", pocinjete da licite na South Park.

Ne bih se slozio da mora u nato, postoje drzave clanice eu npr Irska koje su neutralne (mada je kvaka sa irskom da dozvoljava nato trupama da koriste njihove aerodrome). Ne vidim ni jedan razlog da ako neke clanice eu mogu bez nato-a, mi moramo. Neutralnost je pravo svake nezavisne drzave. Ako jos tako nesto postoji..
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (neutralan, 17. jun 2014 15:37)

Nije samo Irska, tu su jos Svedska, Austrija, Finska i Kipar. Ovih pet drzava su clanice EU, ali nisu clanice NATO-a. A, ovo sto prica ovaj "analiticar" je najobicnije spinovanje. Srbiji je od zivotne vaznosti da ima najbolje moguce odnose sa Rusijom i to mora postici na ovaj ili onaj nacin. Mislim da EU, nakon ukrajinske krize, nece vise pasti na pamet da uslovljava pojedine drzave po principu "ili mi (EU) ili oni (Rusija)". To uslovljavanje je i dovelo do tragedije u Ukrajini i ozbiljne političke krize u Evropi. krajnje je vreme da se prestanemo ponasati kao banana-republika i malo ugledamo, reacimo, na Madjarsku.

@izmaknu se obe

Od funkcionera pa do komentatora moze se cuti da je Tito vodio politiku neutralnosti.Tito nikada nije vodio a ni SFRJ,politiku neutalnosti ,vec politiku nesvrstanosti a aktivna miroljubiva koegzistencija je bila sustina te politike.Potpuna je besmislica,zamisljati da Srbija moze da vodi i slicnu politiku Titovoj.To ce brzo postati jasno.

Mislim da je Vučić veoma dobro iskoristio argument Kosova u Ukrajinskoj krizi i odnosu prema Rusiji i EU.Istina nije bilo teško,jer bi bilo vrhunsko licemerje od strane zapada,koji je priznao Kosovo,da traži od Srbije da podrži sankcije Rusiji.Možda je zapad pokušao da kroz izjave predstavnika OEBSA o stanju medija u Srbiji,izvrši pritisak na vladu da se odrekne te politike,ali je poseta Vučića Berlinu,koji je glavni akter u EU,sredila situaciju.Verovatno da zapad ne želi da vrši pritisak na Srbiju,koja ipak nije njen član,bar za sada.Zaista je bilo žalosno saopštenje OEBSA u ovoj situaciji,ako znamo da je stanje u medijima pogoršano još od novog zakona o informisanju koji je doneo Tadićev režim pre 6godina.U onom trenutku,ako se desi,kada Vučić bude morao da bira,ne sumnjam da će izabrati one koji su ga doveli na vlast(EU),bez obzira na državne interese.Srbija odavno nema strategiju u spoljnoj politici,a zadnjih godina političari na vlast dolaze po diktatu EU.

"Neutralnost" nije sjedenje na dvije ili tri stolice.
Treba biti "Okorjeli neutralac", nista nas ne interesuje, ... i svijet ce se naviknuti. NEUTRALNOST!!!
Mi trebamo malo vise da radimo, pa ce nas svijet malo vise da postuje.
Ako sad ne iskoristimoRusko trzasti, koje napusta Ukrajina, glupi smo i lijeni!
Pa Ameri nas uopste ne pritiscu, oni znaju nas stav prema Rusiji, svijeni su da su i zlo nacinili na ovim prostorima, i treba ih uvijek podsjecati na to.
Svake godine mirnim demonstracijama ispred americke ambasade, treba traziti da nam plate odstetu za bombardovanje, i traziti izvinjenje ....

Lepo je sto su analiticari(neki)poceli da razmisljaju.Medjutim,sada je kasno.Ova poseta je demonstrirala stratesko partnerstvo Srbije i Rusije u ovom II Hladnom ratu tako da nema sanse da u 21.veku Srbija postane clanEU.Moguce da Evropa jos jedno vreme tolerise Srbiju kao kandidata,moguce da Srbija bude samo izolovana a moguce da je zakaci i neki novi krug sankcija prema Rusiji.

da li narod u Srbiji bilo ko pita, i da li ce nas uopste pitati zelimo li mi u EU ili NATO ? sta je svrha clanstva u tim organizacijama ?
ne vidim da su zemlje koje su postale poslednji clanovi istih u nekoj boljoj situaciji sada...
naprotiv...

> Stvar je u tome da Srbija ne gura nos tamo gde joj nije mesto i da se > ne busa. Uostalom, smesno je misliti da ce se stvari na terenu mnogo
> promeniti bila Srbija za ili protiv. Neka nasi samo mudro klimaju
> glavom i puste druge da se busaju. Mi smo u poslednjih 100g mnogo
> ljudi izgubili i ekonomski propatili zato sto smo se busali.
> [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, > CC BY 3.0)] (miki, 17. jun 2014 13:17)

Najzad neko da stvari nazove pravim imenom! :)
Umesto sto se stalno busamo, ajmo mi lepo da RADIMO!
Da vidimo sta je to (strateski) sto mozemo da pravimo isto ili bolje od drugih, a da tim drugima zaista treba?
I onda da to lepo proizvodimo!
Uporedo, popravimo nase stanje u ekologiji, zdravstvu i obrazovanju (ni EU, ni Rusija, a ni SAD nas u tome ne sprecavaju, bas naprotiv) i onda bi imali stvarno cime da se ponosimo!

Mi ne sedimo ni na jednoj stolici, a kamoli na dve ! Mi ne sedimo uopste, mi smo vec vekovima postavjeni naglavacke na ovoj teritoriji i vrtimo se naglavi oko jedne ose postavljene na raskrsnici, koja je nasa rodna gruda, nasa kuca u kojoj ne mozemo nikako da se postavimo ni na noge, a tek da sednemo ... !

Tačno tako. Svi imaju kompleks Tita. Koštunica- neutralnost, Tadić-i EU i Kosovo, 4 stuba, nesvrstani itd..Ovi sada i EU i Rusija+Belorusija+nesvrstani...NEMA SEDENJA NA DVE STOLICE! ILI JESI ILI NISI!

pa normalno,na "neutralnost" se primaju samo Tomini glasaci koji nisu culi da SFRJ vise ne postoji a ni Tito.

NATO je okupaciona, agresivna sila na tlu Srbije. Ovakve analize su slicne onima koje kukaju da smo se trebali dodvoriti genocidnoj Nemackoj i podrzavati ju dok unistava svet. Nije istina da je neutralna politika nemoguca na Balkanu, to je jedina dugorocno trezvena politika.

oh kakav glasoviti strucnjak. jos jedan u nizu. toliko su pametni da prosto ne znamo sta cemo sa tolikom pamecu. tekst je gomila opstih mesta. zapadna propaganda u sustini.

Srbija u NATO!!!
To je prava stvar!!!

ovi politicki analiticari su izgubili sav kredibilitet po meni..I ti neki koji su mozda bili objektivni,ovi programirani su ih skroz obezvredili..Jedino sto je poruceno u njegovom izlaganju ovde je manite rusiju idemo u eu i nato i usa.

@ svi srbski patrijoti i rusoljupci

Jeli, patrijote i botovi, pošto vam imponuje Titovo nesvrstavanje, a benefiti od ulaska u EU nisu izračunati, da vas pitam nekoliko pitanja. Koliko košta m3 bratskog ruskog gasa pa pola (gasifikovane) Vojvodine prelazi na bosanska drva i pored Bajatovićevog kukanja da cena nije komercijalna (čitaj, ima da raste, dosta), a druga polovina Vojvodine kuka kada vidi račun za gas? Kako to mi dobijamo "energetsku nezavisnost" ruskim gasovodom preko Bugarske a nemamo je isto ruskim gasovodom preko Mađarske? Kakve koristi je Srbija imala od Gazpromovog vlasništva nad NIS-om (podrška virtuelnom srbskom Kosovu nije dozvoljen odgovor, kao ni "najveće punjenje budžeta" našim novcem od poreza i akciza). I na kraju, da li ste čuli za diversifikaciju energetskih izvora, kroz na primer: LNG terminale i gasovode (recimo, u saradnji sa "smešnom" Crnom Gorom, ili Hrvatskom) koji bi se naslanjali na zalivski gas i američki gas iz škriljaca…
Ajde, gotova mi je pauza, potroših na vas i previše vremena :)

Ulaskom u vojnu alijansu, inače odgovorna za otimanje dela teritorije jedne suverene evropske države, kao i stradanje civila, Srbija, ta nekada suverena evropska država, sama sebi bi pljunula u lice, samim time i priznala da je NATO bio u pravu što je bombardovao...
Pritom, otvara Rusiji vrata da prizna tzv. Kosovo kao državu, jer Srbija bi se ulaskom u NATO, svrstao u njene neprijatelje.
I onda kad vidim vas novinare, što dajete prostora ovakvim analitičarima, pitam se ko je ovde normalan. Vi što bi sve dali, samo bi postali američka i engleska ikebana, ili mi sto smo zdušno za nezavisnu i suverenu otadžbinu Srbiju...

Из овог произилази да су нам сви национални и државни интереси на страни сарадње са Русијом. А са Западом неки други.

Providan lobista. Posle ovog intervjua, može slobodno "da okači kopačke o klin".

Smatram da svaka zemlja balansira tako da ne vidim zašto to ne bi i mi činili.Rusija je dosta pomogla našoj državi i po meni uvođenje sankcija bo bilo apsurdno.

Stav Srbije po pitanju krize u Ukrajini je politika sedenja na dve stolice, što dugoročno vodi izolaciji, smatra novinar i analitičar Boris Varga.

A sta je sa onom narodnom "umiljato jagnje dve ovce sisa" ?
E ako Srbija sa Aleksandrom Vucicem ne lici na "umiljato jagnje", Ja onda i ne znam ko lici ?

Ovaj nema pojma sta prica. Pa je li Austrija clan nato-a?

I EU nema nikakvu snagu. Zna se gde je lova i moc: Rusija, Kina, SAD, Nemacka, Britanija, Francuska.

Da li znate zbog čega je Rusija 90-tih uvela sankcije Srbiji? Zato sto je to bilo u Ruskom interesu i zato sto su u tom vremenu bili dosta zavisni od Evrope i Amerike. Da li smo mi sada u položaju da radimo ovo sto radimo? Mi moramo da se opredelimo dali ce da budemo neodlucni ili odlucni. U krajnjoj liniji neodlucnost, kao sto je slucaj kod nas, ne daje sigurnost stranim investicijama, jednostavno "nije dobro za biznis". Ljudi će nas zaobilaziti i dalje ili će nas zaobilaziti deo kapitala koji bi dosao kod nas. Mi nemamo pravo da se ovako ponasamo i nismo ekonomsko jaki da se ponasamo ovako. Drugo je ono sto mi volimo a drugo je ono sta je u nasem interesu. Očigledno je da će mo mi još dugo, dugo lutati.

Može nam se, imamo veliku guzu...

Šta predlažeš?

Ko je sad pa ovaj? Vise ste smorili sa nato analiticarima?
Srbija ne sedi na dve stolice. Stav Srbije je ustvari stav kontinentalne EU prema toj krizi. Samo Srbija sluzi da to kaze!
Evropa je Evropa i Evropa nije isto sto i NATO.
A ako americki politicari nemaju druga posla ili odavno nisu ratovali - neka mimoidju Evropu i neka mimoidju ceo svet!

Neutralnost po svaku cenu. To nema veze sa Tomom, Vučićem, Dačićem, SFRJ i drugom Titom, to je stvar zdravog razuma. Sukob u Ukrajni nije naš problem ma koliko neki povlačili paralele sa Kosovom i tako nas bespotrebno uvlače u Ukrajinsku krizu koju nismo ni izazvali a nećemo je ni rešiti. Srbija nije u poziciji da od naše politike bilo šta zavisi i takvo sa raznih strana nametnuto stanje treba iskoristiti na najbolji mogući način i po svaku cenu istrajavati na neutralnosti. Izvinite gospodo iz EU Amerike i Rusije mi poštujemo vašu veličinu i snagu ali u proteklih 20 godina doveli ste nas na rub fizičke egzistencije i zato bi bilo dobro da nas malo ostavite na miru bar kad su krupne geopolitičke igre u pitanju. Čisto da se malo regenerišemo pa ćemo posle da vidimo.

"Međutim, prema njegovim rečima, Srbija će morati pre ili kasnije da uđe u NATO, ako želi da se integriše u EU."
I recimo da uđemo u NATO, NATO krene u rat protiv Rusije i to automatski znači da Rusi postaju naši neprijatelji. Znači moraćemo da ginemo poput Hrvata pod Staljingradom koji su ratovali za račun Hitlera. Braća Rusi će morati da okrenu svoje rakete sa bojevim glavama i na Srbiju. Recite mi zbog čega bi nam to trebalo, ako smo u dva Svetska rata desetkovani (poginulo je oko 2,8 miliona Srba i to u glavnom muškarci) i šta smo dobili na kraju od toga? Dobili smo da Slovenci, Hrvati, Makedonci,... dobiju svoje države na krvi koju su lili Srpski vojnici od Soluna do Sežane. A setimo se i one "Život damo Trst ne damo". Srbija mora ostati uvek NEUTRALNA po svaku cenu, kako ne bi nestali sa lica Zemlje.

Па после кажу да русофили спинују. Ово је чисто спиновање Сједињених Корпорацијских Држава преко овог лобисте.
Аустрија неутрална, Финска неутрална, Шведска неутрална, Швајцарска неутрална - да ли им је лоше?
Неутралност није седење на две столице.
Наравно СКД хоће то да промене у Србији по сваку цену. Видим Бајден се " радује сарадњи са Вучићем" (Б92 вест пре неки дан) и поред тога што Вучић жели најјачу могућу сарадњу са Немачком и што га Меркеле хвали.
ЕУ (читај Немачкој) неће сметати наша сарадња са Русијом, то смета само СКД.
За бољитак Србије надам се да ће Вучић остати на свом путу према Немачкој (док не нађемо бољег политичара, за шта су у овој земљи тренутно мале шансе.

Ovaj prica tek da nesto kaze a u stvari pojma nema o cemu prica. Pogotovu stav da Srbija zbog svoje neutralne politike moze biti izolovana. Nonsens, pa 5 clanica EZ nisu priznale Kosovo i sta im se desilo? Nemacka svojevremeno nije podrzala napad na Irak i jel bila izolovana? Grcka odbila da ucestvuje u napadima na SRJ, pa su je izbacili iz organizacije? Boze, ko sve kod nije novinar i analiticar.

Nemoguće je neprimetiti iz odgovora dotičnog g-dina na koju stranu naginje. Sve je to lepo što gospodin u svojoj analizi potencira da Srbija mora da se opredeli po bilo koju cenu prema EU i NATO. Samo je izostavio da priznamo lepo KiM kao nezavisnu državu u dobijemo perušku da poletimo. Zaboravljate g-dine Varga šta nam je taj zapad sve obećavao samo Miloševića da skinemo? Šta smo dobili otimanje KiM i asfalt za demokratiju. Dajte nam iz te vaše genijalne strategije i ideja rešenje za energente. Ukoliko sami niste primetili cela EU se pribojava šta će biti sa gasom zbog krize u Ukrajini, a mi ćemo ladno da kažemo Rusima kao smešni Crnogorci, od danas vam uvodimo sankcije. I??? Bili bi smešni. Šta to mi možemo da neprodamo Rusiji pa će oni da se nasekiraju. Pa mi Moskvu nemožemo sa prehrambenim proizvodima da snadbemo, a kamo li nešto više. Oni nama kažu zatvaramo rafineriju naša je i mi bankrot. To nam nudite vi i ta EU. Hvala ne.

Ko je pa sad ovaj "suzdrzani" analiticar!

Rusija nas podrzava po pitanju Kosova gde samo gubimo vreme trenutno.

Pa, zašto bi Srbija osudila pripajanje Krima Rusiji, ako se Srbiji ne vrato ODUZETO Kosovo?

U EU ne želim, a o NATO-u da ne pričam, ja se dobro sećam 1999.
Ni jedan noramaln čovek neće dopustiti da ga siluju pa posle toga da dodvorava tim istim koji su ga silovali! Takvi ljudi imaju dijagnozu!

Mislim da je Vučić veoma dobro iskoristio argument Kosova u Ukrajinskoj krizi i odnosu prema Rusiji i EU.Istina nije bilo teško,jer bi bilo vrhunsko licemerje od strane zapada,koji je priznao Kosovo,da traži od Srbije da podrži sankcije Rusiji.Možda je zapad pokušao da kroz izjave predstavnika OEBSA o stanju medija u Srbiji,izvrši pritisak na vladu da se odrekne te politike,ali je poseta Vučića Berlinu,koji je glavni akter u EU,sredila situaciju.Verovatno da zapad ne želi da vrši pritisak na Srbiju,koja ipak nije njen član,bar za sada.Zaista je bilo žalosno saopštenje OEBSA u ovoj situaciji,ako znamo da je stanje u medijima pogoršano još od novog zakona o informisanju koji je doneo Tadićev režim pre 6godina.U onom trenutku,ako se desi,kada Vučić bude morao da bira,ne sumnjam da će izabrati one koji su ga doveli na vlast(EU),bez obzira na državne interese.Srbija odavno nema strategiju u spoljnoj politici,a zadnjih godina političari na vlast dolaze po diktatu EU.

Još jedan analitičar? Jao, super!

Lepo je sto su analiticari(neki)poceli da razmisljaju.Medjutim,sada je kasno.Ova poseta je demonstrirala stratesko partnerstvo Srbije i Rusije u ovom II Hladnom ratu tako da nema sanse da u 21.veku Srbija postane clanEU.Moguce da Evropa jos jedno vreme tolerise Srbiju kao kandidata,moguce da Srbija bude samo izolovana a moguce da je zakaci i neki novi krug sankcija prema Rusiji.

Kakve gluposti, moram tako da kazem mada mi zvuci prejako !!!! Pa zar Nemacka ne sedi u tom smislu na dve stolice ? I Austrija, i Italija i Francuska i Madjarska i Bugarska....... To niko ne moze da negira... Sta je onda pametnjakovic uopste hteo da kaze ?!

Umesto da nas EU vidi kao most i sponu između Rusije i Zapada, oni i dalje nastavljaju sa politikom ucena i pritiska na Srbiju. Nikada nas neće prihvatiti kao ravnopravne članove.

Nas niko i ne pita za stav niti je nekome bitan. Za pocetak ajde da prestanemo da ,,blebecemo,,oko toga.

To je tačno, ali po ovim pitanjima vlada takva zbrka da svi ovde sede na po dve stolice pa zašto ne bi i Srbija. Jer EU podržava secesiju Kosova, a ne podržava secesiju Krim-a. Rusija obratno. I sada kao Srbija treba da prelomi kom mišljenju da se približi. Pa kada poruke iz sveta ne bi bile tako kontradiktorne mogli bi da se odlučimo, ovako samo pratimo trend.

Do sada je bio BBC-jev izvestac iz Ukrajine, tako da je njegova "analiza" suvise providna.

Tako smo u mogućnosti, što, jel neki problem?

Mogao je da nam da brojke ili barem prognoze brojki koliko bi nam ulazak u EU koristio a koliko stetio. Dok nema konkretnih brojki ova prica o bezuslovnoj koristi pristupanja EU je samo to: prica.

@ (Lud Zbunjenog, 17. jun 2014 11:45)

A i tebi bas neide najbolje.
Sve nove clanice EU su u Nato, a i 3 od 6 zemalja (gde lezi lova) koje si naveo su deo EU !!

Ne sedi Srbija na dve stolice nego Amerika i vise od pola Evrope. Oni hoce da Kosovo medjunarodno bude priznato a hoce i da Krim bude medjunarodno ne priznat.Ja koliko znam nisam lud jeste da sam prosecno intelegentan ali tu mi nesto ne stima.

Још један препаметан аналитичар извађен из купуса да нам соли памет.

Tačno je da Srbija sedi na dve stolice, ali je jasno da je pozicja Srbije takva, da je veoma teško preseći i odredite se prema pomenutom pitanju. Ako se odluči za stav EU, mora da prekine dobre odnose i saradnju sa Rusijom. Koliko je to dobro? Pa nije dobro uvoditi sankcije velikoj svetskoj sili kakva je Rusija.Osim toga, ni Evropa nije uvek principijelna- otcepljenje Krima ne može, otcepljenje Kosova može. Bombardovanje bez odluke SB može. Na kraju, ako se očekuje od svih članica EU, kao i od zemalja kandidata za ulazak u EU, da bez razmišljanja podrže svaki politički stav EU, meni to liči na jednoumlje.Srbija je mala i slaba. Znam u kakvom svetu živimo, ali čini mi se da obaveza da se Srbija odredi, tj. da uvede sankcije Rusiji,vodi Srbiju u ćorsokak.

Kada vidim da su zvanicno uveli sankcije zemlje tipa Nemacka,Francuska, Italia i Spanija. I kada evropa prestane da uvozi Ruski gas onda i Srbija moze da uvede sankcije.

Kako izgleda školski primer vršenja "mekog" pritiska na državni vrh od strane stranih ekspozitura u Srbiji, ovo je školski primer.

A on bi naravno da Srbija sedne na ovu stolicu ispod koje je tempirana mina,zapadnu.

Ne volim da neko sedi na dve stolice pa i kada je moja država u pitanju, više bih voleo da je Srbija umiljato jagnje koje dve ovce sisa.

Suzdržan stav u pogledu Ukrajne nije sedenje na dve stolice, nego inteligentan pristup problemu. Takav stav neće kočiti naš pristup uniji, ali hoće odugovlačenje afere indeks, bežanje od reforme pravosuđa i policije, državne uprave i lokalne samouprave, bežanje od regionalizacije i burazerska ekonomija. Ugovaranje poslova direktnom pogodbom nas gura nazad. Kako privatna putarska firma može da dođe do posla ako ministri, Koridori, Putevi i direkcije za izgradnju gradova poslove sklapaju bez tendera, direktnom pogodbom. Kako da posluju projektni biroi ako se najavljuje dodela poslova Arhitektonskom fakultetu i profesorima građevinskog fakulteta? Kako da dođu firme zainteresovane za ulaganje u obnovljive izvore energije kada čitamo da ministarka direktno pregovara sa najvećom kineskom kompanijom... kako da krenemo dalje kada analitičari od komarca prve magarca, a ne govore o zakonima i komplikovanim procedurama koje nas udaljuju od unije?

Dugorocno nemate pojma.

"Neutralnost" nije sjedenje na dvije ili tri stolice.
Treba biti "Okorjeli neutralac", nista nas ne interesuje, ... i svijet ce se naviknuti. NEUTRALNOST!!!
Mi trebamo malo vise da radimo, pa ce nas svijet malo vise da postuje.
Ako sad ne iskoristimoRusko trzasti, koje napusta Ukrajina, glupi smo i lijeni!
Pa Ameri nas uopste ne pritiscu, oni znaju nas stav prema Rusiji, svijeni su da su i zlo nacinili na ovim prostorima, i treba ih uvijek podsjecati na to.
Svake godine mirnim demonstracijama ispred americke ambasade, treba traziti da nam plate odstetu za bombardovanje, i traziti izvinjenje ....

"Hoćete da sednete?" Neka neka hvala stajaćemo, ionako izlazimo na sledećoj stanici.

Ako kažnjavanje zalužuje politika 'ne zabadanja nosa u tuđe stvari i 'ne solenja bilo čijih rana' (a pomoći ne možemo ni za jotu), onda šta da se radi? Bolje no da tražimo bilo kakav profit na nečijoj nesreći. Eto, 'pacifikovali' su nas i sad opet ne valja!?

Pa kako drugacije da prezive male zemlje ako ne sede na vise stolica? Mi moramo da gledamo interese nase zemlje, nasih gradjana i naseg naroda i da se stalno na optimalan nacin prilagodjavamo politikama velikih sila. Svaka politicka iskljucivost je za male zemlje put u propast, valjda smo nesto naucili devedesetih godina.

Ovu analizu smo mogli da čujemo u svakom bifeu u gradu. Analitičari dajte neko rešenje

Bajka o neutralnosti je mladja sestra bajke o nezavisnosti. I jedna i druga nam govore kako je moguce distancirati se od Velikih Sila, biti samo svoj, hrabro odgovoriti na spoljne pretnje i ucene i ostati na putu slobodnog, samostalnog razvoja. I naravno, i jedna i druga su mastanja odraslih pretocena u price za malu decu.

Da bi neka kukavna drzava, na primer bilo koja ex-YU, bila neutralna, potrebna je saglasnost Velikih Sila oko podele interesnih sfera u oblasti te drzave (kao na primer nekad SFRJ) ili nezainteresovanost tih Sila da pripoje posmatranu drzavu u svoju sferu. Ta nezainteresovanost moze poticati ili zbog geopoliticke beznacajnosti posmatrane drzave, ili zato sto je neka Sila okruzila posmatranu drzavu svojim satelitima. Ako je to, na primer, Srbija U POTPUNOSTI okruzena NATO pripadnicama, neutralnost moze biti samo "pro forme" da bi politicari trubili masama.
Neutralan si onoliko koliko mozes da budes neutralan (ako si jak ili udaljen) ili koliko ti Velike Sile dozvole. U Drugom svetskom ratu neutralna je bila Svajcarska zato sto su je skroz okruzile sile Osovine i njima porobljene drzave; bila je Svedska iz istog razloga. U oba slucaja ekonomija je imala kljucnu ulogu u odnosu sa silama Osovine: krediti svajcarskih banaka i svedska gvozdena ruda.
Mi kad kazemo "neutralnost" mislimo "necu da budem ruska gubernija, necu ni u NATO a Rusija neka nas podrzi". Tesko.

Pa politika se uvek svodi na sedenje na vise stolica. Onaj ko to vesto iskoristi ima prednost. Stvar je u tome da Srbija ne gura nos tamo gde joj nije mesto i da se ne busa. Uostalom, smesno je misliti da ce se stvari na terenu mnogo promeniti bila Srbija za ili protiv. Neka nasi samo mudro klimaju glavom i puste druge da se busaju. Mi smo u poslednjih 100g mnogo ljudi izgubili i ekonomski propatili zato sto smo se busali.

Klasičan lobista!

Takvu istu politiku vodio je J.B.Tito, najsposobniji politicar koji je ziveo na ovim balkanskom prostorima u poslednjih 150 godina. Sta je sa takvom politikom uspeo da uradi za ljude u zemlji koju je vodio, jos se sasvim dovoljno nas seca. Nemojte vise dovoditi asistente i mlade talaente sa FPN i tako neke i lepiti im u kajronima "eminentni politicki analiticar", pocinjete da licite na South Park.

@Zbunjen Ludog, 17. jun 2014 12:32

Kakve to veze ima. Ja sam dao primer Austrije koja nije clanica NATO a clan je EU, ima vise nego uredjeno drustvo i priblizno smo iste velicine. Ako udjemo u NATO sigurno gubimo trgovinski sporazum sa rusima, ako ne udjemo ne gubimo nista, samo ce mo imati manje rizika od teroristickih napada.

Inace mi smo sloveni, pravoslavna zemlja, nikada nismo imali problema sa Rusima, naprotiv, u ratu su se borili na nasoj strani, u nasoj zemlji protiv istih ovih iz NATO-a koji su zeleli da nas uniste u vise navrata kroz istoriju. Suludo je govoriti o necijoj zastiti zato je najpametnije da se drzimo neutralnosti i ojacamo svoje vojne kapacitete, cisto za ove regionalne prilike.

Neutralnost bivše Jugoslavije je bila na čvrstom temelju a to je ANTIFAŠISTIĆKA BORBA.mogli su ameri da je nevole zbog socijalističkog sistema kao i sssr što nemogu da komanduju kako hoće ali niko nije mpgao da ospori borbu i žrtve.zato je Tile i imao onakav sprovod.a ovaj varga se dobrano nalupetao.IZOLACIJA pa ni manje ni više.to biti neće,sigurno

Pre će biti na ladnom betonu s nešto malo stiropora....

Vec sve objavili Rusi su pedantni kao Nemci sto se tice medija.Sve o poseti pise na ITAR-TAS i na tviteru of MFA Rusije.
https://twitter.com/mfa_russia
SRBIJA CEKA JUZNI TOK!

pa normalno,na "neutralnost" se primaju samo Tomini glasaci koji nisu culi da SFRJ vise ne postoji a ni Tito.
(izmaknu se obe, 17. jun 2014 10:55)

Ciji si ti glasac da mi je znati? Da li si, možda, čuo za Švajcarsku, Austriju, Švedsku, Finsku, Irsku ? Čisto sumnjam, ali eto...

Ja bih pre rekao da Srbija ne sedi ni na jednoj stolici. Jednostavno, nije joj ponuđena. Stoji tako dok ostali sede..

Za sada postoji razumevanje za nas polozaj u Eu i kod Rusije.Videcemo da li ce tako ostati,imali bi veliku stetu ako bi uveli sankcije Rusiji.

Srbija sad igra (a nije da ima izbora) podosta zeyebanu igru i ako je dobro odigra, kratkoročno može profitirati. Problem je što će gotovo sasvim sigurno i barem na neko vrijeme sukob između Rusije i zapada eskalirati i nisam baš siguran da će srpsko vodstvo imati dovoljno spretnosti i umješnosti da zbog svoje politike ne dobije po prstima.
Nadam se samo da kad dođe vrijeme za to, udarac neće stići sa obje strane.

Kako se ljudi frljaju sa izrazima i sa titulama pa kažu i napišu Ime i prezime i dodaju "politički analitičar i novinar" a ne shvataju da jedno isključuje drugo , pravo novinarstvo leži u objavljivanju vesti i informacija a ne u izmišljanju stvari šta ko radi i kakve su posledice toga.
Prvo bi trebala cela EU kolektivno da nastupi oko toga pa da mi usaglasimo naše stavove u vezi sa tim , kolektivnoga nastupa EU nema , Nemci i dalje troše ruski gas a fracuzi i dalje rade nosače aviona za rusiju , kao što bi se reklo i briranci konstantno rade na razbijanju EU , a MI gde smo to mi? Ni blizu ulaska u EU ali nam zato pojedini političari sole pamet u vezi sa tim a neki domaći politički analitirai ih podržavaju u svemu - da ne bude sada da sam protiv lika samo zato što je sa Peščanika ili piše za AlJazira Balkans koje finansira USA diplomatija.

Ma Srbija lezi, i boli je uvo za sve....

Ne bih se slozio da mora u nato, postoje drzave clanice eu npr Irska koje su neutralne (mada je kvaka sa irskom da dozvoljava nato trupama da koriste njihove aerodrome). Ne vidim ni jedan razlog da ako neke clanice eu mogu bez nato-a, mi moramo. Neutralnost je pravo svake nezavisne drzave. Ako jos tako nesto postoji..

Neutralnost ili smrt!

Ko izda stare prijatelje, novi to dobro zapamte.

Ne bih se slozio da mora u nato, postoje drzave clanice eu npr Irska koje su neutralne (mada je kvaka sa irskom da dozvoljava nato trupama da koriste njihove aerodrome). Ne vidim ni jedan razlog da ako neke clanice eu mogu bez nato-a, mi moramo. Neutralnost je pravo svake nezavisne drzave. Ako jos tako nesto postoji..
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (neutralan, 17. jun 2014 15:37)

Nije samo Irska, tu su jos Svedska, Austrija, Finska i Kipar. Ovih pet drzava su clanice EU, ali nisu clanice NATO-a. A, ovo sto prica ovaj "analiticar" je najobicnije spinovanje. Srbiji je od zivotne vaznosti da ima najbolje moguce odnose sa Rusijom i to mora postici na ovaj ili onaj nacin. Mislim da EU, nakon ukrajinske krize, nece vise pasti na pamet da uslovljava pojedine drzave po principu "ili mi (EU) ili oni (Rusija)". To uslovljavanje je i dovelo do tragedije u Ukrajini i ozbiljne političke krize u Evropi. krajnje je vreme da se prestanemo ponasati kao banana-republika i malo ugledamo, reacimo, na Madjarsku.

A sta ako se mi prebacimo na jednu a oni nam je izmaknu? Sta rece File ja verujem da je moguce da ce Srbija jednom biti u EU...

@izmaknu se obe

Od funkcionera pa do komentatora moze se cuti da je Tito vodio politiku neutralnosti.Tito nikada nije vodio a ni SFRJ,politiku neutalnosti ,vec politiku nesvrstanosti a aktivna miroljubiva koegzistencija je bila sustina te politike.Potpuna je besmislica,zamisljati da Srbija moze da vodi i slicnu politiku Titovoj.To ce brzo postati jasno.

da li narod u Srbiji bilo ko pita, i da li ce nas uopste pitati zelimo li mi u EU ili NATO ? sta je svrha clanstva u tim organizacijama ?
ne vidim da su zemlje koje su postale poslednji clanovi istih u nekoj boljoj situaciji sada...
naprotiv...

> Stvar je u tome da Srbija ne gura nos tamo gde joj nije mesto i da se > ne busa. Uostalom, smesno je misliti da ce se stvari na terenu mnogo
> promeniti bila Srbija za ili protiv. Neka nasi samo mudro klimaju
> glavom i puste druge da se busaju. Mi smo u poslednjih 100g mnogo
> ljudi izgubili i ekonomski propatili zato sto smo se busali.
> [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, > CC BY 3.0)] (miki, 17. jun 2014 13:17)

Najzad neko da stvari nazove pravim imenom! :)
Umesto sto se stalno busamo, ajmo mi lepo da RADIMO!
Da vidimo sta je to (strateski) sto mozemo da pravimo isto ili bolje od drugih, a da tim drugima zaista treba?
I onda da to lepo proizvodimo!
Uporedo, popravimo nase stanje u ekologiji, zdravstvu i obrazovanju (ni EU, ni Rusija, a ni SAD nas u tome ne sprecavaju, bas naprotiv) i onda bi imali stvarno cime da se ponosimo!

Mi ne sedimo ni na jednoj stolici, a kamoli na dve ! Mi ne sedimo uopste, mi smo vec vekovima postavjeni naglavacke na ovoj teritoriji i vrtimo se naglavi oko jedne ose postavljene na raskrsnici, koja je nasa rodna gruda, nasa kuca u kojoj ne mozemo nikako da se postavimo ni na noge, a tek da sednemo ... !