Aktuelno

Petak, 06.06.2014.

10:02

Isporučen prvi Volkswagen XL1

Izvor: B92

Isporuèen prvi Volkswagen XL1 IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

The Unforgiven

pre 9 godina

Neki ljudi izgleda ne shvataju svrhu ovog automobila - isto kao sto ne shvataju svrhu Veyrona. Niko nece kupiti ovaj VW da bi ustedeo na gorivu. Isto kao sto niko ne kupuje Veyron zbog brzine, jer se za daleko manje novca moze dobiti brzi automobil. Isto kao sto se vise isplati kupiti Golf nego ovaj XL1 jer usteda na autu je daleko veca nego usteda na pumpama, tako se moze kupiti i Mitsubishi Lancer Evo, u njega uloziti jos $200,000 i bice brzi od Veyrona. Poenta je da budu ekskluzivni auti sa kojim ce bogati vlasnik biti u centru paznje gde god da se pojavi.

Aca

pre 9 godina

Ko ima para za auto koji kosta preko 100k evra taj hoce da ide ko djavo i ubrzava za 5 sekundi do 100kmh. Potrosnja goriva u tom slucaju je nebitna, pa licno ne vidim razlog za proizvodnju ovakvog modela.

Mladen

pre 9 godina

Ovaj je auto tehnicko dostignuce , kolekcionarski primerak . Kao i Vejrom pre njega , pravi superautomobil , samo sto nije superioran u brzini vec u niskoj potrosnji . Kao i Vejron , niko normalan ga nece voziti svaki dan . Onaj ko ga je kupio nije budala , jednog dana prodace ga milionce .

boris

pre 9 godina

ja ga video danas u Berl, na Kudamu, parkiran.
nije toliko ruzan kao na slici, ali je toliko nisko postavljeno sediste da ce ga biciklisti pregaziti
sve u svemu, mnooooooogo skupo

cogito ergo...

pre 9 godina

110000 e?! Ako vec govorimo o WV,onda mi je nesto palo na pamet. Ako imas 110000e i hoces za "ovo" da das zbog potrosnje, onda mozes da das 20.000e za,recimo pasata cc starog par godina,neka bude 3.2 300+ks sa odlicnom opremom. Ostaju ti 90.000e. Podeli to sa 1.25 i to je 72.000 l cistog benzina. Neka trosi 15l/100km, predji godisnje 30.000km,to je 4.500 litara...i tako ravno 16 godina ili do 2030. Registracija i servis nisu obuhvaceni statistikom ;-)

Zoki

pre 9 godina

Zaglupljivanje naroda ide dalje oprobanim methodama.
Koja logika u koncepciji;
1. Zasto umesto diesel motora ne staviti Otto/benzinski motor koji koristi ili LPG ili CNG? Em je motor laksi, tisi i uz to manje zagadjuje okolinu.
2. Taj toliko izvikani DSG menjac sa dvostrukim kvacilom je jedna od najvecih gluposti koja je plasirana u automobilskoj tehnici. Wow menja brzine skoro neprimetno za nekoliko mili sekundi?! Pa bas tih nekoliko mili sekundi mi fale u zivotu da ustedim u zamenu za nekoliko 1000 eura koliko taj menjac kosta. CVT menjac je mnogo bolje resenje.
3. Zasto povrsine na vozilu nisu pokrivene solarnim panelima za dobijanje elektricne energije?
Sve u svemu samo zamajavanje naroda i pravljenje vozila po diktatu naftnog lobija.
Elekto automobil je postojao vec 20-ih godina proslog veka. Da su hteli odavno bi bio dostupan svima. Ali svoju stuju mozes i sam da proizvedes a naftne derivate ipak moras da kupis za velike novce.
P.S.
Da ne bude zabune nisam neki anti automobilski fanatik, ja radim u proizvodnji DSG menjaca bas kod VW-a.

Zoki

pre 9 godina

Zaglupljivanje naroda ide dalje oprobanim methodama.
Koja logika u koncepciji;
1. Zasto umesto diesel motora ne staviti Otto/benzinski motor koji koristi ili LPG ili CNG? Em je motor laksi, tisi i uz to manje zagadjuje okolinu.
2. Taj toliko izvikani DSG menjac sa dvostrukim kvacilom je jedna od najvecih gluposti koja je plasirana u automobilskoj tehnici. Wow menja brzine skoro neprimetno za nekoliko mili sekundi?! Pa bas tih nekoliko mili sekundi mi fale u zivotu da ustedim u zamenu za nekoliko 1000 eura koliko taj menjac kosta. CVT menjac je mnogo bolje resenje.
3. Zasto povrsine na vozilu nisu pokrivene solarnim panelima za dobijanje elektricne energije?
Sve u svemu samo zamajavanje naroda i pravljenje vozila po diktatu naftnog lobija.
Elekto automobil je postojao vec 20-ih godina proslog veka. Da su hteli odavno bi bio dostupan svima. Ali svoju stuju mozes i sam da proizvedes a naftne derivate ipak moras da kupis za velike novce.
P.S.
Da ne bude zabune nisam neki anti automobilski fanatik, ja radim u proizvodnji DSG menjaca bas kod VW-a.

cogito ergo...

pre 9 godina

110000 e?! Ako vec govorimo o WV,onda mi je nesto palo na pamet. Ako imas 110000e i hoces za "ovo" da das zbog potrosnje, onda mozes da das 20.000e za,recimo pasata cc starog par godina,neka bude 3.2 300+ks sa odlicnom opremom. Ostaju ti 90.000e. Podeli to sa 1.25 i to je 72.000 l cistog benzina. Neka trosi 15l/100km, predji godisnje 30.000km,to je 4.500 litara...i tako ravno 16 godina ili do 2030. Registracija i servis nisu obuhvaceni statistikom ;-)

boris

pre 9 godina

ja ga video danas u Berl, na Kudamu, parkiran.
nije toliko ruzan kao na slici, ali je toliko nisko postavljeno sediste da ce ga biciklisti pregaziti
sve u svemu, mnooooooogo skupo

Mladen

pre 9 godina

Ovaj je auto tehnicko dostignuce , kolekcionarski primerak . Kao i Vejrom pre njega , pravi superautomobil , samo sto nije superioran u brzini vec u niskoj potrosnji . Kao i Vejron , niko normalan ga nece voziti svaki dan . Onaj ko ga je kupio nije budala , jednog dana prodace ga milionce .

The Unforgiven

pre 9 godina

Neki ljudi izgleda ne shvataju svrhu ovog automobila - isto kao sto ne shvataju svrhu Veyrona. Niko nece kupiti ovaj VW da bi ustedeo na gorivu. Isto kao sto niko ne kupuje Veyron zbog brzine, jer se za daleko manje novca moze dobiti brzi automobil. Isto kao sto se vise isplati kupiti Golf nego ovaj XL1 jer usteda na autu je daleko veca nego usteda na pumpama, tako se moze kupiti i Mitsubishi Lancer Evo, u njega uloziti jos $200,000 i bice brzi od Veyrona. Poenta je da budu ekskluzivni auti sa kojim ce bogati vlasnik biti u centru paznje gde god da se pojavi.

Aca

pre 9 godina

Ko ima para za auto koji kosta preko 100k evra taj hoce da ide ko djavo i ubrzava za 5 sekundi do 100kmh. Potrosnja goriva u tom slucaju je nebitna, pa licno ne vidim razlog za proizvodnju ovakvog modela.

Zoki

pre 9 godina

Zaglupljivanje naroda ide dalje oprobanim methodama.
Koja logika u koncepciji;
1. Zasto umesto diesel motora ne staviti Otto/benzinski motor koji koristi ili LPG ili CNG? Em je motor laksi, tisi i uz to manje zagadjuje okolinu.
2. Taj toliko izvikani DSG menjac sa dvostrukim kvacilom je jedna od najvecih gluposti koja je plasirana u automobilskoj tehnici. Wow menja brzine skoro neprimetno za nekoliko mili sekundi?! Pa bas tih nekoliko mili sekundi mi fale u zivotu da ustedim u zamenu za nekoliko 1000 eura koliko taj menjac kosta. CVT menjac je mnogo bolje resenje.
3. Zasto povrsine na vozilu nisu pokrivene solarnim panelima za dobijanje elektricne energije?
Sve u svemu samo zamajavanje naroda i pravljenje vozila po diktatu naftnog lobija.
Elekto automobil je postojao vec 20-ih godina proslog veka. Da su hteli odavno bi bio dostupan svima. Ali svoju stuju mozes i sam da proizvedes a naftne derivate ipak moras da kupis za velike novce.
P.S.
Da ne bude zabune nisam neki anti automobilski fanatik, ja radim u proizvodnji DSG menjaca bas kod VW-a.

Aca

pre 9 godina

Ko ima para za auto koji kosta preko 100k evra taj hoce da ide ko djavo i ubrzava za 5 sekundi do 100kmh. Potrosnja goriva u tom slucaju je nebitna, pa licno ne vidim razlog za proizvodnju ovakvog modela.

cogito ergo...

pre 9 godina

110000 e?! Ako vec govorimo o WV,onda mi je nesto palo na pamet. Ako imas 110000e i hoces za "ovo" da das zbog potrosnje, onda mozes da das 20.000e za,recimo pasata cc starog par godina,neka bude 3.2 300+ks sa odlicnom opremom. Ostaju ti 90.000e. Podeli to sa 1.25 i to je 72.000 l cistog benzina. Neka trosi 15l/100km, predji godisnje 30.000km,to je 4.500 litara...i tako ravno 16 godina ili do 2030. Registracija i servis nisu obuhvaceni statistikom ;-)

Mladen

pre 9 godina

Ovaj je auto tehnicko dostignuce , kolekcionarski primerak . Kao i Vejrom pre njega , pravi superautomobil , samo sto nije superioran u brzini vec u niskoj potrosnji . Kao i Vejron , niko normalan ga nece voziti svaki dan . Onaj ko ga je kupio nije budala , jednog dana prodace ga milionce .

The Unforgiven

pre 9 godina

Neki ljudi izgleda ne shvataju svrhu ovog automobila - isto kao sto ne shvataju svrhu Veyrona. Niko nece kupiti ovaj VW da bi ustedeo na gorivu. Isto kao sto niko ne kupuje Veyron zbog brzine, jer se za daleko manje novca moze dobiti brzi automobil. Isto kao sto se vise isplati kupiti Golf nego ovaj XL1 jer usteda na autu je daleko veca nego usteda na pumpama, tako se moze kupiti i Mitsubishi Lancer Evo, u njega uloziti jos $200,000 i bice brzi od Veyrona. Poenta je da budu ekskluzivni auti sa kojim ce bogati vlasnik biti u centru paznje gde god da se pojavi.

boris

pre 9 godina

ja ga video danas u Berl, na Kudamu, parkiran.
nije toliko ruzan kao na slici, ali je toliko nisko postavljeno sediste da ce ga biciklisti pregaziti
sve u svemu, mnooooooogo skupo