Ne tražiti krivca za početak WW1

Ne volim ovu frazu "najsvetlija tacka u istoriji" kad je pracena gubitkom cetvrtine stanovnistva. Moglo je to i drugacije da se kaze da se naglasi i velika istorijska uloga Srbije i pijetet prema zrtvama.

Zamislite da imate vremeplov i da se spustite pored smrznutog srpskog vojnika u albanskim gudurama i pitate ga "Znas li ti da upravo ucestvujes u najsvetlijoj tacki srpske istorije?". Sta bi on rekao?

Svetla tacka.60 posto muskaraca poginulo.Sto je najgore veci deo od smrzavanja i bolesti.Saveznici slali pogresnu dzebanu.Cela vojska bila primorana da se povuce i ostavi zene i decu na milost i nemilost austrijancima i bugarima.I sta za to dobismo?Jugoslaviju koja nam se obila o glavu vise puta.Bas svetla tacka.

Bravo za Vuka Jeremića! Milo mi je da su ga "izbacili" iz DS-a, jer on zaista nije za njih. Malo je ljudi koji su toliko doprineli međunarodnog ugleda Srbije, kao on.

najsvetlija tačka u istoriji?!
i nije izginula 1/4 već preko 60% muškaraca.
sa druge strane, drago mi je da se ovakva konferencija održava kod nas, nadam se da ćemo biti dobri domaćini. ipak smo u tom ratu dosta izgubili i bili hrabri borci

Kad vec pricaju o uzrocima rata... Kao i danas i tada su resursi (pre svega energija) bili presudne odrednice svetkse politike. Vec je tada postalo jasno da je energija 20-og veka zapravo nafta a ne ugalj kao sto je to bilo u 19om veku. Nemacka je neposredno pre rata (u savesnizstvu sa Turskom) gotovo sagradila prugu Berlin-Bagdad (pogledajte vise o tome na netu) kako bi zaobisla britanski kontrolisani Mediteran i Suecki kanal... Male zemlje kao Srbija su se nasle nekome na putu, nekome dosle kao izgovor itd a u svakom slucaju su bile daleko od bitnog cinioca za pocetak svetkog rata (za koji su se velike sile spremale citavu drugu polovinu 19og vega i koji je fakticki visio u vazduhu). Mnogo toga se promenilo od tad ali je politika ostala prljava ili mozda cak i praljavija nego i tad! Srecno Balkane moj!

Prvi svetski rat predstavlja ogromno stradanje i veliku pobedu srpskog naroda. Da nije te pobede, pitanje je da li bi bilo današnjih YU država (osim CG), a sigurno bi bile znatno manje. Svaka revizija na štetu zemlje kojaje napadnuta, spaljena i pregažena, koja je izgubila trećinu muškog življa je sramotna. Što se tiče Principa, uz sve poštovanje njegovih jugoslovenskih ideala, on je bio atentator, ubio je čoveka i trudnu ženu i mislim da ga ne treba veličati, da ne treba da ima ulicu.

Ceo svet gleda u napred i planira budućnost, samo mi gledamo u svoj rep i bavimo se beskrajnim analizama prošlosti...

@SVD
A sta mislis zasto je bio u DS i zasto nije izabrao da bude clan SRS ili SNS?
Da nije mozda u pitanju pristojnost prvih (DS) i primitivizam i nesnosni populizam ovih potonjih (SRS/SNS)?

Zamislite da imate vremeplov i da se spustite pored smrznutog srpskog vojnika u albanskim gudurama i pitate ga "Znas li ti da upravo ucestvujes u najsvetlijoj tacki srpske istorije?". Sta bi on rekao?
(more, da ti ja @#%!!!, 30. maj 2014 11:23)

Potpuno nemoguće. Tebe , mene i ostale današnje Srbe bi 'mrzelo' (smorili bi se) i da uđemo u veremeplov. Mi i ONI, neuporedivo!

Морам да напишем нешто невезано за тему. Не могу да верујем колико Срба пише WW1 и WW2. Па чак и аутор текста наводи у наслову. Зар је толико тешко написати Први св. рат?! Страшно је колико уништавамо сопствени језик!

Не тражити кривца.. ? хаха тако је то кад историју хоће да пишу губитници..нико није крив ..како да не.. нико није ни победио.. нити је битно ни ко је крив за 2 св.рат..глобализам, екуменизам у правом светлу.

Погледао сам сајт Центра г-дина Јеремића. Богато је опремљен и има значајне светске лидере као сараднике. ))): Ми смо сасвим други свет, не припадамо том сектору политике, већ академском. ))): И у томе је разлика. ))):

Svet se jeste promenio ali interesi pojedinih država nisu.

A što je to Nemačka krivlja od Britanije?

Nemačka je samo htela ono što je Britanija već imala - imperiju.

Kao danas kriviti Rusiju što uzima Krim. Rusija samo radi ono što su SAD već uradile.

Za WW2 krivac je jasan, za WW1 krivac je imperijalizam pre svih Nemačke i Britanije.

Mlako i traljavo.Ne vidi se i nije se izgleda isticalo ogromno srpsko stradanje.Veoma dobro se moze iz Kosmosa saznati sto i znamo ko je poceo prvi rat.A ne kako se kaze u naslovu - Ne tražiti krivca za početak WW1-Pa i sam naslov sugerise da jednostavno eto desio se rat .Tako odjednom.Pa ima neka hronologija dogadjaja,analiza.I ovo je revizija ovaj skup ili sta vec.Znaci sad ce deca uciti da ne treba traziti krivce .OK

Naravno da to kazu. Da smo kojim slucajem mi poceli rat napadom na Austriju pa danas bi sve brujalo, a ovako posto su oni svojom gladju za ekspanzijom napali nas onda ne treba da se trazi krivac.

Zašto tražiti krivce kad se krivci znaju?Nemačka i Tamnica naroda (Austrougarska) su krive za rat.
Mora se napomenuti da je štetan uticaj K&K doprineo da i kasniji sukobi budu krvaviji.Posejali su seme zla po Balkanu i Galiciji.Kao plod takvog delovanja smo imali jedan sumanuti,potpuno nepotrebni rat u bivšoj SFRJ a danas imamo gradjanski rat u Ukrajini - deca onih Slovena koji su za račun Hitlera (koji je gazio utabanom stazom Austrougarske monarhije) padali pod Staljingradom danas padaju kod Slavljanska , pale žive ljude u Odesi za račun ko zna koga.

Naravno da treba tražiti krivca, to su Austrougarska i Nemačka.

tako i treba ,da se bavi istorijiom,samo bojim se da opet nekako živi od budžeta,tj. na leđima naroda...

Srbi u Bosni zeleli su da budu u istoj državi sa drugim Srbima. Nije Turska bezveze predala Bosnu Austrougarskoj. Predala ju je zato sto više nije mogla konstati Srbe na tom podruciju. Ima jedna interesantna knjiga iz 1875. godine koja opisuje stanje u Bosni i Dalmaciji u tom periodu. Zove se "Illiryrian Letters".

@(zoran, 30. maj 2014 20:59)

a za koje si ti svetske istoricare, experte za WWI cuo? 'ajde nabroj mi trojicu odmah is glave! ali SVETSKE, ne recimo dragoljuba zivojinovica (ako znas i za njega). liven je u prvih pet svetskih strucnjaka za WWI i njegove uzroke, narocito za rusku istoriju tog perioda. klark je expert pre svega za prusku istoriju, njegova 'the iron kingdom' je klasik. pokojni miki jovanovic je u jednom intervjuu pred smrt prosle godine naveo kako klark nije expert za WWI, pa stoga njegove 'mesecare' ne treba uzimati za ozbiljno. vrlo dikutabilno imajuci u vidu da je klarkova biografija wilhelma II, koja je prethodila 'mesecarima', vrlo uticajno delo. od nasih je pokojni andrej mitrovic neprevazidjen za istoriju tog perioda, kao i srpsko-nemacke odnose uopste. inace nisam neki ljubitelj vuka jeremica, ali mislim da neke stvari dobro radi. ova konferencija je pun pogodak, ali ce biti steta ako nasi istoricari ne pozovu klarka i livena na okrugli sto, ili cak da odrze par predavanja studentima. ali sujeta i nesigurnost (u sopstveno znanje) ce izgleda uciniti svoje.
a za ovoga sto krivi britaniju za pocetak rata, posto su kao cikali nemacku da ih napadne imajuci kolonije. a da ti ponovo razmislis o tome sto si napisao? ti imas nesto, ja sam ljuboran sto ti imas, pa te prebijem na zivo na sred ulice zbog toga sto ti imas... i po tvojoj logici sam si kriv? to je bila i partizanska logika 1945, uzmi od domacih izdajnika, sami su krivi sto su umeli pa stvorili!

Jedan najobičniji pajac i politikant, ali veoma vešt i lukav, uspeo je da navuče slepce i dobije dozvolu da ovde organizuje ovakvu sesiju. Pri tom je doveo nekakve istoričare sa svih strana, promovišući ih u stručnjake za WWI par exelance, a za 99% njih niko nikada nije čuo.
I drugo, ko smo i šta smo mi, a naročito u ovom trenutku pa da raspravljamo o svetskim ratovima od pre jednog veka.
(zoran, 30. maj 2014 20:59)

Možda izgleda kao pajac,ali je daleko od politikanta.To što je izgradio karijeru i stekao poštovanje u svetu govori o tome kakav je čovek i političar.Pri tome borio se za interese države,što je retkost kod naših političara,koji potpisuju razne loše državne sporazume kako bi dobili podršku u inostranstvu.A što se gostiju tiče,teško da bi neko drugi u Srbiju mogao da dovede bolje poznavaoce teme WW1,od ovih,a to su vodeći istoričari.Naravno da Srbija,zbog svoje uloge u ratu,ima možda i više prava od svih ostalih zemalja da se bavi ovom temom.Svaka ozbiljna država vodi računa o svojoj istoriji,a WW1 je,zbog velikog stradanja i još veće pobede,najvažniji period naše nove istorije.Iz istorije se može mnogo naučiti,jer kao što je neko rekao stvari se nisu mnogo promenile u poslednjih 100godina.Svetom i dalje vladaju interesi velikih država,a male države treba da nađu svoje mesto,ali ne po cenu odricanja od državnih i nacionalnih interesa.Nekada je ta cena koja se plaća velika,ali nije uzaludna,jer sloboda i pravda nemaju alternativu i uvek pobeđuju.

Znam da je Franc hteo da se razbaca, a da li je bio janpi, ne bih se kladio.

Rat su definitivno započeli neki ljudi, nije sam od sebe počeo, to što Klark priča je besmislica.
Ima jedan film o uzrocima rata i to naši ljudi pravili!
Gomila istoričara se slaže ko je kriv, a sad Klark (nemački zet) tvrdi suprotno https://www.youtube.com/watch?v=495-81Z85_0

naravno da ih ne treba traziti znamo ko su sto god unazad

Како то да је масон А. Pike у својој књизи Morals and Dogma још у 19. веку предвидео не само Први него и Други рат?
А симболи на једном долару?

@zoran @andreas kisser
Borise i Vuce dosta ste se preko interneta prepucavali nemoj da vam dodje spojenoprsti i ostavi komentar, pod uslovom da odmrsi prste prvo

Jedan najobičniji pajac i politikant, ali veoma vešt i lukav, uspeo je da navuče slepce i dobije dozvolu da ovde organizuje ovakvu sesiju. Pri tom je doveo nekakve istoričare sa svih strana, promovišući ih u stručnjake za WWI par exelance, a za 99% njih niko nikada nije čuo.

I drugo, ko smo i šta smo mi, a naročito u ovom trenutku pa da raspravljamo o svetskim ratovima od pre jednog veka. Bez obzira na ogromne žrtve koje smo dali kroz istoriju, mislim da sada imamo pametnija posla. Omladina ovog naroda MASOVNO napušta ove prostore i to bez namere da se ikada vrati. Bolje da je pare za organizaciju (niko tu nije došao o svom ruvu i o svom kruvu) koje je sakupio pitaj Boga kako i od koga dao onim nesrećnicima kojima je voda zbog nemara ovih koji su na vlasti, odnela sve što su imali...

ponovna lična promocija jednog „umnog“ čoveka.
I koju ćemo ekonomsku , društvenu korist imati od ove promocije ??

Prvo i osnovno za Prvi svetski rat su krive Austrougarska i njena sticenica Nemacka.Svako ko kaze da nije tako zaboravlja da mu je djed ucestvovao u Velikom ratu i odrice se sopstvenih korena za rad nekih novih vrednosti.Ali narod koji ne postuje pretke i svoje grobove ne zasluzuje da postoji!

Ne znam ja nista, ali vidim na CNN-u emisiju pre par meseci kako smo mi zapoceli WWI, koji je onda dalje rezultirao pocetkom WWII. "Srbi su krivi" je jedini zakljucak koji se moze izvuci iz te debilne emisije!

Vise bih voleo da nam se ta svetla tacka istorije nikada nije dogodila.

Svima van Kalkute je jasno da je Kalkuta - Kalkuta. Samo stanovnicima Kalkute nije.

Dobro krivca svi znamo, Nemacka, odluka je njena, zbog atentata u Sarajevu jelte, napadose Francusku. Ali stvarno.
Mene nesto kopka da male zemlje i kada se pravilno svrstaju - dobiju ono sto drugom treba.
Valjda zato sto treba da ostanu male.

Da su bile zrele da postanu vece imale bi sangu rezona da odbiju losu ponudu, zar ne ?

Misic je imao ali nije bio u poziciji da odluci.

Ko je bio u poziciji da odluci, nije imao snage da se odrekne lose ponude.

Od pocetka, vec od Nisa u najavi, a na kraju nema kajanja.

Zanimljivo da niko ne pominje ruski pristanak na davanje BiH Austrougraskoj i upozorenje Srbiji da se ne buni, kao i za Makedonuju. Važno je da se mnoge stvari u Srbiji namerno prećutkuju, a blentavi narod u sve veruje, pre svega da su Rusi prijatelji.
Pa ruski car je 3/4 Nemac, žena mu prava Nemica , Wilhelm II brat po tetki.... Ko još veruje da je rat počeo zbog atentata na Ferdinanda?
Jeremiću svaka čast za ovaj skup, bolji i prominentiji od političkog cirkusa koji je planiran u Sarajevu.

Ta:
'Tamnica naroda (Austrougarska)'
je za mnoge od nas bila jedina domovina, jer ne pripadamo ni jednom narodu - svuda mozemo biti samo manjina.
Jugosloveni isto tako zale za Jugoslavijom, zar ne?

Da, 'Tamnica naroda (Austrougarska)' je bila brana bezumnom nacizmu i nacionalizmu ciji je jedini cilj bio da istrebi ljude koji ne pripadaju nekoj specificnoj naciji ili veri...
Ovo ne znaci da je Austro-Ugarska mogla opstati ili bila 'na pravoj strani'. Ali, molim bez uvreda i jednostranih zakljucaka. Svaki argument ima i kontra-argument.

Srbi zaboravljaju da je glavnokomandujuci K&K armije bio Srbin Svetozar von Borojevic.

Lepo je deliti etikete kao sto je 'Tamnica naroda'...

Austro-Ugarske nema vec 100 godina, a iza nje su ostali i Vuk i Dositej, i Knjaz Milos i Karadjordje, i Tesla i Milankovic... I Kalemegdan (kakav je danas) i Zemun i Pancevo i...

Obelezavanje pocetka Velikog rata ne treba da bude razlog za nove podele, vec prilika za priblizavanje izmedju ljudi razlicitog porekla.

Ovo je pre svega vazno u Srbiji, jer je Veliki rat za nju pre svega bio bratoubilacki, kao i ratovi koji su posle njega usledili.

Tome se mora pridati najveci znacaj!

Ne znam da li je pajac ili dobar glumac ili nesto trece...
A sto svoj autoritet/kojim se tako bahato i neukusno razmece/
nije potrosio na organizovanje nekog dogadjaja na kojem bi se prikupljala preko potrebna pomoc zrtvama poplava?
Sto se ne bavi organizovanjem foruma koji bi pomogli Srbiji da pronadje
put do ekonomskog oporavka???
Sto se ne pojavi na domacoj politickoj sceni i odmeri svoje snage,kad je vec toliko sjajan ?

PS Kuku njegovom ogledalu!

Ceo svet gleda u napred i planira budućnost, samo mi gledamo u svoj rep i bavimo se beskrajnim analizama prošlosti...

Bravo za Vuka Jeremića! Milo mi je da su ga "izbacili" iz DS-a, jer on zaista nije za njih. Malo je ljudi koji su toliko doprineli međunarodnog ugleda Srbije, kao on.

Prvi svetski rat predstavlja ogromno stradanje i veliku pobedu srpskog naroda. Da nije te pobede, pitanje je da li bi bilo današnjih YU država (osim CG), a sigurno bi bile znatno manje. Svaka revizija na štetu zemlje kojaje napadnuta, spaljena i pregažena, koja je izgubila trećinu muškog življa je sramotna. Što se tiče Principa, uz sve poštovanje njegovih jugoslovenskih ideala, on je bio atentator, ubio je čoveka i trudnu ženu i mislim da ga ne treba veličati, da ne treba da ima ulicu.

Jedan najobičniji pajac i politikant, ali veoma vešt i lukav, uspeo je da navuče slepce i dobije dozvolu da ovde organizuje ovakvu sesiju. Pri tom je doveo nekakve istoričare sa svih strana, promovišući ih u stručnjake za WWI par exelance, a za 99% njih niko nikada nije čuo.

I drugo, ko smo i šta smo mi, a naročito u ovom trenutku pa da raspravljamo o svetskim ratovima od pre jednog veka. Bez obzira na ogromne žrtve koje smo dali kroz istoriju, mislim da sada imamo pametnija posla. Omladina ovog naroda MASOVNO napušta ove prostore i to bez namere da se ikada vrati. Bolje da je pare za organizaciju (niko tu nije došao o svom ruvu i o svom kruvu) koje je sakupio pitaj Boga kako i od koga dao onim nesrećnicima kojima je voda zbog nemara ovih koji su na vlasti, odnela sve što su imali...

tako i treba ,da se bavi istorijiom,samo bojim se da opet nekako živi od budžeta,tj. na leđima naroda...

ponovna lična promocija jednog „umnog“ čoveka.
I koju ćemo ekonomsku , društvenu korist imati od ove promocije ??

najsvetlija tačka u istoriji?!
i nije izginula 1/4 već preko 60% muškaraca.
sa druge strane, drago mi je da se ovakva konferencija održava kod nas, nadam se da ćemo biti dobri domaćini. ipak smo u tom ratu dosta izgubili i bili hrabri borci

Svetla tacka.60 posto muskaraca poginulo.Sto je najgore veci deo od smrzavanja i bolesti.Saveznici slali pogresnu dzebanu.Cela vojska bila primorana da se povuce i ostavi zene i decu na milost i nemilost austrijancima i bugarima.I sta za to dobismo?Jugoslaviju koja nam se obila o glavu vise puta.Bas svetla tacka.

@SVD
A sta mislis zasto je bio u DS i zasto nije izabrao da bude clan SRS ili SNS?
Da nije mozda u pitanju pristojnost prvih (DS) i primitivizam i nesnosni populizam ovih potonjih (SRS/SNS)?

Ne volim ovu frazu "najsvetlija tacka u istoriji" kad je pracena gubitkom cetvrtine stanovnistva. Moglo je to i drugacije da se kaze da se naglasi i velika istorijska uloga Srbije i pijetet prema zrtvama.

Zamislite da imate vremeplov i da se spustite pored smrznutog srpskog vojnika u albanskim gudurama i pitate ga "Znas li ti da upravo ucestvujes u najsvetlijoj tacki srpske istorije?". Sta bi on rekao?

Погледао сам сајт Центра г-дина Јеремића. Богато је опремљен и има значајне светске лидере као сараднике. ))): Ми смо сасвим други свет, не припадамо том сектору политике, већ академском. ))): И у томе је разлика. ))):

Не тражити кривца.. ? хаха тако је то кад историју хоће да пишу губитници..нико није крив ..како да не.. нико није ни победио.. нити је битно ни ко је крив за 2 св.рат..глобализам, екуменизам у правом светлу.

Naravno da to kazu. Da smo kojim slucajem mi poceli rat napadom na Austriju pa danas bi sve brujalo, a ovako posto su oni svojom gladju za ekspanzijom napali nas onda ne treba da se trazi krivac.

Mlako i traljavo.Ne vidi se i nije se izgleda isticalo ogromno srpsko stradanje.Veoma dobro se moze iz Kosmosa saznati sto i znamo ko je poceo prvi rat.A ne kako se kaze u naslovu - Ne tražiti krivca za početak WW1-Pa i sam naslov sugerise da jednostavno eto desio se rat .Tako odjednom.Pa ima neka hronologija dogadjaja,analiza.I ovo je revizija ovaj skup ili sta vec.Znaci sad ce deca uciti da ne treba traziti krivce .OK

Naravno da treba tražiti krivca, to su Austrougarska i Nemačka.

Zašto tražiti krivce kad se krivci znaju?Nemačka i Tamnica naroda (Austrougarska) su krive za rat.
Mora se napomenuti da je štetan uticaj K&K doprineo da i kasniji sukobi budu krvaviji.Posejali su seme zla po Balkanu i Galiciji.Kao plod takvog delovanja smo imali jedan sumanuti,potpuno nepotrebni rat u bivšoj SFRJ a danas imamo gradjanski rat u Ukrajini - deca onih Slovena koji su za račun Hitlera (koji je gazio utabanom stazom Austrougarske monarhije) padali pod Staljingradom danas padaju kod Slavljanska , pale žive ljude u Odesi za račun ko zna koga.

Морам да напишем нешто невезано за тему. Не могу да верујем колико Срба пише WW1 и WW2. Па чак и аутор текста наводи у наслову. Зар је толико тешко написати Први св. рат?! Страшно је колико уништавамо сопствени језик!

Како то да је масон А. Pike у својој књизи Morals and Dogma још у 19. веку предвидео не само Први него и Други рат?
А симболи на једном долару?

Kad vec pricaju o uzrocima rata... Kao i danas i tada su resursi (pre svega energija) bili presudne odrednice svetkse politike. Vec je tada postalo jasno da je energija 20-og veka zapravo nafta a ne ugalj kao sto je to bilo u 19om veku. Nemacka je neposredno pre rata (u savesnizstvu sa Turskom) gotovo sagradila prugu Berlin-Bagdad (pogledajte vise o tome na netu) kako bi zaobisla britanski kontrolisani Mediteran i Suecki kanal... Male zemlje kao Srbija su se nasle nekome na putu, nekome dosle kao izgovor itd a u svakom slucaju su bile daleko od bitnog cinioca za pocetak svetkog rata (za koji su se velike sile spremale citavu drugu polovinu 19og vega i koji je fakticki visio u vazduhu). Mnogo toga se promenilo od tad ali je politika ostala prljava ili mozda cak i praljavija nego i tad! Srecno Balkane moj!

Rat su definitivno započeli neki ljudi, nije sam od sebe počeo, to što Klark priča je besmislica.
Ima jedan film o uzrocima rata i to naši ljudi pravili!
Gomila istoričara se slaže ko je kriv, a sad Klark (nemački zet) tvrdi suprotno https://www.youtube.com/watch?v=495-81Z85_0

Jedan najobičniji pajac i politikant, ali veoma vešt i lukav, uspeo je da navuče slepce i dobije dozvolu da ovde organizuje ovakvu sesiju. Pri tom je doveo nekakve istoričare sa svih strana, promovišući ih u stručnjake za WWI par exelance, a za 99% njih niko nikada nije čuo.
I drugo, ko smo i šta smo mi, a naročito u ovom trenutku pa da raspravljamo o svetskim ratovima od pre jednog veka.
(zoran, 30. maj 2014 20:59)

Možda izgleda kao pajac,ali je daleko od politikanta.To što je izgradio karijeru i stekao poštovanje u svetu govori o tome kakav je čovek i političar.Pri tome borio se za interese države,što je retkost kod naših političara,koji potpisuju razne loše državne sporazume kako bi dobili podršku u inostranstvu.A što se gostiju tiče,teško da bi neko drugi u Srbiju mogao da dovede bolje poznavaoce teme WW1,od ovih,a to su vodeći istoričari.Naravno da Srbija,zbog svoje uloge u ratu,ima možda i više prava od svih ostalih zemalja da se bavi ovom temom.Svaka ozbiljna država vodi računa o svojoj istoriji,a WW1 je,zbog velikog stradanja i još veće pobede,najvažniji period naše nove istorije.Iz istorije se može mnogo naučiti,jer kao što je neko rekao stvari se nisu mnogo promenile u poslednjih 100godina.Svetom i dalje vladaju interesi velikih država,a male države treba da nađu svoje mesto,ali ne po cenu odricanja od državnih i nacionalnih interesa.Nekada je ta cena koja se plaća velika,ali nije uzaludna,jer sloboda i pravda nemaju alternativu i uvek pobeđuju.

@(zoran, 30. maj 2014 20:59)

a za koje si ti svetske istoricare, experte za WWI cuo? 'ajde nabroj mi trojicu odmah is glave! ali SVETSKE, ne recimo dragoljuba zivojinovica (ako znas i za njega). liven je u prvih pet svetskih strucnjaka za WWI i njegove uzroke, narocito za rusku istoriju tog perioda. klark je expert pre svega za prusku istoriju, njegova 'the iron kingdom' je klasik. pokojni miki jovanovic je u jednom intervjuu pred smrt prosle godine naveo kako klark nije expert za WWI, pa stoga njegove 'mesecare' ne treba uzimati za ozbiljno. vrlo dikutabilno imajuci u vidu da je klarkova biografija wilhelma II, koja je prethodila 'mesecarima', vrlo uticajno delo. od nasih je pokojni andrej mitrovic neprevazidjen za istoriju tog perioda, kao i srpsko-nemacke odnose uopste. inace nisam neki ljubitelj vuka jeremica, ali mislim da neke stvari dobro radi. ova konferencija je pun pogodak, ali ce biti steta ako nasi istoricari ne pozovu klarka i livena na okrugli sto, ili cak da odrze par predavanja studentima. ali sujeta i nesigurnost (u sopstveno znanje) ce izgleda uciniti svoje.
a za ovoga sto krivi britaniju za pocetak rata, posto su kao cikali nemacku da ih napadne imajuci kolonije. a da ti ponovo razmislis o tome sto si napisao? ti imas nesto, ja sam ljuboran sto ti imas, pa te prebijem na zivo na sred ulice zbog toga sto ti imas... i po tvojoj logici sam si kriv? to je bila i partizanska logika 1945, uzmi od domacih izdajnika, sami su krivi sto su umeli pa stvorili!

A što je to Nemačka krivlja od Britanije?

Nemačka je samo htela ono što je Britanija već imala - imperiju.

Kao danas kriviti Rusiju što uzima Krim. Rusija samo radi ono što su SAD već uradile.

Za WW2 krivac je jasan, za WW1 krivac je imperijalizam pre svih Nemačke i Britanije.

naravno da ih ne treba traziti znamo ko su sto god unazad

Srbi u Bosni zeleli su da budu u istoj državi sa drugim Srbima. Nije Turska bezveze predala Bosnu Austrougarskoj. Predala ju je zato sto više nije mogla konstati Srbe na tom podruciju. Ima jedna interesantna knjiga iz 1875. godine koja opisuje stanje u Bosni i Dalmaciji u tom periodu. Zove se "Illiryrian Letters".

Dobro krivca svi znamo, Nemacka, odluka je njena, zbog atentata u Sarajevu jelte, napadose Francusku. Ali stvarno.
Mene nesto kopka da male zemlje i kada se pravilno svrstaju - dobiju ono sto drugom treba.
Valjda zato sto treba da ostanu male.

Da su bile zrele da postanu vece imale bi sangu rezona da odbiju losu ponudu, zar ne ?

Misic je imao ali nije bio u poziciji da odluci.

Ko je bio u poziciji da odluci, nije imao snage da se odrekne lose ponude.

Od pocetka, vec od Nisa u najavi, a na kraju nema kajanja.

Zamislite da imate vremeplov i da se spustite pored smrznutog srpskog vojnika u albanskim gudurama i pitate ga "Znas li ti da upravo ucestvujes u najsvetlijoj tacki srpske istorije?". Sta bi on rekao?
(more, da ti ja @#%!!!, 30. maj 2014 11:23)

Potpuno nemoguće. Tebe , mene i ostale današnje Srbe bi 'mrzelo' (smorili bi se) i da uđemo u veremeplov. Mi i ONI, neuporedivo!

Ne znam da li je pajac ili dobar glumac ili nesto trece...
A sto svoj autoritet/kojim se tako bahato i neukusno razmece/
nije potrosio na organizovanje nekog dogadjaja na kojem bi se prikupljala preko potrebna pomoc zrtvama poplava?
Sto se ne bavi organizovanjem foruma koji bi pomogli Srbiji da pronadje
put do ekonomskog oporavka???
Sto se ne pojavi na domacoj politickoj sceni i odmeri svoje snage,kad je vec toliko sjajan ?

PS Kuku njegovom ogledalu!

Prvo i osnovno za Prvi svetski rat su krive Austrougarska i njena sticenica Nemacka.Svako ko kaze da nije tako zaboravlja da mu je djed ucestvovao u Velikom ratu i odrice se sopstvenih korena za rad nekih novih vrednosti.Ali narod koji ne postuje pretke i svoje grobove ne zasluzuje da postoji!

Znam da je Franc hteo da se razbaca, a da li je bio janpi, ne bih se kladio.

@zoran @andreas kisser
Borise i Vuce dosta ste se preko interneta prepucavali nemoj da vam dodje spojenoprsti i ostavi komentar, pod uslovom da odmrsi prste prvo

Ne znam ja nista, ali vidim na CNN-u emisiju pre par meseci kako smo mi zapoceli WWI, koji je onda dalje rezultirao pocetkom WWII. "Srbi su krivi" je jedini zakljucak koji se moze izvuci iz te debilne emisije!

Svima van Kalkute je jasno da je Kalkuta - Kalkuta. Samo stanovnicima Kalkute nije.

Vise bih voleo da nam se ta svetla tacka istorije nikada nije dogodila.

Zanimljivo da niko ne pominje ruski pristanak na davanje BiH Austrougraskoj i upozorenje Srbiji da se ne buni, kao i za Makedonuju. Važno je da se mnoge stvari u Srbiji namerno prećutkuju, a blentavi narod u sve veruje, pre svega da su Rusi prijatelji.
Pa ruski car je 3/4 Nemac, žena mu prava Nemica , Wilhelm II brat po tetki.... Ko još veruje da je rat počeo zbog atentata na Ferdinanda?
Jeremiću svaka čast za ovaj skup, bolji i prominentiji od političkog cirkusa koji je planiran u Sarajevu.

Svet se jeste promenio ali interesi pojedinih država nisu.

Ta:
'Tamnica naroda (Austrougarska)'
je za mnoge od nas bila jedina domovina, jer ne pripadamo ni jednom narodu - svuda mozemo biti samo manjina.
Jugosloveni isto tako zale za Jugoslavijom, zar ne?

Da, 'Tamnica naroda (Austrougarska)' je bila brana bezumnom nacizmu i nacionalizmu ciji je jedini cilj bio da istrebi ljude koji ne pripadaju nekoj specificnoj naciji ili veri...
Ovo ne znaci da je Austro-Ugarska mogla opstati ili bila 'na pravoj strani'. Ali, molim bez uvreda i jednostranih zakljucaka. Svaki argument ima i kontra-argument.

Srbi zaboravljaju da je glavnokomandujuci K&K armije bio Srbin Svetozar von Borojevic.

Lepo je deliti etikete kao sto je 'Tamnica naroda'...

Austro-Ugarske nema vec 100 godina, a iza nje su ostali i Vuk i Dositej, i Knjaz Milos i Karadjordje, i Tesla i Milankovic... I Kalemegdan (kakav je danas) i Zemun i Pancevo i...

Obelezavanje pocetka Velikog rata ne treba da bude razlog za nove podele, vec prilika za priblizavanje izmedju ljudi razlicitog porekla.

Ovo je pre svega vazno u Srbiji, jer je Veliki rat za nju pre svega bio bratoubilacki, kao i ratovi koji su posle njega usledili.

Tome se mora pridati najveci znacaj!