Aktuelno

Četvrtak, 22.05.2014.

12:58

Google zasut zahtevima „za zaborav“

Izvor: Izvor: Sasa Bojiæ / dw.de

Google zasut zahtevima „za zaborav“ IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

Aleksandar

pre 9 godina

za (EU Citizen, 23. maj 2014 18:06)

Govorio sam na ti, imajući na umu vašu aroganciju koja prikriva elementrano neznanje pojmova građanskih sloboda.
Ljudska prava, odn. građanske slobode su pravo na zaštitu, pravedno suđenje, imovinu, slobodu govora, pravo na okupljanje, na slobodnu veru, kao i mnoge druge.
Da bi se to žaštitilo, potreban je državni aparat, a to košta. To kao fakultetski obrazovano lice bi trebalo da znate.
Ili zagovarate minarhističke teorije gde vlada zakon jačeg?
To nisu nikakve socijalističke ideje, već ideje koje postoje vekovima (imovina, pravda, jednaki uslovi) koji su rezultati težnje razvoja ljudskog društva i humanističke filozodije još od vremena Periklea.
Zanimljivo da živite u delu sveta gde su ljudska prava zaštićena - što se ne preselite tamo gde ih nema?
Sam sam naveo primer navođenja ličnih podataka kao nešto što treba zakon da štiti, kada ljudi nema dovoljno vaspitanja i morala da to sami urade.

Gugl sam već cenzuriše i kanališe informacije i dešava se da njihov AI povezuje jedne slike i druge tekstove prilikom pretrage.
A propo obrazovanja: da znate šta znači reć analfabeta, (prvo pod A što set našli) ne bi ste upotrebili u ovom kontekstu.

EU Citizen

pre 9 godina

@EU citizen
Hvala na lepim sugrađanskim željama, devojka treba svakom, ali ja ih već imam par, :) a mržnja prema lošem je, što se mene tiče, isto toliko neophodna kao i ljubav prema dobrom :))

EU Citizen

pre 9 godina

@Aleksandar
Na prvom mestu, nismo na ti, i nikada nećemo biti. Na drugom mestu, da niste nadobudni i drski analfabeta, verovatno biste bili svesni činjenice da liberalne teorije operišu pojmom "građanskih sloboda", jer su takozvana "ljudska prava", zasnovana na finansijskoj represiji, policijskoj državi i ogromnoj birokratiji koja sprovodi tu represiju i krađu kojom se ta fiktivna i nezaslužena prava plaćaju, samo retuš bankrotiranih socijalističkih ideja za dvadeset prvo stoleće, pa je sasvim logično da mnogi liberalni komentatori i proučavaoci smatraju radikalnije oblike savremenog ljudskopravaštva za ortodoksni neokomunizam. Na trećem mestu, očigledno vam nije jasno koliko je nepristojno i glupo spominjati navodne detalje iz biografije nekoga o kome ne znate i nikada nećete saznati apsolutno ništa: za vašu informaciju, iako posedujem univerzitetsko obrazovanje, moja noga nikada nije kročila ni na jedan od srpskih privatnih univerziteta koje iz nekog, samo vama znanog razloga spominjete. Četvrto, i jedino što sa predmetom članka i mog komentara ima neke veze: ovde se radi o principu da pretraživač ne može biti odgovoran za sadržaj koji prikazuje, jer nije njegov autor, i da je jedna stvar sudskim putem tražiti uklanjanje nekog materijala sa sajta koji ga je objavio, a sasvim druga zahtevati od kompanija koje sa tim objavljivanjem nemaju nikakve veze, već služe samo kao servis za pretragu da friziraju prošlost kao Orvelova Okeanija, i to o svom trošku.

Aleksandar

pre 9 godina

za (EU Citizen, 22. maj 2014 17:13)

Molim te da se edukuješ po pitanju komunizma i ljudskih prava, jer ta dva pojma su spojivi kao jevrejski nacisti. A očigledno da na segamegakurs-trendu te to nisu učili.

Svako ima prava da traži da neke podatke ne budu u javnosti, pogotovu neke koje više nisu ni bitne. Zašto bi morao da neko zna da je nekome banka zaplenila kuću?
I koliko je takav podatak verodostojan?
Skoro je bila situacija da Gugl spoji neki članak sa slikmo pogrešnog čoveka.
Ako neko objavi tvoje ime i prezime i adresu i napiše nešto o tebi nepovoljno i netačno, da li ćeš onda da kažeš da je zakon glup?

EU Citizen

pre 9 godina

@programer
Poštovani gospodine, ako ste vi programer, osim, recimo, u pomalo egzotičnom smislu "čovek koji menja programe na daljinskom", ja sam i Neo i Morpheus, na smenu :)))

explorer

pre 9 godina

za @programera
sve to vec mozes i danas na googlu. to sto mene vise brine je to kako , gde i kome se podaci skladiste koje google ima o nama. bojim se da kada bude doslo pravo vreme sva ta arhiva ima da bude koristena...ali protiv nas.

Jova

pre 9 godina

"Mediji su tu sudsku odluku nazvali odlukom o „pravu na digitalni zaborav“."

Trebali su je jednostavno nazvati "Zakon Marija Gonzalesa" :) Ionako je sada poznatiji nego sto je bio prije nego sto je trazio da mu se podaci izbrisu. Evo sad i ja znam za njega!

Programer

pre 9 godina

Jeste, tacno je! Nedavno trazim neki tutorial na internetu i google mi izbaci tekst star 10 godina, a nijedna stavka navedena nije odgovarajuca problemu, niti cak postoji vise! Sta god kucas, forumi nude arhiviran tekst star 100 godina! Obrisati iz pretrage sve starije podatke i uvesti opciju za vremensko filtriranje rezultata! U smislu: Ove nedelje, ovaj mesec, zadnjih 6 meseci, zanjih godinu dana, zadnjih 5 godina, starije od 5 godina! Pa da svako trazi sta hoce! Em ce rezultat biti tacniji, em ce biti brze naci trazeno!

EU Citizen

pre 9 godina

"Pravo na zaborav" je, uostalom kao i većina svih ostalih komunističko-ljudskopravaških izmišljotina, samo gaženhe osnovnih ekonomskih sloboda i nemoralno maltretiranje privatnih preduzetnika, odnosno prebacivanje finansijskog tereta i odgovornosti za budalaštine na firme koje ne snose nikakvu odgovornost za postojanje datih informacija, već samo omogućavaju njihovo pronalaženje. Drugim rečima, samo još jedan bezobrazluk mastiljara i aktivista koji nikada u životu nisu zaradili pošten evro ili dolar na slobodnom tržištu prena ljudima koji radom i pameću izdržavaju ceo taj kriminalni cirkus.

pre svega

pre 9 godina

zaborav nije potreban ukoliko mediji odgovorno obavljaju svoj posao.
Nazalost, mnogi koriste internet da objavljuju svakave budalastine koje ne spadaju u ozbiljne informacije.

Ja

pre 9 godina

"najvišeg suda Evropske unije u Strazburu" U Strazburu je Evropski sud za ljudska prava koji je organ Saveta Evrope i sa EU nema nikakve veze. Evropski sud pravde, koje je najviša sudska instanca Evropske Unije se nalazi u Luksemburgu. Molim vas, ispravite.

Ja

pre 9 godina

"najvišeg suda Evropske unije u Strazburu" U Strazburu je Evropski sud za ljudska prava koji je organ Saveta Evrope i sa EU nema nikakve veze. Evropski sud pravde, koje je najviša sudska instanca Evropske Unije se nalazi u Luksemburgu. Molim vas, ispravite.

pre svega

pre 9 godina

zaborav nije potreban ukoliko mediji odgovorno obavljaju svoj posao.
Nazalost, mnogi koriste internet da objavljuju svakave budalastine koje ne spadaju u ozbiljne informacije.

Programer

pre 9 godina

Jeste, tacno je! Nedavno trazim neki tutorial na internetu i google mi izbaci tekst star 10 godina, a nijedna stavka navedena nije odgovarajuca problemu, niti cak postoji vise! Sta god kucas, forumi nude arhiviran tekst star 100 godina! Obrisati iz pretrage sve starije podatke i uvesti opciju za vremensko filtriranje rezultata! U smislu: Ove nedelje, ovaj mesec, zadnjih 6 meseci, zanjih godinu dana, zadnjih 5 godina, starije od 5 godina! Pa da svako trazi sta hoce! Em ce rezultat biti tacniji, em ce biti brze naci trazeno!

explorer

pre 9 godina

za @programera
sve to vec mozes i danas na googlu. to sto mene vise brine je to kako , gde i kome se podaci skladiste koje google ima o nama. bojim se da kada bude doslo pravo vreme sva ta arhiva ima da bude koristena...ali protiv nas.

EU Citizen

pre 9 godina

"Pravo na zaborav" je, uostalom kao i većina svih ostalih komunističko-ljudskopravaških izmišljotina, samo gaženhe osnovnih ekonomskih sloboda i nemoralno maltretiranje privatnih preduzetnika, odnosno prebacivanje finansijskog tereta i odgovornosti za budalaštine na firme koje ne snose nikakvu odgovornost za postojanje datih informacija, već samo omogućavaju njihovo pronalaženje. Drugim rečima, samo još jedan bezobrazluk mastiljara i aktivista koji nikada u životu nisu zaradili pošten evro ili dolar na slobodnom tržištu prena ljudima koji radom i pameću izdržavaju ceo taj kriminalni cirkus.

Jova

pre 9 godina

"Mediji su tu sudsku odluku nazvali odlukom o „pravu na digitalni zaborav“."

Trebali su je jednostavno nazvati "Zakon Marija Gonzalesa" :) Ionako je sada poznatiji nego sto je bio prije nego sto je trazio da mu se podaci izbrisu. Evo sad i ja znam za njega!

EU Citizen

pre 9 godina

@programer
Poštovani gospodine, ako ste vi programer, osim, recimo, u pomalo egzotičnom smislu "čovek koji menja programe na daljinskom", ja sam i Neo i Morpheus, na smenu :)))

EU Citizen

pre 9 godina

@Aleksandar
Na prvom mestu, nismo na ti, i nikada nećemo biti. Na drugom mestu, da niste nadobudni i drski analfabeta, verovatno biste bili svesni činjenice da liberalne teorije operišu pojmom "građanskih sloboda", jer su takozvana "ljudska prava", zasnovana na finansijskoj represiji, policijskoj državi i ogromnoj birokratiji koja sprovodi tu represiju i krađu kojom se ta fiktivna i nezaslužena prava plaćaju, samo retuš bankrotiranih socijalističkih ideja za dvadeset prvo stoleće, pa je sasvim logično da mnogi liberalni komentatori i proučavaoci smatraju radikalnije oblike savremenog ljudskopravaštva za ortodoksni neokomunizam. Na trećem mestu, očigledno vam nije jasno koliko je nepristojno i glupo spominjati navodne detalje iz biografije nekoga o kome ne znate i nikada nećete saznati apsolutno ništa: za vašu informaciju, iako posedujem univerzitetsko obrazovanje, moja noga nikada nije kročila ni na jedan od srpskih privatnih univerziteta koje iz nekog, samo vama znanog razloga spominjete. Četvrto, i jedino što sa predmetom članka i mog komentara ima neke veze: ovde se radi o principu da pretraživač ne može biti odgovoran za sadržaj koji prikazuje, jer nije njegov autor, i da je jedna stvar sudskim putem tražiti uklanjanje nekog materijala sa sajta koji ga je objavio, a sasvim druga zahtevati od kompanija koje sa tim objavljivanjem nemaju nikakve veze, već služe samo kao servis za pretragu da friziraju prošlost kao Orvelova Okeanija, i to o svom trošku.

Aleksandar

pre 9 godina

za (EU Citizen, 22. maj 2014 17:13)

Molim te da se edukuješ po pitanju komunizma i ljudskih prava, jer ta dva pojma su spojivi kao jevrejski nacisti. A očigledno da na segamegakurs-trendu te to nisu učili.

Svako ima prava da traži da neke podatke ne budu u javnosti, pogotovu neke koje više nisu ni bitne. Zašto bi morao da neko zna da je nekome banka zaplenila kuću?
I koliko je takav podatak verodostojan?
Skoro je bila situacija da Gugl spoji neki članak sa slikmo pogrešnog čoveka.
Ako neko objavi tvoje ime i prezime i adresu i napiše nešto o tebi nepovoljno i netačno, da li ćeš onda da kažeš da je zakon glup?

EU Citizen

pre 9 godina

@EU citizen
Hvala na lepim sugrađanskim željama, devojka treba svakom, ali ja ih već imam par, :) a mržnja prema lošem je, što se mene tiče, isto toliko neophodna kao i ljubav prema dobrom :))

Aleksandar

pre 9 godina

za (EU Citizen, 23. maj 2014 18:06)

Govorio sam na ti, imajući na umu vašu aroganciju koja prikriva elementrano neznanje pojmova građanskih sloboda.
Ljudska prava, odn. građanske slobode su pravo na zaštitu, pravedno suđenje, imovinu, slobodu govora, pravo na okupljanje, na slobodnu veru, kao i mnoge druge.
Da bi se to žaštitilo, potreban je državni aparat, a to košta. To kao fakultetski obrazovano lice bi trebalo da znate.
Ili zagovarate minarhističke teorije gde vlada zakon jačeg?
To nisu nikakve socijalističke ideje, već ideje koje postoje vekovima (imovina, pravda, jednaki uslovi) koji su rezultati težnje razvoja ljudskog društva i humanističke filozodije još od vremena Periklea.
Zanimljivo da živite u delu sveta gde su ljudska prava zaštićena - što se ne preselite tamo gde ih nema?
Sam sam naveo primer navođenja ličnih podataka kao nešto što treba zakon da štiti, kada ljudi nema dovoljno vaspitanja i morala da to sami urade.

Gugl sam već cenzuriše i kanališe informacije i dešava se da njihov AI povezuje jedne slike i druge tekstove prilikom pretrage.
A propo obrazovanja: da znate šta znači reć analfabeta, (prvo pod A što set našli) ne bi ste upotrebili u ovom kontekstu.

Programer

pre 9 godina

Jeste, tacno je! Nedavno trazim neki tutorial na internetu i google mi izbaci tekst star 10 godina, a nijedna stavka navedena nije odgovarajuca problemu, niti cak postoji vise! Sta god kucas, forumi nude arhiviran tekst star 100 godina! Obrisati iz pretrage sve starije podatke i uvesti opciju za vremensko filtriranje rezultata! U smislu: Ove nedelje, ovaj mesec, zadnjih 6 meseci, zanjih godinu dana, zadnjih 5 godina, starije od 5 godina! Pa da svako trazi sta hoce! Em ce rezultat biti tacniji, em ce biti brze naci trazeno!

EU Citizen

pre 9 godina

"Pravo na zaborav" je, uostalom kao i većina svih ostalih komunističko-ljudskopravaških izmišljotina, samo gaženhe osnovnih ekonomskih sloboda i nemoralno maltretiranje privatnih preduzetnika, odnosno prebacivanje finansijskog tereta i odgovornosti za budalaštine na firme koje ne snose nikakvu odgovornost za postojanje datih informacija, već samo omogućavaju njihovo pronalaženje. Drugim rečima, samo još jedan bezobrazluk mastiljara i aktivista koji nikada u životu nisu zaradili pošten evro ili dolar na slobodnom tržištu prena ljudima koji radom i pameću izdržavaju ceo taj kriminalni cirkus.

Aleksandar

pre 9 godina

za (EU Citizen, 22. maj 2014 17:13)

Molim te da se edukuješ po pitanju komunizma i ljudskih prava, jer ta dva pojma su spojivi kao jevrejski nacisti. A očigledno da na segamegakurs-trendu te to nisu učili.

Svako ima prava da traži da neke podatke ne budu u javnosti, pogotovu neke koje više nisu ni bitne. Zašto bi morao da neko zna da je nekome banka zaplenila kuću?
I koliko je takav podatak verodostojan?
Skoro je bila situacija da Gugl spoji neki članak sa slikmo pogrešnog čoveka.
Ako neko objavi tvoje ime i prezime i adresu i napiše nešto o tebi nepovoljno i netačno, da li ćeš onda da kažeš da je zakon glup?

pre svega

pre 9 godina

zaborav nije potreban ukoliko mediji odgovorno obavljaju svoj posao.
Nazalost, mnogi koriste internet da objavljuju svakave budalastine koje ne spadaju u ozbiljne informacije.

EU Citizen

pre 9 godina

@Aleksandar
Na prvom mestu, nismo na ti, i nikada nećemo biti. Na drugom mestu, da niste nadobudni i drski analfabeta, verovatno biste bili svesni činjenice da liberalne teorije operišu pojmom "građanskih sloboda", jer su takozvana "ljudska prava", zasnovana na finansijskoj represiji, policijskoj državi i ogromnoj birokratiji koja sprovodi tu represiju i krađu kojom se ta fiktivna i nezaslužena prava plaćaju, samo retuš bankrotiranih socijalističkih ideja za dvadeset prvo stoleće, pa je sasvim logično da mnogi liberalni komentatori i proučavaoci smatraju radikalnije oblike savremenog ljudskopravaštva za ortodoksni neokomunizam. Na trećem mestu, očigledno vam nije jasno koliko je nepristojno i glupo spominjati navodne detalje iz biografije nekoga o kome ne znate i nikada nećete saznati apsolutno ništa: za vašu informaciju, iako posedujem univerzitetsko obrazovanje, moja noga nikada nije kročila ni na jedan od srpskih privatnih univerziteta koje iz nekog, samo vama znanog razloga spominjete. Četvrto, i jedino što sa predmetom članka i mog komentara ima neke veze: ovde se radi o principu da pretraživač ne može biti odgovoran za sadržaj koji prikazuje, jer nije njegov autor, i da je jedna stvar sudskim putem tražiti uklanjanje nekog materijala sa sajta koji ga je objavio, a sasvim druga zahtevati od kompanija koje sa tim objavljivanjem nemaju nikakve veze, već služe samo kao servis za pretragu da friziraju prošlost kao Orvelova Okeanija, i to o svom trošku.

explorer

pre 9 godina

za @programera
sve to vec mozes i danas na googlu. to sto mene vise brine je to kako , gde i kome se podaci skladiste koje google ima o nama. bojim se da kada bude doslo pravo vreme sva ta arhiva ima da bude koristena...ali protiv nas.

EU Citizen

pre 9 godina

@programer
Poštovani gospodine, ako ste vi programer, osim, recimo, u pomalo egzotičnom smislu "čovek koji menja programe na daljinskom", ja sam i Neo i Morpheus, na smenu :)))

EU Citizen

pre 9 godina

@EU citizen
Hvala na lepim sugrađanskim željama, devojka treba svakom, ali ja ih već imam par, :) a mržnja prema lošem je, što se mene tiče, isto toliko neophodna kao i ljubav prema dobrom :))

Aleksandar

pre 9 godina

za (EU Citizen, 23. maj 2014 18:06)

Govorio sam na ti, imajući na umu vašu aroganciju koja prikriva elementrano neznanje pojmova građanskih sloboda.
Ljudska prava, odn. građanske slobode su pravo na zaštitu, pravedno suđenje, imovinu, slobodu govora, pravo na okupljanje, na slobodnu veru, kao i mnoge druge.
Da bi se to žaštitilo, potreban je državni aparat, a to košta. To kao fakultetski obrazovano lice bi trebalo da znate.
Ili zagovarate minarhističke teorije gde vlada zakon jačeg?
To nisu nikakve socijalističke ideje, već ideje koje postoje vekovima (imovina, pravda, jednaki uslovi) koji su rezultati težnje razvoja ljudskog društva i humanističke filozodije još od vremena Periklea.
Zanimljivo da živite u delu sveta gde su ljudska prava zaštićena - što se ne preselite tamo gde ih nema?
Sam sam naveo primer navođenja ličnih podataka kao nešto što treba zakon da štiti, kada ljudi nema dovoljno vaspitanja i morala da to sami urade.

Gugl sam već cenzuriše i kanališe informacije i dešava se da njihov AI povezuje jedne slike i druge tekstove prilikom pretrage.
A propo obrazovanja: da znate šta znači reć analfabeta, (prvo pod A što set našli) ne bi ste upotrebili u ovom kontekstu.

Ja

pre 9 godina

"najvišeg suda Evropske unije u Strazburu" U Strazburu je Evropski sud za ljudska prava koji je organ Saveta Evrope i sa EU nema nikakve veze. Evropski sud pravde, koje je najviša sudska instanca Evropske Unije se nalazi u Luksemburgu. Molim vas, ispravite.

Jova

pre 9 godina

"Mediji su tu sudsku odluku nazvali odlukom o „pravu na digitalni zaborav“."

Trebali su je jednostavno nazvati "Zakon Marija Gonzalesa" :) Ionako je sada poznatiji nego sto je bio prije nego sto je trazio da mu se podaci izbrisu. Evo sad i ja znam za njega!