Sa kakvim se problemima Linux korisnici susrecu u radu sa elektronskim servisima pojedinih drzavnih organa (Poreska uprava i Centralni registar) procitati na http://www.elitesecurity.org/t474616-0
Pa mogu i Amerikanci da prestanu da kupuju kineske gace i carape, reciprocno.
(Milorad, Toronto, 21. maj 2014 22:43)
Kao sto vidis to nije moguce . Kinezi mogu da naprave svoj operativni sistem , svoje avione , automobile , svemirske letelice i slicne stvari dok Ameri ne mogu da naprave jeftine carape i gace u tome je stvar .
@obavesten: Kako si rekao da XP može da adresira 3Gb RAM, ne samo da mislim, nego sam apsolutno uveren da ne razumeš dovoljno o čemu govoriš. Tvoja paušalna procena broja programera koji razvijaju Windows je takođe neozbiljna.
@obavesten: Postoje sistemske politike u Windows-u kojima se sasvim lepo može podesiti na šta korisnik ima prava a na šta ne. Enterprise tržište je za Microsoft jako bitno. Predlažem da potražite na netu taj pojam i informišete se. Hint: nalazi se u blizini pojmova "James T. Kirk" i "Bones McCoy".
(Mirko, 22. maj 2014 12:59)
Mirko,posto mislis da sam pocetnik,mogu ti samo reci da u serverskom okruzenju,preko polisa mogu da podesim bilo sta.To nije problem kod bilo kog windowsa.Ono sto sam rekao,a ti nisi razumeo,jeste da je za korisnike koji koriste dve ili maksimalno tri aplikacije za svoj rad,widnows apsolutno nepotreban!U institucijama sa puno korisnika na serverima,bitna je stabilnost i bezbednost,a to je ono sto linux pruza po defaultu.Sama mogucnost administratora i developera da svoje ideje inplementiraju u sam os na nivou koda,dodatno podstice bezbednost,jer su u mogucnosti da grade sistem prema svojim potrebama i da iz njega izbacuju ono sto ne valja.To kod windowsa nije moguce,jer pristup kodu nije dozvoljen.Slicna je prica i sa osx-om,ali posto njega ne koristi nijedna iole ozbiljna institucija,a i market share mu je prilicno mali,za njega nema mnogo virusa i bezbednost mu je solidna.Ako mu se bude povecavao market share,tako ce biti zanimljiviji likovima koji prave maliciozne programe i ubrzo ce se videti da je i on busan kao sito.
Nije isto kada softver razvija tim od par stotina ljudi i zajednica od mnogo hiljada...
@stručnjak
Naravno da sam dobio podrsku za tih 12 godina, jer sam koristio legalan Windows. Prestani da krekujes operativni sistem, pa ce podrska biti dostupna i tebi.
„Ograničenje od 3 (zapravo oko 3,6GB) RAM-a nije ograničenje Windowsa XP, već ograničenje svih 32bit sistema. Ni Windows 7 32bit ne može da adresira više memorije. 64bit je već nešto drugo.“
(Sale, 22. maj 2014 12:07)
Ови са википедије много греше. Сале, молим те, исправи их :-) Извините, чланак је на енглеском:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
@(nedovoljno)obavesten
Ograničenje od 3 (zapravo oko 3,6GB) RAM-a nije ograničenje Windowsa XP, već ograničenje svih 32bit sistema. Ni Windows 7 32bit ne može da adresira više memorije. 64bit je već nešto drugo.
@obavesten: Postoje sistemske politike u Windows-u kojima se sasvim lepo može podesiti na šta korisnik ima prava a na šta ne. Enterprise tržište je za Microsoft jako bitno. Predlažem da potražite na netu taj pojam i informišete se. Hint: nalazi se u blizini pojmova "James T. Kirk" i "Bones McCoy".
Ne vidim nijedan razlog zasto bi bilo koja institucija koristila Windows,pogotovo ako ima linux pri ruci?
Daleko od toga da je osmica losa,vec je linux,posto je open source,daleko bolji po pitanju bezbednosti.
Vremesni xp koji mnogi hvale je je bio dobar os pre 8 godina,ali ga je u medjuvremenu vreme pregazilo i upotrebljiv je samo na starijim racunarima na kojima nije moguce koristiti nesto modernije.
Ne postoji nijedan razlog zasto bi neko danas koristio xp,na modernom racunaru.Xp ima ogranicenje od 3gb rama(mada je moguce pecovati da vidi vise),spor je ,ne iskoriscava pun potencijal modernih uredjaja i generalno losiji od sedmice i osmice.Jednostavno je mator....
Linuxi sa druge strane,veoma su unapredjeni,rade sjajno,stabilni su kao stena,moguce je podesavati sam os na nivou sourca(normalno ,ko ume)...
U drzavnim sluzbama ,korisnima je nebitno koji os koriste,posto je njima za rad potrebno dve,maksimalno tri aplikacije,a cesto administratori podesavaju pristup tako je je iskljucivo moguce koristiti samo zadate aplikacije i to preko remote-a,bez mogucnosti da npr.surfuju netom u slobodno vreme ili da igraju pasijans,sto je u sustini i jedini ispravan pristup.Za te stvari Linuxi su najbolji!
Verujem da Kinezi imaju snage da izguraju sopstveni operativni sistem i prateći softver. Zašto su digli ruke od Windows-a 8, ko zna. Možda im je skupo. Možda se plaše špijunaže. Možda je stvar nacionalnog ponosa. Možda je neki samostalni viši referent tako odlučio. Ali u svakom slučaju Windows 8 nije loš operativni sistem. Sa druge strane ni razne Linux varijante nisu loše, opet ponavljam, ako Kinezi uspeju da obezbede održiv ekosistem.
Pa ako mogu ameri i kanadjani da stave veto na prodaju njihovih telekomunikacionih kompanija, blekberi recimo, Kini, iz navodno bezbednosnih razloga, sada će Kinezi zabraniti windows u Kini iz istog tobože razloga pa da vidimo koga će više da boli.
E jos kada bi i mi shvatili da je iplativije koristiti domaca peogramska resenja za drzavnu slizbu gde bi nam kraj bio, ali ovako svaki doktor na stoluima pc sa winxp ili vistom + office paket bacanje para....
Kina je uveliko presla na Linux Ubuntu, bar oni administrativni kompjuteri, a fakulteti i instituti zavrsavaju migraciju sa Windowsa do kraja 2015. Inace, razvijaju sopstvenu verziju Linuxa, Deepin.
https://www.youtube.com/watch?v=eNGo4tPzGjU
Вест је иначе обогаљена, јер се на већини места којима спонзор није Микрософт писало да ће Кина највероватније постепено прелазити на кинески Убунту ГНУ/Линукс. Овде то није случај, питам се због чега...
Da li ce neko u Srbiji pokrenuti uvodjenje softvera otvorenog koda u drzavni upravu ili je to kod nas zabranjena tema? Dok je ministarka bila A. Smiljanic bili su projekti lokalizacije nekih besplatnih softvera. Od tada nista, ili ja gresim?
nebih rekao da ce kina imati stete od svojih poteza, ona se ponasa najpragmaticnije od svih drzava. kina ce uskoro prednjaciti u inovacijama u svim oblastima u svetu, sada je na korak od toga, delom zbog veoma razvijene
industrijske spijunaze a delom zbog izuzetno velikog ulaganja u taj sektor
a sta je ms-u falilo da ostavi podrsku za xp? neka ga, ko hoce i zeli (ili mora) da ga koristi i dalje. i onako je skoro svako u realnom odnosu sa trenutnim vremenima migrirao na neki napredniji os. dal 7 dal 8, potpuno je svejedno.
Taman krenu jedan korak u svet, a dva se vrate unazad. Sta reci, treba Microsoft da im uvede potpunu blokadu pa neka se malo pobuni narod protiv vlasti, mada to finansijski ne odgovara Microsoft u.
(Deda Pera, 21. maj 2014 13:44)
Kina i pravi svoju distribuciju Linuxa, ne znam odakle ti da pravi na osnovu Windows-a (mada bi i to mogli, posto imaju uvid u source code).
A nije tacno da je zabrana zbog zelje da "izbegne nelagodu slične situacije", vec zbog toga sto je Windows 8 (i 8.1, 8.1 update 1) bezbednosni rizik. Em je u startu nebezbedniji od 7-ice (pa i XP-a) em ima ugradjene backdoor-ove. Iz istog razloga je jos prosle godine zabranjen i u Nemackoj
@Deda Pera Već postoji, finansiran od strane kineske vlade, Kylin Linux(Ubuntu verzija za kinesko tržište)..upravo stvoren sa ciljem da se postepeno pravi migracija sa Windowsa na Linux prvenstveno među običnim kućnim korisnicima, kojih je najviše, pa i preduzeća..
Kina je divoljno velika da se pojavi kompanija koja nudi svoju verziju OS-a.
Opet Microsoft ima x miliona PC računara iskustva, tako da je pravljenje kineske verzije Windows-a avantura osuđena na neuspeh.
Kreiranje OS+a na temelju neke Linux distribucije bio bi pravi potez ali je tada teško sprovoditi kontrolu nad računarima a da se ne vidi.
Sve u svemu Kina nastavlja politiku ograničene samoizolacije. Na svoju štetu cenim.
(Deda Pera, 21. maj 2014 13:44)
Kina i pravi svoju distribuciju Linuxa, ne znam odakle ti da pravi na osnovu Windows-a (mada bi i to mogli, posto imaju uvid u source code).
A nije tacno da je zabrana zbog zelje da "izbegne nelagodu slične situacije", vec zbog toga sto je Windows 8 (i 8.1, 8.1 update 1) bezbednosni rizik. Em je u startu nebezbedniji od 7-ice (pa i XP-a) em ima ugradjene backdoor-ove. Iz istog razloga je jos prosle godine zabranjen i u Nemackoj
Da li ce neko u Srbiji pokrenuti uvodjenje softvera otvorenog koda u drzavni upravu ili je to kod nas zabranjena tema? Dok je ministarka bila A. Smiljanic bili su projekti lokalizacije nekih besplatnih softvera. Od tada nista, ili ja gresim?
Вест је иначе обогаљена, јер се на већини места којима спонзор није Микрософт писало да ће Кина највероватније постепено прелазити на кинески Убунту ГНУ/Линукс. Овде то није случај, питам се због чега...
a sta je ms-u falilo da ostavi podrsku za xp? neka ga, ko hoce i zeli (ili mora) da ga koristi i dalje. i onako je skoro svako u realnom odnosu sa trenutnim vremenima migrirao na neki napredniji os. dal 7 dal 8, potpuno je svejedno.
@Deda Pera Već postoji, finansiran od strane kineske vlade, Kylin Linux(Ubuntu verzija za kinesko tržište)..upravo stvoren sa ciljem da se postepeno pravi migracija sa Windowsa na Linux prvenstveno među običnim kućnim korisnicima, kojih je najviše, pa i preduzeća..
E jos kada bi i mi shvatili da je iplativije koristiti domaca peogramska resenja za drzavnu slizbu gde bi nam kraj bio, ali ovako svaki doktor na stoluima pc sa winxp ili vistom + office paket bacanje para....
nebih rekao da ce kina imati stete od svojih poteza, ona se ponasa najpragmaticnije od svih drzava. kina ce uskoro prednjaciti u inovacijama u svim oblastima u svetu, sada je na korak od toga, delom zbog veoma razvijene
industrijske spijunaze a delom zbog izuzetno velikog ulaganja u taj sektor
Kina je divoljno velika da se pojavi kompanija koja nudi svoju verziju OS-a.
Opet Microsoft ima x miliona PC računara iskustva, tako da je pravljenje kineske verzije Windows-a avantura osuđena na neuspeh.
Kreiranje OS+a na temelju neke Linux distribucije bio bi pravi potez ali je tada teško sprovoditi kontrolu nad računarima a da se ne vidi.
Sve u svemu Kina nastavlja politiku ograničene samoizolacije. Na svoju štetu cenim.
Pa ako mogu ameri i kanadjani da stave veto na prodaju njihovih telekomunikacionih kompanija, blekberi recimo, Kini, iz navodno bezbednosnih razloga, sada će Kinezi zabraniti windows u Kini iz istog tobože razloga pa da vidimo koga će više da boli.
Kina je uveliko presla na Linux Ubuntu, bar oni administrativni kompjuteri, a fakulteti i instituti zavrsavaju migraciju sa Windowsa do kraja 2015. Inace, razvijaju sopstvenu verziju Linuxa, Deepin.
https://www.youtube.com/watch?v=eNGo4tPzGjU
Taman krenu jedan korak u svet, a dva se vrate unazad. Sta reci, treba Microsoft da im uvede potpunu blokadu pa neka se malo pobuni narod protiv vlasti, mada to finansijski ne odgovara Microsoft u.
Verujem da Kinezi imaju snage da izguraju sopstveni operativni sistem i prateći softver. Zašto su digli ruke od Windows-a 8, ko zna. Možda im je skupo. Možda se plaše špijunaže. Možda je stvar nacionalnog ponosa. Možda je neki samostalni viši referent tako odlučio. Ali u svakom slučaju Windows 8 nije loš operativni sistem. Sa druge strane ni razne Linux varijante nisu loše, opet ponavljam, ako Kinezi uspeju da obezbede održiv ekosistem.
Ne vidim nijedan razlog zasto bi bilo koja institucija koristila Windows,pogotovo ako ima linux pri ruci?
Daleko od toga da je osmica losa,vec je linux,posto je open source,daleko bolji po pitanju bezbednosti.
Vremesni xp koji mnogi hvale je je bio dobar os pre 8 godina,ali ga je u medjuvremenu vreme pregazilo i upotrebljiv je samo na starijim racunarima na kojima nije moguce koristiti nesto modernije.
Ne postoji nijedan razlog zasto bi neko danas koristio xp,na modernom racunaru.Xp ima ogranicenje od 3gb rama(mada je moguce pecovati da vidi vise),spor je ,ne iskoriscava pun potencijal modernih uredjaja i generalno losiji od sedmice i osmice.Jednostavno je mator....
Linuxi sa druge strane,veoma su unapredjeni,rade sjajno,stabilni su kao stena,moguce je podesavati sam os na nivou sourca(normalno ,ko ume)...
U drzavnim sluzbama ,korisnima je nebitno koji os koriste,posto je njima za rad potrebno dve,maksimalno tri aplikacije,a cesto administratori podesavaju pristup tako je je iskljucivo moguce koristiti samo zadate aplikacije i to preko remote-a,bez mogucnosti da npr.surfuju netom u slobodno vreme ili da igraju pasijans,sto je u sustini i jedini ispravan pristup.Za te stvari Linuxi su najbolji!
@stručnjak
Naravno da sam dobio podrsku za tih 12 godina, jer sam koristio legalan Windows. Prestani da krekujes operativni sistem, pa ce podrska biti dostupna i tebi.
@(nedovoljno)obavesten
Ograničenje od 3 (zapravo oko 3,6GB) RAM-a nije ograničenje Windowsa XP, već ograničenje svih 32bit sistema. Ni Windows 7 32bit ne može da adresira više memorije. 64bit je već nešto drugo.
„Ograničenje od 3 (zapravo oko 3,6GB) RAM-a nije ograničenje Windowsa XP, već ograničenje svih 32bit sistema. Ni Windows 7 32bit ne može da adresira više memorije. 64bit je već nešto drugo.“
(Sale, 22. maj 2014 12:07)
Ови са википедије много греше. Сале, молим те, исправи их :-) Извините, чланак је на енглеском:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
@obavesten: Postoje sistemske politike u Windows-u kojima se sasvim lepo može podesiti na šta korisnik ima prava a na šta ne. Enterprise tržište je za Microsoft jako bitno. Predlažem da potražite na netu taj pojam i informišete se. Hint: nalazi se u blizini pojmova "James T. Kirk" i "Bones McCoy".
(Mirko, 22. maj 2014 12:59)
Mirko,posto mislis da sam pocetnik,mogu ti samo reci da u serverskom okruzenju,preko polisa mogu da podesim bilo sta.To nije problem kod bilo kog windowsa.Ono sto sam rekao,a ti nisi razumeo,jeste da je za korisnike koji koriste dve ili maksimalno tri aplikacije za svoj rad,widnows apsolutno nepotreban!U institucijama sa puno korisnika na serverima,bitna je stabilnost i bezbednost,a to je ono sto linux pruza po defaultu.Sama mogucnost administratora i developera da svoje ideje inplementiraju u sam os na nivou koda,dodatno podstice bezbednost,jer su u mogucnosti da grade sistem prema svojim potrebama i da iz njega izbacuju ono sto ne valja.To kod windowsa nije moguce,jer pristup kodu nije dozvoljen.Slicna je prica i sa osx-om,ali posto njega ne koristi nijedna iole ozbiljna institucija,a i market share mu je prilicno mali,za njega nema mnogo virusa i bezbednost mu je solidna.Ako mu se bude povecavao market share,tako ce biti zanimljiviji likovima koji prave maliciozne programe i ubrzo ce se videti da je i on busan kao sito.
Nije isto kada softver razvija tim od par stotina ljudi i zajednica od mnogo hiljada...
Pa mogu i Amerikanci da prestanu da kupuju kineske gace i carape, reciprocno.
(Milorad, Toronto, 21. maj 2014 22:43)
Kao sto vidis to nije moguce . Kinezi mogu da naprave svoj operativni sistem , svoje avione , automobile , svemirske letelice i slicne stvari dok Ameri ne mogu da naprave jeftine carape i gace u tome je stvar .
@obavesten: Kako si rekao da XP može da adresira 3Gb RAM, ne samo da mislim, nego sam apsolutno uveren da ne razumeš dovoljno o čemu govoriš. Tvoja paušalna procena broja programera koji razvijaju Windows je takođe neozbiljna.
@obavesten: Postoje sistemske politike u Windows-u kojima se sasvim lepo može podesiti na šta korisnik ima prava a na šta ne. Enterprise tržište je za Microsoft jako bitno. Predlažem da potražite na netu taj pojam i informišete se. Hint: nalazi se u blizini pojmova "James T. Kirk" i "Bones McCoy".
Sa kakvim se problemima Linux korisnici susrecu u radu sa elektronskim servisima pojedinih drzavnih organa (Poreska uprava i Centralni registar) procitati na http://www.elitesecurity.org/t474616-0
Taman krenu jedan korak u svet, a dva se vrate unazad. Sta reci, treba Microsoft da im uvede potpunu blokadu pa neka se malo pobuni narod protiv vlasti, mada to finansijski ne odgovara Microsoft u.
Kina je divoljno velika da se pojavi kompanija koja nudi svoju verziju OS-a.
Opet Microsoft ima x miliona PC računara iskustva, tako da je pravljenje kineske verzije Windows-a avantura osuđena na neuspeh.
Kreiranje OS+a na temelju neke Linux distribucije bio bi pravi potez ali je tada teško sprovoditi kontrolu nad računarima a da se ne vidi.
Sve u svemu Kina nastavlja politiku ograničene samoizolacije. Na svoju štetu cenim.
a sta je ms-u falilo da ostavi podrsku za xp? neka ga, ko hoce i zeli (ili mora) da ga koristi i dalje. i onako je skoro svako u realnom odnosu sa trenutnim vremenima migrirao na neki napredniji os. dal 7 dal 8, potpuno je svejedno.
(Deda Pera, 21. maj 2014 13:44)
Kina i pravi svoju distribuciju Linuxa, ne znam odakle ti da pravi na osnovu Windows-a (mada bi i to mogli, posto imaju uvid u source code).
A nije tacno da je zabrana zbog zelje da "izbegne nelagodu slične situacije", vec zbog toga sto je Windows 8 (i 8.1, 8.1 update 1) bezbednosni rizik. Em je u startu nebezbedniji od 7-ice (pa i XP-a) em ima ugradjene backdoor-ove. Iz istog razloga je jos prosle godine zabranjen i u Nemackoj
@obavesten: Postoje sistemske politike u Windows-u kojima se sasvim lepo može podesiti na šta korisnik ima prava a na šta ne. Enterprise tržište je za Microsoft jako bitno. Predlažem da potražite na netu taj pojam i informišete se. Hint: nalazi se u blizini pojmova "James T. Kirk" i "Bones McCoy".
E jos kada bi i mi shvatili da je iplativije koristiti domaca peogramska resenja za drzavnu slizbu gde bi nam kraj bio, ali ovako svaki doktor na stoluima pc sa winxp ili vistom + office paket bacanje para....
nebih rekao da ce kina imati stete od svojih poteza, ona se ponasa najpragmaticnije od svih drzava. kina ce uskoro prednjaciti u inovacijama u svim oblastima u svetu, sada je na korak od toga, delom zbog veoma razvijene
industrijske spijunaze a delom zbog izuzetno velikog ulaganja u taj sektor
Вест је иначе обогаљена, јер се на већини места којима спонзор није Микрософт писало да ће Кина највероватније постепено прелазити на кинески Убунту ГНУ/Линукс. Овде то није случај, питам се због чега...
Ne vidim nijedan razlog zasto bi bilo koja institucija koristila Windows,pogotovo ako ima linux pri ruci?
Daleko od toga da je osmica losa,vec je linux,posto je open source,daleko bolji po pitanju bezbednosti.
Vremesni xp koji mnogi hvale je je bio dobar os pre 8 godina,ali ga je u medjuvremenu vreme pregazilo i upotrebljiv je samo na starijim racunarima na kojima nije moguce koristiti nesto modernije.
Ne postoji nijedan razlog zasto bi neko danas koristio xp,na modernom racunaru.Xp ima ogranicenje od 3gb rama(mada je moguce pecovati da vidi vise),spor je ,ne iskoriscava pun potencijal modernih uredjaja i generalno losiji od sedmice i osmice.Jednostavno je mator....
Linuxi sa druge strane,veoma su unapredjeni,rade sjajno,stabilni su kao stena,moguce je podesavati sam os na nivou sourca(normalno ,ko ume)...
U drzavnim sluzbama ,korisnima je nebitno koji os koriste,posto je njima za rad potrebno dve,maksimalno tri aplikacije,a cesto administratori podesavaju pristup tako je je iskljucivo moguce koristiti samo zadate aplikacije i to preko remote-a,bez mogucnosti da npr.surfuju netom u slobodno vreme ili da igraju pasijans,sto je u sustini i jedini ispravan pristup.Za te stvari Linuxi su najbolji!
Kina je uveliko presla na Linux Ubuntu, bar oni administrativni kompjuteri, a fakulteti i instituti zavrsavaju migraciju sa Windowsa do kraja 2015. Inace, razvijaju sopstvenu verziju Linuxa, Deepin.
https://www.youtube.com/watch?v=eNGo4tPzGjU
@stručnjak
Naravno da sam dobio podrsku za tih 12 godina, jer sam koristio legalan Windows. Prestani da krekujes operativni sistem, pa ce podrska biti dostupna i tebi.
@obavesten: Kako si rekao da XP može da adresira 3Gb RAM, ne samo da mislim, nego sam apsolutno uveren da ne razumeš dovoljno o čemu govoriš. Tvoja paušalna procena broja programera koji razvijaju Windows je takođe neozbiljna.
Da li ce neko u Srbiji pokrenuti uvodjenje softvera otvorenog koda u drzavni upravu ili je to kod nas zabranjena tema? Dok je ministarka bila A. Smiljanic bili su projekti lokalizacije nekih besplatnih softvera. Od tada nista, ili ja gresim?
@(nedovoljno)obavesten
Ograničenje od 3 (zapravo oko 3,6GB) RAM-a nije ograničenje Windowsa XP, već ograničenje svih 32bit sistema. Ni Windows 7 32bit ne može da adresira više memorije. 64bit je već nešto drugo.
@obavesten: Postoje sistemske politike u Windows-u kojima se sasvim lepo može podesiti na šta korisnik ima prava a na šta ne. Enterprise tržište je za Microsoft jako bitno. Predlažem da potražite na netu taj pojam i informišete se. Hint: nalazi se u blizini pojmova "James T. Kirk" i "Bones McCoy".
(Mirko, 22. maj 2014 12:59)
Mirko,posto mislis da sam pocetnik,mogu ti samo reci da u serverskom okruzenju,preko polisa mogu da podesim bilo sta.To nije problem kod bilo kog windowsa.Ono sto sam rekao,a ti nisi razumeo,jeste da je za korisnike koji koriste dve ili maksimalno tri aplikacije za svoj rad,widnows apsolutno nepotreban!U institucijama sa puno korisnika na serverima,bitna je stabilnost i bezbednost,a to je ono sto linux pruza po defaultu.Sama mogucnost administratora i developera da svoje ideje inplementiraju u sam os na nivou koda,dodatno podstice bezbednost,jer su u mogucnosti da grade sistem prema svojim potrebama i da iz njega izbacuju ono sto ne valja.To kod windowsa nije moguce,jer pristup kodu nije dozvoljen.Slicna je prica i sa osx-om,ali posto njega ne koristi nijedna iole ozbiljna institucija,a i market share mu je prilicno mali,za njega nema mnogo virusa i bezbednost mu je solidna.Ako mu se bude povecavao market share,tako ce biti zanimljiviji likovima koji prave maliciozne programe i ubrzo ce se videti da je i on busan kao sito.
Nije isto kada softver razvija tim od par stotina ljudi i zajednica od mnogo hiljada...
@Deda Pera Već postoji, finansiran od strane kineske vlade, Kylin Linux(Ubuntu verzija za kinesko tržište)..upravo stvoren sa ciljem da se postepeno pravi migracija sa Windowsa na Linux prvenstveno među običnim kućnim korisnicima, kojih je najviše, pa i preduzeća..
Pa ako mogu ameri i kanadjani da stave veto na prodaju njihovih telekomunikacionih kompanija, blekberi recimo, Kini, iz navodno bezbednosnih razloga, sada će Kinezi zabraniti windows u Kini iz istog tobože razloga pa da vidimo koga će više da boli.
„Ograničenje od 3 (zapravo oko 3,6GB) RAM-a nije ograničenje Windowsa XP, već ograničenje svih 32bit sistema. Ni Windows 7 32bit ne može da adresira više memorije. 64bit je već nešto drugo.“
(Sale, 22. maj 2014 12:07)
Ови са википедије много греше. Сале, молим те, исправи их :-) Извините, чланак је на енглеском:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
Verujem da Kinezi imaju snage da izguraju sopstveni operativni sistem i prateći softver. Zašto su digli ruke od Windows-a 8, ko zna. Možda im je skupo. Možda se plaše špijunaže. Možda je stvar nacionalnog ponosa. Možda je neki samostalni viši referent tako odlučio. Ali u svakom slučaju Windows 8 nije loš operativni sistem. Sa druge strane ni razne Linux varijante nisu loše, opet ponavljam, ako Kinezi uspeju da obezbede održiv ekosistem.
Pa mogu i Amerikanci da prestanu da kupuju kineske gace i carape, reciprocno.
(Milorad, Toronto, 21. maj 2014 22:43)
Kao sto vidis to nije moguce . Kinezi mogu da naprave svoj operativni sistem , svoje avione , automobile , svemirske letelice i slicne stvari dok Ameri ne mogu da naprave jeftine carape i gace u tome je stvar .
Sa kakvim se problemima Linux korisnici susrecu u radu sa elektronskim servisima pojedinih drzavnih organa (Poreska uprava i Centralni registar) procitati na http://www.elitesecurity.org/t474616-0
IMAGE SOURCE
38 Komentari
Sortiraj po: