Četvrtak, 24.04.2014.

10:32

Vapijano: Privremeno smo zatvoreni

Restoran Vapijano centar trenutno je zatvoren do postizanja dogovora o zakupu s Direkcijom za upravljanje oduzetom imovinom.

Izvor: B92

Vapijano: Privremeno smo zatvoreni IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Gordana Djuric

pre 9 godina

VAPIJANO vapije da se vrati RUSKI CAR. Ostavite bar nesto od beogradske tradicije u domenu restorana I kafana. Unistili ste ZORU, POD LIPOM, SUMATOVAC, GRMEC, GRCKU KRALJICU,KOMUNALAC, ZONU I druge kafane ( ali prave kafane) gde su navracala mnoga svetska imena iz nauke, culture I politike. Ostade nam jedino KOLARAC I ? koji cete verovatno "srediti" kao I i sve ostalo sto ste sredili. Bruka za GRAD.

leksa

pre 10 godina

Samo da nesto bude aktivno u tom lokalu, ako i na tom udarnom mestu Kneza bude prazan izlog, uskoro nece biti ni jednog lokala koji radi. Knez je raspusten totalno, samo su blindirani izlozi, sramota za Beograd.

BEO

pre 10 godina

Imam utisak da je u tom objektu najbolje i najuspesniji poslovao restoran Zagreb kako se restoran zvao pre nego sto mu je vraceno ime Ruski car.

Charlie

pre 10 godina

Ovde se radi o tome da je država PRODALA Ruski Car Buliću koji ga je kasnije iznajmio Vapianu, a sada pošto se Buliću sudi verovatno zbog načina na koji je kupio objekat ili zbog nekog drugog nelegalno stečenog novca od kog je kupio objekat pa Direkcija hoće da mu onemogući da isti i proda dok se suđenje ne završi... a Vapiano je kolateralna šteta...

Aleksandar

pre 10 godina

Nemam nista protiv Vapiana, ali ne sme da bude u kultnom Ruskom caru i tacka. Vratite Ruskog cara u izvornom obliku, a Vapiano otvorite gde hocete (ili nemojte, bas me briga).

sasa jokic

pre 10 godina

Vapiano treba posmatrati kao Mc Donald's, mozes da ga volis ili ne volis, tj. da ga posecujes ili ne posecujes, ali Beograd treba da ga ima u centru, kao i sve druge svetske metropole.

munz

pre 10 godina

Iz dva članka ja, kao čitalac, i dalje ništa ne razumem. Možete da nas informišete šta je i po kom osnovu funkcioniše Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom. Ko je stvarni vlasnik, ili ko je prethodni i sadašnji? Da li je problem rešenog restitucionog zahteva, oduzimanja vlasništva Aci Buliću, vraćanju starom vlasniku, regulisanju obaveze prema Buliću od strane države (jer neko nešto sigurno mora da mu plati) i neautomatskog produženja ugovora o zakupu? Da li i koliko (ne)normalno visok je zakup samog objekta? Hoću reći, mene sve ovo nešto posebno ne interesuje, ali ovo su pitanja na koje jedan novinarski članak treba da da odgovore.

munz

pre 10 godina

Iz dva članka ja, kao čitalac, i dalje ništa ne razumem. Možete da nas informišete šta je i po kom osnovu funkcioniše Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom. Ko je stvarni vlasnik, ili ko je prethodni i sadašnji? Da li je problem rešenog restitucionog zahteva, oduzimanja vlasništva Aci Buliću, vraćanju starom vlasniku, regulisanju obaveze prema Buliću od strane države (jer neko nešto sigurno mora da mu plati) i neautomatskog produženja ugovora o zakupu? Da li i koliko (ne)normalno visok je zakup samog objekta? Hoću reći, mene sve ovo nešto posebno ne interesuje, ali ovo su pitanja na koje jedan novinarski članak treba da da odgovore.

Aleksandar

pre 10 godina

Nemam nista protiv Vapiana, ali ne sme da bude u kultnom Ruskom caru i tacka. Vratite Ruskog cara u izvornom obliku, a Vapiano otvorite gde hocete (ili nemojte, bas me briga).

sasa jokic

pre 10 godina

Vapiano treba posmatrati kao Mc Donald's, mozes da ga volis ili ne volis, tj. da ga posecujes ili ne posecujes, ali Beograd treba da ga ima u centru, kao i sve druge svetske metropole.

Charlie

pre 10 godina

Ovde se radi o tome da je država PRODALA Ruski Car Buliću koji ga je kasnije iznajmio Vapianu, a sada pošto se Buliću sudi verovatno zbog načina na koji je kupio objekat ili zbog nekog drugog nelegalno stečenog novca od kog je kupio objekat pa Direkcija hoće da mu onemogući da isti i proda dok se suđenje ne završi... a Vapiano je kolateralna šteta...

leksa

pre 10 godina

Samo da nesto bude aktivno u tom lokalu, ako i na tom udarnom mestu Kneza bude prazan izlog, uskoro nece biti ni jednog lokala koji radi. Knez je raspusten totalno, samo su blindirani izlozi, sramota za Beograd.

BEO

pre 10 godina

Imam utisak da je u tom objektu najbolje i najuspesniji poslovao restoran Zagreb kako se restoran zvao pre nego sto mu je vraceno ime Ruski car.

Gordana Djuric

pre 9 godina

VAPIJANO vapije da se vrati RUSKI CAR. Ostavite bar nesto od beogradske tradicije u domenu restorana I kafana. Unistili ste ZORU, POD LIPOM, SUMATOVAC, GRMEC, GRCKU KRALJICU,KOMUNALAC, ZONU I druge kafane ( ali prave kafane) gde su navracala mnoga svetska imena iz nauke, culture I politike. Ostade nam jedino KOLARAC I ? koji cete verovatno "srediti" kao I i sve ostalo sto ste sredili. Bruka za GRAD.

sasa jokic

pre 10 godina

Vapiano treba posmatrati kao Mc Donald's, mozes da ga volis ili ne volis, tj. da ga posecujes ili ne posecujes, ali Beograd treba da ga ima u centru, kao i sve druge svetske metropole.

BEO

pre 10 godina

Imam utisak da je u tom objektu najbolje i najuspesniji poslovao restoran Zagreb kako se restoran zvao pre nego sto mu je vraceno ime Ruski car.

Aleksandar

pre 10 godina

Nemam nista protiv Vapiana, ali ne sme da bude u kultnom Ruskom caru i tacka. Vratite Ruskog cara u izvornom obliku, a Vapiano otvorite gde hocete (ili nemojte, bas me briga).

Gordana Djuric

pre 9 godina

VAPIJANO vapije da se vrati RUSKI CAR. Ostavite bar nesto od beogradske tradicije u domenu restorana I kafana. Unistili ste ZORU, POD LIPOM, SUMATOVAC, GRMEC, GRCKU KRALJICU,KOMUNALAC, ZONU I druge kafane ( ali prave kafane) gde su navracala mnoga svetska imena iz nauke, culture I politike. Ostade nam jedino KOLARAC I ? koji cete verovatno "srediti" kao I i sve ostalo sto ste sredili. Bruka za GRAD.

munz

pre 10 godina

Iz dva članka ja, kao čitalac, i dalje ništa ne razumem. Možete da nas informišete šta je i po kom osnovu funkcioniše Direkcija za upravljanje oduzetom imovinom. Ko je stvarni vlasnik, ili ko je prethodni i sadašnji? Da li je problem rešenog restitucionog zahteva, oduzimanja vlasništva Aci Buliću, vraćanju starom vlasniku, regulisanju obaveze prema Buliću od strane države (jer neko nešto sigurno mora da mu plati) i neautomatskog produženja ugovora o zakupu? Da li i koliko (ne)normalno visok je zakup samog objekta? Hoću reći, mene sve ovo nešto posebno ne interesuje, ali ovo su pitanja na koje jedan novinarski članak treba da da odgovore.

Charlie

pre 10 godina

Ovde se radi o tome da je država PRODALA Ruski Car Buliću koji ga je kasnije iznajmio Vapianu, a sada pošto se Buliću sudi verovatno zbog načina na koji je kupio objekat ili zbog nekog drugog nelegalno stečenog novca od kog je kupio objekat pa Direkcija hoće da mu onemogući da isti i proda dok se suđenje ne završi... a Vapiano je kolateralna šteta...

leksa

pre 10 godina

Samo da nesto bude aktivno u tom lokalu, ako i na tom udarnom mestu Kneza bude prazan izlog, uskoro nece biti ni jednog lokala koji radi. Knez je raspusten totalno, samo su blindirani izlozi, sramota za Beograd.