Sreda, 23.04.2014.

14:15

"Po zdravlje rizično 40% pesticida"

U Srbiji je registrovano oko 800 sredstava za zaštitu bilja, od čega je oko 40 odsto rizično po zdravlje ljudi, ocenila je SECPA.

Izvor: Beta

"Po zdravlje rizièno 40% pesticida" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

zoki

pre 10 godina

Zasto niste objasnili ko je SECPA, to je udruzenje stranih multinacionalnih kompanija. To je isto kao kada bi u Srbiji imali udruzenje PEPSICOLA koje kaze da su ispravni samo sokovi Pepsi i CocaCola, a svi ostali domaci i strani sokovi se smatraju neispravnim sve dok ne dobiju papire o ispravnosti od strane posebnih institucija u npr. Briselu jer u Srbiji takve institucije ne postoje u vreme donosenja zakona. U pitanju je cista trgovina skupim papirima i borba za monopol. Novim zakonom srpska vlada ne donosi nikakvu zdravstvenu sigurnost svom narodu vec samo finansijsku sigurnost i monopol velikim stranim multinacionalnim kompanijama koje su za to lobirale i platile. Kada ostane samo nekoliko stranih kompanija cene ce porasti, to ce se prelomiti na srpskom seljaku koji ce pesticide morati da placa multionacionalnim kompanijama 10 puta skuplje nego sto sada placa domacim i manjim stranim kompanijama za tzv. "genericke" proizvode. Sto se tice bezbednosti to je cista demagogija, svi pesticidi se proizvode na dalekom istoku i svi su podjednako nebezbedni, i generici i veliki zvucni brendovi, razlika je u ceni, proizvod multinacionale je skuplji jer su za taj proizvod ulagali u brendiranje, lobiranje i papirologiju u EU a sada ce to isto da primene i kod nas i da debelo naplate i sprskom selljaku.

zvucko

pre 10 godina

Glas zabrinutih strucnjaka je uvek dobrodoslao, cini da se osecam bas sigurno. Stvarno treba jace kontrolisati proizvodjace generickih pereparata, koji koriste kao osnovu supstance kojima je istekla patentna zastita.
Bas eto slucajno, domaci proizvodjaci koriste te dostupnije supstance i od njih proizvode genericke, jeftinije preparate, ali to je bas bas sticaj okolnosti. Istovremeno, vodeci svetski proizvodjaci koriste nove, patentno zasticene i samo njima dostupne, ali zato ultra bezbedne supstance. I to je bas bas sticaj okolnosti. E sad mene zbunjuje to sto su i ove siroko dostupne, nebezbedne supstance sa isteklom patentnom zastitom nekad bile jedine bezbedne, dok im je trajala patentna zastita.
Da li to znaci da supstance gube ispravnost kada izgube patentnu zastitu, visoku cenu i ekskluzivnost i kada prestanu da ih proizvode vodeci svetski proizvodjaci? Ili to uopste nije sustina price i ja sam sve pogresno procitao?

b

pre 10 godina

Dajte imena preparata pa da se sami zaštitimo, nekorišćenjem !!
Takođe zabraniti ili strogo kontrolisati insekticide koji pobiše pola pčela u zadnje 2 godine.
Najbezbolnije je pobeći odavde.

Bugy

pre 10 godina

Gospodo, za vašu informaciju, promet sa pesticidima u svetu je jedan od najprofitabilnijih, a vodeće su 4 zapadne kompanije Bayer, Syngenta, BASF i Du Pont. Svi oni proizvode u Kini i sl. zemljama. Problem nastaje kad direktno kupujete u Kini od proizvođača i ti proizvodi su kao nebezbedni i po nekoliko puta jeftiniji ako ih ne
kupujete od pomenutih multinacionala.
Tu se gubi ogroman profit i naravno prave se barijere na evropskom tržištu za takvu jeftiniju robu. Oni će na sve načine izlobirati kod naših političara da se to zabrani i oni ostaju sami na tržištu sa neuporedivi višim cenama. Jedan primer, preparat Motivel (BASF proizvođač, inače japanski patent) do pre par godina je bio 40-50 EUR, danas isti generik možete naći za 7-8 EUR.

b

pre 10 godina

Dajte imena preparata pa da se sami zaštitimo, nekorišćenjem !!
Takođe zabraniti ili strogo kontrolisati insekticide koji pobiše pola pčela u zadnje 2 godine.
Najbezbolnije je pobeći odavde.

Bugy

pre 10 godina

Gospodo, za vašu informaciju, promet sa pesticidima u svetu je jedan od najprofitabilnijih, a vodeće su 4 zapadne kompanije Bayer, Syngenta, BASF i Du Pont. Svi oni proizvode u Kini i sl. zemljama. Problem nastaje kad direktno kupujete u Kini od proizvođača i ti proizvodi su kao nebezbedni i po nekoliko puta jeftiniji ako ih ne
kupujete od pomenutih multinacionala.
Tu se gubi ogroman profit i naravno prave se barijere na evropskom tržištu za takvu jeftiniju robu. Oni će na sve načine izlobirati kod naših političara da se to zabrani i oni ostaju sami na tržištu sa neuporedivi višim cenama. Jedan primer, preparat Motivel (BASF proizvođač, inače japanski patent) do pre par godina je bio 40-50 EUR, danas isti generik možete naći za 7-8 EUR.

zvucko

pre 10 godina

Glas zabrinutih strucnjaka je uvek dobrodoslao, cini da se osecam bas sigurno. Stvarno treba jace kontrolisati proizvodjace generickih pereparata, koji koriste kao osnovu supstance kojima je istekla patentna zastita.
Bas eto slucajno, domaci proizvodjaci koriste te dostupnije supstance i od njih proizvode genericke, jeftinije preparate, ali to je bas bas sticaj okolnosti. Istovremeno, vodeci svetski proizvodjaci koriste nove, patentno zasticene i samo njima dostupne, ali zato ultra bezbedne supstance. I to je bas bas sticaj okolnosti. E sad mene zbunjuje to sto su i ove siroko dostupne, nebezbedne supstance sa isteklom patentnom zastitom nekad bile jedine bezbedne, dok im je trajala patentna zastita.
Da li to znaci da supstance gube ispravnost kada izgube patentnu zastitu, visoku cenu i ekskluzivnost i kada prestanu da ih proizvode vodeci svetski proizvodjaci? Ili to uopste nije sustina price i ja sam sve pogresno procitao?

zoki

pre 10 godina

Zasto niste objasnili ko je SECPA, to je udruzenje stranih multinacionalnih kompanija. To je isto kao kada bi u Srbiji imali udruzenje PEPSICOLA koje kaze da su ispravni samo sokovi Pepsi i CocaCola, a svi ostali domaci i strani sokovi se smatraju neispravnim sve dok ne dobiju papire o ispravnosti od strane posebnih institucija u npr. Briselu jer u Srbiji takve institucije ne postoje u vreme donosenja zakona. U pitanju je cista trgovina skupim papirima i borba za monopol. Novim zakonom srpska vlada ne donosi nikakvu zdravstvenu sigurnost svom narodu vec samo finansijsku sigurnost i monopol velikim stranim multinacionalnim kompanijama koje su za to lobirale i platile. Kada ostane samo nekoliko stranih kompanija cene ce porasti, to ce se prelomiti na srpskom seljaku koji ce pesticide morati da placa multionacionalnim kompanijama 10 puta skuplje nego sto sada placa domacim i manjim stranim kompanijama za tzv. "genericke" proizvode. Sto se tice bezbednosti to je cista demagogija, svi pesticidi se proizvode na dalekom istoku i svi su podjednako nebezbedni, i generici i veliki zvucni brendovi, razlika je u ceni, proizvod multinacionale je skuplji jer su za taj proizvod ulagali u brendiranje, lobiranje i papirologiju u EU a sada ce to isto da primene i kod nas i da debelo naplate i sprskom selljaku.

Bugy

pre 10 godina

Gospodo, za vašu informaciju, promet sa pesticidima u svetu je jedan od najprofitabilnijih, a vodeće su 4 zapadne kompanije Bayer, Syngenta, BASF i Du Pont. Svi oni proizvode u Kini i sl. zemljama. Problem nastaje kad direktno kupujete u Kini od proizvođača i ti proizvodi su kao nebezbedni i po nekoliko puta jeftiniji ako ih ne
kupujete od pomenutih multinacionala.
Tu se gubi ogroman profit i naravno prave se barijere na evropskom tržištu za takvu jeftiniju robu. Oni će na sve načine izlobirati kod naših političara da se to zabrani i oni ostaju sami na tržištu sa neuporedivi višim cenama. Jedan primer, preparat Motivel (BASF proizvođač, inače japanski patent) do pre par godina je bio 40-50 EUR, danas isti generik možete naći za 7-8 EUR.

b

pre 10 godina

Dajte imena preparata pa da se sami zaštitimo, nekorišćenjem !!
Takođe zabraniti ili strogo kontrolisati insekticide koji pobiše pola pčela u zadnje 2 godine.
Najbezbolnije je pobeći odavde.

zvucko

pre 10 godina

Glas zabrinutih strucnjaka je uvek dobrodoslao, cini da se osecam bas sigurno. Stvarno treba jace kontrolisati proizvodjace generickih pereparata, koji koriste kao osnovu supstance kojima je istekla patentna zastita.
Bas eto slucajno, domaci proizvodjaci koriste te dostupnije supstance i od njih proizvode genericke, jeftinije preparate, ali to je bas bas sticaj okolnosti. Istovremeno, vodeci svetski proizvodjaci koriste nove, patentno zasticene i samo njima dostupne, ali zato ultra bezbedne supstance. I to je bas bas sticaj okolnosti. E sad mene zbunjuje to sto su i ove siroko dostupne, nebezbedne supstance sa isteklom patentnom zastitom nekad bile jedine bezbedne, dok im je trajala patentna zastita.
Da li to znaci da supstance gube ispravnost kada izgube patentnu zastitu, visoku cenu i ekskluzivnost i kada prestanu da ih proizvode vodeci svetski proizvodjaci? Ili to uopste nije sustina price i ja sam sve pogresno procitao?

zoki

pre 10 godina

Zasto niste objasnili ko je SECPA, to je udruzenje stranih multinacionalnih kompanija. To je isto kao kada bi u Srbiji imali udruzenje PEPSICOLA koje kaze da su ispravni samo sokovi Pepsi i CocaCola, a svi ostali domaci i strani sokovi se smatraju neispravnim sve dok ne dobiju papire o ispravnosti od strane posebnih institucija u npr. Briselu jer u Srbiji takve institucije ne postoje u vreme donosenja zakona. U pitanju je cista trgovina skupim papirima i borba za monopol. Novim zakonom srpska vlada ne donosi nikakvu zdravstvenu sigurnost svom narodu vec samo finansijsku sigurnost i monopol velikim stranim multinacionalnim kompanijama koje su za to lobirale i platile. Kada ostane samo nekoliko stranih kompanija cene ce porasti, to ce se prelomiti na srpskom seljaku koji ce pesticide morati da placa multionacionalnim kompanijama 10 puta skuplje nego sto sada placa domacim i manjim stranim kompanijama za tzv. "genericke" proizvode. Sto se tice bezbednosti to je cista demagogija, svi pesticidi se proizvode na dalekom istoku i svi su podjednako nebezbedni, i generici i veliki zvucni brendovi, razlika je u ceni, proizvod multinacionale je skuplji jer su za taj proizvod ulagali u brendiranje, lobiranje i papirologiju u EU a sada ce to isto da primene i kod nas i da debelo naplate i sprskom selljaku.