Savet "ocrnio" reformu pravosuđa

Savet za pravosuđe treba da promeni članove i svi one korumpirane sudije trebaju da odu sa tog mesta i zaposliti vredne i poštene ljude koji će reformom omogućiti da se situacija u tužilaštvu i sudstvu promeni na bolje.Pravosuđe i tužilaštvo mora da se menja, i da se reformom pravosuđa ojačaju naši državni resori.

Nesto se ne secam da se ovako argumentovano kritikovalo kada je "reforma" cinita kod Malovicke. Sve ovo sto su oni "ocrnili" su upravo tekovine te reforme. Bilo bi lepo da je to naznaceno u tekstu. Ovo stanje o kome se govori ovde je zateceno, a nikako nije sada nastalo.

Znamo ko nam je sprovodio reformu pravosudja i koliko ce ona da kosta poreske obveznike.Gospoda iz DS su se u tom periodu pravili vecim katolicima od pape,a danas sve te sudije podnose zahteve za odstetu.Slazem se da je reforma neophodna,ali na jako pazljiv nacin jer sama oblast ne spada u u nesto sto menjate svaki dan.

Izbor najviših predstavnika sudske vlasti mora biti otporan od uticaja političara

celo sudstvo treba zameniti mladima neukaljanih obraza , mora se reformisati celo sudstvo i napraviti novi zakoni sa mnogo bržim rokovima suđenja. Nova vlast će to da prepozna i da preuredi.

Cak i one sudije, koje su do dolaska demokrata vazile za stroge i principijelne sudije, da bi ostali na radnim mestima, su sudili po nalozima i od izvesnih ishoda, donosili presude za koje su pisali obrazlozenja koja ni deca u osnovnpj skoli nebi progutala, ali je to sve prolazilo. Sramota.

Samo potvrdili ono što je „od ranije poznato građanima“! U mnogim segmentima smo još na početku!

Sudije i tuzilastvo treba da rade posteno i odgovorno i da nema privilegovanih. Nikakva politika ne treba da se uplice u pravosudje. Nisam strucnjak za tu oblast i ne znam kako bi se to resilo. Nadam se da ce odgovorni ljudi u vladi resiti to pitanje na najbolji nacin. Da se sudjenja napokon brzo resavaju, nema zasticenih, privilegovanih. Da budemo i u toj oblasti napokon bar normalna zemlja.

Reforma pravosuđa u velikoj meri bila je politički obojena, narušavajući nezavisnost sudske vlasti

(političar, 21. april 2014 09:24)
Selaković je preuzeo sustvo u katastrofalnom stanju, posle reforme pravosudja koji su izveli DS-ovi "eksperti", a zbog koje je država pretrpila ogromnu finansijsku štetu, jer su sve DS-u nebodobne sudije vraćene na posao, a država je morala da plati tim sudijama sve zaostale zarade, iako su sedeli kući, i još je u obavezi da im plati i odštetu, i na primeru te reforme se najbolje vidi koliko je loše kada se politika umaša u rad sudova. Zbog toga Selaković izbegava da komentariše sudske odluke, iako sigurno i sam ima velike primedbe na pojedine odluke, jer u sudstvu treba biti obazriv, i ne može se ništa promeniti preko noći, i ono što je uništavano deceniju i više se ne može ispraviti za 2 godine, ali pomaka ima, i nadam se da će Selaković ostati na mestu ministra pravde, jer je bio jedan od najboljih ministara u prethodnoj vladi.

Stanje u pravosudju je vise nego jadno, ali je rezultat dugogodisnje demokratske vlasti, a upravo su oni najveci kriticari, zato im je bolje da malo smire strasti.

Smaatram da je sadasnji sastav Saveta ne prihvatljiv jer je podrzao nakaradu od reforme sudstva pod DS i Malovickom kada su svojom ne sposobnoscu nagomilali na teret poreskih obveznika mnogobrojne tuzbe u zemlji i Strazburu ne rasporedjenih sudija, jos vece odstete ka ne rasporedjenim sudijama. A o isplacenim i zaostalim platama ne rasporedjenim sudijama ce se tek pricati.

Reforme pravosuđa je potrebno uraditi što pre i tamo se osloboditi korupcije. Do sada je kod nas moglo veoma lako kupiti pravdu i izbeći odgovornost a veoma je teško dokazati da nisi kriv još ako ni novaca nemaš i nemožeš da kupiš pravdu

Sve sto je evidentno crno, treba debelo i oznaciti takvom bojom i ubuduce se okretati drugim, boljim resenjima.

Neka na svim nivoima, pri izboru odgovornih - ali i svih drugih - poslenika pocne vec jednom javna i argumentovana rasprava, bez ikakvih prikrivanja i losih i dobrih strana kandidata.

Smatram da je ovo dobra odluka. Samo tako se možemo osloboditi mita i korupcije. Neophodno je uvesti strogu kontrolu pravosuđa. Niko nije iznad zakona.

Videćete da je moguće sarađivati sa manjima, ali moguće je ako znate da razgovarate i ako postavite prioritete, a ne kao neki u prethodnih 10 godina, samo da obećavate, a od multikulturalnosti ni "m".

Moram da dodam da je neophodno da afera index dobije svoj epilog. Da zaboravimo ono sudijsko "o presudi se ne raspravlja", jer samo rasprava i konstantna unakrsna provera imovine i prihoda upošljenih u pravosuđu i njihovih porodica daće nam pravosudni sistem koji nas neće kočiti na putu ka uniji. Mora da se napravi jasna razlika između nezavisnog i nedodirljivog pravosuđa. Bez stroge kontrole neke predmete može da prekrije paučina, a neki, zahvaljujući sprezi podnosioca prijave i upošljenih u pravosuđu, mogu preko reda doći na dnevni red i zahvaljujući istoj toj sprezi nevin može biti osuđen, a onaj ko je kršio zakon može biti oslobođen odgovornosti. Nezavisnost pravosuđa ne sme da se izjednači sa nedodirljivošću. Zahvaljujući razvlačenju afere index mi ni ne znamo ima li u pravosuđu ljudi kojima tamo nije mesto.

I onima koji jos nisu imali posla po sudovima, a tek strankama, jasno je da u pravosudju jos ima mnogo svega sto mora biti mnogo pravednije, azurnije, efikasnije.

Sudstvo i Tuzilastvo u Srbiji su najveci trgovinski lanci.Ko im da vise novca Pravda je njegova.I zato je najlakse kupiti Pravdu,a najteze dokazati Nepravdu.Oni su unistili celo drustvo.Tesko onome ko od njih trazi pomoc.

Pravosudje se mora osamostaliti od advokature! Niko ne pominje da glavni mehanizam uticaja na pravosudje ide preko advokata i vestaka. Advokati su beli medvedi sistema jer nikome ni za sta ne odgovaraju... Otac i majka ili supruznik i kum na mestu sudije a sa druge strane advokati njihova deca i bliski rodjaci...a tek prica o partijskim advokatima koji diktiraju presude sudijama... Advokati sami odredjuju astronomsku tarifu i blokiraju raun ministarstva za svakakve monopolisticke sluzbene duznosti a placaju najmanji porez pausalni i nikome ne odgovaraju...Vrzino kolo koje samo neko spolja moze da resi...

decenijama se uništavlo na sistematski način naše pravosuđe. Da li je realno očekivati da se reforma uradi za samo godinu i po dana?!

Da sudije bas treba mirno i neometano da koriste svoj najpovlasceniji status i da razvlace predmete do zastarelosti i donose katastrofalne presude. Svaka vam cast gospodo iz saveta na takvoj analizi. Ne znam samo kako neko moze da se usudi da brani sudije u slucaju Kontrast, Cervenko i Kertes... Sramota.

...posle toliko reformi...pravosudje je toliko nezavisno...tako da su sudije pravi privatnici...pocevsi od lokala pa sve do apelacionih sudova...svi su na berzi pa svoj rad definisu prema ponudi....a uz to...niko ih ne kontrolise....isvemu tome se ne nazire kraj..pravda ne stanuje kod nas.....kazu da je pravda slepa ali dostizna...kod nas je corava i nedostizna...sve ovo sto se lose desava u drzavi ..iskljucivi i jedini krivac je PRAVOSUDNI SISTEM..

Sve je to posledica dvadeset i kusur godina loše politike koja je vodjena, stanje u pravosudju se mora pod hitno menjati ne sme više biti siviih zona

Tako je to kada asistent koji nikada u sud nije usao sprovodi reformu. Dajte mu sad mesto gradonacelnika da se vezba dete na nama. On je samo paradigma personalne pustosi koja vlada u SNSu. U njihovom slucaju kvantitet ne daje kvalitet, jer obrazovani, strucni i casni ljudi ne zele da imaju nista sa njima.

Ovo su bizarni zakljuci Saveta.

U izveštaju, u koji je "Politika" imala uvid i čije delove objavljuje u današnjem broju, Savet preporučuje i ukidanje članstva po položaju u Visokom savetu sudstva i Državnom vežu tužilaca i prepuštanje izbora njihovih članova samim tužiocima i sudijama umesto Narodnoj skupšti.

Podela vlasti podrazumeva izbor VSS i DVT od strane sudija i tužilaca. Narodna skupština donosi odluke poslaničkom većinom, vladu sastavlja poslaniča većina, ukoliko bira i sudije onda je to apsolutna vlast! Ako smo već uzeli američki sistem tužilačke istrage što nismo kopirali i njihov izbor? Naime, tamo se tužioci biraju na opštim izborima, izabrani odgovaraju narodu a stručno advokatskoj komori, pa ukoliko se ogreše o zakon ili kodeks gube licencu. Takav sistem omogućio je procesuiranje predsednika države.

Mislio sam da od Malovicke nema niko gori,i onda dodje Selakovic i demantuje me.

O čemu govori činjenica da još uvek ne postoji nijedna pravnosnažna presuda po tužbama sudija i zamenika tužilaca koji su ostali bez posla tokom "reforme" 2009. godine? Nemanje sredstava u budžetu ili nespremnost države prizna grešku? Instruiranje Apelacionog suda U Beogradu, u pogledu "pravnih stavova", koje bi ovi sudovi trebalo da zauzme prilikom odlučivanja po žalbama, nije deo pravnog već političkog instrumentarija kojim "nezavisno" sudstvo ne bi trebalo da barata.

Velika je hrabrost dati ponovo prosvetu SPS kadru, u kakvom stanju se nalazi prosveta ili šta je njihov kadar uradio od nje poznato je svakome ko je iole imao potrebu da se sretne sa njihovim idejama . Žalosno je što će taj vrlo važan deo našega života tavoriti i propadati još dublje u narednim godinama, Valjda mora da se uništi sve da bi krenuli da stvaramo ispočetka, nadam se da ta tačka neće biti kameno doba

Pre Saveta, rad pravosudja ocrnili su mnogi, da ne kazem i svi, gradjani. Sta je tu cudno, i zasto se stvari ne popravljaju brzim tempom ?

Da li ste nešto drugo očekivali od Selakovica...osrednji pravnik,očajan predavač i ubedljivo najgori ministar pravde u poslednjih 20 godina..

Sve vedete iz "prokazanih" VSS i DVT koje su se kompromitovale tokom svog mandata 2009, pa na dalje, ne samo da su još uvek u pravosuđu, već su u međuvremenu i napredovali, nudeći svoje usluge i poslušnost novom poslodavcu koji kao da ne haje što uz skute drži ovakve ljude koji će ga sutra prodati, za novo unapređenje ili neke druge benefite.

SNS vlast nije nastavila reforme pravosudja, postupajuci prema stavovima venecijanske komisije, i smernicama EU, ispravljajuci nedostatke zapocete reforme iz 2009., vec naprotiv, vratila stvari na pocetak, vratila sve sudije bez ikakvih kriterijuma, sudstvo dovela do vd stanja u kojem je vrlo lako politicki uticati na sudstvo, onako kako odgovara vlasti, mnoga mesta i stotine hiljada ljudi ostavila bez sudskih organa (Arilje na primer). Ovo sve ne moze biti neprimeceno, tek ce uslediti kritike na racun pravosudja, i to od EU organa, cime ce se videti da je Selakovic potpuno promasen kadar na mestu ministra pravosudja, zato mu se i trazi rezervna funkcija. Razumljivo je da SNS aktivisti kojima ne odgovara reforma osporavaju ne manjkavosti te reforme iz 2009., koje su bile ocigledne, vec samu reformu, ali EU je garant da reforma pravosudja mora biti sprovedena, i to tacno onakva kakva je zapoceta 2009., potpuno po EU standardima, ma koliko se to ne svidjalo ni DS ranije, ni SNS sada. Jedino ako odustanemo od EU, ali tada odustajemo i od same Srbije.

Kada neko patoloski mrzi demokrate onda mogu razumeti uzaludne price gospodina Vasina!

(baur, 21. april 2014 10:15)
Cinjenica je da ste bez ikakve analize ili bar kolegijalne saradnje sa DS, vratili i "kuse i repate" sudije, je dokaz da ste napravili jos vecu gresku vrativsi takve sudije u sluzbu.
Tako ste im omogucili da oni preuzmu sudstvo i prave ovakve gluposti koje navodi Savet.
PS: Pokusajte da se oslobodite kompleksa zvanog DS! Jedino tako mozete postici nesto u vlasti koju ste osvojili na obmani naroda.
Pozdrav!

Bravo Ministre Selakovicu

A sta ce biti sa neizabranim sudijama za prekrsaje koji nisu izabrani jer nisu bili miljenici DS?Nisu postali ni clanovi SNS pa ih zbog toga nova vlast nije vratila na radna mesta koja su im ,,ukradena,,.A prosle su pune 4 god.kako neizabrani prekrsajci vode razne sudske postupke .Sve je,i u odnosu na njih ,jasno ali reformisani sudovi rade po direktivama,a direktiva,u ovom slucaju,glasi,,vodite postupke,ali nadjite modus da se tuzbe odbiju,,

U svemu , pa i u pravosudju treba kopirati Nemacku.

Sudstvo je nezavisno od vrsioca vlasti,ali ne znam koliko je nezavisno od korupcije.To je jedan od ciljeva reforme pravosudja,iskoreniti korupciju u pravosudju,da sudovi sude pravedno i objektivno.

Potrebno je reformisanje sudstva i doneti zakone koji ubrzaju same procese suđenja, to je sve poterbno kako bi dobili bolji pravosudni sistem.

Tako je to kada asistent koji nikada u sud nije usao sprovodi reformu. Dajte mu sad mesto gradonacelnika da se vezba dete na nama. On je samo paradigma personalne pustosi koja vlada u SNSu. U njihovom slucaju kvantitet ne daje kvalitet, jer obrazovani, strucni i casni ljudi ne zele da imaju nista sa njima.

Mislio sam da od Malovicke nema niko gori,i onda dodje Selakovic i demantuje me.

Da li ste nešto drugo očekivali od Selakovica...osrednji pravnik,očajan predavač i ubedljivo najgori ministar pravde u poslednjih 20 godina..

Smatram da je ovo dobra odluka. Samo tako se možemo osloboditi mita i korupcije. Neophodno je uvesti strogu kontrolu pravosuđa. Niko nije iznad zakona.

Ovo su bizarni zakljuci Saveta.

SNS vlast nije nastavila reforme pravosudja, postupajuci prema stavovima venecijanske komisije, i smernicama EU, ispravljajuci nedostatke zapocete reforme iz 2009., vec naprotiv, vratila stvari na pocetak, vratila sve sudije bez ikakvih kriterijuma, sudstvo dovela do vd stanja u kojem je vrlo lako politicki uticati na sudstvo, onako kako odgovara vlasti, mnoga mesta i stotine hiljada ljudi ostavila bez sudskih organa (Arilje na primer). Ovo sve ne moze biti neprimeceno, tek ce uslediti kritike na racun pravosudja, i to od EU organa, cime ce se videti da je Selakovic potpuno promasen kadar na mestu ministra pravosudja, zato mu se i trazi rezervna funkcija. Razumljivo je da SNS aktivisti kojima ne odgovara reforma osporavaju ne manjkavosti te reforme iz 2009., koje su bile ocigledne, vec samu reformu, ali EU je garant da reforma pravosudja mora biti sprovedena, i to tacno onakva kakva je zapoceta 2009., potpuno po EU standardima, ma koliko se to ne svidjalo ni DS ranije, ni SNS sada. Jedino ako odustanemo od EU, ali tada odustajemo i od same Srbije.

(baur, 21. april 2014 10:15)
Cinjenica je da ste bez ikakve analize ili bar kolegijalne saradnje sa DS, vratili i "kuse i repate" sudije, je dokaz da ste napravili jos vecu gresku vrativsi takve sudije u sluzbu.
Tako ste im omogucili da oni preuzmu sudstvo i prave ovakve gluposti koje navodi Savet.
PS: Pokusajte da se oslobodite kompleksa zvanog DS! Jedino tako mozete postici nesto u vlasti koju ste osvojili na obmani naroda.
Pozdrav!

Kada neko patoloski mrzi demokrate onda mogu razumeti uzaludne price gospodina Vasina!

Bravo Ministre Selakovicu

Sve vedete iz "prokazanih" VSS i DVT koje su se kompromitovale tokom svog mandata 2009, pa na dalje, ne samo da su još uvek u pravosuđu, već su u međuvremenu i napredovali, nudeći svoje usluge i poslušnost novom poslodavcu koji kao da ne haje što uz skute drži ovakve ljude koji će ga sutra prodati, za novo unapređenje ili neke druge benefite.

(političar, 21. april 2014 09:24)
Selaković je preuzeo sustvo u katastrofalnom stanju, posle reforme pravosudja koji su izveli DS-ovi "eksperti", a zbog koje je država pretrpila ogromnu finansijsku štetu, jer su sve DS-u nebodobne sudije vraćene na posao, a država je morala da plati tim sudijama sve zaostale zarade, iako su sedeli kući, i još je u obavezi da im plati i odštetu, i na primeru te reforme se najbolje vidi koliko je loše kada se politika umaša u rad sudova. Zbog toga Selaković izbegava da komentariše sudske odluke, iako sigurno i sam ima velike primedbe na pojedine odluke, jer u sudstvu treba biti obazriv, i ne može se ništa promeniti preko noći, i ono što je uništavano deceniju i više se ne može ispraviti za 2 godine, ali pomaka ima, i nadam se da će Selaković ostati na mestu ministra pravde, jer je bio jedan od najboljih ministara u prethodnoj vladi.

Znamo ko nam je sprovodio reformu pravosudja i koliko ce ona da kosta poreske obveznike.Gospoda iz DS su se u tom periodu pravili vecim katolicima od pape,a danas sve te sudije podnose zahteve za odstetu.Slazem se da je reforma neophodna,ali na jako pazljiv nacin jer sama oblast ne spada u u nesto sto menjate svaki dan.

decenijama se uništavlo na sistematski način naše pravosuđe. Da li je realno očekivati da se reforma uradi za samo godinu i po dana?!

celo sudstvo treba zameniti mladima neukaljanih obraza , mora se reformisati celo sudstvo i napraviti novi zakoni sa mnogo bržim rokovima suđenja. Nova vlast će to da prepozna i da preuredi.

Smaatram da je sadasnji sastav Saveta ne prihvatljiv jer je podrzao nakaradu od reforme sudstva pod DS i Malovickom kada su svojom ne sposobnoscu nagomilali na teret poreskih obveznika mnogobrojne tuzbe u zemlji i Strazburu ne rasporedjenih sudija, jos vece odstete ka ne rasporedjenim sudijama. A o isplacenim i zaostalim platama ne rasporedjenim sudijama ce se tek pricati.

Nesto se ne secam da se ovako argumentovano kritikovalo kada je "reforma" cinita kod Malovicke. Sve ovo sto su oni "ocrnili" su upravo tekovine te reforme. Bilo bi lepo da je to naznaceno u tekstu. Ovo stanje o kome se govori ovde je zateceno, a nikako nije sada nastalo.

Sudije i tuzilastvo treba da rade posteno i odgovorno i da nema privilegovanih. Nikakva politika ne treba da se uplice u pravosudje. Nisam strucnjak za tu oblast i ne znam kako bi se to resilo. Nadam se da ce odgovorni ljudi u vladi resiti to pitanje na najbolji nacin. Da se sudjenja napokon brzo resavaju, nema zasticenih, privilegovanih. Da budemo i u toj oblasti napokon bar normalna zemlja.

A sta ce biti sa neizabranim sudijama za prekrsaje koji nisu izabrani jer nisu bili miljenici DS?Nisu postali ni clanovi SNS pa ih zbog toga nova vlast nije vratila na radna mesta koja su im ,,ukradena,,.A prosle su pune 4 god.kako neizabrani prekrsajci vode razne sudske postupke .Sve je,i u odnosu na njih ,jasno ali reformisani sudovi rade po direktivama,a direktiva,u ovom slucaju,glasi,,vodite postupke,ali nadjite modus da se tuzbe odbiju,,

Da sudije bas treba mirno i neometano da koriste svoj najpovlasceniji status i da razvlace predmete do zastarelosti i donose katastrofalne presude. Svaka vam cast gospodo iz saveta na takvoj analizi. Ne znam samo kako neko moze da se usudi da brani sudije u slucaju Kontrast, Cervenko i Kertes... Sramota.

Stanje u pravosudju je vise nego jadno, ali je rezultat dugogodisnje demokratske vlasti, a upravo su oni najveci kriticari, zato im je bolje da malo smire strasti.

Sve sto je evidentno crno, treba debelo i oznaciti takvom bojom i ubuduce se okretati drugim, boljim resenjima.

Reforma pravosuđa u velikoj meri bila je politički obojena, narušavajući nezavisnost sudske vlasti

Reforme pravosuđa je potrebno uraditi što pre i tamo se osloboditi korupcije. Do sada je kod nas moglo veoma lako kupiti pravdu i izbeći odgovornost a veoma je teško dokazati da nisi kriv još ako ni novaca nemaš i nemožeš da kupiš pravdu

Videćete da je moguće sarađivati sa manjima, ali moguće je ako znate da razgovarate i ako postavite prioritete, a ne kao neki u prethodnih 10 godina, samo da obećavate, a od multikulturalnosti ni "m".

Cak i one sudije, koje su do dolaska demokrata vazile za stroge i principijelne sudije, da bi ostali na radnim mestima, su sudili po nalozima i od izvesnih ishoda, donosili presude za koje su pisali obrazlozenja koja ni deca u osnovnpj skoli nebi progutala, ali je to sve prolazilo. Sramota.

Izbor najviših predstavnika sudske vlasti mora biti otporan od uticaja političara

Savet za pravosuđe treba da promeni članove i svi one korumpirane sudije trebaju da odu sa tog mesta i zaposliti vredne i poštene ljude koji će reformom omogućiti da se situacija u tužilaštvu i sudstvu promeni na bolje.Pravosuđe i tužilaštvo mora da se menja, i da se reformom pravosuđa ojačaju naši državni resori.

Samo potvrdili ono što je „od ranije poznato građanima“! U mnogim segmentima smo još na početku!

Pravosudje se mora osamostaliti od advokature! Niko ne pominje da glavni mehanizam uticaja na pravosudje ide preko advokata i vestaka. Advokati su beli medvedi sistema jer nikome ni za sta ne odgovaraju... Otac i majka ili supruznik i kum na mestu sudije a sa druge strane advokati njihova deca i bliski rodjaci...a tek prica o partijskim advokatima koji diktiraju presude sudijama... Advokati sami odredjuju astronomsku tarifu i blokiraju raun ministarstva za svakakve monopolisticke sluzbene duznosti a placaju najmanji porez pausalni i nikome ne odgovaraju...Vrzino kolo koje samo neko spolja moze da resi...

I onima koji jos nisu imali posla po sudovima, a tek strankama, jasno je da u pravosudju jos ima mnogo svega sto mora biti mnogo pravednije, azurnije, efikasnije.

...posle toliko reformi...pravosudje je toliko nezavisno...tako da su sudije pravi privatnici...pocevsi od lokala pa sve do apelacionih sudova...svi su na berzi pa svoj rad definisu prema ponudi....a uz to...niko ih ne kontrolise....isvemu tome se ne nazire kraj..pravda ne stanuje kod nas.....kazu da je pravda slepa ali dostizna...kod nas je corava i nedostizna...sve ovo sto se lose desava u drzavi ..iskljucivi i jedini krivac je PRAVOSUDNI SISTEM..

Sve je to posledica dvadeset i kusur godina loše politike koja je vodjena, stanje u pravosudju se mora pod hitno menjati ne sme više biti siviih zona

Sudstvo je nezavisno od vrsioca vlasti,ali ne znam koliko je nezavisno od korupcije.To je jedan od ciljeva reforme pravosudja,iskoreniti korupciju u pravosudju,da sudovi sude pravedno i objektivno.

O čemu govori činjenica da još uvek ne postoji nijedna pravnosnažna presuda po tužbama sudija i zamenika tužilaca koji su ostali bez posla tokom "reforme" 2009. godine? Nemanje sredstava u budžetu ili nespremnost države prizna grešku? Instruiranje Apelacionog suda U Beogradu, u pogledu "pravnih stavova", koje bi ovi sudovi trebalo da zauzme prilikom odlučivanja po žalbama, nije deo pravnog već političkog instrumentarija kojim "nezavisno" sudstvo ne bi trebalo da barata.

U izveštaju, u koji je "Politika" imala uvid i čije delove objavljuje u današnjem broju, Savet preporučuje i ukidanje članstva po položaju u Visokom savetu sudstva i Državnom vežu tužilaca i prepuštanje izbora njihovih članova samim tužiocima i sudijama umesto Narodnoj skupšti.

Podela vlasti podrazumeva izbor VSS i DVT od strane sudija i tužilaca. Narodna skupština donosi odluke poslaničkom većinom, vladu sastavlja poslaniča većina, ukoliko bira i sudije onda je to apsolutna vlast! Ako smo već uzeli američki sistem tužilačke istrage što nismo kopirali i njihov izbor? Naime, tamo se tužioci biraju na opštim izborima, izabrani odgovaraju narodu a stručno advokatskoj komori, pa ukoliko se ogreše o zakon ili kodeks gube licencu. Takav sistem omogućio je procesuiranje predsednika države.

Sudstvo i Tuzilastvo u Srbiji su najveci trgovinski lanci.Ko im da vise novca Pravda je njegova.I zato je najlakse kupiti Pravdu,a najteze dokazati Nepravdu.Oni su unistili celo drustvo.Tesko onome ko od njih trazi pomoc.

Neka na svim nivoima, pri izboru odgovornih - ali i svih drugih - poslenika pocne vec jednom javna i argumentovana rasprava, bez ikakvih prikrivanja i losih i dobrih strana kandidata.

Velika je hrabrost dati ponovo prosvetu SPS kadru, u kakvom stanju se nalazi prosveta ili šta je njihov kadar uradio od nje poznato je svakome ko je iole imao potrebu da se sretne sa njihovim idejama . Žalosno je što će taj vrlo važan deo našega života tavoriti i propadati još dublje u narednim godinama, Valjda mora da se uništi sve da bi krenuli da stvaramo ispočetka, nadam se da ta tačka neće biti kameno doba

Pre Saveta, rad pravosudja ocrnili su mnogi, da ne kazem i svi, gradjani. Sta je tu cudno, i zasto se stvari ne popravljaju brzim tempom ?

Moram da dodam da je neophodno da afera index dobije svoj epilog. Da zaboravimo ono sudijsko "o presudi se ne raspravlja", jer samo rasprava i konstantna unakrsna provera imovine i prihoda upošljenih u pravosuđu i njihovih porodica daće nam pravosudni sistem koji nas neće kočiti na putu ka uniji. Mora da se napravi jasna razlika između nezavisnog i nedodirljivog pravosuđa. Bez stroge kontrole neke predmete može da prekrije paučina, a neki, zahvaljujući sprezi podnosioca prijave i upošljenih u pravosuđu, mogu preko reda doći na dnevni red i zahvaljujući istoj toj sprezi nevin može biti osuđen, a onaj ko je kršio zakon može biti oslobođen odgovornosti. Nezavisnost pravosuđa ne sme da se izjednači sa nedodirljivošću. Zahvaljujući razvlačenju afere index mi ni ne znamo ima li u pravosuđu ljudi kojima tamo nije mesto.

U svemu , pa i u pravosudju treba kopirati Nemacku.

Potrebno je reformisanje sudstva i doneti zakone koji ubrzaju same procese suđenja, to je sve poterbno kako bi dobili bolji pravosudni sistem.