Porez veći i do 35 puta - ostaje

Parazitima nikad dosta...

Sta vredi porez ako nema ko da ga plati? Gde u Evropi ima ovo?

Steta od povecanja poreza na imovinu ce biti nemerljiva u odnosu na dobit drzave. Jer prosto niko nije lud da ulaze u nekretnine ako posle mora da placa KAZNU jer je investirao. U osnovi taj porez je rak rana citave ekonomije koja se zasniva na investiranju.

>>> Ukoliko privrednici smatraju da je opština nerealno odredila koliko stvarno vredi kvadratni metar njihovog radnog prostora pravdu mogu potražiti na sudu.

Treba da verujemo u neutralnost, nezavisnost i objektivnost sudstva, najkorumpranijeg u Evropi?

Druga mogućnost je da se sa firmom i biznisom presele u drugi, „jeftiniji” grad gde su zahvatanja manja.

Ma jel, kako da ne, seldiba je tako jedna jeftina i jednostavna stvar..
Dosta nam je vise zaj...vanja!
Selimo se, al' u drugu drzavu..
Evropa sigurno jos dugo vremena nece otvoriti vrata srpskim radnicima, ali sam siguran da bi se nasla neka drzava koja bi prihvatila (bar vecinu) preduzaetnika.
Takav potencijal svakoj drzavi dobro dodje, osim ovoj.

To je ta vrla ekonomska politika mladjahnog krstica (da, namerno malo slovo). Naravno, i ostale bande koja je vladala u proslom sazivu, bande pre toga, bande jos pre toga i tako dalje. Ima milion nacina da se resi problem, porez je uvek naj, najlosije resenje, to zna svaki brucos ekonomije.

Na zalost, nisam pravnik, ali mislim da je ova odluka, pored sve bezumnosti, i protivustavna. Protivustavna je, jer direktno sprovodi segregaciju koja nije bazirana na ekonomskim parametrima; protivustavna je, jer pociva na neselektivnosti (sta cemo sa nelegalizovanim objektima i stotinama hiljada nezavedenih adaptacija?) i na kraju najvaznije, pocviva na tome da se uskracuje jeno od prvih Ustavnih prava - pravo na slobodan zivot i rad.
Mislim da ni jedna od stavki ne mora da se objasnjava.

Glasali ste gledajte... Na Yaleu ovako nesto ne uce. Ubijas biznis porezom na imovinu, poskupljujes proizvodnju i umanjujes konkurentnost. A zaposljavas 500 ludi u danu na drzavni trosak.

ko ce da placa skolstvo i zdravstvo.
(Vila, 18. april 2014 13:29)

Školstvo i zdravstvo se plaća iz republičkog budžeta, porez na imovinu su zacepile lokalne samouprave da bi imale da plaćaju milion i jednog kancelariskog moljca koga je tu zaposlila stranka.

@Vila
"Ne racunajuci vile i kuce pevacica, za stanove je godisnji porez oko sest hiljada.Pusaci toliko izpuse za mesec dana. I opet se bunimo, ko ce da placa skolstvo i zdravstvo."

Ko vam je to rekao, taj vas je dobro slagao ! Moj porez na stan na Savskom vencu je 30.000 dinara, nema grejanja, prokisnjava, nema izolacije jer je zgrada iz 1928. U Evropi slican ovakav reket imaju amo Francuska,Norveskam, Svajcarska i Grcka. Ostale zemlje nemaju jer je ovakav porez duboko nepravedan i besmislen. Iz tog razloga su ovakav vid oporezivanja evropske zemlje, one koje su ga ranije i imale, napustile.
Na pr. Nemacka ili Finska.
A sto se tice zdravstva i skolstva oni su postojali i u socijalizmu a i devedesetih i bez ovog poreza. Kako se finansiraju zdravstvo i skolstvo u Nemackoj ? A u USA ?

http://www.deutscheskonto.org/de/steuertipps/vermoegenssteuer-europa/

Verovatno je to razlog sto genijalac sa Jejla , jedini u vlasti ne moze da verifikuje svoju diplomu, pa radi sa srednjom skolom.Mere su mu zaista genijalne, nema sta.
Ali vazno je da je Veliki vodja ponosan na njega.
Jos samo da zasedne genijalna Kori Udovicki i krene da peva kako svi treba da zive u supama ako ne mogu da placaju dazbine i pune budzet, koji je rupa bez dna.

Kako to mislite da presele poslovanje u druge opštine. Da li vi uopšte razumete šta znači preseljenej npr kioska a de ne pričamo o firmama koje imaju ozbiljno poslovanje. Meni se čini da je država ostavila opštinama preveliku slobodu što se tiče procenetržišne vrednosti. Npr u mojoj opštini cena kvadrata kuće je procenjena na 300 eura a i da hoću da prodam kuću od 100m2 ne bi mogao da prodam za više od 10000 eura.
Ko se seća privatizacije zna da nijedna firma nije dostigla knjigovodstvenu vrednost prilikom prodaje a ministarstvo tvrdi da su knjigovodstvene vrednosti podcenjene.

Ne racunajuci vile i kuce pevacica, za stanove je godisnji porez oko sest hiljada.Pusaci toliko izpuse za mesec dana. I opet se bunimo, ko ce da placa skolstvo i zdravstvo.

Ne racunajuci vile i kuce pevacica, za stanove je godisnji porez oko sest hiljada.Pusaci toliko izpuse za mesec dana. I opet se bunimo, ko ce da placa skolstvo i zdravstvo.
(Vila, 18. april 2014 13:29)
Prvo,ako se malo udubis u razmisljanje,upravo to i placaju pusaci.A to sto procitas da je neka pevacica za jedno vece zaradila za par sati nekoliko desetina hiljada evra i nije platila pores,kakav ti je komentar.
I drugo,koliko bi ti da bude taj porez??Moze da bude po tvojem i maksimalan,samo ko ce to da plati?
I nije samo u pitanju porez na imovinu,ima ih jos milion i poreza i taksi i pdv i......A posla i naplate taman da se skupis da platis racune i nesto za prodavnicu.

Pa zasto da pravna lica ne placaju poreze po istim kriterijumima kao fizicka lica kojima drzava odredjuje vrednost kvadrata, poresku stopu i stopu amortizacije. Ako se ne varam decenijama su pravna lica to mogla sama da odrede.

Ulaganja u nekretnine su najveca pretnja ekonomiji ker stvara ogroman balon koji svako malo pukne i siri nestabilnost. Ulaganje znaci pravi trud otvaranja preduzeca i izvoz, uvoz sirovina i izvoz gotovih proizvoda, smanjivanje borokratije itd. Upravo zbog balona zvanog nrkretnine smo u situaciji da su crne.stanova realno 1.5 do 2 puta vece u odnosu na zivotni standard. Pored svega ovoga imanje nekretnina je samo produbilo razliku izmedju onih koji imaju i onih koji nemaju. Neko sa ustedjevinom kupi stan pa oznajmljuje i dize cene dok drugi mogu samo da iznajmljuju jer nema sanse da ustedi. pozdrav. Vlasnik stana.

He he meni su najjaci ovi koji zive na dobrim lokacijama a krenu da placu sto im je porez visok jer im je zgrada stara. A kad prodaju svoj stan onda to ne vide vec traze cenu ko da je novogradnja cak tvrde da vredi vise od iste jer novogradnja nista ne valja :-)

Ne racunajuci vile i kuce pevacica, za stanove je godisnji porez oko sest hiljada.Pusaci toliko izpuse za mesec dana. I opet se bunimo, ko ce da placa skolstvo i zdravstvo.

Ulaganja u nekretnine su najveca pretnja ekonomiji ker stvara ogroman balon koji svako malo pukne i siri nestabilnost. Ulaganje znaci pravi trud otvaranja preduzeca i izvoz, uvoz sirovina i izvoz gotovih proizvoda, smanjivanje borokratije itd. Upravo zbog balona zvanog nrkretnine smo u situaciji da su crne.stanova realno 1.5 do 2 puta vece u odnosu na zivotni standard. Pored svega ovoga imanje nekretnina je samo produbilo razliku izmedju onih koji imaju i onih koji nemaju. Neko sa ustedjevinom kupi stan pa oznajmljuje i dize cene dok drugi mogu samo da iznajmljuju jer nema sanse da ustedi. pozdrav. Vlasnik stana.

He he meni su najjaci ovi koji zive na dobrim lokacijama a krenu da placu sto im je porez visok jer im je zgrada stara. A kad prodaju svoj stan onda to ne vide vec traze cenu ko da je novogradnja cak tvrde da vredi vise od iste jer novogradnja nista ne valja :-)

Sta vredi porez ako nema ko da ga plati? Gde u Evropi ima ovo?

Parazitima nikad dosta...

>>> Ukoliko privrednici smatraju da je opština nerealno odredila koliko stvarno vredi kvadratni metar njihovog radnog prostora pravdu mogu potražiti na sudu.

Treba da verujemo u neutralnost, nezavisnost i objektivnost sudstva, najkorumpranijeg u Evropi?

Druga mogućnost je da se sa firmom i biznisom presele u drugi, „jeftiniji” grad gde su zahvatanja manja.

Ma jel, kako da ne, seldiba je tako jedna jeftina i jednostavna stvar..
Dosta nam je vise zaj...vanja!
Selimo se, al' u drugu drzavu..
Evropa sigurno jos dugo vremena nece otvoriti vrata srpskim radnicima, ali sam siguran da bi se nasla neka drzava koja bi prihvatila (bar vecinu) preduzaetnika.
Takav potencijal svakoj drzavi dobro dodje, osim ovoj.

To je ta vrla ekonomska politika mladjahnog krstica (da, namerno malo slovo). Naravno, i ostale bande koja je vladala u proslom sazivu, bande pre toga, bande jos pre toga i tako dalje. Ima milion nacina da se resi problem, porez je uvek naj, najlosije resenje, to zna svaki brucos ekonomije.

Na zalost, nisam pravnik, ali mislim da je ova odluka, pored sve bezumnosti, i protivustavna. Protivustavna je, jer direktno sprovodi segregaciju koja nije bazirana na ekonomskim parametrima; protivustavna je, jer pociva na neselektivnosti (sta cemo sa nelegalizovanim objektima i stotinama hiljada nezavedenih adaptacija?) i na kraju najvaznije, pocviva na tome da se uskracuje jeno od prvih Ustavnih prava - pravo na slobodan zivot i rad.
Mislim da ni jedna od stavki ne mora da se objasnjava.

Steta od povecanja poreza na imovinu ce biti nemerljiva u odnosu na dobit drzave. Jer prosto niko nije lud da ulaze u nekretnine ako posle mora da placa KAZNU jer je investirao. U osnovi taj porez je rak rana citave ekonomije koja se zasniva na investiranju.

Verovatno je to razlog sto genijalac sa Jejla , jedini u vlasti ne moze da verifikuje svoju diplomu, pa radi sa srednjom skolom.Mere su mu zaista genijalne, nema sta.
Ali vazno je da je Veliki vodja ponosan na njega.
Jos samo da zasedne genijalna Kori Udovicki i krene da peva kako svi treba da zive u supama ako ne mogu da placaju dazbine i pune budzet, koji je rupa bez dna.

Pa zasto da pravna lica ne placaju poreze po istim kriterijumima kao fizicka lica kojima drzava odredjuje vrednost kvadrata, poresku stopu i stopu amortizacije. Ako se ne varam decenijama su pravna lica to mogla sama da odrede.

@Vila
"Ne racunajuci vile i kuce pevacica, za stanove je godisnji porez oko sest hiljada.Pusaci toliko izpuse za mesec dana. I opet se bunimo, ko ce da placa skolstvo i zdravstvo."

Ko vam je to rekao, taj vas je dobro slagao ! Moj porez na stan na Savskom vencu je 30.000 dinara, nema grejanja, prokisnjava, nema izolacije jer je zgrada iz 1928. U Evropi slican ovakav reket imaju amo Francuska,Norveskam, Svajcarska i Grcka. Ostale zemlje nemaju jer je ovakav porez duboko nepravedan i besmislen. Iz tog razloga su ovakav vid oporezivanja evropske zemlje, one koje su ga ranije i imale, napustile.
Na pr. Nemacka ili Finska.
A sto se tice zdravstva i skolstva oni su postojali i u socijalizmu a i devedesetih i bez ovog poreza. Kako se finansiraju zdravstvo i skolstvo u Nemackoj ? A u USA ?

http://www.deutscheskonto.org/de/steuertipps/vermoegenssteuer-europa/

ko ce da placa skolstvo i zdravstvo.
(Vila, 18. april 2014 13:29)

Školstvo i zdravstvo se plaća iz republičkog budžeta, porez na imovinu su zacepile lokalne samouprave da bi imale da plaćaju milion i jednog kancelariskog moljca koga je tu zaposlila stranka.

Ne racunajuci vile i kuce pevacica, za stanove je godisnji porez oko sest hiljada.Pusaci toliko izpuse za mesec dana. I opet se bunimo, ko ce da placa skolstvo i zdravstvo.
(Vila, 18. april 2014 13:29)
Prvo,ako se malo udubis u razmisljanje,upravo to i placaju pusaci.A to sto procitas da je neka pevacica za jedno vece zaradila za par sati nekoliko desetina hiljada evra i nije platila pores,kakav ti je komentar.
I drugo,koliko bi ti da bude taj porez??Moze da bude po tvojem i maksimalan,samo ko ce to da plati?
I nije samo u pitanju porez na imovinu,ima ih jos milion i poreza i taksi i pdv i......A posla i naplate taman da se skupis da platis racune i nesto za prodavnicu.

Glasali ste gledajte... Na Yaleu ovako nesto ne uce. Ubijas biznis porezom na imovinu, poskupljujes proizvodnju i umanjujes konkurentnost. A zaposljavas 500 ludi u danu na drzavni trosak.

Kako to mislite da presele poslovanje u druge opštine. Da li vi uopšte razumete šta znači preseljenej npr kioska a de ne pričamo o firmama koje imaju ozbiljno poslovanje. Meni se čini da je država ostavila opštinama preveliku slobodu što se tiče procenetržišne vrednosti. Npr u mojoj opštini cena kvadrata kuće je procenjena na 300 eura a i da hoću da prodam kuću od 100m2 ne bi mogao da prodam za više od 10000 eura.
Ko se seća privatizacije zna da nijedna firma nije dostigla knjigovodstvenu vrednost prilikom prodaje a ministarstvo tvrdi da su knjigovodstvene vrednosti podcenjene.