Sreda, 16.04.2014.

14:48

"Loša ideja o rotaciji predsednika"

Nova stranka smatra da ideja da predsednika parlamenta treba promeniti na svakih godinu dana nije dobra i da destabilizuje politički sistem Srbije u celosti.

Izvor: Tanjug

"Loša ideja o rotaciji predsednika" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

45 Komentari

Sortiraj po:

dAnA

pre 10 godina

Sto se mene tice sto kasnije se formira vlada to bolje da ne uskracuju emitovanjem sednica sportski program na RTS-u.Ocito je da boljitka u vladi nece biti i da ovo cekanje na formiranje vlade i menjanje predsednika parlamenta na svakih godinu dana, stete i narusavaju stabilnost i kontinuitet rada vlade, ali nekome to ide u korist. Nazalost interesi pojedinaca su ispred interesa naroda !!!!!

Jelenaa

pre 10 godina

Nije mi jasno samo cime se bavi Zoran Zivkovic. Kao da smo svi izgubili pamcenje, pa se ne secamo njegove ere posle smrti premijera. Kako je on dobro vodio drzavu i uvek bio pun ideja. Pre ovih izbora kritikovao je i pljuvao sns a posle bi da im pomogne da bude na njihovoj strani. Na sta je sve covek spreman zbog vlasti.

Koala

pre 10 godina

Svom srećom pa te niko ništa ne pita ekspertu! Nego šta bi ti da naredne 4 godine znate koga da povučete za rukav da donese zakone u vašu korist? Pa nije Vučić lud!

nova novosadjanka

pre 10 godina

CENZURA ! Zaista je neprimereno da se objavljuju samo komentari u slavu vladajucih ! B 92 je nekada cenjena zbog prepoznavanja pravih vrednosti ! Na zalost ,sada ste se pretvorili ,,mocnog SNS bota,, .

A. Popović

pre 10 godina

SNS pokušava sve da uključi u rad, pa čak i opoziciju. Izgleda da ostali nisu shvatili,pa govore kako je to loša ideja i kako SNS beži od funkcija.

Glavni arhivator

pre 10 godina

Ne mislim da je to losa ideja, ne radi se o tome da SNS nema koga da postavi na tu funkciju, vec zele sve stranke, pa cak i opozicione budu ukljucene u rad skupstine, da ne bi posle bilo kako su im neka prava uskracena, ali naravno uvek ce se naci neko da kritikuje, pa cak i ako je neka dobra ideju u pitanju, samo su mogli da nadju nekog kompetentnijeg kriticara.

mile

pre 10 godina

Ideja je odlicna.Godinu dana nije kratak period.Odlicno vreme I za informisanje o rezultatima Skupstine,svaki predsednik ponaosob,pa videti u koje je vreme Skupština bila efikasnija.

Prius

pre 10 godina

Iako mislim da je NDS smejurija od stranke kao i njeni vodeći ljudi, slažem se da ne treba prepuštati mesto predsednika parlamenta sitnim strankama koje nemaju poverenje glasača.

Zeljko Pa

pre 10 godina

Apsolutno. U parlamentarnom sistemu vlasti, parlament (ili skupština) je centralni organ celokupnog upravljačkog sistema. To se u slučaju Srbije ne bi moglo reći za njen Parlament, s obzirom na to da je njegova uloga u godinama tranzicije uglavnom svedena na instituciju za izglasavanje zakona koje predloži Vlada. Posledično, Parlament predstavlja više „službu Vlade“ nego njen kontrolni organ. Tendencija i ponašanje nove vlasti ukazuje da se stanje neće promeniti ni u narednom periodu. Nedostatak kadrova unutar "mlade" naprednjačke strane, rigidnost sistema vrednosti i bahatost vlastodržaca ide u prilog ovakvoj konstataciji. Ništa novo. Na nama, konstruktivnoj opoziciji, jeste da ukazujemo na rigidnost sistema koji je uspostavio Boris Tadić, a učvrstio Alex Vučić.

Grumpy

pre 10 godina

"neka se jave nama i mi ćemo ponuditi jednog od 19 poslanika" - Živković priča da bi pričao, kao i obično. Koliko su sposobni i ažurni pokazali su dok su bili na vlasti, a koliko im narod veruje pokazala je ivica cenzusa.

Ćira

pre 10 godina

O rotaciji predsednika Skupštine će se razgovarati, mišljenja sigurno nisu jedinstvena. Dobra je stvar da naprednjaci ne jurišaju na fotelje, Parlament doživljavaju kao mesto gde se moraju čuti različita mišljenja, ideje, da svako ima pravo da zauzme stav i datraži da se o njemu raspravlja. Demokratičnost bi se povećala ako bi se na godinu dana menjao predsednik, čini mi se.

MRS

pre 10 godina

Ako g. Vucic nije spreman da se suoči sa problemima u državi, koji su nastajali u poslednjih 20 i više godina, kako kaze g. Zivkovic, ja onda stvarno ne znam ko jeste!!!

Dobri

pre 10 godina

Malo je plitko tvrditi da naprednjaci nemaju dovoljno kadrova, ako se zna da imaju preko 400 000 ljudi.Zivkovic pravi smesnim samog sebe tvrdeci tako nesto.

MaximKG

pre 10 godina

Ovaj je gori od Dijamanta>Podrska mu se meri u promilima,a prica i daje ocene kao da ima 70 % glasova.Daj obavestite ga da se nista ne pita bar za sledece 4 godine

darko88

pre 10 godina

Apsolutna istina, a najbolji dokaz za moju tvrdnju je 200 minusa, koji ce ovaj komentar imati za 5 minuta od objavljivanja, podeljenih od strane sns bot brigade.

Markela

pre 10 godina

Ja bih vas molila da ne sirite dezinformacije. Gospodin Dusan Pavlovic nije napustio stranku, jer nikada nije ni bio clan stranke, on se od stranke odvojio kada je usao u prethodnu Vladu kao savetnik gospodina Radulovica. Njegovo odvajanje od Nove stranke je u tom trenutku bilo vise nego logicno jer nije mogao biti deo Vlade i biti promoter Nove stranke. Po idejama je ostao blizak stranci

Ne širim dezinformacije jer uopšte nisam rekao da je bio član stranke, nego da je pisao Statut. Dalje, ne bi postao deo vlade da je nastavio da podržava Novu stranku koja je izrazit kritičar iste. Pozdrav

jeca

pre 10 godina

stvarno nikad nisam cula da se predsednik skupstine rotira, ipak on bi po ustavu trebao da bude treca najjaca figura u politickom sistemu. zaista deluje neozbiljno takav predlog.

Markela

pre 10 godina

Vi da znate šta su dobre, a šta loše ideje, ne biste bili bezvezna partijica koju napuštaju kvalitetni ljudi poput profesora Dušavana Pavlovića koji vam je pomogao u pisanju Statuta

Ana

pre 10 godina

Vi da znate šta su dobre, a šta loše ideje, ne biste bili bezvezna partijica koju napuštaju kvalitetni ljudi poput profesora Dušavana Pavlovića koji vam je pomogao u pisanju Statuta
(Markela, 16. april 2014 15:10)

Ja bih vas molila da ne sirite dezinformacije. Gospodin Dusan Pavlovic nije napustio stranku, jer nikada nije ni bio clan stranke, on se od stranke odvojio kada je usao u prethodnu Vladu kao savetnik gospodina Radulovica. Njegovo odvajanje od Nove stranke je u tom trenutku bilo vise nego logicno jer nije mogao biti deo Vlade i biti promoter Nove stranke. Po idejama je ostao blizak stranci.

hiperbola

pre 10 godina

posle stefanovićevog mandata pitanje je koliko je ta funkcija očuvala svoj kredibilitet. ako se dobro sećam, čak ni slobini predsednici skupštine nisu sebi dozvoljavali prostačke uvrede drugim političarima, a stefanović nema koga nije vređao, o laganju da i ne govorimo.

crni domino

pre 10 godina

E, moj gospodine Zivkovicu!
Upala zunzara izmedju dva stakla u prozoru i lupa a tamo a ovamo!
Ili ce da nadje izlaz ili ce na kraju da crkne.
Ja mislim ovo drugo jer niko castan i posten ne zeli da im pomogne, a sami ne znaju i ne umeju da nadju izlaz iz krize u koju svakim danom sve vise upadaju!
Jos kada ih pritisne i ova svetska nadolazeca kriza, ima da daju 3 banke da izadju iz kola!

Ćira

pre 10 godina

O rotaciji predsednika Skupštine će se razgovarati, mišljenja sigurno nisu jedinstvena. Dobra je stvar da naprednjaci ne jurišaju na fotelje, Parlament doživljavaju kao mesto gde se moraju čuti različita mišljenja, ideje, da svako ima pravo da zauzme stav i datraži da se o njemu raspravlja. Demokratičnost bi se povećala ako bi se na godinu dana menjao predsednik, čini mi se.

hiperbola

pre 10 godina

posle stefanovićevog mandata pitanje je koliko je ta funkcija očuvala svoj kredibilitet. ako se dobro sećam, čak ni slobini predsednici skupštine nisu sebi dozvoljavali prostačke uvrede drugim političarima, a stefanović nema koga nije vređao, o laganju da i ne govorimo.

MRS

pre 10 godina

Ako g. Vucic nije spreman da se suoči sa problemima u državi, koji su nastajali u poslednjih 20 i više godina, kako kaze g. Zivkovic, ja onda stvarno ne znam ko jeste!!!

Markela

pre 10 godina

Ja bih vas molila da ne sirite dezinformacije. Gospodin Dusan Pavlovic nije napustio stranku, jer nikada nije ni bio clan stranke, on se od stranke odvojio kada je usao u prethodnu Vladu kao savetnik gospodina Radulovica. Njegovo odvajanje od Nove stranke je u tom trenutku bilo vise nego logicno jer nije mogao biti deo Vlade i biti promoter Nove stranke. Po idejama je ostao blizak stranci

Ne širim dezinformacije jer uopšte nisam rekao da je bio član stranke, nego da je pisao Statut. Dalje, ne bi postao deo vlade da je nastavio da podržava Novu stranku koja je izrazit kritičar iste. Pozdrav

Dobri

pre 10 godina

Malo je plitko tvrditi da naprednjaci nemaju dovoljno kadrova, ako se zna da imaju preko 400 000 ljudi.Zivkovic pravi smesnim samog sebe tvrdeci tako nesto.

darko88

pre 10 godina

Apsolutna istina, a najbolji dokaz za moju tvrdnju je 200 minusa, koji ce ovaj komentar imati za 5 minuta od objavljivanja, podeljenih od strane sns bot brigade.

MaximKG

pre 10 godina

Ovaj je gori od Dijamanta>Podrska mu se meri u promilima,a prica i daje ocene kao da ima 70 % glasova.Daj obavestite ga da se nista ne pita bar za sledece 4 godine

jeca

pre 10 godina

stvarno nikad nisam cula da se predsednik skupstine rotira, ipak on bi po ustavu trebao da bude treca najjaca figura u politickom sistemu. zaista deluje neozbiljno takav predlog.

crni domino

pre 10 godina

E, moj gospodine Zivkovicu!
Upala zunzara izmedju dva stakla u prozoru i lupa a tamo a ovamo!
Ili ce da nadje izlaz ili ce na kraju da crkne.
Ja mislim ovo drugo jer niko castan i posten ne zeli da im pomogne, a sami ne znaju i ne umeju da nadju izlaz iz krize u koju svakim danom sve vise upadaju!
Jos kada ih pritisne i ova svetska nadolazeca kriza, ima da daju 3 banke da izadju iz kola!

Ana

pre 10 godina

Vi da znate šta su dobre, a šta loše ideje, ne biste bili bezvezna partijica koju napuštaju kvalitetni ljudi poput profesora Dušavana Pavlovića koji vam je pomogao u pisanju Statuta
(Markela, 16. april 2014 15:10)

Ja bih vas molila da ne sirite dezinformacije. Gospodin Dusan Pavlovic nije napustio stranku, jer nikada nije ni bio clan stranke, on se od stranke odvojio kada je usao u prethodnu Vladu kao savetnik gospodina Radulovica. Njegovo odvajanje od Nove stranke je u tom trenutku bilo vise nego logicno jer nije mogao biti deo Vlade i biti promoter Nove stranke. Po idejama je ostao blizak stranci.

Zeljko Pa

pre 10 godina

Apsolutno. U parlamentarnom sistemu vlasti, parlament (ili skupština) je centralni organ celokupnog upravljačkog sistema. To se u slučaju Srbije ne bi moglo reći za njen Parlament, s obzirom na to da je njegova uloga u godinama tranzicije uglavnom svedena na instituciju za izglasavanje zakona koje predloži Vlada. Posledično, Parlament predstavlja više „službu Vlade“ nego njen kontrolni organ. Tendencija i ponašanje nove vlasti ukazuje da se stanje neće promeniti ni u narednom periodu. Nedostatak kadrova unutar "mlade" naprednjačke strane, rigidnost sistema vrednosti i bahatost vlastodržaca ide u prilog ovakvoj konstataciji. Ništa novo. Na nama, konstruktivnoj opoziciji, jeste da ukazujemo na rigidnost sistema koji je uspostavio Boris Tadić, a učvrstio Alex Vučić.

nova novosadjanka

pre 10 godina

CENZURA ! Zaista je neprimereno da se objavljuju samo komentari u slavu vladajucih ! B 92 je nekada cenjena zbog prepoznavanja pravih vrednosti ! Na zalost ,sada ste se pretvorili ,,mocnog SNS bota,, .

Prius

pre 10 godina

Iako mislim da je NDS smejurija od stranke kao i njeni vodeći ljudi, slažem se da ne treba prepuštati mesto predsednika parlamenta sitnim strankama koje nemaju poverenje glasača.

Markela

pre 10 godina

Vi da znate šta su dobre, a šta loše ideje, ne biste bili bezvezna partijica koju napuštaju kvalitetni ljudi poput profesora Dušavana Pavlovića koji vam je pomogao u pisanju Statuta

Grumpy

pre 10 godina

"neka se jave nama i mi ćemo ponuditi jednog od 19 poslanika" - Živković priča da bi pričao, kao i obično. Koliko su sposobni i ažurni pokazali su dok su bili na vlasti, a koliko im narod veruje pokazala je ivica cenzusa.

A. Popović

pre 10 godina

SNS pokušava sve da uključi u rad, pa čak i opoziciju. Izgleda da ostali nisu shvatili,pa govore kako je to loša ideja i kako SNS beži od funkcija.

mile

pre 10 godina

Ideja je odlicna.Godinu dana nije kratak period.Odlicno vreme I za informisanje o rezultatima Skupstine,svaki predsednik ponaosob,pa videti u koje je vreme Skupština bila efikasnija.

Glavni arhivator

pre 10 godina

Ne mislim da je to losa ideja, ne radi se o tome da SNS nema koga da postavi na tu funkciju, vec zele sve stranke, pa cak i opozicione budu ukljucene u rad skupstine, da ne bi posle bilo kako su im neka prava uskracena, ali naravno uvek ce se naci neko da kritikuje, pa cak i ako je neka dobra ideju u pitanju, samo su mogli da nadju nekog kompetentnijeg kriticara.

Koala

pre 10 godina

Svom srećom pa te niko ništa ne pita ekspertu! Nego šta bi ti da naredne 4 godine znate koga da povučete za rukav da donese zakone u vašu korist? Pa nije Vučić lud!

Jelenaa

pre 10 godina

Nije mi jasno samo cime se bavi Zoran Zivkovic. Kao da smo svi izgubili pamcenje, pa se ne secamo njegove ere posle smrti premijera. Kako je on dobro vodio drzavu i uvek bio pun ideja. Pre ovih izbora kritikovao je i pljuvao sns a posle bi da im pomogne da bude na njihovoj strani. Na sta je sve covek spreman zbog vlasti.

dAnA

pre 10 godina

Sto se mene tice sto kasnije se formira vlada to bolje da ne uskracuju emitovanjem sednica sportski program na RTS-u.Ocito je da boljitka u vladi nece biti i da ovo cekanje na formiranje vlade i menjanje predsednika parlamenta na svakih godinu dana, stete i narusavaju stabilnost i kontinuitet rada vlade, ali nekome to ide u korist. Nazalost interesi pojedinaca su ispred interesa naroda !!!!!

Zeljko Pa

pre 10 godina

Apsolutno. U parlamentarnom sistemu vlasti, parlament (ili skupština) je centralni organ celokupnog upravljačkog sistema. To se u slučaju Srbije ne bi moglo reći za njen Parlament, s obzirom na to da je njegova uloga u godinama tranzicije uglavnom svedena na instituciju za izglasavanje zakona koje predloži Vlada. Posledično, Parlament predstavlja više „službu Vlade“ nego njen kontrolni organ. Tendencija i ponašanje nove vlasti ukazuje da se stanje neće promeniti ni u narednom periodu. Nedostatak kadrova unutar "mlade" naprednjačke strane, rigidnost sistema vrednosti i bahatost vlastodržaca ide u prilog ovakvoj konstataciji. Ništa novo. Na nama, konstruktivnoj opoziciji, jeste da ukazujemo na rigidnost sistema koji je uspostavio Boris Tadić, a učvrstio Alex Vučić.

hiperbola

pre 10 godina

posle stefanovićevog mandata pitanje je koliko je ta funkcija očuvala svoj kredibilitet. ako se dobro sećam, čak ni slobini predsednici skupštine nisu sebi dozvoljavali prostačke uvrede drugim političarima, a stefanović nema koga nije vređao, o laganju da i ne govorimo.

Grumpy

pre 10 godina

"neka se jave nama i mi ćemo ponuditi jednog od 19 poslanika" - Živković priča da bi pričao, kao i obično. Koliko su sposobni i ažurni pokazali su dok su bili na vlasti, a koliko im narod veruje pokazala je ivica cenzusa.

Prius

pre 10 godina

Iako mislim da je NDS smejurija od stranke kao i njeni vodeći ljudi, slažem se da ne treba prepuštati mesto predsednika parlamenta sitnim strankama koje nemaju poverenje glasača.

Ana

pre 10 godina

Vi da znate šta su dobre, a šta loše ideje, ne biste bili bezvezna partijica koju napuštaju kvalitetni ljudi poput profesora Dušavana Pavlovića koji vam je pomogao u pisanju Statuta
(Markela, 16. april 2014 15:10)

Ja bih vas molila da ne sirite dezinformacije. Gospodin Dusan Pavlovic nije napustio stranku, jer nikada nije ni bio clan stranke, on se od stranke odvojio kada je usao u prethodnu Vladu kao savetnik gospodina Radulovica. Njegovo odvajanje od Nove stranke je u tom trenutku bilo vise nego logicno jer nije mogao biti deo Vlade i biti promoter Nove stranke. Po idejama je ostao blizak stranci.

jeca

pre 10 godina

stvarno nikad nisam cula da se predsednik skupstine rotira, ipak on bi po ustavu trebao da bude treca najjaca figura u politickom sistemu. zaista deluje neozbiljno takav predlog.

darko88

pre 10 godina

Apsolutna istina, a najbolji dokaz za moju tvrdnju je 200 minusa, koji ce ovaj komentar imati za 5 minuta od objavljivanja, podeljenih od strane sns bot brigade.

crni domino

pre 10 godina

E, moj gospodine Zivkovicu!
Upala zunzara izmedju dva stakla u prozoru i lupa a tamo a ovamo!
Ili ce da nadje izlaz ili ce na kraju da crkne.
Ja mislim ovo drugo jer niko castan i posten ne zeli da im pomogne, a sami ne znaju i ne umeju da nadju izlaz iz krize u koju svakim danom sve vise upadaju!
Jos kada ih pritisne i ova svetska nadolazeca kriza, ima da daju 3 banke da izadju iz kola!

Markela

pre 10 godina

Vi da znate šta su dobre, a šta loše ideje, ne biste bili bezvezna partijica koju napuštaju kvalitetni ljudi poput profesora Dušavana Pavlovića koji vam je pomogao u pisanju Statuta

Ćira

pre 10 godina

O rotaciji predsednika Skupštine će se razgovarati, mišljenja sigurno nisu jedinstvena. Dobra je stvar da naprednjaci ne jurišaju na fotelje, Parlament doživljavaju kao mesto gde se moraju čuti različita mišljenja, ideje, da svako ima pravo da zauzme stav i datraži da se o njemu raspravlja. Demokratičnost bi se povećala ako bi se na godinu dana menjao predsednik, čini mi se.

MaximKG

pre 10 godina

Ovaj je gori od Dijamanta>Podrska mu se meri u promilima,a prica i daje ocene kao da ima 70 % glasova.Daj obavestite ga da se nista ne pita bar za sledece 4 godine

Dobri

pre 10 godina

Malo je plitko tvrditi da naprednjaci nemaju dovoljno kadrova, ako se zna da imaju preko 400 000 ljudi.Zivkovic pravi smesnim samog sebe tvrdeci tako nesto.

MRS

pre 10 godina

Ako g. Vucic nije spreman da se suoči sa problemima u državi, koji su nastajali u poslednjih 20 i više godina, kako kaze g. Zivkovic, ja onda stvarno ne znam ko jeste!!!

mile

pre 10 godina

Ideja je odlicna.Godinu dana nije kratak period.Odlicno vreme I za informisanje o rezultatima Skupstine,svaki predsednik ponaosob,pa videti u koje je vreme Skupština bila efikasnija.

Glavni arhivator

pre 10 godina

Ne mislim da je to losa ideja, ne radi se o tome da SNS nema koga da postavi na tu funkciju, vec zele sve stranke, pa cak i opozicione budu ukljucene u rad skupstine, da ne bi posle bilo kako su im neka prava uskracena, ali naravno uvek ce se naci neko da kritikuje, pa cak i ako je neka dobra ideju u pitanju, samo su mogli da nadju nekog kompetentnijeg kriticara.

Markela

pre 10 godina

Ja bih vas molila da ne sirite dezinformacije. Gospodin Dusan Pavlovic nije napustio stranku, jer nikada nije ni bio clan stranke, on se od stranke odvojio kada je usao u prethodnu Vladu kao savetnik gospodina Radulovica. Njegovo odvajanje od Nove stranke je u tom trenutku bilo vise nego logicno jer nije mogao biti deo Vlade i biti promoter Nove stranke. Po idejama je ostao blizak stranci

Ne širim dezinformacije jer uopšte nisam rekao da je bio član stranke, nego da je pisao Statut. Dalje, ne bi postao deo vlade da je nastavio da podržava Novu stranku koja je izrazit kritičar iste. Pozdrav

A. Popović

pre 10 godina

SNS pokušava sve da uključi u rad, pa čak i opoziciju. Izgleda da ostali nisu shvatili,pa govore kako je to loša ideja i kako SNS beži od funkcija.

Koala

pre 10 godina

Svom srećom pa te niko ništa ne pita ekspertu! Nego šta bi ti da naredne 4 godine znate koga da povučete za rukav da donese zakone u vašu korist? Pa nije Vučić lud!

nova novosadjanka

pre 10 godina

CENZURA ! Zaista je neprimereno da se objavljuju samo komentari u slavu vladajucih ! B 92 je nekada cenjena zbog prepoznavanja pravih vrednosti ! Na zalost ,sada ste se pretvorili ,,mocnog SNS bota,, .

Jelenaa

pre 10 godina

Nije mi jasno samo cime se bavi Zoran Zivkovic. Kao da smo svi izgubili pamcenje, pa se ne secamo njegove ere posle smrti premijera. Kako je on dobro vodio drzavu i uvek bio pun ideja. Pre ovih izbora kritikovao je i pljuvao sns a posle bi da im pomogne da bude na njihovoj strani. Na sta je sve covek spreman zbog vlasti.

dAnA

pre 10 godina

Sto se mene tice sto kasnije se formira vlada to bolje da ne uskracuju emitovanjem sednica sportski program na RTS-u.Ocito je da boljitka u vladi nece biti i da ovo cekanje na formiranje vlade i menjanje predsednika parlamenta na svakih godinu dana, stete i narusavaju stabilnost i kontinuitet rada vlade, ali nekome to ide u korist. Nazalost interesi pojedinaca su ispred interesa naroda !!!!!