Šarić bez reči o Lazareviću

i stacemo sad gospodo? Bitno je da se covek stavi na stub srama,da se krene u hajku protiv istog i onda da se animiraju sve novine da je lopov,krimos i sve najgore,a zaboravlja se jedan jako bitan elemenat a to su dokazi validni na sudu,ali koga je to pa sad briga.E tako se radi kod nas u policiji a kad se dodje na sud onda se tek vidi koliko smo bolesni.Ne ulazim u to dali je doticni kriv ili ne,samo to sto su operativna saznanja nisu dokaz na sudu.

@obren
A sta ocekujete, da vam Saric bude pouzdan svedok?! Sto ne izjavi da je Lazarevic nevin? Hocete da kazete da je i Lazarevicevo priznanje da je dostavljao podatke iz istrage isto nasa bolest!? Zbog takvih kao vi nam i jeste ovako...

Ja i dalje ne razumem zašto se pravno siluje Boris Gara. Pojedini mediji (možda pre tabloidi) su ga označili kao Šarićevu krticu, a i oni sami pri tome kao jedini dokaz iznose njegov susret sa njemu nadređenim Lazarevićem! Odavanje službene tajne, ovlašćenom službenom licu..zanimljivo krivično delo...
Slažem se da treba štititi slobodno novinarstvo, ali jednako ga treba napadati kada je dirigovano i u službi nekih prikrivenih interesa ili kada je sredstvo manipulacije i prisile.

@Sanja ja nisam siguran da je Lazarević potvrdio da je odavao tajne Šariću. Pojedini tabloidi su to pisali, ali za mene kao pravnika važi jedan od osnovnih postulata, prezumcija nevinosti. Potrebno je, dakle, krivicu dokazati, a ne nevinost.
U jednom se, siguran sam, slažemo. Posle dokazane krivice, krivci moraju odgovarati

i stacemo sad gospodo? Bitno je da se covek stavi na stub srama,da se krene u hajku protiv istog i onda da se animiraju sve novine da je lopov,krimos i sve najgore,a zaboravlja se jedan jako bitan elemenat a to su dokazi validni na sudu,ali koga je to pa sad briga.E tako se radi kod nas u policiji a kad se dodje na sud onda se tek vidi koliko smo bolesni.Ne ulazim u to dali je doticni kriv ili ne,samo to sto su operativna saznanja nisu dokaz na sudu.

@obren
A sta ocekujete, da vam Saric bude pouzdan svedok?! Sto ne izjavi da je Lazarevic nevin? Hocete da kazete da je i Lazarevicevo priznanje da je dostavljao podatke iz istrage isto nasa bolest!? Zbog takvih kao vi nam i jeste ovako...

@Sanja ja nisam siguran da je Lazarević potvrdio da je odavao tajne Šariću. Pojedini tabloidi su to pisali, ali za mene kao pravnika važi jedan od osnovnih postulata, prezumcija nevinosti. Potrebno je, dakle, krivicu dokazati, a ne nevinost.
U jednom se, siguran sam, slažemo. Posle dokazane krivice, krivci moraju odgovarati

Ja i dalje ne razumem zašto se pravno siluje Boris Gara. Pojedini mediji (možda pre tabloidi) su ga označili kao Šarićevu krticu, a i oni sami pri tome kao jedini dokaz iznose njegov susret sa njemu nadređenim Lazarevićem! Odavanje službene tajne, ovlašćenom službenom licu..zanimljivo krivično delo...
Slažem se da treba štititi slobodno novinarstvo, ali jednako ga treba napadati kada je dirigovano i u službi nekih prikrivenih interesa ili kada je sredstvo manipulacije i prisile.