Putin Švedsku i Finsku tera u NATO?

mogu da zamislim pilote svena i johana na ostrvu gotland. spavaju u kontejneru jedu mesni narezak i s vremena na vreme operu avione. koje smaranje od života. a o prepreci koju čine nasuprot ruskoj vojsci neću. nisam kompetentan. trebalo bi pitati nekog vojnog analitičara.

Ovo su najobicnije gluposti zapada koji maltretiraju obicne ljude u Finskoj i Svedskoj. Putin bacio oko na ovo i ono, dobro nije bacio oko na Mars... Ove je vec neozbiljno, daleko od stvarnosti i nimalo analiticki.

Ponovo naduvavanje one stvari od strane amerikanaca. Kad je propao pokusaj da se Rusiji pridje sa zapada i juga preko Ukrajine, hajde sada da pokusamo preko severa tj. preko Svedske i Finske. Ovim zemljama preti opasnost od agresije Rusije i Putina koliko i od mene.Zar je moguce da neko misli da je ovaj svet toliko naivan i glup?

(Leonid Resetnikov-RISI, 3. april 2014 10:09)
Namerno pišeš dezinformacije. Ratovi Šveđana protiv Rusa su vođeni u današnjoj Finskoj, Rusiji i pribaltiku, a ne u Švedskoj, jer je švedski kralj imao pretenzije na te teritorije. Nekoliko puta su Šveđani pokretali ratove na drugoj strani Baltika protiv ruskih vladara. Zapravo, Šveđani su poprilično ratovali protiv svojih suseda i to svih. Od današnje Finske, pa ukrug cele Švedske ponovo do Finske.

Gledano istorijski,Rusi su uvek,ama bas uvek imali NEZASIT APETIT PREMA TUDJIM ZEMLJAMA.VISE PUTA SU RATOVALI SA SKANDINAVCIMA NE BI LI IH POROBILI.MEDJUTIM VIKINZI SU TO,NISU TO UKRAINCI,TUNGUZI,GAGAUZI,CUKCE itd.Uzgred budi receno Rusija ce stradati od ISTOKA.
Putinova Imperijalna logika ce doci Glave Rusima.

Sto Rusija veca, to Srbija jaca!

Domaci rusofili bi voleli da i drugi vide Putina kao belog andjela spasitelja. Ali za Zapad je on sumnjiv i crn kgebeovac sa rogovima, repom i papcima. Tamo niko normalan ne gaji iluzije o njemu. Trezveno.

Najveca termonuklearna bomba,zvana od milja, Tzar, je bacena veoma blizu Skandinavije, da li zbog vetrova tj. putanje radijacije, klime ili proste nenaseljenosti (ovo zadnje i nije neki argument za Rusiju) ne znam . Ali ono sto znam jeste da je samo jedna takva bomba dovoljna da ubije pola populuacije Svedske ili Finske.

Peroman, 2. april 2014 20:50)

Bomba je detonirana na arhipelagu Nova Zemlja koji pripada Rusiji (tada sssr-U) 1961 godine i izgrađena je samo ta jedna koja je detonirana i jedna kopija.To je bila demonstracija sile a arhipelag je samo relativno blizu.Ako tada 1961 nisu ušli u NATO zašto bi sada?Seti se da je prva nuklearna eksplozija izvedena nadomak Meksika,u Nju Meksiku.I šta sada?Trebao je meksiko da se oseti ugroženim?No,to je američka propaganda a kontra argument je opasnost od širenja NATO-a (a ovo što Putin radi je samo iznuđena reakcija na poteze "zapada")koja će izazvati stvaranje drugog bloka kao protiv teže NATO-u.Aresivna politika SAD skrivena iza politike zaštite ljudskih prava i propagiranja "demokratskih vrednosti" je najveća opasnost po mir u svetu jer "mir" kakav oni žele je svet pod njihovom dominacijom u kome ostatak sveta treba da ima samo fiktivnu državnu nezavisnost.Dokaz za to je potpuna nezainteresovanost za stvarna ljudska prava u Saudijskoj Arabiji,afričkim zemljama itd.Tamo gde trenutno ne postoji geostrateški interes "zapada" ne postoji ni potreba za "zaštitom ljudskih prava".

Svedska i Finska imaju vec decenijama odlicnu saradnju sa NATO alijansom i naoruzanje im je sinhronizovano sa Zapadom. Svedska je za vreme SSSR-a bila nebrojeno puta izlozena provokacijama Kremlja kako na moru tako i u vazduhu.

Nek same odluče ali Putinu ne treba verovati.

Ne mogu da shvatim zasto je zapadna (da ne kazem americka) imperijalna politika prihvatljivija od Ruske. Ovo se uvijek pitam kad citam clanke koji se objavljuju o imperijalnoj, nezasitnoj ruskoj politici i komentare na tu temu. Napisite jedan clanak na tu temu ili dovedite strucnjake da nam to objasne.

Gledano istorijski,Rusi su uvek,ama bas uvek imali NEZASIT APETIT PREMA TUDJIM ZEMLJAMA.VISE PUTA SU RATOVALI SA SKANDINAVCIMA NE BI LI IH POROBILI.MEDJUTIM VIKINZI SU TO,NISU TO UKRAINCI,TUNGUZI,GAGAUZI,CUKCE itd.Uzgred budi receno Rusija ce stradati od ISTOKA.
Putinova Imperijalna logika ce doci Glave Rusima.

Domaci rusofili bi voleli da i drugi vide Putina kao belog andjela spasitelja. Ali za Zapad je on sumnjiv i crn kgebeovac sa rogovima, repom i papcima. Tamo niko normalan ne gaji iluzije o njemu. Trezveno.

Nek same odluče ali Putinu ne treba verovati.

Svedska i Finska imaju vec decenijama odlicnu saradnju sa NATO alijansom i naoruzanje im je sinhronizovano sa Zapadom. Svedska je za vreme SSSR-a bila nebrojeno puta izlozena provokacijama Kremlja kako na moru tako i u vazduhu.

Sto Rusija veca, to Srbija jaca!

mogu da zamislim pilote svena i johana na ostrvu gotland. spavaju u kontejneru jedu mesni narezak i s vremena na vreme operu avione. koje smaranje od života. a o prepreci koju čine nasuprot ruskoj vojsci neću. nisam kompetentan. trebalo bi pitati nekog vojnog analitičara.

Ovo su najobicnije gluposti zapada koji maltretiraju obicne ljude u Finskoj i Svedskoj. Putin bacio oko na ovo i ono, dobro nije bacio oko na Mars... Ove je vec neozbiljno, daleko od stvarnosti i nimalo analiticki.

Ponovo naduvavanje one stvari od strane amerikanaca. Kad je propao pokusaj da se Rusiji pridje sa zapada i juga preko Ukrajine, hajde sada da pokusamo preko severa tj. preko Svedske i Finske. Ovim zemljama preti opasnost od agresije Rusije i Putina koliko i od mene.Zar je moguce da neko misli da je ovaj svet toliko naivan i glup?

Peroman, 2. april 2014 20:50)

Bomba je detonirana na arhipelagu Nova Zemlja koji pripada Rusiji (tada sssr-U) 1961 godine i izgrađena je samo ta jedna koja je detonirana i jedna kopija.To je bila demonstracija sile a arhipelag je samo relativno blizu.Ako tada 1961 nisu ušli u NATO zašto bi sada?Seti se da je prva nuklearna eksplozija izvedena nadomak Meksika,u Nju Meksiku.I šta sada?Trebao je meksiko da se oseti ugroženim?No,to je američka propaganda a kontra argument je opasnost od širenja NATO-a (a ovo što Putin radi je samo iznuđena reakcija na poteze "zapada")koja će izazvati stvaranje drugog bloka kao protiv teže NATO-u.Aresivna politika SAD skrivena iza politike zaštite ljudskih prava i propagiranja "demokratskih vrednosti" je najveća opasnost po mir u svetu jer "mir" kakav oni žele je svet pod njihovom dominacijom u kome ostatak sveta treba da ima samo fiktivnu državnu nezavisnost.Dokaz za to je potpuna nezainteresovanost za stvarna ljudska prava u Saudijskoj Arabiji,afričkim zemljama itd.Tamo gde trenutno ne postoji geostrateški interes "zapada" ne postoji ni potreba za "zaštitom ljudskih prava".

(Leonid Resetnikov-RISI, 3. april 2014 10:09)
Namerno pišeš dezinformacije. Ratovi Šveđana protiv Rusa su vođeni u današnjoj Finskoj, Rusiji i pribaltiku, a ne u Švedskoj, jer je švedski kralj imao pretenzije na te teritorije. Nekoliko puta su Šveđani pokretali ratove na drugoj strani Baltika protiv ruskih vladara. Zapravo, Šveđani su poprilično ratovali protiv svojih suseda i to svih. Od današnje Finske, pa ukrug cele Švedske ponovo do Finske.

Najveca termonuklearna bomba,zvana od milja, Tzar, je bacena veoma blizu Skandinavije, da li zbog vetrova tj. putanje radijacije, klime ili proste nenaseljenosti (ovo zadnje i nije neki argument za Rusiju) ne znam . Ali ono sto znam jeste da je samo jedna takva bomba dovoljna da ubije pola populuacije Svedske ili Finske.

Ne mogu da shvatim zasto je zapadna (da ne kazem americka) imperijalna politika prihvatljivija od Ruske. Ovo se uvijek pitam kad citam clanke koji se objavljuju o imperijalnoj, nezasitnoj ruskoj politici i komentare na tu temu. Napisite jedan clanak na tu temu ili dovedite strucnjake da nam to objasne.