London: Snimio Lambo u trenutku kada se auto slupao

Sta je vozac laborginija kriv?? Ovaj moron sa japancem ulazi u GLAVNU ulicu, ne gleda i sece lamba koji nema sanse da se zaustavi! O cemi bre VI pricate? Cim ovdasnja raja vidi skup auto, uvek vidi krivca u vozacu istog, bez obzira sta se desilo! TUGA!!

...i plavuša izlazi iz Lamba!
Kakav detalj!

Zajedničko za sve udese milionskih vozila, su dva vezana faktora: Fićfirić, i skupo odevena droca.

Za tog koji vozi lamba steta je nikakva manja nego kad nama u Srbiji rikne Kineski brisac od 300 rsd.

bmw je iskulirao.

Aj sad kod Mileta limara, iza zgrade da namesti krilo...

nek me ispravi neko ako gresim, ali ja ne znam sta je ovaj sa nisanom (mislim da je nisan) i mislio i gledao...sa leve strane mu dolazi auto koji nema teoretske sanse da se zaustavi pa da je sam jugo mrtvi a ne lambo...

Ovaj sa Mazdom ne poštuje prednost, a ova sa Lambom ne poštuje ograničenje brzine.

Nisu snimili "tepanje" ;-)

Ja stvarno ne znam zašto neki ljudi prvo ne pogledaju malo bolje, pa onda komentarišu?! Kao prvo, jeste to London i vozi se levom stranom, ali u ovom Lambu je volan na LEVOJ strani pa prema tome NIJE plavuša vozila nego taj tip. A onaj što je pomogao plavuši da izađe iz auta verovatno je mislio da je na tom mestu vozač (volan treba da je na desnoj strani u VB) pa se verovatno zeznuo kad je otvorio vrata i video da tu sedi suvozač. A što se tiče prednosti, jeste, oba vozača su kriva: jedan zbog nepoštovanja prava prvenstva prolaza, a drugi zbog prekoračenja brzina zbog čega se nije mogao zaustaviti na bezbedan način.

Vidi ga betmen zuri na posao!

a ovi iz osiguranja suze rone....

Glupi bajonet se zaleteo jer je mislio da ima ugradjenu prednost. Da ga je lepo pustio umesto sto mu je dao gas ko nezdrav, sada bi imao citav auto. Eto kako se ponasaju krkani, pojma nemaju ni o dimenzijama svog autmobila, niti o upravljanju istog, pa se onda dese ovakve stvari.

vozač mazde je kriv 1000%. nije propustio vozilo koje je imalo prednost, isekao ga i čak prednjim levim delom ušao u sledeću vozni traku. policija i osiguranje imaju snimak sada. osiguranje će pojesti vozača mazde.

Mozemo mi biti ljubomorni na vozaca Lamba i na "drocu" koju voza, ali koliko ja vidim on se covek kretao ulicom sa prvenstvom prolaza, greska nije njegova...

Bas me interesuju komentari da je bilo kontra, da se mazdaukucala u Lamba, ma napljuvali bi ga samo tako tipa "on misli da je put njegov, bahato,ne postovanje znakova..."

Kako progovara ljubomora iz ovih komentara,pa valjda je to normalno,em lik vozi lamba em je plavuša suvozač :)

Ovo je London,volan je sa desne strane,a gospodjica plavusa je sa te strane izasla?!Jesam li ja jedini ovo primetio?!
(Milan Nis, 01. april 2014 12:58)

Jeste London, ali je isto tako dozvoljeno da se voze automobili koji imaju volan i sa leve strane, pogledaj malo bolje snimak, volan je sa leve strane muskarac je vozio!

meni ovde najvise zao ovog BMW-a : (

meni se identicna stvar desila na bulevaru (bg).. otvorio se zeleni talas i konstantno sam isao 50 kad iz sporedne ulice lik mrtav ladan ulazi u bulevar na 5m od mene...znaci nikakve sanse nisam imao da se zaustavim...niko srecom nije povredjen a lika u drugim kolima je policija spasila fizick odmazde koju sam hteo da mu uradim... i NARAVNO da je on bio kriv, sto je i sam znao i na licu mesta mi je kompenzovao stetu..

Po propisima kriv je auto iz bocne ulice, ali lambo se kretao prevelikom brzinom i samim time je ometao sigurno obavljanje saobracaja, i verovatno uticao na pogresnu procenu vozaca iz bocne ulice.

O BOZE, KAKO IKO moze da zna "koliko je Lambo isao" i dal je "lik gledao plavusu"?????? Sta je sad ovo, vidovnjaci se ukljucuju, VRH!!

Kola ulaze u kadar kamere u krupnom planu i NIKAKO ne moze da se oceni koliko su kola isla! U Svakom slucaju, glupak koji se ukljucivao je KRIV!!! Vozac lamborginia, ide svojom trakom u GLAVNOJ ULICI i APSOLUTNO NISTA lose nije uradio!!!

Ovo je London,volan je sa desne strane,a gospodjica plavusa je sa te strane izasla?!Jesam li ja jedini ovo primetio?!
(Milan Nis, 1. april 2014 12:58)

I ti si se izgleda kao i vozac zagledao vise u plavusu nego u volan.

Stoka bahata !!!!!
Ne znaju nista da cene.

Ovo je cisti turbo folk.Cestiti Rambo Amadeus je dao vanvremensku definiciju istog."Turbo folk je spoj tehnologije i primitivizma".

vidim ima ovde puno strucnjaka koji odokativnom metodom i po zvuku procenjuju da je lambo vozio prebrzo, 80 90 100km... Prilikom udara lambo se odigao i izgubio prijanjanje za podlogu samim tim nije mogao da koci, a po stop svetlima se vidi da je stiso kocnicu tek posle udara i brzo se zaustavio. Da je vozio velikom brzinom on bi mnogo dalje otisao.

Zakon je neobican u ovom slucaju.Nesto slicno se dogodilo mom drugu koji se nocu ukljucio na regionalni put a na njega je naleteo baja sa 120km/h koga nije video zbog blage krivine na toj raskrsnici.Bez obzira koliko oprezno ulazite na glavni put, ako njime neko vozi suludom brzinom i nije dovoljno dobra preglednost ne mozete izbeci sudar ali cete biti krivi pred sudom.

Najžalije mi BMW-a...

@Milan Nis
Pa? Ovo je jednosmerna glavna ulica sa prvenstvom prolaza! To, gde je volan, ko je vozio, u kojoj državi, u kom kontinentu, na kojoj planeti...u ovom slučaju ne igra nikakvu ulogu! Slepac koji se uljučivao je postupio isto kao kada bi neko hteo da se na "bum" uključi na auto put a da ne pogleda dal neko nailazi!

...pa kad ima volan s pogrešne strane! :)

@ Vladimir
Prvo, vidi se da je ovaj deo neka manje prometna ulica Londona, gde ljudi kulturno voze, svoje male životom i radom dane automobilčiće. I onda neka gluperda sedne u mlaznjak i ubrzava ga po tom istom kvartu od 0-100 za 2,5 sec. da bi oduševio svoju lepoticu. Pri tom majmunisanju, rizikuje i živote drugih, ponajviše, jer je on u tom autu najbezbedniji. Koliko samo biciklista ima u svakoj ulici? Ovakva vozila nisu za nezrele, i iskompleksirane, bahate, osobe. Sećate se kad je pre par godina Hamilton u Monaku bio prozvan, da je idiot, i kretenčina, a pritom debelo kažnjen, jer je isto ovo radio na ulici gde inače vozi formulu. Ko kupi ovakav auto, veći je šmeker da vozi skladno i oprezno, jer zna, da sam auto privlači pažnju i uzdahe, pa samim tim, je i pažnja svih učesnika je delimično poremećena njegovom pojavom. Zrela osoba bi to podrazumevala, pa ovakve scene ne bi gledali. Drugo, ako je kao vozač željan adrenalina, i da oseti za šta su mu otišli miliončići... Nek ode na pistu, pa neka se tamo okuša, sa ljudima koji imaju znanje, s ovakvim monstrumima. A tamo bi očigledno bio isti fićfirić i mlakonja koji ne ume da vozi, kao što je i ovde pokazao. A i mi mamo isti sindrom skupih vozila, s sličnim i tragičnijim ishodima. Osuda za ovakvo bahaćenje, i javno i pravno, kažnjavanjem , bez dvoumljenja!

Sta je vozac laborginija kriv?? Ovaj moron sa japancem ulazi u GLAVNU ulicu, ne gleda i sece lamba koji nema sanse da se zaustavi! O cemi bre VI pricate? Cim ovdasnja raja vidi skup auto, uvek vidi krivca u vozacu istog, bez obzira sta se desilo! TUGA!!
(Vladimir, 1. april 2014 11:16)
Moron je vozac lamba koji je vozio 2-3x brze od dozvoljenog

@Vladimir

po zakonu jeste kriv vozac Nisana (bas me zanima kako ce da nadje novo osiguranje), ali vozac Lamboa je ocigledno vise gledao u plavusu na suvozacevom mestu nego saobracaj ispred sebe - inace je mogao bez ikakvih problema da zakoci pre sudara jer se Nisan ukljucivao veoma sporo (osim ako mu nije bila frka da plavusini silikoni ne zavrse na soferki usled naglog kocenja :-)

@Milan Nis

Na klipu se jasno vidi da je volan sa leve strane

Pravno ovde su oba vozaca kriva. Podeljena odgovornost, svako placa svoju stetu s tim sto ce zajedno platiti stetu trecem licu tj vlasniku BMW s onim udelom koliko su ucestvovali u istoj. Lambo je kriv zbog brzine a Nisan zbog nepropustanja vozila sa pravom prvenstva.

Kad snimatelj okrene kameru vidi se u drugoj traci autobus na sprat, verovatno zbog njega vozac mazde nije odmah primetio lambo. Svejedno nije imao prednost.

"Ovo je London,volan je sa desne strane,a gospodjica plavusa je sa te strane izasla?!Jesam li ja jedini ovo primetio?!
(Milan Nis, 1. april 2014 12:58)"

Ako pazljivije pogledas videces da je volan sa leve strane. Nije gospodjica vozila.

@(Milan Nis, 1. april 2014 12:58)

u ovom slucaju volan je sa leve strane

Tri stvari:

1. Lambo ima volan na levoj strani, i ako ima UK tablice
2. Ko god je vozio Nisana je budala i kriv je za udes
3. Ovaj što je vozio Lamba bi možda i uspeo da zakoči da nije jurcao, realno Nisan je baš sporo izašao na glavnu ulicu.

@Milan Niš
Ne znam ima li Lamba s desnim volanom, al slika jasno pokazuje volan na levoj strani, evo pogledaj sliku. Teško onome kome si ti svedok odbrane.

@koki: mislim da je u ptianju Mazda, a da je Lambo isao normalnom brzinom tj ubrzanjem, ne bi ni se ni slupao i imao bi vremena i da zakoci ukoliko je vozac u Mazdi napravio prekrsaj. ne mozes da sednes na papucu gasa ko lud, pa da onda krivis druge ucesnike jer si se slupao. To ti je ko kad si pijan, iako mozda nisi ti kriv u potpunosti - jesi jer vozis pijan. Dodje saobracajac i izmeri ti koji promil i dzabe ti sve. Ako hoces da tebe zakon postuje, ti njega prvi moras.

milan nis@ nisi dobro primetio, pogledaj ponovo, volan u lambu je na levoj strani dakle nije plavusa vozila a i da jeste ne bi bila kriva jer gresku je napravio drugi auto

Vec duze vremena mi siroka lepeza komentara bude zanimljivija nego sam tekst koji se komentarise. Dobar psihijatar ili psiholog bi mogao zaista lepu kolektivnu dijagnozu da nam postavi na osnovu ovog clanka tj. onoga sto sledi posle njega.

Nema jedan normalan komentar. Jos kad posle nekog vremena krene "@pera-zika-laza" to je tek bolesno.

Ubise se ljudi dokazujuci ko je kriv. Neki tvrde da je Lambo ubrzavao, drugi da je vozio 90 na sat, treci tvrde da je ovo mirni porodicni deo Londona, predrasude o skupim autima, predrasude o ljudima koji ih voze, predrasude i prepostavke o plavusama na prednjem sedistu, debili voze japanska vozila pa nije cudo sto izlecu iz sporedne ulice... Neverovatno.

Kakvi smo to ljudi...

@Vladimir: Zato sto je krkan koji je isao bar 80, o ubrzanju da i ne pricamo. Ako ne vozis po propisima, nemas prava ni da se zalis da nisi kriv. Zamisli ides ulicom bahato, siris se i kacis ljude kroz guzvu jer se tebi ne ide sporo, pa posle kad te neko zakaci kukas. E zato je kriv, jer je glup i bahat. Da je iso sporije stigao bi da zakoci i bio bi u pravu u potpunosti. Ovako, malo teze. To ti je kao kad vozis po propisu a neki coban u brzim kolima ti ablenduje ko lud jer se njemu ne ceka, valjda za njega ne vazi zakon ili?

Više nego očigledna krivica vozača koji se uključuje. Da se makar zadržao na svojoj traci sudar bi bio izbegnut. Ne samo da nije gledao prilikom uključivanja, nego je odmah prešao u levu traku. Da je kojim slučajem vozač lambordžinija došao neki delić sekunde kasnije sudar bi bio mnogo opasniji. Ovako sve je prošlo samo sa materijalnom štetom, koji bi morao da plati vozač mazde...

Zao mi je,posto nije bio kriv,imao prednost,isao pravom linijom

Ovo je London,volan je sa desne strane,a gospodjica plavusa je sa te strane izasla?!Jesam li ja jedini ovo primetio?!

@novosadjanin

Prijatelju imas li ti vozacku? Vidim da ti saobracaj nije jaca strana, pa zato pitam...

za vas koji mislite da lambo nije kriv...tacno,nije kriv. ali ako ste i sami vozaci...da vozite dete u kolima,verovatno bi motrili na sve oko vas i vozili nekom primerenom brzinom! ako ne,onda za vas i nije volan! to sa voznjom deteta ne treba ni da se razlikuje od regularne voznje. cinjenica je da ovaj iz mazde nije gledao,ali se isto tako vidi da je i ovaj sa lambom opalio po gasu ne razmisljajuci da li ce ovaj sa mazdom da izleti. da je vozio pedeset i vodio racuna,verovatno bi ukocio ili bi steta bila mnogo manja.

Vama se sigurno nikada ne bi "omaklo" da ga vozite, u nekom trenutku, malo brže od 30 kmh!?

Mazda je glavni krivac jer je oduzela pravo prolasku Lamborghiniju,ali obraćate li pozornost na brzinu kojom se Lambo kretao?

Definitivno kriv vozac Mazde.
Ukljucuje se u saobracaj iz ulice u kojoj ima obavezu propustanja. Vidi se znak nacrtan na samom asfaltu!

Voleo bi da bilo ko od vas genijalaca vozi lambo 30 kmh a ako niste primetili u pitanju je London sto znaci da je volan na desnoj strani i to znaci da je vozila plavusa.Mazda je kriva 1000% jer se pri ulazu lamba tj u trenutku sudara ne vidi nikakva suluda brzina i ostalo a plus ima prednost.

@akso
Jel' bilo drž'te me da ga ne ubijem? Svi moramo da znamo da si ti baja sa kojim nema zezanja. Pa nije te namerno udario. Pogrešio je, dešava se. Naplatiš štetu i sve ok. Na tako nešto mora da bude spreman svako ko izađe u saobraćaj, naročito u velikom gradu. Stvarno ti je suvišan taj deo komentara.

(andrijano, 31. mart 2014 23:23)
FQ440 ne kosta 35, vec 60.000 evra (50.000 funti), dakle prilicno skuplji od toga sto ti pominjes. Drugo, to nije automobil koji vozis svaki dan. Sinterovano kvacilo cini voznju po gradu maltretiranjem, servisni interval je samo 7.000 km i ova automobil nece da radi na benzin od 95 oktana.

Iako bih zeleo da provozam MR-FQ 440, to nije auto za svakoga i za svaki dan.

Prestupi oba vozaca. Nepostovanje prvenstva (mada ako je auto doleteo ogromnom brzinom onda japanac nije kriv) i nepostovanje brzine u gradu

gde se glupača zaletela, ovo je bilo blizu 90kmh u gradu

kupice tata novi

Jel moze neka definicija GLAVNA ulica.
Kada neko vozi "glavnom" ulicom,i nema znakova,tada stupa na snagu pravilo desno strane.Znaci vozis "glavnom" ulicom,nema znakova,neko ti izlazi iz "manje glavne"ulice,sa tvoje desne strane,ti ga udaris,nisi ga nisi propustio,i on je kriv,jer ti si vozio glavnom ulicom?I sta je glavna ulica?

samo ne znam na osnovu cega se zakljucuje da je lambo vozio preko ogranicenja. Prvo niko ne zna koliko je ogranicenje. Pretpostavka je da je 30m/h, ali ne mora da znaci. Auto se zaustavio 10-15 m nakon mjesta kontakta, a auto je tezak 2 tone - tesko da je isao preko 50 km/h, no i da jeste, sigurno nije mnogo brze od toga.
u svakom slucaju kriv je vozac mazde, a to sto neki pljuju po covjeku i krive ga samo zato sto vozi skup auto...

(psiholog, 1. april 2014 15:03)


Prosto je neverovatno koliko ljudi ne gleda pažljivo klip, a komentariše. Prvo oni sa "desnim volanom", a sad i ti. Kaži mi, molim te, gde ovde vidiš jednosmernu ulicu?

par cinjenica
ulica gde se desila saobracajka: Sloane street (smer od Sloane square-a prema knightbridge-u)
ogranicenje: 30mph
lambordzini ide preko ogranicenja I zato ce biti 50-50, tj svako snosi svoje troskove. takva su pravila ovde za ove situacije.

Prosao sam tom ulicom dosta puta I uglavnom se tu vozi vise od ogranicenja bas zato sto je ulica ravna preko 1km.
koga interesuje neka upise SW1X 9AB u google maps pa neka pogleda kako izgleda sve okolo.

Vidim ovde greske u logici, levo, desno. Nista strasno, puno ljudi ima problema sa stranama tako da opusteno, dok se neslupate, posle cete nauciti.
Na kontinentu Evrope se vozi desnom stranom i vazi pravilo desne strane, dakle da je situacija bila na kontinentu, ukoliko su putevi bili putevi iste vaznosti, Lambo bi bio duzan da propusti Mazdu. U Londonu se vozi levom stranom i tada bi vazilo pravilo leve strane te je u tom slucaju Mazda opet krivac.
Bilo gde u svetu na neobelezenim raskrscima pravo prvenstva NEMA vozilo koje izlaskom na put UKRSTA traku suprotnog smera.
Pocinje da mi bude jasno koliko ste opasni kao vozaci neznajuci elementarne cinjenice.

Ko god prica o brzini Lamba, nije u pravu, ulica je uska i sve izgleda puno brze nego li se stvarno i desilo, urlanje motora Lamba je u trenutku kad se odvojio od puta te motor neoptereceno zaturirao, inertno po doskoku tockovi su mu dali dodatno ubrzanje sto je zenskunstavilo u neocekivane uslove. Iskreno, odreagovala je spretnije nego li bi to uradio majoritet nas koji se ovde pravimo pametnim. Cast izuzetcima koji se svaki dan voze Lambom ulicama Srbije.

Vratite se na pocetak teksta, orocitajte jos dva tri puta pre nego li sazvacete realnost opisa situacije.

ok, ako je iz sporedne ulice nissan presekao put zna se ko je kriv, ali ako je pravilo leve strane bit ce da se lambo malo zaleteo

(Vladimir, 01. april 2014 11:16)

samo jos da nam kazes gde pise da je ulica kojom lambo ide glavna? Ili je to mozda po nasem principu, ulica kojom ja idem je glavna osim ako se ne dokaze suprotno.

gde pise da je lamborgini imao prednost? Je l neko video znak? Ako je u UK pravilo leve strane a raskrsnica nije regulisana onda je Mazda (ne Nissan) imala prednost.

Vidim da je volan sa leve strane i da je tip vozio, izvinjavam se sto sam pomislio da zenska vozi Lamba bolje nego vi vaseg. :D

Glupi bajonet se zaleteo jer je mislio da ima ugradjenu prednost. Da ga je lepo pustio umesto sto mu je dao gas ko nezdrav, sada bi imao citav auto. Eto kako se ponasaju krkani, pojma nemaju ni o dimenzijama svog autmobila, niti o upravljanju istog, pa se onda dese ovakve stvari.

Stoka bahata !!!!!
Ne znaju nista da cene.

gde se glupača zaletela, ovo je bilo blizu 90kmh u gradu

Voleo bi da bilo ko od vas genijalaca vozi lambo 30 kmh a ako niste primetili u pitanju je London sto znaci da je volan na desnoj strani i to znaci da je vozila plavusa.Mazda je kriva 1000% jer se pri ulazu lamba tj u trenutku sudara ne vidi nikakva suluda brzina i ostalo a plus ima prednost.

Ovo je London,volan je sa desne strane,a gospodjica plavusa je sa te strane izasla?!Jesam li ja jedini ovo primetio?!

Sta je vozac laborginija kriv?? Ovaj moron sa japancem ulazi u GLAVNU ulicu, ne gleda i sece lamba koji nema sanse da se zaustavi! O cemi bre VI pricate? Cim ovdasnja raja vidi skup auto, uvek vidi krivca u vozacu istog, bez obzira sta se desilo! TUGA!!
(Vladimir, 1. april 2014 11:16)
Moron je vozac lamba koji je vozio 2-3x brze od dozvoljenog

Zajedničko za sve udese milionskih vozila, su dva vezana faktora: Fićfirić, i skupo odevena droca.

Sta je vozac laborginija kriv?? Ovaj moron sa japancem ulazi u GLAVNU ulicu, ne gleda i sece lamba koji nema sanse da se zaustavi! O cemi bre VI pricate? Cim ovdasnja raja vidi skup auto, uvek vidi krivca u vozacu istog, bez obzira sta se desilo! TUGA!!

@ Vladimir
Prvo, vidi se da je ovaj deo neka manje prometna ulica Londona, gde ljudi kulturno voze, svoje male životom i radom dane automobilčiće. I onda neka gluperda sedne u mlaznjak i ubrzava ga po tom istom kvartu od 0-100 za 2,5 sec. da bi oduševio svoju lepoticu. Pri tom majmunisanju, rizikuje i živote drugih, ponajviše, jer je on u tom autu najbezbedniji. Koliko samo biciklista ima u svakoj ulici? Ovakva vozila nisu za nezrele, i iskompleksirane, bahate, osobe. Sećate se kad je pre par godina Hamilton u Monaku bio prozvan, da je idiot, i kretenčina, a pritom debelo kažnjen, jer je isto ovo radio na ulici gde inače vozi formulu. Ko kupi ovakav auto, veći je šmeker da vozi skladno i oprezno, jer zna, da sam auto privlači pažnju i uzdahe, pa samim tim, je i pažnja svih učesnika je delimično poremećena njegovom pojavom. Zrela osoba bi to podrazumevala, pa ovakve scene ne bi gledali. Drugo, ako je kao vozač željan adrenalina, i da oseti za šta su mu otišli miliončići... Nek ode na pistu, pa neka se tamo okuša, sa ljudima koji imaju znanje, s ovakvim monstrumima. A tamo bi očigledno bio isti fićfirić i mlakonja koji ne ume da vozi, kao što je i ovde pokazao. A i mi mamo isti sindrom skupih vozila, s sličnim i tragičnijim ishodima. Osuda za ovakvo bahaćenje, i javno i pravno, kažnjavanjem , bez dvoumljenja!

@Vladimir: Zato sto je krkan koji je isao bar 80, o ubrzanju da i ne pricamo. Ako ne vozis po propisima, nemas prava ni da se zalis da nisi kriv. Zamisli ides ulicom bahato, siris se i kacis ljude kroz guzvu jer se tebi ne ide sporo, pa posle kad te neko zakaci kukas. E zato je kriv, jer je glup i bahat. Da je iso sporije stigao bi da zakoci i bio bi u pravu u potpunosti. Ovako, malo teze. To ti je kao kad vozis po propisu a neki coban u brzim kolima ti ablenduje ko lud jer se njemu ne ceka, valjda za njega ne vazi zakon ili?

@koki: mislim da je u ptianju Mazda, a da je Lambo isao normalnom brzinom tj ubrzanjem, ne bi ni se ni slupao i imao bi vremena i da zakoci ukoliko je vozac u Mazdi napravio prekrsaj. ne mozes da sednes na papucu gasa ko lud, pa da onda krivis druge ucesnike jer si se slupao. To ti je ko kad si pijan, iako mozda nisi ti kriv u potpunosti - jesi jer vozis pijan. Dodje saobracajac i izmeri ti koji promil i dzabe ti sve. Ako hoces da tebe zakon postuje, ti njega prvi moras.

meni se identicna stvar desila na bulevaru (bg).. otvorio se zeleni talas i konstantno sam isao 50 kad iz sporedne ulice lik mrtav ladan ulazi u bulevar na 5m od mene...znaci nikakve sanse nisam imao da se zaustavim...niko srecom nije povredjen a lika u drugim kolima je policija spasila fizick odmazde koju sam hteo da mu uradim... i NARAVNO da je on bio kriv, sto je i sam znao i na licu mesta mi je kompenzovao stetu..

Za tog koji vozi lamba steta je nikakva manja nego kad nama u Srbiji rikne Kineski brisac od 300 rsd.

@Vladimir

po zakonu jeste kriv vozac Nisana (bas me zanima kako ce da nadje novo osiguranje), ali vozac Lamboa je ocigledno vise gledao u plavusu na suvozacevom mestu nego saobracaj ispred sebe - inace je mogao bez ikakvih problema da zakoci pre sudara jer se Nisan ukljucivao veoma sporo (osim ako mu nije bila frka da plavusini silikoni ne zavrse na soferki usled naglog kocenja :-)

nek me ispravi neko ako gresim, ali ja ne znam sta je ovaj sa nisanom (mislim da je nisan) i mislio i gledao...sa leve strane mu dolazi auto koji nema teoretske sanse da se zaustavi pa da je sam jugo mrtvi a ne lambo...

...i plavuša izlazi iz Lamba!
Kakav detalj!

Kako progovara ljubomora iz ovih komentara,pa valjda je to normalno,em lik vozi lamba em je plavuša suvozač :)

gde pise da je lamborgini imao prednost? Je l neko video znak? Ako je u UK pravilo leve strane a raskrsnica nije regulisana onda je Mazda (ne Nissan) imala prednost.

vozač mazde je kriv 1000%. nije propustio vozilo koje je imalo prednost, isekao ga i čak prednjim levim delom ušao u sledeću vozni traku. policija i osiguranje imaju snimak sada. osiguranje će pojesti vozača mazde.

Po propisima kriv je auto iz bocne ulice, ali lambo se kretao prevelikom brzinom i samim time je ometao sigurno obavljanje saobracaja, i verovatno uticao na pogresnu procenu vozaca iz bocne ulice.

ok, ako je iz sporedne ulice nissan presekao put zna se ko je kriv, ali ako je pravilo leve strane bit ce da se lambo malo zaleteo

meni ovde najvise zao ovog BMW-a : (

Mozemo mi biti ljubomorni na vozaca Lamba i na "drocu" koju voza, ali koliko ja vidim on se covek kretao ulicom sa prvenstvom prolaza, greska nije njegova...

Bas me interesuju komentari da je bilo kontra, da se mazdaukucala u Lamba, ma napljuvali bi ga samo tako tipa "on misli da je put njegov, bahato,ne postovanje znakova..."

za vas koji mislite da lambo nije kriv...tacno,nije kriv. ali ako ste i sami vozaci...da vozite dete u kolima,verovatno bi motrili na sve oko vas i vozili nekom primerenom brzinom! ako ne,onda za vas i nije volan! to sa voznjom deteta ne treba ni da se razlikuje od regularne voznje. cinjenica je da ovaj iz mazde nije gledao,ali se isto tako vidi da je i ovaj sa lambom opalio po gasu ne razmisljajuci da li ce ovaj sa mazdom da izleti. da je vozio pedeset i vodio racuna,verovatno bi ukocio ili bi steta bila mnogo manja.

Najžalije mi BMW-a...

Pravno ovde su oba vozaca kriva. Podeljena odgovornost, svako placa svoju stetu s tim sto ce zajedno platiti stetu trecem licu tj vlasniku BMW s onim udelom koliko su ucestvovali u istoj. Lambo je kriv zbog brzine a Nisan zbog nepropustanja vozila sa pravom prvenstva.

Ja stvarno ne znam zašto neki ljudi prvo ne pogledaju malo bolje, pa onda komentarišu?! Kao prvo, jeste to London i vozi se levom stranom, ali u ovom Lambu je volan na LEVOJ strani pa prema tome NIJE plavuša vozila nego taj tip. A onaj što je pomogao plavuši da izađe iz auta verovatno je mislio da je na tom mestu vozač (volan treba da je na desnoj strani u VB) pa se verovatno zeznuo kad je otvorio vrata i video da tu sedi suvozač. A što se tiče prednosti, jeste, oba vozača su kriva: jedan zbog nepoštovanja prava prvenstva prolaza, a drugi zbog prekoračenja brzina zbog čega se nije mogao zaustaviti na bezbedan način.

Aj sad kod Mileta limara, iza zgrade da namesti krilo...

vidim ima ovde puno strucnjaka koji odokativnom metodom i po zvuku procenjuju da je lambo vozio prebrzo, 80 90 100km... Prilikom udara lambo se odigao i izgubio prijanjanje za podlogu samim tim nije mogao da koci, a po stop svetlima se vidi da je stiso kocnicu tek posle udara i brzo se zaustavio. Da je vozio velikom brzinom on bi mnogo dalje otisao.

Ovaj sa Mazdom ne poštuje prednost, a ova sa Lambom ne poštuje ograničenje brzine.

Nisu snimili "tepanje" ;-)

@Milan Nis
Pa? Ovo je jednosmerna glavna ulica sa prvenstvom prolaza! To, gde je volan, ko je vozio, u kojoj državi, u kom kontinentu, na kojoj planeti...u ovom slučaju ne igra nikakvu ulogu! Slepac koji se uljučivao je postupio isto kao kada bi neko hteo da se na "bum" uključi na auto put a da ne pogleda dal neko nailazi!

bmw je iskulirao.

O BOZE, KAKO IKO moze da zna "koliko je Lambo isao" i dal je "lik gledao plavusu"?????? Sta je sad ovo, vidovnjaci se ukljucuju, VRH!!

Kola ulaze u kadar kamere u krupnom planu i NIKAKO ne moze da se oceni koliko su kola isla! U Svakom slucaju, glupak koji se ukljucivao je KRIV!!! Vozac lamborginia, ide svojom trakom u GLAVNOJ ULICI i APSOLUTNO NISTA lose nije uradio!!!

Ovo je cisti turbo folk.Cestiti Rambo Amadeus je dao vanvremensku definiciju istog."Turbo folk je spoj tehnologije i primitivizma".

...pa kad ima volan s pogrešne strane! :)

Vidi ga betmen zuri na posao!

@novosadjanin

Prijatelju imas li ti vozacku? Vidim da ti saobracaj nije jaca strana, pa zato pitam...

Više nego očigledna krivica vozača koji se uključuje. Da se makar zadržao na svojoj traci sudar bi bio izbegnut. Ne samo da nije gledao prilikom uključivanja, nego je odmah prešao u levu traku. Da je kojim slučajem vozač lambordžinija došao neki delić sekunde kasnije sudar bi bio mnogo opasniji. Ovako sve je prošlo samo sa materijalnom štetom, koji bi morao da plati vozač mazde...

Vidim da je volan sa leve strane i da je tip vozio, izvinjavam se sto sam pomislio da zenska vozi Lamba bolje nego vi vaseg. :D

Zao mi je,posto nije bio kriv,imao prednost,isao pravom linijom

Tri stvari:

1. Lambo ima volan na levoj strani, i ako ima UK tablice
2. Ko god je vozio Nisana je budala i kriv je za udes
3. Ovaj što je vozio Lamba bi možda i uspeo da zakoči da nije jurcao, realno Nisan je baš sporo izašao na glavnu ulicu.

Mazda je glavni krivac jer je oduzela pravo prolasku Lamborghiniju,ali obraćate li pozornost na brzinu kojom se Lambo kretao?

Vec duze vremena mi siroka lepeza komentara bude zanimljivija nego sam tekst koji se komentarise. Dobar psihijatar ili psiholog bi mogao zaista lepu kolektivnu dijagnozu da nam postavi na osnovu ovog clanka tj. onoga sto sledi posle njega.

Nema jedan normalan komentar. Jos kad posle nekog vremena krene "@pera-zika-laza" to je tek bolesno.

Ubise se ljudi dokazujuci ko je kriv. Neki tvrde da je Lambo ubrzavao, drugi da je vozio 90 na sat, treci tvrde da je ovo mirni porodicni deo Londona, predrasude o skupim autima, predrasude o ljudima koji ih voze, predrasude i prepostavke o plavusama na prednjem sedistu, debili voze japanska vozila pa nije cudo sto izlecu iz sporedne ulice... Neverovatno.

Kakvi smo to ljudi...

Ovo je London,volan je sa desne strane,a gospodjica plavusa je sa te strane izasla?!Jesam li ja jedini ovo primetio?!
(Milan Nis, 01. april 2014 12:58)

Jeste London, ali je isto tako dozvoljeno da se voze automobili koji imaju volan i sa leve strane, pogledaj malo bolje snimak, volan je sa leve strane muskarac je vozio!

Jel moze neka definicija GLAVNA ulica.
Kada neko vozi "glavnom" ulicom,i nema znakova,tada stupa na snagu pravilo desno strane.Znaci vozis "glavnom" ulicom,nema znakova,neko ti izlazi iz "manje glavne"ulice,sa tvoje desne strane,ti ga udaris,nisi ga nisi propustio,i on je kriv,jer ti si vozio glavnom ulicom?I sta je glavna ulica?

(Vladimir, 01. april 2014 11:16)

samo jos da nam kazes gde pise da je ulica kojom lambo ide glavna? Ili je to mozda po nasem principu, ulica kojom ja idem je glavna osim ako se ne dokaze suprotno.

samo ne znam na osnovu cega se zakljucuje da je lambo vozio preko ogranicenja. Prvo niko ne zna koliko je ogranicenje. Pretpostavka je da je 30m/h, ali ne mora da znaci. Auto se zaustavio 10-15 m nakon mjesta kontakta, a auto je tezak 2 tone - tesko da je isao preko 50 km/h, no i da jeste, sigurno nije mnogo brze od toga.
u svakom slucaju kriv je vozac mazde, a to sto neki pljuju po covjeku i krive ga samo zato sto vozi skup auto...

Prestupi oba vozaca. Nepostovanje prvenstva (mada ako je auto doleteo ogromnom brzinom onda japanac nije kriv) i nepostovanje brzine u gradu

Definitivno kriv vozac Mazde.
Ukljucuje se u saobracaj iz ulice u kojoj ima obavezu propustanja. Vidi se znak nacrtan na samom asfaltu!

par cinjenica
ulica gde se desila saobracajka: Sloane street (smer od Sloane square-a prema knightbridge-u)
ogranicenje: 30mph
lambordzini ide preko ogranicenja I zato ce biti 50-50, tj svako snosi svoje troskove. takva su pravila ovde za ove situacije.

Prosao sam tom ulicom dosta puta I uglavnom se tu vozi vise od ogranicenja bas zato sto je ulica ravna preko 1km.
koga interesuje neka upise SW1X 9AB u google maps pa neka pogleda kako izgleda sve okolo.

Vidim ovde greske u logici, levo, desno. Nista strasno, puno ljudi ima problema sa stranama tako da opusteno, dok se neslupate, posle cete nauciti.
Na kontinentu Evrope se vozi desnom stranom i vazi pravilo desne strane, dakle da je situacija bila na kontinentu, ukoliko su putevi bili putevi iste vaznosti, Lambo bi bio duzan da propusti Mazdu. U Londonu se vozi levom stranom i tada bi vazilo pravilo leve strane te je u tom slucaju Mazda opet krivac.
Bilo gde u svetu na neobelezenim raskrscima pravo prvenstva NEMA vozilo koje izlaskom na put UKRSTA traku suprotnog smera.
Pocinje da mi bude jasno koliko ste opasni kao vozaci neznajuci elementarne cinjenice.

Ko god prica o brzini Lamba, nije u pravu, ulica je uska i sve izgleda puno brze nego li se stvarno i desilo, urlanje motora Lamba je u trenutku kad se odvojio od puta te motor neoptereceno zaturirao, inertno po doskoku tockovi su mu dali dodatno ubrzanje sto je zenskunstavilo u neocekivane uslove. Iskreno, odreagovala je spretnije nego li bi to uradio majoritet nas koji se ovde pravimo pametnim. Cast izuzetcima koji se svaki dan voze Lambom ulicama Srbije.

Vratite se na pocetak teksta, orocitajte jos dva tri puta pre nego li sazvacete realnost opisa situacije.

Zakon je neobican u ovom slucaju.Nesto slicno se dogodilo mom drugu koji se nocu ukljucio na regionalni put a na njega je naleteo baja sa 120km/h koga nije video zbog blage krivine na toj raskrsnici.Bez obzira koliko oprezno ulazite na glavni put, ako njime neko vozi suludom brzinom i nije dovoljno dobra preglednost ne mozete izbeci sudar ali cete biti krivi pred sudom.

(psiholog, 1. april 2014 15:03)


Prosto je neverovatno koliko ljudi ne gleda pažljivo klip, a komentariše. Prvo oni sa "desnim volanom", a sad i ti. Kaži mi, molim te, gde ovde vidiš jednosmernu ulicu?

Vama se sigurno nikada ne bi "omaklo" da ga vozite, u nekom trenutku, malo brže od 30 kmh!?

kupice tata novi

a ovi iz osiguranja suze rone....

@Milan Niš
Ne znam ima li Lamba s desnim volanom, al slika jasno pokazuje volan na levoj strani, evo pogledaj sliku. Teško onome kome si ti svedok odbrane.

milan nis@ nisi dobro primetio, pogledaj ponovo, volan u lambu je na levoj strani dakle nije plavusa vozila a i da jeste ne bi bila kriva jer gresku je napravio drugi auto

"Ovo je London,volan je sa desne strane,a gospodjica plavusa je sa te strane izasla?!Jesam li ja jedini ovo primetio?!
(Milan Nis, 1. april 2014 12:58)"

Ako pazljivije pogledas videces da je volan sa leve strane. Nije gospodjica vozila.

Ovo je London,volan je sa desne strane,a gospodjica plavusa je sa te strane izasla?!Jesam li ja jedini ovo primetio?!
(Milan Nis, 1. april 2014 12:58)

I ti si se izgleda kao i vozac zagledao vise u plavusu nego u volan.

@(Milan Nis, 1. april 2014 12:58)

u ovom slucaju volan je sa leve strane

@Milan Nis

Na klipu se jasno vidi da je volan sa leve strane

Kad snimatelj okrene kameru vidi se u drugoj traci autobus na sprat, verovatno zbog njega vozac mazde nije odmah primetio lambo. Svejedno nije imao prednost.

@akso
Jel' bilo drž'te me da ga ne ubijem? Svi moramo da znamo da si ti baja sa kojim nema zezanja. Pa nije te namerno udario. Pogrešio je, dešava se. Naplatiš štetu i sve ok. Na tako nešto mora da bude spreman svako ko izađe u saobraćaj, naročito u velikom gradu. Stvarno ti je suvišan taj deo komentara.

(andrijano, 31. mart 2014 23:23)
FQ440 ne kosta 35, vec 60.000 evra (50.000 funti), dakle prilicno skuplji od toga sto ti pominjes. Drugo, to nije automobil koji vozis svaki dan. Sinterovano kvacilo cini voznju po gradu maltretiranjem, servisni interval je samo 7.000 km i ova automobil nece da radi na benzin od 95 oktana.

Iako bih zeleo da provozam MR-FQ 440, to nije auto za svakoga i za svaki dan.