Ponedeljak, 24.03.2014.

07:29

NATO i uranijum - 15 godina posle

NATO je u bombardovanju SRJ koristio municiju sa osiromašenim uranijumom, čije se posledice osećaju i danas, 15 godina posle.

Izvor: B92

NATO i uranijum - 15 godina posle IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

jovan

pre 9 godina

I posle svega, zašto smo mi uopšte dozvolili da nas bombarduju i unište nam zdravlje i ekonomiju, infrastrukturu? Zar glupi S.M. nije mogo da izdejstvuje bilo šta drugo. Pa jel on mislio da možemo s njima da ratujemo? Kako je moguće da kod nas uvek dodje na vlast debil. Jednom uspe pravi ćovek i bude ubijen. Mi smo neverovatan narod, ništa bolje i ne zaslužujemo

Vranjanac

pre 9 godina

Moj otac je umro od raka debelog creva pre par godina, moja majka je pre par meseci operisana zbog tumora na materici, zena mog brata je krenula terapiju zracenjem koja ce trajati mesec dana zbog tumora na materici. Znam za jos barem 10 komsija koji su umrli ili se bore sa rakom samo u mojoj ulici, koja je dugacka jedva 100m. Ne kazem da je osiromasen uranijum kriv za to, ali pre 1999-te ja nisam znao nikog ko je imao rak, nisam znao sta je rak. Iskreno bih voleo da nema nikakve veze izmedju bombardovanja i porasta malignih obolenja, jer i ja sam sam posle bombardovanja bio 5 godina u Vranju, dok nisam otisao u Beograd da studiram. Kad sam bio klinac, svi su pricali o mozdanom udaru, o srcanom udaru, sada svi umiru od raka. Voleo bih da osiromaseni uranijum stvarno nije stetan, stvarno bih voleo to.

brainwash by tycoon-controlled media

pre 9 godina

A da li je NATO kriv sto nas vlasti truju aflatkosinima , sto je gomila hrane zatrovana drugim mikotoksinima (skandal sa strudlama) pestcidima i ko zna sve cime, jer niko to ne kontrolise niti imao laobratoriju, pa su mleko slali u Austriju!!?? Posto je uranijum koriscen samo na jugu i na Kosovu, nije nikako mogao da zatruje hranu u 500km daleko u Vojvodini, jer da je zaista tako valjda bi pre doslo do pojave tumora u Grckoj, Abaniji, Makedoniji, CG i Bugarskoj, koje su mnogo blize tim podrucjima od Beograda i Vojvodina, odakle se hrani vecina stanovnistva. Ovo je samo izgovor da se za porsat kancera okrivi neko drugi, a pravi krivac je NASA VLAST u sprezi sa tajkunima. Zato su i povecali 10x dovoljenu kolicinu afltaksina u mleku, da oni ne bi trpeli gubitke. Bednici.

samo polako

pre 10 godina

Nažalost, iživljavanje nad sluđenim narodom se nastavlja širenjem panike, paušalnim tvrdnjama bez navedenih izvora, i dezinformacijama.

Zašto novinari ne insistiraju na direktnim činjenicama kada prenose stravične izjave navodnih stručnjaka? Na primer, gde su ti izveštaji Bugara i Grka o navodnom tridesetostrukom povećanju pozadinskog zračenja? Gde su rezultati domaćih analiza, ko ih je radio, kako, i kada, ko ih je potpisao? Imaju li građani pravo na uvid u ta navodna dokumenta? Imaju li pravo da provere stručnost navodnih stručnjaka?

Dalje, ako je tačno da je NATO ostavio za sobom 10 tona osiromašenog uranijuma, imaju li građani pravo da dobiju informacije koje bi im pomogle da shvate šta to znači? Da vam pomognem, zapitajte se koliko tona uranijuma - ne osiromašenog - i torijuma i drugih teških i radioaktivnih metala se razvejavalo i razvejava vazduhom Srbije svake godine sa pepelišta termoelektrana?

Koliko su građani Srbije gutali aflatoskina, i koliko je povećan rizik od malignih oboljenja zbog toga? Šta još građani Srbije puše, udišu, jedu, i piju dok ih nazovi-stručnjaci bombarduju poluistinama i zastrašujućim dezinformacijama?

EU Citizen

pre 10 godina

Osiromašeni uranijum se tako i zove baš zato što gotovo da nije radioaktivan, iako je, naravno, kao i većina teških metala, toksičan u većim količinama. Poenta je, međutim, ovde, da nijedan objektivan dokaz koji bi poezao municiju sa obogađenim uranijumom (koji se u njoj koristi zbog svoje visoke gustine i, stoga, probojne moći), u ogromnoj većini slučajeva korišćenu na Kosovu ili u najbližoj okolini povezao sa malignim oboljenjima u Srbiji, a u ovoj udbaškoj državi koja toleriše razne vrste trovanja stanovništva i mnogo opasnijim materijama od osiromašenog uranijuma, kao što su, naprimer, aflatoksini, ne treba verovati nikome, uključujući i lekare na državnim jaslama, jer smo mnogo puta videli da se radi o jednom ubilačkom i nemoralnom sistemu koji nas je, na kraju krajeva, zbog svojih zločina na Kosovu, u Bosni i u hrvatskoj, zavadio sa celim svetom i bio glavni krivac za bombardovanje (koje je, uostalom, priželjkivao, zbog opstanka svoje kriminalne vlasti jer je znao kako će indoktrinirani narod ispranog mozga da reaguje).

Igor

pre 10 godina

Ono sto je po meni vrlo interesantno je cinjenica da su uranijum bacali skoro iskljucivo u oblastima gde zive albanci. I jos interesantnije da su uranijum bacali u deo srbije gde su posle svojom vojskom dosli.

Zoran

pre 10 godina

Eto i Albanci na KiM se skoro oglasili kako su im "oslobodioci" poslali puno uranijuma. Da su znali stavili bi na spomenik Bila Klintona u Pristini gajgerov brojac.

Alan Ford

pre 10 godina

Nadjite naučna objašnjenja o osiromašenom uranijumu, pa ćete videti da je rast oboljenja morao da se desi najkasnije do 2003.
Po ovim podacima koji pokazuju da je 2010 glavna godina, ispada da neko skladišti nuklearni otpad!!!

Zoran

pre 10 godina

Eto i Albanci na KiM se skoro oglasili kako su im "oslobodioci" poslali puno uranijuma. Da su znali stavili bi na spomenik Bila Klintona u Pristini gajgerov brojac.

Igor

pre 10 godina

Ono sto je po meni vrlo interesantno je cinjenica da su uranijum bacali skoro iskljucivo u oblastima gde zive albanci. I jos interesantnije da su uranijum bacali u deo srbije gde su posle svojom vojskom dosli.

Vranjanac

pre 9 godina

Moj otac je umro od raka debelog creva pre par godina, moja majka je pre par meseci operisana zbog tumora na materici, zena mog brata je krenula terapiju zracenjem koja ce trajati mesec dana zbog tumora na materici. Znam za jos barem 10 komsija koji su umrli ili se bore sa rakom samo u mojoj ulici, koja je dugacka jedva 100m. Ne kazem da je osiromasen uranijum kriv za to, ali pre 1999-te ja nisam znao nikog ko je imao rak, nisam znao sta je rak. Iskreno bih voleo da nema nikakve veze izmedju bombardovanja i porasta malignih obolenja, jer i ja sam sam posle bombardovanja bio 5 godina u Vranju, dok nisam otisao u Beograd da studiram. Kad sam bio klinac, svi su pricali o mozdanom udaru, o srcanom udaru, sada svi umiru od raka. Voleo bih da osiromaseni uranijum stvarno nije stetan, stvarno bih voleo to.

samo polako

pre 10 godina

Nažalost, iživljavanje nad sluđenim narodom se nastavlja širenjem panike, paušalnim tvrdnjama bez navedenih izvora, i dezinformacijama.

Zašto novinari ne insistiraju na direktnim činjenicama kada prenose stravične izjave navodnih stručnjaka? Na primer, gde su ti izveštaji Bugara i Grka o navodnom tridesetostrukom povećanju pozadinskog zračenja? Gde su rezultati domaćih analiza, ko ih je radio, kako, i kada, ko ih je potpisao? Imaju li građani pravo na uvid u ta navodna dokumenta? Imaju li pravo da provere stručnost navodnih stručnjaka?

Dalje, ako je tačno da je NATO ostavio za sobom 10 tona osiromašenog uranijuma, imaju li građani pravo da dobiju informacije koje bi im pomogle da shvate šta to znači? Da vam pomognem, zapitajte se koliko tona uranijuma - ne osiromašenog - i torijuma i drugih teških i radioaktivnih metala se razvejavalo i razvejava vazduhom Srbije svake godine sa pepelišta termoelektrana?

Koliko su građani Srbije gutali aflatoskina, i koliko je povećan rizik od malignih oboljenja zbog toga? Šta još građani Srbije puše, udišu, jedu, i piju dok ih nazovi-stručnjaci bombarduju poluistinama i zastrašujućim dezinformacijama?

Alan Ford

pre 10 godina

Nadjite naučna objašnjenja o osiromašenom uranijumu, pa ćete videti da je rast oboljenja morao da se desi najkasnije do 2003.
Po ovim podacima koji pokazuju da je 2010 glavna godina, ispada da neko skladišti nuklearni otpad!!!

EU Citizen

pre 10 godina

Osiromašeni uranijum se tako i zove baš zato što gotovo da nije radioaktivan, iako je, naravno, kao i većina teških metala, toksičan u većim količinama. Poenta je, međutim, ovde, da nijedan objektivan dokaz koji bi poezao municiju sa obogađenim uranijumom (koji se u njoj koristi zbog svoje visoke gustine i, stoga, probojne moći), u ogromnoj većini slučajeva korišćenu na Kosovu ili u najbližoj okolini povezao sa malignim oboljenjima u Srbiji, a u ovoj udbaškoj državi koja toleriše razne vrste trovanja stanovništva i mnogo opasnijim materijama od osiromašenog uranijuma, kao što su, naprimer, aflatoksini, ne treba verovati nikome, uključujući i lekare na državnim jaslama, jer smo mnogo puta videli da se radi o jednom ubilačkom i nemoralnom sistemu koji nas je, na kraju krajeva, zbog svojih zločina na Kosovu, u Bosni i u hrvatskoj, zavadio sa celim svetom i bio glavni krivac za bombardovanje (koje je, uostalom, priželjkivao, zbog opstanka svoje kriminalne vlasti jer je znao kako će indoktrinirani narod ispranog mozga da reaguje).

brainwash by tycoon-controlled media

pre 9 godina

A da li je NATO kriv sto nas vlasti truju aflatkosinima , sto je gomila hrane zatrovana drugim mikotoksinima (skandal sa strudlama) pestcidima i ko zna sve cime, jer niko to ne kontrolise niti imao laobratoriju, pa su mleko slali u Austriju!!?? Posto je uranijum koriscen samo na jugu i na Kosovu, nije nikako mogao da zatruje hranu u 500km daleko u Vojvodini, jer da je zaista tako valjda bi pre doslo do pojave tumora u Grckoj, Abaniji, Makedoniji, CG i Bugarskoj, koje su mnogo blize tim podrucjima od Beograda i Vojvodina, odakle se hrani vecina stanovnistva. Ovo je samo izgovor da se za porsat kancera okrivi neko drugi, a pravi krivac je NASA VLAST u sprezi sa tajkunima. Zato su i povecali 10x dovoljenu kolicinu afltaksina u mleku, da oni ne bi trpeli gubitke. Bednici.

jovan

pre 9 godina

I posle svega, zašto smo mi uopšte dozvolili da nas bombarduju i unište nam zdravlje i ekonomiju, infrastrukturu? Zar glupi S.M. nije mogo da izdejstvuje bilo šta drugo. Pa jel on mislio da možemo s njima da ratujemo? Kako je moguće da kod nas uvek dodje na vlast debil. Jednom uspe pravi ćovek i bude ubijen. Mi smo neverovatan narod, ništa bolje i ne zaslužujemo

Alan Ford

pre 10 godina

Nadjite naučna objašnjenja o osiromašenom uranijumu, pa ćete videti da je rast oboljenja morao da se desi najkasnije do 2003.
Po ovim podacima koji pokazuju da je 2010 glavna godina, ispada da neko skladišti nuklearni otpad!!!

EU Citizen

pre 10 godina

Osiromašeni uranijum se tako i zove baš zato što gotovo da nije radioaktivan, iako je, naravno, kao i većina teških metala, toksičan u većim količinama. Poenta je, međutim, ovde, da nijedan objektivan dokaz koji bi poezao municiju sa obogađenim uranijumom (koji se u njoj koristi zbog svoje visoke gustine i, stoga, probojne moći), u ogromnoj većini slučajeva korišćenu na Kosovu ili u najbližoj okolini povezao sa malignim oboljenjima u Srbiji, a u ovoj udbaškoj državi koja toleriše razne vrste trovanja stanovništva i mnogo opasnijim materijama od osiromašenog uranijuma, kao što su, naprimer, aflatoksini, ne treba verovati nikome, uključujući i lekare na državnim jaslama, jer smo mnogo puta videli da se radi o jednom ubilačkom i nemoralnom sistemu koji nas je, na kraju krajeva, zbog svojih zločina na Kosovu, u Bosni i u hrvatskoj, zavadio sa celim svetom i bio glavni krivac za bombardovanje (koje je, uostalom, priželjkivao, zbog opstanka svoje kriminalne vlasti jer je znao kako će indoktrinirani narod ispranog mozga da reaguje).

brainwash by tycoon-controlled media

pre 9 godina

A da li je NATO kriv sto nas vlasti truju aflatkosinima , sto je gomila hrane zatrovana drugim mikotoksinima (skandal sa strudlama) pestcidima i ko zna sve cime, jer niko to ne kontrolise niti imao laobratoriju, pa su mleko slali u Austriju!!?? Posto je uranijum koriscen samo na jugu i na Kosovu, nije nikako mogao da zatruje hranu u 500km daleko u Vojvodini, jer da je zaista tako valjda bi pre doslo do pojave tumora u Grckoj, Abaniji, Makedoniji, CG i Bugarskoj, koje su mnogo blize tim podrucjima od Beograda i Vojvodina, odakle se hrani vecina stanovnistva. Ovo je samo izgovor da se za porsat kancera okrivi neko drugi, a pravi krivac je NASA VLAST u sprezi sa tajkunima. Zato su i povecali 10x dovoljenu kolicinu afltaksina u mleku, da oni ne bi trpeli gubitke. Bednici.

samo polako

pre 10 godina

Nažalost, iživljavanje nad sluđenim narodom se nastavlja širenjem panike, paušalnim tvrdnjama bez navedenih izvora, i dezinformacijama.

Zašto novinari ne insistiraju na direktnim činjenicama kada prenose stravične izjave navodnih stručnjaka? Na primer, gde su ti izveštaji Bugara i Grka o navodnom tridesetostrukom povećanju pozadinskog zračenja? Gde su rezultati domaćih analiza, ko ih je radio, kako, i kada, ko ih je potpisao? Imaju li građani pravo na uvid u ta navodna dokumenta? Imaju li pravo da provere stručnost navodnih stručnjaka?

Dalje, ako je tačno da je NATO ostavio za sobom 10 tona osiromašenog uranijuma, imaju li građani pravo da dobiju informacije koje bi im pomogle da shvate šta to znači? Da vam pomognem, zapitajte se koliko tona uranijuma - ne osiromašenog - i torijuma i drugih teških i radioaktivnih metala se razvejavalo i razvejava vazduhom Srbije svake godine sa pepelišta termoelektrana?

Koliko su građani Srbije gutali aflatoskina, i koliko je povećan rizik od malignih oboljenja zbog toga? Šta još građani Srbije puše, udišu, jedu, i piju dok ih nazovi-stručnjaci bombarduju poluistinama i zastrašujućim dezinformacijama?

Igor

pre 10 godina

Ono sto je po meni vrlo interesantno je cinjenica da su uranijum bacali skoro iskljucivo u oblastima gde zive albanci. I jos interesantnije da su uranijum bacali u deo srbije gde su posle svojom vojskom dosli.

Zoran

pre 10 godina

Eto i Albanci na KiM se skoro oglasili kako su im "oslobodioci" poslali puno uranijuma. Da su znali stavili bi na spomenik Bila Klintona u Pristini gajgerov brojac.

jovan

pre 9 godina

I posle svega, zašto smo mi uopšte dozvolili da nas bombarduju i unište nam zdravlje i ekonomiju, infrastrukturu? Zar glupi S.M. nije mogo da izdejstvuje bilo šta drugo. Pa jel on mislio da možemo s njima da ratujemo? Kako je moguće da kod nas uvek dodje na vlast debil. Jednom uspe pravi ćovek i bude ubijen. Mi smo neverovatan narod, ništa bolje i ne zaslužujemo

Vranjanac

pre 9 godina

Moj otac je umro od raka debelog creva pre par godina, moja majka je pre par meseci operisana zbog tumora na materici, zena mog brata je krenula terapiju zracenjem koja ce trajati mesec dana zbog tumora na materici. Znam za jos barem 10 komsija koji su umrli ili se bore sa rakom samo u mojoj ulici, koja je dugacka jedva 100m. Ne kazem da je osiromasen uranijum kriv za to, ali pre 1999-te ja nisam znao nikog ko je imao rak, nisam znao sta je rak. Iskreno bih voleo da nema nikakve veze izmedju bombardovanja i porasta malignih obolenja, jer i ja sam sam posle bombardovanja bio 5 godina u Vranju, dok nisam otisao u Beograd da studiram. Kad sam bio klinac, svi su pricali o mozdanom udaru, o srcanom udaru, sada svi umiru od raka. Voleo bih da osiromaseni uranijum stvarno nije stetan, stvarno bih voleo to.