Da li su naučnici pronašli "eho" Velikog praska?

Vau, svet ide koraca napred u saznanjima. A za to vreme u zemlji Srbiji...

Svidelo se to nekom ili ne ali 21. vek je definitivno pocetak kraja ideje o kreacionizmu! Mada,pitam se kako li je i svih ovih 20ak vekova u opste do sada prica pila vodu?

ajmo kreacionisti i ostali religiozni freak-ovi.. opletite svoje mudrosti..

Ne mogu avion sa 250 ljudi, a.mogu zvukove od pre milijardu godina

Bas interesantno.

To znaci sve sta je Ajnstajn predvideo stvarno postoji.

@iskustvo uci
Sačekaj prvo da objave vest, pa onda komentariši. Jer moze da se desi da je taj premordijalni prasak upravo potekao iz Srbije, kao centra svemira ;-)

Vau, svet ide koraca napred u saznanjima. A za to vreme u zemlji Srbiji...
(iskustvo uci, 15. mart 2014 20:33)
jbg, zaista vau! ali zaista!!

Uhvatili zvuk milijarde godina star sta odbio se pa se vraca.???

Kakvim se sve glupostima ovi zamlacuju? Kako ce dokazati da je to eho Velikog Praska, kad jos nema dokaza da je svemir zaista nastao u nekom Velikom Prasku!?
Potpune neznalice.

Nikad se ne zna da li ti naucnici misle ozbiljno ili se zezaju. Od cega se odbio taj eho? To bi znacilo da je svemir konacan i da se nalazi unutar necega, zar ne?

@iskustvo uci
A ti imaš iskustva u čemu prijatelju... kukanju, samosažaljevanju, autošovinizmu?

Ako ga ima, veliki prasak nije nikada ni prošao, zar ne?

Otkrice gravitacionih talasa u teorijskoj fizici znaci kraj teorije o multiverzumu (beskonacnom broju svemira pored ovog naseg). Ovaj nas svemir je izgleda jedan jedini. Ja bih rekao da je to poprilicno vazno otkrice, zar ne?

Religija koju praktikujem, ili da se lepše izrazim, drevne Vede, govore o ciklusima stvaranja i uništavanja materijalnih univerzuma. I to baš po principu širenja i skupljanja.
Baš me zanima ishod ovih istraživanja.

Otkrili eho od pre 14 milijardi godina? Jos samo avion od pre par dana! Nikako da se shvati,nauka ima ogranicen opseg delovanja i unutar njega igra se kojecime. Od necega se izrodi korist za coveka i covecanstvo ali su mnoge ostale stvari cisto zamlacivanje. Kada kazem ogranicen opseg znaci,sve dok ne otkriju tajne Smrti,Radjanja,Zivota tj pitanja koja coveka najvise muce, dzaba krece

ilija gromovnik

a mene interesuje jel moz se otkrije - meso velikog prasca?

Nisam znao da se gravitacija prenosi talasima a takodje nisam ni znao da se ti talasi mogu detektovati radio teleskopom. Da tu nije u pitanju neko posredno zakljucivanje na osnovu poznatih velicina jer do sada nacin prenosenja gravitacije nije utvrdjen ili sam nesto propustio?

Невезано за текст. Шта се фолирате, видим по коментарима да се све своди на следеће: само ми да преузмемо све, да вас најуримо, а онда ће цветати руже у науци и друштву. ))): Ви нећете да радите, у томе је проблем. И не само што нећете, него ометате друге да раде. Колико сми могли да напредујемо да вас није било! Мада смо доста и урадили, не могу да огрешим душу. Урадили смо пууунооо. ))): Ви бисте напрвили од науке фризерску радњу. ))): У томе је проблем. ))):

Videćemo šta će tačno biti u saopštenju ali ovo je pravac istraživanja na kome radi nekoliko timova poslednjih godina. I negativan rezultat ima svoje implikacije.

Ideja je da kvantne fluktuacije energije u ranom svemiru (ne zavisi od toga ima li ili nema Velikog praska) budu razvučene na makroskopska rastojanja usled širenja koje ide brzinom većom od brzine svetlosti. To je tzv. kosmološka inflacija.

Najdalje što možemo da vidimo u svemiru je iz doba kada je bio oko 1,400 puta manji. Ako su gravitaciono talasi tada bili prisutni oni zgušnjavaju plazmu u jednom pravcu a šire u pravcu koji je ortogonalan na to. Kao posledica zračenje iz tog perioda, tzv. pozadinsko zračenje, ima karakterističnu polarizaciju. To je ono što je BICEP teleskop tražio, kao i drugi.

Efekat je suptilan, oko 0,000 01%. Ako su ga zaista videli to će biti potvrda ne samo da su zaista postojali primordijalni gravitaciono talasi već i da je svemir prošao kroz fazu inflacionog širenja (brže od svetlosti). A to znači da trideset godina stare teorije o tome kako je svemir izgledao kada je bio trilione trilone puta manji su bar delimično tačne. (Nema veze sa Velikim praskom.)

Ubr., za same gravitacione talase (u sadašnjem svemiru) već postoji indirektna potvrda za koju su astrofizičari Hulse i Tejlor dobili Nobelovu nagradu 1993. godine.

Meni izgleda kao kad se prevari prohrom.

@Dzaba ste krecili
Ne znam zasto koristis kompjuter ako je nauka zamlacivanje...tako su i kad je otkrivena kvanta fizika 30tih vecina mlatila da je glupost i mlacenje prazne slame nekih zaludjenika a danas potomci tih ne vade smartphone iz ruke.
Inace sve sto je Anstajn otkrio i predvideo se na kraju ispostavilo tacnim tako da ne sumnjam ni u ovo..da je vise Anstajna i Tesli a manje "navijaca" bez mozga i religioznih fanatika bilo bi nam milion puta bolje

Jesu obavezno

Pre 20 godina na trecoj godini ETFa predmet Telekomunikacije profesor nam je pricao o ovome. Nista novo...

(Pera, 16. mart 2014 09:06) Nije Veliki prasak pocetak kraja teorije o kreacionizmu,niti pronalazak Higgsovog bozona,nego sveukupni napredak nauke i civilizacije u opste. Taj napredak vremenom ,svojim dokazima obesmisljava mogucnost, racionalnom mislecom coveku da u opste razmatra postojanje boga (pritom ne mislim na "teoreme" koje nisu dokazane ,nego na vec i previse utvrdjenih cinjenica koje govore u prilog tome). Pero,verujem da ti je poznato da zemlja nije ravna ploca,da je ne nose slonovi,kornjace,da nije centar svega,da se ne vrti univerzum oko nje...da grom ne nastaje kada se bog naljuti na tebe. To su stvari koje su vec utvrdjene vekovima pre nas,zar ne? Neukim ljudima to cini mi se nije dovoljno da se usude da dovedu u sumnju svoju veru i da u jednom momentu shvate da neke stavri u koje su verovali u stvari sad nisu vise tacne. Ok,sad u ovom vremenu smo "svi" malo da kazem napredovali. Prosecan,obican stanovnik planete zemlje mogao bi se danas nazvati "genijem" za nekoga prosecnog koji je ziveo u srednjem veku ili pre 2000 godina. U nase vreme nauka napreduje jos uvek jako sporo,ali opet iznova i iznova daje nove i nove cinjenice i dokaze. Jako smo daleko od odgovora ,ali verovati sad vec u 21 veku da je sve bogomdano je apsolutno neprihvatljivo mislecom coveku! Cilj nauke je davanje odgovora na pitenje odakle poticemo,kako smo nastali,sta je bilo pre svega? Nije cilj nauke da obesmisli religiju,nego je besmislenost religije produkt napretka nauke i civilizacije.

Sad će pripadnici Svetog naroda, koji astrofiziku drže u malom mozgu, da se jave i da svojim argumentima pobiju sve tvrdnje nekih tamo naučnika sa nekog Harvarda. #autošovinizam #patrijote #zatucanost

Srbija, 2014: populus se raspravlja kako to ZVUK velikog PRASKA moze da odzvanja 14mlrd godina i kolika je ta serpa u kojoj odzvanja.
Ajde bolje na glasanje, bar da budete od neke koristi danas, da ne kukate sutra kako vas se nista ne pita i da ne pricate sutra deci kako vi niste bili nizasta krivi.

@gu6db, verovatno nema potrebe da se odbija. Kao kad bacis kamen u vodu, prvo ide veliki talas, pa manji, pa jos manji dok se voda ne smiri. Tako i prostor-vreme talasa.

Aha, a kako su zakljucili da su ti talasi bas eho velikog praska? Za par dana ovo vise nece da se soiminje, ili ce neko da izadje sa saopstenjem da jos nisu sigurni u ovo. Pre ce biti da su naisli na eho svojih gluposti i izmosljotina. Samo glupost moze tako daleko da ode. Nisam nesto za religiju, nisam ni ateista, ne interesuje me kako je nastao svemir, ali ovo je smeno. Uhvatili eho star 14 milijardi godina?! Ajde?!

Svi pricate o nekom "odbijanju" po logici materije i fizike kakvu mi poznajemo na planeti Zemlji tipa: Nalazimo se u zatvorenij prostoriji viknemo i cujemo eho...
- E sad...Svemir je mnogo slozeniji od toga, i jos se ne zna koliki je, a tvrdi se da se siri nevjerovatnom brzinom.. Ako je tako, onda je vrlo moguce da je taj zvuk putovao iz centra svemira tj iz pozicije "velikog praska" i tek sad poslije toliko milijardi godina stigao do nas... E onda mozete tek da zamislite koliki je svemir - ne mozete, ne mogu ni ja.
- I postoji druga moja teorija, da je to jedan od zvukova (mozda ih ima milijarde ali smo na njega naisli) koji je jos ostao da "tumara" svemirom...
- U svakom slucaju cekamo novu vijest o ovome pa cemo saznat sto naucnici misle. Pozdrav!

@Dzaba ste krecili
Odgovor je: 42

@shule1972 Zasto bi Veliki prasak bio pocetak kraja teorije o kreacionizmu?
Ni dokazi o Velikom prasku ni pronalazak "Bozije cestice" ne ponistavaju mogucnost postojanja Boga. Sve su opcije jos uvek otvorene i tek cekaju na nas da budu otkrivene.
Veliku vecinu komentara je strasno uopste citati. Ne pokazujte svoje neznanje komentarisuci teme o kojima ne znate bas nista.

Ako hocete stvarno nesto da razumete procitajte komentar od "astromm". To je jedini komentator koji zapravo zna o cemu prica. Ostali komentari su takodje korisni ako ste mazohista i hocete da se uverite koliko smo zaista neobrazovani i zaostali. (Cast izuzecima koji nesto pitaju jer prosto to ne znaju)

@zoro
Te dve stvari nemaju veze jedna sa drugom. Gravitacioni talasi, o kojima se ovde prica, poticu od velikog praska. Taj Veliki prasak se ima veze samo sa nastankom ovog, naseg, svemira, a svi ostali mogu da postoje paralelno sa nadim i svaki od njih je mogao da ima svoj veliki prasak.

Dobro, i ako je svemir nastao od velikog praska,šta je njega prouzrokovalo? Šta je bilo pre velikog praska? Msm, ne treba se pitanjem postanka ni baviti, jer i ako uzmete Bogao kao tvorca isto pitanje se postavlja.

Licno mislim da je Astronauka u corsokako sa teorijom da je svemir konacan i da se siri brze od svetlosti a pogotovu da je nastao velikim praskom. Prasak ni iz cega i materija ni odkud.
Da je svemir nastao velikim praskom, mogli bi lako lokalizovati srediste svemira(mesto nastanka praska) gledanjem rasporeda galaksija.
Fizika = logika, ili se varam?

@Goran S
Vi ste ocito u corsokaku sa terminima. Astronautika se bavi slanjem ljudi u Kosmos, a ne izucavanjem porela istog.

@ss
Pozadinska radijacija, tj. sum koji dolazi iz svakog dela Kosmosa.

@Markofon
A holivudski filmovi su izuzetne reference na istorijske dogadjaje...

@Bucko
Propustio si. Cika Albert je davno predvideo gravitacione talase, a ljudi se trude da ih detektuju (za sada neuspesno, ali to nije razlog za odustajanje)

@3pr
Ajde ti nepokolebljivi vernice nauke, objasni nama neukima i zatucanima, imas li kakve dokaze da je to eho Velikog Praska, da se Veliki Prasak ikada desio, ili samo slepo verujes u sve sto neki priuceni fanatik koji sebe naziva naucnikom kaze u nedostatku pametnih otkrica?
Ako nemas dokaze, ostavi se vernika, mi bar imamo pisane izjave svedoka, ti nemas ni to. Ili znas neki pisani izvor koji svedoci o Velikom Prasku!?

Ухватити ехо нечега, значило би да постоји баријера на 7 милијарди светлосних година из које би проистекла претпоставка да смо удаљени од једне стране "зида" управо ту дистанцу. Сада треба чекати "рефлексије и од преосталих зидова, па ћемо моћи да утврдимо облик кутије и нашу локацију. Ово би дало полета креационистима, који би устврдили да нас је драги Бог ставио на сигурно место и заштитио постављајући нас у "сигуну кућицу".
Много вроватније претпоставка - да није у питању ехо, већ да је на 14 милијарди светлосних година управо рођен нови свемир, а да је ово вероватно први такав деогађај који смо детектовали. Чуди ме да ни атеисти ни теисти нису уочили једну појаву у науци, где увек један научник бољим разумевањем природе проблема изнађе теорију, која на крају баладе уклопи два на изглед супротстављена концепта, чиме их на крају и помири. Не видо смо Бога, али невидо смо ни жабу како порађа слона. Ајмо овако - у првој итерацији након милијарди милијарди година, из неког петог свемира (стално то пуцкета) пошто је обезбеђена нужна статистичка претпоставка, створило се прво интелигентно биће, које сада шара по свемиру и прави убрзане варијанте живота по планетама, где је све то скраћено барем милојарду пута. И тако, Ствараоцу нашем-богу, а не Богу, није било потребно пуно времена да створи све ово што данас виђамо од фосила под земљом, до разних кретена што ходају површином планете. Шта то хћаше креатор а не Бог наш са нама, сазнаћемо баш као и стока и живина по фармама.

Otkrili su prostor, izmedju dva "talasa", koji se priprema da stvori materiju. Koliko je grupisane materije, toliko je u proslosti bilo ovakvih prostora. Zapravo, to sto su otkrili je mesto, a ne prostor, jer se prostor i vreme javljaju tek sa pojavom materije. Ovaj "eho" se nikada ne moze naci unutar galaksije, vec samo u medjugalaktickom prostoru, sto je potvrda, da "velikog praska" nije bilo.

Evo ubacio sam koju petardu u plasticnu flasu i cekam da nakon eksplozije nastane savrsen mehanizam slican svemiru. Ah da, treba da prodje trilijardu trilijardi gaodina...:)

Sve te teorije o nastanku svemira, velikom prasku isl., koje su zasnovane na posrednim dokazima, ne mogu ni da se dokažu niti opovrgnu, niti će ikad moći. Čak i da ih uzmemo kao tačne, otvaraju nova pitanja (šta je bilo pre velikog praska, šta je iza granice svemira itd) na koje je nemoguće dati odgovor. Suština je da se troši previše energije, novca i pameti na nešto što ne služi ničemu konkretno, odnosno ne donosi nikakav konkretan napredak čovečanstvu.

Od tolikog prostora u svemiru i toliko galaksija. Bas sada to prolazi pored nase galaksije mlecni put, i pored suncevog sistema. Dajte molim vas mi smo toliko bitni u svemiru da uopste nismo bitni e toliki je svemir.

Svidelo se to nekom ili ne ali 21. vek je definitivno pocetak kraja ideje o kreacionizmu! Mada,pitam se kako li je i svih ovih 20ak vekova u opste do sada prica pila vodu?
(shule1972, 15. mart 2014 21:48)

Ima jedna izreka - "Pametniji si kada cutish" - Pokushaj da je praktikujesh, dobro ce ti doci....

Teorije o vremenskoj i prostornoj ogranicenosti Svemira su, u svoj svojoj kompleksnosti ipak samo teorije.

Covek ima neku unutrasnju opsesiju da prikaze sve sto postoji u nekom ogranicenom obliku (valjda zbog toga sto je ljudski vek ogranicen kao i ljudsko kretanje), a svemir je ono sto se ni na koji nacin ne da ograniciti. Svemir je nastao tada i tada na taj i taj nacin samo po sebi je teorija i nije predaleko odmakla (sudeci po sledbenicima te teorije) od religija - napisete bilo sta o tome sto se ne slaze sa teorijom o velikom prasku (?!) i odmah ste na lomaci.

Svemir je nastao velikim praskom? Pre velikog praska nije bilo nista? Veliki prasak je samo prelazni oblik izmedju dva stanja svemira?

Na lomacu sa nevernicima!

Babune, kakvo pitanje. Tebi je ovo vrh? Pa, uzivaj.

Kakav eho, kakav prasak. Mene sve ovo podseca na zabu koja se pretvori u princezu za jedan dan, i onda to zovemo bajka. Kada se ta ista zaba pretvori u princezu za milijardu godina onda to zovemo nauka. Preporucujem da pogledate novi americki film Noah(Noje), koji ce se pojaviti ovih dana u bioskopima i zacas razmislite na drugaciji nacin. Dajte sebi sansu, ipak ljudski zivot nije iskra u svemiru kao sto tvrdi teorija velikog praska ili drugacije receno teorija slucajnosti.

zvaničnici Harvard Smitsonijan centra za astrofiziku odbili su da iznose spekulacije o saopštenju.-ovim je sve rečeno. Meni je neverovatno da se tako nešto uhvati ...jer tada bi to značilo da je sve beskonačno a opet da to nije tačno jer da je bsekonačno pa se pole toliko miliona godina uhvatlo onda se ne bi vratilo jer da je beskonačno ne bi se odbilo....sve je ovo vrlo konfunzno. Ili se slučjnosti ipak dešavaju a to bi izgledalo ovako...taj što je uhvatio zvuk našao se u pravom trenutku u pravom vremenu kada je bilo moguće uhvatiti taj zvuk....koji će nastaviti da putuje svemirom u beskonačnost jer učili smo da je svemir beskonačan. ...baš filozofiram i ja,hehe

sa tim da je zemlja stara mah 4000-5000 god ;)
na cega oni trose pare.

poprilicno sam siguran da je kosmicka pozadinska mikrotalasna radiacija otkrivena pre oko 50tak godina
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background

(Petar, 16. mart 2014 12:49)
Petre, ta potreba za kritikovanjem nije dobra i moze biti kontraproduktivna. Procitaj malo bolje, ne pise "Astronautika" vec - ASTRONAUKA.

Ma, vishe nema tajni u Univerzumu za nas...jos nam samo ostaje da nadjemo lek za grip, a da nema kontraindikacija...

Nema veze sto je i veliki prasak samo teorija, ali ako se ponavlja dovoljno dugo ljudi prihvate kao istinu...to je covek...

(Petar, 16. mart 2014 20:07)
Ok, slozicu se i ja sa tobom, sli namerno sam "Astronomiju" prekrstio u Astronauku, tako mi je palo da napisem, ali ok na mestu je tvoja primedba.

Cetrnaest milijardi godina,eho jos i danas prisutan,Einstein da bi se sto sigurnije usvojio
princip/predlog.Pa onda Nobelova nagrada,vjerovali il ne. "Veliki prasak" koji je "stvarno"
bio vliki ostaje u upotrebi da bi se neobjasnjivo objasnilo.Pri tome skoro niko ne pominje
lokalne "velike paske"jer su logicniji.Takodje se zaboravlja da bi u vremenu od 14 milijardi
godina,svemir bio potpuno miran i da je originalni talas ostao potpuno osnovan i nepromjenjiv.
"boze svasta"-sto rekla moja rodjaka Mira iz Beograda.Prije "velikog praska"nije postojalo
nista pa je onda svevisnji odlucio da ogromnu loptu, sa kojom se igrao svakog dana,
jednostavno eksplodira i tako formira svemir.Onda bi bog morao biti ogroman,cak
nevidljiv za obicno oko.Kada je lopta eksplodirala bog je, jednostavno,izgubio culo sluha,
i tako ne cuje cak ni najglasnije molitve.Onda je to ljudima neophodno objasniti da se ne
oglasavaju glasno u molitvama. Ako se bogu bilo kada povrati osjecanje za sluh ne treba
mu pominjati "veliki prasak"jer bi mogao ,u ogorcenje,izazvati sveopsti kraj svijeta."Veliki
prasak"je postao ustaljeni termin koga se tesko oslobodti.Zbivanja u svemiru su ,jednostavno,
mnogobrojna,ne treba ih ignorisati ili podvrgavati jednom kontaverznom dogadjaju.
Proucavanjem izolovanih dogadjaja saznaje se mnogo vise o svemiru i uopste prirodi
beskonacnog postojanja
vasilije knezevic 18 mart 2014

@Goran S
Prihvatam kritiku, nisam dobro procitao i izvinjavam se. Ali ASTRONAUKA kao rec u srpskom jeziku NE POSTOJI. Prema tome sa terminima i dalje ne stojite najbolje. Baratanje nepoznatim recima je isto kontraproduktivno, slazete se?

Kakvim se sve glupostima ovi zamlacuju? Kako ce dokazati da je to eho Velikog Praska, kad jos nema dokaza da je svemir zaista nastao u nekom Velikom Prasku!?
Potpune neznalice.

Otkrili eho od pre 14 milijardi godina? Jos samo avion od pre par dana! Nikako da se shvati,nauka ima ogranicen opseg delovanja i unutar njega igra se kojecime. Od necega se izrodi korist za coveka i covecanstvo ali su mnoge ostale stvari cisto zamlacivanje. Kada kazem ogranicen opseg znaci,sve dok ne otkriju tajne Smrti,Radjanja,Zivota tj pitanja koja coveka najvise muce, dzaba krece

Ne mogu avion sa 250 ljudi, a.mogu zvukove od pre milijardu godina

Uhvatili zvuk milijarde godina star sta odbio se pa se vraca.???

Vau, svet ide koraca napred u saznanjima. A za to vreme u zemlji Srbiji...

Religija koju praktikujem, ili da se lepše izrazim, drevne Vede, govore o ciklusima stvaranja i uništavanja materijalnih univerzuma. I to baš po principu širenja i skupljanja.
Baš me zanima ishod ovih istraživanja.

Nikad se ne zna da li ti naucnici misle ozbiljno ili se zezaju. Od cega se odbio taj eho? To bi znacilo da je svemir konacan i da se nalazi unutar necega, zar ne?

ajmo kreacionisti i ostali religiozni freak-ovi.. opletite svoje mudrosti..

Невезано за текст. Шта се фолирате, видим по коментарима да се све своди на следеће: само ми да преузмемо све, да вас најуримо, а онда ће цветати руже у науци и друштву. ))): Ви нећете да радите, у томе је проблем. И не само што нећете, него ометате друге да раде. Колико сми могли да напредујемо да вас није било! Мада смо доста и урадили, не могу да огрешим душу. Урадили смо пууунооо. ))): Ви бисте напрвили од науке фризерску радњу. ))): У томе је проблем. ))):

Svidelo se to nekom ili ne ali 21. vek je definitivno pocetak kraja ideje o kreacionizmu! Mada,pitam se kako li je i svih ovih 20ak vekova u opste do sada prica pila vodu?

Aha, a kako su zakljucili da su ti talasi bas eho velikog praska? Za par dana ovo vise nece da se soiminje, ili ce neko da izadje sa saopstenjem da jos nisu sigurni u ovo. Pre ce biti da su naisli na eho svojih gluposti i izmosljotina. Samo glupost moze tako daleko da ode. Nisam nesto za religiju, nisam ni ateista, ne interesuje me kako je nastao svemir, ali ovo je smeno. Uhvatili eho star 14 milijardi godina?! Ajde?!

Nisam znao da se gravitacija prenosi talasima a takodje nisam ni znao da se ti talasi mogu detektovati radio teleskopom. Da tu nije u pitanju neko posredno zakljucivanje na osnovu poznatih velicina jer do sada nacin prenosenja gravitacije nije utvrdjen ili sam nesto propustio?

Otkrice gravitacionih talasa u teorijskoj fizici znaci kraj teorije o multiverzumu (beskonacnom broju svemira pored ovog naseg). Ovaj nas svemir je izgleda jedan jedini. Ja bih rekao da je to poprilicno vazno otkrice, zar ne?

@iskustvo uci
Sačekaj prvo da objave vest, pa onda komentariši. Jer moze da se desi da je taj premordijalni prasak upravo potekao iz Srbije, kao centra svemira ;-)

Jesu obavezno

Ako ga ima, veliki prasak nije nikada ni prošao, zar ne?

a mene interesuje jel moz se otkrije - meso velikog prasca?

Kakav eho, kakav prasak. Mene sve ovo podseca na zabu koja se pretvori u princezu za jedan dan, i onda to zovemo bajka. Kada se ta ista zaba pretvori u princezu za milijardu godina onda to zovemo nauka. Preporucujem da pogledate novi americki film Noah(Noje), koji ce se pojaviti ovih dana u bioskopima i zacas razmislite na drugaciji nacin. Dajte sebi sansu, ipak ljudski zivot nije iskra u svemiru kao sto tvrdi teorija velikog praska ili drugacije receno teorija slucajnosti.

Evo ubacio sam koju petardu u plasticnu flasu i cekam da nakon eksplozije nastane savrsen mehanizam slican svemiru. Ah da, treba da prodje trilijardu trilijardi gaodina...:)

Sve te teorije o nastanku svemira, velikom prasku isl., koje su zasnovane na posrednim dokazima, ne mogu ni da se dokažu niti opovrgnu, niti će ikad moći. Čak i da ih uzmemo kao tačne, otvaraju nova pitanja (šta je bilo pre velikog praska, šta je iza granice svemira itd) na koje je nemoguće dati odgovor. Suština je da se troši previše energije, novca i pameti na nešto što ne služi ničemu konkretno, odnosno ne donosi nikakav konkretan napredak čovečanstvu.

sa tim da je zemlja stara mah 4000-5000 god ;)
na cega oni trose pare.

@3pr
Ajde ti nepokolebljivi vernice nauke, objasni nama neukima i zatucanima, imas li kakve dokaze da je to eho Velikog Praska, da se Veliki Prasak ikada desio, ili samo slepo verujes u sve sto neki priuceni fanatik koji sebe naziva naucnikom kaze u nedostatku pametnih otkrica?
Ako nemas dokaze, ostavi se vernika, mi bar imamo pisane izjave svedoka, ti nemas ni to. Ili znas neki pisani izvor koji svedoci o Velikom Prasku!?

ilija gromovnik

Svidelo se to nekom ili ne ali 21. vek je definitivno pocetak kraja ideje o kreacionizmu! Mada,pitam se kako li je i svih ovih 20ak vekova u opste do sada prica pila vodu?
(shule1972, 15. mart 2014 21:48)

Ima jedna izreka - "Pametniji si kada cutish" - Pokushaj da je praktikujesh, dobro ce ti doci....

Babune, kakvo pitanje. Tebi je ovo vrh? Pa, uzivaj.

@iskustvo uci
A ti imaš iskustva u čemu prijatelju... kukanju, samosažaljevanju, autošovinizmu?

Ухватити ехо нечега, значило би да постоји баријера на 7 милијарди светлосних година из које би проистекла претпоставка да смо удаљени од једне стране "зида" управо ту дистанцу. Сада треба чекати "рефлексије и од преосталих зидова, па ћемо моћи да утврдимо облик кутије и нашу локацију. Ово би дало полета креационистима, који би устврдили да нас је драги Бог ставио на сигурно место и заштитио постављајући нас у "сигуну кућицу".
Много вроватније претпоставка - да није у питању ехо, већ да је на 14 милијарди светлосних година управо рођен нови свемир, а да је ово вероватно први такав деогађај који смо детектовали. Чуди ме да ни атеисти ни теисти нису уочили једну појаву у науци, где увек један научник бољим разумевањем природе проблема изнађе теорију, која на крају баладе уклопи два на изглед супротстављена концепта, чиме их на крају и помири. Не видо смо Бога, али невидо смо ни жабу како порађа слона. Ајмо овако - у првој итерацији након милијарди милијарди година, из неког петог свемира (стално то пуцкета) пошто је обезбеђена нужна статистичка претпоставка, створило се прво интелигентно биће, које сада шара по свемиру и прави убрзане варијанте живота по планетама, где је све то скраћено барем милојарду пута. И тако, Ствараоцу нашем-богу, а не Богу, није било потребно пуно времена да створи све ово што данас виђамо од фосила под земљом, до разних кретена што ходају површином планете. Шта то хћаше креатор а не Бог наш са нама, сазнаћемо баш као и стока и живина по фармама.

Otkrili su prostor, izmedju dva "talasa", koji se priprema da stvori materiju. Koliko je grupisane materije, toliko je u proslosti bilo ovakvih prostora. Zapravo, to sto su otkrili je mesto, a ne prostor, jer se prostor i vreme javljaju tek sa pojavom materije. Ovaj "eho" se nikada ne moze naci unutar galaksije, vec samo u medjugalaktickom prostoru, sto je potvrda, da "velikog praska" nije bilo.

Bas interesantno.

To znaci sve sta je Ajnstajn predvideo stvarno postoji.

Meni izgleda kao kad se prevari prohrom.

Vau, svet ide koraca napred u saznanjima. A za to vreme u zemlji Srbiji...
(iskustvo uci, 15. mart 2014 20:33)
jbg, zaista vau! ali zaista!!

Licno mislim da je Astronauka u corsokako sa teorijom da je svemir konacan i da se siri brze od svetlosti a pogotovu da je nastao velikim praskom. Prasak ni iz cega i materija ni odkud.
Da je svemir nastao velikim praskom, mogli bi lako lokalizovati srediste svemira(mesto nastanka praska) gledanjem rasporeda galaksija.
Fizika = logika, ili se varam?

Pre 20 godina na trecoj godini ETFa predmet Telekomunikacije profesor nam je pricao o ovome. Nista novo...

Ma, vishe nema tajni u Univerzumu za nas...jos nam samo ostaje da nadjemo lek za grip, a da nema kontraindikacija...

Nema veze sto je i veliki prasak samo teorija, ali ako se ponavlja dovoljno dugo ljudi prihvate kao istinu...to je covek...

Od tolikog prostora u svemiru i toliko galaksija. Bas sada to prolazi pored nase galaksije mlecni put, i pored suncevog sistema. Dajte molim vas mi smo toliko bitni u svemiru da uopste nismo bitni e toliki je svemir.

zvaničnici Harvard Smitsonijan centra za astrofiziku odbili su da iznose spekulacije o saopštenju.-ovim je sve rečeno. Meni je neverovatno da se tako nešto uhvati ...jer tada bi to značilo da je sve beskonačno a opet da to nije tačno jer da je bsekonačno pa se pole toliko miliona godina uhvatlo onda se ne bi vratilo jer da je beskonačno ne bi se odbilo....sve je ovo vrlo konfunzno. Ili se slučjnosti ipak dešavaju a to bi izgledalo ovako...taj što je uhvatio zvuk našao se u pravom trenutku u pravom vremenu kada je bilo moguće uhvatiti taj zvuk....koji će nastaviti da putuje svemirom u beskonačnost jer učili smo da je svemir beskonačan. ...baš filozofiram i ja,hehe

Dobro, i ako je svemir nastao od velikog praska,šta je njega prouzrokovalo? Šta je bilo pre velikog praska? Msm, ne treba se pitanjem postanka ni baviti, jer i ako uzmete Bogao kao tvorca isto pitanje se postavlja.

Srbija, 2014: populus se raspravlja kako to ZVUK velikog PRASKA moze da odzvanja 14mlrd godina i kolika je ta serpa u kojoj odzvanja.
Ajde bolje na glasanje, bar da budete od neke koristi danas, da ne kukate sutra kako vas se nista ne pita i da ne pricate sutra deci kako vi niste bili nizasta krivi.

@shule1972 Zasto bi Veliki prasak bio pocetak kraja teorije o kreacionizmu?
Ni dokazi o Velikom prasku ni pronalazak "Bozije cestice" ne ponistavaju mogucnost postojanja Boga. Sve su opcije jos uvek otvorene i tek cekaju na nas da budu otkrivene.
Veliku vecinu komentara je strasno uopste citati. Ne pokazujte svoje neznanje komentarisuci teme o kojima ne znate bas nista.

Teorije o vremenskoj i prostornoj ogranicenosti Svemira su, u svoj svojoj kompleksnosti ipak samo teorije.

Covek ima neku unutrasnju opsesiju da prikaze sve sto postoji u nekom ogranicenom obliku (valjda zbog toga sto je ljudski vek ogranicen kao i ljudsko kretanje), a svemir je ono sto se ni na koji nacin ne da ograniciti. Svemir je nastao tada i tada na taj i taj nacin samo po sebi je teorija i nije predaleko odmakla (sudeci po sledbenicima te teorije) od religija - napisete bilo sta o tome sto se ne slaze sa teorijom o velikom prasku (?!) i odmah ste na lomaci.

Svemir je nastao velikim praskom? Pre velikog praska nije bilo nista? Veliki prasak je samo prelazni oblik izmedju dva stanja svemira?

Na lomacu sa nevernicima!

Cetrnaest milijardi godina,eho jos i danas prisutan,Einstein da bi se sto sigurnije usvojio
princip/predlog.Pa onda Nobelova nagrada,vjerovali il ne. "Veliki prasak" koji je "stvarno"
bio vliki ostaje u upotrebi da bi se neobjasnjivo objasnilo.Pri tome skoro niko ne pominje
lokalne "velike paske"jer su logicniji.Takodje se zaboravlja da bi u vremenu od 14 milijardi
godina,svemir bio potpuno miran i da je originalni talas ostao potpuno osnovan i nepromjenjiv.
"boze svasta"-sto rekla moja rodjaka Mira iz Beograda.Prije "velikog praska"nije postojalo
nista pa je onda svevisnji odlucio da ogromnu loptu, sa kojom se igrao svakog dana,
jednostavno eksplodira i tako formira svemir.Onda bi bog morao biti ogroman,cak
nevidljiv za obicno oko.Kada je lopta eksplodirala bog je, jednostavno,izgubio culo sluha,
i tako ne cuje cak ni najglasnije molitve.Onda je to ljudima neophodno objasniti da se ne
oglasavaju glasno u molitvama. Ako se bogu bilo kada povrati osjecanje za sluh ne treba
mu pominjati "veliki prasak"jer bi mogao ,u ogorcenje,izazvati sveopsti kraj svijeta."Veliki
prasak"je postao ustaljeni termin koga se tesko oslobodti.Zbivanja u svemiru su ,jednostavno,
mnogobrojna,ne treba ih ignorisati ili podvrgavati jednom kontaverznom dogadjaju.
Proucavanjem izolovanih dogadjaja saznaje se mnogo vise o svemiru i uopste prirodi
beskonacnog postojanja
vasilije knezevic 18 mart 2014

@Dzaba ste krecili
Odgovor je: 42

@zoro
Te dve stvari nemaju veze jedna sa drugom. Gravitacioni talasi, o kojima se ovde prica, poticu od velikog praska. Taj Veliki prasak se ima veze samo sa nastankom ovog, naseg, svemira, a svi ostali mogu da postoje paralelno sa nadim i svaki od njih je mogao da ima svoj veliki prasak.

(Pera, 16. mart 2014 09:06) Nije Veliki prasak pocetak kraja teorije o kreacionizmu,niti pronalazak Higgsovog bozona,nego sveukupni napredak nauke i civilizacije u opste. Taj napredak vremenom ,svojim dokazima obesmisljava mogucnost, racionalnom mislecom coveku da u opste razmatra postojanje boga (pritom ne mislim na "teoreme" koje nisu dokazane ,nego na vec i previse utvrdjenih cinjenica koje govore u prilog tome). Pero,verujem da ti je poznato da zemlja nije ravna ploca,da je ne nose slonovi,kornjace,da nije centar svega,da se ne vrti univerzum oko nje...da grom ne nastaje kada se bog naljuti na tebe. To su stvari koje su vec utvrdjene vekovima pre nas,zar ne? Neukim ljudima to cini mi se nije dovoljno da se usude da dovedu u sumnju svoju veru i da u jednom momentu shvate da neke stavri u koje su verovali u stvari sad nisu vise tacne. Ok,sad u ovom vremenu smo "svi" malo da kazem napredovali. Prosecan,obican stanovnik planete zemlje mogao bi se danas nazvati "genijem" za nekoga prosecnog koji je ziveo u srednjem veku ili pre 2000 godina. U nase vreme nauka napreduje jos uvek jako sporo,ali opet iznova i iznova daje nove i nove cinjenice i dokaze. Jako smo daleko od odgovora ,ali verovati sad vec u 21 veku da je sve bogomdano je apsolutno neprihvatljivo mislecom coveku! Cilj nauke je davanje odgovora na pitenje odakle poticemo,kako smo nastali,sta je bilo pre svega? Nije cilj nauke da obesmisli religiju,nego je besmislenost religije produkt napretka nauke i civilizacije.

poprilicno sam siguran da je kosmicka pozadinska mikrotalasna radiacija otkrivena pre oko 50tak godina
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background

Svi pricate o nekom "odbijanju" po logici materije i fizike kakvu mi poznajemo na planeti Zemlji tipa: Nalazimo se u zatvorenij prostoriji viknemo i cujemo eho...
- E sad...Svemir je mnogo slozeniji od toga, i jos se ne zna koliki je, a tvrdi se da se siri nevjerovatnom brzinom.. Ako je tako, onda je vrlo moguce da je taj zvuk putovao iz centra svemira tj iz pozicije "velikog praska" i tek sad poslije toliko milijardi godina stigao do nas... E onda mozete tek da zamislite koliki je svemir - ne mozete, ne mogu ni ja.
- I postoji druga moja teorija, da je to jedan od zvukova (mozda ih ima milijarde ali smo na njega naisli) koji je jos ostao da "tumara" svemirom...
- U svakom slucaju cekamo novu vijest o ovome pa cemo saznat sto naucnici misle. Pozdrav!

Sad će pripadnici Svetog naroda, koji astrofiziku drže u malom mozgu, da se jave i da svojim argumentima pobiju sve tvrdnje nekih tamo naučnika sa nekog Harvarda. #autošovinizam #patrijote #zatucanost

@gu6db, verovatno nema potrebe da se odbija. Kao kad bacis kamen u vodu, prvo ide veliki talas, pa manji, pa jos manji dok se voda ne smiri. Tako i prostor-vreme talasa.

@Dzaba ste krecili
Ne znam zasto koristis kompjuter ako je nauka zamlacivanje...tako su i kad je otkrivena kvanta fizika 30tih vecina mlatila da je glupost i mlacenje prazne slame nekih zaludjenika a danas potomci tih ne vade smartphone iz ruke.
Inace sve sto je Anstajn otkrio i predvideo se na kraju ispostavilo tacnim tako da ne sumnjam ni u ovo..da je vise Anstajna i Tesli a manje "navijaca" bez mozga i religioznih fanatika bilo bi nam milion puta bolje

Ako hocete stvarno nesto da razumete procitajte komentar od "astromm". To je jedini komentator koji zapravo zna o cemu prica. Ostali komentari su takodje korisni ako ste mazohista i hocete da se uverite koliko smo zaista neobrazovani i zaostali. (Cast izuzecima koji nesto pitaju jer prosto to ne znaju)

@Goran S
Prihvatam kritiku, nisam dobro procitao i izvinjavam se. Ali ASTRONAUKA kao rec u srpskom jeziku NE POSTOJI. Prema tome sa terminima i dalje ne stojite najbolje. Baratanje nepoznatim recima je isto kontraproduktivno, slazete se?

Videćemo šta će tačno biti u saopštenju ali ovo je pravac istraživanja na kome radi nekoliko timova poslednjih godina. I negativan rezultat ima svoje implikacije.

Ideja je da kvantne fluktuacije energije u ranom svemiru (ne zavisi od toga ima li ili nema Velikog praska) budu razvučene na makroskopska rastojanja usled širenja koje ide brzinom većom od brzine svetlosti. To je tzv. kosmološka inflacija.

Najdalje što možemo da vidimo u svemiru je iz doba kada je bio oko 1,400 puta manji. Ako su gravitaciono talasi tada bili prisutni oni zgušnjavaju plazmu u jednom pravcu a šire u pravcu koji je ortogonalan na to. Kao posledica zračenje iz tog perioda, tzv. pozadinsko zračenje, ima karakterističnu polarizaciju. To je ono što je BICEP teleskop tražio, kao i drugi.

Efekat je suptilan, oko 0,000 01%. Ako su ga zaista videli to će biti potvrda ne samo da su zaista postojali primordijalni gravitaciono talasi već i da je svemir prošao kroz fazu inflacionog širenja (brže od svetlosti). A to znači da trideset godina stare teorije o tome kako je svemir izgledao kada je bio trilione trilone puta manji su bar delimično tačne. (Nema veze sa Velikim praskom.)

Ubr., za same gravitacione talase (u sadašnjem svemiru) već postoji indirektna potvrda za koju su astrofizičari Hulse i Tejlor dobili Nobelovu nagradu 1993. godine.

@Goran S
Vi ste ocito u corsokaku sa terminima. Astronautika se bavi slanjem ljudi u Kosmos, a ne izucavanjem porela istog.

@ss
Pozadinska radijacija, tj. sum koji dolazi iz svakog dela Kosmosa.

@Markofon
A holivudski filmovi su izuzetne reference na istorijske dogadjaje...

@Bucko
Propustio si. Cika Albert je davno predvideo gravitacione talase, a ljudi se trude da ih detektuju (za sada neuspesno, ali to nije razlog za odustajanje)

(Petar, 16. mart 2014 12:49)
Petre, ta potreba za kritikovanjem nije dobra i moze biti kontraproduktivna. Procitaj malo bolje, ne pise "Astronautika" vec - ASTRONAUKA.

(Petar, 16. mart 2014 20:07)
Ok, slozicu se i ja sa tobom, sli namerno sam "Astronomiju" prekrstio u Astronauku, tako mi je palo da napisem, ali ok na mestu je tvoja primedba.