Da li je ovo čovekov najstariji predak?

Mogli bi i vi crkvenjaci malo za promenu nesto da otkrijete, istrazite, analizirate osim jedne te iste knjige 2 hiljade godina.

posto su srbi stariji od amebe ovo je srpkinja

Joj, ovaj sa slike, isti moj komsija sa prvog sprata, Sinke ... ali on nije predak, on nema ni 20 godina .. ;)

za ove religiozne, australopitecus je hodao na dve noge, tako da ga to cini blizeg nama nego majmunima. predak ili rodjak nema veze.

Nije, to je Leo Mesi.

Čudo je ko je sve naučio i da čita i da piše i da postavlja komentare, a nije naučio da misli svojom glavom. Naročtio mi se dopada "genije" koji se pita kako se za 150 godina nije dogodila ni jedna promena.

sladak je. Lici na mog brata kad je bio Mali.

kazi mi da se salis! ako si ozbiljan, makar mi reci da te nisu puustili da zavrsis osnovnu skolu? da sam nastavnik biologije ovakvi i slicni koji ovde komentarisu ne bi prosli dalje od petog..ako im se ne svidja, crkva neka ih preuzme..

90% komentara je ovde da covek uzme i cokce u neverici jer nema sta drugo.Sad isti ti likovi ce za 2 dana glasati a sutradan ce da se zale na politicare i kako je njihovo poverenje protraceno...sto rece Dragan Jovanovic,nije Milosevic kriv...

Nauka je mnogo toga objasnila, i objasnjava... Nauka analizira, testira, izvodi zakljucke na osnovu DOKAZA. A vera, bilo koja, kaze da smo nastali od Boga, koji je stvorio svet za 14 dana? Ko je na kraju stvorio sve, Alah, Buda, Isus? Sta je sa mrtvim Grckim i Rimskim bogovima, jel su i oni stvorili nesto? Gde su sada?! Kada pitam to popa koji drzi veronauku u mojoj skoli, on ne zna sta da odgovori? A stav crkve prema homoseksualcima? Zasto tako... Ako je Bog stvorio ljude, zar nije stvorio i homoseksualce?

Srboslave, ne pricaj kao da znas nesto kad ne znas nista. Da bi krenula evolucija, potrebno je da se desi promena uslova za zivot. Majmuni su ostali majmuni tamo gde su prasume ostale prasume.... Tamo gde je doslo do ogromnih klimatskih promena i prasume nestale a njihovo mesto zauzele savane, majmuni su morali da se usprave i da postanu inteligentniji, ne bi li preziveli u uslovima gde je bilo malo hrane, i cak da pocnu da jedu meso jer biljaka nije bilo dovoljno za prezivljavanje... Dakle, ako nema podsticaja za evoluciju, evolucije nema... Zato je glupo pitati zasto postoje majmuni ako smo mi postali od majmuna. Mi smo postali od majmuna koji su morali da se menjaju jer su im se drasticno promenili uslovi za zivot...

A mi se jos sprdamo sa Amerima kako su neobrazovani... Da, to je ona stara skola 'Nista ne znam, ni necu da znam, da bi mogao da tvrdim notorne gluposti, čik me ubedi u suprotno'.

Rekao bih ko je ovo ali je izborna tišina.

Pa dobro, neki primat je svakako najstariji čovekov predak, obzirom da spadamo u hominide.

Ne, ovako se reflektuje mentano stanje vecine ljudi danas pogotovo u Srbiji.

Ja sebe ne smatram rodjakom majmuna, a vi ostali sto mislite da su vam to preci, vase potpuno pravo.

Ovo je majmun.Od covjeka nema ni c.Kolikav IQ mora neko imati da bi povjerovao u ovo i teoriju evolucije? Kroz citavu poznatu istoriju covjeka Darvinova teorija nije ,,nastavljena,, ni za milimetar niti ima izgleda za to.Svaka druga ideja bilo koliko da suludo zvuci je vjerovatnija nego ovo..pozdrav

Evolucija je izmisljotina. Kvazi-teorija proizvedena od kvazi-nauke da bi se covek otudjio od duhovne komponente svog bica, u cilju sabotaze morala. A sve to opet, da bi na kraju pojedinac lakse prihvatio distopiju zvanu NOVI SVETSKI POREDAK koji nam samoprozvane elite spremaju.

Ma jeste sigurno , i Darvinova teorija je tacna , i verovatno nas sada i tretiraju kao majmune i serviraju svako s.anje bas zbog svih ovih teorija! Izgleda da je sve moguce samo da nije od boga!

Ala je dobro kad ateisti nemaju nikakav argument, pa izmisljaju ovakve gluposti. Tesko im da se pomire sa time da smo od Boga!

Ajde onda kad ste tako pametni, zasto u 150 godina od darvina se nije jos NIJEDNOM dogodla ta evolucija(koja traje vise miliona godina) zasto onda danas MAJMUNI ne rode coveka, moj otac nije bio majmun vec medjed kao ja.

Kao i uvek, napisacu replike koje niko nece da procita:
Evolucija nije nestala u poslednjih 150 godina, primeri su brojni, otpornost na bolesti je najjednostavniji primer.
Navedite mi jednu prelaznu vrstu, evo, ukucas u Wiki List of transitional fossils - ok?
Bog nas je stvorio.
Pa i da jeste, evolucija je i dalje cinjenica. Mozak nam se uvecao, imuni sistem se promenio bezbroj puta, otpornost na mleko i alkohol nam se razvila. Jos koliko primera je potrebno? Od tikve nastalo razno povrce, od trave hocu-necu 56 vrsti kupusa, kelerabe... Ruza i pola vocki je nastalo od iste biljke. Od neke trave bezbroj varijacija kukuruza. Pogledas lobanju delfina, hibrid coveka i marsovca.

Evo, navedite mi tacno kako zamisljate taj dokaz - vrlo moguce da je dokazan.

Verujte mi da je jednostavnije da procitate jednu jedinu ozbiljnu knjigu nego da ceo zivot ostanete potpuno neobrazoavni.
Treba vam 3 dana da postanete obrazovani, zasto odbijate?
I ne kapiram kako vas evolucija udaljava od te duhovnosti?
Ako verujes u duse, rajeve, grehe, kakve to veze ima sa svakodnevnom cinjenicom koja se zove evolucija?
Jaka vam vera ako ne moze da izdrzi prostu cinjenicu da bog nije stvorio coveka. Uzgred, gde pise? Ah da, ni tu knjigu niste procitali... Ali verujete u nju. Slatko...

Isti ja!

Citam komentare, i prosto ne mogu da se nacudim. Pogledam u kalendar,
pise lepo 2014ta godina, dakle 21. vek, mnoga neka saznjanja, prosle
je vec 100 godina od prve radio veze, lansirali smo voyagere koji su
otisli izvan nase galaksije, otkrili tajne gena, otkrili razne tajne
sveta koji nas okruzuje...

... a onda pogledam neke komentare, i vidim da neki i dalje tvrde
da je Zemlja racna ploca koju nose nekakve kornjace, i da je ljude
stvorio neki tamo, jer nije imao druga posla.

Verovanje u Boga podrazumeva verovanje u Kosmos, verovanje u procese,
verovanje u sisteme koji postoje oko nas, u te algoritme koji nas
pokrecu. Ako se samo malo okretene oko sebe videcete da nam "program"
nije nista drugaciji od obicnog virusa i bakterije i da se nista
nije promenio milijardama godina. I dalje se razmnozavamo, sirimo kroz
prostor i vreme, sto nam je recimo i glavna funkcija - kosmicog virusa.
Ne treba biti mnogo pametan pa videti oko sebe da je evolucija jedan
normalni tok razvoja zivota upravo kao kosmicke pojave.

Kada bih sada pisala da smo i mi ta produzena ruka evolucije, upravo
zbog razvoja mozga pre par stotina hiljada godina, vidim da mnogi
ovde ne bi ni shvatili...

...ali upravo to sto koristite internet i ostavljate komentare,
je ipak dokaz da ste nekako evoluirali.

I za uvredu, s'tog Darvila, i za to ces da odgovaras..

Evolucionisti navedite jednu prelaznu vrstu i sve vam je oprosteno! Dajte jednog polu kicmenjaka ili polu toplokrvnu zivotinju ima takvo sto ? Dajte neki pravi dokaz ne pluj te po bibliji!

@Srboslav Nisi bas lepo to razumeo. Proguglaj malo.

Kako se samo ljudi gadjaju sa ovim milionima godina, pa to je neverovatno. Najlepse je sto sem poludokaza nemaju uopste validni dokaz tacnosti metode. Svojevremeno su datirajuci sliku (bilo je pitanje da li je DaVincijeva) davali procene od 20 do 600 godina starosti.

neki koji ovde komentarisu stvarno nisu nastali od majmuna,ali od dva jesu sigurno.a onom sto prica o 150 godina porucujem da pita komsiju u kom veku zivimo.

Inace kada se govori o evoluciji, cujemo cifre milioni godina... Znate li vi koliko je to? Sada zamislite da zivite milion godina. Zasto takve promene nisu moguce? Pa covek je danas u proseku dosta visi od coveka pre 200-300 godina zar ne? Zar nije i to nesto? Pazite to je samo 200-300 godina! Ovde su MILIONI u pitanju. Govorim od samog pocetka ne samo majmun-covek. Zar ne mislite da covek pre par hiljada godina nije imao jacu vilicu od danasnjeg? Da nije bio fizicki jaci? Zasto su ljudi iz Afrike crni a mi ovde beli??? Zar to nije evolucija tj. prilagodjavanje? Zasto japanci imaju bolju radnu disciplinu od srba? Zar nije i to prilagodjavanje? :) Ipak je veliki vremenski period i moguce je i ne znam koja druga teorija je bolja (da izuzmemo Boga, posto pricamo o nauci)? Jedino da smo vanzemaljskog porekla...

@ ispadose oci..kako kome,budi bez brige,kvantna fizika radi za nas...

Za Njegoša:
Pa i vi ste prelazna vrsta, kao i ja i svi ljudi i sve životinje koje žive (čak i one koje više ne žive tj. svi fosili su jedinka prelazne vrste). Evolucija deluje na populacije pa i na ljudsku i neprestano je u toku - u jednoj ljudskoj generaciji naravno nećete primetiti neku promenu, ali eto. Inače ova vrsta australopiteka je odavno izumrla, a da je možete videti/oživeti, rekli bi da je majmun ALI kad bi je uporedili sa svim trenutno postojećim vrstama majmuna, ne bi je mogli svrstati u nijednu, jer su i oni evoluirali od tada.

Isti Mugabe i neki ovde nasi modeli necovjecanstva.Kakve gluposti.Vrsta zivotinje koja je davno izumrla i nema veze sa covjecanstvom kao takvim koje je staro kao i sam kosmos.Nista ovi"naucnici"kao ni listaci biblije ne znaju niti doprinose novom znanju.Samo trapkaju u mjestu i izvaljuju gluposti.Prosjecan narod i dalje guta i prihvata kao istinu.

Kada ce vise neki ljudi shvatiti da nismo nastali od majmuna nego covek i majmun imaju zajednickog pretka !!

Nije.

neki su nastali od majmuna, a neki jos nisu

Ne samo da postoji evolucija, već sam čitajući komentare shvatio da u Srbiji postoji i kontra evolucija. Kako nisu u srodu sa primatima, verovatno će da se vrate na nivoe ameba.

Da,ovo je predak ovih koji bas i ne ljube Boga i ljude.U sta li ce se tek pretvoriti u buducnosti?

Za mene je teorija evolucije u ravni sa opstom teorijom relativiteta. Treba da slavimo fantasticnost ljudskog uma koji je uspeo da resi te zagonetke prirode.

Ovo je neka greska, koliko ja znam Krkobabic je jos uvek najstariji covekov predak.

Evolucionisti navedite jednu prelaznu vrstu i sve vam je oprosteno! Dajte jednog polu kicmenjaka ili polu toplokrvnu zivotinju ima takvo sto ? Dajte neki pravi dokaz ne pluj te po bibliji!
(Njegos, 14. mart 2014 21:32)

Ne zanosi se, ako te stvarno zanima to sto si pitao samo na google ukucaj evolucija kicmenjaka i evolucija sisara i ne ocekuj da ti neko u b92 komentarima napise knjigu...

Evolucija je izmisljotina da bi se covek otudjio od duhovne komponente svog bica, u cilju sabotaze morala. A sve to opet, da bi na kraju pojedinac lakse prihvatio distopiju zvanu NOVI SVETSKI POREDAK koji nam samoprozvane elite spremaju.
(Da...da...)

cekaj, mogu da razumeme sve, biblija, stari zavet, hriscanska etika, potreba coveka da se nadje duhovna stabilnost u religiji... ali ti si uspeo da povezes darvina i novi svetski poredak!!!??? znaci darvin je ideoloski otac novog svetskog poretka???
i zbog cega poslednja konstatacija u futuru? mislim, bas te elite imaju strpljenja. zamisli razvili teoriju pre 150 godina da bi nas sjebali tek za dvesta. a, bas sam glup, masoni uvek pucaju na duge staze :-)
a sada ozbiljno pitanje: zbog cega 'duhovnu komponentu' bica izjednacavas sa religijom? negiras da izvor duhovnosti moze biti npr. i ispunjenost srca iskrenom ljubavlju, otvorenost uma prema novim saznanjima, plemenitost koju radja ucenje, ispunjenost duse cinjenjem filantropskih dela, itd.? zbog cega si tako iskljuciv i duhovnost svodis samo na pokornost jednoj instituciji (organizovana religija). volter je jednom prilikom otprilike rekao da ukoliko je bog storio coveka samo da bi ga mucio vecnim strahom od pakla zbog jedne vocke koju je pojela eva, on u takvog boga odbija da veruje. a ja verujem da je tvoj i moj bog srecniji svrsishodnim, cestitiom, korisnim i pravednim zivotom jednog jedinog ateiste, nego mrznjom koju sirom sveta u njegovo ime siri hiljade 'vernika'!

ne

Dogodila se evolucija u skorije vreme, pre oko 7000 godina smo dobili prvog plavookog coveka. Ranije se mislilo da je to novija mutacija u odnosu na plavu kosu, ali smo skoro pronasli skelet ciji je dnk imao africki taman ten i svetle oci: http://www.bbc.com/news/science-environment-25885519 Sada je vazeca teorija da su svetle oci prva mutacija, a svetla koza kasnija... Ove mutacije se i danas desavaju, iako su izuzetno retke. Pre nekoliko godina je nigerijskom paru u Engleskoj rodjena bela i plavo-oka devojcica (svi testovi su otklonili mogucnost albinizma, i potvrdili da je ona zaista dete nigerijskih roditelja, samo sa izuzetno retkom genetskom mutacijom).

Do pre neki dan mislili smo da je Zemlja ravna. Verovatno Srbija misli da je i sad tako.

@Njegos
Vernici konstantno zahtevaju da im se pokazu prelazne vrste, a iz nekog razloga ocekuju fosil zivotinje koja je polu patka - polu krokodil, ili nesto tome slicno. Kada naucite sta su zapravo prelazne vrste (i sta evolucija podrazumeva a sta ne), sa zadovoljstvom cete otkriti da ih ima mnogo.

Mislim da je sve ove komentare koji su na nivou amebe napisala jedna ista osoba. Ne verujem da postoje dvojica takvih na ovoj planeti.

Zasto je tako tesko prihvatiti te "silne milione godina". Ja nisam toliki egoista, pa da mislim da nista nije postojalo pre mene.

Nije ovo covekov najstariji predak,nego moj ortak Zile iz Mirijeva

@srboslav

Pobedio si sa komentarom. Nema dalje. Ti si dokaz da nismo svi srazmerno evoluirali.

boom!! majmun!! ja!!
nesto ovde fali!!!

Mozda je predak ovih tzv. naucnika, moj sigurno nije.

Znaci tasta mi je predak

Ovaj sto pise "ne pluj te po Bibliji", pise se "ne pljujte". Dakle, ako zelite da vas ljudi shvate iole ozbiljnim, poradite na gramatici :)

Eh vernici, da vas samo cukunnadesetibaba cuje sta o njoj pricate.

A vasa je teorija o Adamu i Evi mnogo logicnija?

Kad ne znaš da li da se smeješ ili da plačeš, dok gledaš kako krea(ture)cionisti naklapaju o teoriji za čiji ni termin evidentno ne znaju značenje. Kako drugačije shvatiti da neko napiše "kvazi-teorija"?
No nevažno, pošto ste tako uvereni u postanje po bibliji, deder mi odgovorite jedno. Anđeo je po toj bibliji (koju verovatno niste pročitali), bespolno biće bez osećanja i slobodne volje. Aj' probajte da se zaletite pa mi objasnite; kako je biće koje nema osećanja moglo biti ljubomorno jer je bog ljudima dao slobodnu volju a njima nije, pa je kao biće bez te iste slobodne volje odlučilo da se bogu suprotstavi? Da, dragi moji, potomci ovog bića gore, tako je po predanju te, jedne od glupljih bajki ikada od Lučonoše nastao pali anđeo, Đavo, Lucifer, Satana...
Da je Tolkin pravio takve propuste pišući Hobita ili trilogiju Gospodar prstena, verovatno bi mu se ceo svet smejao.

Majmun ne moze danas da evoluira u coveka zato sto covek vec postoji (zauzeo je tu ekolosku nisu). Ako mi izumremo mozda ce, za nekoliko mil. godina evoluirati u nesto poput nas, a mozda nece ni biti potrebe za postojanje "inteligentnije" vrste.

Srboslave prijatelju pre 150 moja prababa nije znala da pise i cita. Danas ja evo vidis znam. Evolucija!!!

Kada na google-u ukucate prelazni fosili i procitate (da biste na osnovu informacija mogli raspravljati), bice vam jasno da prelazni fosili postoje (za razliku od lazi kreacionista). Ne zelim kreacioniste da ubedjujem sta su fosili, ali ja mislim da su oni dokaz postojanja neke vrste. Nisam bio lenj vec sam prebrojao 44 prelazna fosila od riba iz reda Rhypidistia (sakoperke i dvodihalice) do H. sapiensa.

Za Njegoša:
Ja ne verujem u evoluciju - prihvatam je kao naučnu teoriju koja najbolje objašnjava raznolikost života, a za to vera nije potrebna i odbaciću je odmah ako se pojavi druga bolja (malo verovatno). Ova analogija je dobra - latinski i francuski jezik. Slažemo se, da francuski i ostali romanski jezici imaju zajedničkog pretka koji više nije živ jezik (latinski). Slažemo se i da se nikad nije desilo da antička Rimljanka rodi dete koje govori francuski. Možete li mi vi reći kojeg dana u istoriji je francuski postao francuski, a ne više latinski? Teško, zar ne. Tako je i sa čovekom i njegovim precima, sa beskičmenjacima i kičmenjacima itd. Fosili su diskretne (primerak iz jednog ograničenog vremenskog perioda) jedinke - da se nađe takav koji ima nešto što liči na kičmu, vi bi rekli, da to nije to, već druga vrsta, jer nije to baš onakva kičma kao što vi očekujete i znate tj. od sadašnjih sisara.

Ja ipak mislim da je majmun nastao od coveka..:)

Ja priznajem da poticem od majmuna a ne od ove rugobe zvane Lusi. Mamjmuni su ipak lepsi. Vi kako hocete!

Drago mi je da sam barem jednom naleteo na diskusiju ovog tipa gde ucestvuju i normalni ljudi a ne samo kreacionisti....pozz

lici mi na srpskog patrijotu!

ovo je krimski tatarin

Pa 'de si predače!

jbt.ovaj isti ko nas dacic.

Ma kako da ne! A Krkobabic?

Ko jos veruje da je covek postao od majmuna.Daj te molim vas

Hahahaha tek smo do bake stigli, sad cekamo prabaku, cukunbaku i jos njih 300 dok na kraju jednog dana ne otkriju da je nas predak bio aligator.... i time bace jos jednu senku na ljudski rod..

Ko god misli da je evolucija dokaz da nema boga mogao bi da promisli opet.

Dokazati da je evolucija ne tacna je u 2014 izuzetno lako. Ne trebaju vam ni kosti, ni datiranje, ni komparativna anatomija. Potrebni su vam samo jedan covek (bilo koji) ,jedan majmun (bilo koji) i oprema za sekvencioniranje genoma. Ljudi imaju manje hromozma nego majmuni. Da bi evolucija bila tacna covek mora da ima upisano u DNK mesto spajanja dva hromozoma u jedan.
Ako u nashem genomu na hromozomu 2 izmedju parova 114455823 i 214455838 ne nadjete spoj dva primatska hromozoma evolucija nije tacna.

Pitanje danas nije da li je evolucija tacna ili ne. Pitanje je zasto neki ljudi uce neke od vas ovde da evolcija nije tacna? U univerzumu koji je kreriao bog, evolucija je bozija volja. Zasto vas lazu sta je bozija volja?
Gresiti je ljudcki, ali lagati je greh.

Australopitek je vrsta izumrlog majmuna, sličmog orangutanu. To je dokazao, koliki znam, prof. Zakerman (Zuckerman) sa Birmingemskog univerziteta.
Ali to naravno on iz "Žurnala ljudske evolucije" neće da priznaju, da ne bi završili na birou.

Jok. Ovo je ošišani majmun.

e ovde vec crveni i crni rusofili i antizapadnjaci ne mogu da se sloze, i pocinju da se taru..

Jalovi teoretičari, kvazinaučnici, kakva crna evolucija... Postoje TRI momenta koje nauka nikada neće objasniti. 1.Nastanak života.Nisu i neće uspeti obrazložiti kako iz nežive materije nastaje živa, kažu da je izazvala munja =) 2.Momenat nastanka neke vrste svesti kod životinja 3.Nastanak svesti i intteligencije kod čoveka.U sva tri slučaja radi se o KVALITATIVNOM a ne kvantitativnom prelazu, veze nema sa uslovima života, klimom, munjom i sl.Spoljašnja intervencija, jedino objašnjenje.A na slici je možda malo svesnija životinja.

Za Gorana S
Gorane nisi mi dao odgovor na pitanje, opet teorises! Ako verujes u evoluciju i da je sve nastalo od jednne celije koja je evoluirala , onda moraju postojati dokazi , recimo kada su bezkicmenjaci poceli da dobijaju kicmu i hladnokrvi da budu toplokrvi !? Takvo nesto ne postoji ......Svaka vrsta moze da se razvija samo u svojoj grupi, majmuni medju majmunima , glodari medju glodarima , i tako dalje .....

Sedam dana je nasih sedam hiljada gonina, ne nasih sedam dana... Ali uzalud je.

Vecita potraga za lakim odgovorima na stvari i procese koji se dogadjaju milionima godina i nama nepojmljivo velikom prostoru kosmosa uz taj ogromnim strah u svima nama od toga sta posle smrti je idealna kombinacija za razvoj i totalno potcinjavanje mitovima, i raznim bogovima kao i njihovim pravilima ( tj nasim izmisljenim) kroz istoriju covecanstva, od mnogo bozanskih naroda, tipa grka, rimljana do prihvatanja nekoliko glavnih bozanstva u razlocitim delovima planete, koja su tu i danas, hriscanstvo, islam, budizam,... I sve to ne bi bilo problem kad bi mogli da se dogovorima jel taj jedan bog isus, alah ili buda i kad se ne bi ubijali oko toga hiljadama godina unazad, i i krstaski ratovi i dzihad i inkvizicija i mracni srednji vek, ha, kad malo covek pogleda istoriju majmuni su ti koji treba da se stide nas a ne mi sto smo nastali od njih.

U ovo veruju ne vernici koji nemogu da se pomire u to da smo od boga

@ Kojko,ostanimo realni..nauka po ovom pitanju ni dan danas nije objasnila (pogotovo dokazala) nista..a,sto se tice pitanja boga,on je ljudima dao i razum,znaci li tebi to nesto...

i mnogi se sofisti izdaju za genije
- rogove presvuku - oreol navuku
zaklinju se u svoje kumire
na "Armagedon polju" račun da namire,
al' nisu sigurni ni u svoje kumire
znaju da lažu u tome se slažu.

ko voli,nek izvoli

Postoji samo evolucija na licnom planu, sve ostale su izmisljene od vrste koja nema tu mogucnost

@(Kojko, 14. mart 2014 21:05)KOjko vidim da si ponosan na svoje majmunsko poreklo!JA nisam nastao od majmuna,ja moje pretke znam kao ljude i znam poimence 7 kolena,mene i moje je stvorio Gospod Bog!

Kojko da ti ja lepo objasnim bog je stvorio coveka da ima svoju volju i da moze da radi sta god hoce

Kako to da danas majmun nesto nesilji neko drvo, kako to da majmun danas ne evoluira u nesto naprednije od coveka, otkud uopste majmun kad je evuluirao u coveka. Otkud uopste covek u danasnjoj Americi kad ga je 1492 otkrio Kolumbo, da nije majmun iz Afrike otplivao do USA i tamo nastavio evoluciu, i otkud u Australiji danasnjoj. Zasto je zavrsena navodnatevolucia u inteligentno bice sa covekom, zasto danas nesto ne evoluira u nesto pametnije?

ma pustite te gluposti, srbi, hrvati, crnogorci imaju drzave, e to je evolucija i bitan duhovni pomak :-)

Ovo je majmun.Od covjeka nema ni c.Kolikav IQ mora neko imati da bi povjerovao u ovo i teoriju evolucije? Kroz citavu poznatu istoriju covjeka Darvinova teorija nije ,,nastavljena,, ni za milimetar niti ima izgleda za to.Svaka druga ideja bilo koliko da suludo zvuci je vjerovatnija nego ovo..pozdrav

Ajde onda kad ste tako pametni, zasto u 150 godina od darvina se nije jos NIJEDNOM dogodla ta evolucija(koja traje vise miliona godina) zasto onda danas MAJMUNI ne rode coveka, moj otac nije bio majmun vec medjed kao ja.

Ja sebe ne smatram rodjakom majmuna, a vi ostali sto mislite da su vam to preci, vase potpuno pravo.

Ala je dobro kad ateisti nemaju nikakav argument, pa izmisljaju ovakve gluposti. Tesko im da se pomire sa time da smo od Boga!

Evolucija je izmisljotina. Kvazi-teorija proizvedena od kvazi-nauke da bi se covek otudjio od duhovne komponente svog bica, u cilju sabotaze morala. A sve to opet, da bi na kraju pojedinac lakse prihvatio distopiju zvanu NOVI SVETSKI POREDAK koji nam samoprozvane elite spremaju.

Ma jeste sigurno , i Darvinova teorija je tacna , i verovatno nas sada i tretiraju kao majmune i serviraju svako s.anje bas zbog svih ovih teorija! Izgleda da je sve moguce samo da nije od boga!

Evolucionisti navedite jednu prelaznu vrstu i sve vam je oprosteno! Dajte jednog polu kicmenjaka ili polu toplokrvnu zivotinju ima takvo sto ? Dajte neki pravi dokaz ne pluj te po bibliji!

Isti Mugabe i neki ovde nasi modeli necovjecanstva.Kakve gluposti.Vrsta zivotinje koja je davno izumrla i nema veze sa covjecanstvom kao takvim koje je staro kao i sam kosmos.Nista ovi"naucnici"kao ni listaci biblije ne znaju niti doprinose novom znanju.Samo trapkaju u mjestu i izvaljuju gluposti.Prosjecan narod i dalje guta i prihvata kao istinu.

Da,ovo je predak ovih koji bas i ne ljube Boga i ljude.U sta li ce se tek pretvoriti u buducnosti?

Nije.

ne

Ja priznajem da poticem od majmuna a ne od ove rugobe zvane Lusi. Mamjmuni su ipak lepsi. Vi kako hocete!

Kako se samo ljudi gadjaju sa ovim milionima godina, pa to je neverovatno. Najlepse je sto sem poludokaza nemaju uopste validni dokaz tacnosti metode. Svojevremeno su datirajuci sliku (bilo je pitanje da li je DaVincijeva) davali procene od 20 do 600 godina starosti.

Mozda je predak ovih tzv. naucnika, moj sigurno nije.

boom!! majmun!! ja!!
nesto ovde fali!!!

Mogli bi i vi crkvenjaci malo za promenu nesto da otkrijete, istrazite, analizirate osim jedne te iste knjige 2 hiljade godina.

posto su srbi stariji od amebe ovo je srpkinja

Nauka je mnogo toga objasnila, i objasnjava... Nauka analizira, testira, izvodi zakljucke na osnovu DOKAZA. A vera, bilo koja, kaze da smo nastali od Boga, koji je stvorio svet za 14 dana? Ko je na kraju stvorio sve, Alah, Buda, Isus? Sta je sa mrtvim Grckim i Rimskim bogovima, jel su i oni stvorili nesto? Gde su sada?! Kada pitam to popa koji drzi veronauku u mojoj skoli, on ne zna sta da odgovori? A stav crkve prema homoseksualcima? Zasto tako... Ako je Bog stvorio ljude, zar nije stvorio i homoseksualce?

U ovo veruju ne vernici koji nemogu da se pomire u to da smo od boga

za ove religiozne, australopitecus je hodao na dve noge, tako da ga to cini blizeg nama nego majmunima. predak ili rodjak nema veze.

Postoji samo evolucija na licnom planu, sve ostale su izmisljene od vrste koja nema tu mogucnost

@(Kojko, 14. mart 2014 21:05)KOjko vidim da si ponosan na svoje majmunsko poreklo!JA nisam nastao od majmuna,ja moje pretke znam kao ljude i znam poimence 7 kolena,mene i moje je stvorio Gospod Bog!

Sedam dana je nasih sedam hiljada gonina, ne nasih sedam dana... Ali uzalud je.

Za Gorana S
Gorane nisi mi dao odgovor na pitanje, opet teorises! Ako verujes u evoluciju i da je sve nastalo od jednne celije koja je evoluirala , onda moraju postojati dokazi , recimo kada su bezkicmenjaci poceli da dobijaju kicmu i hladnokrvi da budu toplokrvi !? Takvo nesto ne postoji ......Svaka vrsta moze da se razvija samo u svojoj grupi, majmuni medju majmunima , glodari medju glodarima , i tako dalje .....

Jalovi teoretičari, kvazinaučnici, kakva crna evolucija... Postoje TRI momenta koje nauka nikada neće objasniti. 1.Nastanak života.Nisu i neće uspeti obrazložiti kako iz nežive materije nastaje živa, kažu da je izazvala munja =) 2.Momenat nastanka neke vrste svesti kod životinja 3.Nastanak svesti i intteligencije kod čoveka.U sva tri slučaja radi se o KVALITATIVNOM a ne kvantitativnom prelazu, veze nema sa uslovima života, klimom, munjom i sl.Spoljašnja intervencija, jedino objašnjenje.A na slici je možda malo svesnija životinja.

Kako to da danas majmun nesto nesilji neko drvo, kako to da majmun danas ne evoluira u nesto naprednije od coveka, otkud uopste majmun kad je evuluirao u coveka. Otkud uopste covek u danasnjoj Americi kad ga je 1492 otkrio Kolumbo, da nije majmun iz Afrike otplivao do USA i tamo nastavio evoluciu, i otkud u Australiji danasnjoj. Zasto je zavrsena navodnatevolucia u inteligentno bice sa covekom, zasto danas nesto ne evoluira u nesto pametnije?

Nije, to je Leo Mesi.

Ko jos veruje da je covek postao od majmuna.Daj te molim vas

Srboslave, ne pricaj kao da znas nesto kad ne znas nista. Da bi krenula evolucija, potrebno je da se desi promena uslova za zivot. Majmuni su ostali majmuni tamo gde su prasume ostale prasume.... Tamo gde je doslo do ogromnih klimatskih promena i prasume nestale a njihovo mesto zauzele savane, majmuni su morali da se usprave i da postanu inteligentniji, ne bi li preziveli u uslovima gde je bilo malo hrane, i cak da pocnu da jedu meso jer biljaka nije bilo dovoljno za prezivljavanje... Dakle, ako nema podsticaja za evoluciju, evolucije nema... Zato je glupo pitati zasto postoje majmuni ako smo mi postali od majmuna. Mi smo postali od majmuna koji su morali da se menjaju jer su im se drasticno promenili uslovi za zivot...

kazi mi da se salis! ako si ozbiljan, makar mi reci da te nisu puustili da zavrsis osnovnu skolu? da sam nastavnik biologije ovakvi i slicni koji ovde komentarisu ne bi prosli dalje od petog..ako im se ne svidja, crkva neka ih preuzme..

A mi se jos sprdamo sa Amerima kako su neobrazovani... Da, to je ona stara skola 'Nista ne znam, ni necu da znam, da bi mogao da tvrdim notorne gluposti, čik me ubedi u suprotno'.

Ko god misli da je evolucija dokaz da nema boga mogao bi da promisli opet.

Dokazati da je evolucija ne tacna je u 2014 izuzetno lako. Ne trebaju vam ni kosti, ni datiranje, ni komparativna anatomija. Potrebni su vam samo jedan covek (bilo koji) ,jedan majmun (bilo koji) i oprema za sekvencioniranje genoma. Ljudi imaju manje hromozma nego majmuni. Da bi evolucija bila tacna covek mora da ima upisano u DNK mesto spajanja dva hromozoma u jedan.
Ako u nashem genomu na hromozomu 2 izmedju parova 114455823 i 214455838 ne nadjete spoj dva primatska hromozoma evolucija nije tacna.

Pitanje danas nije da li je evolucija tacna ili ne. Pitanje je zasto neki ljudi uce neke od vas ovde da evolcija nije tacna? U univerzumu koji je kreriao bog, evolucija je bozija volja. Zasto vas lazu sta je bozija volja?
Gresiti je ljudcki, ali lagati je greh.

Australopitek je vrsta izumrlog majmuna, sličmog orangutanu. To je dokazao, koliki znam, prof. Zakerman (Zuckerman) sa Birmingemskog univerziteta.
Ali to naravno on iz "Žurnala ljudske evolucije" neće da priznaju, da ne bi završili na birou.

Čudo je ko je sve naučio i da čita i da piše i da postavlja komentare, a nije naučio da misli svojom glavom. Naročtio mi se dopada "genije" koji se pita kako se za 150 godina nije dogodila ni jedna promena.

Kojko da ti ja lepo objasnim bog je stvorio coveka da ima svoju volju i da moze da radi sta god hoce

@ Kojko,ostanimo realni..nauka po ovom pitanju ni dan danas nije objasnila (pogotovo dokazala) nista..a,sto se tice pitanja boga,on je ljudima dao i razum,znaci li tebi to nesto...

Joj, ovaj sa slike, isti moj komsija sa prvog sprata, Sinke ... ali on nije predak, on nema ni 20 godina .. ;)

Ne, ovako se reflektuje mentano stanje vecine ljudi danas pogotovo u Srbiji.

Pa dobro, neki primat je svakako najstariji čovekov predak, obzirom da spadamo u hominide.

sladak je. Lici na mog brata kad je bio Mali.

90% komentara je ovde da covek uzme i cokce u neverici jer nema sta drugo.Sad isti ti likovi ce za 2 dana glasati a sutradan ce da se zale na politicare i kako je njihovo poverenje protraceno...sto rece Dragan Jovanovic,nije Milosevic kriv...

ovo je krimski tatarin

I za uvredu, s'tog Darvila, i za to ces da odgovaras..

ko voli,nek izvoli

Do pre neki dan mislili smo da je Zemlja ravna. Verovatno Srbija misli da je i sad tako.

Hahahaha tek smo do bake stigli, sad cekamo prabaku, cukunbaku i jos njih 300 dok na kraju jednog dana ne otkriju da je nas predak bio aligator.... i time bace jos jednu senku na ljudski rod..

@Srboslav Nisi bas lepo to razumeo. Proguglaj malo.

Rekao bih ko je ovo ali je izborna tišina.

lici mi na srpskog patrijotu!

@ ispadose oci..kako kome,budi bez brige,kvantna fizika radi za nas...

e ovde vec crveni i crni rusofili i antizapadnjaci ne mogu da se sloze, i pocinju da se taru..

Isti ja!

Citam komentare, i prosto ne mogu da se nacudim. Pogledam u kalendar,
pise lepo 2014ta godina, dakle 21. vek, mnoga neka saznjanja, prosle
je vec 100 godina od prve radio veze, lansirali smo voyagere koji su
otisli izvan nase galaksije, otkrili tajne gena, otkrili razne tajne
sveta koji nas okruzuje...

... a onda pogledam neke komentare, i vidim da neki i dalje tvrde
da je Zemlja racna ploca koju nose nekakve kornjace, i da je ljude
stvorio neki tamo, jer nije imao druga posla.

Verovanje u Boga podrazumeva verovanje u Kosmos, verovanje u procese,
verovanje u sisteme koji postoje oko nas, u te algoritme koji nas
pokrecu. Ako se samo malo okretene oko sebe videcete da nam "program"
nije nista drugaciji od obicnog virusa i bakterije i da se nista
nije promenio milijardama godina. I dalje se razmnozavamo, sirimo kroz
prostor i vreme, sto nam je recimo i glavna funkcija - kosmicog virusa.
Ne treba biti mnogo pametan pa videti oko sebe da je evolucija jedan
normalni tok razvoja zivota upravo kao kosmicke pojave.

Kada bih sada pisala da smo i mi ta produzena ruka evolucije, upravo
zbog razvoja mozga pre par stotina hiljada godina, vidim da mnogi
ovde ne bi ni shvatili...

...ali upravo to sto koristite internet i ostavljate komentare,
je ipak dokaz da ste nekako evoluirali.

Znaci tasta mi je predak

Kao i uvek, napisacu replike koje niko nece da procita:
Evolucija nije nestala u poslednjih 150 godina, primeri su brojni, otpornost na bolesti je najjednostavniji primer.
Navedite mi jednu prelaznu vrstu, evo, ukucas u Wiki List of transitional fossils - ok?
Bog nas je stvorio.
Pa i da jeste, evolucija je i dalje cinjenica. Mozak nam se uvecao, imuni sistem se promenio bezbroj puta, otpornost na mleko i alkohol nam se razvila. Jos koliko primera je potrebno? Od tikve nastalo razno povrce, od trave hocu-necu 56 vrsti kupusa, kelerabe... Ruza i pola vocki je nastalo od iste biljke. Od neke trave bezbroj varijacija kukuruza. Pogledas lobanju delfina, hibrid coveka i marsovca.

Evo, navedite mi tacno kako zamisljate taj dokaz - vrlo moguce da je dokazan.

Verujte mi da je jednostavnije da procitate jednu jedinu ozbiljnu knjigu nego da ceo zivot ostanete potpuno neobrazoavni.
Treba vam 3 dana da postanete obrazovani, zasto odbijate?
I ne kapiram kako vas evolucija udaljava od te duhovnosti?
Ako verujes u duse, rajeve, grehe, kakve to veze ima sa svakodnevnom cinjenicom koja se zove evolucija?
Jaka vam vera ako ne moze da izdrzi prostu cinjenicu da bog nije stvorio coveka. Uzgred, gde pise? Ah da, ni tu knjigu niste procitali... Ali verujete u nju. Slatko...

Ovo je neka greska, koliko ja znam Krkobabic je jos uvek najstariji covekov predak.

ma pustite te gluposti, srbi, hrvati, crnogorci imaju drzave, e to je evolucija i bitan duhovni pomak :-)

Za mene je teorija evolucije u ravni sa opstom teorijom relativiteta. Treba da slavimo fantasticnost ljudskog uma koji je uspeo da resi te zagonetke prirode.

Inace kada se govori o evoluciji, cujemo cifre milioni godina... Znate li vi koliko je to? Sada zamislite da zivite milion godina. Zasto takve promene nisu moguce? Pa covek je danas u proseku dosta visi od coveka pre 200-300 godina zar ne? Zar nije i to nesto? Pazite to je samo 200-300 godina! Ovde su MILIONI u pitanju. Govorim od samog pocetka ne samo majmun-covek. Zar ne mislite da covek pre par hiljada godina nije imao jacu vilicu od danasnjeg? Da nije bio fizicki jaci? Zasto su ljudi iz Afrike crni a mi ovde beli??? Zar to nije evolucija tj. prilagodjavanje? Zasto japanci imaju bolju radnu disciplinu od srba? Zar nije i to prilagodjavanje? :) Ipak je veliki vremenski period i moguce je i ne znam koja druga teorija je bolja (da izuzmemo Boga, posto pricamo o nauci)? Jedino da smo vanzemaljskog porekla...

Dogodila se evolucija u skorije vreme, pre oko 7000 godina smo dobili prvog plavookog coveka. Ranije se mislilo da je to novija mutacija u odnosu na plavu kosu, ali smo skoro pronasli skelet ciji je dnk imao africki taman ten i svetle oci: http://www.bbc.com/news/science-environment-25885519 Sada je vazeca teorija da su svetle oci prva mutacija, a svetla koza kasnija... Ove mutacije se i danas desavaju, iako su izuzetno retke. Pre nekoliko godina je nigerijskom paru u Engleskoj rodjena bela i plavo-oka devojcica (svi testovi su otklonili mogucnost albinizma, i potvrdili da je ona zaista dete nigerijskih roditelja, samo sa izuzetno retkom genetskom mutacijom).

Drago mi je da sam barem jednom naleteo na diskusiju ovog tipa gde ucestvuju i normalni ljudi a ne samo kreacionisti....pozz

Ja ipak mislim da je majmun nastao od coveka..:)

Za Njegoša:
Pa i vi ste prelazna vrsta, kao i ja i svi ljudi i sve životinje koje žive (čak i one koje više ne žive tj. svi fosili su jedinka prelazne vrste). Evolucija deluje na populacije pa i na ljudsku i neprestano je u toku - u jednoj ljudskoj generaciji naravno nećete primetiti neku promenu, ali eto. Inače ova vrsta australopiteka je odavno izumrla, a da je možete videti/oživeti, rekli bi da je majmun ALI kad bi je uporedili sa svim trenutno postojećim vrstama majmuna, ne bi je mogli svrstati u nijednu, jer su i oni evoluirali od tada.

Nije ovo covekov najstariji predak,nego moj ortak Zile iz Mirijeva

Evolucionisti navedite jednu prelaznu vrstu i sve vam je oprosteno! Dajte jednog polu kicmenjaka ili polu toplokrvnu zivotinju ima takvo sto ? Dajte neki pravi dokaz ne pluj te po bibliji!
(Njegos, 14. mart 2014 21:32)

Ne zanosi se, ako te stvarno zanima to sto si pitao samo na google ukucaj evolucija kicmenjaka i evolucija sisara i ne ocekuj da ti neko u b92 komentarima napise knjigu...

@Njegos
Vernici konstantno zahtevaju da im se pokazu prelazne vrste, a iz nekog razloga ocekuju fosil zivotinje koja je polu patka - polu krokodil, ili nesto tome slicno. Kada naucite sta su zapravo prelazne vrste (i sta evolucija podrazumeva a sta ne), sa zadovoljstvom cete otkriti da ih ima mnogo.

Mislim da je sve ove komentare koji su na nivou amebe napisala jedna ista osoba. Ne verujem da postoje dvojica takvih na ovoj planeti.

Jok. Ovo je ošišani majmun.

Vecita potraga za lakim odgovorima na stvari i procese koji se dogadjaju milionima godina i nama nepojmljivo velikom prostoru kosmosa uz taj ogromnim strah u svima nama od toga sta posle smrti je idealna kombinacija za razvoj i totalno potcinjavanje mitovima, i raznim bogovima kao i njihovim pravilima ( tj nasim izmisljenim) kroz istoriju covecanstva, od mnogo bozanskih naroda, tipa grka, rimljana do prihvatanja nekoliko glavnih bozanstva u razlocitim delovima planete, koja su tu i danas, hriscanstvo, islam, budizam,... I sve to ne bi bilo problem kad bi mogli da se dogovorima jel taj jedan bog isus, alah ili buda i kad se ne bi ubijali oko toga hiljadama godina unazad, i i krstaski ratovi i dzihad i inkvizicija i mracni srednji vek, ha, kad malo covek pogleda istoriju majmuni su ti koji treba da se stide nas a ne mi sto smo nastali od njih.

Kad ne znaš da li da se smeješ ili da plačeš, dok gledaš kako krea(ture)cionisti naklapaju o teoriji za čiji ni termin evidentno ne znaju značenje. Kako drugačije shvatiti da neko napiše "kvazi-teorija"?
No nevažno, pošto ste tako uvereni u postanje po bibliji, deder mi odgovorite jedno. Anđeo je po toj bibliji (koju verovatno niste pročitali), bespolno biće bez osećanja i slobodne volje. Aj' probajte da se zaletite pa mi objasnite; kako je biće koje nema osećanja moglo biti ljubomorno jer je bog ljudima dao slobodnu volju a njima nije, pa je kao biće bez te iste slobodne volje odlučilo da se bogu suprotstavi? Da, dragi moji, potomci ovog bića gore, tako je po predanju te, jedne od glupljih bajki ikada od Lučonoše nastao pali anđeo, Đavo, Lucifer, Satana...
Da je Tolkin pravio takve propuste pišući Hobita ili trilogiju Gospodar prstena, verovatno bi mu se ceo svet smejao.

Srboslave prijatelju pre 150 moja prababa nije znala da pise i cita. Danas ja evo vidis znam. Evolucija!!!

i mnogi se sofisti izdaju za genije
- rogove presvuku - oreol navuku
zaklinju se u svoje kumire
na "Armagedon polju" račun da namire,
al' nisu sigurni ni u svoje kumire
znaju da lažu u tome se slažu.

Ne samo da postoji evolucija, već sam čitajući komentare shvatio da u Srbiji postoji i kontra evolucija. Kako nisu u srodu sa primatima, verovatno će da se vrate na nivoe ameba.

Kada na google-u ukucate prelazni fosili i procitate (da biste na osnovu informacija mogli raspravljati), bice vam jasno da prelazni fosili postoje (za razliku od lazi kreacionista). Ne zelim kreacioniste da ubedjujem sta su fosili, ali ja mislim da su oni dokaz postojanja neke vrste. Nisam bio lenj vec sam prebrojao 44 prelazna fosila od riba iz reda Rhypidistia (sakoperke i dvodihalice) do H. sapiensa.

Majmun ne moze danas da evoluira u coveka zato sto covek vec postoji (zauzeo je tu ekolosku nisu). Ako mi izumremo mozda ce, za nekoliko mil. godina evoluirati u nesto poput nas, a mozda nece ni biti potrebe za postojanje "inteligentnije" vrste.

Za Njegoša:
Ja ne verujem u evoluciju - prihvatam je kao naučnu teoriju koja najbolje objašnjava raznolikost života, a za to vera nije potrebna i odbaciću je odmah ako se pojavi druga bolja (malo verovatno). Ova analogija je dobra - latinski i francuski jezik. Slažemo se, da francuski i ostali romanski jezici imaju zajedničkog pretka koji više nije živ jezik (latinski). Slažemo se i da se nikad nije desilo da antička Rimljanka rodi dete koje govori francuski. Možete li mi vi reći kojeg dana u istoriji je francuski postao francuski, a ne više latinski? Teško, zar ne. Tako je i sa čovekom i njegovim precima, sa beskičmenjacima i kičmenjacima itd. Fosili su diskretne (primerak iz jednog ograničenog vremenskog perioda) jedinke - da se nađe takav koji ima nešto što liči na kičmu, vi bi rekli, da to nije to, već druga vrsta, jer nije to baš onakva kičma kao što vi očekujete i znate tj. od sadašnjih sisara.

neki koji ovde komentarisu stvarno nisu nastali od majmuna,ali od dva jesu sigurno.a onom sto prica o 150 godina porucujem da pita komsiju u kom veku zivimo.

Eh vernici, da vas samo cukunnadesetibaba cuje sta o njoj pricate.

A vasa je teorija o Adamu i Evi mnogo logicnija?

Kada ce vise neki ljudi shvatiti da nismo nastali od majmuna nego covek i majmun imaju zajednickog pretka !!

Evolucija je izmisljotina da bi se covek otudjio od duhovne komponente svog bica, u cilju sabotaze morala. A sve to opet, da bi na kraju pojedinac lakse prihvatio distopiju zvanu NOVI SVETSKI POREDAK koji nam samoprozvane elite spremaju.
(Da...da...)

cekaj, mogu da razumeme sve, biblija, stari zavet, hriscanska etika, potreba coveka da se nadje duhovna stabilnost u religiji... ali ti si uspeo da povezes darvina i novi svetski poredak!!!??? znaci darvin je ideoloski otac novog svetskog poretka???
i zbog cega poslednja konstatacija u futuru? mislim, bas te elite imaju strpljenja. zamisli razvili teoriju pre 150 godina da bi nas sjebali tek za dvesta. a, bas sam glup, masoni uvek pucaju na duge staze :-)
a sada ozbiljno pitanje: zbog cega 'duhovnu komponentu' bica izjednacavas sa religijom? negiras da izvor duhovnosti moze biti npr. i ispunjenost srca iskrenom ljubavlju, otvorenost uma prema novim saznanjima, plemenitost koju radja ucenje, ispunjenost duse cinjenjem filantropskih dela, itd.? zbog cega si tako iskljuciv i duhovnost svodis samo na pokornost jednoj instituciji (organizovana religija). volter je jednom prilikom otprilike rekao da ukoliko je bog storio coveka samo da bi ga mucio vecnim strahom od pakla zbog jedne vocke koju je pojela eva, on u takvog boga odbija da veruje. a ja verujem da je tvoj i moj bog srecniji svrsishodnim, cestitiom, korisnim i pravednim zivotom jednog jedinog ateiste, nego mrznjom koju sirom sveta u njegovo ime siri hiljade 'vernika'!

Ovaj sto pise "ne pluj te po Bibliji", pise se "ne pljujte". Dakle, ako zelite da vas ljudi shvate iole ozbiljnim, poradite na gramatici :)

Ma kako da ne! A Krkobabic?

Pa 'de si predače!

jbt.ovaj isti ko nas dacic.

@srboslav

Pobedio si sa komentarom. Nema dalje. Ti si dokaz da nismo svi srazmerno evoluirali.

neki su nastali od majmuna, a neki jos nisu

Zasto je tako tesko prihvatiti te "silne milione godina". Ja nisam toliki egoista, pa da mislim da nista nije postojalo pre mene.