Ne lupetaj, ako ja imam preko 50% vlasnistva u firmi znaci da ja mogu da odluicujem kako ce se raditi u njoj. Vidim da nemas elementarno znanje deonica i principu po kom funkcionisu kompanije koje su na berzi. Recimo u odboru ima 20 ljudi koji poseduju 100% kompanije, ako 11 odluci nesto ostali ih ne mogu spreciti. Jedino sto mogu da urade jeste da lobiraju kod clanova da ih privole na svoju stranu, ali ako vecina donese odluku ona je pravosnazna. Da ti objasnim malo kako bi mogao da razumes, ja sam vlasnik firme a ti si direktor koji se bavi vodjenjem firme, bio direktor ili obican cistac ti radis za mene a ne obratno. Tako da ako nisam zadovoljan tvojim poslovanjem mogu da te otpustim, isto tako je u deonicarskim drustvima samo sto tamo mora vise od polovine direktora da se slozi sa nekim predlogom da bi bio usvojen. Inace Samsung vodi sa inovacijama u zelenim tehnologijama od 70ih godina proslog veka, samo u proteklih 10ak godina su ulozili oko 20 milijardi u razvoj baterija za elektricne automobile, baterije za prenosive uredjaje, efikasne i ciste klima uredjaje, LED sijalice i slicne tehnologije koje se koriste sirom sveta. A dronovi lude za JEDNOM zgradom(u kojoj ce biti verovatno dosta uredjaja koji koriste upravo Samsung patente). Zar treba govoriti o izbegavanju poreza? Ili mozda o donacijama u humanitarne svrhe? Sve sto rade jeste to da pune dzepove svojih deonicara, a sve ostalo je ciribu-ciriba za zavaravanje masa ljudi. Nazalost, deluje.
Ako nemaš validne argumente, nemoj da pokušavaš sa "ad hominem" napadima na mene da bi me kao "diskreditovao" jer ćeš tako samo sebe da popljuješ kada ti odgovorim.
To da je Jobs naterao većinu članova odbora da podnesu ostavke i da ih je zamenio njemu lojalnim ljudima da bi preuzeo punu kontrolu nad firmom nije nešto samo iz nekog filma... imaš brdo članaka o tome na Internetu, a možeš, na primer, i u biografiji Marka Markkule (koji je bio u tom odboru) da pročitaš kada se on penzionisao i da vidiš da se to poklapa tačno sa Jobsovim dolaskom u firmu, kada je Jobs menjao ljude u tom odboru... pokušaj da se informišeš bar malčice.
@ (Rango, 8. mart 2014 18:48)
Ccccc... šta vam bre Apple toliko smeta, da ih pljujete i kada uvode zelenu energiju? Ako je Apple uložio "100 dolara" u solarne panele kako ti kažeš, kako je moguće da za 100 dolara prebaciš neki data centar 100% na zelenu energiju? Pa bre, za 100 dolara ne bi mogao ni garsonjeru da prebaciš 100% na solarnu energiju i da sâm proizvodiš svu struju koju potrošiš... očigledno je da su mnogo više uložili.
A što se poreza tiče... zar misliš da bi USA tolerisala neku firmu da kao ne plaća porez na nešto za šta USA ima osnova da traži porez? Ali kaži ti nama, po kom to osnovu bi USA mogla da Appleovim radnjama u Evropi naplaćuje porez, ako te radnje porez plaćaju onoj zemlji u kojoj su... Ako bi ti otvorio radnju u Nemačkoj, da li bi porez za tu radnju plaćao Nemačkoj ili Srbiji?
Koje lupetanje u prazno... Ako deonicari hoce da Apple ne pravi nesto nece to ni praviti, jer je u deonicarskim drustvima glavni odbor a ne trenutni sef. Kog mogu da smene kad zele kao nekada Steve Jobs-a sto su smenili. Ko jos veruje u bajke ove lopovske kompanije?
(Vlada, 8. mart 2014 17:09)
Koje lupetanje u prazno... Ako deonicari hoce da Apple ne pravi nesto nece to ni praviti, jer je u deonicarskim drustvima glavni odbor a ne trenutni sef. Kog mogu da smene kad zele kao nekada Steve Jobs-a sto su smenili. Ko jos veruje u bajke ove lopovske kompanije?
(Vlada, 8. mart 2014 17:09)
Na nedavno održanoj konferenciji za štampu predsednika Putina jasno se moglo vidjeti da svi novinari pred sobom drže PC Apple.To je svakako broj jedan zadatak Apple-a, postiči punu informativnu nadmočnost i na taj način zadržati primat u svijetu, kao što su to nekada činili reklamama, dizajnom, rock&rolom... veoma sofisticirana i tehnološki dobro osmišljena misija.
njihov posao nije samo pravljenje para, vec je pravljenje gomile para, zato je cena proizvoda tako visoka, zato je proizvodnja u kini sa problematicnim tretiranjem radnika, zato se provajderi ucenjuju kod sklapanja ugovora, zato su profiti i margine izuzetno visoke, zato se insistira da sve mora preko itunes, zato porez ide preko raznih ostrva.... ovakva zamlata ce tesko dovesti u zabludu nekog ko koristi svoju glavu
Glavni posao im je izrada sofisticiranih uređaja za špijuniranje svega i svačega. U šta ih pakuju, to je sekundarno. Da li su to telefoni, računari, MP3 plejeri ... krajnje je nebitno. Važno je da je veliki gazda koji sve posmatra zadovoljan i da dobro plaća.
Jobsa nisu otpustili osamdesetih, nego je zbog neslaganja sa odborom sâm dao ostavku i prodao većinu svojih akcija jer nije hteo da mu drugi određuju šta će da radi, a šta neće da radi... ali kada se Steve Jobs vratio u Apple, jedna od prvih stvari koju je uradio je bila da osigura da se ne ponovi opet da njemu odbor određuje šta će da radi, a šta neće da radi kao što je bilo osamdesetih... i Jobs je nakon povratka u Apple naterao većinu članova tog odbora da podnesu ostavke, zamenio ih je ljudima koji su mu bili lojalni i preuzeo je punu kontrolu nad firmom... tako da od tada (od Jobsovog povratka u Apple), glavnu reč u Apple vodi CEO i on je tu možda nešto kao "gazda" u privatnoj firmi što bi bio... a odbor je tu možda nešto kao "engleska kraljica" što bi se reklo... možda mogu savetodavno da predlažu da CEO nešto uradi, ali teško da bi mogli da ga nateraju da uradi nešto ako on to neće... Jobs se pobrinuo za to.
Pa naravno da upravni odbor to zeli, tu sede samo deonicari koji nemaju koknrerno pravo na upravljanje. Oni mogu samo da postavljaju clanove izvrsnog odbora i da cekaju svoju kapitalnu dobit. I verujte mi, niko od njih nije sposoban da vodi kompaniju, inace ne bi imali ceo-a i ostatak izvrsnog odbora
Kako uložili su 100$ u solarne ploče it Kine i sad to vole spominjati, kao i oni su kompanija koja voli da pomaže... A to što ne plaćaju porez, to nema veze, ah pa nije to novac koji bi pomogao američkim građanima!! :) Nek prvo plate porez i tako pomognu svijetu koji ih okružuje, jer od poreskih para se otvaraju škole o javne kuhinje. Onaj ko prati dešavanja znače o čemu govorim. Nigdje ni bogatije, a ni više škrte kompanije.... Valjda i jesu tako bogati zbog škrtičluka! Paradoksalno je da ih ti isti ameri kojima oni kradu poreske pare obožavaju do ludila, sta ti je narod, hljeba i igara i njima dobro!
(Zurkolomac, 08. mart 2014 17:00) bas mi je zao sto ne mozes da prihvatis da necija svest moze da se fokusira na nesto vise od profita. Sve u svemu kako da se nazovu oni sto prate iOvce (finger print, 64bit, iWatch, Tablets itd). Ti si samo jedan pratilac iz senke koji pokusava da ugleda malo svetlosti u svom zivotu (da bude postovan) kroz posedevanje materijanih stvari. Zelim da ti pomognem.
Koje lupetanje u prazno... Ako deonicari hoce da Apple ne pravi nesto nece to ni praviti, jer je u deonicarskim drustvima glavni odbor a ne trenutni sef. Kog mogu da smene kad zele kao nekada Steve Jobs-a sto su smenili. Ko jos veruje u bajke ove lopovske kompanije?
Jobsa nisu otpustili osamdesetih, nego je zbog neslaganja sa odborom sâm dao ostavku i prodao većinu svojih akcija jer nije hteo da mu drugi određuju šta će da radi, a šta neće da radi... ali kada se Steve Jobs vratio u Apple, jedna od prvih stvari koju je uradio je bila da osigura da se ne ponovi opet da njemu odbor određuje šta će da radi, a šta neće da radi kao što je bilo osamdesetih... i Jobs je nakon povratka u Apple naterao većinu članova tog odbora da podnesu ostavke, zamenio ih je ljudima koji su mu bili lojalni i preuzeo je punu kontrolu nad firmom... tako da od tada (od Jobsovog povratka u Apple), glavnu reč u Apple vodi CEO i on je tu možda nešto kao "gazda" u privatnoj firmi što bi bio... a odbor je tu možda nešto kao "engleska kraljica" što bi se reklo... možda mogu savetodavno da predlažu da CEO nešto uradi, ali teško da bi mogli da ga nateraju da uradi nešto ako on to neće... Jobs se pobrinuo za to.
Kako uložili su 100$ u solarne ploče it Kine i sad to vole spominjati, kao i oni su kompanija koja voli da pomaže... A to što ne plaćaju porez, to nema veze, ah pa nije to novac koji bi pomogao američkim građanima!! :) Nek prvo plate porez i tako pomognu svijetu koji ih okružuje, jer od poreskih para se otvaraju škole o javne kuhinje. Onaj ko prati dešavanja znače o čemu govorim. Nigdje ni bogatije, a ni više škrte kompanije.... Valjda i jesu tako bogati zbog škrtičluka! Paradoksalno je da ih ti isti ameri kojima oni kradu poreske pare obožavaju do ludila, sta ti je narod, hljeba i igara i njima dobro!
(Zurkolomac, 08. mart 2014 17:00) bas mi je zao sto ne mozes da prihvatis da necija svest moze da se fokusira na nesto vise od profita. Sve u svemu kako da se nazovu oni sto prate iOvce (finger print, 64bit, iWatch, Tablets itd). Ti si samo jedan pratilac iz senke koji pokusava da ugleda malo svetlosti u svom zivotu (da bude postovan) kroz posedevanje materijanih stvari. Zelim da ti pomognem.
Pa naravno da upravni odbor to zeli, tu sede samo deonicari koji nemaju koknrerno pravo na upravljanje. Oni mogu samo da postavljaju clanove izvrsnog odbora i da cekaju svoju kapitalnu dobit. I verujte mi, niko od njih nije sposoban da vodi kompaniju, inace ne bi imali ceo-a i ostatak izvrsnog odbora
Koje lupetanje u prazno... Ako deonicari hoce da Apple ne pravi nesto nece to ni praviti, jer je u deonicarskim drustvima glavni odbor a ne trenutni sef. Kog mogu da smene kad zele kao nekada Steve Jobs-a sto su smenili. Ko jos veruje u bajke ove lopovske kompanije?
Glavni posao im je izrada sofisticiranih uređaja za špijuniranje svega i svačega. U šta ih pakuju, to je sekundarno. Da li su to telefoni, računari, MP3 plejeri ... krajnje je nebitno. Važno je da je veliki gazda koji sve posmatra zadovoljan i da dobro plaća.
njihov posao nije samo pravljenje para, vec je pravljenje gomile para, zato je cena proizvoda tako visoka, zato je proizvodnja u kini sa problematicnim tretiranjem radnika, zato se provajderi ucenjuju kod sklapanja ugovora, zato su profiti i margine izuzetno visoke, zato se insistira da sve mora preko itunes, zato porez ide preko raznih ostrva.... ovakva zamlata ce tesko dovesti u zabludu nekog ko koristi svoju glavu
Koje lupetanje u prazno... Ako deonicari hoce da Apple ne pravi nesto nece to ni praviti, jer je u deonicarskim drustvima glavni odbor a ne trenutni sef. Kog mogu da smene kad zele kao nekada Steve Jobs-a sto su smenili. Ko jos veruje u bajke ove lopovske kompanije?
(Vlada, 8. mart 2014 17:09)
Koje lupetanje u prazno... Ako deonicari hoce da Apple ne pravi nesto nece to ni praviti, jer je u deonicarskim drustvima glavni odbor a ne trenutni sef. Kog mogu da smene kad zele kao nekada Steve Jobs-a sto su smenili. Ko jos veruje u bajke ove lopovske kompanije?
(Vlada, 8. mart 2014 17:09)
Na nedavno održanoj konferenciji za štampu predsednika Putina jasno se moglo vidjeti da svi novinari pred sobom drže PC Apple.To je svakako broj jedan zadatak Apple-a, postiči punu informativnu nadmočnost i na taj način zadržati primat u svijetu, kao što su to nekada činili reklamama, dizajnom, rock&rolom... veoma sofisticirana i tehnološki dobro osmišljena misija.
Ako nemaš validne argumente, nemoj da pokušavaš sa "ad hominem" napadima na mene da bi me kao "diskreditovao" jer ćeš tako samo sebe da popljuješ kada ti odgovorim.
To da je Jobs naterao većinu članova odbora da podnesu ostavke i da ih je zamenio njemu lojalnim ljudima da bi preuzeo punu kontrolu nad firmom nije nešto samo iz nekog filma... imaš brdo članaka o tome na Internetu, a možeš, na primer, i u biografiji Marka Markkule (koji je bio u tom odboru) da pročitaš kada se on penzionisao i da vidiš da se to poklapa tačno sa Jobsovim dolaskom u firmu, kada je Jobs menjao ljude u tom odboru... pokušaj da se informišeš bar malčice.
@ (Rango, 8. mart 2014 18:48)
Ccccc... šta vam bre Apple toliko smeta, da ih pljujete i kada uvode zelenu energiju? Ako je Apple uložio "100 dolara" u solarne panele kako ti kažeš, kako je moguće da za 100 dolara prebaciš neki data centar 100% na zelenu energiju? Pa bre, za 100 dolara ne bi mogao ni garsonjeru da prebaciš 100% na solarnu energiju i da sâm proizvodiš svu struju koju potrošiš... očigledno je da su mnogo više uložili.
A što se poreza tiče... zar misliš da bi USA tolerisala neku firmu da kao ne plaća porez na nešto za šta USA ima osnova da traži porez? Ali kaži ti nama, po kom to osnovu bi USA mogla da Appleovim radnjama u Evropi naplaćuje porez, ako te radnje porez plaćaju onoj zemlji u kojoj su... Ako bi ti otvorio radnju u Nemačkoj, da li bi porez za tu radnju plaćao Nemačkoj ili Srbiji?
Ne lupetaj, ako ja imam preko 50% vlasnistva u firmi znaci da ja mogu da odluicujem kako ce se raditi u njoj. Vidim da nemas elementarno znanje deonica i principu po kom funkcionisu kompanije koje su na berzi. Recimo u odboru ima 20 ljudi koji poseduju 100% kompanije, ako 11 odluci nesto ostali ih ne mogu spreciti. Jedino sto mogu da urade jeste da lobiraju kod clanova da ih privole na svoju stranu, ali ako vecina donese odluku ona je pravosnazna. Da ti objasnim malo kako bi mogao da razumes, ja sam vlasnik firme a ti si direktor koji se bavi vodjenjem firme, bio direktor ili obican cistac ti radis za mene a ne obratno. Tako da ako nisam zadovoljan tvojim poslovanjem mogu da te otpustim, isto tako je u deonicarskim drustvima samo sto tamo mora vise od polovine direktora da se slozi sa nekim predlogom da bi bio usvojen. Inace Samsung vodi sa inovacijama u zelenim tehnologijama od 70ih godina proslog veka, samo u proteklih 10ak godina su ulozili oko 20 milijardi u razvoj baterija za elektricne automobile, baterije za prenosive uredjaje, efikasne i ciste klima uredjaje, LED sijalice i slicne tehnologije koje se koriste sirom sveta. A dronovi lude za JEDNOM zgradom(u kojoj ce biti verovatno dosta uredjaja koji koriste upravo Samsung patente). Zar treba govoriti o izbegavanju poreza? Ili mozda o donacijama u humanitarne svrhe? Sve sto rade jeste to da pune dzepove svojih deonicara, a sve ostalo je ciribu-ciriba za zavaravanje masa ljudi. Nazalost, deluje.
Koje lupetanje u prazno... Ako deonicari hoce da Apple ne pravi nesto nece to ni praviti, jer je u deonicarskim drustvima glavni odbor a ne trenutni sef. Kog mogu da smene kad zele kao nekada Steve Jobs-a sto su smenili. Ko jos veruje u bajke ove lopovske kompanije?
Glavni posao im je izrada sofisticiranih uređaja za špijuniranje svega i svačega. U šta ih pakuju, to je sekundarno. Da li su to telefoni, računari, MP3 plejeri ... krajnje je nebitno. Važno je da je veliki gazda koji sve posmatra zadovoljan i da dobro plaća.
Kako uložili su 100$ u solarne ploče it Kine i sad to vole spominjati, kao i oni su kompanija koja voli da pomaže... A to što ne plaćaju porez, to nema veze, ah pa nije to novac koji bi pomogao američkim građanima!! :) Nek prvo plate porez i tako pomognu svijetu koji ih okružuje, jer od poreskih para se otvaraju škole o javne kuhinje. Onaj ko prati dešavanja znače o čemu govorim. Nigdje ni bogatije, a ni više škrte kompanije.... Valjda i jesu tako bogati zbog škrtičluka! Paradoksalno je da ih ti isti ameri kojima oni kradu poreske pare obožavaju do ludila, sta ti je narod, hljeba i igara i njima dobro!
Jobsa nisu otpustili osamdesetih, nego je zbog neslaganja sa odborom sâm dao ostavku i prodao većinu svojih akcija jer nije hteo da mu drugi određuju šta će da radi, a šta neće da radi... ali kada se Steve Jobs vratio u Apple, jedna od prvih stvari koju je uradio je bila da osigura da se ne ponovi opet da njemu odbor određuje šta će da radi, a šta neće da radi kao što je bilo osamdesetih... i Jobs je nakon povratka u Apple naterao većinu članova tog odbora da podnesu ostavke, zamenio ih je ljudima koji su mu bili lojalni i preuzeo je punu kontrolu nad firmom... tako da od tada (od Jobsovog povratka u Apple), glavnu reč u Apple vodi CEO i on je tu možda nešto kao "gazda" u privatnoj firmi što bi bio... a odbor je tu možda nešto kao "engleska kraljica" što bi se reklo... možda mogu savetodavno da predlažu da CEO nešto uradi, ali teško da bi mogli da ga nateraju da uradi nešto ako on to neće... Jobs se pobrinuo za to.
njihov posao nije samo pravljenje para, vec je pravljenje gomile para, zato je cena proizvoda tako visoka, zato je proizvodnja u kini sa problematicnim tretiranjem radnika, zato se provajderi ucenjuju kod sklapanja ugovora, zato su profiti i margine izuzetno visoke, zato se insistira da sve mora preko itunes, zato porez ide preko raznih ostrva.... ovakva zamlata ce tesko dovesti u zabludu nekog ko koristi svoju glavu
(Zurkolomac, 08. mart 2014 17:00) bas mi je zao sto ne mozes da prihvatis da necija svest moze da se fokusira na nesto vise od profita. Sve u svemu kako da se nazovu oni sto prate iOvce (finger print, 64bit, iWatch, Tablets itd). Ti si samo jedan pratilac iz senke koji pokusava da ugleda malo svetlosti u svom zivotu (da bude postovan) kroz posedevanje materijanih stvari. Zelim da ti pomognem.
Ako nemaš validne argumente, nemoj da pokušavaš sa "ad hominem" napadima na mene da bi me kao "diskreditovao" jer ćeš tako samo sebe da popljuješ kada ti odgovorim.
To da je Jobs naterao većinu članova odbora da podnesu ostavke i da ih je zamenio njemu lojalnim ljudima da bi preuzeo punu kontrolu nad firmom nije nešto samo iz nekog filma... imaš brdo članaka o tome na Internetu, a možeš, na primer, i u biografiji Marka Markkule (koji je bio u tom odboru) da pročitaš kada se on penzionisao i da vidiš da se to poklapa tačno sa Jobsovim dolaskom u firmu, kada je Jobs menjao ljude u tom odboru... pokušaj da se informišeš bar malčice.
@ (Rango, 8. mart 2014 18:48)
Ccccc... šta vam bre Apple toliko smeta, da ih pljujete i kada uvode zelenu energiju? Ako je Apple uložio "100 dolara" u solarne panele kako ti kažeš, kako je moguće da za 100 dolara prebaciš neki data centar 100% na zelenu energiju? Pa bre, za 100 dolara ne bi mogao ni garsonjeru da prebaciš 100% na solarnu energiju i da sâm proizvodiš svu struju koju potrošiš... očigledno je da su mnogo više uložili.
A što se poreza tiče... zar misliš da bi USA tolerisala neku firmu da kao ne plaća porez na nešto za šta USA ima osnova da traži porez? Ali kaži ti nama, po kom to osnovu bi USA mogla da Appleovim radnjama u Evropi naplaćuje porez, ako te radnje porez plaćaju onoj zemlji u kojoj su... Ako bi ti otvorio radnju u Nemačkoj, da li bi porez za tu radnju plaćao Nemačkoj ili Srbiji?
Koje lupetanje u prazno... Ako deonicari hoce da Apple ne pravi nesto nece to ni praviti, jer je u deonicarskim drustvima glavni odbor a ne trenutni sef. Kog mogu da smene kad zele kao nekada Steve Jobs-a sto su smenili. Ko jos veruje u bajke ove lopovske kompanije?
(Vlada, 8. mart 2014 17:09)
Koje lupetanje u prazno... Ako deonicari hoce da Apple ne pravi nesto nece to ni praviti, jer je u deonicarskim drustvima glavni odbor a ne trenutni sef. Kog mogu da smene kad zele kao nekada Steve Jobs-a sto su smenili. Ko jos veruje u bajke ove lopovske kompanije?
(Vlada, 8. mart 2014 17:09)
Na nedavno održanoj konferenciji za štampu predsednika Putina jasno se moglo vidjeti da svi novinari pred sobom drže PC Apple.To je svakako broj jedan zadatak Apple-a, postiči punu informativnu nadmočnost i na taj način zadržati primat u svijetu, kao što su to nekada činili reklamama, dizajnom, rock&rolom... veoma sofisticirana i tehnološki dobro osmišljena misija.
Pa naravno da upravni odbor to zeli, tu sede samo deonicari koji nemaju koknrerno pravo na upravljanje. Oni mogu samo da postavljaju clanove izvrsnog odbora i da cekaju svoju kapitalnu dobit. I verujte mi, niko od njih nije sposoban da vodi kompaniju, inace ne bi imali ceo-a i ostatak izvrsnog odbora
Ne lupetaj, ako ja imam preko 50% vlasnistva u firmi znaci da ja mogu da odluicujem kako ce se raditi u njoj. Vidim da nemas elementarno znanje deonica i principu po kom funkcionisu kompanije koje su na berzi. Recimo u odboru ima 20 ljudi koji poseduju 100% kompanije, ako 11 odluci nesto ostali ih ne mogu spreciti. Jedino sto mogu da urade jeste da lobiraju kod clanova da ih privole na svoju stranu, ali ako vecina donese odluku ona je pravosnazna. Da ti objasnim malo kako bi mogao da razumes, ja sam vlasnik firme a ti si direktor koji se bavi vodjenjem firme, bio direktor ili obican cistac ti radis za mene a ne obratno. Tako da ako nisam zadovoljan tvojim poslovanjem mogu da te otpustim, isto tako je u deonicarskim drustvima samo sto tamo mora vise od polovine direktora da se slozi sa nekim predlogom da bi bio usvojen. Inace Samsung vodi sa inovacijama u zelenim tehnologijama od 70ih godina proslog veka, samo u proteklih 10ak godina su ulozili oko 20 milijardi u razvoj baterija za elektricne automobile, baterije za prenosive uredjaje, efikasne i ciste klima uredjaje, LED sijalice i slicne tehnologije koje se koriste sirom sveta. A dronovi lude za JEDNOM zgradom(u kojoj ce biti verovatno dosta uredjaja koji koriste upravo Samsung patente). Zar treba govoriti o izbegavanju poreza? Ili mozda o donacijama u humanitarne svrhe? Sve sto rade jeste to da pune dzepove svojih deonicara, a sve ostalo je ciribu-ciriba za zavaravanje masa ljudi. Nazalost, deluje.
IMAGE SOURCE
32 Komentari
Sortiraj po: