Interesantno ali se nigde u tekstu ne pominje Srbija i njen odnos prema Prvom svetskom ratu (zovu ga i Veliki rat).Kao da Srbija nije učestvovala u tom ratu.A možda i nije.Izgleda da zapadni istoričari misle da je Srbija zapravo Siberija (poput Amerikanaca).U tom slučaju me ne čudi što ne postoji pominjanje Srbije.Interesantno ali se Srbija inače malo na zapadu spominje kada je u pitanju ovaj sukob.Ona se spominje samo u vezi Sarajevskog atentata (kao krivac)iako Sarajevo nije u Srbiji a usto Srbija nije ni imala veze sa tim atentatom.Dakle,kakav je stav Srbije u vezi ovog rata?Ako smem da primetim Srbija nema tu čega da se stidi.Nema razloga ni da ima različit stav.Ona je napadnuta,osvojena,porobljena,ugnjetavana
(streljana,vešana)i na kraju oslobođena svojim naporom uz pomoć Saveznika.Što se Evropljana tiče oni jesu podeljeni jer su bili na različitim stranama ili katkad sami protiv sebe a za druge.Današnje generacije Evropljana nisu vaspitavane na tradicijama Prvog sv.rata jer je većina bila na strani poraženih.Otuda Veliki rat nije omiljena tema.Drugi svetski rat je nešto drugo jer je većina bila na strani pobednika.Naravno.Srbija mora ozbiljno da obeleži ovaj važan događaj u njenoj istoriji i istoriji Srba.
Nema jer su ratovali medjusobno, tako da svako gleda na to iz svog ugla pobednici su ponosni zbog pobede a gubitnicima bas i nije do podsecanja jer niko ne voli da se seca poraza!
Pa normalno da nema!Postojale su dve strane..Gubitnicka i pobednicka!Gubitnicka hoce da umanji svoju odgoornost a pobednicku koriste i oni koji i nisu bas se nesto mnogo angazovali,pa relativizuju pobedu pravih pobednika!A sve je zarad kratkorocnih sopstvenih politickih interesa a ne istorijske istine..Crno treba da bude belo a belo da proglasimo za crno!Posto je danas sve moguce..pa tako i ovo!I ovako danas,retko ko kome vise nesto i veruje..Pa cu se ipak drzati vec poznate istorije!
Interesantno ali se nigde u tekstu ne pominje Srbija i njen odnos prema Prvom svetskom ratu (zovu ga i Veliki rat).Kao da Srbija nije učestvovala u tom ratu.A možda i nije.Izgleda da zapadni istoričari misle da je Srbija zapravo Siberija (poput Amerikanaca).U tom slučaju me ne čudi što ne postoji pominjanje Srbije.Interesantno ali se Srbija inače malo na zapadu spominje kada je u pitanju ovaj sukob.Ona se spominje samo u vezi Sarajevskog atentata (kao krivac)iako Sarajevo nije u Srbiji a usto Srbija nije ni imala veze sa tim atentatom.Dakle,kakav je stav Srbije u vezi ovog rata?Ako smem da primetim Srbija nema tu čega da se stidi.Nema razloga ni da ima različit stav.Ona je napadnuta,osvojena,porobljena,ugnjetavana
(streljana,vešana)i na kraju oslobođena svojim naporom uz pomoć Saveznika.Što se Evropljana tiče oni jesu podeljeni jer su bili na različitim stranama ili katkad sami protiv sebe a za druge.Današnje generacije Evropljana nisu vaspitavane na tradicijama Prvog sv.rata jer je većina bila na strani poraženih.Otuda Veliki rat nije omiljena tema.Drugi svetski rat je nešto drugo jer je većina bila na strani pobednika.Naravno.Srbija mora ozbiljno da obeleži ovaj važan događaj u njenoj istoriji i istoriji Srba.
Pa normalno da nema!Postojale su dve strane..Gubitnicka i pobednicka!Gubitnicka hoce da umanji svoju odgoornost a pobednicku koriste i oni koji i nisu bas se nesto mnogo angazovali,pa relativizuju pobedu pravih pobednika!A sve je zarad kratkorocnih sopstvenih politickih interesa a ne istorijske istine..Crno treba da bude belo a belo da proglasimo za crno!Posto je danas sve moguce..pa tako i ovo!I ovako danas,retko ko kome vise nesto i veruje..Pa cu se ipak drzati vec poznate istorije!
Nema jer su ratovali medjusobno, tako da svako gleda na to iz svog ugla pobednici su ponosni zbog pobede a gubitnicima bas i nije do podsecanja jer niko ne voli da se seca poraza!
Nema jer su ratovali medjusobno, tako da svako gleda na to iz svog ugla pobednici su ponosni zbog pobede a gubitnicima bas i nije do podsecanja jer niko ne voli da se seca poraza!
Interesantno ali se nigde u tekstu ne pominje Srbija i njen odnos prema Prvom svetskom ratu (zovu ga i Veliki rat).Kao da Srbija nije učestvovala u tom ratu.A možda i nije.Izgleda da zapadni istoričari misle da je Srbija zapravo Siberija (poput Amerikanaca).U tom slučaju me ne čudi što ne postoji pominjanje Srbije.Interesantno ali se Srbija inače malo na zapadu spominje kada je u pitanju ovaj sukob.Ona se spominje samo u vezi Sarajevskog atentata (kao krivac)iako Sarajevo nije u Srbiji a usto Srbija nije ni imala veze sa tim atentatom.Dakle,kakav je stav Srbije u vezi ovog rata?Ako smem da primetim Srbija nema tu čega da se stidi.Nema razloga ni da ima različit stav.Ona je napadnuta,osvojena,porobljena,ugnjetavana
(streljana,vešana)i na kraju oslobođena svojim naporom uz pomoć Saveznika.Što se Evropljana tiče oni jesu podeljeni jer su bili na različitim stranama ili katkad sami protiv sebe a za druge.Današnje generacije Evropljana nisu vaspitavane na tradicijama Prvog sv.rata jer je većina bila na strani poraženih.Otuda Veliki rat nije omiljena tema.Drugi svetski rat je nešto drugo jer je većina bila na strani pobednika.Naravno.Srbija mora ozbiljno da obeleži ovaj važan događaj u njenoj istoriji i istoriji Srba.
Pa normalno da nema!Postojale su dve strane..Gubitnicka i pobednicka!Gubitnicka hoce da umanji svoju odgoornost a pobednicku koriste i oni koji i nisu bas se nesto mnogo angazovali,pa relativizuju pobedu pravih pobednika!A sve je zarad kratkorocnih sopstvenih politickih interesa a ne istorijske istine..Crno treba da bude belo a belo da proglasimo za crno!Posto je danas sve moguce..pa tako i ovo!I ovako danas,retko ko kome vise nesto i veruje..Pa cu se ipak drzati vec poznate istorije!
IMAGE SOURCE
6 Komentari
Sortiraj po: