SAD odustaju od inostranih ratova?

Sto i da ratuju, kad uvek ima nekih pobunjenika, boraca za slobodu i slicnih, da ginu za USA.

Bas sada kada se zakuvalo oko Ukrajine ? Pa budite principijalni uvedite i njima demokratiju , smao Rusi su mnogo gadni kada im neko pokuca na vrata ,ako ne verujete pitajte vase saveznike Nemce.

Ukapirali da im jeftije da placaju druge da postave vlast koja njima odgovara.

... nije nemoguce, u medjuvremenu su usavrsili "smenu diktatora nenasilnim metodama", za to imaju svoje ljude na terenu koji za njih obavljaju posao, obuke i sve sto treba ... milina jedna ... e sad, kako to da od sve siline obucavanja to nenasilno uvek na kraju ispadne nasilno i krvavo, to treba da se priupitaju oni koji se kriju iza tzv. nenasilnih metoda, a nose na savesti ljudske zivote. ameri nece direktno da prljaju ruke, a sad hoce i pare da pristede, njima dobro, a svi ostali ako nisu s njima, imali oni manju ili vecu vojsku, isto im se vata ...

Odmah ce na njihovo mesto da uskoce Britanci,Nemci,Japanci,JuznoKorejanci,Norvezanai i NATO alijansa opet pod vodjstvom USA tako da ce svetksi policajac ostati da radi svoj posao.

Price za malu decu. Oni bi se pre odrekli zdravstva i obrazovanja nego oruzanih snaga. A to sto smanjuju broj ljudi i zatarelih aviona III generacije, ne znaci apsolutno nista, jer pocinju da ih zamenjuju roboti i borbene bespilotne letelice. Dokle god ima isplativih resursa van njihovih granica, "ujka Sem" ce da deli demokratiju po celom svetu.

Divni ljudi,mirotvorci,altruisti,demokrate!

Kako da ne, to je kao kada bi težak heroinski zavisnik izjavio da danas neće da se ufiksa. Ne mogu oni da odustanu od ratova, na njima im počiva država.
A-10, "ikona" kako ste je nazvali/preveli, je najobičniji jurišnik, kakve i imaju i razvijaju mnoge druge zemlje. Ruski pandan, razvijen otprilike u isto vreme, je Su-25.
Inače, u nekom nemogućem "filmu", bilo bi zaista lepo da se SAD vrate izolacionističkoj politici koju su vodile početkom prošlog veka i da prestanu da maltretiraju svet.

U prevodu,sada će CIA da finansira pobunjenike širom sveta,kao i do sada,al sa povećanim budzetom.

...a, onda je mrmot zamotao čokoladu...

Nema ništa od toga, vojni lobiji neće dopustiti bilo kakvo ozbiljnije smanjenje rashoda

Pa to je u zadnjih pedesetak godina bila glavna "eksportna grana" SAD?! Kako će sada SAD rešavati svoje nagomilane ekonomske probleme? Država, koja ima neverovatan spoljnotrgovinski deficit sa svim razvijenim državama, država koja ima neverovatan unutrašnji dug, koji se ne može ispisati "normalnim" brojkama, predstavlja najveću ekonomsku silu, deli kredite i pomoć, kao pijani dobitnik LOTO-a?! Koja je to "ekonomija" ljudi?! Na čemu se bazira? Na nekoj "alhemiji" ili se radi o običnoj prevari poput naše Dafine, koja doduše nije imala atomske bombe i "Smart Weapon"?!

"Vojska bi bila dovoljno velika da savlada svakog protivnika"
Jeste li vi 100% sigurni :)

Јел то мени неко банкротирао?

Pa A10 postoji jos od 60'ih i jos mnoge druge letelice koje je pregazilo vreme to nema nikakve veze sa zeljom da se smanji vojska nego su istekli resursi...Pre ce biti pregrupisanje snaga i upucivanje na sledecu metu nego neka reforma vojske...

Pa zasto bi i ratovali kada ce uvek biti onih koji ce ginuti umesto njih, poput sovinista u Ukrajini ili fundamentalista u Siriji! Para vrti gde metak nece!

Ovo je samo zavijeno da izgleda kao da gube na moci.

Zapravo oni smanjuju troskove a povecavaju vatrenu moc vojske.

Klase aviona nestaju kao i klase oklopnih vozila i ostalog, prilazi se modularnosti zbog smanjenih troskova u svakom pogledu.

Takodje se smanjuje broj ljudstva jer ce se sve vise koristiti mehanika i sve ce se vise koncentrisati na kvalitet a ne na kvantitet.

SAD bi jeftinije inostrane intervencije.

Dok Rusi povecavaju vojsku najmodernijim naoruzanjem tako da je veca i od sadasnje americke vojske, ovi oce da smanjuju vojsku. Ne znam gde je tu logika.
Problem je u debaklu koji su doziveli F-22 , F-35 i neki novi brodovi, tako da ce ovo "planirano" smanjenje vojske sluziti samo kao paravan za prinudno odustajanje od nove generacije oruzja o kome se vec godinama govori u americkoj vojsci. SAD nece imati avione 5 generacije vec ce u sluzbi do daljnjeg ostati F-16 i F-15 koji su trebali da budu povuceni iz sluzbe za 10-tak godina.

Blizi im se bankrot pa stede svuda?

Šta je ovo? 1. april?!

Bas lepa propaganda. Znamo ih, zato im i niko nece verovati.

Odavno korupcija unistava njihovu vojsku, najveci vojni budzet imaju vec godinama a novo naoruzanja nema ni na vidiku.
Odustali su od F-22 posto su potrosili stotine milijardi na njegov neuspesni razvoj a po svoj prilici odustaju i od najskupljeg projekta u svojoj istoriji aviona F-35 koji je odavno nadmasen o konkurenata iz Rusije, pa cak i evropski avioni ne zaostaju mnogo.
Sto se kopnene vojske tice tu bas zaostaju jer decenijama vec nemaju nive projekte i nema zamene za Abrams koji je odavno prevazidjen.

Taman posla da odustaju. Ali i izuzetno pametan potez, "starudiju" uvaljas, a i to za br vojnika, realno, danas sajber ratobanje i dobra spijunaza mogu da zavrse posao (bice sve vise primenjena ta taktika). Lakse poslati agente, izrovare zemlju, oslabis je, i onda samo usetas (ako treba vojna intervencija), ako ne postavis na celunte drzave svoje ljude i opet dobijas sta zelis.

Ja mislio smanjice za 80%, kad ono sa 500,000 na 400,000. Wow! Zaradjuju oni od prodavanja "demokratije" po svetu mnogo vise nego sto trose.

Pa mnogo jeftinije je investirati u NGO u sektor nego držati skupu vojsku. Ciljevi se ionako ostvaruju.

bolji vic odavno nisam čuo. :)

Pogresan naslov.
Odustace od ozbiljnijih kopnenih operacija u inostranstvu. Ukoliko se ikada odluce za prestanak sa vojnim intervencijama bice to cin samounistenja za USA kakvu danas poznajemo. Citavo ustrojstvo im se bazira na (petro)dolaru, prodaji naoruzanja i izazivanju kriznih situacija. I tekstu samo pise da menjaju nacun na koji to nameravaju i dalje da rade.

Kad bi SAD ovo uradile (u sta sumnjam), to bi bio moguci pocetak globalnog mira i blagostanja na planeti. Zajednickim dogovorom i umanjivanjem vojnih budzeta svih svetskih i regionalnih sila i preusmeravanjem tog ogromnog budzeta u obrazovanje, nauku i kulturu bi dovelo do moralnog i duhovnog preporoda ove posrnule civilizacije.

Ovo je super vijest za covjecanstvo.Bilo bi dobro da neko izracuna koliko stotina hiljada civila je izgubilo zivote tokom ili nakon sto su Amerikanci uvodili demokratiju i ljudska prava sirom svijeta i sto se desilo sa tim zemljama nakon zavrsteka intervencije.Afganistan,Irak,Libija,Egipat,Tunis.....nastavite niz....Saudijska Arabija!?U nju ne diraju.

Koja demagogija, Ameri da smanje vojnu silu - nikad, pa to ih drži u svijetu , a i vrijednost dolara zavisi od iste te sile ...

Dok su još uvek najjača vojna i ekonomska sila na planeti, USA postavljaju temelje novih međunarodnih odnosa. Svidelo se to nama ili ne, Kina će u narednih 50 godina ekonomski, tehnološki a i vojno pregaziti i EU i USA i Rusiju skupa. Zbog toga se USA sada odriču agresivne vojne politike jer bi im se to moglo obiti od glavu u skorijoj budućnosti.

... SAD se okreću unutrašnjem neprijatelju ...

da li je ovo kraj amerike kao supersile?

Na početku 1950., ukupni esadeovski proračun iznosio je oko 40 000 000 000, a dio koji je otpadao na vojsku iznosio je oko 12 000 000 000. Već 1955. samo vojni dio proračuna iznosio je 40 000 000 000 od ukupne 62 000 000 000 dolara. Godine 1960. vojni je proračun iznosio 45.8 milijardi dolara, 49.7% proračuna. Kennedyjeva je administracija u 14 mjeseci povećala sredstva za obranu na 9 000 000 dolara. SAD je imao 1 500 atomskih bombi, 50 interkontinentalnih balističkih projektila, 80 projektila na nuklearnim podmornicama, 90 projektila u prekomorskim bazama, 1 700 bombardera sposobnih doseći SSSR, 300 borbenih bombardera na nosačima zrakoplova sposobnih nositi atomska oružja i 1 000 supersoničnih borbenih zrakoplova na kopnu sposobnih nositi atomske bombe. Do 1970. esadeovski vojni proračun iznosio je 80 000 000 dolara, a korporacije uključene u vojnu proizvodnju zarađivale su golema bogatstva. 2/3 od 40 milijardi koje su se trošile na sustave naoružanja išlo je u ruke 12 ili 15 industrijskih korporacija. Kad se 1989. SSSR počeo raspadati i nije bilo više komunističke prijetnje, vojni proračun donekle je smanjen, ali je ostao golem. S 281 milijarde smanjen je na 275 milijardi, dva posto. Vojna pomoć režimu u Salvadoru ukupno od 1946. do 1979. iznosila je 16.7 milijuna dolara, a u prvoj godini Reaganovog predsjedničkog mandata brojka je narasla na 82 milijuna dolara.

Ratovace kod kuce znaci?

Naslov je po sistemu "što je babi milo, to joj se i snilo", nema šanse da SAD odustanu od odbrane vlastitih interesa i suzbijanja belosvetskih diktatora i kriminalaca (samo su očigledno rešili da prestanu sa ludačkom praksom zavođenja demokratije srednjevekovnim čobanima za pare poreskih obveznika, i to treba pozdraviti :) ), ovo je samo relativno pametan potez da se izbace zastarele koncepcije i tehnologije, i uštedi dosta novca, i dobro je da to rade demokrati, kad republikanci dođu na vlast, ostaće im samo da ukinu neodrživo i štetno državno zdravstveno i socijalno osiguranje, poizbacuju par miliona nepotrebnih mastiljara i srežu nezaslužene privilegije za parazite, neradnike, ilegalne imigrante i ostale Obamine glasače, i eto za koju godinu normalnog deficita i uravnoteženog budžeta, i još jednog (ili dva-tri?) američkog stoleća, na veliku žalost srpskih komunista, fašista i rusofila :))

USA ne propada ekonomski zbog nekih ratova nalik na onaj u Iraku...
Naprotiv. Koji su to resursi. Pre svega nafte, gasa...

Za sve ove vajne vojno-politicke komentatore par cinjenica:

1) USA bruto nacionalni proizvod je vec od Kine , Nemacke i Japana zajedno
2) USA NE zavisi od uvoza bilo cega ukljucujci i naftu (Kanada je najveci izvoznik nafte u USA). Uljni skriljci ce biti dovoljni da USA za par godina opet bude najveci IZVOZNIK nafte.
3) Drzavne obveznice koje su u vlasnistvu Kine NE predstavljaju problem.
4)USA ima najvece obradive povrsine na svetu i najveci je izvoznik hrane, bez nase poljoprivrede krece glad u svetu.
5) Ne postoji mogucnost kopnenog napada na nas pa samim tim ni potreba za velikom vojskom.
6) Niko ne poseduje tehnologiju potrebnu za razvoj oruzja kao USA - znaci niko sem Rusije NE zna (samostalno) da napravi nosac aviona ili podmornicu na nuklearni pogon
7) Niko ne kontrolise svetska mora kao US Navy a sto je osnov medjunarodne trgovine a sto opet je osnov medjunarodne ekonomije.

Za gledaoce sa jeftinijim kartama - nemoze nam niko nista, kao sto nam niko nista nije ni mogao zadnjih 150 godina, a nema razlog da tako ne ostane i ubuduce (da nece mozda Kanada ili Mexico da nas napadnu).

Pozdrav iz NYC.

Врло лукаво!!
Ово ако не заустави Путина, ништа неће!

ne lipši magare

A sta ce onda da rade? Svaki americki analiticar koji se bavio ovom temom, dosao je do priblizo istog zakljucka kao i prethodni - US su pretvorile sebe u vojnu masneriju, u ekonomskom smislu, kao niko do sada. Oni su svu ostalu proizvodnju izmestili van US, a ono malo sto je ostalo, uglavnom usluga (kao, na primer, zubna protetika, jer ne moze Kinez da napravi i posalje zube, a da pašu), je toliko skupo, da se gradjanima isplati da sednu u avion, skoknu do evrope, pazare sta im treba i vrate se nazad. Klasicna prica koju prof. Miodrag Zec stalno vrti, o uplivu prevelikog novca bez pokrica u proizvodnji i izvozu, na primeru renesansne Spanije koja je pljackala po Americi, donela gomilu zlata, cene svega i svacega poskakale do besvesti, jer je novac izgubio vrednost, i, na kraju tako sami sebe upropastise. Zivi bili pa videli, US scenario 1/1 ako se ovako naglo povuku iz vojne masinerije.

Cisto za "strucnjake" i vojne eksperte, A-10 se pominje kao jedan od aviona koji ce biti "ukinuti", a odustaje se i od aviona 5 generacije, tj. od F-35.
Sto se A-10 tice, veoma je moderan, modernizovan,a inace se NIKADA ne povlaci oruzje iz upotrebe dok mu se ne nadje zamena. A zamena za A-10 ne postoji tako da ce kopnena vojska ostati bez podrske jurisne avijacije, sto kopnenu vojsku cinj lakom metom neprijatelja.
Oni koji pominji bespilotne letelice pojma nemaju o zivotu, jer se te letelice koriste iskljucivo za gadjanje terorista i civila, u ratu nemaju upotrebu jer ih moze oboriti i pracka a kamoli PVO.

Fyi ovo je plan strategije od pre koju godinu. Njome se odustaje od sopstvenih pešadijskih intervencija u stranim zemljama, poučeni lošim iskustvima u Afganistanu i Iraku. Međutim, plan uključuje korišćenje pešadije ali ne sopstvene, npr domaćih pobunjenika i slično, verovatno i plaćeničkih armija koje su nabujale u poslednje vreme.

Istinu covek kaze,smanjice se ljudstvo u vojsci SAD,sto je znak da uskoro dolaze roboti vojnici...

Skoro sam pročitao da SAD izdvajaju za vojsku više nego sve ostale džave,koje su među 10(Kina,Rusija,Nemačka,Britanija...) kada je u pitanju visina vojnog budžeta.Da nije bilo svih tih vojnih akcija po svetu,verovatno da bi bila manja ekonomska kriza u Americi.Uloga svetskog policajca ih je mnogo koštala i zato polako odustaju od takve politike.Naravno da je u takvu politiku teško ubediti nacionaliste i jastrebove iz redova republikanaca,koji bi svojom politikom doveli SAD do izolacije i bankrota.

Ljudi smanjuju vojsku iz svojih razloga.Koliko je to dobro pokazace vreme.Bez obzira,vi cak i tu vidite zaveru.Kritikujete SAD,zapad uopste ali kad napustate Srbiju,odlazite u te mrske zemlje,koje vam rade o glavi.Jos nisam upoznao coveka koji mi je rekao iseljavam se u Rusiju,Kinu,Kubu itd?

Vojna potrosnja SAD : 682milijardi dolara
Kine 166milijardi
Rusije 90.7milijardi
Britanije 60.8milijardi
Japana: 59.3 milijardi
Francuska 58.9milijardi
SAD ima dosta veci vojni budzet od svih ostalih vojnih sila zajedno, tako i pored znacanog smanjenja, jos uvek niko ne moze da im parira.

Poslednji sukobi su pokazali da u doglednoj buducnosti nece postojati velikih kopnenih obracuna. Ako neprijatelj vlada cyberspaceom i ima apsolutnu prednost u vazduhu, onda je podizanje kopnene vojske za frontalne obracune promasaj. Ako pogledate predlog budzeta, smanjuju se upravo jedinice koje treba da vode frontalne kopnene operacije velikog obima a povecavaju se jedinice za cyber borbu, premoc u vazduhu (F-35 projekat ostaje, nije tacno da se ukida) i specijalne jedinicie za protiv-gerilsku borbu jer ako i dodje do kopnenih operacija to ce uglavnom biti protiv-gerilske operacije. Americka vojska je fleksibilna i prilagodjava se za ono sto misli da ce biti rat buducnosti koji ce se voditi za kontrolu u cyverspaceu i informaciono zaslepljivanje protivnika, za apsolutnu premoc u vazduhu i za protiv-gerilske operacije. Na moru budzet ostaje isti i americka mornarica danas suvereno vlada svetskim morima. Pogledajte svoj primer. Srbija je porazena bez da je americki pesadinac stupio u borbu. Ja znam da u Srbiji postoji obozavanje Rusije ali mi u Americi gledamo brojeve a ne emocije. Ekonomija Rusije (BDP) je velicine ekonomije Italije i pored toga sto Rusija ima 2 puta vise stanovnika. Posto im je ekonomija velicine Italije a relativno sporo raste (rast ruske ekonomije je samo 1.5% godisnje) onda nije tesko predvideti da takva zemlja na duze staze, cak i na srednje staze ne moze da priusti da za vojsku da izdvaja vise od Italije sa kojom je ekonomski ista.

Amerikanci aktivno proizvode armiju robota koji ce zameniti ljudstvo. Na Jutubu mozete vec uveliko videti kako ce buducnost izgledati. Nisu u pitanju samo mali naoruzani gusenicari ili tockasi vec neverovatna oruzija u obliku i velicini ose ili pcele. Nemojte samo da mi replicirate o Ruskim hakerima molim vas, pateticno je.

Sa 580.000 na 440.000, to je osetno ali ne i spektakularno smanjenje sastava za tako veliku silu. Ipak, pozdravljam povratak razumu u smislu smanjenja troškova. Trebali bi da naprave radikalnu reviziju količine i neophodnosti taktičke opreme koju tovare na svoje pešadince, umesto što decenijama pokušavaju da to reše povećavanjem logističkih troškova. Što bi rekli naši, "sve na snagu, sve na silu". Na kraju su počeli da izmišljaju robotske mazge i egzoskelete samo da ne bi napravili selekciju između neophodnog i ne tako potrebnog, a taj pravac razmišljanja, naravno, vodi samo ka još većim logističkim potrebama. Višak stvari se ne rešava DODAVANJEM stvari. Ako to ne urade, sledeći rat će voditi uglavnom pokušavajući da zaštite svoje konvoje snabdevanja trupa, koji postaju sve unosnija i važnija meta protivnika.

Ljudi smanjuju vojsku iz svojih razloga.Koliko je to dobro pokazace vreme.Bez obzira,vi cak i tu vidite zaveru.Kritikujete SAD,zapad uopste ali kad napustate Srbiju,odlazite u te mrske zemlje,koje vam rade o glavi.Jos nisam upoznao coveka koji mi je rekao iseljavam se u Rusiju,Kinu,Kubu itd?

Ljudi smanjuju vojsku iz svojih razloga.Koliko je to dobro pokazace vreme.Bez obzira,vi cak i tu vidite zaveru.Kritikujete SAD,zapad uopste ali kad napustate Srbiju,odlazite u te mrske zemlje,koje vam rade o glavi.Jos nisam upoznao coveka koji mi je rekao iseljavam se u Rusiju,Kinu,Kubu itd?

Super. Ostavicete male, iskompleksirane narode. zatrovane nacionalzmom da se kolju do istrebljenja. Da nije bilo NATO, EU, USA koji su zaustavili krvoprolice. Stbi, Hrvati i Bosnjaci (sta god to bilo Bisnjaci) bi se do dana danasnjeg ubijali do poslednjeg. Nisu ni ostali bolji. Najmanje lose za ceo svet je sto je bas Amerika najjaca vojna sila sveta. Svako drugi bio bi mnogo, mnogo gori

Jedino sredstvo protiv koga na Kosovu nismo znali sta cemo je upravo taj A10 koga povlace. Gledajte malo svedocenja veterana - samo o njemu pricaju, sve ostalo je bilo resive prirode.

zbogom oruzje - a od pameti se amerika kao drzava odavno oprostila

Naslov clanka je podmetaljka da se Vlasi ne dosete. Nisu gospoda odustala od ratova unistenja i razaranja, nego su prljavi posao prepustili robotima i dronovima.

ja licno mislim da je ovo iznudjeno, amerika nema vise para za vojsku i ovo je samo pocetak, kada bi prestali da daju novac vojsci opet ne bi mogli da sprece dodatno zaduzivanje zemlje, amerika ce doziveti veci finansijski krah od SSSR-a a posledice mogu da budu nesagledive

Nije ovo ništa novo. Američki moguli počeli sa preispitivanjem metoda delovanja spoljne politike odmah posla sloma u Vijetnamu. Početkom 80-tih neki visoko kotirani profesor je prvi naznačio ono što će postati doktrinarni stav tj. da spoljna politika SAD treba da deluje tako da privoli druge zemlje da američke ciljeva prihvate kao svoje i da potom za njih rade kao za sebe. Uz određena vrludanja, čak i privremena odustajanja, ova perfidna politika prepariranja drugih, umesto brutalnog nametanja silom, postala je njihov glavni način delovanja.

iz americkih usta u bozije usi....

Kako ljudi pricaju gluposti,oni ratuju za naftu al verovatno troskovi ratovanja prelaze vrednost dobijene nafte ,naftu treba svedno platit,a oni ljudi koji su protiv i dalje se bore,od sile nema nista, naftu su mogli dobit poslovanjem, ovako ih celi svet zamrzi i imaju smao neprijatelje i nonstop ratovanje,to je propast rimskog carstva.

ljudi nemaju para vise poseduje ih kina, dezurni preko dunava razumemo sto vas strah svega toga

Kako da ne.Pogotovo ako uzmemo u obzir da je od ukupne Americke proizvodnje, 60-70% vojna industrija.

Samo da ovo ne iskoriste neki jos manje zainteresovani za demokratiju za svoje planove za kontrolu sveta

da li je ovo kraj amerike kao supersile?

Bas sada kada se zakuvalo oko Ukrajine ? Pa budite principijalni uvedite i njima demokratiju , smao Rusi su mnogo gadni kada im neko pokuca na vrata ,ako ne verujete pitajte vase saveznike Nemce.

Naslov je po sistemu "što je babi milo, to joj se i snilo", nema šanse da SAD odustanu od odbrane vlastitih interesa i suzbijanja belosvetskih diktatora i kriminalaca (samo su očigledno rešili da prestanu sa ludačkom praksom zavođenja demokratije srednjevekovnim čobanima za pare poreskih obveznika, i to treba pozdraviti :) ), ovo je samo relativno pametan potez da se izbace zastarele koncepcije i tehnologije, i uštedi dosta novca, i dobro je da to rade demokrati, kad republikanci dođu na vlast, ostaće im samo da ukinu neodrživo i štetno državno zdravstveno i socijalno osiguranje, poizbacuju par miliona nepotrebnih mastiljara i srežu nezaslužene privilegije za parazite, neradnike, ilegalne imigrante i ostale Obamine glasače, i eto za koju godinu normalnog deficita i uravnoteženog budžeta, i još jednog (ili dva-tri?) američkog stoleća, na veliku žalost srpskih komunista, fašista i rusofila :))

Врло лукаво!!
Ово ако не заустави Путина, ништа неће!

Јел то мени неко банкротирао?

Za sve ove vajne vojno-politicke komentatore par cinjenica:

1) USA bruto nacionalni proizvod je vec od Kine , Nemacke i Japana zajedno
2) USA NE zavisi od uvoza bilo cega ukljucujci i naftu (Kanada je najveci izvoznik nafte u USA). Uljni skriljci ce biti dovoljni da USA za par godina opet bude najveci IZVOZNIK nafte.
3) Drzavne obveznice koje su u vlasnistvu Kine NE predstavljaju problem.
4)USA ima najvece obradive povrsine na svetu i najveci je izvoznik hrane, bez nase poljoprivrede krece glad u svetu.
5) Ne postoji mogucnost kopnenog napada na nas pa samim tim ni potreba za velikom vojskom.
6) Niko ne poseduje tehnologiju potrebnu za razvoj oruzja kao USA - znaci niko sem Rusije NE zna (samostalno) da napravi nosac aviona ili podmornicu na nuklearni pogon
7) Niko ne kontrolise svetska mora kao US Navy a sto je osnov medjunarodne trgovine a sto opet je osnov medjunarodne ekonomije.

Za gledaoce sa jeftinijim kartama - nemoze nam niko nista, kao sto nam niko nista nije ni mogao zadnjih 150 godina, a nema razlog da tako ne ostane i ubuduce (da nece mozda Kanada ili Mexico da nas napadnu).

Pozdrav iz NYC.

Odavno korupcija unistava njihovu vojsku, najveci vojni budzet imaju vec godinama a novo naoruzanja nema ni na vidiku.
Odustali su od F-22 posto su potrosili stotine milijardi na njegov neuspesni razvoj a po svoj prilici odustaju i od najskupljeg projekta u svojoj istoriji aviona F-35 koji je odavno nadmasen o konkurenata iz Rusije, pa cak i evropski avioni ne zaostaju mnogo.
Sto se kopnene vojske tice tu bas zaostaju jer decenijama vec nemaju nive projekte i nema zamene za Abrams koji je odavno prevazidjen.

Sto i da ratuju, kad uvek ima nekih pobunjenika, boraca za slobodu i slicnih, da ginu za USA.

Dok su još uvek najjača vojna i ekonomska sila na planeti, USA postavljaju temelje novih međunarodnih odnosa. Svidelo se to nama ili ne, Kina će u narednih 50 godina ekonomski, tehnološki a i vojno pregaziti i EU i USA i Rusiju skupa. Zbog toga se USA sada odriču agresivne vojne politike jer bi im se to moglo obiti od glavu u skorijoj budućnosti.

"Vojska bi bila dovoljno velika da savlada svakog protivnika"
Jeste li vi 100% sigurni :)

Kako da ne, to je kao kada bi težak heroinski zavisnik izjavio da danas neće da se ufiksa. Ne mogu oni da odustanu od ratova, na njima im počiva država.
A-10, "ikona" kako ste je nazvali/preveli, je najobičniji jurišnik, kakve i imaju i razvijaju mnoge druge zemlje. Ruski pandan, razvijen otprilike u isto vreme, je Su-25.
Inače, u nekom nemogućem "filmu", bilo bi zaista lepo da se SAD vrate izolacionističkoj politici koju su vodile početkom prošlog veka i da prestanu da maltretiraju svet.

...a, onda je mrmot zamotao čokoladu...

... nije nemoguce, u medjuvremenu su usavrsili "smenu diktatora nenasilnim metodama", za to imaju svoje ljude na terenu koji za njih obavljaju posao, obuke i sve sto treba ... milina jedna ... e sad, kako to da od sve siline obucavanja to nenasilno uvek na kraju ispadne nasilno i krvavo, to treba da se priupitaju oni koji se kriju iza tzv. nenasilnih metoda, a nose na savesti ljudske zivote. ameri nece direktno da prljaju ruke, a sad hoce i pare da pristede, njima dobro, a svi ostali ako nisu s njima, imali oni manju ili vecu vojsku, isto im se vata ...

Odmah ce na njihovo mesto da uskoce Britanci,Nemci,Japanci,JuznoKorejanci,Norvezanai i NATO alijansa opet pod vodjstvom USA tako da ce svetksi policajac ostati da radi svoj posao.

Blizi im se bankrot pa stede svuda?

Divni ljudi,mirotvorci,altruisti,demokrate!

Dok Rusi povecavaju vojsku najmodernijim naoruzanjem tako da je veca i od sadasnje americke vojske, ovi oce da smanjuju vojsku. Ne znam gde je tu logika.
Problem je u debaklu koji su doziveli F-22 , F-35 i neki novi brodovi, tako da ce ovo "planirano" smanjenje vojske sluziti samo kao paravan za prinudno odustajanje od nove generacije oruzja o kome se vec godinama govori u americkoj vojsci. SAD nece imati avione 5 generacije vec ce u sluzbi do daljnjeg ostati F-16 i F-15 koji su trebali da budu povuceni iz sluzbe za 10-tak godina.

Pa to je u zadnjih pedesetak godina bila glavna "eksportna grana" SAD?! Kako će sada SAD rešavati svoje nagomilane ekonomske probleme? Država, koja ima neverovatan spoljnotrgovinski deficit sa svim razvijenim državama, država koja ima neverovatan unutrašnji dug, koji se ne može ispisati "normalnim" brojkama, predstavlja najveću ekonomsku silu, deli kredite i pomoć, kao pijani dobitnik LOTO-a?! Koja je to "ekonomija" ljudi?! Na čemu se bazira? Na nekoj "alhemiji" ili se radi o običnoj prevari poput naše Dafine, koja doduše nije imala atomske bombe i "Smart Weapon"?!

Ovo je super vijest za covjecanstvo.Bilo bi dobro da neko izracuna koliko stotina hiljada civila je izgubilo zivote tokom ili nakon sto su Amerikanci uvodili demokratiju i ljudska prava sirom svijeta i sto se desilo sa tim zemljama nakon zavrsteka intervencije.Afganistan,Irak,Libija,Egipat,Tunis.....nastavite niz....Saudijska Arabija!?U nju ne diraju.

Skoro sam pročitao da SAD izdvajaju za vojsku više nego sve ostale džave,koje su među 10(Kina,Rusija,Nemačka,Britanija...) kada je u pitanju visina vojnog budžeta.Da nije bilo svih tih vojnih akcija po svetu,verovatno da bi bila manja ekonomska kriza u Americi.Uloga svetskog policajca ih je mnogo koštala i zato polako odustaju od takve politike.Naravno da je u takvu politiku teško ubediti nacionaliste i jastrebove iz redova republikanaca,koji bi svojom politikom doveli SAD do izolacije i bankrota.

Kad bi SAD ovo uradile (u sta sumnjam), to bi bio moguci pocetak globalnog mira i blagostanja na planeti. Zajednickim dogovorom i umanjivanjem vojnih budzeta svih svetskih i regionalnih sila i preusmeravanjem tog ogromnog budzeta u obrazovanje, nauku i kulturu bi dovelo do moralnog i duhovnog preporoda ove posrnule civilizacije.

Price za malu decu. Oni bi se pre odrekli zdravstva i obrazovanja nego oruzanih snaga. A to sto smanjuju broj ljudi i zatarelih aviona III generacije, ne znaci apsolutno nista, jer pocinju da ih zamenjuju roboti i borbene bespilotne letelice. Dokle god ima isplativih resursa van njihovih granica, "ujka Sem" ce da deli demokratiju po celom svetu.

ja licno mislim da je ovo iznudjeno, amerika nema vise para za vojsku i ovo je samo pocetak, kada bi prestali da daju novac vojsci opet ne bi mogli da sprece dodatno zaduzivanje zemlje, amerika ce doziveti veci finansijski krah od SSSR-a a posledice mogu da budu nesagledive

A sta ce onda da rade? Svaki americki analiticar koji se bavio ovom temom, dosao je do priblizo istog zakljucka kao i prethodni - US su pretvorile sebe u vojnu masneriju, u ekonomskom smislu, kao niko do sada. Oni su svu ostalu proizvodnju izmestili van US, a ono malo sto je ostalo, uglavnom usluga (kao, na primer, zubna protetika, jer ne moze Kinez da napravi i posalje zube, a da pašu), je toliko skupo, da se gradjanima isplati da sednu u avion, skoknu do evrope, pazare sta im treba i vrate se nazad. Klasicna prica koju prof. Miodrag Zec stalno vrti, o uplivu prevelikog novca bez pokrica u proizvodnji i izvozu, na primeru renesansne Spanije koja je pljackala po Americi, donela gomilu zlata, cene svega i svacega poskakale do besvesti, jer je novac izgubio vrednost, i, na kraju tako sami sebe upropastise. Zivi bili pa videli, US scenario 1/1 ako se ovako naglo povuku iz vojne masinerije.

Super. Ostavicete male, iskompleksirane narode. zatrovane nacionalzmom da se kolju do istrebljenja. Da nije bilo NATO, EU, USA koji su zaustavili krvoprolice. Stbi, Hrvati i Bosnjaci (sta god to bilo Bisnjaci) bi se do dana danasnjeg ubijali do poslednjeg. Nisu ni ostali bolji. Najmanje lose za ceo svet je sto je bas Amerika najjaca vojna sila sveta. Svako drugi bio bi mnogo, mnogo gori

Ljudi smanjuju vojsku iz svojih razloga.Koliko je to dobro pokazace vreme.Bez obzira,vi cak i tu vidite zaveru.Kritikujete SAD,zapad uopste ali kad napustate Srbiju,odlazite u te mrske zemlje,koje vam rade o glavi.Jos nisam upoznao coveka koji mi je rekao iseljavam se u Rusiju,Kinu,Kubu itd?

Ratovace kod kuce znaci?

Pogresan naslov.
Odustace od ozbiljnijih kopnenih operacija u inostranstvu. Ukoliko se ikada odluce za prestanak sa vojnim intervencijama bice to cin samounistenja za USA kakvu danas poznajemo. Citavo ustrojstvo im se bazira na (petro)dolaru, prodaji naoruzanja i izazivanju kriznih situacija. I tekstu samo pise da menjaju nacun na koji to nameravaju i dalje da rade.

Pa zasto bi i ratovali kada ce uvek biti onih koji ce ginuti umesto njih, poput sovinista u Ukrajini ili fundamentalista u Siriji! Para vrti gde metak nece!

U prevodu,sada će CIA da finansira pobunjenike širom sveta,kao i do sada,al sa povećanim budzetom.

ne lipši magare

bolji vic odavno nisam čuo. :)

Cisto za "strucnjake" i vojne eksperte, A-10 se pominje kao jedan od aviona koji ce biti "ukinuti", a odustaje se i od aviona 5 generacije, tj. od F-35.
Sto se A-10 tice, veoma je moderan, modernizovan,a inace se NIKADA ne povlaci oruzje iz upotrebe dok mu se ne nadje zamena. A zamena za A-10 ne postoji tako da ce kopnena vojska ostati bez podrske jurisne avijacije, sto kopnenu vojsku cinj lakom metom neprijatelja.
Oni koji pominji bespilotne letelice pojma nemaju o zivotu, jer se te letelice koriste iskljucivo za gadjanje terorista i civila, u ratu nemaju upotrebu jer ih moze oboriti i pracka a kamoli PVO.

Ukapirali da im jeftije da placaju druge da postave vlast koja njima odgovara.

... SAD se okreću unutrašnjem neprijatelju ...

Nema ništa od toga, vojni lobiji neće dopustiti bilo kakvo ozbiljnije smanjenje rashoda

Na početku 1950., ukupni esadeovski proračun iznosio je oko 40 000 000 000, a dio koji je otpadao na vojsku iznosio je oko 12 000 000 000. Već 1955. samo vojni dio proračuna iznosio je 40 000 000 000 od ukupne 62 000 000 000 dolara. Godine 1960. vojni je proračun iznosio 45.8 milijardi dolara, 49.7% proračuna. Kennedyjeva je administracija u 14 mjeseci povećala sredstva za obranu na 9 000 000 dolara. SAD je imao 1 500 atomskih bombi, 50 interkontinentalnih balističkih projektila, 80 projektila na nuklearnim podmornicama, 90 projektila u prekomorskim bazama, 1 700 bombardera sposobnih doseći SSSR, 300 borbenih bombardera na nosačima zrakoplova sposobnih nositi atomska oružja i 1 000 supersoničnih borbenih zrakoplova na kopnu sposobnih nositi atomske bombe. Do 1970. esadeovski vojni proračun iznosio je 80 000 000 dolara, a korporacije uključene u vojnu proizvodnju zarađivale su golema bogatstva. 2/3 od 40 milijardi koje su se trošile na sustave naoružanja išlo je u ruke 12 ili 15 industrijskih korporacija. Kad se 1989. SSSR počeo raspadati i nije bilo više komunističke prijetnje, vojni proračun donekle je smanjen, ali je ostao golem. S 281 milijarde smanjen je na 275 milijardi, dva posto. Vojna pomoć režimu u Salvadoru ukupno od 1946. do 1979. iznosila je 16.7 milijuna dolara, a u prvoj godini Reaganovog predsjedničkog mandata brojka je narasla na 82 milijuna dolara.

USA ne propada ekonomski zbog nekih ratova nalik na onaj u Iraku...
Naprotiv. Koji su to resursi. Pre svega nafte, gasa...

Fyi ovo je plan strategije od pre koju godinu. Njome se odustaje od sopstvenih pešadijskih intervencija u stranim zemljama, poučeni lošim iskustvima u Afganistanu i Iraku. Međutim, plan uključuje korišćenje pešadije ali ne sopstvene, npr domaćih pobunjenika i slično, verovatno i plaćeničkih armija koje su nabujale u poslednje vreme.

Ljudi smanjuju vojsku iz svojih razloga.Koliko je to dobro pokazace vreme.Bez obzira,vi cak i tu vidite zaveru.Kritikujete SAD,zapad uopste ali kad napustate Srbiju,odlazite u te mrske zemlje,koje vam rade o glavi.Jos nisam upoznao coveka koji mi je rekao iseljavam se u Rusiju,Kinu,Kubu itd?

Ljudi smanjuju vojsku iz svojih razloga.Koliko je to dobro pokazace vreme.Bez obzira,vi cak i tu vidite zaveru.Kritikujete SAD,zapad uopste ali kad napustate Srbiju,odlazite u te mrske zemlje,koje vam rade o glavi.Jos nisam upoznao coveka koji mi je rekao iseljavam se u Rusiju,Kinu,Kubu itd?

Kako ljudi pricaju gluposti,oni ratuju za naftu al verovatno troskovi ratovanja prelaze vrednost dobijene nafte ,naftu treba svedno platit,a oni ljudi koji su protiv i dalje se bore,od sile nema nista, naftu su mogli dobit poslovanjem, ovako ih celi svet zamrzi i imaju smao neprijatelje i nonstop ratovanje,to je propast rimskog carstva.

Kako da ne.Pogotovo ako uzmemo u obzir da je od ukupne Americke proizvodnje, 60-70% vojna industrija.

SAD bi jeftinije inostrane intervencije.

Ovo je samo zavijeno da izgleda kao da gube na moci.

Zapravo oni smanjuju troskove a povecavaju vatrenu moc vojske.

Klase aviona nestaju kao i klase oklopnih vozila i ostalog, prilazi se modularnosti zbog smanjenih troskova u svakom pogledu.

Takodje se smanjuje broj ljudstva jer ce se sve vise koristiti mehanika i sve ce se vise koncentrisati na kvalitet a ne na kvantitet.

Taman posla da odustaju. Ali i izuzetno pametan potez, "starudiju" uvaljas, a i to za br vojnika, realno, danas sajber ratobanje i dobra spijunaza mogu da zavrse posao (bice sve vise primenjena ta taktika). Lakse poslati agente, izrovare zemlju, oslabis je, i onda samo usetas (ako treba vojna intervencija), ako ne postavis na celunte drzave svoje ljude i opet dobijas sta zelis.

Pa mnogo jeftinije je investirati u NGO u sektor nego držati skupu vojsku. Ciljevi se ionako ostvaruju.

Amerikanci aktivno proizvode armiju robota koji ce zameniti ljudstvo. Na Jutubu mozete vec uveliko videti kako ce buducnost izgledati. Nisu u pitanju samo mali naoruzani gusenicari ili tockasi vec neverovatna oruzija u obliku i velicini ose ili pcele. Nemojte samo da mi replicirate o Ruskim hakerima molim vas, pateticno je.

Naslov clanka je podmetaljka da se Vlasi ne dosete. Nisu gospoda odustala od ratova unistenja i razaranja, nego su prljavi posao prepustili robotima i dronovima.

Samo da ovo ne iskoriste neki jos manje zainteresovani za demokratiju za svoje planove za kontrolu sveta

Pa A10 postoji jos od 60'ih i jos mnoge druge letelice koje je pregazilo vreme to nema nikakve veze sa zeljom da se smanji vojska nego su istekli resursi...Pre ce biti pregrupisanje snaga i upucivanje na sledecu metu nego neka reforma vojske...

Koja demagogija, Ameri da smanje vojnu silu - nikad, pa to ih drži u svijetu , a i vrijednost dolara zavisi od iste te sile ...

Bas lepa propaganda. Znamo ih, zato im i niko nece verovati.

Jedino sredstvo protiv koga na Kosovu nismo znali sta cemo je upravo taj A10 koga povlace. Gledajte malo svedocenja veterana - samo o njemu pricaju, sve ostalo je bilo resive prirode.

Poslednji sukobi su pokazali da u doglednoj buducnosti nece postojati velikih kopnenih obracuna. Ako neprijatelj vlada cyberspaceom i ima apsolutnu prednost u vazduhu, onda je podizanje kopnene vojske za frontalne obracune promasaj. Ako pogledate predlog budzeta, smanjuju se upravo jedinice koje treba da vode frontalne kopnene operacije velikog obima a povecavaju se jedinice za cyber borbu, premoc u vazduhu (F-35 projekat ostaje, nije tacno da se ukida) i specijalne jedinicie za protiv-gerilsku borbu jer ako i dodje do kopnenih operacija to ce uglavnom biti protiv-gerilske operacije. Americka vojska je fleksibilna i prilagodjava se za ono sto misli da ce biti rat buducnosti koji ce se voditi za kontrolu u cyverspaceu i informaciono zaslepljivanje protivnika, za apsolutnu premoc u vazduhu i za protiv-gerilske operacije. Na moru budzet ostaje isti i americka mornarica danas suvereno vlada svetskim morima. Pogledajte svoj primer. Srbija je porazena bez da je americki pesadinac stupio u borbu. Ja znam da u Srbiji postoji obozavanje Rusije ali mi u Americi gledamo brojeve a ne emocije. Ekonomija Rusije (BDP) je velicine ekonomije Italije i pored toga sto Rusija ima 2 puta vise stanovnika. Posto im je ekonomija velicine Italije a relativno sporo raste (rast ruske ekonomije je samo 1.5% godisnje) onda nije tesko predvideti da takva zemlja na duze staze, cak i na srednje staze ne moze da priusti da za vojsku da izdvaja vise od Italije sa kojom je ekonomski ista.

Šta je ovo? 1. april?!

Ja mislio smanjice za 80%, kad ono sa 500,000 na 400,000. Wow! Zaradjuju oni od prodavanja "demokratije" po svetu mnogo vise nego sto trose.

ljudi nemaju para vise poseduje ih kina, dezurni preko dunava razumemo sto vas strah svega toga

zbogom oruzje - a od pameti se amerika kao drzava odavno oprostila

Vojna potrosnja SAD : 682milijardi dolara
Kine 166milijardi
Rusije 90.7milijardi
Britanije 60.8milijardi
Japana: 59.3 milijardi
Francuska 58.9milijardi
SAD ima dosta veci vojni budzet od svih ostalih vojnih sila zajedno, tako i pored znacanog smanjenja, jos uvek niko ne moze da im parira.

Istinu covek kaze,smanjice se ljudstvo u vojsci SAD,sto je znak da uskoro dolaze roboti vojnici...

Nije ovo ništa novo. Američki moguli počeli sa preispitivanjem metoda delovanja spoljne politike odmah posla sloma u Vijetnamu. Početkom 80-tih neki visoko kotirani profesor je prvi naznačio ono što će postati doktrinarni stav tj. da spoljna politika SAD treba da deluje tako da privoli druge zemlje da američke ciljeva prihvate kao svoje i da potom za njih rade kao za sebe. Uz određena vrludanja, čak i privremena odustajanja, ova perfidna politika prepariranja drugih, umesto brutalnog nametanja silom, postala je njihov glavni način delovanja.

iz americkih usta u bozije usi....

Sa 580.000 na 440.000, to je osetno ali ne i spektakularno smanjenje sastava za tako veliku silu. Ipak, pozdravljam povratak razumu u smislu smanjenja troškova. Trebali bi da naprave radikalnu reviziju količine i neophodnosti taktičke opreme koju tovare na svoje pešadince, umesto što decenijama pokušavaju da to reše povećavanjem logističkih troškova. Što bi rekli naši, "sve na snagu, sve na silu". Na kraju su počeli da izmišljaju robotske mazge i egzoskelete samo da ne bi napravili selekciju između neophodnog i ne tako potrebnog, a taj pravac razmišljanja, naravno, vodi samo ka još većim logističkim potrebama. Višak stvari se ne rešava DODAVANJEM stvari. Ako to ne urade, sledeći rat će voditi uglavnom pokušavajući da zaštite svoje konvoje snabdevanja trupa, koji postaju sve unosnija i važnija meta protivnika.