Evolucija: Od molekula do organizma

odgovor za ovoga sto se potpisuje kao ue
Znaci nista smesnije davno nisam procitao,kao prvo to sto si rekao da smo blize 200 metara suncu da nebi postojali,to je nebuloza posto zemlja ne ide oko sunca pravilnom kruznom putanjom pa smo tako hiljadama kilometara blizi ili udaljeniji od sunca u zavisnosti kuda zemlja trenutno prolazi,onda drugo sto si naveo za gustinu vode,to isto nije istina posto voda nema istu gustinu na razlicitim temperaturama,recimo na 4 stepena je najgusca i mnogo je veca razlika nego na recimo 50 stepeni,tako da se malo informisi nemoj slepo verovati ljudima koji su po svaku cenu protiv evolucije pa izmisljaju svakakve stvari kao ove gore navedene na primer

@Stanoje: Trk u Crkvu na deset Ocenas,umesto sto visis na ovoj djavoljoj raboti zvanoj internet...

@Stanoje
Stanoje,crni Stanoje. Kada te udari infarkt a ti trkom u manastir

Bokte koliko iskomplelsiranih? Pitajte vi tog vaseg inzinjera stobje dopustio urodjene genetske bolesti kad je vec tako pametan. A posle se bacite na otvaranje tarota

Питајте дарвинисте како је настао живот. Рећи да се они тиме не баве него неко други. Каква је то наука која не почиње од почетка? Да није можда највећа превара у историји човечанства?

Питајте дарвинисте како је настао живот? Рећи ће вам да се еволуција тиме не бави него неко други (абиогенеза, будалаштина у супротности са основним принципом биологије да живо настаје само од живог).
Каква је то наука која не почиње од почетка? Да није можда највећа превара у историји човечанства?

@(ue, 20. februar 2014 21:51)

Na momenat sam mislio da ti argumentovano odgovorim, ali sam ipak zakljucio da na tu kolicinu neznanja ne mogu da uticem.

smesno , dajte vremena milijardu god neverovatno je da se neke stvari uklope u organizmu coveka zivotinja prirode neko je bio inzenjer nije moglo sve samo . Samo dvesta metara da smo blize suncu zivot nebi moga da opstane na planeti , samo da je voda 0,001 gusca ili redja opet zivot nebi mogao da postoji. Evolucija i dalje traje to je cinjenica ali nije jedini odgovor na svet oko nas i svesnost samog coveka

@.
Život na Zemlji se razvio zato što se ona nalazi u nastanjivoj zoni oko Sunca. Ta takozvana nastanjiva zona nije mali pojas tako da približavanje ili udaljavanje Zemlje u okviru te zone ne bi donelo (ako bi uopšte i donelo) promene. Pretpostavljam da nisi znao da je Mars jednom bio nalik Zemlji, kao i Venera (koliko su obe planete bliže i dalje od Sunca). Postoje indicije da život na Zemlji i potiče sa Marsa. Takođe, svemir je prilično bogat aminokiselinama koje su osnovni gradivni blokovi života i to na mestima sa uslovima daleko drugačijim nego ovde. Ono što je već postalo hronično a tiče se evolucije jeste njena suština - prilagođavanje uslovima. Drugim rečima, Zemlja bema idealne uslove za život već se život idealno prilagodio uslovima na Zemlji. Podsetiću te na nedavno otkrivenu bakteriju koja je zamenila fosfor iz svog sastava arsenikom iz svog okruženja, na veliki broj drugih bakterija i virusa koji vrlo brzo postaju rezistentni na antibiotike koji su ih ranije ubijali.... Dakle, život je itekako mogao da nastane i da se razvija u vodi na 50 stepeni zato što ima neverovatnu moć prilagođavanja uslovima sredine u kojoj se nalazi. Uostalom, ako bakterije i virusi danas mogu da opstanu na tim temeperaturama nema nikakvog razumnog razloga zbog koga to nisu mogli i početni prosti mikroorganizmi.

Toliki tekst a zakljucak je naucne PRETPOSTAVKE, koje bi kao trebale da imaju neku tezinu jer su NAUCNE?

moram opet da odgovorim
ni to nije tacno da zivota ne bi bilo da smo 200 metara blize u odnosu na tacku kad smo najblizi suncu a za ovo drugo nemoj da se sramotis nego citaj malo knjige ili po internetu trazi informacije posto zivot moze da nastane i na vecim temperaturama od 50,na primer u termalnim izvorima imas brdo bakterija,zatim na dnu okeana na mestima gde su podvodni vulkani voda skoro kljuca a opet zive neke vrste bakterija itd itd

(., 21. februar 2014 15:45)

Da samo malo razmišljaš video bi kolika je glupost to oko razlike od 200m u blizini Zemlje Suncu.

Živi svet u vodi na 50 celzijusa!? Da li si ti ozbiljan? Iskreno se nadam da si se zezao, ako nisi da te podsetim na životinje koje su u biologiji poznate kao ekstremofili. http://static.astronomija.co.rs/nauke/biologija/Ekstremofili/Ekstremofili.htm#3



Ljudi, ako nešto ne znate izguglajte, nije sramota.

evolucija i dalje traje i ona je dosta toga odradila al smešno je reći da su neke stvari puka slučajnost evolucije

Nema to blage veze sa istinom.

Lep tekst ali govori da zapravo ne postoji konsenzus medju evolucionistima oko toga koji su tacno mehanizmi evolucije. Evo sad pobijaju Dokinsa i njegov 'sebicni gen' i pomeraju teziste evolucije ka organizmu, a ko zna sta ce tek doneti sutra sa jos boljim razumevanjem molekularne biologije..

@zonbi
Pa to ti je princip prezivljavanja najsposobnijih i garancija da niko nece ziveti vecno.
Ajde sada se vrati proucavanju naucne tvrdnje da zivimo u hologramu.

Još nešto, Zemlju ne udara toliko meteora i kometa sada, ali jeste dok je bila mlada (voda je na Zemlju verovatno stigla od kometa koje su u nju udarale), aminokiseline od kojih su nastali mikroorganizmi iz kojih se kasnije razvio čitav živi svet su stigle sa asteroidima. Jedino čudo tu je spajanje tih aminokiselina u funkcionalan mikroorganizam. Inače, nas danas ne udara mnogo meteora iz dva razloga, oni koji bi mogli da nas unište su ekstremno retki, a od ostalih nas štite Jupiter i Mesec (koji nije bez razloga prepun kratera).

Knjiga je bila neophodna hvala na upornosti i trudu. Neverovatno malo ljudi je biološki svesno čak i sa zvanjima biologa ili mbf.

Kako je to dosdano, evo samo što nije. Pre neki dan smo čitali ovde da su naučnici najzad otkrli gde je izvor Amazona, mada se neki naučnici ne slažu. Amazon koji je tu i opipljiv za razliku od događaja od pre milione godina.

citam,citam,ocekujem nesto sasvim novo,i onda tek procitam kome je knjiga u prvom redu namenjena...

Opet jedna zavera onih naucnika sto hoce da otrgnu ljudski rod od uzvisenog Boga i carstva nebeskoga. Oni se sluze lazima tako sekularnim da im treba puno reci, hoce da zbune i onda zbunjene zavedu.

Planeta je jedna gigantska laboratorija.

Dzaba znanje dok ne skinete povez preko ociju i saznate nesto dragi profesori

Ogroman tekst koji ne kaze nista.Ako je to samo uvod mogu misliti kakva je, onda, knjiga.
Jos od samog pocetka ucenja evolucione nauke jedan jedini stav me je uvijek zbunjivao.
To je,u tadasnjim danima,vise od sezdese godina, bila prilicno revolucionarna postavka
ili zakon ili samo izreka koja je prodavala teoriju evolucije, da je Ontogenija kratka
rekapitulacija Filogenije.Godine su prolazile; to je ostalo da me svrbi u svojoj
"naucnoj"preokupaciji. Iako je u pomenutom tekstu Ontogenija cesto pominjana, kao i
Filogenija,nijesam mogao pronaci pomenuti stav koji bi me zadovoljio.Obzirom da u
sadasnjem stanju misljenja ne uzimam neke pocetke,bilo cega ozbiljno,primjecujem
da su bas pocetci naglaseni sto oduzima moju naklonost.Vrste su se razvijale nezavisno
jer je opsta priroda to zahtijevala.Kada govorimo o razvijanju onda se misli da su sve te
vrste razmnozavanjem postajale brojne ali da je njikov pocetak ,osnovni, od sjemena
koje je stalno i cekalo je na odgovarajuce,u prvom redu klimatske,prilike da se pokaze.
Evolucija je je ,na prvi pogled,previse ,religozno, tacna da se ne moze uzeti ozbiljno.
Mi smo fizioloski slicni,manje ili vise,ali to ne znaci da je nas razvitak imao redosljed.
Sta ce se ,na kraju,razviti iz covjeka ili smo mi bogom zamisljeni kraj .
vasilije knezevic 20 feb. 2014

Nista ne bi znacilo da smo 200m dalje ili blize suncu posto je putanja zemlje oko sunca elipsasta, tako da je variranje udaljenosti mnogo vece. A sto se teorije evolucije tice; ona objasnjava evoluciju(postepen razvoj, za razliku od revolucije), a ne sam nastanak zivota. Za evolutivne "skokove" najzasluznija su masovna istrebljenja, kada veliki broj ekoloskih nisa biva upraznjen. Tada neke vrste preuzimaju primat dok druge izumiru ili came u "zapecku" kao sisari u vreme dominacije dinosaurusa. Licno mislim da je tada prevagnuo kvantitet u odnosu na kvalitet.

@hahahahaha
O cemu ti pricas?
Da je Zemlja u tacki u kojoj je najbliza Suncu, samo 200 metara bliza, zivot na Zemlji ne bi postojao, sta ti tu nije jasno?
Gde si ti video da se zivot razvija u vodi na 50 stepeni Celzijusa?
Govori se o gustini vode u kojoj je moguc zivot i koja je potrebna za zivot.
Sto napadas ljude a sam ne razumes ono o cemu se pise?

@hahahaha @ Digitalni mis
Prica se o nastanku zivota na Zemlji, o nastanku svih zivih bica. Koliko je poznato, zivot nije nastao u vodi na 50 stepeni C. Bakterije koje zive na toj temp. kao i organizmi koji opstaju na temperaturama daleko ispod nule su izuzetak. Da je sva voda na Zemlji vrela mozda bi postojale neke vrste bakterija ali se nikada ne bi razvio zivi svet kakav danas postoji.
Poenta cele price je da je Zemlja planeta koja se nalazi na idealnom mestu za stvaranje uslova koji su idealni za nastanak zivog sveta. Da je blize ili dalje od Sunca to bi bilo nemoguce. Da li vi uopste shvatate koliko je "cudo" zivot na Zemlji. Milion malih slucajnosti, dovelo je do nastanka zivog sveta.
A da ne pominjem to sto nas uporno zaobilaze ogromne komete i meteori koji bi unistili zivi svet na Zemlji, dok neke planete u Suncevom sistemu redovno imaju sudare sa velikim nebeskim telima.

Od prašine do čovjeka. Nevjerovtni matematički molekularni modeli.
Ko ima oči vidjeće

smesno , dajte vremena milijardu god neverovatno je da se neke stvari uklope u organizmu coveka zivotinja prirode neko je bio inzenjer nije moglo sve samo . Samo dvesta metara da smo blize suncu zivot nebi moga da opstane na planeti , samo da je voda 0,001 gusca ili redja opet zivot nebi mogao da postoji. Evolucija i dalje traje to je cinjenica ali nije jedini odgovor na svet oko nas i svesnost samog coveka

Nema to blage veze sa istinom.

Toliki tekst a zakljucak je naucne PRETPOSTAVKE, koje bi kao trebale da imaju neku tezinu jer su NAUCNE?

Kako je to dosdano, evo samo što nije. Pre neki dan smo čitali ovde da su naučnici najzad otkrli gde je izvor Amazona, mada se neki naučnici ne slažu. Amazon koji je tu i opipljiv za razliku od događaja od pre milione godina.

Opet jedna zavera onih naucnika sto hoce da otrgnu ljudski rod od uzvisenog Boga i carstva nebeskoga. Oni se sluze lazima tako sekularnim da im treba puno reci, hoce da zbune i onda zbunjene zavedu.

evolucija i dalje traje i ona je dosta toga odradila al smešno je reći da su neke stvari puka slučajnost evolucije

Питајте дарвинисте како је настао живот. Рећи да се они тиме не баве него неко други. Каква је то наука која не почиње од почетка? Да није можда највећа превара у историји човечанства?

Dzaba znanje dok ne skinete povez preko ociju i saznate nesto dragi profesori

Ogroman tekst koji ne kaze nista.Ako je to samo uvod mogu misliti kakva je, onda, knjiga.
Jos od samog pocetka ucenja evolucione nauke jedan jedini stav me je uvijek zbunjivao.
To je,u tadasnjim danima,vise od sezdese godina, bila prilicno revolucionarna postavka
ili zakon ili samo izreka koja je prodavala teoriju evolucije, da je Ontogenija kratka
rekapitulacija Filogenije.Godine su prolazile; to je ostalo da me svrbi u svojoj
"naucnoj"preokupaciji. Iako je u pomenutom tekstu Ontogenija cesto pominjana, kao i
Filogenija,nijesam mogao pronaci pomenuti stav koji bi me zadovoljio.Obzirom da u
sadasnjem stanju misljenja ne uzimam neke pocetke,bilo cega ozbiljno,primjecujem
da su bas pocetci naglaseni sto oduzima moju naklonost.Vrste su se razvijale nezavisno
jer je opsta priroda to zahtijevala.Kada govorimo o razvijanju onda se misli da su sve te
vrste razmnozavanjem postajale brojne ali da je njikov pocetak ,osnovni, od sjemena
koje je stalno i cekalo je na odgovarajuce,u prvom redu klimatske,prilike da se pokaze.
Evolucija je je ,na prvi pogled,previse ,religozno, tacna da se ne moze uzeti ozbiljno.
Mi smo fizioloski slicni,manje ili vise,ali to ne znaci da je nas razvitak imao redosljed.
Sta ce se ,na kraju,razviti iz covjeka ili smo mi bogom zamisljeni kraj .
vasilije knezevic 20 feb. 2014

Питајте дарвинисте како је настао живот? Рећи ће вам да се еволуција тиме не бави него неко други (абиогенеза, будалаштина у супротности са основним принципом биологије да живо настаје само од живог).
Каква је то наука која не почиње од почетка? Да није можда највећа превара у историји човечанства?

@hahahahaha
O cemu ti pricas?
Da je Zemlja u tacki u kojoj je najbliza Suncu, samo 200 metara bliza, zivot na Zemlji ne bi postojao, sta ti tu nije jasno?
Gde si ti video da se zivot razvija u vodi na 50 stepeni Celzijusa?
Govori se o gustini vode u kojoj je moguc zivot i koja je potrebna za zivot.
Sto napadas ljude a sam ne razumes ono o cemu se pise?

@hahahaha @ Digitalni mis
Prica se o nastanku zivota na Zemlji, o nastanku svih zivih bica. Koliko je poznato, zivot nije nastao u vodi na 50 stepeni C. Bakterije koje zive na toj temp. kao i organizmi koji opstaju na temperaturama daleko ispod nule su izuzetak. Da je sva voda na Zemlji vrela mozda bi postojale neke vrste bakterija ali se nikada ne bi razvio zivi svet kakav danas postoji.
Poenta cele price je da je Zemlja planeta koja se nalazi na idealnom mestu za stvaranje uslova koji su idealni za nastanak zivog sveta. Da je blize ili dalje od Sunca to bi bilo nemoguce. Da li vi uopste shvatate koliko je "cudo" zivot na Zemlji. Milion malih slucajnosti, dovelo je do nastanka zivog sveta.
A da ne pominjem to sto nas uporno zaobilaze ogromne komete i meteori koji bi unistili zivi svet na Zemlji, dok neke planete u Suncevom sistemu redovno imaju sudare sa velikim nebeskim telima.

Od prašine do čovjeka. Nevjerovtni matematički molekularni modeli.
Ko ima oči vidjeće

@Stanoje: Trk u Crkvu na deset Ocenas,umesto sto visis na ovoj djavoljoj raboti zvanoj internet...

@Stanoje
Stanoje,crni Stanoje. Kada te udari infarkt a ti trkom u manastir

Bokte koliko iskomplelsiranih? Pitajte vi tog vaseg inzinjera stobje dopustio urodjene genetske bolesti kad je vec tako pametan. A posle se bacite na otvaranje tarota

odgovor za ovoga sto se potpisuje kao ue
Znaci nista smesnije davno nisam procitao,kao prvo to sto si rekao da smo blize 200 metara suncu da nebi postojali,to je nebuloza posto zemlja ne ide oko sunca pravilnom kruznom putanjom pa smo tako hiljadama kilometara blizi ili udaljeniji od sunca u zavisnosti kuda zemlja trenutno prolazi,onda drugo sto si naveo za gustinu vode,to isto nije istina posto voda nema istu gustinu na razlicitim temperaturama,recimo na 4 stepena je najgusca i mnogo je veca razlika nego na recimo 50 stepeni,tako da se malo informisi nemoj slepo verovati ljudima koji su po svaku cenu protiv evolucije pa izmisljaju svakakve stvari kao ove gore navedene na primer

Nista ne bi znacilo da smo 200m dalje ili blize suncu posto je putanja zemlje oko sunca elipsasta, tako da je variranje udaljenosti mnogo vece. A sto se teorije evolucije tice; ona objasnjava evoluciju(postepen razvoj, za razliku od revolucije), a ne sam nastanak zivota. Za evolutivne "skokove" najzasluznija su masovna istrebljenja, kada veliki broj ekoloskih nisa biva upraznjen. Tada neke vrste preuzimaju primat dok druge izumiru ili came u "zapecku" kao sisari u vreme dominacije dinosaurusa. Licno mislim da je tada prevagnuo kvantitet u odnosu na kvalitet.

(., 21. februar 2014 15:45)

Da samo malo razmišljaš video bi kolika je glupost to oko razlike od 200m u blizini Zemlje Suncu.

Živi svet u vodi na 50 celzijusa!? Da li si ti ozbiljan? Iskreno se nadam da si se zezao, ako nisi da te podsetim na životinje koje su u biologiji poznate kao ekstremofili. http://static.astronomija.co.rs/nauke/biologija/Ekstremofili/Ekstremofili.htm#3



Ljudi, ako nešto ne znate izguglajte, nije sramota.

Još nešto, Zemlju ne udara toliko meteora i kometa sada, ali jeste dok je bila mlada (voda je na Zemlju verovatno stigla od kometa koje su u nju udarale), aminokiseline od kojih su nastali mikroorganizmi iz kojih se kasnije razvio čitav živi svet su stigle sa asteroidima. Jedino čudo tu je spajanje tih aminokiselina u funkcionalan mikroorganizam. Inače, nas danas ne udara mnogo meteora iz dva razloga, oni koji bi mogli da nas unište su ekstremno retki, a od ostalih nas štite Jupiter i Mesec (koji nije bez razloga prepun kratera).

Lep tekst ali govori da zapravo ne postoji konsenzus medju evolucionistima oko toga koji su tacno mehanizmi evolucije. Evo sad pobijaju Dokinsa i njegov 'sebicni gen' i pomeraju teziste evolucije ka organizmu, a ko zna sta ce tek doneti sutra sa jos boljim razumevanjem molekularne biologije..

citam,citam,ocekujem nesto sasvim novo,i onda tek procitam kome je knjiga u prvom redu namenjena...

moram opet da odgovorim
ni to nije tacno da zivota ne bi bilo da smo 200 metara blize u odnosu na tacku kad smo najblizi suncu a za ovo drugo nemoj da se sramotis nego citaj malo knjige ili po internetu trazi informacije posto zivot moze da nastane i na vecim temperaturama od 50,na primer u termalnim izvorima imas brdo bakterija,zatim na dnu okeana na mestima gde su podvodni vulkani voda skoro kljuca a opet zive neke vrste bakterija itd itd

@(ue, 20. februar 2014 21:51)

Na momenat sam mislio da ti argumentovano odgovorim, ali sam ipak zakljucio da na tu kolicinu neznanja ne mogu da uticem.

Planeta je jedna gigantska laboratorija.

@.
Život na Zemlji se razvio zato što se ona nalazi u nastanjivoj zoni oko Sunca. Ta takozvana nastanjiva zona nije mali pojas tako da približavanje ili udaljavanje Zemlje u okviru te zone ne bi donelo (ako bi uopšte i donelo) promene. Pretpostavljam da nisi znao da je Mars jednom bio nalik Zemlji, kao i Venera (koliko su obe planete bliže i dalje od Sunca). Postoje indicije da život na Zemlji i potiče sa Marsa. Takođe, svemir je prilično bogat aminokiselinama koje su osnovni gradivni blokovi života i to na mestima sa uslovima daleko drugačijim nego ovde. Ono što je već postalo hronično a tiče se evolucije jeste njena suština - prilagođavanje uslovima. Drugim rečima, Zemlja bema idealne uslove za život već se život idealno prilagodio uslovima na Zemlji. Podsetiću te na nedavno otkrivenu bakteriju koja je zamenila fosfor iz svog sastava arsenikom iz svog okruženja, na veliki broj drugih bakterija i virusa koji vrlo brzo postaju rezistentni na antibiotike koji su ih ranije ubijali.... Dakle, život je itekako mogao da nastane i da se razvija u vodi na 50 stepeni zato što ima neverovatnu moć prilagođavanja uslovima sredine u kojoj se nalazi. Uostalom, ako bakterije i virusi danas mogu da opstanu na tim temeperaturama nema nikakvog razumnog razloga zbog koga to nisu mogli i početni prosti mikroorganizmi.

@zonbi
Pa to ti je princip prezivljavanja najsposobnijih i garancija da niko nece ziveti vecno.
Ajde sada se vrati proucavanju naucne tvrdnje da zivimo u hologramu.

Knjiga je bila neophodna hvala na upornosti i trudu. Neverovatno malo ljudi je biološki svesno čak i sa zvanjima biologa ili mbf.