Subota, 15.02.2014.

08:50

Windows 8 je 'katastrofa u svakom smislu te reči'

Izvor: Index.hr

Windows 8 je 'katastrofa u svakom smislu te reèi' IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

106 Komentari

Sortiraj po:

PaDobro

pre 10 godina

@Debian-Ubuntu Barem si iskren.

Da su na 8(.1) ostavili mogućnost reaktiviranja Start menija, izbegli bi 90% kritika. Ostalo bi da je ružno kad se na ekranu zajedno nađu delovi novog i starog interfejsa i neka loše napravljena podešavanja koja 90% korisnika nikad ne dira. "Ispod haube" je generalno urađen dosta dobar posao, a novi Start ekran je zanimljiva ideja kojoj treba još malo razrade da bi stvarno proradila na desktopu (u suštini, kombinacija desktopa sa dodacima widgeta, instant searcha i Stardokovih Fences).

Uzgred, StartIsBack je jako dobro rešenje za vraćanje Start menija.

skandinavac

pre 10 godina

Zivim na Skandinaviji i vjerujte mi probao sam ili imao na racunaru sve moguce do sada Windowse(poceo sa 95),i od svih do danas meni je bio i ostao win xp pro 3 daleko najbolji,kazem bar meni..ovaj danas sto imam win 8.1 bio je ne potreban,fazon je samo da ovi sto "izmisljaju" te programe zgrcu lovu na tzv ne tehnolosko poznavanje ,ljudi ili ogromne vecine koji nasjedaju (pa i ja sam) biz vecih razloga ulazu i kupuju program za programom,mediji su cudo.

svi (ni)su isti

pre 10 godina

Hvala braco i sestre! Nakon citanja vasih ogorcenih crno - belih komentara pozeleo sam da se i sam uverim kako to izgleda. Usput, od vas sam mnogo naucio pa sam unapred znao sta me ceka. "Nabavio" sam 8.1 i instalirao i dopada mi se. Nekako mi deluje svezije, savremenije, i dosta je brz, mozda brzi od 7. Moram da priznam da sam nakon vise od 10 godina iskljucivog koriscenja Linux-a i energicnog reklamiranja istog, po prvi put u iskusenju da se vratim Windows-ima bas zahvaljujuci 8.1. Jeste prilicno saren i pola je "riba", pola "devojka" (PC / tablet) ali i takav ima nesto privlacno u njemu.

Razumem kritike profesionalaca, ali i mi obicni ljudi treba da zivimo i necim se sluzimo :-). Licno sam se sa lakocom navikao, za sat, dva, da prelazim (ili ne) iz PC-a u "tablet" i obrnuto. Najvise mi se dopada jedna totalno nebitna sitnica - "Windows" logo je najzad nalik na pravi prozor, nije vise neka iskrivljena, neprepoznatljiva tvorevina.

Darko

pre 10 godina

sa zadnjim Update 1 ,Windows 8.1 je extra,instalirao sam ga pre 5 dana komp je totalno drugačiji, ljudi su ubacili sve sugestije korisnika i sad je sve brže i pristupačnije...

Igor Gavran

pre 10 godina

@Roni

Na wikipediji za Hybrid_kernel jasno pise da je sam pojam hibridnog kernela "kontroverzan zbog slicnosti sa monolitnim kernelom", da ga mnogi (pa i Linus Torvalds) kao takav odbacuju i da "ne postoje nikakvi benefiti u pogledu sigurnosti u odnosu na mikrokernel". Sistemski servisi na Windowsu dele isti adresni prostor sa kernelom i mogu ga oboriti bez ikakvog problema, dakle to je prakticno monolitni kernel, jedan veliki program sa vise niti. Najobicnije prelivanje bafera u servisu moze pregaziti kod i podatke kernela.

Za ovo sto si napisao da su "Solaris i BSD napusteni i da ne znas ko to koristi", reci cu ti da mnogo gresis. Mnoge ozbiljne firme, banke i drzavne institucije u Srbiji i svetu koriste Solaris servere za Oracle bazu, RAID-Z/ZFS, SAN itd. Sto se BSD-a tice on pokrece Sony Play Station 4 i mnoge servere.

Ovo sto si napisao za kernel module da je budzevina jer "nije kompatibilno medju razlicitim verzijama kernela" je opet netacno jer na Linuxu uvek imas izvorni kod kernela i azurne module. Sa druge strane, svi znamo sta bude kad instaliras XP drajver na W7.

Razmisli - kernel je na oba sistema najmanji problem, on cini manje od 5% celog sistema i tu ima najmanje bagova. Virus ne mora da probusi kernel, njemu je super i user spejsu: spamuje, spijunira, skuplja podatke, rudari i otvara mrezne konekcije bez ikakvog problema.

Mavs

pre 10 godina

@тупко
Kad sam napisao c), mislio sam g). To si valjda shvatio i bez mene.
a) OK.
b) Windows-ov instalacioni disk se takođe može ogoliti i smanjiti. Priznaj da si pogrešio ovde.
z) Štagod.
...I kad smo već tu:
i) Šta podrazumevaš pod ,,održavanje sistema"? Ako misliš na zvaničnu podršku i njeno eventualno ukidanje, postoji i nezvanična, čak i za Windows. Jedan primer toga je nezvanični SP5 za Windows 2000: http://www.windows2000.tk
j) Guilty as charged.
k) Mislim da su razlike u milisekundama ako su programi iste veličine i kategorije.
l) Cena u materijalnoj vrednosti je opravdana ako je potrebna aplikacija jedino na Vindozi. U tom slučaju je bilo koja cena opravdana. Nemojmo o moralnim vrednostima, počeću da nekontrolisano pljujem po Stalmanu, i njegovim kretenskim moralnim vrednostima.

7

pre 10 godina

Mnogi koji se javljaju izgleda koriste 8 samo za igranje, internet i slicno. Moje iskustvo- recimo da je normalno da u jednom trenutku imam otvoreno i do 5 softvera a svaki softver i po oko 5 fajlova+nekoliko internet strana. Znate kako je naporno vrtiti se po fajlovima i po softverima u 8 u odnosu na 7? Oci da ti ispadnu od silnog preskakanja skrinova, skrivenih dugmica, skrolovanja... I sve to je sporije i bas nicemu ne sluzi. Mislim da u takvim stvarima ne postoji "umjetnicki utisak" vec se samo gleda efikasnost. "ZASTO JEDNOSTAVNO KAD MOZE KOMPLIKOVANO?" Izgleda da to neke odusevljava, da "uce" sve te nepotrebnosti ali meni je 7 kao da je nastala 100 godina POSLIJE 8. 8 su pravili neki nerdovi i naravno da je ne koristim. Zasto da ucim takvo sto? U cemu je smisao toga? Da nekog impresioniram? Ucicu ono sta mi treba. A to da se 8 ucitava toliko i toliko sekundi brze je isto bez veze. Pa koliko se samo umori neko od silnog ceprkanja po sarenim (o,da, kockastim, cool) ekranima? Tu sigurno izgubi bar 10 minuta efektivnog vremena svaki dan, ne racunajuci sveukupni umor i gubitak koncentracije zbog fokusiranja na bezvezarije. Jos samo fali da se svi pocnu loziti da ponovo programiraju na "masincu", samo da mu dodaju neke fensi kockice. I da, za kraj, taj touch screen je bas prenaduvana stvar kada nesta radite na racunaru, bar u ovoj fazi. Za vise godina, kada stvari evolviraju , bice druga prica. Sada to nema veze na poslu, osim ako ne koristite PC kao neku kasir masinu.

Mavs

pre 10 godina

@Maks
a) Samo potvrđuješ ono što sam rekao: da za OS X postoji malware. Zahvaljujući sandbox-ovanju i drugim funkcijama koje si ti naveo, to je retka pojava, ali je opet pojava. To je sve što sam rekao.
b) Instalacija OS X zauzima manje od instalacije Windows-a, ali je system image veći (5 zarez nešto gigabajta?). To nije toliko bitno, ali je тупко rekao da je to Windows-ov problem, a nije.
c) HFS+ ima gomilu problema, brzina mu je verovatno jedina vrlina. Sad me stvarno mrzi da jurim za linkovima, najbolje što ti trenutno mogu dati je ovo http://arstechnica.com/apple/2011/07/mac-os-x-10-7/12/#hfs-problems ali nemojmo zaboraviti i našeg drugara Linusa Torvaldsa http://www.zdnet.com/blog/apple/horrors-linus-torvalds-calls-hfs-utter-crap/1278 HFS+ je mator, pokušavali su da ga zamene za ZFS-om pre jedno 5 godina, ništa nije bilo od toga, i sad smo tu gde smo.
@Budalica
Samo Tiger i Leopard se razlikuju više nego XP i W8, da ne pominjem Panther i Tiger, gde je razlika još veća. Lion i Snow Leopard se iznutra (i spolja) razlikuju više od XP-a i Windows-a 7. OS X je otvoreniji nego Windows, i ima MASIVNO bolji UI, koji je rezultat 30 godina napretka i poštovanja nekih osnovnih ergonomskih pravila. Windows je rezultat (skoro) 30 godina lošeg kopiranja, a otkad su prestali da kopiraju stvari su postale još gore (W8).
Longhorn je jedini MS-ov OS koji je trebalo da bude pisan ispočetka. Kad su shvatili da nemaju talenta za to, smanjili su abmicije, rezultat je bila Vista.

тупко

pre 10 godina

Не признајем ништа. @loller:
а) Вирус није исто што и злоћудни програм уопште. Упознајте појмове пре одокативно писања. На Униксоликим оперативним системима треба да зазнојиш столицу да би нашао пропуст, направио неки вирус. Pађени су, али врло брзо би ти посао био узалудан, јер се пропусти брзо поправе.
г) Читај мало, научи нешто
ђ) Исто
е) Исто. Та позадинска рупа не постоји одавно.
@Мавс:
а) Погледај изнад
б) Да, али може да се оголи и смањи
ц) А?
з) Нисам написао „примени“, већ „промени“

Che ?

pre 10 godina

Mislim da je sasvim nepotrebno svađati se oko toga koji je OS bolji. Svako ima svoje afinitete i način rada. Svako će da koristi ono što mu odgovara i šta voli. 100 ljudi, 100 ćudi.
(Luka, 15. februar 2014 21:28)

najpametniji komentar do sada.

Budalica

pre 10 godina

Već duže vreme koristim Windows, OSX i Linux.
Ajde da se ne lažemo OSX je igračka, OS u kome 10 godina nije promenjeno suštinski nista. Ponekad se pitam kako ih nije sramota da izbacuju navodno nove verzije jednog te istog os-a. Da ne pričam o smešnom sistemu fajlova, nepraktičnom interfejsu i o potpunoj zatvorenosti.
Linux je jako dobar jer se može rasturiti u najsitnije deliće i podesiti do besvesti. Da ne spominjem LTS verzije koje nam pomažu da sada razgovaramo jer se internet uglavnom oslanja na njih. Zajednica Linuxaša je odlična, uvek žele da pomognu!
Windows je jedan veoma ozbiljan i kompleksan sistem sa sjajnom podrškom u vidu nedeljnih updateova. Za 15 godina koliko se bavim računarima uz pomoć avg-a nisam NIKADA imao problema sa virusima. Svaka verzija Windowsa se piše ispočetka, radi na svim mogućim uređajima, stabilan je, sa svakom verzijom inovativan, ne zaglupljuje se "retina" ikonicama, već svaki put uvodi ozbiljne novine. Windows 8.1 je remek delo za one ljude koji poznaju op. sisteme. I Microsoft je neverovatno ozbiljna firma. Čak mi je i žao što moram da koristim android jer su MS telefoni brži i stabilniji.

I molim one koji nisu rastavljali sisteme na parčiće da se ne javljaju.

Osnovna škola

pre 10 godina

@i td
Ne može to tako, samo spustiš prozor na dole i program se isključi.
Na W8, pogram ostaje da radi u pozadini.Mora da ga spustiš nadole i držiš dok se ne zarotira.Tek onda pustiš levi taster miša i onda si isključio aplikaciju...

dragance

pre 10 godina

Prvo, nije jasno koji je taj "poznati tehnološki bloger". Verovatno smo sami trebali da prepoznamo da je u pitanju Turo, Turou, Turov...? Ili se uopšte tako ne zove već ga je samo citirao?

Drugo, BI se dosta približio Eplu. Vrlo često u poslednje vreme izbacuju ovakve nebulozne članke, tipa, uporedim prodaju svih Epl uređaja sa prodajom desktop računara.

Dajte nešto ozbiljnije.

Aleksandar

pre 10 godina

extra fora je kada gasish bilo koju alpikaciju samo mis na vrh prozora kada se pokaze ruka samo slajduhesh na dole i gotovo aplikacija ugasena..
(it d, 15. februar 2014 13:23)

... u odnosu na miš u gornji desni ugao i klik - jes' vala, baš je ekstra taj 'napredak' gde moraš da vučeš miša na vrh prozora, pa da čekaš indikator, pa da pritisneš levi taster, pa da onda vučeš miša na dole da bi ugasio aplikaciju. Sačuvaj me bože takvog napretka...

Inače vrhunac su mi komentatori koji Pola nazivaju plaćenikom a čovek je verovatno u Top 10 Microsoft fanboy listi već više od deceniju. Doduše nisu ga tako nazivali kad je pisao šta mu se sve ne sviđa kod konkurencije i zašto ostaje uz Microsoft - e sad kad je Microsoft počeo da radi stvari kao i konkurencija pa čovek želi da zadrži svoj integritet pišući da mu se to ne sviđa, sad odjednom postade plaćenik.

Windows 8 jeste katastrofa za desktop primenu a to proističe iz toga što je Microsoft hteo da gurne njihovu viziju mobilnih uređaja kroz dominantni položaj na desktopu. Koliko je to bila uspešna ideja govori udeo na tržištu i desktop i mobilnih Win 8 solucija - jednostavno se to ljudima ne sviđa i tačka. To što je Win 8 optimizovaniji ne znači i da je lakši za korišćenje a to je glavna zamerka koju Pol, ali i mnogi drugi od 'domaćica' do naprednih korisnika navode. Microsoft da je pametan malo bi saslušao te argumente jer ničija nije gorela do zore.

Nikola

pre 10 godina

Citao sam originalan tekst i katastrofa. Covek je "ime" pa je malo umislio neke stvari i misli da moze sta hoce da radi. Ja obozavam Windows 8, vrhunski je. Obozavam kockice i informacije koje mi daju. Ko ne voli, ima desktop. Ne vidm u cemu je problem!!!

Roni

pre 10 godina

@Igor Gavran

Windows (od XP pa na dalje), isto kao i OS/X, ima hibridni kernel (ko ne veruje moze da proveri na wikipediji). Linux je kao predstavnik starinskih monolita jedini koji se jos uvek nesto koristi (oko 1% desktop trzista). Solaris i BSD su skoro potpuno napusteni, ne znam ko to vise uopste koristi. Dinamicko ocitavanje kernel modula u Linuxu je budzetina - nije cak kompatibilno ni medju razlicitim verzijama kernela. Zbog cisto monolitne arhitekture u Linux kernel moraju da trpaju sve zivo i to drasticno povecava kompleksnost i podloznost bagovima.
http://www.tomshardware.com/news/Linux-Linus-Torvalds-kernel-too-complex-code,14495.html

Kako sto rekoh na Linuxu ima malo virusa ne iz tehnickih razloga, nego zbog male profileracije i upravo zbog toga nije interesantan vandalima. Inace bi zbog svoje zastarele arhitekture bio idealna platforma tako nesto. Ali isto tako nije interesantan 99% desktop korisnicima zbog male kolicine kvalitetnog softvera i cesto slaboj drajver podrsci (u odnosu na windows).
Kada bi Linux tehnicki i arhitekturalno bio superioran u odnosu na Windows onda bi mi mozda bio interesantan. Daleko od toga da je Windows mnogo bolji, ali ako moram da biram izmedju ova dva, koristicu onaj koji ima bolju drajver podrsku i softver.
Sto se tice virusa na Windowsima, jedino resenje (cak i kada bi postojao idealan OS) je nauciti ponesto o njima. Verujte mi, oni ne dolaze sami od sebe.

loller

pre 10 godina

@Tupko
Evo ja ću razumno da oborim nekoliko tačaka, a ti javno priznaj da si pogrešio :)


a) Jedini ima viruse - Nije tačno. Imaju ih i Mac i Linux (i trojance i rootkitove). Pogledaj na Wikipediji. (Već duguješ priznanje :) )

g) Najnepouzdaniji sistem datoteka - Ne bi bilo loše da si potkrepio nekim činjenicama ovu tvrdnju koja je sve sem tačna. Ne bih da dajem lične ocene, ali oko 75% enterprise servera na planeti zemlji voze podatke na NTFS-u, nisam nikada čuo da se neko žalio. Ako može neki izvor za ovakva odokativna poređenja?

dj) Bezbednost - Windows je u tehničkom pogledu bezbedniji i od Mac-a i od Linuxa. Jednostavno, ugrađeni mehanizmi zaštite su napredniji i ima ih više. Pisanje exploita za Windows 7 OS je kompleksniji posao nego pisanje exploita za Linux. Svakako mi nećeš verovati na reč, pa zato proguglaj malo "Charlie Miller OS security" da vidiš šta o ovoj temi ima da kaže čovek koji je godinama za redom pobeđivao na CanSecWest-u (pwn2own) i koji je radio kao "Global Network Exploitation Analyst" (da, tako se zove pozicija) u NSA. Nesreća Windowsa (odnosno njegovih korisnika) je što se nalazi na desktopu 90% korisnika računara, pa predstavlja najisplativiju metu.

e)Skrivene pozadinske rupe - Moguće, ali nemojmo zaboraviti namerno ugrađen backdoor u IPSec na OpenBSD-u na primer. Hoću reći, Windows nije imun na to, ali nisu ni ostali, kao što se da primetiti na primeru OpenBSD-a.

Pozdrav!

Maks

pre 10 godina

@ (Mavs, 15. februar 2014 18:56)

Da ti odgovorim na ovo što si pisao pod a, b i c.

a) OS X ima ugrađen antimalware sistem koji ne dozvoljava instaliranje poznatog "malwarea" a i OS X-ov Gatekeeper podrazumevano dozvoljava samo aplikacije sa AppStore i aplikacije koje su potpisane od nekog registrovanog developera kojem je Apple dao certifikat (taj certifikat Apple lako može da oduzme ako se neki developer ne pridržava Appleovoh uslova, a i znalo bi se ko je potpisao šta jer svaki developer ima svoj potpis). Ima korisnika koji isključuju GateKeeper, ali opet je tu antimalware sistem koji može da blokira programe za koje Apple utvrdi da nisu bezbedni (Apple čak i stare verzije Flash plug-ina stavlja na "crnu listu")... a plus što su programima permisije podrazumevano ograničene da ne mogu da menjaju sistemske fajlove, a ako korisnik to dozvoli, nije OS kriv.

b) OS X koji je preinstaliran na Macove dolazi sa raznoraznim aplikacijama, sa prevodima OS-a i raznih aplikacija na raznorazne jezike, sa ikonicama visoke rezolucije (optimizovano za Retina ekrane) i slično... tako da ne bi bilo ništa čudno ako instalacija sa svim tim zauzme više od obične instalacije Windowsa. Ako ti je baš bitno da oslobodiš nekoliko GB, deinstaliraj šta ti nije potrebno.

c) Koristim HFS+ i na računaru i na eksternom hard disku godinama i ne izgleda mi ništa "manje pouzdano" od NTFS. Podržava Journaling, UNIX permisije, enkripciju... i ne razumem zbog čega kažeš da je "manje pouzdan".

stefan

pre 10 godina

da da baš sam frustiran,kao prvo ne postoji pristojan video pleyer,mnogo puta mi se desilo da win 8.1 tablet zabaguje i to više, počeo da krči iz zvucnika, u videu nije moguće udaciti nikakav prevod,nikakav muzički player,ni jedna deskotop aplikacija ne radi kako treba,da ne pričam o chromu i mozili,i ostalim osnovni programi,po meni jedina prednost u odnosu na android je bolji pregledac,a na strani androida je sve ostalo,toliko od mene :)

Luka

pre 10 godina

Mislim da je sasvim nepotrebno svađati se oko toga koji je OS bolji. Svako ima svoje afinitete i način rada. Svako će da koristi ono što mu odgovara i šta voli. 100 ljudi, 100 ćudi.

Halle-ON

pre 10 godina

Koliko ja ovde vidim vecina sto ovde pise koristi racunar za zabavu, zato im ne smeta period adaptacije na novi sistem. Ljudi koji koriste racunar profesionalno su generalno razocarani. Ljudi koji koriste racunar 10tak sati dnevno vec 10+ godina na isti nacin, koji koriste racunar ne gledajuci i automatski nemaju vremena da se navikavaju na novi nacin upotrebe istog.
Vidite nekom je mnogo bitnija funkcionalnost od nekih mogucnosti koje uopste nece da koristi. Treba razdvojiti to dvoje. Da se ne lazemo vecina komentatora ovde i ne zna koje su razlike izmedju ova dva sistema, osim vizuelnih. Vecina izgleda i ne zna da otvori task manager i proveri ono sto pise(o zauzecu procesora i rama) a kamoli nesto komplikovanije. Paljenje aplikacija nije brzina sistema, ali pretpostavljam da to oni koji prvi put ozbiljnije koriste neki OS(samo zbog toga sto je cool imati smartphone) ne zna. To sto kamion ima jaci motor od traktora ne znaci da je bolji za oranje zemlje...

Mavs

pre 10 godina

@тупко
a) I Linux i OS X imaju malware, nije česta pojava, ali dešava se.
b) OS X ima glomazniji system image
c) OS X ima manje pouzdan fajlsistem (HFS+)
z) Mislim da se KDE može namontirati na Windows... ?

Techno

pre 10 godina

Hahahahah vidim dole neko se potpisao futurama što je moj sekundarni pseudonim na b92 , šta je dece ovde pa to je neverovatno.... Ukrali bi jaje ispod kokoške da sakriju sopstvenu glupost! Win8 mi se nije sviđao dok nisam instalirao classic shell program i napravio od njega old school look , posle toga imam samo reči hvale,vrlo stabilan i brz OS , ja mu za pola godine korišćenja još nisam našao manu e da ne zaboravim i Battlefiled 4 radi vrh tj manje mi puca igra nego na sedmici...

Igor Gavran

pre 10 godina

@Roni

Ne mogu da se slozim sa tobom da je Linux "jedini postojeci OS koji ima potpuno zastarelu monolitnu arhitekturu". Skoro cela BSD familija je monolitna, Solaris, svi Windowsi su prakticno monolitni jer sistemske komponente rade u istom adresnom prostoru kao i kernel, itd. Ti sistemi pokrecu vise od 95% desktop i server instalacija. Dakle svi sistemi koji su trenutno u sirokoj upotrebi su monolitni, jedini izuzetak je OS X.

Dalje, ovo sto si napisao da kernel sors raste zato sto je monolitan naprosto nije tacno. Kernel raste mahom zbog dodavanja drajvera i novih funkcionalnosti. Linux kernel moduli (drajveri) se u memoriju najcesce ucitavaju po potrebi tako da je sasvim svejedno da li ih ima 10 ili 1000. Linux ispita hardver i ucita samo neophodne module.

Ja nikada nisam imao slucaj virusa na Linuxu, a na Windowsu je to redovna pojava.

T.

pre 10 godina

Roni, pricas besmislice. Kernel stalno raste ali to je samo zato sto se povecava broj drajvera za razlicite uredjaje. Deljena memorija je samo jedan od nekoliko nacina IPC (znas li sta ta skracenica znaci?) a uostalom to postoji i na ostalim OS-evima. Arhitektura mu je isto monilitna kao kod drugih OS-eva, jedini mikrokernel OS u iole siroj upotrebi je QNX.

Washington

pre 10 godina

Ljudi na kojim ste vi drogama? Osmica je totalni krs. Jeste brza od sedmice kad je palis i kad otvaras aplikacije, ali toliko negativnih stvari ima da ja ne znam ni gde da pocnem, upalite jutub i gledajte na sta se sve ljudi zale.

Po meni je velika greska sto su OS za tablet i OS za pc spojili u osmici. Totalno nepotrebno, samo su stvorili konfuziju. A hteli su da ispadnu revolucionarni i da budu ispred Apple-a.

CUjem da su vratili start dugme, ali zamislite, cija je to uopste bila ideja da se ukloni to dugme?! Pa to 99% korisnika koristi i super je za navigaciju kroz OS! I sto je najgore umesto tog dugmeta ubacili su onu ikonicu koja te vraca na meni za tablet! Ajao! Koji ce mi meni za tablet ako ga nemam!? Druga stvar, mrzim da mrdam misom levo desno da bi pregledao sve te aplikacije.

Jednostavno mogao bi da pisem po celi dan o sitnicama i o velikim stvarima ali definitivno treba da odvoje tablet OS i PC. Ili da OS bude dovoljno pametan da prepozna da li se nalazite na kompu ili na tabletu.

mick

pre 10 godina

windows 8.1 se veoma lako prostim podesavanjima dotera da izgleda isto kao i 7 i slicni. samo sto umesto klasicnog starta sada se otvara lista sa programima sto je i bolje. i search je dostupniji sa 8. plus mogucnost instaliranja igrica sa wp store je odlicna...

IgorNs

pre 10 godina

Meni je W8 odlican koristim ga vec godinu dana na laptopu i sve radi besprekorno a i vizuelno mi se dopada....interesantno je kako ti blogeri pljuju samo Windows programe a o Androidu i njegovim nedostatcima niko ne govori smrdi mi sve ovo na perfidnu propagandu svemocnog Googla.

Roni

pre 10 godina

@Igor Gavran

Pa gde si nasao Linux kao primer modernog operativnog sistema ? Pa to je jedini postojeci OS koji ima potpuno zastarelu monolitnu arhitekturu kernela (kopija originalnog unix kernela iz ranih 1970-tih godina). Ljudi imaju potpuno lazan osecaj da je Linux siguran - "siguran" je samo zbog male proliferacije (ima samo 1% desktop trzista). Kada bi Linux bio toliko zastupljen na desktopu kao Windows imao bi deset puta vise problema sa sigurnoscu. Pre nego sto neko pominje Linux servere - serveri imaju interno strogo kontrolisano minimalno okruzenje i problematika njihove sigurnosti se potpuno razlikuje od onog na desktop masinama.
Tehnicki gledano Linux je supalj ko reseto. Procesi mogu samo da komuniciraju prosledjivanjem memorijskih pointera tj. imaju zajednicku (shared) memoriju. To znaci da je jedan nestabilan kernel proces u stanju da srusi ceo sistem, kao kulu od karata. Zbog takve strukture Kernel raste bez prestanka (trenutno 15 miliona linija koda i kraja mu nema), a bagove je sve teze i teze ispravljati. I sam Linus je izjavio da se boji dana kada ce postati nemoguce ispravljati sve bugove.

bojan

pre 10 godina

Ljudi da se nelazemo napravite paralelu u gledanju stvari telefon i tablet na w8 su VRH,a w8 na laptopu i kompu je BEZVEZE,7 je sto se tice windovsa kompa i laptopa ZVER to svi znaju,imam L920 vec godinu dana,a sa njihovim tabletom sam odusvljen,nemojte instalirati ni kupovati 8 ako vam se nesvidja kao ni ja sto nikad necu odvratna je na laptopu kao i na kompu,da nemesamo babe i zabe ko je iole normalan valjda je svatio ista,sto se uopste lozite i ulazite u bilo kakvu raspravu sa ovima napaljenim fanaticima sto sve znaju i provode po ceo dan praveci se pametnima kako oni sve znaju,ajde sada , -

тупко

pre 10 godina

Говорити како је Виндоуз 8 стабилан, брз, незахтеван, лак за употребу је лични утисак, није чињенично стање.
Само међусобним поређењем у односу на нешто друго се може процењивати брзина, стабилност, захтевност, лакоћа употребе, и на крају вредност нечега, у овом случају, оперативног система Виндоуз VIII путника.
Виндоузове особине у односу на остале оперативне системе:
а) Једини има и даље вирусе
б) Најгломазнији инсталациони диск
в) Највеће заузеће простора на диску по инсталацији на рачунар
г) Најнепоузданији систем датотека
д) Најспорије покретање система
ђ) Најгоре решена (не)безбедност
е) Скривене позадинске рупе
ж) Немогућност измене кључних делова система
з) Немогућност промене радног окружења
и) Немогућност одржавања система независно од произвођача
ј) Непрактичност употребе и недружељубив збуњујући начин управљања системом и окружењем
к) Најспорије покретање програма
л) Цена у смислу материјалне и моралне вредности
Уз све то, мобилни Виндоуз је попут интегралног кола утиснутог на плочу : Немогућа је било какава измена и покретање програма који нису у продавници.
Ако неко разумно обори само једну тачку од набројаних чињенично, јавићу се да признам јавно да сам погрешио.

dragan

pre 10 godina

Imam na poslu i 7 i 8 na kompu.Pored mene još troje rade na njemu.Nijedan dosad nekoristi 8 .Najviše što urade pogledaju i vrate se na 7 profesional.

Uroš

pre 10 godina

Čitam tekst s Asus tableta na W8 i ne verujem da neko može da lupi takvu glupost. Ovo je najbolji uređaj koji sam ikad imao. Sve radi i tačka.

sars

pre 10 godina

W 7 je odličan os, dok je w 8.1 unapređen w 7. Malo samo posvetite vremena da upoznate kako radi, još manje da podesite radno okruženje kako vama odgovara, kad to kažem bukvalno skroz možete zaobići metro, umesto start menija sa programima dobili ste start ekran sa programima, a probajte i desni klik na start dugme i onda mi recite šta mu fali i koja vam opcija fali (nema je). Neupućeni w 8.1 upoređuju sa vistom na kojoj pola programa za xp u početku nije moglo da se pokrene, a evo ja još nisam našao peogram/igru što legalan, što piratski da ne radi na 8.1.
Nisam nikakav programer ili slično,samo običan heavy "laik" user, a ovo je moje mišljenje i čini mi se da je poprilično realno.

Goran

pre 10 godina

Imao sam mogucnost da od kako imam racunar, koristim, win98, winME, winXP, win7,Linux, Win8, Win8.1 Mogu reci da je Windows8, za razliku od svih windowsa nesto najbolje, jednostavno leti, ne trosi toliko Ram memorije, programi rade bolje i stabilnije, nema kocenja, ljudi koji nikad nisu koristili Linux u glavnom pljuju windows8, zato sto ako nema start meni, panika, trenutno koristim win8.1 on ima start meni koji mi je totalno nebitan i mogu reci da je za nijansu losiji od win8, ali nista strasno sto bi me nateralo da se vratim na predhodnu verziju. Sve u svemu mogu reci da je ovo najbolji Windows koji je microsoft ikad napravio, dosta fora je ukradeno od Linuxa tako da zaista ne razumem ovaj tekst, u stvari razumem ovo bi nazvao kako da se covek izreklamira svoj blog besplatno, dobra ideja :)

bgf

pre 10 godina

Treba da shvate ljudi da je nekome dobro jedno a nekome drugo , meni se licno ne dopada taj novi windows zbog tih plocica , treba praviti OS sa sto vecom mogucnostu da korisnici sami urade izgled kako im je volja ...

Mavs

pre 10 godina

Oduševljavaju me optužbe da je čovek plaćenik i da ga sponzoriše Google/Apple.
Paul Thurrott (čika koji je napisao tekst) je najpoznatiji i verovatno najozloglašeniji Microsoft bloger na internetu, njegov sajt se zove Supersite for Windows. Čovek je ogroman MS fanboy(mnogi ga ne vole zbog toga(ja ga gotivim)), piše o MS-u još od Windows-a 2000, napisao je knjigu i od W7ici i o W8ici, i rane bete Windows-a 8 je dočekao sa entuzijazmom. Za razliku od drugih ,,analitičara" čovek očigledno ima dobru vezu sa MS-om, pa su njegova predviđanja u vezi kompanije generalno tačna.
Čovek nikad nije preterano voleo W8, smatrao ga je haosom od sistema (što i jeste), ali se uzdržao od paljbe po MS-u dok se nisu pokazali katastrofalni rezultati Windows-a 8 na tržištu, posebno W8.1 (manje od 30 miliona korisnika?). Evo ga originalan tekst, vi vadite zaključke: http://winsupersite.com/windows-8/what-heck-happening-windows
Ono što je evidentno je to da je W8 vizija jednog čoveka, čoveka kojeg u MS-u niko nije voleo, čoveka koji je otpušten zbog rezultata Windows-a 8.

Bogdan_84

pre 10 godina

Citam komentare vezane za stabilnost i reinstaliranje na svakih 6 meseci, smesno...

Ajd sad bilo koji od vas koji ima problema sa stabilnoscu u win8, win7, winxp, nebitno, samo skoknite cas do control panel/programs and features(add/remove programs), i videcete uzasno dugu listu programa u kojoj dominiraju toolbarovi, downloaderi, playeri i tusta i tma kojecega jos... A naravno, svaki od njih se po default opciji pali uz paljenje sistema, i to onda izgleda onako kako izgleda.

Nije problem u OS-u, samo neznanje korisnika, samo neznanje...

Dzoni

pre 10 godina

@Bojan
Steta sto si sve izmislio..instalirao sam windows 7 i windows 8.1 ..sveze instalacije bez ikakvih dodatnih programa..windows 7 zauzima 460 mb rama ..windows 8.1 1.3 gb rama ...windows 7 na idle koristi 1% procesora ..windows 8.1 uvek vise od 30% (pritisnite ctrl-alt-del i uverite se sami..windows defender za win 8 je najneoptimizovaniji deo bilo kog sistema u istoriji racunara) ..tako da je i cista bajka da na win 8 moze duze da traje baterija veca zauzetost procesora=veca potrosnja struje.
FPS mozes da imas veci samo ne umes da instaliras drajvere posto su drajveri za grafiku apsolutno isti za sedmicu i osmicu a samim tim i FPS (sa tim sto ti za osmicu treba 2 gb vise rama za apsolutno istu igru)
MOgao bi da pisem do sutra postom se bavim racunarima dugo dugo ..imao sam PC kad se windows nije jos ni pojavio vec sam sve radio u DOSu komandama..windows 8 je promasaj nad promasajima i to sve jer je microsoft hteo da udje u trku sa iosom i androidom a zaboravio da destop racunari i talbeti nisu isto..da zatvoris aplikaciju u metrou umesto samo kliknes X na prozor kao zadnjih 25 godina sad moras da izvodis misem neke gestikulacije i to je kao napredak.

Igor Gavran

pre 10 godina

@Mile

Nisam siguran da ste koristili Linux ili BSD, pa cu vam reci sta ti sistemi imaju sto Windows nikada nece imati. Osecaj bezbednosti, privatnosti, slobode i besprekorne stabilnosti sistema. Windows je automobil sa zavarenom haubom.

Pre nego sto stavite minus na moj komentar razmislite da li ste ikada koristili Linux, Android, Mac, FreeBSD i Windows u dovoljnoj meri da bi mogli da ih poredite.

Ono sto meni daje za pravo da napisem nesto o njima je cinjenica da imam minimum 10 godina profesionalnog iskustva sa bilo kojim od ovih sistema sem Androida. I mogu slobodno da kazem cinjenicu da Windows ima ozbiljne nedostatke koje nikada nece biti otklonjeni. Konkretno, najveci problem Windowsa je to sto je pravljen bez jasne ideje kako to na kraju treba da izgleda. Posli su od zastarele osnove (DOS), dosta su pozajmljivali od drugih, sve probleme resavali u hodu, morali su da zadrze kompatibilnost i prilagode se potrebama trzista. Interno, Windows je Frankenstajn; to su udovi, repovi, glave, prsti od razlicith sistema - zasiveni, magijom ozivljeni i spakovani u sjajno odelo neprikosnovenog vladara desktopa.

NastyB

pre 10 godina

(vopi, 15. februar 2014 12:14)

Da imaš, kao ja, neke dosadne sastanke na kojima se trakeljiše o strašno dosadnim i glupim stvarima ili se nađeš često u nekakvoj čekaonici/redu gde se dosađuješ, shvatio bi koliko je smartfon sjajna stvar. Kad god mi je dosadno van kuće, prosurfujem internetom ili stavim sluške i uživam u muzici ili opalim po Angry Birds i sličnim kratkim igrozezancijama i vreme prođe za tren.
A pritom i readi kao telefon. Milina.

it d

pre 10 godina

windows 8 extremno dobar
ne treba mu ni start sve radish na win taster e sada jos extra fora je kada gasish bilo koju alpikaciju samo mis na vrh prozora kada se pokaze ruka samo slajduhesh na dole i gotovo aplikacija ugasena.. sto se tice mene 8 je skroz odlican samo da sam zauzme manje mesta bilo bi odlicno sve ostalo ja sam cak okarakterisao sa wow

Obavesten

pre 10 godina

NEMOJE DA INSTALIŠETE WINDOWS 8. Na jednom računaru u firmi imam instalisan Windows 8 i TO JE KATASTROFA. Zamrzne se bar 10 puta dnevno. Za 8 sati rada, bar 8 puta moram da ga resetujem. Pojede mi sve živce. Na žalost, software je kupljen legalno, pa IT sektor neće da ga preinstališem drugim Windowsom. :-((
(Milica, 15. februar 2014 10:57)

Zasto ljudi pisete ovakve gluposti?
Win 8 je odlican os,veoma brz i stabilan.Jos nisam naisao na racunar novije generacije na kome lose radi.Od sedmice je brza na identicnom hardveru bar 30%!
Problem se javlja kod korisnika,bas kao i sa bilo kojim drugim os-om i njihovom nemogucnoscu da ukljuce mozak,ili barem da pitaju za savet ako imaju problem.
Sam tranzicija sa sedmice na osmicu je potpuno bezbolna sa izuzetkom sto morate da instalirate neki od programcica sto emuliraju start dugme i metro vam vise nece smetati.Zasto je to toliko tesko?
Na tabletima ,win 8 radi fantasticno i zaista je najbolji na trzistu i daleko ispred androida i ios-a pod uslovom da nije rt verzija,vec punokrvna....

zoran1965

pre 10 godina

vindovs 8.1 je sada Trendi, i ko ga ne koristi i nije deo krda, treba ga spaliti na lomaci...
a oni koji koriste linuks, za njih uvesti inkviziciju,,,

vopi

pre 10 godina

svaki operativni sistem na smart telefonu je djubre,pocev od androida,IOS-a,Winodowsa....itd,isto kao piratski Windows za racunare kojeg moras da reinstaliras svakih 6 meseci jer ti zabaguje komp....ali smart uredjaji se sa takvim otpadom od operativnih sistema prodaju fantasticno,ja imam smart telefon i vec sam morao 2X da ga fabricki resetujem,pa mi sada prekida vezu ali to je do SIM kartice(NE VALJA),ali uskoro istice ugovor i nikada vise smart uredjaj...kada se setim starih telefona brate nikakvih problema nisam imao,uvek dostupan,ne razmisljam o programima,velicini,procesoru,ne prekida mi vezu,kameri,baterija drzi 7-8 dana....a ovo danas je tesko smece na koje te firme zaradjuju milijarde dolara,pretezno zbog ljudske gluposti na koju sam i ja nazalost pao,kreten svi imaju smart pa cu i ja,ali jos samo par meseci i nikada vise

Okulos@dr

pre 10 godina

Izuzetno stabilan OS. Samo mi nije jasno zasto su ukinulu start, mada se moze naknadno instalirati. Generalno dosta ljudi sa pravom os smatra nuznim zlom i nije mi jasno sta to nedostaje dosadasnjem izgledu os-a. Mene interesuje aplikacija u kojoj radim ili sadrzaj koji konzumiram a ne da se maltretiram oko novih dizajnerskih zackoljica. Inace sve windowse do sada sam prilagodjavao da sto vise lice na 95. Uopste me ne zanimaju sareni dugmici, barovi i ikonice

Nebojsa

pre 10 godina

Ja nisam koristio ni pc ni phone verziju w8 tako da nemogu da govorim o tome kakav je to sistem ali vizuelno mi se ne dopada pogotovo na telefonu suviše je običan i dosadan ja nemogu da zamislim sebe da koristim takav sistem dve godine na kojem ništa nemoze da se promeni nerazumem to to je korak u nazad u odnosu na ono što je doneo android čak i zadnje verzije simbiana su izgledale zivahnije od wp-a.

argentto

pre 10 godina

Na sluzbenom telefonu imam win 8 (lumia 920), na privatnom android (lg g2)... i apsolutno se slazem da je win 8 katastrofalan... na zalost, prinudjen sam da ga koristim..

Bojan

pre 10 godina

Već mesec dana koristim Windows 8.1 na desktop računaru i na lap topu.Windows 8.1 je odličan nema nikakvih problema.Ranije sam imao instaliran Windows 7 Ultimate ali je 8.1 i brži i manje koristi RAM memoriju 30-40%.Internet Explorer 11 je priča za sebe nisam video brži Browser.Znači ove priče da nevalja 8.1 nisu tačne.Metro izgled se lako pomera tako da se pri pokretanju sistema pojavi običan desktop sa ikonama.Sve igrice mi imaju više FPS nego ranije.Baterija na laptopu traje duže sa 8.1 Windows-om.I neka me neko sad ubedi da nije dobar.Mislim da ovakve priče serviraju oni koj nemaju pojma o računarima.

vanja

pre 10 godina

Danilo pa ovde se i o kompu prica a ne o windows phone 8. Iskreno nisam jos imao iskustva sa osmicom na kompu ali na telefonu radi vise nego odlicno. Jednostavan i brz. . . Ima tu malih nedostataka ali tipujem da ce Windows phone 9 pokrenuti neku novu revoliciju, i da ce vise nego znacajno popraviti udeo u svetu mobilnih telefona.

Kowalsky

pre 10 godina

Zlurad komentar. Treba malo vremena da se navikne čovek na novi interfejs, kao i na sve novo na kraju krajeva. Ali primetno mi brže radi na desktopu od WIN7. Na telefonu sam imao prilike da ga probam, ali ne i da ga koristim duže. Na prvi pogled mogu da kažem isto što i za desktop verziju. Fluentno i stabilno. A na interfejs se čovek brzo navikne.

Kovalski

pre 10 godina

Tacno! Ne zna se sta je gore: windows 8 ili 8.1. Savet: Koristite iskljucuvo Apple MAC, bilo koji model je visestruko bolji i kvalitetniji od ovakvih sarenih igrarija kod Makrosofta u novije vreme.

Nokia Lumia 1520

pre 10 godina

Стабилан, брз, чистог дизајна, са свим битним апликацијама : торентовао The walking dead и одгледао; преко TeamViewer-а шеровао екран са Hackintoshom 10.9.2; офлајн GPS навигација са скинутим мапама .... апарати са најнапреднијим камерама. Телефони за оне који желе да носе једну направу и озбиљно раде. Све остале су приче за малу децу (маце и куце које говоре).

h4nnibal send by iPhone ? 5s ?

pre 10 godina

Mene se generalno ne svidja, jeste stabilan i ne sjecka al opet ne svidja mi se.. Opet MENE se ne svidja al čast onima sto se svidja i koriste.

popeye

pre 10 godina

Како то већ бива код MSа, свака друга верзија није низашта. Питање само хоћели преживети још један фијаско као са Vistom, и дал' је штета уосталом...

dzonikg

pre 10 godina

Windows 8 je ogroman korak nazad za desktop racunare.. Koriscenje metroa za bilo sta produktivno je horor nad hororima.. Jeste da i dalje ima desktop ali te za svaku glupost vraca u metro a i sam desktop mod izgleda totalno sirotinjski.. Nema ni aera ni windows gadgeta iz sedmice.

Goxy

pre 10 godina

Ako me nešto iritira kod kritičara W8, ali i uopšte bilo čega (kao već i čuveni sukob ios - android) su uopštene fraze "citirali su Turoa koji je Windows 8 nazvao “katastrofom u svakom smislu te reči” i dodao kako nema smisla nabrajati sve loše stvari ovog operativnog sistema". Uložio sam svega 3 minuta vremena u download, instalaciju i konfiguraciju besplatne aplikacije i iskustvo korišćenja W8 mi je identično kao i W7, ali mi je utisak da je sistem optimizovaniji. Smatram sebe power userom, baš bih voleo da saznam koje sam sve to loše stvari propustio.

dutrich

pre 10 godina

Interesantno... Koristio sam s4, s3, iphone 4, iphone 5, a sad koristim samsing Ativ sa windows 8 koji je daleko najstabilniji od svih prethodnih. Ovo je klasican reklamni materijal na stetu microsofta da bi se kao ostali pokazali bolji.

Mile

pre 10 godina

Windows 8 je bolji od bilo kog do sadasnjeg windowsa, ovo je neka apple-ova diverzija, mogu samo da im pljunu pod prozor, nikada nece imati nista slicno windows-u i linux-u...

Duki

pre 10 godina

Ovo i nije neka vrst. 8.1 postoji vec neko vreme, a bloger ako prati dobro trebalo je ranije da da misljenje...
Pitanje je da li ga neko placa...
Ja koristim w8 phone i prezadovoljan sam. Imam i android i ne mogu reci koji je bolji. Sve sto mi treba imam na oba uredjaja...

win 3.11

pre 10 godina

Ja se ne slazem sa ovim kritikama. u pocetku mi jeste bilo neobicno da radim bez start dugmeta i jos nekih izmena ali za sat vremena sam provalio kako sta ide na osmici i moram reci kao neko ko je koristio sve verzije windowsa od 3.11, 95, 98, 2000, millenium, xp, vista (najgora po mom misljenju) do win 7 i sad 8 i 8.1 da je win 8.1 najbolji od svih ostalih. ljudi samo trebaju da daju sebi malo vremena da se naviknu na novi nacin funkcionisanja i to je sve.

mobodroid.in.rs

pre 10 godina

Svaka druga verzija Microsoftovog operativnog sistema je uspesna.

Windows xp - uspesno

Windows Vista - neuspesno

Windows 7 - uspesno

Windows 8 - neuspesno

Milica

pre 10 godina

NEMOJE DA INSTALIŠETE WINDOWS 8. Na jednom računaru u firmi imam instalisan Windows 8 i TO JE KATASTROFA. Zamrzne se bar 10 puta dnevno. Za 8 sati rada, bar 8 puta moram da ga resetujem. Pojede mi sve živce. Na žalost, software je kupljen legalno, pa IT sektor neće da ga preinstališem drugim Windowsom. :-((

FJ

pre 10 godina

Koristim i sedmicu i osmicu i ne slažem se da je osmica karastrofalan OS. Pa ona je u suštini sedmica sa pločicama, klikneš na start i dobiješ sedmicu. Ima nekih sitnih razlika koje mi se ne sviđaju na osmici, ali to uopšte nije toliko strašno koliko ovi što pluju to preuveličavaju.

Dzelezo

pre 10 godina

Ne slazem se. Windows 8 je za ps odlican u svakom pogledu. Sve radi besprekorno. Potrudite se malo i videcete. Treba menjati navike. Za godinu do dve reci cete da je win 8 najbolji kada izadje win 9, jer smo tako govorili i za xp pa za win 7 a bice i za win 8. Uzdravlje ;-)

euler

pre 10 godina

On je poznat tehnoloski bloger koji prati Microsoft i on je tek sad isprobao osmicu? Pritom nista konkretno nije rekao, sve neke prazne recenice.

stefan

pre 10 godina

u to sam se lično uverio a u pitanju je lenovo mix 2 8, a ovi napaljemici što pričaju da windows nema bagove nek se pokriju usima,u ovom trenutku android tablet je daleko bolji izbor.

Имплементација

pre 10 godina

"Sama ideja o povezivanju operativnih sistema za računare i tablete nije loša, ali njena je izvedba katastrofalna i neprirodna."
Slažem se u potpunosti.Ta izvedba je najveći problem, za nas nepoznavace stranih jezika...

Vladimir

pre 10 godina

Windows 8.1 radi kao odlicno.
6 sekundi do desktopa, 3 sekynde shutdown. Aplikacije brze otvara, eksplorer bolji,nema groznig aera....
windows 8 he sve samo ne Los, vecini je los zbog metro okruzenja, mada se I to lako resava.

euler

pre 10 godina

On je poznat tehnoloski bloger koji prati Microsoft i on je tek sad isprobao osmicu? Pritom nista konkretno nije rekao, sve neke prazne recenice.

Vladimir

pre 10 godina

Windows 8.1 radi kao odlicno.
6 sekundi do desktopa, 3 sekynde shutdown. Aplikacije brze otvara, eksplorer bolji,nema groznig aera....
windows 8 he sve samo ne Los, vecini je los zbog metro okruzenja, mada se I to lako resava.

Goxy

pre 10 godina

Ako me nešto iritira kod kritičara W8, ali i uopšte bilo čega (kao već i čuveni sukob ios - android) su uopštene fraze "citirali su Turoa koji je Windows 8 nazvao “katastrofom u svakom smislu te reči” i dodao kako nema smisla nabrajati sve loše stvari ovog operativnog sistema". Uložio sam svega 3 minuta vremena u download, instalaciju i konfiguraciju besplatne aplikacije i iskustvo korišćenja W8 mi je identično kao i W7, ali mi je utisak da je sistem optimizovaniji. Smatram sebe power userom, baš bih voleo da saznam koje sam sve to loše stvari propustio.

Dzelezo

pre 10 godina

Ne slazem se. Windows 8 je za ps odlican u svakom pogledu. Sve radi besprekorno. Potrudite se malo i videcete. Treba menjati navike. Za godinu do dve reci cete da je win 8 najbolji kada izadje win 9, jer smo tako govorili i za xp pa za win 7 a bice i za win 8. Uzdravlje ;-)

dutrich

pre 10 godina

Interesantno... Koristio sam s4, s3, iphone 4, iphone 5, a sad koristim samsing Ativ sa windows 8 koji je daleko najstabilniji od svih prethodnih. Ovo je klasican reklamni materijal na stetu microsofta da bi se kao ostali pokazali bolji.

Bojan

pre 10 godina

Već mesec dana koristim Windows 8.1 na desktop računaru i na lap topu.Windows 8.1 je odličan nema nikakvih problema.Ranije sam imao instaliran Windows 7 Ultimate ali je 8.1 i brži i manje koristi RAM memoriju 30-40%.Internet Explorer 11 je priča za sebe nisam video brži Browser.Znači ove priče da nevalja 8.1 nisu tačne.Metro izgled se lako pomera tako da se pri pokretanju sistema pojavi običan desktop sa ikonama.Sve igrice mi imaju više FPS nego ranije.Baterija na laptopu traje duže sa 8.1 Windows-om.I neka me neko sad ubedi da nije dobar.Mislim da ovakve priče serviraju oni koj nemaju pojma o računarima.

win 3.11

pre 10 godina

Ja se ne slazem sa ovim kritikama. u pocetku mi jeste bilo neobicno da radim bez start dugmeta i jos nekih izmena ali za sat vremena sam provalio kako sta ide na osmici i moram reci kao neko ko je koristio sve verzije windowsa od 3.11, 95, 98, 2000, millenium, xp, vista (najgora po mom misljenju) do win 7 i sad 8 i 8.1 da je win 8.1 najbolji od svih ostalih. ljudi samo trebaju da daju sebi malo vremena da se naviknu na novi nacin funkcionisanja i to je sve.

Bogdan_84

pre 10 godina

Citam komentare vezane za stabilnost i reinstaliranje na svakih 6 meseci, smesno...

Ajd sad bilo koji od vas koji ima problema sa stabilnoscu u win8, win7, winxp, nebitno, samo skoknite cas do control panel/programs and features(add/remove programs), i videcete uzasno dugu listu programa u kojoj dominiraju toolbarovi, downloaderi, playeri i tusta i tma kojecega jos... A naravno, svaki od njih se po default opciji pali uz paljenje sistema, i to onda izgleda onako kako izgleda.

Nije problem u OS-u, samo neznanje korisnika, samo neznanje...

Имплементација

pre 10 godina

"Sama ideja o povezivanju operativnih sistema za računare i tablete nije loša, ali njena je izvedba katastrofalna i neprirodna."
Slažem se u potpunosti.Ta izvedba je najveći problem, za nas nepoznavace stranih jezika...

Halle-ON

pre 10 godina

Koliko ja ovde vidim vecina sto ovde pise koristi racunar za zabavu, zato im ne smeta period adaptacije na novi sistem. Ljudi koji koriste racunar profesionalno su generalno razocarani. Ljudi koji koriste racunar 10tak sati dnevno vec 10+ godina na isti nacin, koji koriste racunar ne gledajuci i automatski nemaju vremena da se navikavaju na novi nacin upotrebe istog.
Vidite nekom je mnogo bitnija funkcionalnost od nekih mogucnosti koje uopste nece da koristi. Treba razdvojiti to dvoje. Da se ne lazemo vecina komentatora ovde i ne zna koje su razlike izmedju ova dva sistema, osim vizuelnih. Vecina izgleda i ne zna da otvori task manager i proveri ono sto pise(o zauzecu procesora i rama) a kamoli nesto komplikovanije. Paljenje aplikacija nije brzina sistema, ali pretpostavljam da to oni koji prvi put ozbiljnije koriste neki OS(samo zbog toga sto je cool imati smartphone) ne zna. To sto kamion ima jaci motor od traktora ne znaci da je bolji za oranje zemlje...

Okulos@dr

pre 10 godina

Izuzetno stabilan OS. Samo mi nije jasno zasto su ukinulu start, mada se moze naknadno instalirati. Generalno dosta ljudi sa pravom os smatra nuznim zlom i nije mi jasno sta to nedostaje dosadasnjem izgledu os-a. Mene interesuje aplikacija u kojoj radim ili sadrzaj koji konzumiram a ne da se maltretiram oko novih dizajnerskih zackoljica. Inace sve windowse do sada sam prilagodjavao da sto vise lice na 95. Uopste me ne zanimaju sareni dugmici, barovi i ikonice

FJ

pre 10 godina

Koristim i sedmicu i osmicu i ne slažem se da je osmica karastrofalan OS. Pa ona je u suštini sedmica sa pločicama, klikneš na start i dobiješ sedmicu. Ima nekih sitnih razlika koje mi se ne sviđaju na osmici, ali to uopšte nije toliko strašno koliko ovi što pluju to preuveličavaju.

Duki

pre 10 godina

Ovo i nije neka vrst. 8.1 postoji vec neko vreme, a bloger ako prati dobro trebalo je ranije da da misljenje...
Pitanje je da li ga neko placa...
Ja koristim w8 phone i prezadovoljan sam. Imam i android i ne mogu reci koji je bolji. Sve sto mi treba imam na oba uredjaja...

Mile

pre 10 godina

Windows 8 je bolji od bilo kog do sadasnjeg windowsa, ovo je neka apple-ova diverzija, mogu samo da im pljunu pod prozor, nikada nece imati nista slicno windows-u i linux-u...

Kowalsky

pre 10 godina

Zlurad komentar. Treba malo vremena da se navikne čovek na novi interfejs, kao i na sve novo na kraju krajeva. Ali primetno mi brže radi na desktopu od WIN7. Na telefonu sam imao prilike da ga probam, ali ne i da ga koristim duže. Na prvi pogled mogu da kažem isto što i za desktop verziju. Fluentno i stabilno. A na interfejs se čovek brzo navikne.

Uroš

pre 10 godina

Čitam tekst s Asus tableta na W8 i ne verujem da neko može da lupi takvu glupost. Ovo je najbolji uređaj koji sam ikad imao. Sve radi i tačka.

Nokia Lumia 1520

pre 10 godina

Стабилан, брз, чистог дизајна, са свим битним апликацијама : торентовао The walking dead и одгледао; преко TeamViewer-а шеровао екран са Hackintoshom 10.9.2; офлајн GPS навигација са скинутим мапама .... апарати са најнапреднијим камерама. Телефони за оне који желе да носе једну направу и озбиљно раде. Све остале су приче за малу децу (маце и куце које говоре).

Dzoni

pre 10 godina

@Bojan
Steta sto si sve izmislio..instalirao sam windows 7 i windows 8.1 ..sveze instalacije bez ikakvih dodatnih programa..windows 7 zauzima 460 mb rama ..windows 8.1 1.3 gb rama ...windows 7 na idle koristi 1% procesora ..windows 8.1 uvek vise od 30% (pritisnite ctrl-alt-del i uverite se sami..windows defender za win 8 je najneoptimizovaniji deo bilo kog sistema u istoriji racunara) ..tako da je i cista bajka da na win 8 moze duze da traje baterija veca zauzetost procesora=veca potrosnja struje.
FPS mozes da imas veci samo ne umes da instaliras drajvere posto su drajveri za grafiku apsolutno isti za sedmicu i osmicu a samim tim i FPS (sa tim sto ti za osmicu treba 2 gb vise rama za apsolutno istu igru)
MOgao bi da pisem do sutra postom se bavim racunarima dugo dugo ..imao sam PC kad se windows nije jos ni pojavio vec sam sve radio u DOSu komandama..windows 8 je promasaj nad promasajima i to sve jer je microsoft hteo da udje u trku sa iosom i androidom a zaboravio da destop racunari i talbeti nisu isto..da zatvoris aplikaciju u metrou umesto samo kliknes X na prozor kao zadnjih 25 godina sad moras da izvodis misem neke gestikulacije i to je kao napredak.

Luka

pre 10 godina

Mislim da je sasvim nepotrebno svađati se oko toga koji je OS bolji. Svako ima svoje afinitete i način rada. Svako će da koristi ono što mu odgovara i šta voli. 100 ljudi, 100 ćudi.

h4nnibal send by iPhone ? 5s ?

pre 10 godina

Mene se generalno ne svidja, jeste stabilan i ne sjecka al opet ne svidja mi se.. Opet MENE se ne svidja al čast onima sto se svidja i koriste.

Mavs

pre 10 godina

Oduševljavaju me optužbe da je čovek plaćenik i da ga sponzoriše Google/Apple.
Paul Thurrott (čika koji je napisao tekst) je najpoznatiji i verovatno najozloglašeniji Microsoft bloger na internetu, njegov sajt se zove Supersite for Windows. Čovek je ogroman MS fanboy(mnogi ga ne vole zbog toga(ja ga gotivim)), piše o MS-u još od Windows-a 2000, napisao je knjigu i od W7ici i o W8ici, i rane bete Windows-a 8 je dočekao sa entuzijazmom. Za razliku od drugih ,,analitičara" čovek očigledno ima dobru vezu sa MS-om, pa su njegova predviđanja u vezi kompanije generalno tačna.
Čovek nikad nije preterano voleo W8, smatrao ga je haosom od sistema (što i jeste), ali se uzdržao od paljbe po MS-u dok se nisu pokazali katastrofalni rezultati Windows-a 8 na tržištu, posebno W8.1 (manje od 30 miliona korisnika?). Evo ga originalan tekst, vi vadite zaključke: http://winsupersite.com/windows-8/what-heck-happening-windows
Ono što je evidentno je to da je W8 vizija jednog čoveka, čoveka kojeg u MS-u niko nije voleo, čoveka koji je otpušten zbog rezultata Windows-a 8.

vanja

pre 10 godina

Danilo pa ovde se i o kompu prica a ne o windows phone 8. Iskreno nisam jos imao iskustva sa osmicom na kompu ali na telefonu radi vise nego odlicno. Jednostavan i brz. . . Ima tu malih nedostataka ali tipujem da ce Windows phone 9 pokrenuti neku novu revoliciju, i da ce vise nego znacajno popraviti udeo u svetu mobilnih telefona.

sars

pre 10 godina

W 7 je odličan os, dok je w 8.1 unapređen w 7. Malo samo posvetite vremena da upoznate kako radi, još manje da podesite radno okruženje kako vama odgovara, kad to kažem bukvalno skroz možete zaobići metro, umesto start menija sa programima dobili ste start ekran sa programima, a probajte i desni klik na start dugme i onda mi recite šta mu fali i koja vam opcija fali (nema je). Neupućeni w 8.1 upoređuju sa vistom na kojoj pola programa za xp u početku nije moglo da se pokrene, a evo ja još nisam našao peogram/igru što legalan, što piratski da ne radi na 8.1.
Nisam nikakav programer ili slično,samo običan heavy "laik" user, a ovo je moje mišljenje i čini mi se da je poprilično realno.

mobodroid.in.rs

pre 10 godina

Svaka druga verzija Microsoftovog operativnog sistema je uspesna.

Windows xp - uspesno

Windows Vista - neuspesno

Windows 7 - uspesno

Windows 8 - neuspesno

IgorNs

pre 10 godina

Meni je W8 odlican koristim ga vec godinu dana na laptopu i sve radi besprekorno a i vizuelno mi se dopada....interesantno je kako ti blogeri pljuju samo Windows programe a o Androidu i njegovim nedostatcima niko ne govori smrdi mi sve ovo na perfidnu propagandu svemocnog Googla.

Igor Gavran

pre 10 godina

@Mile

Nisam siguran da ste koristili Linux ili BSD, pa cu vam reci sta ti sistemi imaju sto Windows nikada nece imati. Osecaj bezbednosti, privatnosti, slobode i besprekorne stabilnosti sistema. Windows je automobil sa zavarenom haubom.

Pre nego sto stavite minus na moj komentar razmislite da li ste ikada koristili Linux, Android, Mac, FreeBSD i Windows u dovoljnoj meri da bi mogli da ih poredite.

Ono sto meni daje za pravo da napisem nesto o njima je cinjenica da imam minimum 10 godina profesionalnog iskustva sa bilo kojim od ovih sistema sem Androida. I mogu slobodno da kazem cinjenicu da Windows ima ozbiljne nedostatke koje nikada nece biti otklonjeni. Konkretno, najveci problem Windowsa je to sto je pravljen bez jasne ideje kako to na kraju treba da izgleda. Posli su od zastarele osnove (DOS), dosta su pozajmljivali od drugih, sve probleme resavali u hodu, morali su da zadrze kompatibilnost i prilagode se potrebama trzista. Interno, Windows je Frankenstajn; to su udovi, repovi, glave, prsti od razlicith sistema - zasiveni, magijom ozivljeni i spakovani u sjajno odelo neprikosnovenog vladara desktopa.

Roni

pre 10 godina

@Igor Gavran

Pa gde si nasao Linux kao primer modernog operativnog sistema ? Pa to je jedini postojeci OS koji ima potpuno zastarelu monolitnu arhitekturu kernela (kopija originalnog unix kernela iz ranih 1970-tih godina). Ljudi imaju potpuno lazan osecaj da je Linux siguran - "siguran" je samo zbog male proliferacije (ima samo 1% desktop trzista). Kada bi Linux bio toliko zastupljen na desktopu kao Windows imao bi deset puta vise problema sa sigurnoscu. Pre nego sto neko pominje Linux servere - serveri imaju interno strogo kontrolisano minimalno okruzenje i problematika njihove sigurnosti se potpuno razlikuje od onog na desktop masinama.
Tehnicki gledano Linux je supalj ko reseto. Procesi mogu samo da komuniciraju prosledjivanjem memorijskih pointera tj. imaju zajednicku (shared) memoriju. To znaci da je jedan nestabilan kernel proces u stanju da srusi ceo sistem, kao kulu od karata. Zbog takve strukture Kernel raste bez prestanka (trenutno 15 miliona linija koda i kraja mu nema), a bagove je sve teze i teze ispravljati. I sam Linus je izjavio da se boji dana kada ce postati nemoguce ispravljati sve bugove.

Igor Gavran

pre 10 godina

@Roni

Ne mogu da se slozim sa tobom da je Linux "jedini postojeci OS koji ima potpuno zastarelu monolitnu arhitekturu". Skoro cela BSD familija je monolitna, Solaris, svi Windowsi su prakticno monolitni jer sistemske komponente rade u istom adresnom prostoru kao i kernel, itd. Ti sistemi pokrecu vise od 95% desktop i server instalacija. Dakle svi sistemi koji su trenutno u sirokoj upotrebi su monolitni, jedini izuzetak je OS X.

Dalje, ovo sto si napisao da kernel sors raste zato sto je monolitan naprosto nije tacno. Kernel raste mahom zbog dodavanja drajvera i novih funkcionalnosti. Linux kernel moduli (drajveri) se u memoriju najcesce ucitavaju po potrebi tako da je sasvim svejedno da li ih ima 10 ili 1000. Linux ispita hardver i ucita samo neophodne module.

Ja nikada nisam imao slucaj virusa na Linuxu, a na Windowsu je to redovna pojava.

argentto

pre 10 godina

Na sluzbenom telefonu imam win 8 (lumia 920), na privatnom android (lg g2)... i apsolutno se slazem da je win 8 katastrofalan... na zalost, prinudjen sam da ga koristim..

Washington

pre 10 godina

Ljudi na kojim ste vi drogama? Osmica je totalni krs. Jeste brza od sedmice kad je palis i kad otvaras aplikacije, ali toliko negativnih stvari ima da ja ne znam ni gde da pocnem, upalite jutub i gledajte na sta se sve ljudi zale.

Po meni je velika greska sto su OS za tablet i OS za pc spojili u osmici. Totalno nepotrebno, samo su stvorili konfuziju. A hteli su da ispadnu revolucionarni i da budu ispred Apple-a.

CUjem da su vratili start dugme, ali zamislite, cija je to uopste bila ideja da se ukloni to dugme?! Pa to 99% korisnika koristi i super je za navigaciju kroz OS! I sto je najgore umesto tog dugmeta ubacili su onu ikonicu koja te vraca na meni za tablet! Ajao! Koji ce mi meni za tablet ako ga nemam!? Druga stvar, mrzim da mrdam misom levo desno da bi pregledao sve te aplikacije.

Jednostavno mogao bi da pisem po celi dan o sitnicama i o velikim stvarima ali definitivno treba da odvoje tablet OS i PC. Ili da OS bude dovoljno pametan da prepozna da li se nalazite na kompu ili na tabletu.

dzonikg

pre 10 godina

Windows 8 je ogroman korak nazad za desktop racunare.. Koriscenje metroa za bilo sta produktivno je horor nad hororima.. Jeste da i dalje ima desktop ali te za svaku glupost vraca u metro a i sam desktop mod izgleda totalno sirotinjski.. Nema ni aera ni windows gadgeta iz sedmice.

bojan

pre 10 godina

Ljudi da se nelazemo napravite paralelu u gledanju stvari telefon i tablet na w8 su VRH,a w8 na laptopu i kompu je BEZVEZE,7 je sto se tice windovsa kompa i laptopa ZVER to svi znaju,imam L920 vec godinu dana,a sa njihovim tabletom sam odusvljen,nemojte instalirati ni kupovati 8 ako vam se nesvidja kao ni ja sto nikad necu odvratna je na laptopu kao i na kompu,da nemesamo babe i zabe ko je iole normalan valjda je svatio ista,sto se uopste lozite i ulazite u bilo kakvu raspravu sa ovima napaljenim fanaticima sto sve znaju i provode po ceo dan praveci se pametnima kako oni sve znaju,ajde sada , -

Kovalski

pre 10 godina

Tacno! Ne zna se sta je gore: windows 8 ili 8.1. Savet: Koristite iskljucuvo Apple MAC, bilo koji model je visestruko bolji i kvalitetniji od ovakvih sarenih igrarija kod Makrosofta u novije vreme.

NastyB

pre 10 godina

(vopi, 15. februar 2014 12:14)

Da imaš, kao ja, neke dosadne sastanke na kojima se trakeljiše o strašno dosadnim i glupim stvarima ili se nađeš često u nekakvoj čekaonici/redu gde se dosađuješ, shvatio bi koliko je smartfon sjajna stvar. Kad god mi je dosadno van kuće, prosurfujem internetom ili stavim sluške i uživam u muzici ili opalim po Angry Birds i sličnim kratkim igrozezancijama i vreme prođe za tren.
A pritom i readi kao telefon. Milina.

Mavs

pre 10 godina

@тупко
a) I Linux i OS X imaju malware, nije česta pojava, ali dešava se.
b) OS X ima glomazniji system image
c) OS X ima manje pouzdan fajlsistem (HFS+)
z) Mislim da se KDE može namontirati na Windows... ?

Obavesten

pre 10 godina

NEMOJE DA INSTALIŠETE WINDOWS 8. Na jednom računaru u firmi imam instalisan Windows 8 i TO JE KATASTROFA. Zamrzne se bar 10 puta dnevno. Za 8 sati rada, bar 8 puta moram da ga resetujem. Pojede mi sve živce. Na žalost, software je kupljen legalno, pa IT sektor neće da ga preinstališem drugim Windowsom. :-((
(Milica, 15. februar 2014 10:57)

Zasto ljudi pisete ovakve gluposti?
Win 8 je odlican os,veoma brz i stabilan.Jos nisam naisao na racunar novije generacije na kome lose radi.Od sedmice je brza na identicnom hardveru bar 30%!
Problem se javlja kod korisnika,bas kao i sa bilo kojim drugim os-om i njihovom nemogucnoscu da ukljuce mozak,ili barem da pitaju za savet ako imaju problem.
Sam tranzicija sa sedmice na osmicu je potpuno bezbolna sa izuzetkom sto morate da instalirate neki od programcica sto emuliraju start dugme i metro vam vise nece smetati.Zasto je to toliko tesko?
Na tabletima ,win 8 radi fantasticno i zaista je najbolji na trzistu i daleko ispred androida i ios-a pod uslovom da nije rt verzija,vec punokrvna....

Milica

pre 10 godina

NEMOJE DA INSTALIŠETE WINDOWS 8. Na jednom računaru u firmi imam instalisan Windows 8 i TO JE KATASTROFA. Zamrzne se bar 10 puta dnevno. Za 8 sati rada, bar 8 puta moram da ga resetujem. Pojede mi sve živce. Na žalost, software je kupljen legalno, pa IT sektor neće da ga preinstališem drugim Windowsom. :-((

zoran1965

pre 10 godina

vindovs 8.1 je sada Trendi, i ko ga ne koristi i nije deo krda, treba ga spaliti na lomaci...
a oni koji koriste linuks, za njih uvesti inkviziciju,,,

Nikola

pre 10 godina

Citao sam originalan tekst i katastrofa. Covek je "ime" pa je malo umislio neke stvari i misli da moze sta hoce da radi. Ja obozavam Windows 8, vrhunski je. Obozavam kockice i informacije koje mi daju. Ko ne voli, ima desktop. Ne vidm u cemu je problem!!!

Budalica

pre 10 godina

Već duže vreme koristim Windows, OSX i Linux.
Ajde da se ne lažemo OSX je igračka, OS u kome 10 godina nije promenjeno suštinski nista. Ponekad se pitam kako ih nije sramota da izbacuju navodno nove verzije jednog te istog os-a. Da ne pričam o smešnom sistemu fajlova, nepraktičnom interfejsu i o potpunoj zatvorenosti.
Linux je jako dobar jer se može rasturiti u najsitnije deliće i podesiti do besvesti. Da ne spominjem LTS verzije koje nam pomažu da sada razgovaramo jer se internet uglavnom oslanja na njih. Zajednica Linuxaša je odlična, uvek žele da pomognu!
Windows je jedan veoma ozbiljan i kompleksan sistem sa sjajnom podrškom u vidu nedeljnih updateova. Za 15 godina koliko se bavim računarima uz pomoć avg-a nisam NIKADA imao problema sa virusima. Svaka verzija Windowsa se piše ispočetka, radi na svim mogućim uređajima, stabilan je, sa svakom verzijom inovativan, ne zaglupljuje se "retina" ikonicama, već svaki put uvodi ozbiljne novine. Windows 8.1 je remek delo za one ljude koji poznaju op. sisteme. I Microsoft je neverovatno ozbiljna firma. Čak mi je i žao što moram da koristim android jer su MS telefoni brži i stabilniji.

I molim one koji nisu rastavljali sisteme na parčiće da se ne javljaju.

Che ?

pre 10 godina

Mislim da je sasvim nepotrebno svađati se oko toga koji je OS bolji. Svako ima svoje afinitete i način rada. Svako će da koristi ono što mu odgovara i šta voli. 100 ljudi, 100 ćudi.
(Luka, 15. februar 2014 21:28)

najpametniji komentar do sada.

7

pre 10 godina

Mnogi koji se javljaju izgleda koriste 8 samo za igranje, internet i slicno. Moje iskustvo- recimo da je normalno da u jednom trenutku imam otvoreno i do 5 softvera a svaki softver i po oko 5 fajlova+nekoliko internet strana. Znate kako je naporno vrtiti se po fajlovima i po softverima u 8 u odnosu na 7? Oci da ti ispadnu od silnog preskakanja skrinova, skrivenih dugmica, skrolovanja... I sve to je sporije i bas nicemu ne sluzi. Mislim da u takvim stvarima ne postoji "umjetnicki utisak" vec se samo gleda efikasnost. "ZASTO JEDNOSTAVNO KAD MOZE KOMPLIKOVANO?" Izgleda da to neke odusevljava, da "uce" sve te nepotrebnosti ali meni je 7 kao da je nastala 100 godina POSLIJE 8. 8 su pravili neki nerdovi i naravno da je ne koristim. Zasto da ucim takvo sto? U cemu je smisao toga? Da nekog impresioniram? Ucicu ono sta mi treba. A to da se 8 ucitava toliko i toliko sekundi brze je isto bez veze. Pa koliko se samo umori neko od silnog ceprkanja po sarenim (o,da, kockastim, cool) ekranima? Tu sigurno izgubi bar 10 minuta efektivnog vremena svaki dan, ne racunajuci sveukupni umor i gubitak koncentracije zbog fokusiranja na bezvezarije. Jos samo fali da se svi pocnu loziti da ponovo programiraju na "masincu", samo da mu dodaju neke fensi kockice. I da, za kraj, taj touch screen je bas prenaduvana stvar kada nesta radite na racunaru, bar u ovoj fazi. Za vise godina, kada stvari evolviraju , bice druga prica. Sada to nema veze na poslu, osim ako ne koristite PC kao neku kasir masinu.

svi (ni)su isti

pre 10 godina

Hvala braco i sestre! Nakon citanja vasih ogorcenih crno - belih komentara pozeleo sam da se i sam uverim kako to izgleda. Usput, od vas sam mnogo naucio pa sam unapred znao sta me ceka. "Nabavio" sam 8.1 i instalirao i dopada mi se. Nekako mi deluje svezije, savremenije, i dosta je brz, mozda brzi od 7. Moram da priznam da sam nakon vise od 10 godina iskljucivog koriscenja Linux-a i energicnog reklamiranja istog, po prvi put u iskusenju da se vratim Windows-ima bas zahvaljujuci 8.1. Jeste prilicno saren i pola je "riba", pola "devojka" (PC / tablet) ali i takav ima nesto privlacno u njemu.

Razumem kritike profesionalaca, ali i mi obicni ljudi treba da zivimo i necim se sluzimo :-). Licno sam se sa lakocom navikao, za sat, dva, da prelazim (ili ne) iz PC-a u "tablet" i obrnuto. Najvise mi se dopada jedna totalno nebitna sitnica - "Windows" logo je najzad nalik na pravi prozor, nije vise neka iskrivljena, neprepoznatljiva tvorevina.

bgf

pre 10 godina

Treba da shvate ljudi da je nekome dobro jedno a nekome drugo , meni se licno ne dopada taj novi windows zbog tih plocica , treba praviti OS sa sto vecom mogucnostu da korisnici sami urade izgled kako im je volja ...

тупко

pre 10 godina

Говорити како је Виндоуз 8 стабилан, брз, незахтеван, лак за употребу је лични утисак, није чињенично стање.
Само међусобним поређењем у односу на нешто друго се може процењивати брзина, стабилност, захтевност, лакоћа употребе, и на крају вредност нечега, у овом случају, оперативног система Виндоуз VIII путника.
Виндоузове особине у односу на остале оперативне системе:
а) Једини има и даље вирусе
б) Најгломазнији инсталациони диск
в) Највеће заузеће простора на диску по инсталацији на рачунар
г) Најнепоузданији систем датотека
д) Најспорије покретање система
ђ) Најгоре решена (не)безбедност
е) Скривене позадинске рупе
ж) Немогућност измене кључних делова система
з) Немогућност промене радног окружења
и) Немогућност одржавања система независно од произвођача
ј) Непрактичност употребе и недружељубив збуњујући начин управљања системом и окружењем
к) Најспорије покретање програма
л) Цена у смислу материјалне и моралне вредности
Уз све то, мобилни Виндоуз је попут интегралног кола утиснутог на плочу : Немогућа је било какава измена и покретање програма који нису у продавници.
Ако неко разумно обори само једну тачку од набројаних чињенично, јавићу се да признам јавно да сам погрешио.

Darko

pre 10 godina

sa zadnjim Update 1 ,Windows 8.1 je extra,instalirao sam ga pre 5 dana komp je totalno drugačiji, ljudi su ubacili sve sugestije korisnika i sad je sve brže i pristupačnije...

stefan

pre 10 godina

u to sam se lično uverio a u pitanju je lenovo mix 2 8, a ovi napaljemici što pričaju da windows nema bagove nek se pokriju usima,u ovom trenutku android tablet je daleko bolji izbor.

vopi

pre 10 godina

svaki operativni sistem na smart telefonu je djubre,pocev od androida,IOS-a,Winodowsa....itd,isto kao piratski Windows za racunare kojeg moras da reinstaliras svakih 6 meseci jer ti zabaguje komp....ali smart uredjaji se sa takvim otpadom od operativnih sistema prodaju fantasticno,ja imam smart telefon i vec sam morao 2X da ga fabricki resetujem,pa mi sada prekida vezu ali to je do SIM kartice(NE VALJA),ali uskoro istice ugovor i nikada vise smart uredjaj...kada se setim starih telefona brate nikakvih problema nisam imao,uvek dostupan,ne razmisljam o programima,velicini,procesoru,ne prekida mi vezu,kameri,baterija drzi 7-8 dana....a ovo danas je tesko smece na koje te firme zaradjuju milijarde dolara,pretezno zbog ljudske gluposti na koju sam i ja nazalost pao,kreten svi imaju smart pa cu i ja,ali jos samo par meseci i nikada vise

popeye

pre 10 godina

Како то већ бива код MSа, свака друга верзија није низашта. Питање само хоћели преживети још један фијаско као са Vistom, и дал' је штета уосталом...

mick

pre 10 godina

windows 8.1 se veoma lako prostim podesavanjima dotera da izgleda isto kao i 7 i slicni. samo sto umesto klasicnog starta sada se otvara lista sa programima sto je i bolje. i search je dostupniji sa 8. plus mogucnost instaliranja igrica sa wp store je odlicna...

Aleksandar

pre 10 godina

extra fora je kada gasish bilo koju alpikaciju samo mis na vrh prozora kada se pokaze ruka samo slajduhesh na dole i gotovo aplikacija ugasena..
(it d, 15. februar 2014 13:23)

... u odnosu na miš u gornji desni ugao i klik - jes' vala, baš je ekstra taj 'napredak' gde moraš da vučeš miša na vrh prozora, pa da čekaš indikator, pa da pritisneš levi taster, pa da onda vučeš miša na dole da bi ugasio aplikaciju. Sačuvaj me bože takvog napretka...

Inače vrhunac su mi komentatori koji Pola nazivaju plaćenikom a čovek je verovatno u Top 10 Microsoft fanboy listi već više od deceniju. Doduše nisu ga tako nazivali kad je pisao šta mu se sve ne sviđa kod konkurencije i zašto ostaje uz Microsoft - e sad kad je Microsoft počeo da radi stvari kao i konkurencija pa čovek želi da zadrži svoj integritet pišući da mu se to ne sviđa, sad odjednom postade plaćenik.

Windows 8 jeste katastrofa za desktop primenu a to proističe iz toga što je Microsoft hteo da gurne njihovu viziju mobilnih uređaja kroz dominantni položaj na desktopu. Koliko je to bila uspešna ideja govori udeo na tržištu i desktop i mobilnih Win 8 solucija - jednostavno se to ljudima ne sviđa i tačka. To što je Win 8 optimizovaniji ne znači i da je lakši za korišćenje a to je glavna zamerka koju Pol, ali i mnogi drugi od 'domaćica' do naprednih korisnika navode. Microsoft da je pametan malo bi saslušao te argumente jer ničija nije gorela do zore.

Igor Gavran

pre 10 godina

@Roni

Na wikipediji za Hybrid_kernel jasno pise da je sam pojam hibridnog kernela "kontroverzan zbog slicnosti sa monolitnim kernelom", da ga mnogi (pa i Linus Torvalds) kao takav odbacuju i da "ne postoje nikakvi benefiti u pogledu sigurnosti u odnosu na mikrokernel". Sistemski servisi na Windowsu dele isti adresni prostor sa kernelom i mogu ga oboriti bez ikakvog problema, dakle to je prakticno monolitni kernel, jedan veliki program sa vise niti. Najobicnije prelivanje bafera u servisu moze pregaziti kod i podatke kernela.

Za ovo sto si napisao da su "Solaris i BSD napusteni i da ne znas ko to koristi", reci cu ti da mnogo gresis. Mnoge ozbiljne firme, banke i drzavne institucije u Srbiji i svetu koriste Solaris servere za Oracle bazu, RAID-Z/ZFS, SAN itd. Sto se BSD-a tice on pokrece Sony Play Station 4 i mnoge servere.

Ovo sto si napisao za kernel module da je budzevina jer "nije kompatibilno medju razlicitim verzijama kernela" je opet netacno jer na Linuxu uvek imas izvorni kod kernela i azurne module. Sa druge strane, svi znamo sta bude kad instaliras XP drajver na W7.

Razmisli - kernel je na oba sistema najmanji problem, on cini manje od 5% celog sistema i tu ima najmanje bagova. Virus ne mora da probusi kernel, njemu je super i user spejsu: spamuje, spijunira, skuplja podatke, rudari i otvara mrezne konekcije bez ikakvog problema.

Mavs

pre 10 godina

@Maks
a) Samo potvrđuješ ono što sam rekao: da za OS X postoji malware. Zahvaljujući sandbox-ovanju i drugim funkcijama koje si ti naveo, to je retka pojava, ali je opet pojava. To je sve što sam rekao.
b) Instalacija OS X zauzima manje od instalacije Windows-a, ali je system image veći (5 zarez nešto gigabajta?). To nije toliko bitno, ali je тупко rekao da je to Windows-ov problem, a nije.
c) HFS+ ima gomilu problema, brzina mu je verovatno jedina vrlina. Sad me stvarno mrzi da jurim za linkovima, najbolje što ti trenutno mogu dati je ovo http://arstechnica.com/apple/2011/07/mac-os-x-10-7/12/#hfs-problems ali nemojmo zaboraviti i našeg drugara Linusa Torvaldsa http://www.zdnet.com/blog/apple/horrors-linus-torvalds-calls-hfs-utter-crap/1278 HFS+ je mator, pokušavali su da ga zamene za ZFS-om pre jedno 5 godina, ništa nije bilo od toga, i sad smo tu gde smo.
@Budalica
Samo Tiger i Leopard se razlikuju više nego XP i W8, da ne pominjem Panther i Tiger, gde je razlika još veća. Lion i Snow Leopard se iznutra (i spolja) razlikuju više od XP-a i Windows-a 7. OS X je otvoreniji nego Windows, i ima MASIVNO bolji UI, koji je rezultat 30 godina napretka i poštovanja nekih osnovnih ergonomskih pravila. Windows je rezultat (skoro) 30 godina lošeg kopiranja, a otkad su prestali da kopiraju stvari su postale još gore (W8).
Longhorn je jedini MS-ov OS koji je trebalo da bude pisan ispočetka. Kad su shvatili da nemaju talenta za to, smanjili su abmicije, rezultat je bila Vista.

Nebojsa

pre 10 godina

Ja nisam koristio ni pc ni phone verziju w8 tako da nemogu da govorim o tome kakav je to sistem ali vizuelno mi se ne dopada pogotovo na telefonu suviše je običan i dosadan ja nemogu da zamislim sebe da koristim takav sistem dve godine na kojem ništa nemoze da se promeni nerazumem to to je korak u nazad u odnosu na ono što je doneo android čak i zadnje verzije simbiana su izgledale zivahnije od wp-a.

Goran

pre 10 godina

Imao sam mogucnost da od kako imam racunar, koristim, win98, winME, winXP, win7,Linux, Win8, Win8.1 Mogu reci da je Windows8, za razliku od svih windowsa nesto najbolje, jednostavno leti, ne trosi toliko Ram memorije, programi rade bolje i stabilnije, nema kocenja, ljudi koji nikad nisu koristili Linux u glavnom pljuju windows8, zato sto ako nema start meni, panika, trenutno koristim win8.1 on ima start meni koji mi je totalno nebitan i mogu reci da je za nijansu losiji od win8, ali nista strasno sto bi me nateralo da se vratim na predhodnu verziju. Sve u svemu mogu reci da je ovo najbolji Windows koji je microsoft ikad napravio, dosta fora je ukradeno od Linuxa tako da zaista ne razumem ovaj tekst, u stvari razumem ovo bi nazvao kako da se covek izreklamira svoj blog besplatno, dobra ideja :)

Techno

pre 10 godina

Hahahahah vidim dole neko se potpisao futurama što je moj sekundarni pseudonim na b92 , šta je dece ovde pa to je neverovatno.... Ukrali bi jaje ispod kokoške da sakriju sopstvenu glupost! Win8 mi se nije sviđao dok nisam instalirao classic shell program i napravio od njega old school look , posle toga imam samo reči hvale,vrlo stabilan i brz OS , ja mu za pola godine korišćenja još nisam našao manu e da ne zaboravim i Battlefiled 4 radi vrh tj manje mi puca igra nego na sedmici...

T.

pre 10 godina

Roni, pricas besmislice. Kernel stalno raste ali to je samo zato sto se povecava broj drajvera za razlicite uredjaje. Deljena memorija je samo jedan od nekoliko nacina IPC (znas li sta ta skracenica znaci?) a uostalom to postoji i na ostalim OS-evima. Arhitektura mu je isto monilitna kao kod drugih OS-eva, jedini mikrokernel OS u iole siroj upotrebi je QNX.

loller

pre 10 godina

@Tupko
Evo ja ću razumno da oborim nekoliko tačaka, a ti javno priznaj da si pogrešio :)


a) Jedini ima viruse - Nije tačno. Imaju ih i Mac i Linux (i trojance i rootkitove). Pogledaj na Wikipediji. (Već duguješ priznanje :) )

g) Najnepouzdaniji sistem datoteka - Ne bi bilo loše da si potkrepio nekim činjenicama ovu tvrdnju koja je sve sem tačna. Ne bih da dajem lične ocene, ali oko 75% enterprise servera na planeti zemlji voze podatke na NTFS-u, nisam nikada čuo da se neko žalio. Ako može neki izvor za ovakva odokativna poređenja?

dj) Bezbednost - Windows je u tehničkom pogledu bezbedniji i od Mac-a i od Linuxa. Jednostavno, ugrađeni mehanizmi zaštite su napredniji i ima ih više. Pisanje exploita za Windows 7 OS je kompleksniji posao nego pisanje exploita za Linux. Svakako mi nećeš verovati na reč, pa zato proguglaj malo "Charlie Miller OS security" da vidiš šta o ovoj temi ima da kaže čovek koji je godinama za redom pobeđivao na CanSecWest-u (pwn2own) i koji je radio kao "Global Network Exploitation Analyst" (da, tako se zove pozicija) u NSA. Nesreća Windowsa (odnosno njegovih korisnika) je što se nalazi na desktopu 90% korisnika računara, pa predstavlja najisplativiju metu.

e)Skrivene pozadinske rupe - Moguće, ali nemojmo zaboraviti namerno ugrađen backdoor u IPSec na OpenBSD-u na primer. Hoću reći, Windows nije imun na to, ali nisu ni ostali, kao što se da primetiti na primeru OpenBSD-a.

Pozdrav!

dragan

pre 10 godina

Imam na poslu i 7 i 8 na kompu.Pored mene još troje rade na njemu.Nijedan dosad nekoristi 8 .Najviše što urade pogledaju i vrate se na 7 profesional.

it d

pre 10 godina

windows 8 extremno dobar
ne treba mu ni start sve radish na win taster e sada jos extra fora je kada gasish bilo koju alpikaciju samo mis na vrh prozora kada se pokaze ruka samo slajduhesh na dole i gotovo aplikacija ugasena.. sto se tice mene 8 je skroz odlican samo da sam zauzme manje mesta bilo bi odlicno sve ostalo ja sam cak okarakterisao sa wow

Roni

pre 10 godina

@Igor Gavran

Windows (od XP pa na dalje), isto kao i OS/X, ima hibridni kernel (ko ne veruje moze da proveri na wikipediji). Linux je kao predstavnik starinskih monolita jedini koji se jos uvek nesto koristi (oko 1% desktop trzista). Solaris i BSD su skoro potpuno napusteni, ne znam ko to vise uopste koristi. Dinamicko ocitavanje kernel modula u Linuxu je budzetina - nije cak kompatibilno ni medju razlicitim verzijama kernela. Zbog cisto monolitne arhitekture u Linux kernel moraju da trpaju sve zivo i to drasticno povecava kompleksnost i podloznost bagovima.
http://www.tomshardware.com/news/Linux-Linus-Torvalds-kernel-too-complex-code,14495.html

Kako sto rekoh na Linuxu ima malo virusa ne iz tehnickih razloga, nego zbog male profileracije i upravo zbog toga nije interesantan vandalima. Inace bi zbog svoje zastarele arhitekture bio idealna platforma tako nesto. Ali isto tako nije interesantan 99% desktop korisnicima zbog male kolicine kvalitetnog softvera i cesto slaboj drajver podrsci (u odnosu na windows).
Kada bi Linux tehnicki i arhitekturalno bio superioran u odnosu na Windows onda bi mi mozda bio interesantan. Daleko od toga da je Windows mnogo bolji, ali ako moram da biram izmedju ova dva, koristicu onaj koji ima bolju drajver podrsku i softver.
Sto se tice virusa na Windowsima, jedino resenje (cak i kada bi postojao idealan OS) je nauciti ponesto o njima. Verujte mi, oni ne dolaze sami od sebe.

stefan

pre 10 godina

da da baš sam frustiran,kao prvo ne postoji pristojan video pleyer,mnogo puta mi se desilo da win 8.1 tablet zabaguje i to više, počeo da krči iz zvucnika, u videu nije moguće udaciti nikakav prevod,nikakav muzički player,ni jedna deskotop aplikacija ne radi kako treba,da ne pričam o chromu i mozili,i ostalim osnovni programi,po meni jedina prednost u odnosu na android je bolji pregledac,a na strani androida je sve ostalo,toliko od mene :)

Osnovna škola

pre 10 godina

@i td
Ne može to tako, samo spustiš prozor na dole i program se isključi.
Na W8, pogram ostaje da radi u pozadini.Mora da ga spustiš nadole i držiš dok se ne zarotira.Tek onda pustiš levi taster miša i onda si isključio aplikaciju...

Mavs

pre 10 godina

@тупко
Kad sam napisao c), mislio sam g). To si valjda shvatio i bez mene.
a) OK.
b) Windows-ov instalacioni disk se takođe može ogoliti i smanjiti. Priznaj da si pogrešio ovde.
z) Štagod.
...I kad smo već tu:
i) Šta podrazumevaš pod ,,održavanje sistema"? Ako misliš na zvaničnu podršku i njeno eventualno ukidanje, postoji i nezvanična, čak i za Windows. Jedan primer toga je nezvanični SP5 za Windows 2000: http://www.windows2000.tk
j) Guilty as charged.
k) Mislim da su razlike u milisekundama ako su programi iste veličine i kategorije.
l) Cena u materijalnoj vrednosti je opravdana ako je potrebna aplikacija jedino na Vindozi. U tom slučaju je bilo koja cena opravdana. Nemojmo o moralnim vrednostima, počeću da nekontrolisano pljujem po Stalmanu, i njegovim kretenskim moralnim vrednostima.

dragance

pre 10 godina

Prvo, nije jasno koji je taj "poznati tehnološki bloger". Verovatno smo sami trebali da prepoznamo da je u pitanju Turo, Turou, Turov...? Ili se uopšte tako ne zove već ga je samo citirao?

Drugo, BI se dosta približio Eplu. Vrlo često u poslednje vreme izbacuju ovakve nebulozne članke, tipa, uporedim prodaju svih Epl uređaja sa prodajom desktop računara.

Dajte nešto ozbiljnije.

Maks

pre 10 godina

@ (Mavs, 15. februar 2014 18:56)

Da ti odgovorim na ovo što si pisao pod a, b i c.

a) OS X ima ugrađen antimalware sistem koji ne dozvoljava instaliranje poznatog "malwarea" a i OS X-ov Gatekeeper podrazumevano dozvoljava samo aplikacije sa AppStore i aplikacije koje su potpisane od nekog registrovanog developera kojem je Apple dao certifikat (taj certifikat Apple lako može da oduzme ako se neki developer ne pridržava Appleovoh uslova, a i znalo bi se ko je potpisao šta jer svaki developer ima svoj potpis). Ima korisnika koji isključuju GateKeeper, ali opet je tu antimalware sistem koji može da blokira programe za koje Apple utvrdi da nisu bezbedni (Apple čak i stare verzije Flash plug-ina stavlja na "crnu listu")... a plus što su programima permisije podrazumevano ograničene da ne mogu da menjaju sistemske fajlove, a ako korisnik to dozvoli, nije OS kriv.

b) OS X koji je preinstaliran na Macove dolazi sa raznoraznim aplikacijama, sa prevodima OS-a i raznih aplikacija na raznorazne jezike, sa ikonicama visoke rezolucije (optimizovano za Retina ekrane) i slično... tako da ne bi bilo ništa čudno ako instalacija sa svim tim zauzme više od obične instalacije Windowsa. Ako ti je baš bitno da oslobodiš nekoliko GB, deinstaliraj šta ti nije potrebno.

c) Koristim HFS+ i na računaru i na eksternom hard disku godinama i ne izgleda mi ništa "manje pouzdano" od NTFS. Podržava Journaling, UNIX permisije, enkripciju... i ne razumem zbog čega kažeš da je "manje pouzdan".

skandinavac

pre 10 godina

Zivim na Skandinaviji i vjerujte mi probao sam ili imao na racunaru sve moguce do sada Windowse(poceo sa 95),i od svih do danas meni je bio i ostao win xp pro 3 daleko najbolji,kazem bar meni..ovaj danas sto imam win 8.1 bio je ne potreban,fazon je samo da ovi sto "izmisljaju" te programe zgrcu lovu na tzv ne tehnolosko poznavanje ,ljudi ili ogromne vecine koji nasjedaju (pa i ja sam) biz vecih razloga ulazu i kupuju program za programom,mediji su cudo.

тупко

pre 10 godina

Не признајем ништа. @loller:
а) Вирус није исто што и злоћудни програм уопште. Упознајте појмове пре одокативно писања. На Униксоликим оперативним системима треба да зазнојиш столицу да би нашао пропуст, направио неки вирус. Pађени су, али врло брзо би ти посао био узалудан, јер се пропусти брзо поправе.
г) Читај мало, научи нешто
ђ) Исто
е) Исто. Та позадинска рупа не постоји одавно.
@Мавс:
а) Погледај изнад
б) Да, али може да се оголи и смањи
ц) А?
з) Нисам написао „примени“, већ „промени“

PaDobro

pre 10 godina

@Debian-Ubuntu Barem si iskren.

Da su na 8(.1) ostavili mogućnost reaktiviranja Start menija, izbegli bi 90% kritika. Ostalo bi da je ružno kad se na ekranu zajedno nađu delovi novog i starog interfejsa i neka loše napravljena podešavanja koja 90% korisnika nikad ne dira. "Ispod haube" je generalno urađen dosta dobar posao, a novi Start ekran je zanimljiva ideja kojoj treba još malo razrade da bi stvarno proradila na desktopu (u suštini, kombinacija desktopa sa dodacima widgeta, instant searcha i Stardokovih Fences).

Uzgred, StartIsBack je jako dobro rešenje za vraćanje Start menija.

Milica

pre 10 godina

NEMOJE DA INSTALIŠETE WINDOWS 8. Na jednom računaru u firmi imam instalisan Windows 8 i TO JE KATASTROFA. Zamrzne se bar 10 puta dnevno. Za 8 sati rada, bar 8 puta moram da ga resetujem. Pojede mi sve živce. Na žalost, software je kupljen legalno, pa IT sektor neće da ga preinstališem drugim Windowsom. :-((

Kovalski

pre 10 godina

Tacno! Ne zna se sta je gore: windows 8 ili 8.1. Savet: Koristite iskljucuvo Apple MAC, bilo koji model je visestruko bolji i kvalitetniji od ovakvih sarenih igrarija kod Makrosofta u novije vreme.

vopi

pre 10 godina

svaki operativni sistem na smart telefonu je djubre,pocev od androida,IOS-a,Winodowsa....itd,isto kao piratski Windows za racunare kojeg moras da reinstaliras svakih 6 meseci jer ti zabaguje komp....ali smart uredjaji se sa takvim otpadom od operativnih sistema prodaju fantasticno,ja imam smart telefon i vec sam morao 2X da ga fabricki resetujem,pa mi sada prekida vezu ali to je do SIM kartice(NE VALJA),ali uskoro istice ugovor i nikada vise smart uredjaj...kada se setim starih telefona brate nikakvih problema nisam imao,uvek dostupan,ne razmisljam o programima,velicini,procesoru,ne prekida mi vezu,kameri,baterija drzi 7-8 dana....a ovo danas je tesko smece na koje te firme zaradjuju milijarde dolara,pretezno zbog ljudske gluposti na koju sam i ja nazalost pao,kreten svi imaju smart pa cu i ja,ali jos samo par meseci i nikada vise

stefan

pre 10 godina

u to sam se lično uverio a u pitanju je lenovo mix 2 8, a ovi napaljemici što pričaju da windows nema bagove nek se pokriju usima,u ovom trenutku android tablet je daleko bolji izbor.

argentto

pre 10 godina

Na sluzbenom telefonu imam win 8 (lumia 920), na privatnom android (lg g2)... i apsolutno se slazem da je win 8 katastrofalan... na zalost, prinudjen sam da ga koristim..

Dzelezo

pre 10 godina

Ne slazem se. Windows 8 je za ps odlican u svakom pogledu. Sve radi besprekorno. Potrudite se malo i videcete. Treba menjati navike. Za godinu do dve reci cete da je win 8 najbolji kada izadje win 9, jer smo tako govorili i za xp pa za win 7 a bice i za win 8. Uzdravlje ;-)

mobodroid.in.rs

pre 10 godina

Svaka druga verzija Microsoftovog operativnog sistema je uspesna.

Windows xp - uspesno

Windows Vista - neuspesno

Windows 7 - uspesno

Windows 8 - neuspesno

Vladimir

pre 10 godina

Windows 8.1 radi kao odlicno.
6 sekundi do desktopa, 3 sekynde shutdown. Aplikacije brze otvara, eksplorer bolji,nema groznig aera....
windows 8 he sve samo ne Los, vecini je los zbog metro okruzenja, mada se I to lako resava.

тупко

pre 10 godina

Говорити како је Виндоуз 8 стабилан, брз, незахтеван, лак за употребу је лични утисак, није чињенично стање.
Само међусобним поређењем у односу на нешто друго се може процењивати брзина, стабилност, захтевност, лакоћа употребе, и на крају вредност нечега, у овом случају, оперативног система Виндоуз VIII путника.
Виндоузове особине у односу на остале оперативне системе:
а) Једини има и даље вирусе
б) Најгломазнији инсталациони диск
в) Највеће заузеће простора на диску по инсталацији на рачунар
г) Најнепоузданији систем датотека
д) Најспорије покретање система
ђ) Најгоре решена (не)безбедност
е) Скривене позадинске рупе
ж) Немогућност измене кључних делова система
з) Немогућност промене радног окружења
и) Немогућност одржавања система независно од произвођача
ј) Непрактичност употребе и недружељубив збуњујући начин управљања системом и окружењем
к) Најспорије покретање програма
л) Цена у смислу материјалне и моралне вредности
Уз све то, мобилни Виндоуз је попут интегралног кола утиснутог на плочу : Немогућа је било какава измена и покретање програма који нису у продавници.
Ако неко разумно обори само једну тачку од набројаних чињенично, јавићу се да признам јавно да сам погрешио.

dzonikg

pre 10 godina

Windows 8 je ogroman korak nazad za desktop racunare.. Koriscenje metroa za bilo sta produktivno je horor nad hororima.. Jeste da i dalje ima desktop ali te za svaku glupost vraca u metro a i sam desktop mod izgleda totalno sirotinjski.. Nema ni aera ni windows gadgeta iz sedmice.

popeye

pre 10 godina

Како то већ бива код MSа, свака друга верзија није низашта. Питање само хоћели преживети још један фијаско као са Vistom, и дал' је штета уосталом...

Obavesten

pre 10 godina

NEMOJE DA INSTALIŠETE WINDOWS 8. Na jednom računaru u firmi imam instalisan Windows 8 i TO JE KATASTROFA. Zamrzne se bar 10 puta dnevno. Za 8 sati rada, bar 8 puta moram da ga resetujem. Pojede mi sve živce. Na žalost, software je kupljen legalno, pa IT sektor neće da ga preinstališem drugim Windowsom. :-((
(Milica, 15. februar 2014 10:57)

Zasto ljudi pisete ovakve gluposti?
Win 8 je odlican os,veoma brz i stabilan.Jos nisam naisao na racunar novije generacije na kome lose radi.Od sedmice je brza na identicnom hardveru bar 30%!
Problem se javlja kod korisnika,bas kao i sa bilo kojim drugim os-om i njihovom nemogucnoscu da ukljuce mozak,ili barem da pitaju za savet ako imaju problem.
Sam tranzicija sa sedmice na osmicu je potpuno bezbolna sa izuzetkom sto morate da instalirate neki od programcica sto emuliraju start dugme i metro vam vise nece smetati.Zasto je to toliko tesko?
Na tabletima ,win 8 radi fantasticno i zaista je najbolji na trzistu i daleko ispred androida i ios-a pod uslovom da nije rt verzija,vec punokrvna....

euler

pre 10 godina

On je poznat tehnoloski bloger koji prati Microsoft i on je tek sad isprobao osmicu? Pritom nista konkretno nije rekao, sve neke prazne recenice.

Bojan

pre 10 godina

Već mesec dana koristim Windows 8.1 na desktop računaru i na lap topu.Windows 8.1 je odličan nema nikakvih problema.Ranije sam imao instaliran Windows 7 Ultimate ali je 8.1 i brži i manje koristi RAM memoriju 30-40%.Internet Explorer 11 je priča za sebe nisam video brži Browser.Znači ove priče da nevalja 8.1 nisu tačne.Metro izgled se lako pomera tako da se pri pokretanju sistema pojavi običan desktop sa ikonama.Sve igrice mi imaju više FPS nego ranije.Baterija na laptopu traje duže sa 8.1 Windows-om.I neka me neko sad ubedi da nije dobar.Mislim da ovakve priče serviraju oni koj nemaju pojma o računarima.

Washington

pre 10 godina

Ljudi na kojim ste vi drogama? Osmica je totalni krs. Jeste brza od sedmice kad je palis i kad otvaras aplikacije, ali toliko negativnih stvari ima da ja ne znam ni gde da pocnem, upalite jutub i gledajte na sta se sve ljudi zale.

Po meni je velika greska sto su OS za tablet i OS za pc spojili u osmici. Totalno nepotrebno, samo su stvorili konfuziju. A hteli su da ispadnu revolucionarni i da budu ispred Apple-a.

CUjem da su vratili start dugme, ali zamislite, cija je to uopste bila ideja da se ukloni to dugme?! Pa to 99% korisnika koristi i super je za navigaciju kroz OS! I sto je najgore umesto tog dugmeta ubacili su onu ikonicu koja te vraca na meni za tablet! Ajao! Koji ce mi meni za tablet ako ga nemam!? Druga stvar, mrzim da mrdam misom levo desno da bi pregledao sve te aplikacije.

Jednostavno mogao bi da pisem po celi dan o sitnicama i o velikim stvarima ali definitivno treba da odvoje tablet OS i PC. Ili da OS bude dovoljno pametan da prepozna da li se nalazite na kompu ili na tabletu.

Igor Gavran

pre 10 godina

@Mile

Nisam siguran da ste koristili Linux ili BSD, pa cu vam reci sta ti sistemi imaju sto Windows nikada nece imati. Osecaj bezbednosti, privatnosti, slobode i besprekorne stabilnosti sistema. Windows je automobil sa zavarenom haubom.

Pre nego sto stavite minus na moj komentar razmislite da li ste ikada koristili Linux, Android, Mac, FreeBSD i Windows u dovoljnoj meri da bi mogli da ih poredite.

Ono sto meni daje za pravo da napisem nesto o njima je cinjenica da imam minimum 10 godina profesionalnog iskustva sa bilo kojim od ovih sistema sem Androida. I mogu slobodno da kazem cinjenicu da Windows ima ozbiljne nedostatke koje nikada nece biti otklonjeni. Konkretno, najveci problem Windowsa je to sto je pravljen bez jasne ideje kako to na kraju treba da izgleda. Posli su od zastarele osnove (DOS), dosta su pozajmljivali od drugih, sve probleme resavali u hodu, morali su da zadrze kompatibilnost i prilagode se potrebama trzista. Interno, Windows je Frankenstajn; to su udovi, repovi, glave, prsti od razlicith sistema - zasiveni, magijom ozivljeni i spakovani u sjajno odelo neprikosnovenog vladara desktopa.

Techno

pre 10 godina

Hahahahah vidim dole neko se potpisao futurama što je moj sekundarni pseudonim na b92 , šta je dece ovde pa to je neverovatno.... Ukrali bi jaje ispod kokoške da sakriju sopstvenu glupost! Win8 mi se nije sviđao dok nisam instalirao classic shell program i napravio od njega old school look , posle toga imam samo reči hvale,vrlo stabilan i brz OS , ja mu za pola godine korišćenja još nisam našao manu e da ne zaboravim i Battlefiled 4 radi vrh tj manje mi puca igra nego na sedmici...

Nebojsa

pre 10 godina

Ja nisam koristio ni pc ni phone verziju w8 tako da nemogu da govorim o tome kakav je to sistem ali vizuelno mi se ne dopada pogotovo na telefonu suviše je običan i dosadan ja nemogu da zamislim sebe da koristim takav sistem dve godine na kojem ništa nemoze da se promeni nerazumem to to je korak u nazad u odnosu na ono što je doneo android čak i zadnje verzije simbiana su izgledale zivahnije od wp-a.

Roni

pre 10 godina

@Igor Gavran

Pa gde si nasao Linux kao primer modernog operativnog sistema ? Pa to je jedini postojeci OS koji ima potpuno zastarelu monolitnu arhitekturu kernela (kopija originalnog unix kernela iz ranih 1970-tih godina). Ljudi imaju potpuno lazan osecaj da je Linux siguran - "siguran" je samo zbog male proliferacije (ima samo 1% desktop trzista). Kada bi Linux bio toliko zastupljen na desktopu kao Windows imao bi deset puta vise problema sa sigurnoscu. Pre nego sto neko pominje Linux servere - serveri imaju interno strogo kontrolisano minimalno okruzenje i problematika njihove sigurnosti se potpuno razlikuje od onog na desktop masinama.
Tehnicki gledano Linux je supalj ko reseto. Procesi mogu samo da komuniciraju prosledjivanjem memorijskih pointera tj. imaju zajednicku (shared) memoriju. To znaci da je jedan nestabilan kernel proces u stanju da srusi ceo sistem, kao kulu od karata. Zbog takve strukture Kernel raste bez prestanka (trenutno 15 miliona linija koda i kraja mu nema), a bagove je sve teze i teze ispravljati. I sam Linus je izjavio da se boji dana kada ce postati nemoguce ispravljati sve bugove.

IgorNs

pre 10 godina

Meni je W8 odlican koristim ga vec godinu dana na laptopu i sve radi besprekorno a i vizuelno mi se dopada....interesantno je kako ti blogeri pljuju samo Windows programe a o Androidu i njegovim nedostatcima niko ne govori smrdi mi sve ovo na perfidnu propagandu svemocnog Googla.

win 3.11

pre 10 godina

Ja se ne slazem sa ovim kritikama. u pocetku mi jeste bilo neobicno da radim bez start dugmeta i jos nekih izmena ali za sat vremena sam provalio kako sta ide na osmici i moram reci kao neko ko je koristio sve verzije windowsa od 3.11, 95, 98, 2000, millenium, xp, vista (najgora po mom misljenju) do win 7 i sad 8 i 8.1 da je win 8.1 najbolji od svih ostalih. ljudi samo trebaju da daju sebi malo vremena da se naviknu na novi nacin funkcionisanja i to je sve.

Goran

pre 10 godina

Imao sam mogucnost da od kako imam racunar, koristim, win98, winME, winXP, win7,Linux, Win8, Win8.1 Mogu reci da je Windows8, za razliku od svih windowsa nesto najbolje, jednostavno leti, ne trosi toliko Ram memorije, programi rade bolje i stabilnije, nema kocenja, ljudi koji nikad nisu koristili Linux u glavnom pljuju windows8, zato sto ako nema start meni, panika, trenutno koristim win8.1 on ima start meni koji mi je totalno nebitan i mogu reci da je za nijansu losiji od win8, ali nista strasno sto bi me nateralo da se vratim na predhodnu verziju. Sve u svemu mogu reci da je ovo najbolji Windows koji je microsoft ikad napravio, dosta fora je ukradeno od Linuxa tako da zaista ne razumem ovaj tekst, u stvari razumem ovo bi nazvao kako da se covek izreklamira svoj blog besplatno, dobra ideja :)

dragan

pre 10 godina

Imam na poslu i 7 i 8 na kompu.Pored mene još troje rade na njemu.Nijedan dosad nekoristi 8 .Najviše što urade pogledaju i vrate se na 7 profesional.

zoran1965

pre 10 godina

vindovs 8.1 je sada Trendi, i ko ga ne koristi i nije deo krda, treba ga spaliti na lomaci...
a oni koji koriste linuks, za njih uvesti inkviziciju,,,

it d

pre 10 godina

windows 8 extremno dobar
ne treba mu ni start sve radish na win taster e sada jos extra fora je kada gasish bilo koju alpikaciju samo mis na vrh prozora kada se pokaze ruka samo slajduhesh na dole i gotovo aplikacija ugasena.. sto se tice mene 8 je skroz odlican samo da sam zauzme manje mesta bilo bi odlicno sve ostalo ja sam cak okarakterisao sa wow

Budalica

pre 10 godina

Već duže vreme koristim Windows, OSX i Linux.
Ajde da se ne lažemo OSX je igračka, OS u kome 10 godina nije promenjeno suštinski nista. Ponekad se pitam kako ih nije sramota da izbacuju navodno nove verzije jednog te istog os-a. Da ne pričam o smešnom sistemu fajlova, nepraktičnom interfejsu i o potpunoj zatvorenosti.
Linux je jako dobar jer se može rasturiti u najsitnije deliće i podesiti do besvesti. Da ne spominjem LTS verzije koje nam pomažu da sada razgovaramo jer se internet uglavnom oslanja na njih. Zajednica Linuxaša je odlična, uvek žele da pomognu!
Windows je jedan veoma ozbiljan i kompleksan sistem sa sjajnom podrškom u vidu nedeljnih updateova. Za 15 godina koliko se bavim računarima uz pomoć avg-a nisam NIKADA imao problema sa virusima. Svaka verzija Windowsa se piše ispočetka, radi na svim mogućim uređajima, stabilan je, sa svakom verzijom inovativan, ne zaglupljuje se "retina" ikonicama, već svaki put uvodi ozbiljne novine. Windows 8.1 je remek delo za one ljude koji poznaju op. sisteme. I Microsoft je neverovatno ozbiljna firma. Čak mi je i žao što moram da koristim android jer su MS telefoni brži i stabilniji.

I molim one koji nisu rastavljali sisteme na parčiće da se ne javljaju.

Goxy

pre 10 godina

Ako me nešto iritira kod kritičara W8, ali i uopšte bilo čega (kao već i čuveni sukob ios - android) su uopštene fraze "citirali su Turoa koji je Windows 8 nazvao “katastrofom u svakom smislu te reči” i dodao kako nema smisla nabrajati sve loše stvari ovog operativnog sistema". Uložio sam svega 3 minuta vremena u download, instalaciju i konfiguraciju besplatne aplikacije i iskustvo korišćenja W8 mi je identično kao i W7, ali mi je utisak da je sistem optimizovaniji. Smatram sebe power userom, baš bih voleo da saznam koje sam sve to loše stvari propustio.

Uroš

pre 10 godina

Čitam tekst s Asus tableta na W8 i ne verujem da neko može da lupi takvu glupost. Ovo je najbolji uređaj koji sam ikad imao. Sve radi i tačka.

Mile

pre 10 godina

Windows 8 je bolji od bilo kog do sadasnjeg windowsa, ovo je neka apple-ova diverzija, mogu samo da im pljunu pod prozor, nikada nece imati nista slicno windows-u i linux-u...

Okulos@dr

pre 10 godina

Izuzetno stabilan OS. Samo mi nije jasno zasto su ukinulu start, mada se moze naknadno instalirati. Generalno dosta ljudi sa pravom os smatra nuznim zlom i nije mi jasno sta to nedostaje dosadasnjem izgledu os-a. Mene interesuje aplikacija u kojoj radim ili sadrzaj koji konzumiram a ne da se maltretiram oko novih dizajnerskih zackoljica. Inace sve windowse do sada sam prilagodjavao da sto vise lice na 95. Uopste me ne zanimaju sareni dugmici, barovi i ikonice

Dzoni

pre 10 godina

@Bojan
Steta sto si sve izmislio..instalirao sam windows 7 i windows 8.1 ..sveze instalacije bez ikakvih dodatnih programa..windows 7 zauzima 460 mb rama ..windows 8.1 1.3 gb rama ...windows 7 na idle koristi 1% procesora ..windows 8.1 uvek vise od 30% (pritisnite ctrl-alt-del i uverite se sami..windows defender za win 8 je najneoptimizovaniji deo bilo kog sistema u istoriji racunara) ..tako da je i cista bajka da na win 8 moze duze da traje baterija veca zauzetost procesora=veca potrosnja struje.
FPS mozes da imas veci samo ne umes da instaliras drajvere posto su drajveri za grafiku apsolutno isti za sedmicu i osmicu a samim tim i FPS (sa tim sto ti za osmicu treba 2 gb vise rama za apsolutno istu igru)
MOgao bi da pisem do sutra postom se bavim racunarima dugo dugo ..imao sam PC kad se windows nije jos ni pojavio vec sam sve radio u DOSu komandama..windows 8 je promasaj nad promasajima i to sve jer je microsoft hteo da udje u trku sa iosom i androidom a zaboravio da destop racunari i talbeti nisu isto..da zatvoris aplikaciju u metrou umesto samo kliknes X na prozor kao zadnjih 25 godina sad moras da izvodis misem neke gestikulacije i to je kao napredak.

bojan

pre 10 godina

Ljudi da se nelazemo napravite paralelu u gledanju stvari telefon i tablet na w8 su VRH,a w8 na laptopu i kompu je BEZVEZE,7 je sto se tice windovsa kompa i laptopa ZVER to svi znaju,imam L920 vec godinu dana,a sa njihovim tabletom sam odusvljen,nemojte instalirati ni kupovati 8 ako vam se nesvidja kao ni ja sto nikad necu odvratna je na laptopu kao i na kompu,da nemesamo babe i zabe ko je iole normalan valjda je svatio ista,sto se uopste lozite i ulazite u bilo kakvu raspravu sa ovima napaljenim fanaticima sto sve znaju i provode po ceo dan praveci se pametnima kako oni sve znaju,ajde sada , -

dutrich

pre 10 godina

Interesantno... Koristio sam s4, s3, iphone 4, iphone 5, a sad koristim samsing Ativ sa windows 8 koji je daleko najstabilniji od svih prethodnih. Ovo je klasican reklamni materijal na stetu microsofta da bi se kao ostali pokazali bolji.

FJ

pre 10 godina

Koristim i sedmicu i osmicu i ne slažem se da je osmica karastrofalan OS. Pa ona je u suštini sedmica sa pločicama, klikneš na start i dobiješ sedmicu. Ima nekih sitnih razlika koje mi se ne sviđaju na osmici, ali to uopšte nije toliko strašno koliko ovi što pluju to preuveličavaju.

sars

pre 10 godina

W 7 je odličan os, dok je w 8.1 unapređen w 7. Malo samo posvetite vremena da upoznate kako radi, još manje da podesite radno okruženje kako vama odgovara, kad to kažem bukvalno skroz možete zaobići metro, umesto start menija sa programima dobili ste start ekran sa programima, a probajte i desni klik na start dugme i onda mi recite šta mu fali i koja vam opcija fali (nema je). Neupućeni w 8.1 upoređuju sa vistom na kojoj pola programa za xp u početku nije moglo da se pokrene, a evo ja još nisam našao peogram/igru što legalan, što piratski da ne radi na 8.1.
Nisam nikakav programer ili slično,samo običan heavy "laik" user, a ovo je moje mišljenje i čini mi se da je poprilično realno.

mick

pre 10 godina

windows 8.1 se veoma lako prostim podesavanjima dotera da izgleda isto kao i 7 i slicni. samo sto umesto klasicnog starta sada se otvara lista sa programima sto je i bolje. i search je dostupniji sa 8. plus mogucnost instaliranja igrica sa wp store je odlicna...

Igor Gavran

pre 10 godina

@Roni

Ne mogu da se slozim sa tobom da je Linux "jedini postojeci OS koji ima potpuno zastarelu monolitnu arhitekturu". Skoro cela BSD familija je monolitna, Solaris, svi Windowsi su prakticno monolitni jer sistemske komponente rade u istom adresnom prostoru kao i kernel, itd. Ti sistemi pokrecu vise od 95% desktop i server instalacija. Dakle svi sistemi koji su trenutno u sirokoj upotrebi su monolitni, jedini izuzetak je OS X.

Dalje, ovo sto si napisao da kernel sors raste zato sto je monolitan naprosto nije tacno. Kernel raste mahom zbog dodavanja drajvera i novih funkcionalnosti. Linux kernel moduli (drajveri) se u memoriju najcesce ucitavaju po potrebi tako da je sasvim svejedno da li ih ima 10 ili 1000. Linux ispita hardver i ucita samo neophodne module.

Ja nikada nisam imao slucaj virusa na Linuxu, a na Windowsu je to redovna pojava.

h4nnibal send by iPhone ? 5s ?

pre 10 godina

Mene se generalno ne svidja, jeste stabilan i ne sjecka al opet ne svidja mi se.. Opet MENE se ne svidja al čast onima sto se svidja i koriste.

Bogdan_84

pre 10 godina

Citam komentare vezane za stabilnost i reinstaliranje na svakih 6 meseci, smesno...

Ajd sad bilo koji od vas koji ima problema sa stabilnoscu u win8, win7, winxp, nebitno, samo skoknite cas do control panel/programs and features(add/remove programs), i videcete uzasno dugu listu programa u kojoj dominiraju toolbarovi, downloaderi, playeri i tusta i tma kojecega jos... A naravno, svaki od njih se po default opciji pali uz paljenje sistema, i to onda izgleda onako kako izgleda.

Nije problem u OS-u, samo neznanje korisnika, samo neznanje...

Halle-ON

pre 10 godina

Koliko ja ovde vidim vecina sto ovde pise koristi racunar za zabavu, zato im ne smeta period adaptacije na novi sistem. Ljudi koji koriste racunar profesionalno su generalno razocarani. Ljudi koji koriste racunar 10tak sati dnevno vec 10+ godina na isti nacin, koji koriste racunar ne gledajuci i automatski nemaju vremena da se navikavaju na novi nacin upotrebe istog.
Vidite nekom je mnogo bitnija funkcionalnost od nekih mogucnosti koje uopste nece da koristi. Treba razdvojiti to dvoje. Da se ne lazemo vecina komentatora ovde i ne zna koje su razlike izmedju ova dva sistema, osim vizuelnih. Vecina izgleda i ne zna da otvori task manager i proveri ono sto pise(o zauzecu procesora i rama) a kamoli nesto komplikovanije. Paljenje aplikacija nije brzina sistema, ali pretpostavljam da to oni koji prvi put ozbiljnije koriste neki OS(samo zbog toga sto je cool imati smartphone) ne zna. To sto kamion ima jaci motor od traktora ne znaci da je bolji za oranje zemlje...

7

pre 10 godina

Mnogi koji se javljaju izgleda koriste 8 samo za igranje, internet i slicno. Moje iskustvo- recimo da je normalno da u jednom trenutku imam otvoreno i do 5 softvera a svaki softver i po oko 5 fajlova+nekoliko internet strana. Znate kako je naporno vrtiti se po fajlovima i po softverima u 8 u odnosu na 7? Oci da ti ispadnu od silnog preskakanja skrinova, skrivenih dugmica, skrolovanja... I sve to je sporije i bas nicemu ne sluzi. Mislim da u takvim stvarima ne postoji "umjetnicki utisak" vec se samo gleda efikasnost. "ZASTO JEDNOSTAVNO KAD MOZE KOMPLIKOVANO?" Izgleda da to neke odusevljava, da "uce" sve te nepotrebnosti ali meni je 7 kao da je nastala 100 godina POSLIJE 8. 8 su pravili neki nerdovi i naravno da je ne koristim. Zasto da ucim takvo sto? U cemu je smisao toga? Da nekog impresioniram? Ucicu ono sta mi treba. A to da se 8 ucitava toliko i toliko sekundi brze je isto bez veze. Pa koliko se samo umori neko od silnog ceprkanja po sarenim (o,da, kockastim, cool) ekranima? Tu sigurno izgubi bar 10 minuta efektivnog vremena svaki dan, ne racunajuci sveukupni umor i gubitak koncentracije zbog fokusiranja na bezvezarije. Jos samo fali da se svi pocnu loziti da ponovo programiraju na "masincu", samo da mu dodaju neke fensi kockice. I da, za kraj, taj touch screen je bas prenaduvana stvar kada nesta radite na racunaru, bar u ovoj fazi. Za vise godina, kada stvari evolviraju , bice druga prica. Sada to nema veze na poslu, osim ako ne koristite PC kao neku kasir masinu.

Имплементација

pre 10 godina

"Sama ideja o povezivanju operativnih sistema za računare i tablete nije loša, ali njena je izvedba katastrofalna i neprirodna."
Slažem se u potpunosti.Ta izvedba je najveći problem, za nas nepoznavace stranih jezika...

Mavs

pre 10 godina

Oduševljavaju me optužbe da je čovek plaćenik i da ga sponzoriše Google/Apple.
Paul Thurrott (čika koji je napisao tekst) je najpoznatiji i verovatno najozloglašeniji Microsoft bloger na internetu, njegov sajt se zove Supersite for Windows. Čovek je ogroman MS fanboy(mnogi ga ne vole zbog toga(ja ga gotivim)), piše o MS-u još od Windows-a 2000, napisao je knjigu i od W7ici i o W8ici, i rane bete Windows-a 8 je dočekao sa entuzijazmom. Za razliku od drugih ,,analitičara" čovek očigledno ima dobru vezu sa MS-om, pa su njegova predviđanja u vezi kompanije generalno tačna.
Čovek nikad nije preterano voleo W8, smatrao ga je haosom od sistema (što i jeste), ali se uzdržao od paljbe po MS-u dok se nisu pokazali katastrofalni rezultati Windows-a 8 na tržištu, posebno W8.1 (manje od 30 miliona korisnika?). Evo ga originalan tekst, vi vadite zaključke: http://winsupersite.com/windows-8/what-heck-happening-windows
Ono što je evidentno je to da je W8 vizija jednog čoveka, čoveka kojeg u MS-u niko nije voleo, čoveka koji je otpušten zbog rezultata Windows-a 8.

Nokia Lumia 1520

pre 10 godina

Стабилан, брз, чистог дизајна, са свим битним апликацијама : торентовао The walking dead и одгледао; преко TeamViewer-а шеровао екран са Hackintoshom 10.9.2; офлајн GPS навигација са скинутим мапама .... апарати са најнапреднијим камерама. Телефони за оне који желе да носе једну направу и озбиљно раде. Све остале су приче за малу децу (маце и куце које говоре).

Kowalsky

pre 10 godina

Zlurad komentar. Treba malo vremena da se navikne čovek na novi interfejs, kao i na sve novo na kraju krajeva. Ali primetno mi brže radi na desktopu od WIN7. Na telefonu sam imao prilike da ga probam, ali ne i da ga koristim duže. Na prvi pogled mogu da kažem isto što i za desktop verziju. Fluentno i stabilno. A na interfejs se čovek brzo navikne.

Nikola

pre 10 godina

Citao sam originalan tekst i katastrofa. Covek je "ime" pa je malo umislio neke stvari i misli da moze sta hoce da radi. Ja obozavam Windows 8, vrhunski je. Obozavam kockice i informacije koje mi daju. Ko ne voli, ima desktop. Ne vidm u cemu je problem!!!

тупко

pre 10 godina

Не признајем ништа. @loller:
а) Вирус није исто што и злоћудни програм уопште. Упознајте појмове пре одокативно писања. На Униксоликим оперативним системима треба да зазнојиш столицу да би нашао пропуст, направио неки вирус. Pађени су, али врло брзо би ти посао био узалудан, јер се пропусти брзо поправе.
г) Читај мало, научи нешто
ђ) Исто
е) Исто. Та позадинска рупа не постоји одавно.
@Мавс:
а) Погледај изнад
б) Да, али може да се оголи и смањи
ц) А?
з) Нисам написао „примени“, већ „промени“

Darko

pre 10 godina

sa zadnjim Update 1 ,Windows 8.1 je extra,instalirao sam ga pre 5 dana komp je totalno drugačiji, ljudi su ubacili sve sugestije korisnika i sad je sve brže i pristupačnije...

Roni

pre 10 godina

@Igor Gavran

Windows (od XP pa na dalje), isto kao i OS/X, ima hibridni kernel (ko ne veruje moze da proveri na wikipediji). Linux je kao predstavnik starinskih monolita jedini koji se jos uvek nesto koristi (oko 1% desktop trzista). Solaris i BSD su skoro potpuno napusteni, ne znam ko to vise uopste koristi. Dinamicko ocitavanje kernel modula u Linuxu je budzetina - nije cak kompatibilno ni medju razlicitim verzijama kernela. Zbog cisto monolitne arhitekture u Linux kernel moraju da trpaju sve zivo i to drasticno povecava kompleksnost i podloznost bagovima.
http://www.tomshardware.com/news/Linux-Linus-Torvalds-kernel-too-complex-code,14495.html

Kako sto rekoh na Linuxu ima malo virusa ne iz tehnickih razloga, nego zbog male profileracije i upravo zbog toga nije interesantan vandalima. Inace bi zbog svoje zastarele arhitekture bio idealna platforma tako nesto. Ali isto tako nije interesantan 99% desktop korisnicima zbog male kolicine kvalitetnog softvera i cesto slaboj drajver podrsci (u odnosu na windows).
Kada bi Linux tehnicki i arhitekturalno bio superioran u odnosu na Windows onda bi mi mozda bio interesantan. Daleko od toga da je Windows mnogo bolji, ali ako moram da biram izmedju ova dva, koristicu onaj koji ima bolju drajver podrsku i softver.
Sto se tice virusa na Windowsima, jedino resenje (cak i kada bi postojao idealan OS) je nauciti ponesto o njima. Verujte mi, oni ne dolaze sami od sebe.

vanja

pre 10 godina

Danilo pa ovde se i o kompu prica a ne o windows phone 8. Iskreno nisam jos imao iskustva sa osmicom na kompu ali na telefonu radi vise nego odlicno. Jednostavan i brz. . . Ima tu malih nedostataka ali tipujem da ce Windows phone 9 pokrenuti neku novu revoliciju, i da ce vise nego znacajno popraviti udeo u svetu mobilnih telefona.

dragance

pre 10 godina

Prvo, nije jasno koji je taj "poznati tehnološki bloger". Verovatno smo sami trebali da prepoznamo da je u pitanju Turo, Turou, Turov...? Ili se uopšte tako ne zove već ga je samo citirao?

Drugo, BI se dosta približio Eplu. Vrlo često u poslednje vreme izbacuju ovakve nebulozne članke, tipa, uporedim prodaju svih Epl uređaja sa prodajom desktop računara.

Dajte nešto ozbiljnije.

Mavs

pre 10 godina

@тупко
a) I Linux i OS X imaju malware, nije česta pojava, ali dešava se.
b) OS X ima glomazniji system image
c) OS X ima manje pouzdan fajlsistem (HFS+)
z) Mislim da se KDE može namontirati na Windows... ?

loller

pre 10 godina

@Tupko
Evo ja ću razumno da oborim nekoliko tačaka, a ti javno priznaj da si pogrešio :)


a) Jedini ima viruse - Nije tačno. Imaju ih i Mac i Linux (i trojance i rootkitove). Pogledaj na Wikipediji. (Već duguješ priznanje :) )

g) Najnepouzdaniji sistem datoteka - Ne bi bilo loše da si potkrepio nekim činjenicama ovu tvrdnju koja je sve sem tačna. Ne bih da dajem lične ocene, ali oko 75% enterprise servera na planeti zemlji voze podatke na NTFS-u, nisam nikada čuo da se neko žalio. Ako može neki izvor za ovakva odokativna poređenja?

dj) Bezbednost - Windows je u tehničkom pogledu bezbedniji i od Mac-a i od Linuxa. Jednostavno, ugrađeni mehanizmi zaštite su napredniji i ima ih više. Pisanje exploita za Windows 7 OS je kompleksniji posao nego pisanje exploita za Linux. Svakako mi nećeš verovati na reč, pa zato proguglaj malo "Charlie Miller OS security" da vidiš šta o ovoj temi ima da kaže čovek koji je godinama za redom pobeđivao na CanSecWest-u (pwn2own) i koji je radio kao "Global Network Exploitation Analyst" (da, tako se zove pozicija) u NSA. Nesreća Windowsa (odnosno njegovih korisnika) je što se nalazi na desktopu 90% korisnika računara, pa predstavlja najisplativiju metu.

e)Skrivene pozadinske rupe - Moguće, ali nemojmo zaboraviti namerno ugrađen backdoor u IPSec na OpenBSD-u na primer. Hoću reći, Windows nije imun na to, ali nisu ni ostali, kao što se da primetiti na primeru OpenBSD-a.

Pozdrav!

Che ?

pre 10 godina

Mislim da je sasvim nepotrebno svađati se oko toga koji je OS bolji. Svako ima svoje afinitete i način rada. Svako će da koristi ono što mu odgovara i šta voli. 100 ljudi, 100 ćudi.
(Luka, 15. februar 2014 21:28)

najpametniji komentar do sada.

Mavs

pre 10 godina

@Maks
a) Samo potvrđuješ ono što sam rekao: da za OS X postoji malware. Zahvaljujući sandbox-ovanju i drugim funkcijama koje si ti naveo, to je retka pojava, ali je opet pojava. To je sve što sam rekao.
b) Instalacija OS X zauzima manje od instalacije Windows-a, ali je system image veći (5 zarez nešto gigabajta?). To nije toliko bitno, ali je тупко rekao da je to Windows-ov problem, a nije.
c) HFS+ ima gomilu problema, brzina mu je verovatno jedina vrlina. Sad me stvarno mrzi da jurim za linkovima, najbolje što ti trenutno mogu dati je ovo http://arstechnica.com/apple/2011/07/mac-os-x-10-7/12/#hfs-problems ali nemojmo zaboraviti i našeg drugara Linusa Torvaldsa http://www.zdnet.com/blog/apple/horrors-linus-torvalds-calls-hfs-utter-crap/1278 HFS+ je mator, pokušavali su da ga zamene za ZFS-om pre jedno 5 godina, ništa nije bilo od toga, i sad smo tu gde smo.
@Budalica
Samo Tiger i Leopard se razlikuju više nego XP i W8, da ne pominjem Panther i Tiger, gde je razlika još veća. Lion i Snow Leopard se iznutra (i spolja) razlikuju više od XP-a i Windows-a 7. OS X je otvoreniji nego Windows, i ima MASIVNO bolji UI, koji je rezultat 30 godina napretka i poštovanja nekih osnovnih ergonomskih pravila. Windows je rezultat (skoro) 30 godina lošeg kopiranja, a otkad su prestali da kopiraju stvari su postale još gore (W8).
Longhorn je jedini MS-ov OS koji je trebalo da bude pisan ispočetka. Kad su shvatili da nemaju talenta za to, smanjili su abmicije, rezultat je bila Vista.

skandinavac

pre 10 godina

Zivim na Skandinaviji i vjerujte mi probao sam ili imao na racunaru sve moguce do sada Windowse(poceo sa 95),i od svih do danas meni je bio i ostao win xp pro 3 daleko najbolji,kazem bar meni..ovaj danas sto imam win 8.1 bio je ne potreban,fazon je samo da ovi sto "izmisljaju" te programe zgrcu lovu na tzv ne tehnolosko poznavanje ,ljudi ili ogromne vecine koji nasjedaju (pa i ja sam) biz vecih razloga ulazu i kupuju program za programom,mediji su cudo.

NastyB

pre 10 godina

(vopi, 15. februar 2014 12:14)

Da imaš, kao ja, neke dosadne sastanke na kojima se trakeljiše o strašno dosadnim i glupim stvarima ili se nađeš često u nekakvoj čekaonici/redu gde se dosađuješ, shvatio bi koliko je smartfon sjajna stvar. Kad god mi je dosadno van kuće, prosurfujem internetom ili stavim sluške i uživam u muzici ili opalim po Angry Birds i sličnim kratkim igrozezancijama i vreme prođe za tren.
A pritom i readi kao telefon. Milina.

Maks

pre 10 godina

@ (Mavs, 15. februar 2014 18:56)

Da ti odgovorim na ovo što si pisao pod a, b i c.

a) OS X ima ugrađen antimalware sistem koji ne dozvoljava instaliranje poznatog "malwarea" a i OS X-ov Gatekeeper podrazumevano dozvoljava samo aplikacije sa AppStore i aplikacije koje su potpisane od nekog registrovanog developera kojem je Apple dao certifikat (taj certifikat Apple lako može da oduzme ako se neki developer ne pridržava Appleovoh uslova, a i znalo bi se ko je potpisao šta jer svaki developer ima svoj potpis). Ima korisnika koji isključuju GateKeeper, ali opet je tu antimalware sistem koji može da blokira programe za koje Apple utvrdi da nisu bezbedni (Apple čak i stare verzije Flash plug-ina stavlja na "crnu listu")... a plus što su programima permisije podrazumevano ograničene da ne mogu da menjaju sistemske fajlove, a ako korisnik to dozvoli, nije OS kriv.

b) OS X koji je preinstaliran na Macove dolazi sa raznoraznim aplikacijama, sa prevodima OS-a i raznih aplikacija na raznorazne jezike, sa ikonicama visoke rezolucije (optimizovano za Retina ekrane) i slično... tako da ne bi bilo ništa čudno ako instalacija sa svim tim zauzme više od obične instalacije Windowsa. Ako ti je baš bitno da oslobodiš nekoliko GB, deinstaliraj šta ti nije potrebno.

c) Koristim HFS+ i na računaru i na eksternom hard disku godinama i ne izgleda mi ništa "manje pouzdano" od NTFS. Podržava Journaling, UNIX permisije, enkripciju... i ne razumem zbog čega kažeš da je "manje pouzdan".

svi (ni)su isti

pre 10 godina

Hvala braco i sestre! Nakon citanja vasih ogorcenih crno - belih komentara pozeleo sam da se i sam uverim kako to izgleda. Usput, od vas sam mnogo naucio pa sam unapred znao sta me ceka. "Nabavio" sam 8.1 i instalirao i dopada mi se. Nekako mi deluje svezije, savremenije, i dosta je brz, mozda brzi od 7. Moram da priznam da sam nakon vise od 10 godina iskljucivog koriscenja Linux-a i energicnog reklamiranja istog, po prvi put u iskusenju da se vratim Windows-ima bas zahvaljujuci 8.1. Jeste prilicno saren i pola je "riba", pola "devojka" (PC / tablet) ali i takav ima nesto privlacno u njemu.

Razumem kritike profesionalaca, ali i mi obicni ljudi treba da zivimo i necim se sluzimo :-). Licno sam se sa lakocom navikao, za sat, dva, da prelazim (ili ne) iz PC-a u "tablet" i obrnuto. Najvise mi se dopada jedna totalno nebitna sitnica - "Windows" logo je najzad nalik na pravi prozor, nije vise neka iskrivljena, neprepoznatljiva tvorevina.

T.

pre 10 godina

Roni, pricas besmislice. Kernel stalno raste ali to je samo zato sto se povecava broj drajvera za razlicite uredjaje. Deljena memorija je samo jedan od nekoliko nacina IPC (znas li sta ta skracenica znaci?) a uostalom to postoji i na ostalim OS-evima. Arhitektura mu je isto monilitna kao kod drugih OS-eva, jedini mikrokernel OS u iole siroj upotrebi je QNX.

Duki

pre 10 godina

Ovo i nije neka vrst. 8.1 postoji vec neko vreme, a bloger ako prati dobro trebalo je ranije da da misljenje...
Pitanje je da li ga neko placa...
Ja koristim w8 phone i prezadovoljan sam. Imam i android i ne mogu reci koji je bolji. Sve sto mi treba imam na oba uredjaja...

stefan

pre 10 godina

da da baš sam frustiran,kao prvo ne postoji pristojan video pleyer,mnogo puta mi se desilo da win 8.1 tablet zabaguje i to više, počeo da krči iz zvucnika, u videu nije moguće udaciti nikakav prevod,nikakav muzički player,ni jedna deskotop aplikacija ne radi kako treba,da ne pričam o chromu i mozili,i ostalim osnovni programi,po meni jedina prednost u odnosu na android je bolji pregledac,a na strani androida je sve ostalo,toliko od mene :)

bgf

pre 10 godina

Treba da shvate ljudi da je nekome dobro jedno a nekome drugo , meni se licno ne dopada taj novi windows zbog tih plocica , treba praviti OS sa sto vecom mogucnostu da korisnici sami urade izgled kako im je volja ...

Luka

pre 10 godina

Mislim da je sasvim nepotrebno svađati se oko toga koji je OS bolji. Svako ima svoje afinitete i način rada. Svako će da koristi ono što mu odgovara i šta voli. 100 ljudi, 100 ćudi.

Aleksandar

pre 10 godina

extra fora je kada gasish bilo koju alpikaciju samo mis na vrh prozora kada se pokaze ruka samo slajduhesh na dole i gotovo aplikacija ugasena..
(it d, 15. februar 2014 13:23)

... u odnosu na miš u gornji desni ugao i klik - jes' vala, baš je ekstra taj 'napredak' gde moraš da vučeš miša na vrh prozora, pa da čekaš indikator, pa da pritisneš levi taster, pa da onda vučeš miša na dole da bi ugasio aplikaciju. Sačuvaj me bože takvog napretka...

Inače vrhunac su mi komentatori koji Pola nazivaju plaćenikom a čovek je verovatno u Top 10 Microsoft fanboy listi već više od deceniju. Doduše nisu ga tako nazivali kad je pisao šta mu se sve ne sviđa kod konkurencije i zašto ostaje uz Microsoft - e sad kad je Microsoft počeo da radi stvari kao i konkurencija pa čovek želi da zadrži svoj integritet pišući da mu se to ne sviđa, sad odjednom postade plaćenik.

Windows 8 jeste katastrofa za desktop primenu a to proističe iz toga što je Microsoft hteo da gurne njihovu viziju mobilnih uređaja kroz dominantni položaj na desktopu. Koliko je to bila uspešna ideja govori udeo na tržištu i desktop i mobilnih Win 8 solucija - jednostavno se to ljudima ne sviđa i tačka. To što je Win 8 optimizovaniji ne znači i da je lakši za korišćenje a to je glavna zamerka koju Pol, ali i mnogi drugi od 'domaćica' do naprednih korisnika navode. Microsoft da je pametan malo bi saslušao te argumente jer ničija nije gorela do zore.

Osnovna škola

pre 10 godina

@i td
Ne može to tako, samo spustiš prozor na dole i program se isključi.
Na W8, pogram ostaje da radi u pozadini.Mora da ga spustiš nadole i držiš dok se ne zarotira.Tek onda pustiš levi taster miša i onda si isključio aplikaciju...

Mavs

pre 10 godina

@тупко
Kad sam napisao c), mislio sam g). To si valjda shvatio i bez mene.
a) OK.
b) Windows-ov instalacioni disk se takođe može ogoliti i smanjiti. Priznaj da si pogrešio ovde.
z) Štagod.
...I kad smo već tu:
i) Šta podrazumevaš pod ,,održavanje sistema"? Ako misliš na zvaničnu podršku i njeno eventualno ukidanje, postoji i nezvanična, čak i za Windows. Jedan primer toga je nezvanični SP5 za Windows 2000: http://www.windows2000.tk
j) Guilty as charged.
k) Mislim da su razlike u milisekundama ako su programi iste veličine i kategorije.
l) Cena u materijalnoj vrednosti je opravdana ako je potrebna aplikacija jedino na Vindozi. U tom slučaju je bilo koja cena opravdana. Nemojmo o moralnim vrednostima, počeću da nekontrolisano pljujem po Stalmanu, i njegovim kretenskim moralnim vrednostima.

Igor Gavran

pre 10 godina

@Roni

Na wikipediji za Hybrid_kernel jasno pise da je sam pojam hibridnog kernela "kontroverzan zbog slicnosti sa monolitnim kernelom", da ga mnogi (pa i Linus Torvalds) kao takav odbacuju i da "ne postoje nikakvi benefiti u pogledu sigurnosti u odnosu na mikrokernel". Sistemski servisi na Windowsu dele isti adresni prostor sa kernelom i mogu ga oboriti bez ikakvog problema, dakle to je prakticno monolitni kernel, jedan veliki program sa vise niti. Najobicnije prelivanje bafera u servisu moze pregaziti kod i podatke kernela.

Za ovo sto si napisao da su "Solaris i BSD napusteni i da ne znas ko to koristi", reci cu ti da mnogo gresis. Mnoge ozbiljne firme, banke i drzavne institucije u Srbiji i svetu koriste Solaris servere za Oracle bazu, RAID-Z/ZFS, SAN itd. Sto se BSD-a tice on pokrece Sony Play Station 4 i mnoge servere.

Ovo sto si napisao za kernel module da je budzevina jer "nije kompatibilno medju razlicitim verzijama kernela" je opet netacno jer na Linuxu uvek imas izvorni kod kernela i azurne module. Sa druge strane, svi znamo sta bude kad instaliras XP drajver na W7.

Razmisli - kernel je na oba sistema najmanji problem, on cini manje od 5% celog sistema i tu ima najmanje bagova. Virus ne mora da probusi kernel, njemu je super i user spejsu: spamuje, spijunira, skuplja podatke, rudari i otvara mrezne konekcije bez ikakvog problema.

PaDobro

pre 10 godina

@Debian-Ubuntu Barem si iskren.

Da su na 8(.1) ostavili mogućnost reaktiviranja Start menija, izbegli bi 90% kritika. Ostalo bi da je ružno kad se na ekranu zajedno nađu delovi novog i starog interfejsa i neka loše napravljena podešavanja koja 90% korisnika nikad ne dira. "Ispod haube" je generalno urađen dosta dobar posao, a novi Start ekran je zanimljiva ideja kojoj treba još malo razrade da bi stvarno proradila na desktopu (u suštini, kombinacija desktopa sa dodacima widgeta, instant searcha i Stardokovih Fences).

Uzgred, StartIsBack je jako dobro rešenje za vraćanje Start menija.