Antioksidansi mogu biti loši za ljude sa rakom

Nedeljni pregled štampe - ponedeljak: "Jedite povrće!"; utorak: "Izbegavajte povrće, puno je pesticida"!; sreda: "Meso puno antibiotika!"; četvrtak: "Meso nam je, ipak, neophodno"!; petak: "Vegetarijanci su zdraviji"!; subota: "Vegetarijanstvo štetno"!; nedelja: "Najbolje je ne jesti ništa, umrite zdravi"!

Odgovorno tvrdim da čovečanstvo nikada nije bilo ovako sluđeno kao danas. Količina kvazi naučnih tekstova o ishrani i takozvanom "zdravom životu" je zabrinjavajuća. Stručnjak za ishranu postaje svako ko pročita tek poneki tekst na internetu.

Svašta, ljudska rasa postaje sve gluplja kad ima ovakve naučnike. Ja nisam naučnik pa znam da ako se predoziraš od bilo čega možeš i da umreš. Tako ako preteraš sa unosom kalcijuma dolazi do kalcifikacije i smrti. Ako preteraš sa sunčanjem nivo vitamina D postaje toksičan, itd. Ko je blesav da unosi velike količine bilo čega? Ti miševi nikada u životu to ne bi radili, ispada da su miševi pametniji od naučnika.

"...miševa koji su u ranom stadijumu raka pluća...". Ovo su naravno laboratorijski miševi, sigurno ih nisu lovili po šumi. Ja se pitam odakle im miševi za koje precizno znaju da imaju početni stadijum raka pluća? Sigurno miševi nisu slučajno oboleli. Dakle, ako su miševi namerno "inficirani" rakom pluća zanima me na koji način je to urađeno? Znam da postoje određeni rizici za dobijanje raka, ali nisam znao da je rak moguće tako lako i precizno proizvesti. Ako je moguće, to otvara mnoga pitanja o kojima me je strah i da razmišljam.

Mozda krenem da pijem naftu i grickam cigare, jer bi vi najvise na tome zaradili. Ma bre nikoga ne slusam, vec sebe, svoje potrebe, ono sto je meni pristupacno, sto je meni razumno... Voce najvise jedem, manje mesa, casu dve vina, med, gym, voda...

ishrana ima uticaja ali nije najbitnija. Sa majcine strane svi debeli, jedu sve zivo, ne vode racuna+ima pusaca, a svi dugovecni bez bolesti. Sa caletove strane mnogo zdravije se hrane, nema debelih, manje pusaca a umiru mladi, retko ko prebaci 60, 65, a umiru i mladji. Jedino sto ide u korist ovih sa majcine strane je da se ne stresiraju skoro nikad, a sa caletove sve prihvataju jako emotivno. Stres je izazivac vecine bolesti. A realno vecina ljudi se uglavnom nervira zbog totalno nebitnih stvari.

Molim vas kad objavljujete ovakve tekstove,uzmite u obzir da farmaceutska industrija diktira sva željena i neželjena dejstva(vidi se na kraju ovog teksta-a bilo bi bolje da stoji na početku) Ljudima koji nisu upuceni u medicinska istrazivanja treba objasniti sta je dizajnirana studija, kao sto je ova da se ne bi jos vise zbunjivali. a treba reci i da mnogo veci broj studija govori upravo suprotno o antioksidansima. Takodje je vazno da znate da je efekat dozno zavisan i da svaki antioksidans do odredjene doze deluje kao antioksidans, a preko odredjene doze kao prooksidans, odn stimulise nastanak slobodnih radikala

Znaci, sto manje svezeg voca I povrca, a sto vise mesnih preradjevina, secera i hleba i pucacete od zdravlja. A bebama, umesto sargarepice pasirane, otopite slaninicu u maloj teglici!

Opet komentari tipa zeolit (citaj cement) , petrolej, soda bikarbona, i sta sve ljudi nisu probali ali nazalost pomoci nema (postoje takozvana cuda ali su vrlo vrlo retka tako da ne zasluzuju neku statisticku paznju), po vma teoreticarima da je lek za rak obican kamen zeolit koji se upotrebljava proizvodni cementa, soda bikarbona, petrolej i ostale gluposti ovoliki instituti, klinie, univerziteti, sveucilista, naucnici svih grana medicinske, nauke (onkolozi, internisti, kardiolozi ... kojih jos sve ima, farmaceuti, veterinari ... biolozi ... agronomi ...) svi su oni glupi a tvoja i moja baba znaju lek za rak koji se krije u obicnom mlevenom kamenu tipa soda bikarbona zeolit, petrolej ??? zar mislis da svi ti naucnisi i skolovani ljudi ne razboljevau se od raka i da i njihovi najmiliji (deca, ocevi, majke, braca, sestre ...) se ne razboljevaju i umiru od te najopakije bolesti koja je zadesila covecanstvo ??? da oni kao znaju da se jadac tu krije a nece da nam otriju zbog nekakve zarade ?? pa prvo bi oni se bi davali te tvoje zeolite i ostale gluposti ... kaiz mi za jedan jedini slucaj koi znas licno imenom i prezimenom da se izlecio na taj nacin ali ne slucaj od moje tetke komsinka, ili prim. Djura iz Zrenjanina (izvinavam se svim Djurama iz Zrenjanina su se osetili na bilo koj nacin nesto prozvanim ili uvredjenim), dakle jedan jedini slucaj koji se izecio a da znas licno uz pomoc tih cudotvornih sveprisutnih i lako dostupnih sredstava koje nauka ne priznaje zbog para ???

Moze se jesti i piti sta god hocete.Moj otac je kupovao razne lekove i napitke.Nista nije pomoglo.Ali imao je jaku zelju za zivotom.Sve je bilo uzalud.

Svako jutro popijte kasicicu gline razmucene u vodi. Pomocice Vam da se na vreme naviknete na poslednje okruzenje.

Sta je vec napisao jedan komentator, iz dana u dan nas "napadaju" sa "savetima", koji su nekad medjusobno u potpunoj suprotnosti. Da li je stvarno moguce da su rezultati studija toliko razliciti, da li se uzimaju razliciti uzorci, da li se merenja vrse potpuno razlicitim postupcima? Gde je problem?

Jedan primer. Pre par meseci je obelodanjena studija jedne naucne ustanove iz EU, koja "potvrdjuje da aspartam nije stetan".

Link:
http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/131210.htm

A pre toga desetine studija koje pokazuju da aspartam izaziva mnoge zdravstvene probleme, izmedju ostalih, da je kancerogen.

Link:
http://www.medicalnewstoday.com/releases/34040.php

Dve studije u potpunom konfliktu.

Katastrofa.

Све је више квази-научних радова. Увек треба потражити више различитих извора за сваку информацију и увек, увек се руководити здравим разумом.

A ovo sve u smeru da mi postanemo ovce i prestanemo da razmisljamo svojom glavom? Odbijte vi koji mislite da cete nas vasim haosom vratiti u dane kad smo koristili vasu hemiju i krkali sve sto je stetno samo da bi industijalac imao dug i ispunjen zivot. Ima bre da sam istrazim i da sastavim zakljucak.
Upravo cu jesti borovnicu da umanjim mogucnost dobijanja raka! I ne nudite mi tu vasu sve iste velicine i lepo nasminkanu!

odavno je poznato da izolovani vitamin E moze izazvati ovakve probleme. verovatno je slicno i sa antioksidantima. kada se uzimaju u prirodnom obliku, kroz ishranu integralnim namirnicama, i to onda postaje sasvim druga prica.

Znaci: nadrljali smo ! Jedan dan govore uzimajte,sledeci ne ! Kako god...gotovi smo !!!

Bora, 2. februar 2014 19:33

Hvala za link, rad je znacajan, objavljen je jos pre 7 godina i u sustini govori isto kao i ovaj clanak na B92. Za one koji ne razumeju engleski ili ne zele da citaju rad samo da prevedem poslednji pasus:

"Nasi nalazi su u suprotnosti sa nalazima posmatrackih studija, koje kazu da antioksidanti poboljsavaju zdravlje. Uzimajuci u obzir da 10% do 20% odrasle populacije (80 do 160 miliona ljudi) u Severnoj Americi i Evropi mozda konzumira ispitivane suplemente, posledice po javno zdravlje mogu biti znacajne. Izlozeni smo intenzivnom marketingu sa tvrdnjama suprotnim nasim(...) Ima nekoliko mogucih objasnjenja za negativni efekt antioksidantnih suplemenata na smrtnost. Iako oksidativni stres ima hipoteticku ulogu u patogenezi mnogih hronicnih bolesti, on moze biti POSLEDICA patoloskih uslova. Eliminisuci slobodne radikale iz naseg organizma, mi ometamo sustinske odbrambene mehanizme kao apoptoza, fagocitoza i detoksifikacija. Antioksidantni suplementi su sinteticki i nisu podvrgnuti istim rigoroznim studijama o toksicnosti kao ostali farmaceutski proizvodi. (...) Posto smo ispitivali uticaj samo sintetickih antioksidanata, nasi nalazi ne mogu se preneti na moguci uticaj voca i povrca(...) Nismo nasli uverljiv dokaz da antioksidantni suplementi imaju blagotovoran uticaj na smrtnost. Stavise, beta karoten, vitamin A i vitamin E izgleda povecavaju rizik od smrtnosti. Dalje studije su potrebne da se utvrdio efekat vitamina C i selena."

Pijte prirodni zeolit kao preventivu, jedan gram dnevno je sasvim dovoljan i nema brige!

Jel znate kako one čilce sa Kavkaza, što žive po sto godina, zabole za slobodne radikale i antioksidanse. Ali nemaju smartfonove i internet, to ih mrči. Oni kad bi znali ovo za antiradikale i slobodne oksidanse, garantovano bi umirali odmah.

Ljudi pustite istraživanja. jedite zdravo, što više svežeg povrća i voća. jedite hranu koja sadrži vitamin B17. Izbegavajte stres koliko je to moguce, budite fizički aktivni i nema brige.

Pre nekoliko godina objavljen je jedan vrlo zanimljiv naučni rad, upravo na ovu temu, u čijem nastanku je učestvovao i naš stručnjak, dr Goran Bjelaković sa Medicinskog fakulteta u Nišu. Taj rad je potom citiran u stručnim publikacijama priličan broj puta, a može se pročitati ovde: http://www.unil.ch/webdav/site/dpt/shared/files/pdf/enseignement/toxicologie-suppl_alim.pdf

@ (Milos, 2. februar 2014 19:33),

evo,na pr.,procitajte malo o Dr. Johanna Budwig,onda makar malo razmislite,pa vam mozda nesto bude jasnije...

Malo se razumem pa ću razjasniti. Ovo meni nije nimalo nimalo neočekivano, naime, vitamin E je antioksidans i dobar je u borbi protiv slobodnih radikala, reaktivnih kiseoničnih radikala, kaskadnih oksidacija i slično. Kao takav štiti organizam od štetnih efekata, starenja, formiranja pogrešnih veza odnosno uništenja postojećih, recimo na DNK. To je dobro ali šta je loše, loše je što su nama slobodni radikali neophodni za život, čovečiji sistem uništava bakterije, viruse i strana tela slobodnim radikalima OH, singletnim kiseonikom i slično. Obnova tkiva nije moguća bez upalnog procesa, u pri upalnim procesima ima puno slobodnih radikala. Pretpostavljam da pri početnim stadijumima raka vitamin E smanjuje koncentraciju radikala, odnosno eliminiše ih pre nego što oni eliminišu štetnu ćeliju. Po mom mišljenju vitamin E ima više koristi nego štete, ali morate imati u vidu da je organizam jedan komplikovan sistem.

@(bilo ko, 02. februar 2014 19:22): e, vidiš, to je pitanje?! Ne bi bilo loše da nam ovi što udaraju minuse objasne- kako se rak, u stvari, dobija?

A zavisi i koje su borovnice koristili u testiranju. Ove sto pokupite duz puta kad idete na more ili one sto kupite u Americi sto je svaka ko jaje jajetu.

@(bilo ko, 02. februar 2014 19:22): e, vidiš, to je pitanje?! Ne bi bilo loše da nam ovi što udaraju minuse objasne- kako se rak, u stvari, dobija?
(Šesti patuljak, 3. februar 2014 09:09)

Evo ja često lupam minuse.
Većem broju laboratorijskih miševa se ubaci u vazduh koji dišu neki jak karncerogen - azbestna prašina ili radioaktivna prašina (alfa zračenje) koji ne prodiru duboko u tkivo ali se talože u plućima. Ovako je recimo rešen problem prebeglog ruskog špijuna Aleksandra Litvinenka, u piće mu je ubačeno malo Polonijuma-210, kažu da je jedan mikrogram smrtonosna doza za čoveka.
Onda se samo čeka i svakih par nedelja se pluća provere i ako ima promena, pakuješ miševe i pišeš fakturu.

Pijte prirodni zeolit kao preventivu, jedan gram dnevno je sasvim dovoljan i nema brige!

Opet komentari tipa zeolit (citaj cement) , petrolej, soda bikarbona, i sta sve ljudi nisu probali ali nazalost pomoci nema (postoje takozvana cuda ali su vrlo vrlo retka tako da ne zasluzuju neku statisticku paznju), po vma teoreticarima da je lek za rak obican kamen zeolit koji se upotrebljava proizvodni cementa, soda bikarbona, petrolej i ostale gluposti ovoliki instituti, klinie, univerziteti, sveucilista, naucnici svih grana medicinske, nauke (onkolozi, internisti, kardiolozi ... kojih jos sve ima, farmaceuti, veterinari ... biolozi ... agronomi ...) svi su oni glupi a tvoja i moja baba znaju lek za rak koji se krije u obicnom mlevenom kamenu tipa soda bikarbona zeolit, petrolej ??? zar mislis da svi ti naucnisi i skolovani ljudi ne razboljevau se od raka i da i njihovi najmiliji (deca, ocevi, majke, braca, sestre ...) se ne razboljevaju i umiru od te najopakije bolesti koja je zadesila covecanstvo ??? da oni kao znaju da se jadac tu krije a nece da nam otriju zbog nekakve zarade ?? pa prvo bi oni se bi davali te tvoje zeolite i ostale gluposti ... kaiz mi za jedan jedini slucaj koi znas licno imenom i prezimenom da se izlecio na taj nacin ali ne slucaj od moje tetke komsinka, ili prim. Djura iz Zrenjanina (izvinavam se svim Djurama iz Zrenjanina su se osetili na bilo koj nacin nesto prozvanim ili uvredjenim), dakle jedan jedini slucaj koji se izecio a da znas licno uz pomoc tih cudotvornih sveprisutnih i lako dostupnih sredstava koje nauka ne priznaje zbog para ???

Svašta, ljudska rasa postaje sve gluplja kad ima ovakve naučnike. Ja nisam naučnik pa znam da ako se predoziraš od bilo čega možeš i da umreš. Tako ako preteraš sa unosom kalcijuma dolazi do kalcifikacije i smrti. Ako preteraš sa sunčanjem nivo vitamina D postaje toksičan, itd. Ko je blesav da unosi velike količine bilo čega? Ti miševi nikada u životu to ne bi radili, ispada da su miševi pametniji od naučnika.

"...miševa koji su u ranom stadijumu raka pluća...". Ovo su naravno laboratorijski miševi, sigurno ih nisu lovili po šumi. Ja se pitam odakle im miševi za koje precizno znaju da imaju početni stadijum raka pluća? Sigurno miševi nisu slučajno oboleli. Dakle, ako su miševi namerno "inficirani" rakom pluća zanima me na koji način je to urađeno? Znam da postoje određeni rizici za dobijanje raka, ali nisam znao da je rak moguće tako lako i precizno proizvesti. Ako je moguće, to otvara mnoga pitanja o kojima me je strah i da razmišljam.

Svako jutro popijte kasicicu gline razmucene u vodi. Pomocice Vam da se na vreme naviknete na poslednje okruzenje.

Znaci, sto manje svezeg voca I povrca, a sto vise mesnih preradjevina, secera i hleba i pucacete od zdravlja. A bebama, umesto sargarepice pasirane, otopite slaninicu u maloj teglici!

odavno je poznato da izolovani vitamin E moze izazvati ovakve probleme. verovatno je slicno i sa antioksidantima. kada se uzimaju u prirodnom obliku, kroz ishranu integralnim namirnicama, i to onda postaje sasvim druga prica.

A ovo sve u smeru da mi postanemo ovce i prestanemo da razmisljamo svojom glavom? Odbijte vi koji mislite da cete nas vasim haosom vratiti u dane kad smo koristili vasu hemiju i krkali sve sto je stetno samo da bi industijalac imao dug i ispunjen zivot. Ima bre da sam istrazim i da sastavim zakljucak.
Upravo cu jesti borovnicu da umanjim mogucnost dobijanja raka! I ne nudite mi tu vasu sve iste velicine i lepo nasminkanu!

Pre nekoliko godina objavljen je jedan vrlo zanimljiv naučni rad, upravo na ovu temu, u čijem nastanku je učestvovao i naš stručnjak, dr Goran Bjelaković sa Medicinskog fakulteta u Nišu. Taj rad je potom citiran u stručnim publikacijama priličan broj puta, a može se pročitati ovde: http://www.unil.ch/webdav/site/dpt/shared/files/pdf/enseignement/toxicologie-suppl_alim.pdf

Molim vas kad objavljujete ovakve tekstove,uzmite u obzir da farmaceutska industrija diktira sva željena i neželjena dejstva(vidi se na kraju ovog teksta-a bilo bi bolje da stoji na početku) Ljudima koji nisu upuceni u medicinska istrazivanja treba objasniti sta je dizajnirana studija, kao sto je ova da se ne bi jos vise zbunjivali. a treba reci i da mnogo veci broj studija govori upravo suprotno o antioksidansima. Takodje je vazno da znate da je efekat dozno zavisan i da svaki antioksidans do odredjene doze deluje kao antioksidans, a preko odredjene doze kao prooksidans, odn stimulise nastanak slobodnih radikala

@ (Milos, 2. februar 2014 19:33),

evo,na pr.,procitajte malo o Dr. Johanna Budwig,onda makar malo razmislite,pa vam mozda nesto bude jasnije...

Nedeljni pregled štampe - ponedeljak: "Jedite povrće!"; utorak: "Izbegavajte povrće, puno je pesticida"!; sreda: "Meso puno antibiotika!"; četvrtak: "Meso nam je, ipak, neophodno"!; petak: "Vegetarijanci su zdraviji"!; subota: "Vegetarijanstvo štetno"!; nedelja: "Najbolje je ne jesti ništa, umrite zdravi"!

Odgovorno tvrdim da čovečanstvo nikada nije bilo ovako sluđeno kao danas. Količina kvazi naučnih tekstova o ishrani i takozvanom "zdravom životu" je zabrinjavajuća. Stručnjak za ishranu postaje svako ko pročita tek poneki tekst na internetu.

Bora, 2. februar 2014 19:33

Hvala za link, rad je znacajan, objavljen je jos pre 7 godina i u sustini govori isto kao i ovaj clanak na B92. Za one koji ne razumeju engleski ili ne zele da citaju rad samo da prevedem poslednji pasus:

"Nasi nalazi su u suprotnosti sa nalazima posmatrackih studija, koje kazu da antioksidanti poboljsavaju zdravlje. Uzimajuci u obzir da 10% do 20% odrasle populacije (80 do 160 miliona ljudi) u Severnoj Americi i Evropi mozda konzumira ispitivane suplemente, posledice po javno zdravlje mogu biti znacajne. Izlozeni smo intenzivnom marketingu sa tvrdnjama suprotnim nasim(...) Ima nekoliko mogucih objasnjenja za negativni efekt antioksidantnih suplemenata na smrtnost. Iako oksidativni stres ima hipoteticku ulogu u patogenezi mnogih hronicnih bolesti, on moze biti POSLEDICA patoloskih uslova. Eliminisuci slobodne radikale iz naseg organizma, mi ometamo sustinske odbrambene mehanizme kao apoptoza, fagocitoza i detoksifikacija. Antioksidantni suplementi su sinteticki i nisu podvrgnuti istim rigoroznim studijama o toksicnosti kao ostali farmaceutski proizvodi. (...) Posto smo ispitivali uticaj samo sintetickih antioksidanata, nasi nalazi ne mogu se preneti na moguci uticaj voca i povrca(...) Nismo nasli uverljiv dokaz da antioksidantni suplementi imaju blagotovoran uticaj na smrtnost. Stavise, beta karoten, vitamin A i vitamin E izgleda povecavaju rizik od smrtnosti. Dalje studije su potrebne da se utvrdio efekat vitamina C i selena."

Mozda krenem da pijem naftu i grickam cigare, jer bi vi najvise na tome zaradili. Ma bre nikoga ne slusam, vec sebe, svoje potrebe, ono sto je meni pristupacno, sto je meni razumno... Voce najvise jedem, manje mesa, casu dve vina, med, gym, voda...

ishrana ima uticaja ali nije najbitnija. Sa majcine strane svi debeli, jedu sve zivo, ne vode racuna+ima pusaca, a svi dugovecni bez bolesti. Sa caletove strane mnogo zdravije se hrane, nema debelih, manje pusaca a umiru mladi, retko ko prebaci 60, 65, a umiru i mladji. Jedino sto ide u korist ovih sa majcine strane je da se ne stresiraju skoro nikad, a sa caletove sve prihvataju jako emotivno. Stres je izazivac vecine bolesti. A realno vecina ljudi se uglavnom nervira zbog totalno nebitnih stvari.

Све је више квази-научних радова. Увек треба потражити више различитих извора за сваку информацију и увек, увек се руководити здравим разумом.

Sta je vec napisao jedan komentator, iz dana u dan nas "napadaju" sa "savetima", koji su nekad medjusobno u potpunoj suprotnosti. Da li je stvarno moguce da su rezultati studija toliko razliciti, da li se uzimaju razliciti uzorci, da li se merenja vrse potpuno razlicitim postupcima? Gde je problem?

Jedan primer. Pre par meseci je obelodanjena studija jedne naucne ustanove iz EU, koja "potvrdjuje da aspartam nije stetan".

Link:
http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/131210.htm

A pre toga desetine studija koje pokazuju da aspartam izaziva mnoge zdravstvene probleme, izmedju ostalih, da je kancerogen.

Link:
http://www.medicalnewstoday.com/releases/34040.php

Dve studije u potpunom konfliktu.

Katastrofa.

Jel znate kako one čilce sa Kavkaza, što žive po sto godina, zabole za slobodne radikale i antioksidanse. Ali nemaju smartfonove i internet, to ih mrči. Oni kad bi znali ovo za antiradikale i slobodne oksidanse, garantovano bi umirali odmah.

Ljudi pustite istraživanja. jedite zdravo, što više svežeg povrća i voća. jedite hranu koja sadrži vitamin B17. Izbegavajte stres koliko je to moguce, budite fizički aktivni i nema brige.

Znaci: nadrljali smo ! Jedan dan govore uzimajte,sledeci ne ! Kako god...gotovi smo !!!

Malo se razumem pa ću razjasniti. Ovo meni nije nimalo nimalo neočekivano, naime, vitamin E je antioksidans i dobar je u borbi protiv slobodnih radikala, reaktivnih kiseoničnih radikala, kaskadnih oksidacija i slično. Kao takav štiti organizam od štetnih efekata, starenja, formiranja pogrešnih veza odnosno uništenja postojećih, recimo na DNK. To je dobro ali šta je loše, loše je što su nama slobodni radikali neophodni za život, čovečiji sistem uništava bakterije, viruse i strana tela slobodnim radikalima OH, singletnim kiseonikom i slično. Obnova tkiva nije moguća bez upalnog procesa, u pri upalnim procesima ima puno slobodnih radikala. Pretpostavljam da pri početnim stadijumima raka vitamin E smanjuje koncentraciju radikala, odnosno eliminiše ih pre nego što oni eliminišu štetnu ćeliju. Po mom mišljenju vitamin E ima više koristi nego štete, ali morate imati u vidu da je organizam jedan komplikovan sistem.

A zavisi i koje su borovnice koristili u testiranju. Ove sto pokupite duz puta kad idete na more ili one sto kupite u Americi sto je svaka ko jaje jajetu.

@(bilo ko, 02. februar 2014 19:22): e, vidiš, to je pitanje?! Ne bi bilo loše da nam ovi što udaraju minuse objasne- kako se rak, u stvari, dobija?
(Šesti patuljak, 3. februar 2014 09:09)

Evo ja često lupam minuse.
Većem broju laboratorijskih miševa se ubaci u vazduh koji dišu neki jak karncerogen - azbestna prašina ili radioaktivna prašina (alfa zračenje) koji ne prodiru duboko u tkivo ali se talože u plućima. Ovako je recimo rešen problem prebeglog ruskog špijuna Aleksandra Litvinenka, u piće mu je ubačeno malo Polonijuma-210, kažu da je jedan mikrogram smrtonosna doza za čoveka.
Onda se samo čeka i svakih par nedelja se pluća provere i ako ima promena, pakuješ miševe i pišeš fakturu.

Moze se jesti i piti sta god hocete.Moj otac je kupovao razne lekove i napitke.Nista nije pomoglo.Ali imao je jaku zelju za zivotom.Sve je bilo uzalud.

@(bilo ko, 02. februar 2014 19:22): e, vidiš, to je pitanje?! Ne bi bilo loše da nam ovi što udaraju minuse objasne- kako se rak, u stvari, dobija?