Kako ih god zvali to su prolazi izmedju dimenzija gde samo energija moze da prodje dok materija ne .Mi smo jedna od 4 dimenzije koje su medjuposbno povezane
Njutn je pre par stotina godina opisao interakcije tela da bi mi mogli danas da iskoriscavamo njegova otkrica. Iza "filozofiranja" o crnim rupama stoji kompleksna matematika i fizika a ljudi kao Hoking pokusavaju obicnom gradjaninu da priblize taj kompleksni pojam. Neki od vas misle da je Sredinger stvarno stavljao macku u kutiju...
"...neki hrabri ljudi..." stvarno je potrebna neverovatna hrabrost za sedenje pred kompom i baljezganje o necemu sto neces imati priliku da potvrdis ni za sto godina...
"Solidno napisan tekst ali se ne kaze 'kosmolog' vec se kaze 'astrofizicar'.
(Mirko, 30. januar 2014 07:12)"
Mirko, kosmologija i astrofizika izučavaju različite stvari, tako su i kosmolog i astrofizičar stručnjaci za različita polja. Kosmologija izučava prirodu univerzuma u celini, dok se astrofizika bavi aspektima svemira, nebeskih tela i interakcija u svemiru isključivo u okviru fizičkih zakona.
najsmesniji su ovi levicari i komunisti iz Srbije, koji i ako shvataju silu koja svime upravlja, tjst Boga, kazu ok postoji nesto, ali obavezno dodaju, fuuj crkva daleko bilo.
Ne shvataj u da su ekstremisti u dusi, tjs ideoloski indoktrinirani, tjs najgori vernici.
Inace, moje skromno misljenje je da su crne rupe neke masine za proizvodnju novih zvezda, tjs da odbacivanje spoljnog materijala i umiranje zvezde, nije slucajno.
Nego, sistem proozvodnje novih zvezda i svega oko njih , ukljucivsi i zivot.
Znaci zvezde su zive u stvari,zive umiru i radjaju se.
Ili pak su deo nekog veceg organizma, recimo celije Boga.
Samo pogledam stivena hokinga i poslusam kako kritikuje i kune Boga, ja odmah preslisavam svoja religiozna ubedjenja.
Smatram da je Hoking zarobio nauku i postavlja glupe dogme.
Pa slepi sledbenici ovog "politicara" opalite sa minusima. A vi ste oni koji ljude optuzuju da im je religija isprala mozak.
Religija je moc, vlada svetom, a vama je jedan covek isprao mozak.
Ja smatram da i Hoking i religije nisu u pravu, nisam pristalica bilo cega.
Ali religija bar ima moralne norme i zanimljiv motiv za nastanak u glavama ljudi. Dok "bozji hramovi" to nisu razbucali.
Mislim na sve religije.
Crne rupe su skladista za materijalne planete i zvezde kojima je "odradjen" program, odnosno ljudi su odziveli svoje zadate programe tj. sudbine. Iz crnih rupa se onda posle stvaraju nove zvezde i planete sa novim konstelacijama, zbog novih uzroka i posledica koje treba da odzive ljudske duse. Dakle, zvezde i planete su jedan ogroman kompjuter i astroloski program za duse zarobljene u materijalnom svemiru. Sva ljudska nauka nece nikad razumeti duhovnu pozadinu materijalnog sveta, jet je potpuno odbacila postojanje duhovne realnosti, najvise zahvaljujuci crkvi koju je nauka pohresno poistovetila sa Bogom.
nisam saglasan sa onim komentatorima koji smatraju kako su ovakva istraživanja samo vid marketinga kome je cilj da se od poreskih obveznika iskamči što više novca.
konkretno, mislim da bi astronautu mnogo značilo kada bi se definitivno otklonila dilema - postaje li on špageta ili pepeo...
Šta bi bilo kada bi astronaut prišao nečemu što ne znamo ni da li postoji, ni kako funkcioniše... Pa još "predlažu postojanje".Mašta može svašta, ali mi nije jasno kako to da ozbiljni ljudi troše toliki novac na istraživanja čiji rezultati ovako zvuče. Mislim da ozbiljni naučnici treba da iznose dokazane činjenice, a ne pretpostavke i nagađanja.Ovako, sve se svodi na jeftinu zabavu
Moram da pohvalim tekst. Ovakvi članci se obično prevode sa engleskog, te uglavnom bude dosta nerazumljivo i teško za čitanje. Ovo je retka prilika da neko napiše dobro promišljen, jasan, čitljiv, zanimljiv i razumljiv članak na srpskom (što se ovakvih tema tiče).
Odlično je što ste stavili izvor, ali mislim da autor teksta, Nevena Grubač, zaslužuje i da se njeno ime stavi u potpisu.
Ajde i ja da se pravim pametan. Kada ubacite astronauta u crnu rupu za posmatraca sa strane stvarno bi bio spagetiziran. Ali sam astronaut bi to iskusio totalno drugacije. Za njega bi vreme potpuno stalo (preporučujem da pogledate teoriju struna).
Isto tako je interesantno da i ako stojimo pored crne rupe, sem materije na horizontu dogadjaja mi samu crnu rupu nikad ne bi ni videli jer ne emituje svetlost. Tako da ne bi ni videli sta se desilo sa astronautom. Zapetljano, zar ne?
Ama čovek o ovome priča već ceo svoj život, odnosno od kada se dohvatio proučavanja crnih rupa:
- Crne rupe u određenim uslovima emituju čestice i zračenje, što će reći nisu baš sasvim crne u onoj svojoj striktnoj definiciji po kojoj ništa ne može napustiti gravitacioni "zagrljaj" crne rupe.
Nova hipoteza koju je ovde izneo, je još samo jedan od takvih scenarija...
Imam kod sebe novine iz SSSR a iz 76g gde se opisuje crna rupa dosta detaljno-list se zove prevedeno na srpski tehnika mladih.Bilo je tih god i u našem listu Galaksija koju sam redovno kupovao
Moram da pohvalim tekst. Ovakvi članci se obično prevode sa engleskog, te uglavnom bude dosta nerazumljivo i teško za čitanje. Ovo je retka prilika da neko napiše dobro promišljen, jasan, čitljiv, zanimljiv i razumljiv članak na srpskom (što se ovakvih tema tiče).
Odlično je što ste stavili izvor, ali mislim da autor teksta, Nevena Grubač, zaslužuje i da se njeno ime stavi u potpisu.
Imam kod sebe novine iz SSSR a iz 76g gde se opisuje crna rupa dosta detaljno-list se zove prevedeno na srpski tehnika mladih.Bilo je tih god i u našem listu Galaksija koju sam redovno kupovao
Ama čovek o ovome priča već ceo svoj život, odnosno od kada se dohvatio proučavanja crnih rupa:
- Crne rupe u određenim uslovima emituju čestice i zračenje, što će reći nisu baš sasvim crne u onoj svojoj striktnoj definiciji po kojoj ništa ne može napustiti gravitacioni "zagrljaj" crne rupe.
Nova hipoteza koju je ovde izneo, je još samo jedan od takvih scenarija...
Ajde i ja da se pravim pametan. Kada ubacite astronauta u crnu rupu za posmatraca sa strane stvarno bi bio spagetiziran. Ali sam astronaut bi to iskusio totalno drugacije. Za njega bi vreme potpuno stalo (preporučujem da pogledate teoriju struna).
Isto tako je interesantno da i ako stojimo pored crne rupe, sem materije na horizontu dogadjaja mi samu crnu rupu nikad ne bi ni videli jer ne emituje svetlost. Tako da ne bi ni videli sta se desilo sa astronautom. Zapetljano, zar ne?
nisam saglasan sa onim komentatorima koji smatraju kako su ovakva istraživanja samo vid marketinga kome je cilj da se od poreskih obveznika iskamči što više novca.
konkretno, mislim da bi astronautu mnogo značilo kada bi se definitivno otklonila dilema - postaje li on špageta ili pepeo...
"Solidno napisan tekst ali se ne kaze 'kosmolog' vec se kaze 'astrofizicar'.
(Mirko, 30. januar 2014 07:12)"
Mirko, kosmologija i astrofizika izučavaju različite stvari, tako su i kosmolog i astrofizičar stručnjaci za različita polja. Kosmologija izučava prirodu univerzuma u celini, dok se astrofizika bavi aspektima svemira, nebeskih tela i interakcija u svemiru isključivo u okviru fizičkih zakona.
Šta bi bilo kada bi astronaut prišao nečemu što ne znamo ni da li postoji, ni kako funkcioniše... Pa još "predlažu postojanje".Mašta može svašta, ali mi nije jasno kako to da ozbiljni ljudi troše toliki novac na istraživanja čiji rezultati ovako zvuče. Mislim da ozbiljni naučnici treba da iznose dokazane činjenice, a ne pretpostavke i nagađanja.Ovako, sve se svodi na jeftinu zabavu
Crne rupe su skladista za materijalne planete i zvezde kojima je "odradjen" program, odnosno ljudi su odziveli svoje zadate programe tj. sudbine. Iz crnih rupa se onda posle stvaraju nove zvezde i planete sa novim konstelacijama, zbog novih uzroka i posledica koje treba da odzive ljudske duse. Dakle, zvezde i planete su jedan ogroman kompjuter i astroloski program za duse zarobljene u materijalnom svemiru. Sva ljudska nauka nece nikad razumeti duhovnu pozadinu materijalnog sveta, jet je potpuno odbacila postojanje duhovne realnosti, najvise zahvaljujuci crkvi koju je nauka pohresno poistovetila sa Bogom.
Njutn je pre par stotina godina opisao interakcije tela da bi mi mogli danas da iskoriscavamo njegova otkrica. Iza "filozofiranja" o crnim rupama stoji kompleksna matematika i fizika a ljudi kao Hoking pokusavaju obicnom gradjaninu da priblize taj kompleksni pojam. Neki od vas misle da je Sredinger stvarno stavljao macku u kutiju...
Samo pogledam stivena hokinga i poslusam kako kritikuje i kune Boga, ja odmah preslisavam svoja religiozna ubedjenja.
Smatram da je Hoking zarobio nauku i postavlja glupe dogme.
Pa slepi sledbenici ovog "politicara" opalite sa minusima. A vi ste oni koji ljude optuzuju da im je religija isprala mozak.
Religija je moc, vlada svetom, a vama je jedan covek isprao mozak.
Ja smatram da i Hoking i religije nisu u pravu, nisam pristalica bilo cega.
Ali religija bar ima moralne norme i zanimljiv motiv za nastanak u glavama ljudi. Dok "bozji hramovi" to nisu razbucali.
Mislim na sve religije.
najsmesniji su ovi levicari i komunisti iz Srbije, koji i ako shvataju silu koja svime upravlja, tjst Boga, kazu ok postoji nesto, ali obavezno dodaju, fuuj crkva daleko bilo.
Ne shvataj u da su ekstremisti u dusi, tjs ideoloski indoktrinirani, tjs najgori vernici.
Inace, moje skromno misljenje je da su crne rupe neke masine za proizvodnju novih zvezda, tjs da odbacivanje spoljnog materijala i umiranje zvezde, nije slucajno.
Nego, sistem proozvodnje novih zvezda i svega oko njih , ukljucivsi i zivot.
Znaci zvezde su zive u stvari,zive umiru i radjaju se.
Ili pak su deo nekog veceg organizma, recimo celije Boga.
"...neki hrabri ljudi..." stvarno je potrebna neverovatna hrabrost za sedenje pred kompom i baljezganje o necemu sto neces imati priliku da potvrdis ni za sto godina...
Kako ih god zvali to su prolazi izmedju dimenzija gde samo energija moze da prodje dok materija ne .Mi smo jedna od 4 dimenzije koje su medjuposbno povezane
Šta bi bilo kada bi astronaut prišao nečemu što ne znamo ni da li postoji, ni kako funkcioniše... Pa još "predlažu postojanje".Mašta može svašta, ali mi nije jasno kako to da ozbiljni ljudi troše toliki novac na istraživanja čiji rezultati ovako zvuče. Mislim da ozbiljni naučnici treba da iznose dokazane činjenice, a ne pretpostavke i nagađanja.Ovako, sve se svodi na jeftinu zabavu
najsmesniji su ovi levicari i komunisti iz Srbije, koji i ako shvataju silu koja svime upravlja, tjst Boga, kazu ok postoji nesto, ali obavezno dodaju, fuuj crkva daleko bilo.
Ne shvataj u da su ekstremisti u dusi, tjs ideoloski indoktrinirani, tjs najgori vernici.
Inace, moje skromno misljenje je da su crne rupe neke masine za proizvodnju novih zvezda, tjs da odbacivanje spoljnog materijala i umiranje zvezde, nije slucajno.
Nego, sistem proozvodnje novih zvezda i svega oko njih , ukljucivsi i zivot.
Znaci zvezde su zive u stvari,zive umiru i radjaju se.
Ili pak su deo nekog veceg organizma, recimo celije Boga.
Samo pogledam stivena hokinga i poslusam kako kritikuje i kune Boga, ja odmah preslisavam svoja religiozna ubedjenja.
Smatram da je Hoking zarobio nauku i postavlja glupe dogme.
Pa slepi sledbenici ovog "politicara" opalite sa minusima. A vi ste oni koji ljude optuzuju da im je religija isprala mozak.
Religija je moc, vlada svetom, a vama je jedan covek isprao mozak.
Ja smatram da i Hoking i religije nisu u pravu, nisam pristalica bilo cega.
Ali religija bar ima moralne norme i zanimljiv motiv za nastanak u glavama ljudi. Dok "bozji hramovi" to nisu razbucali.
Mislim na sve religije.
Crne rupe su skladista za materijalne planete i zvezde kojima je "odradjen" program, odnosno ljudi su odziveli svoje zadate programe tj. sudbine. Iz crnih rupa se onda posle stvaraju nove zvezde i planete sa novim konstelacijama, zbog novih uzroka i posledica koje treba da odzive ljudske duse. Dakle, zvezde i planete su jedan ogroman kompjuter i astroloski program za duse zarobljene u materijalnom svemiru. Sva ljudska nauka nece nikad razumeti duhovnu pozadinu materijalnog sveta, jet je potpuno odbacila postojanje duhovne realnosti, najvise zahvaljujuci crkvi koju je nauka pohresno poistovetila sa Bogom.
Imam kod sebe novine iz SSSR a iz 76g gde se opisuje crna rupa dosta detaljno-list se zove prevedeno na srpski tehnika mladih.Bilo je tih god i u našem listu Galaksija koju sam redovno kupovao
Ajde i ja da se pravim pametan. Kada ubacite astronauta u crnu rupu za posmatraca sa strane stvarno bi bio spagetiziran. Ali sam astronaut bi to iskusio totalno drugacije. Za njega bi vreme potpuno stalo (preporučujem da pogledate teoriju struna).
Isto tako je interesantno da i ako stojimo pored crne rupe, sem materije na horizontu dogadjaja mi samu crnu rupu nikad ne bi ni videli jer ne emituje svetlost. Tako da ne bi ni videli sta se desilo sa astronautom. Zapetljano, zar ne?
"...neki hrabri ljudi..." stvarno je potrebna neverovatna hrabrost za sedenje pred kompom i baljezganje o necemu sto neces imati priliku da potvrdis ni za sto godina...
Kako ih god zvali to su prolazi izmedju dimenzija gde samo energija moze da prodje dok materija ne .Mi smo jedna od 4 dimenzije koje su medjuposbno povezane
Ama čovek o ovome priča već ceo svoj život, odnosno od kada se dohvatio proučavanja crnih rupa:
- Crne rupe u određenim uslovima emituju čestice i zračenje, što će reći nisu baš sasvim crne u onoj svojoj striktnoj definiciji po kojoj ništa ne može napustiti gravitacioni "zagrljaj" crne rupe.
Nova hipoteza koju je ovde izneo, je još samo jedan od takvih scenarija...
Moram da pohvalim tekst. Ovakvi članci se obično prevode sa engleskog, te uglavnom bude dosta nerazumljivo i teško za čitanje. Ovo je retka prilika da neko napiše dobro promišljen, jasan, čitljiv, zanimljiv i razumljiv članak na srpskom (što se ovakvih tema tiče).
Odlično je što ste stavili izvor, ali mislim da autor teksta, Nevena Grubač, zaslužuje i da se njeno ime stavi u potpisu.
nisam saglasan sa onim komentatorima koji smatraju kako su ovakva istraživanja samo vid marketinga kome je cilj da se od poreskih obveznika iskamči što više novca.
konkretno, mislim da bi astronautu mnogo značilo kada bi se definitivno otklonila dilema - postaje li on špageta ili pepeo...
Njutn je pre par stotina godina opisao interakcije tela da bi mi mogli danas da iskoriscavamo njegova otkrica. Iza "filozofiranja" o crnim rupama stoji kompleksna matematika i fizika a ljudi kao Hoking pokusavaju obicnom gradjaninu da priblize taj kompleksni pojam. Neki od vas misle da je Sredinger stvarno stavljao macku u kutiju...
"Solidno napisan tekst ali se ne kaze 'kosmolog' vec se kaze 'astrofizicar'.
(Mirko, 30. januar 2014 07:12)"
Mirko, kosmologija i astrofizika izučavaju različite stvari, tako su i kosmolog i astrofizičar stručnjaci za različita polja. Kosmologija izučava prirodu univerzuma u celini, dok se astrofizika bavi aspektima svemira, nebeskih tela i interakcija u svemiru isključivo u okviru fizičkih zakona.
IMAGE SOURCE
28 Komentari
Sortiraj po: