Utorak, 21.01.2014.

17:25

Naučnici snimili kosmičku mrežu

Izvor: BBC

Nauènici snimili kosmièku mrežu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

29 Komentari

Sortiraj po:

zoran

pre 10 godina

@zoran
Kako si ti tako siguran u nešto što, kako sam kažeš, današnja tehnologija ne može da dokaže??? Postavlja se pitanje kako si ti došao do nekog saznanja za koje nemaš nikakvu potvrdu. Drugim rečima, gotovo sam siguran da se služiš običnim nagađanjima, što nas opet dovodi do pitanja: odakle tolika sigurnost?
Mislim da je odgovor na to jedna najobičnija arogancija koja proizilazi iz egoizma jer ne možeš da prihvatiš činjenicu kako o osnovnim pojmovima jednostavno pojma nemaš!!!
(Marko, 21. januar 2014 21:36)

Kratko i jasno.

Bavim se naukom, te znam sta moze, a sta ne moze, u ovom trenutku.

Sada, sebe preispitaj, koliko je arogancije u tvom stavu.

Kaze nas narod -"prvo skoci, pa kazi hop."

Da bi iznosio dokaze i raspravljao na temu tamne materije, morao bih pisati traktat, a to ti sigurno ne bi razumeo, jer ne verujem da se tom vrstom matematike i fizike sluzis.

Spusti se na zemlju, nema niko nista protiv tebe.
Jos jednom cu da dodam; fizicari i te kako razmisljaju u pravcu posmatranja Univerzuma kao zivo bice. Postoje razni matematichki modeli koji idu tome u prilog.

Logika ti nije jaca strana.

Srecna Nova godina....

milan-bgd

pre 10 godina

TO JE TO!

@(Izvor, 22. januar 2014 00:07)

Hvala za link, koji razjasnjava mnoge stvari.

1) slika u tekstu B92 je kompjuterska SIMULACIJA kako bi mreza tamne materije trebalo da izgleda prema naucnim predvidjanjima, a ne slika dobijena teleskopom.

2) slika dobijena teleskopom je nama laicima manje impresivna (videti link) a ono sto se vidi jeste ogromna nit oblaka vodonika osvetljena kvazarom iza nje. Vodonik, osvetljen neopisivo snaznom svetloscu kvazara, emituje ultraljubicasto zracenje koje, zbog "crvenog pomaka", prelazi u vidljivo plavo. Znajuci udaljenost kvazara, naucnici znaju koliki je taj pomak u talasnoj duzini vodonikovog zracenja i svoju aparaturu su "nastelovali" tacno na tu ocekivanu talasnu duzinu koja se opaza ovde na Zemlji.

3) Ono sto je znacajno je dimenzija tog gasnog pramena, koji se proteze duz 2 miliona svetlosnih godina (!!!) medjugalaktickog prostora (to je otprilike rastojanje izmedju nase galaksije i Andromedine). Takve dzinovske pramenove predvidja teorija, s tim da su oni sastavljeni od 84% tamne materije, za koju je gravitacijom zalepljen medjuzvezdani gas i time sledi oblik pramena. Svetao krug na slici pokazuje kako bi po teoriji kvazar osvetlio gas i tako indirektno pokazao pramen tamne materije.

Zapamtimo ove naucnike i ovo otkrice jer cemo ih sigurno u buducnosti videti kao dobitnike Nobelove nagrade!

Galakticki Arhimed

pre 10 godina

@Boki

Ma ceo univerzum je samo projekcija naseg unutarnjeg dozivljaja.. 'edan veliki kefalo neuronsko povezanih galaksija.. Kvazari su nista do prenosnici aktivnog impulsa od drugih galaksija koje vrse pobudu.. Univerum misli, univerzum je u nama.. svi smo u matrixu, sve je povezano, panta rei, perpetum mobile,... Eureka!!

A sad molim lepo, udelite mi Nobela.. XD

Android™ Jelly Bean

pre 10 godina

Pa na sta ste vi mislili da ce tamna materija da lici, na slona?!
Logicno je da na ovako nesto lici.
To ti je isto kao kad skuvas kafu ili nesto slicno pa na povrsinu imas one linije nalik ovome, ubacis kasikicu i boja ce ici oko kasikice, tako i tamna katerija oko planeta, zvijezda...tako se materija krece u svemiru. Zato i podseca na npr krvotok

Marko

pre 10 godina

@zoran
Kako si ti tako siguran u nešto što, kako sam kažeš, današnja tehnologija ne može da dokaže??? Postavlja se pitanje kako si ti došao do nekog saznanja za koje nemaš nikakvu potvrdu. Drugim rečima, gotovo sam siguran da se služiš običnim nagađanjima, što nas opet dovodi do pitanja: odakle tolika sigurnost?
Mislim da je odgovor na to jedna najobičnija arogancija koja proizilazi iz egoizma jer ne možeš da prihvatiš činjenicu kako o osnovnim pojmovima jednostavno pojma nemaš!!!

Boki

pre 10 godina

Ovo mi izgleda kao neuronska mreza u velikom bozijem mozgu. S tim sto je nasa planeta jedan neuron od triliona drugih. Ako to i nije istina, lepo je verovati da smo DEO neceg velicanstvenog, beskrajnog i vecnog. Inace ne verujem ni jednoj crkvi.

Iandeb

pre 10 godina

Nisu snimili tamnu materiju samu po sebi, nego indirektno, nego, kao i uvek do sada, izveli njeno moguce postojanje iz interakcije sa nama vidljivim svemirom. No, kad bolje razmislite i sve ostalo sto opazamo, opazamo posredno. Jedino sto je za tamnu materiju potrebna ogromna kolicina necega da bi se video njen uticaj (posto je gravitaciona interakcija slaba). Tj, nemamo jos njene cestice, ali rotacione krive galaksija i slicne stvari ukazuju na mogucnost postojanja tamne materije.

VV

pre 10 godina

Veoma je moguce da je to tamna materija i svakako tu mogucnost treba dalje ispitati. Ako se ispostavi da jeste, to je veliko otkrice za covecanstvo i zasluzuje Nobelovu nagradu. Ne znam zasto se potpuni laici nalaze pozvanim da komentarisu i neargumentovano omalovazavaju rezultate tudjeg rada.

Pametnjaković

pre 10 godina

@(zoran, 21. januar 2014 18:01)

Upravo tako. S tim što se meni čini da se mi nalazimo u velikoj materici. Zapravo predstavljamo potencijalnu bolest koja preti da se raširi po celom organizmu i ubije ga, taj organizam koji je u toj materici. A tom gde je navodno došlo do Velikog Praska, je ustvari vagina.

milan-bgd

pre 10 godina

Ako je ovo zaista tamna materija (Dark matter), onda je senzacionalan rezultat!!! Ali posle se govori o oblacima svetleceg vodonika koji je oslikao tamnu materiju. Ja sam laik za te stvari, ali koliko znam tamna materija ne reaguje na svetlost pa ne moze biti ni osvetljena ili ocrtana? Bilo bi lepo da se javi neko od struke da ovo razjasni, mislim da je vrlo vazno otkrice!

jurica spindl

pre 10 godina

kakva crna materija...
ono sto mi zovemo vakum samo je smesa verovatno drugih atoma.. npr.. ribe mogu disati u vodi a ljudi ne.. ljudi mogu na vazduhu al u toj smesi ne..
smesno je pomisliti da je prostor izmedju planeta samo prazan...

lala

pre 10 godina

Iza vaseg pompeznog naslova "Naučnici snimili tamnu materiju uz pomoć „kosmičkog blica“" proizilazi samo ovaj tekst-
"Kada je bio osvetljen, svetleći vodonik u gasnom oblaku OCRTAO je tamnu materiju koja se nalazila iza njega. ".Sto znaci da ona jos nije SNIMLJENA.

zoran

pre 10 godina

Nervni sistem Univerzuma....Kosmos je Zivo Bice...bas kao covek...polako, polako doci ce se i do takvog saznanja....
Za sada covek to moze otkriti u sebi, trebace jos neko vreme da se i eksperimentalno dokaze, jer ova tehnologija jos uvek nije na tom nivou....nema zurbe.

bzvz

pre 10 godina

I uskoro ce ovo biti demantovano,jer niko i ne zna sta je tamna materija i da li postoji.Kao sto niko ne zna kako nastaju subatomske cestice,iz kog izvora,na koji nacin.Zapravo,fundamentalna pitanja su tajna i za najvece umove,to mnogi priznaju.

zoran

pre 10 godina

Nervni sistem Univerzuma....Kosmos je Zivo Bice...bas kao covek...polako, polako doci ce se i do takvog saznanja....
Za sada covek to moze otkriti u sebi, trebace jos neko vreme da se i eksperimentalno dokaze, jer ova tehnologija jos uvek nije na tom nivou....nema zurbe.

Boki

pre 10 godina

Ovo mi izgleda kao neuronska mreza u velikom bozijem mozgu. S tim sto je nasa planeta jedan neuron od triliona drugih. Ako to i nije istina, lepo je verovati da smo DEO neceg velicanstvenog, beskrajnog i vecnog. Inace ne verujem ni jednoj crkvi.

milan-bgd

pre 10 godina

Ako je ovo zaista tamna materija (Dark matter), onda je senzacionalan rezultat!!! Ali posle se govori o oblacima svetleceg vodonika koji je oslikao tamnu materiju. Ja sam laik za te stvari, ali koliko znam tamna materija ne reaguje na svetlost pa ne moze biti ni osvetljena ili ocrtana? Bilo bi lepo da se javi neko od struke da ovo razjasni, mislim da je vrlo vazno otkrice!

VV

pre 10 godina

Veoma je moguce da je to tamna materija i svakako tu mogucnost treba dalje ispitati. Ako se ispostavi da jeste, to je veliko otkrice za covecanstvo i zasluzuje Nobelovu nagradu. Ne znam zasto se potpuni laici nalaze pozvanim da komentarisu i neargumentovano omalovazavaju rezultate tudjeg rada.

Marko

pre 10 godina

@zoran
Kako si ti tako siguran u nešto što, kako sam kažeš, današnja tehnologija ne može da dokaže??? Postavlja se pitanje kako si ti došao do nekog saznanja za koje nemaš nikakvu potvrdu. Drugim rečima, gotovo sam siguran da se služiš običnim nagađanjima, što nas opet dovodi do pitanja: odakle tolika sigurnost?
Mislim da je odgovor na to jedna najobičnija arogancija koja proizilazi iz egoizma jer ne možeš da prihvatiš činjenicu kako o osnovnim pojmovima jednostavno pojma nemaš!!!

Iandeb

pre 10 godina

Nisu snimili tamnu materiju samu po sebi, nego indirektno, nego, kao i uvek do sada, izveli njeno moguce postojanje iz interakcije sa nama vidljivim svemirom. No, kad bolje razmislite i sve ostalo sto opazamo, opazamo posredno. Jedino sto je za tamnu materiju potrebna ogromna kolicina necega da bi se video njen uticaj (posto je gravitaciona interakcija slaba). Tj, nemamo jos njene cestice, ali rotacione krive galaksija i slicne stvari ukazuju na mogucnost postojanja tamne materije.

lala

pre 10 godina

Iza vaseg pompeznog naslova "Naučnici snimili tamnu materiju uz pomoć „kosmičkog blica“" proizilazi samo ovaj tekst-
"Kada je bio osvetljen, svetleći vodonik u gasnom oblaku OCRTAO je tamnu materiju koja se nalazila iza njega. ".Sto znaci da ona jos nije SNIMLJENA.

bzvz

pre 10 godina

I uskoro ce ovo biti demantovano,jer niko i ne zna sta je tamna materija i da li postoji.Kao sto niko ne zna kako nastaju subatomske cestice,iz kog izvora,na koji nacin.Zapravo,fundamentalna pitanja su tajna i za najvece umove,to mnogi priznaju.

Pametnjaković

pre 10 godina

@(zoran, 21. januar 2014 18:01)

Upravo tako. S tim što se meni čini da se mi nalazimo u velikoj materici. Zapravo predstavljamo potencijalnu bolest koja preti da se raširi po celom organizmu i ubije ga, taj organizam koji je u toj materici. A tom gde je navodno došlo do Velikog Praska, je ustvari vagina.

jurica spindl

pre 10 godina

kakva crna materija...
ono sto mi zovemo vakum samo je smesa verovatno drugih atoma.. npr.. ribe mogu disati u vodi a ljudi ne.. ljudi mogu na vazduhu al u toj smesi ne..
smesno je pomisliti da je prostor izmedju planeta samo prazan...

Galakticki Arhimed

pre 10 godina

@Boki

Ma ceo univerzum je samo projekcija naseg unutarnjeg dozivljaja.. 'edan veliki kefalo neuronsko povezanih galaksija.. Kvazari su nista do prenosnici aktivnog impulsa od drugih galaksija koje vrse pobudu.. Univerum misli, univerzum je u nama.. svi smo u matrixu, sve je povezano, panta rei, perpetum mobile,... Eureka!!

A sad molim lepo, udelite mi Nobela.. XD

milan-bgd

pre 10 godina

TO JE TO!

@(Izvor, 22. januar 2014 00:07)

Hvala za link, koji razjasnjava mnoge stvari.

1) slika u tekstu B92 je kompjuterska SIMULACIJA kako bi mreza tamne materije trebalo da izgleda prema naucnim predvidjanjima, a ne slika dobijena teleskopom.

2) slika dobijena teleskopom je nama laicima manje impresivna (videti link) a ono sto se vidi jeste ogromna nit oblaka vodonika osvetljena kvazarom iza nje. Vodonik, osvetljen neopisivo snaznom svetloscu kvazara, emituje ultraljubicasto zracenje koje, zbog "crvenog pomaka", prelazi u vidljivo plavo. Znajuci udaljenost kvazara, naucnici znaju koliki je taj pomak u talasnoj duzini vodonikovog zracenja i svoju aparaturu su "nastelovali" tacno na tu ocekivanu talasnu duzinu koja se opaza ovde na Zemlji.

3) Ono sto je znacajno je dimenzija tog gasnog pramena, koji se proteze duz 2 miliona svetlosnih godina (!!!) medjugalaktickog prostora (to je otprilike rastojanje izmedju nase galaksije i Andromedine). Takve dzinovske pramenove predvidja teorija, s tim da su oni sastavljeni od 84% tamne materije, za koju je gravitacijom zalepljen medjuzvezdani gas i time sledi oblik pramena. Svetao krug na slici pokazuje kako bi po teoriji kvazar osvetlio gas i tako indirektno pokazao pramen tamne materije.

Zapamtimo ove naucnike i ovo otkrice jer cemo ih sigurno u buducnosti videti kao dobitnike Nobelove nagrade!

zoran

pre 10 godina

@zoran
Kako si ti tako siguran u nešto što, kako sam kažeš, današnja tehnologija ne može da dokaže??? Postavlja se pitanje kako si ti došao do nekog saznanja za koje nemaš nikakvu potvrdu. Drugim rečima, gotovo sam siguran da se služiš običnim nagađanjima, što nas opet dovodi do pitanja: odakle tolika sigurnost?
Mislim da je odgovor na to jedna najobičnija arogancija koja proizilazi iz egoizma jer ne možeš da prihvatiš činjenicu kako o osnovnim pojmovima jednostavno pojma nemaš!!!
(Marko, 21. januar 2014 21:36)

Kratko i jasno.

Bavim se naukom, te znam sta moze, a sta ne moze, u ovom trenutku.

Sada, sebe preispitaj, koliko je arogancije u tvom stavu.

Kaze nas narod -"prvo skoci, pa kazi hop."

Da bi iznosio dokaze i raspravljao na temu tamne materije, morao bih pisati traktat, a to ti sigurno ne bi razumeo, jer ne verujem da se tom vrstom matematike i fizike sluzis.

Spusti se na zemlju, nema niko nista protiv tebe.
Jos jednom cu da dodam; fizicari i te kako razmisljaju u pravcu posmatranja Univerzuma kao zivo bice. Postoje razni matematichki modeli koji idu tome u prilog.

Logika ti nije jaca strana.

Srecna Nova godina....

Android™ Jelly Bean

pre 10 godina

Pa na sta ste vi mislili da ce tamna materija da lici, na slona?!
Logicno je da na ovako nesto lici.
To ti je isto kao kad skuvas kafu ili nesto slicno pa na povrsinu imas one linije nalik ovome, ubacis kasikicu i boja ce ici oko kasikice, tako i tamna katerija oko planeta, zvijezda...tako se materija krece u svemiru. Zato i podseca na npr krvotok

jurica spindl

pre 10 godina

kakva crna materija...
ono sto mi zovemo vakum samo je smesa verovatno drugih atoma.. npr.. ribe mogu disati u vodi a ljudi ne.. ljudi mogu na vazduhu al u toj smesi ne..
smesno je pomisliti da je prostor izmedju planeta samo prazan...

zoran

pre 10 godina

Nervni sistem Univerzuma....Kosmos je Zivo Bice...bas kao covek...polako, polako doci ce se i do takvog saznanja....
Za sada covek to moze otkriti u sebi, trebace jos neko vreme da se i eksperimentalno dokaze, jer ova tehnologija jos uvek nije na tom nivou....nema zurbe.

lala

pre 10 godina

Iza vaseg pompeznog naslova "Naučnici snimili tamnu materiju uz pomoć „kosmičkog blica“" proizilazi samo ovaj tekst-
"Kada je bio osvetljen, svetleći vodonik u gasnom oblaku OCRTAO je tamnu materiju koja se nalazila iza njega. ".Sto znaci da ona jos nije SNIMLJENA.

Pametnjaković

pre 10 godina

@(zoran, 21. januar 2014 18:01)

Upravo tako. S tim što se meni čini da se mi nalazimo u velikoj materici. Zapravo predstavljamo potencijalnu bolest koja preti da se raširi po celom organizmu i ubije ga, taj organizam koji je u toj materici. A tom gde je navodno došlo do Velikog Praska, je ustvari vagina.

bzvz

pre 10 godina

I uskoro ce ovo biti demantovano,jer niko i ne zna sta je tamna materija i da li postoji.Kao sto niko ne zna kako nastaju subatomske cestice,iz kog izvora,na koji nacin.Zapravo,fundamentalna pitanja su tajna i za najvece umove,to mnogi priznaju.

Boki

pre 10 godina

Ovo mi izgleda kao neuronska mreza u velikom bozijem mozgu. S tim sto je nasa planeta jedan neuron od triliona drugih. Ako to i nije istina, lepo je verovati da smo DEO neceg velicanstvenog, beskrajnog i vecnog. Inace ne verujem ni jednoj crkvi.

Marko

pre 10 godina

@zoran
Kako si ti tako siguran u nešto što, kako sam kažeš, današnja tehnologija ne može da dokaže??? Postavlja se pitanje kako si ti došao do nekog saznanja za koje nemaš nikakvu potvrdu. Drugim rečima, gotovo sam siguran da se služiš običnim nagađanjima, što nas opet dovodi do pitanja: odakle tolika sigurnost?
Mislim da je odgovor na to jedna najobičnija arogancija koja proizilazi iz egoizma jer ne možeš da prihvatiš činjenicu kako o osnovnim pojmovima jednostavno pojma nemaš!!!

VV

pre 10 godina

Veoma je moguce da je to tamna materija i svakako tu mogucnost treba dalje ispitati. Ako se ispostavi da jeste, to je veliko otkrice za covecanstvo i zasluzuje Nobelovu nagradu. Ne znam zasto se potpuni laici nalaze pozvanim da komentarisu i neargumentovano omalovazavaju rezultate tudjeg rada.

milan-bgd

pre 10 godina

Ako je ovo zaista tamna materija (Dark matter), onda je senzacionalan rezultat!!! Ali posle se govori o oblacima svetleceg vodonika koji je oslikao tamnu materiju. Ja sam laik za te stvari, ali koliko znam tamna materija ne reaguje na svetlost pa ne moze biti ni osvetljena ili ocrtana? Bilo bi lepo da se javi neko od struke da ovo razjasni, mislim da je vrlo vazno otkrice!

Android™ Jelly Bean

pre 10 godina

Pa na sta ste vi mislili da ce tamna materija da lici, na slona?!
Logicno je da na ovako nesto lici.
To ti je isto kao kad skuvas kafu ili nesto slicno pa na povrsinu imas one linije nalik ovome, ubacis kasikicu i boja ce ici oko kasikice, tako i tamna katerija oko planeta, zvijezda...tako se materija krece u svemiru. Zato i podseca na npr krvotok

Galakticki Arhimed

pre 10 godina

@Boki

Ma ceo univerzum je samo projekcija naseg unutarnjeg dozivljaja.. 'edan veliki kefalo neuronsko povezanih galaksija.. Kvazari su nista do prenosnici aktivnog impulsa od drugih galaksija koje vrse pobudu.. Univerum misli, univerzum je u nama.. svi smo u matrixu, sve je povezano, panta rei, perpetum mobile,... Eureka!!

A sad molim lepo, udelite mi Nobela.. XD

Iandeb

pre 10 godina

Nisu snimili tamnu materiju samu po sebi, nego indirektno, nego, kao i uvek do sada, izveli njeno moguce postojanje iz interakcije sa nama vidljivim svemirom. No, kad bolje razmislite i sve ostalo sto opazamo, opazamo posredno. Jedino sto je za tamnu materiju potrebna ogromna kolicina necega da bi se video njen uticaj (posto je gravitaciona interakcija slaba). Tj, nemamo jos njene cestice, ali rotacione krive galaksija i slicne stvari ukazuju na mogucnost postojanja tamne materije.

milan-bgd

pre 10 godina

TO JE TO!

@(Izvor, 22. januar 2014 00:07)

Hvala za link, koji razjasnjava mnoge stvari.

1) slika u tekstu B92 je kompjuterska SIMULACIJA kako bi mreza tamne materije trebalo da izgleda prema naucnim predvidjanjima, a ne slika dobijena teleskopom.

2) slika dobijena teleskopom je nama laicima manje impresivna (videti link) a ono sto se vidi jeste ogromna nit oblaka vodonika osvetljena kvazarom iza nje. Vodonik, osvetljen neopisivo snaznom svetloscu kvazara, emituje ultraljubicasto zracenje koje, zbog "crvenog pomaka", prelazi u vidljivo plavo. Znajuci udaljenost kvazara, naucnici znaju koliki je taj pomak u talasnoj duzini vodonikovog zracenja i svoju aparaturu su "nastelovali" tacno na tu ocekivanu talasnu duzinu koja se opaza ovde na Zemlji.

3) Ono sto je znacajno je dimenzija tog gasnog pramena, koji se proteze duz 2 miliona svetlosnih godina (!!!) medjugalaktickog prostora (to je otprilike rastojanje izmedju nase galaksije i Andromedine). Takve dzinovske pramenove predvidja teorija, s tim da su oni sastavljeni od 84% tamne materije, za koju je gravitacijom zalepljen medjuzvezdani gas i time sledi oblik pramena. Svetao krug na slici pokazuje kako bi po teoriji kvazar osvetlio gas i tako indirektno pokazao pramen tamne materije.

Zapamtimo ove naucnike i ovo otkrice jer cemo ih sigurno u buducnosti videti kao dobitnike Nobelove nagrade!

zoran

pre 10 godina

@zoran
Kako si ti tako siguran u nešto što, kako sam kažeš, današnja tehnologija ne može da dokaže??? Postavlja se pitanje kako si ti došao do nekog saznanja za koje nemaš nikakvu potvrdu. Drugim rečima, gotovo sam siguran da se služiš običnim nagađanjima, što nas opet dovodi do pitanja: odakle tolika sigurnost?
Mislim da je odgovor na to jedna najobičnija arogancija koja proizilazi iz egoizma jer ne možeš da prihvatiš činjenicu kako o osnovnim pojmovima jednostavno pojma nemaš!!!
(Marko, 21. januar 2014 21:36)

Kratko i jasno.

Bavim se naukom, te znam sta moze, a sta ne moze, u ovom trenutku.

Sada, sebe preispitaj, koliko je arogancije u tvom stavu.

Kaze nas narod -"prvo skoci, pa kazi hop."

Da bi iznosio dokaze i raspravljao na temu tamne materije, morao bih pisati traktat, a to ti sigurno ne bi razumeo, jer ne verujem da se tom vrstom matematike i fizike sluzis.

Spusti se na zemlju, nema niko nista protiv tebe.
Jos jednom cu da dodam; fizicari i te kako razmisljaju u pravcu posmatranja Univerzuma kao zivo bice. Postoje razni matematichki modeli koji idu tome u prilog.

Logika ti nije jaca strana.

Srecna Nova godina....