Ko je počeo Veliki rat a ko je kriv

Po čemu Austrougarska polaže pravo na Bosnu i Hercegovinu ako tamo ne žive ni Austrijanci, ni Nemci a ni Mađari. Zašto svi mogu da budu "veliki" osim Srbije i sve što važi za ostale ne važi za Srbe? Koliko znam na prostorima Hrvatske i Bosne su živeli Srbi od vajkada ali su kroz istoriju primali najpre Katoličku a zatim i Muslimansku veru i tako postajali Hrvati ili Muslimani a po najnovijem Bošnjaci?

"a s druge strane u Srbiji su rasle tenzije ka povećanju teritorije", dodao je on u intervjuu Tanjugu.
Rorbah je podsetioi da se u Srbiji formirala grupa "Crna ruka", koja je sanjala o Velikoj Srbiji, a koja se morala stvarati oružjem."

I to je san Srbije i dan danas,a zadnji puta je to bilo izraženo devedesetih godina..znate onu granicu Virovitica-Karlovac-Karlobag..

Nas su u skoli ucili da je atentat bio povod a uzrok austrougarske imperijalisticke ambicije tj. teznja da zadrzi postojece teritorije i evelntualno se prosiri. Tacka.

Ta "srpska tenzija ka povecanju teritorije" se verovatno odnosi na 1. Balkanski rat, koje nije izvela Srbija sama nego 4 balkanska saveznika sa zajednickim ciljem da jednom za svagda isteraju Tursku sa Balkana. To je bio besprekorni politicki i vojni poduhvat.
S druge strane KuK sirenje na jug je pocelo aneksijom BiH bez sazivanja neke medjunarodne konmferencije, koja je bila obavezna u takvom slucaju (30 godina pre toga na Berlinskom kongresu KuK monarhija je dobila BiH na PRIVREMENO upravljanje). Diplomatskim akrobacijama i ubedjivanjima po evropskim kuloarima smireno je negodovanje Velikih Sila i BiH je besumno usisana u Imperiju. Treba imati na umu da je Austrougarskoj krajnji cilj bio izlazak na Egejsko more kod Soluna i da je ona bila neiskreni saveznik Turske. Trebala joj je Turska taman toliko jaka da zaustavi Rusiju, a dovoljno slaba da odstupi sa Egeja.
S druge strane, Srbija NIJE u pocetku imala na umu izlaz na more kod Soluna, nego kod Draca, na sta su nekadasnje neprijateljice Austrija i Italija slozno reagovale pritiskom na Srbiju i Crnu Goru i stvaranjem tampon drzave - kraljevine Albanije. Zato se Srbija okrenula na jug i izazvala Bugarsku, koja je polagala pravo i na slovensku i na grcku Makedoniju.
Tako da ne verujem da su Srbija i Austrija zaratile zbog Bosne i srpskog nacionalizma, nego zbog juznog prolaza na more. Pri cemu ne vidim zasto bi srpska teznja za izlaskom na juzno more bila manje legitimna i opravdana od austrijske. Jedino po pravu jacega.

Kriviti majusnu Srbiju za Prvi Svetski Rat, je isto sto kriviti majusnog misa sto je uplasio Slona. Takva uporedjenja su smesna i ne dolikuju civilizaciji 21 veka. Svi oni koji ucestvuju u ovoj kampanji bi morali da odu kod psihijatra jer je ocigledno, da su nesto poremetili u svojim mislima.

Nije se radilo o povećanju srpske teritorije kako tumače naši neprijatelji već o oslobođenju iste.

Austrijanci tvrde da su svi krivi za I. sv. rat. Isto to i Srbi tvrde za zadnji rat u Jugi. Svašta.

Ne. Ko ga je počeo taj i snosi krivicu. Uvek je ona strana koja prva posegne za silom upravo ona kojoj prvoj ponestanu valjani argumenti. Uvek i u svakom ratu.

(Branko)
Tipična a lažna teza srpskih nacionalista koja se odnosi na zapadno balkanske prostore:svi ste vi prvo bili Srbi ( valjda pravoslavci)pa ste neki prešli na katoličanstvo a poslije na islam.To Šešelj ponavlja kao papagaj.Vrijeme je da se prestane sa takvim kvalifikacijama u koje vjeruju samo ostrašćeni nacionalisti.

Atentat u Sarajevu je dao povod Austriji da pocne rat.
Da je rat poceo drugim povodom i na drugom mestu, Juzni Slaveni bi imali daleko manje zrtava. Srbija bi mozda mogla ostati van rata, kao na pr. Svajcarska

Profesore, svaka Vam je na mestu!!! Ceo narod žrtvovan zarad ludačkih ideja.

"a s druge strane u Srbiji su rasle tenzije ka povećanju teritorije", dodao je on u intervjuu Tanjugu.
Rorbah je podsetioi da se u Srbiji formirala grupa "Crna ruka", koja je sanjala o Velikoj Srbiji, a koja se morala stvarati oružjem."

I to je san Srbije i dan danas,a zadnji puta je to bilo izraženo devedesetih godina..znate onu granicu Virovitica-Karlovac-Karlobag..

Austrijanci tvrde da su svi krivi za I. sv. rat. Isto to i Srbi tvrde za zadnji rat u Jugi. Svašta.

Po čemu Austrougarska polaže pravo na Bosnu i Hercegovinu ako tamo ne žive ni Austrijanci, ni Nemci a ni Mađari. Zašto svi mogu da budu "veliki" osim Srbije i sve što važi za ostale ne važi za Srbe? Koliko znam na prostorima Hrvatske i Bosne su živeli Srbi od vajkada ali su kroz istoriju primali najpre Katoličku a zatim i Muslimansku veru i tako postajali Hrvati ili Muslimani a po najnovijem Bošnjaci?

Nije se radilo o povećanju srpske teritorije kako tumače naši neprijatelji već o oslobođenju iste.

(Branko)
Tipična a lažna teza srpskih nacionalista koja se odnosi na zapadno balkanske prostore:svi ste vi prvo bili Srbi ( valjda pravoslavci)pa ste neki prešli na katoličanstvo a poslije na islam.To Šešelj ponavlja kao papagaj.Vrijeme je da se prestane sa takvim kvalifikacijama u koje vjeruju samo ostrašćeni nacionalisti.

Atentat u Sarajevu je dao povod Austriji da pocne rat.
Da je rat poceo drugim povodom i na drugom mestu, Juzni Slaveni bi imali daleko manje zrtava. Srbija bi mozda mogla ostati van rata, kao na pr. Svajcarska

Nas su u skoli ucili da je atentat bio povod a uzrok austrougarske imperijalisticke ambicije tj. teznja da zadrzi postojece teritorije i evelntualno se prosiri. Tacka.

Profesore, svaka Vam je na mestu!!! Ceo narod žrtvovan zarad ludačkih ideja.

Ta "srpska tenzija ka povecanju teritorije" se verovatno odnosi na 1. Balkanski rat, koje nije izvela Srbija sama nego 4 balkanska saveznika sa zajednickim ciljem da jednom za svagda isteraju Tursku sa Balkana. To je bio besprekorni politicki i vojni poduhvat.
S druge strane KuK sirenje na jug je pocelo aneksijom BiH bez sazivanja neke medjunarodne konmferencije, koja je bila obavezna u takvom slucaju (30 godina pre toga na Berlinskom kongresu KuK monarhija je dobila BiH na PRIVREMENO upravljanje). Diplomatskim akrobacijama i ubedjivanjima po evropskim kuloarima smireno je negodovanje Velikih Sila i BiH je besumno usisana u Imperiju. Treba imati na umu da je Austrougarskoj krajnji cilj bio izlazak na Egejsko more kod Soluna i da je ona bila neiskreni saveznik Turske. Trebala joj je Turska taman toliko jaka da zaustavi Rusiju, a dovoljno slaba da odstupi sa Egeja.
S druge strane, Srbija NIJE u pocetku imala na umu izlaz na more kod Soluna, nego kod Draca, na sta su nekadasnje neprijateljice Austrija i Italija slozno reagovale pritiskom na Srbiju i Crnu Goru i stvaranjem tampon drzave - kraljevine Albanije. Zato se Srbija okrenula na jug i izazvala Bugarsku, koja je polagala pravo i na slovensku i na grcku Makedoniju.
Tako da ne verujem da su Srbija i Austrija zaratile zbog Bosne i srpskog nacionalizma, nego zbog juznog prolaza na more. Pri cemu ne vidim zasto bi srpska teznja za izlaskom na juzno more bila manje legitimna i opravdana od austrijske. Jedino po pravu jacega.

Ne. Ko ga je počeo taj i snosi krivicu. Uvek je ona strana koja prva posegne za silom upravo ona kojoj prvoj ponestanu valjani argumenti. Uvek i u svakom ratu.

Kriviti majusnu Srbiju za Prvi Svetski Rat, je isto sto kriviti majusnog misa sto je uplasio Slona. Takva uporedjenja su smesna i ne dolikuju civilizaciji 21 veka. Svi oni koji ucestvuju u ovoj kampanji bi morali da odu kod psihijatra jer je ocigledno, da su nesto poremetili u svojim mislima.