Ovo je najbogatiji čovek u istoriji čovečanstva

Zamisli afrika nekad bila bogata dok paraziti nisu isisali

Gadafi 200 milijardi. Pitam se gde su otisle tolike pare.

Fali vam ovde britanska kruna na prvom mestu. Sto se tice Muse, mogao je on da ima bogatstvo koliko hoce, ali da vlada celim svetom kao savremena ekipa, nije.

Ne znam kako su ovo racunali, ali kako je neko tamo iz Afrike bio bogatiji recimo od Dzingis kana??? Ovaj je bio vladar a ujedno i vlasnik citavog poznatog sveta u to vreme!

rotsild su danas zato najmocniji...

A gde je JP Morgan?????Covek koji je kupio Karnegijevu kompanuiju i ptetvorio je u US steel, i naravno prvi naplacivao struju u Americi.

Na kom mestu sam ja?

Gadafi 200 milijardi. Pitam se gde su otisle tolike pare. (milos, 26. decembar 2013 18:10) - Nije on imao kesh, nego Americke obveznice. Dakle dug. A svi znamo da kad nema vlasnika duga, onda nema ni duga.

Gde je Marcus Licinius Crassus?

Нека тај сајт направи ранг најбогатијиг људи у последњих две хиљаде година или најбоље да направи ранг листу најбогаријих људи у историји цивилизације.

Pogledaj te godine , koja je zadnja godina pored nekog bogatasa ja koliko sam vidio Gadafi 2011 ,eto mozda razloga i sto je ubijen.:D

Lepo, a gde su tu npr. turski sultani koji su imali ogromno bogatstvo, pa ostali ruski carevi, zatim francuski kraljevi, narocito Luj XIV, engleska kraljevska porodica, spanski kraljevi....Dzingis Kan, kineski carevi.... indijski Moguli... nece biti da su svi navedeni vladali ogromnim prebogatim carstvima a bili siromasniji od Viljema Osvajaca koji je vladao samo Engleskom i imao posede u Francuskoj...

Pa kako su njegovi naslednici uspeli da potrose toliko bogatstvo na ratove ? Koliko su ratovali ??

ma li lista za podrucje bivse SFRJ. Mogu da se kladim da bi Tito bio na vrhu te liste.
(Bane, 26. decembar 2013 19:52)
Pa Tito nista nije imao u svom vlasnistvu, sto se moze videti po naslednicima. Njemu nije bio potreban novac, imao je sta je pozeleo i bez njega. Sve je to bila drustvena imovina.

Znam da je skoro izasla informacija kako porodica Rotsild sa sve imovinom i kompanijama ima oko 500 biliona po nasem iliti triliona po americkom racunanju.

Kako li su samo tako precizno procenili bogatstvo Viljema Osvajača? Prošlo je 1000 godina...

Neka se ljudi malo raspitaju koliko je bilo bogatstvo vizantijskog cara, Vasilija Velikog.

Gde je Marcus Licinius Crassus?
(doktor, 26. decembar 2013 18:13)

Lista je samo za poslednjih 1000 godina, a ako se ne varam, taj je živeo pre oko 2000 :)

@Bane
Pa kad te vec interesuje, kralj Aleksandar Karadjordjevic je bio najbogatiji covek Evrope. Pored ogromnog bogatstva koje je imao u Jugoslaviji od drzavnog novca kupovao je i brojne rudnike po Evropi tako da je on najbogatiji covek sa prostora bivse Jugoslavije. Sve to je "zaradio" za vrlo kratko vreme. Posledica toga bila je da je narod ziveo vrlo lose.

Gadafi nije odneo pare u grob, a Libija posle njega neslavno propada. Ej, nije 20.000 dolara, nego 200.000.000.000. Tacan je broj nula, dvaput sam brojao. Gde su tolike pare? Ja i jos 7.000.000.000 ljudi znamo odgovor, samo pitam ovog amerofila sa foruma.

@vladimir
JP Morgan je bio frontmen za Rothchild-e

Na History kanalu je nedavno bila emisija koja je Rokfelerovo bogastvo u vreme njegove smrti procenila na trenutnih 600 milijardi. Sad, ko je u pravu, History ili oni koji su pravili ovu listu nemam pojma.
Inace Rokfeleri su u medjuvremenu (pored ostalih) postali i vlasnici banaka koje stampaju dolar, a to donosi vise para nego nafta.

Ovo i nije bas merodavno. Treba gledati koliko su ti ljudi drzali procenata od bruto nacionalnog dohodka. Sad za te careve i kraljeve ne znam ali Rockefeller je ako se ne varam jednom trenutno drzao 13% nacionalnog dohodka Amerike. Bill Gates je po tim arsinima obicni smrtnik.

Nije vala!Niko nema sta Srbin imade!

Zna se ko je bio najbogatiji. Cuveni Solomon.

Zasto Covic i Djilas nisu na ovoj listi u prvih 100?

A vladarske porodice Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata!?
Za njih je Gejts sirotinja...
Inace Rokfelerovo bogatstvo se procenjuje na oko 650 milijardi danasnjih dolara, tako da je on najbogatiji pojedinac u istoriji.

Velika je razlika u bogatstvu Muse i ostalih historijskih licnosti cije je bogatstvo bilo u plemenitim metalima, dragom kamenju, kozi egzoticnih zivorinja, mirisnim uljima, vinu, robovima, itd., i ovih novih bogatasa cije bogatstvo je mahom u virtuelnim akcijama koje mogu odleprsati isto onako kako su i doleprsale (berzanska , ekonomska, politicka kriza, prirodna katastrofa, promena sentimenta trzista/kupaca, konkurencija / disruptivne tehnologije, itd.).

Rotsildi su najbogatiji, posle Rokfeleri. Na listi fali Dinastija Varburg. Vladari sveta.

Хенри Форд је један од првих "спонзора" Ку Клукс Клана!
А где су завршиле паре Руског Цара?

Da je to lista svih vremena amera nigde ne bi bilo pa je zato napravljena za zadnjih hiljadu godina. Kompleksi novokomponovanih država.

A kad se saberu pare ovih 26 jadnika, koliko dece može da se odškoluje? Malo,
jer njima sve to jako treba.

Najbogatiji covek je bio Solomon

Sta je sa Morgan familion ili onih iz saudiske arabije , ja sam ubedzen da oni danjasnji roksild rokfeler morgen imaju citav svet
Sta je sa SOLOMONOM koji je vladao citavim svetom.
ili ovaj iz sirije koliko on ima ???

Car Solomon bio najbogatiji covek u istoriji covecanstva.

sad ce ovi nasi rusofili, putinofili i gadafofili da se pobune
pa kako to gadafi bogat, pa koje milijarde, on je bio postena dusa od coveka,zastitnik naroda
dragi vodja..

Ima li lista za podrucje bivse SFRJ. Mogu da se kladim da bi Tito bio na vrhu te liste.

@yeste
500 biliona o_O si ti normalan? Nema sanse! To ti je 500.000.000.000.000 ili 500.000 miliona o_O

nn radnik
Svaka čast odavno me neko nije ovako nasmejao.

@Paradox
Kako mozes govoriti o losoj percepciji sadasnjosti kada sam verujes u podatke koje je objavio neki strani tabloid koji nije naveo nikakve relevantne izvore kojima bi dokazao istinitost svojih tvrdnji?
Sto se engleske krune tice apsolutno je netacna tvrdnja da nikada nije posedovala neko znacajnije bogatstvo.
Engleski monarsi posedovali su u proslosti bogatstvo koje je danas gotovo nemoguce za bilo koga da poseduje. Engleski kraljevi i kraljice vladali su najvecom drzavom u istoriji i bogatili se na racun kolonija koje su stavljali pod svoju vlast.
Kraljica Viktorija jedna je od najbogatijih osoba u istoriji, slicno vazi i za ostale kraljeve, u tekstu su pomenuti Henri i Viljem Osvajac a oni su vladali Engleskom u vremenima u kojima Engleska nije bila kolonijalna sila. Dakle, bogatstvo njihovih naslednika koji su sirili drzavu do neslucenih razmera moglo se samo povecavati.
Nekontrolisano bogatstvo engleskih monarha jedan je od razloga zbog kojih je Parlament preuzeo vlast od njih i doveo ih na nivo simbolicne moci koju danas imaju.
Danasnje bogatstvo engleske krune je mnogo manje nego u proslosti ali je sigurno vece od "par stotina miliona", pre svega zbog ogromnih poseda koji se i danas nalaze u njihovom vlasnistvu.

@fukare bez mozga - odličan nadimak!

Dakle, da probamo sa nečim jednostavnim: ako neko ne navija za Partizan - da li to znači da navija za Zvezdu? Tačan odgovor: ne, jedno NE povlači drugo. Ajmo opet: ako neko ne navija za Zvezdu da li to povlači da navija za Partizan? Samo fukara bez mozga ne bi znala sada ispravno da odgovori.

Odlično, ajde da pređemo iz prvog razreda u drugi. Ako neko ne odobrava zločine NATO, napade na nezavisnu državu, pljačku nafte i sl. da li to povlači da je rusofil, ljubitelj Severne Koreje i diktatora raznih? Ko god nije fukara bez mozga znaće tačan odgovor.

Sama Gadafijava "diktatura" je bila bez ikakvih progona i sa blagostanjem koje sledećih 30 godina Libija videti neće; svaki par po venčanju dobijao je stan besplatno a apsolutno svako ko je hteo imao je plaćene studije u inostranstvu - čist dokaz da je bio zli diktator...

(Moglo bi se i pomisliti da je "fukare bez mozga" uvredljivo, čak govor mržnje, ali pretpostavljam da za posebno simpatične i pravoverne cenzura b92 ima poseban kriterijum...)

"Fukare bez mozga" je istina, brojne su a njihova arogancija je proporcionalna njihovom otsustvu pameti. Treći razred nikada dostići neće:
Da li ako neko ne želi da polomi kičmu to znači da želi da polomi ruku?
Ako je izbor ruka ili kičma da li je prelom ruke manje zlo?
Da li izabrati u nevolji prelom ruke znači da je neko hteo prelom ruke?
Ovo je teška vežba i samo za napredne fukare; treba prvo položiti pitanja iz prva dva razreda.

@fukare bez mozga Gadafi je od pustinje napravio oazu.Libija je pare ulagala u razvoj privrede gradilista i ostalo.A sada?
T sto se Pukovnik pomalo ekscentricno ponasao nije skodilo narodu.A i bio je simpatican.

U kojoj Banci je taj navodno NJBOGATIJI covek na svetu u ono doba drzao svoje bogatstvo, ta mu Banka isplatila kamatu od 6% na godisnjem nivou u vrednosti tad najace valute u svetu. verovatno je tada davno Banka procenila bogatstvo i objavila u tadasnjim javnim sretstvima informacija, pa naucnici istoricari dosli do tih odataka. Prekinite sa LUPETANJEM GLUPOSTI, jer ni 2013 nisu u stanju, da procene necije bogatstvo poput ono u TITO-vim sefovima... !!

Ovde na B-92 komentarima su me naučili gramatici i pravopisu, pa sad pićem N MAM, NE ĆU , NE MAM, NE BIH itd...

Ljudi kako vi brkate babe i žabe u komentarima, "bilion" po američkim je "milijarda" po našim, a ne trilion kao što je neko odvalio, bilijarda je nivo iznad milijarde i biliona, i ona je trilion,
2. Lista lepo piše "u poslednjih hiljadu godina", a u bar pola komentara svi govorite kako je Solomon, ako se ne varam on je živeo 2 hiljade godina ranije.

rotsild su danas zato najmocniji...
(deki, 26. decembar 2013 18:06)

Najmocniji su Astori. Bogatsvo je u toj kategoriji relativan pojam, a i manje vazan. Kao da je bitno da li imas 300 ili 100 milijardi dolara...

U knjizi Milijarderi, istorija ekonomije piše da je najbogatiji čovjek u istoriji bio Cezar, bar prema računanju u odnosu na bruto bogstvo cijelg čovječanstva tog doba. Takođe bio je i čvjek koji je dolaskom na apsolutističku vlast, tj. pobjedom nad Pompejom podijelio i najveći dio svog novca sirotinji i svojim bivšim vojnicima oko 95 %

a miskovica zaboravili...

A Blejk Karington? Koji je on na listi? Mora biti da je i on negde na ovoj listi kad su onoliku seriju snimili o njegovoj dinastiji!

Kao prvo za mene su najbogatiji ljudi zdrava deca do 13.-14. godine.To blago i ta imucnost je nerpocenjiva.I ja sam jednom bio neprocenjivo bogat,ali i nerpocenjivo blago ipak propadne.Uvek na kraju ostajemo bez bogatsva,ma kavko ono bilo i koliko bilo.
Drugi po bogatstvu je potom Deda Mraz :D,a onda ovi burzuji s liste mogu da se uzmu u obzir.
Ne uzeti zdrave ljude do 13.-14. godine kao najbogatije na svetu,za mene je vrlo neozbiljno i neodgvorno,a potom nemati svest da je Deda Mraz ubedljivo najveci privatnik i kapitalista u istoriji covecanstva,a ujedno i posten,isto mi se ne dopada.
Onaj ko je usmeren na bogatsvo kroz ovu listu,necu reci da je glup jer verovatno ne bih bio skroz u pravu,ali da je to opasno i nezdravo to mislim.Kako je nemoguce sacuvati tih 13,14 god.,a ono bar 50% tog kapitala jeste-zdravlje.Sva druga bogatstva su vise nego dobro dosla,ali nisu vredna zrtve tog najvrednijeg.

Bogatiji i srecniji covek je sirot i zdrav,nego imucan i bolestan(pritom mislim da bolesti ima raznih,fizickih,mentalnih,dusevnih...).

A gde je ona lopina Broz? Pa on je samo pre 2.svetskog rata opljačkao crkvenih dragocenosti da je bio bogatiji od kralja. A posle kad je sa mafijom došao na vlast krao je sve živo. Sigurno je zaslužio mesto na listi, iako smo bili relativno siromašna zemlja manje od 100 milijardi nije imao sigurno.

Je...š listu bez Miškovića i Beka ...

Nedavno sam cuo je Lazar Dundjerski najbogatiji Srbin svih vremena - ako bi se podtigao taj ekvivalent bogatstva nekad i sad. Ne znam koliko je tacna informacija, verovatno je tesko i proceniti, ali je sigurno u vrhu liste. Pogledajte samo njegove dvorce po Vojvodini koji su inace bili njegovi letnjikovci, to dodje nesto kao "vikendica"....

Ove komentare čitam, pre svega, zbog uvida u javno mnjenje, koje se ne menja. Neverovatno je da ljudi veruju ovakvim, u prvom redu, paušalnim ocenama, koje sa realnošću, da ne govorim istorijom, imaju mnogo velike veze. Čisto sumnjam da će udariti na sujetu Rothschildima/Rockefelerima/bilo kom sa liste, koji danas ima naslednike ili je u životu.
S druge strane, većina komentara su površno (ne)istorijski bazirani podaci iznešeni sa ciljem, da se pokaže privrženost nekoj kulturi/politici, tipa anti-zapadnog raspoloženja! Drugi takođe nisu bolji, jer nema konkretnih podataka, već "činjenica" preuzetih sa razno-raznih portala, kvazi knjiga.
Ljudi, pročitajte knjige nekih eminentnih autora, povežite njihove podatke sa istorijom, koju poznajete i sa logikom, koju za sebe koristite. Videćete sve moguće/nemoguće teorije zavere i uvideti gluposti, koje nam se svakodnevno serviraju!

Čini vam se samo. Malo njih znam ko je ovde najbogatiji...

Ови на другом месту нам и даље пију крв...

kakav nonsense!!!!!

Glupost, veze s' vezom nemaju!

@my way
Fali vam ovde britanska kruna na prvom mestu. Sto se tice Muse, mogao je on da ima bogatstvo koliko hoce, ali da vlada celim svetom kao savremena ekipa, nije. (my way, 26. decembar 2013 18:09)

Odgovor: Vrlo ti je loša percepcija i prošlosti i današnjice. To je strašno pomeren smisao za realnost (verovatno u na onu levu i veöito lažljivu stranu priče). Britanska kruna nikad nije raspolagala sa nekim znatnijim kapitalom i njeno se bogatstvo danas procenjuje na par stotina miliona dolara, samo, a koje nikad nije bilo veće od toga i kad se saberu svi članovi porodice i familije. Ta Britanska je kruna pravi siromaško u poređenju sa KGB gospodarom - Putinom, koji je juče počeo da krade i već je nacrtao 40 milijardice u dolarima. Pisao je skoro i B92 o tome na ovom linku: http://www.b92.net/vipbizpartner/vesti.php?yyyy=2013&mm=12&dd=01&nav_id=783979

Zna se ko u svetu ima najvise novaca, pa pogledajte LINK http://www.youtube.com/watch?v=SlAL4OkyqK4

Ima li lista za podrucje bivse SFRJ. Mogu da se kladim da bi Tito bio na vrhu te liste.

sad ce ovi nasi rusofili, putinofili i gadafofili da se pobune
pa kako to gadafi bogat, pa koje milijarde, on je bio postena dusa od coveka,zastitnik naroda
dragi vodja..

@Bane
Pa kad te vec interesuje, kralj Aleksandar Karadjordjevic je bio najbogatiji covek Evrope. Pored ogromnog bogatstva koje je imao u Jugoslaviji od drzavnog novca kupovao je i brojne rudnike po Evropi tako da je on najbogatiji covek sa prostora bivse Jugoslavije. Sve to je "zaradio" za vrlo kratko vreme. Posledica toga bila je da je narod ziveo vrlo lose.

Znam da je skoro izasla informacija kako porodica Rotsild sa sve imovinom i kompanijama ima oko 500 biliona po nasem iliti triliona po americkom racunanju.

Ne znam kako su ovo racunali, ali kako je neko tamo iz Afrike bio bogatiji recimo od Dzingis kana??? Ovaj je bio vladar a ujedno i vlasnik citavog poznatog sveta u to vreme!

Zamisli afrika nekad bila bogata dok paraziti nisu isisali

Kako li su samo tako precizno procenili bogatstvo Viljema Osvajača? Prošlo je 1000 godina...

Nije vala!Niko nema sta Srbin imade!

A gde je JP Morgan?????Covek koji je kupio Karnegijevu kompanuiju i ptetvorio je u US steel, i naravno prvi naplacivao struju u Americi.

Zasto Covic i Djilas nisu na ovoj listi u prvih 100?

rotsild su danas zato najmocniji...

Fali vam ovde britanska kruna na prvom mestu. Sto se tice Muse, mogao je on da ima bogatstvo koliko hoce, ali da vlada celim svetom kao savremena ekipa, nije.

Gde je Marcus Licinius Crassus?

Da je to lista svih vremena amera nigde ne bi bilo pa je zato napravljena za zadnjih hiljadu godina. Kompleksi novokomponovanih država.

Neka se ljudi malo raspitaju koliko je bilo bogatstvo vizantijskog cara, Vasilija Velikog.

Gadafi 200 milijardi. Pitam se gde su otisle tolike pare. (milos, 26. decembar 2013 18:10) - Nije on imao kesh, nego Americke obveznice. Dakle dug. A svi znamo da kad nema vlasnika duga, onda nema ni duga.

Gadafi nije odneo pare u grob, a Libija posle njega neslavno propada. Ej, nije 20.000 dolara, nego 200.000.000.000. Tacan je broj nula, dvaput sam brojao. Gde su tolike pare? Ja i jos 7.000.000.000 ljudi znamo odgovor, samo pitam ovog amerofila sa foruma.

Нека тај сајт направи ранг најбогатијиг људи у последњих две хиљаде година или најбоље да направи ранг листу најбогаријих људи у историји цивилизације.

@yeste
500 biliona o_O si ti normalan? Nema sanse! To ti je 500.000.000.000.000 ili 500.000 miliona o_O

Sta je sa Morgan familion ili onih iz saudiske arabije , ja sam ubedzen da oni danjasnji roksild rokfeler morgen imaju citav svet
Sta je sa SOLOMONOM koji je vladao citavim svetom.
ili ovaj iz sirije koliko on ima ???

Gadafi 200 milijardi. Pitam se gde su otisle tolike pare.

Zna se ko je bio najbogatiji. Cuveni Solomon.

A gde je ona lopina Broz? Pa on je samo pre 2.svetskog rata opljačkao crkvenih dragocenosti da je bio bogatiji od kralja. A posle kad je sa mafijom došao na vlast krao je sve živo. Sigurno je zaslužio mesto na listi, iako smo bili relativno siromašna zemlja manje od 100 milijardi nije imao sigurno.

Na kom mestu sam ja?

Pogledaj te godine , koja je zadnja godina pored nekog bogatasa ja koliko sam vidio Gadafi 2011 ,eto mozda razloga i sto je ubijen.:D

Car Solomon bio najbogatiji covek u istoriji covecanstva.

Velika je razlika u bogatstvu Muse i ostalih historijskih licnosti cije je bogatstvo bilo u plemenitim metalima, dragom kamenju, kozi egzoticnih zivorinja, mirisnim uljima, vinu, robovima, itd., i ovih novih bogatasa cije bogatstvo je mahom u virtuelnim akcijama koje mogu odleprsati isto onako kako su i doleprsale (berzanska , ekonomska, politicka kriza, prirodna katastrofa, promena sentimenta trzista/kupaca, konkurencija / disruptivne tehnologije, itd.).

A kad se saberu pare ovih 26 jadnika, koliko dece može da se odškoluje? Malo,
jer njima sve to jako treba.

A vladarske porodice Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata!?
Za njih je Gejts sirotinja...
Inace Rokfelerovo bogatstvo se procenjuje na oko 650 milijardi danasnjih dolara, tako da je on najbogatiji pojedinac u istoriji.

@my way
Fali vam ovde britanska kruna na prvom mestu. Sto se tice Muse, mogao je on da ima bogatstvo koliko hoce, ali da vlada celim svetom kao savremena ekipa, nije. (my way, 26. decembar 2013 18:09)

Odgovor: Vrlo ti je loša percepcija i prošlosti i današnjice. To je strašno pomeren smisao za realnost (verovatno u na onu levu i veöito lažljivu stranu priče). Britanska kruna nikad nije raspolagala sa nekim znatnijim kapitalom i njeno se bogatstvo danas procenjuje na par stotina miliona dolara, samo, a koje nikad nije bilo veće od toga i kad se saberu svi članovi porodice i familije. Ta Britanska je kruna pravi siromaško u poređenju sa KGB gospodarom - Putinom, koji je juče počeo da krade i već je nacrtao 40 milijardice u dolarima. Pisao je skoro i B92 o tome na ovom linku: http://www.b92.net/vipbizpartner/vesti.php?yyyy=2013&mm=12&dd=01&nav_id=783979

Najbogatiji covek je bio Solomon

ma li lista za podrucje bivse SFRJ. Mogu da se kladim da bi Tito bio na vrhu te liste.
(Bane, 26. decembar 2013 19:52)
Pa Tito nista nije imao u svom vlasnistvu, sto se moze videti po naslednicima. Njemu nije bio potreban novac, imao je sta je pozeleo i bez njega. Sve je to bila drustvena imovina.

Lepo, a gde su tu npr. turski sultani koji su imali ogromno bogatstvo, pa ostali ruski carevi, zatim francuski kraljevi, narocito Luj XIV, engleska kraljevska porodica, spanski kraljevi....Dzingis Kan, kineski carevi.... indijski Moguli... nece biti da su svi navedeni vladali ogromnim prebogatim carstvima a bili siromasniji od Viljema Osvajaca koji je vladao samo Engleskom i imao posede u Francuskoj...

Ovde na B-92 komentarima su me naučili gramatici i pravopisu, pa sad pićem N MAM, NE ĆU , NE MAM, NE BIH itd...

U kojoj Banci je taj navodno NJBOGATIJI covek na svetu u ono doba drzao svoje bogatstvo, ta mu Banka isplatila kamatu od 6% na godisnjem nivou u vrednosti tad najace valute u svetu. verovatno je tada davno Banka procenila bogatstvo i objavila u tadasnjim javnim sretstvima informacija, pa naucnici istoricari dosli do tih odataka. Prekinite sa LUPETANJEM GLUPOSTI, jer ni 2013 nisu u stanju, da procene necije bogatstvo poput ono u TITO-vim sefovima... !!

Pa kako su njegovi naslednici uspeli da potrose toliko bogatstvo na ratove ? Koliko su ratovali ??

Rotsildi su najbogatiji, posle Rokfeleri. Na listi fali Dinastija Varburg. Vladari sveta.

Ove komentare čitam, pre svega, zbog uvida u javno mnjenje, koje se ne menja. Neverovatno je da ljudi veruju ovakvim, u prvom redu, paušalnim ocenama, koje sa realnošću, da ne govorim istorijom, imaju mnogo velike veze. Čisto sumnjam da će udariti na sujetu Rothschildima/Rockefelerima/bilo kom sa liste, koji danas ima naslednike ili je u životu.
S druge strane, većina komentara su površno (ne)istorijski bazirani podaci iznešeni sa ciljem, da se pokaže privrženost nekoj kulturi/politici, tipa anti-zapadnog raspoloženja! Drugi takođe nisu bolji, jer nema konkretnih podataka, već "činjenica" preuzetih sa razno-raznih portala, kvazi knjiga.
Ljudi, pročitajte knjige nekih eminentnih autora, povežite njihove podatke sa istorijom, koju poznajete i sa logikom, koju za sebe koristite. Videćete sve moguće/nemoguće teorije zavere i uvideti gluposti, koje nam se svakodnevno serviraju!

Ovo i nije bas merodavno. Treba gledati koliko su ti ljudi drzali procenata od bruto nacionalnog dohodka. Sad za te careve i kraljeve ne znam ali Rockefeller je ako se ne varam jednom trenutno drzao 13% nacionalnog dohodka Amerike. Bill Gates je po tim arsinima obicni smrtnik.

Gde je Marcus Licinius Crassus?
(doktor, 26. decembar 2013 18:13)

Lista je samo za poslednjih 1000 godina, a ako se ne varam, taj je živeo pre oko 2000 :)

Хенри Форд је један од првих "спонзора" Ку Клукс Клана!
А где су завршиле паре Руског Цара?

@vladimir
JP Morgan je bio frontmen za Rothchild-e

Na History kanalu je nedavno bila emisija koja je Rokfelerovo bogastvo u vreme njegove smrti procenila na trenutnih 600 milijardi. Sad, ko je u pravu, History ili oni koji su pravili ovu listu nemam pojma.
Inace Rokfeleri su u medjuvremenu (pored ostalih) postali i vlasnici banaka koje stampaju dolar, a to donosi vise para nego nafta.

nn radnik
Svaka čast odavno me neko nije ovako nasmejao.

@fukare bez mozga - odličan nadimak!

Dakle, da probamo sa nečim jednostavnim: ako neko ne navija za Partizan - da li to znači da navija za Zvezdu? Tačan odgovor: ne, jedno NE povlači drugo. Ajmo opet: ako neko ne navija za Zvezdu da li to povlači da navija za Partizan? Samo fukara bez mozga ne bi znala sada ispravno da odgovori.

Odlično, ajde da pređemo iz prvog razreda u drugi. Ako neko ne odobrava zločine NATO, napade na nezavisnu državu, pljačku nafte i sl. da li to povlači da je rusofil, ljubitelj Severne Koreje i diktatora raznih? Ko god nije fukara bez mozga znaće tačan odgovor.

Sama Gadafijava "diktatura" je bila bez ikakvih progona i sa blagostanjem koje sledećih 30 godina Libija videti neće; svaki par po venčanju dobijao je stan besplatno a apsolutno svako ko je hteo imao je plaćene studije u inostranstvu - čist dokaz da je bio zli diktator...

(Moglo bi se i pomisliti da je "fukare bez mozga" uvredljivo, čak govor mržnje, ali pretpostavljam da za posebno simpatične i pravoverne cenzura b92 ima poseban kriterijum...)

"Fukare bez mozga" je istina, brojne su a njihova arogancija je proporcionalna njihovom otsustvu pameti. Treći razred nikada dostići neće:
Da li ako neko ne želi da polomi kičmu to znači da želi da polomi ruku?
Ako je izbor ruka ili kičma da li je prelom ruke manje zlo?
Da li izabrati u nevolji prelom ruke znači da je neko hteo prelom ruke?
Ovo je teška vežba i samo za napredne fukare; treba prvo položiti pitanja iz prva dva razreda.

Nedavno sam cuo je Lazar Dundjerski najbogatiji Srbin svih vremena - ako bi se podtigao taj ekvivalent bogatstva nekad i sad. Ne znam koliko je tacna informacija, verovatno je tesko i proceniti, ali je sigurno u vrhu liste. Pogledajte samo njegove dvorce po Vojvodini koji su inace bili njegovi letnjikovci, to dodje nesto kao "vikendica"....

Ови на другом месту нам и даље пију крв...

@fukare bez mozga Gadafi je od pustinje napravio oazu.Libija je pare ulagala u razvoj privrede gradilista i ostalo.A sada?
T sto se Pukovnik pomalo ekscentricno ponasao nije skodilo narodu.A i bio je simpatican.

Je...š listu bez Miškovića i Beka ...

Zna se ko u svetu ima najvise novaca, pa pogledajte LINK http://www.youtube.com/watch?v=SlAL4OkyqK4

Čini vam se samo. Malo njih znam ko je ovde najbogatiji...

a miskovica zaboravili...

Ljudi kako vi brkate babe i žabe u komentarima, "bilion" po američkim je "milijarda" po našim, a ne trilion kao što je neko odvalio, bilijarda je nivo iznad milijarde i biliona, i ona je trilion,
2. Lista lepo piše "u poslednjih hiljadu godina", a u bar pola komentara svi govorite kako je Solomon, ako se ne varam on je živeo 2 hiljade godina ranije.

Glupost, veze s' vezom nemaju!

A Blejk Karington? Koji je on na listi? Mora biti da je i on negde na ovoj listi kad su onoliku seriju snimili o njegovoj dinastiji!

rotsild su danas zato najmocniji...
(deki, 26. decembar 2013 18:06)

Najmocniji su Astori. Bogatsvo je u toj kategoriji relativan pojam, a i manje vazan. Kao da je bitno da li imas 300 ili 100 milijardi dolara...

Kao prvo za mene su najbogatiji ljudi zdrava deca do 13.-14. godine.To blago i ta imucnost je nerpocenjiva.I ja sam jednom bio neprocenjivo bogat,ali i nerpocenjivo blago ipak propadne.Uvek na kraju ostajemo bez bogatsva,ma kavko ono bilo i koliko bilo.
Drugi po bogatstvu je potom Deda Mraz :D,a onda ovi burzuji s liste mogu da se uzmu u obzir.
Ne uzeti zdrave ljude do 13.-14. godine kao najbogatije na svetu,za mene je vrlo neozbiljno i neodgvorno,a potom nemati svest da je Deda Mraz ubedljivo najveci privatnik i kapitalista u istoriji covecanstva,a ujedno i posten,isto mi se ne dopada.
Onaj ko je usmeren na bogatsvo kroz ovu listu,necu reci da je glup jer verovatno ne bih bio skroz u pravu,ali da je to opasno i nezdravo to mislim.Kako je nemoguce sacuvati tih 13,14 god.,a ono bar 50% tog kapitala jeste-zdravlje.Sva druga bogatstva su vise nego dobro dosla,ali nisu vredna zrtve tog najvrednijeg.

Bogatiji i srecniji covek je sirot i zdrav,nego imucan i bolestan(pritom mislim da bolesti ima raznih,fizickih,mentalnih,dusevnih...).

U knjizi Milijarderi, istorija ekonomije piše da je najbogatiji čovjek u istoriji bio Cezar, bar prema računanju u odnosu na bruto bogstvo cijelg čovječanstva tog doba. Takođe bio je i čvjek koji je dolaskom na apsolutističku vlast, tj. pobjedom nad Pompejom podijelio i najveći dio svog novca sirotinji i svojim bivšim vojnicima oko 95 %

kakav nonsense!!!!!

@Paradox
Kako mozes govoriti o losoj percepciji sadasnjosti kada sam verujes u podatke koje je objavio neki strani tabloid koji nije naveo nikakve relevantne izvore kojima bi dokazao istinitost svojih tvrdnji?
Sto se engleske krune tice apsolutno je netacna tvrdnja da nikada nije posedovala neko znacajnije bogatstvo.
Engleski monarsi posedovali su u proslosti bogatstvo koje je danas gotovo nemoguce za bilo koga da poseduje. Engleski kraljevi i kraljice vladali su najvecom drzavom u istoriji i bogatili se na racun kolonija koje su stavljali pod svoju vlast.
Kraljica Viktorija jedna je od najbogatijih osoba u istoriji, slicno vazi i za ostale kraljeve, u tekstu su pomenuti Henri i Viljem Osvajac a oni su vladali Engleskom u vremenima u kojima Engleska nije bila kolonijalna sila. Dakle, bogatstvo njihovih naslednika koji su sirili drzavu do neslucenih razmera moglo se samo povecavati.
Nekontrolisano bogatstvo engleskih monarha jedan je od razloga zbog kojih je Parlament preuzeo vlast od njih i doveo ih na nivo simbolicne moci koju danas imaju.
Danasnje bogatstvo engleske krune je mnogo manje nego u proslosti ali je sigurno vece od "par stotina miliona", pre svega zbog ogromnih poseda koji se i danas nalaze u njihovom vlasnistvu.