Aktuelno

Nedelja, 15.12.2013.

11:44

Ovo su najvažniji ljudi u istoriji

Izvor: Daily Mail

Ovo su najvažniji ljudi u istoriji IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

211 Komentari

Sortiraj po:

Nana

pre 10 godina

Anketa je radjena u Americi I poznavajuci znanje I mentalitet njihovog prosjecnog gradjanina ne cudi me ovakav ishod liste.Za taj narod ne postoji siroko znanje ,oni to ne shvataju da to negdje postoji u narodu.Ako bi usporedjivali znanje onda bi njihova srednja skola NEKAKO mogla zadovoljiti (kazem nekako jer oni nemaju obaveznih 10 predmeta za ucenje nego samo 5) znanje iz osnovne skole u XYugoslaviji.O Tesli se u USA jako malo govori umjesto da stave njegovu sliku na zid na mjesto kojekakvih izmisljenih svetaca i znakova,I njoj se klanjaju svaki dan jer im je sve na dugme.Nedao Bog da nestane struje,pa oni ni 2x2 ne znaju bez dugmica.A o postovanju I zahvalnosti ,odanosti,povjerenju......to su za njih MISAONE NEPOZNANICE.Prema tome suvisno je uzimati u obzir tu listu dobijenu tom analizom.

Rango

pre 10 godina

Ljudi, Isus je plod mašte jednog ugnjetavanog naroda iz Judeje. Ništa više. Ne kažem da bog ne postoji, samo kažem da Isus, takav kakav je prikazan u Bibliji nikada nije postojao....

Saša

pre 10 godina

Najvažniji ljudi u istoriji su oni koji su ostavili najveći uticaj iza sebe. Sviđalo se to nekome ili ne, to su verske vođe. Dakle, u prvih pet, postaviću ih po redosledu kako su se pojavljivali u istoriji, su: Mojsije, Konfučije, Buda, Isus, Muhamed. Kublaj Kan, čovek koji je vladao najvećim carstvom u istoriji, je o pomenutim osobama ponizno rekao ovo: Pošto ne znam ko je od pet velikih proroka bio u pravu, u mojoj državi je dopušteno da se svi oni slave.
Američke predsednike, Šekspira, engleske kraljice i ostale minorne osobe sa ove besmislene liste ne vredi ni komentarisati.

Mairon

pre 10 godina

Postoji mnogo licnosti o kojima govori istorija a o kojima ne postoje definitivni i neoborivi dokazi da su postojale, a ipak, po tragivima i zapisima koji ih cesto i uporno pominju, istoricari dolaze do zakljucaka. Vecina modernih istoricara se slaze da je Isus najverovatnije postojao. A ako bismo racunali samo neposredne i neoborive dokaze mnoge licnosti bi bile izbrisane kao izmisljotina.
U pogledu onoga sto ste napisali o razapinjanju ja zaista ne mogu da se objasnjavam, to pitanje je kamen temeljac hriscanstva i ima onih koji to neuporedivo bolje znaju da pojasne.
Ako neko nalazi utociste u cinjenicama, kako ih on vec shvata, i to koristi kao stit protiv ma cega sto ne moze uklopiti u svoj sistem razmisljanja, onda je doticni osoba zatvorena u svetu koji jedino moze da razume i gde se oseca ugodno.

Cudno :-O

pre 10 godina

Zaboravili su dosta ljudi:
1.Nikola Tesla
2.Pitagora
3.Demokrit
4.Sulejman Velicanstveni
5.Henri VII
6.Ivan IV Grozni
I tako dalje da nenabrojavam...

Mairon

pre 10 godina

(Bonobo, 15. decembar 2013 22:35)
Da dodam, nedostatak izvora ne mora po automatizmu da znaci da osoba nije postojala. Isusovo raspece je u to vreme imalo karakter lokalnog dogadjaja, ne toliko znacajnog za tadasnju geo-politicku situaciju, iako je dovelo do odredjenog komesanja u Judeji.
U Rimu se o tome malo toga znalo.
A iako su kasniji hriscanski pisci nesumnjivo pristrasni, bilo bi neverovatno da se sve o Isusovom zivotu zasniva na izmisljotini.

Filip

pre 10 godina

Hristos i potom svi njegovi sveti u svakom slucaju su van svake konkurencije, tj. nalaze se u drugoj dimeziji, nama tek sa dugim trudom dostupnoj.
A ako pogledamo na ostatak covecanstva i to samo na zapadnoj hemisferi, meni se cini da je No1 ubedljivo Staljin, No2 - Kenedi ili Tesla i No3 Sarl de Gol. A kriterijumi su za koje vreme su u sloznim okolnostima uspeli da sa minimum gresaka urade maksimum ne samo za svoj narod, vec za ceo svet.
Ako neko pocne da prica parole protiv Staljina, preporucujem da se informisete u nezavisinih istoricara, filosofa i sociloga na zapadu.

Bonobo

pre 10 godina

@Mairon
Koje su to "snažne posredne indicije"!?
Gde ste vi to videli da je negiram postojanje Isusa!? Bio sam vrlo precizan: ne postoji savremeni dokument iz prvih decenija prvog veka koji pominje Isusa! i to je sve! Da li je postojao ili ne - ne znam, verovatno nije, ali nemamo nikakav dokument koji pokazuje da je postojao. Složićete se da je čudno da svemogući kreator kosmosa biva razapet u činu koji bi morao biti najznačajniji događaj svih vremena i od istorijskih dokumenata nemamo ništa još sledećih 60 godina od nezavisnih izvora.

@Ponovicu
Pa Isus joj je dodelio 50x šećernu komu u svom beskrajno dobrom planu sveta i umesto da proklinješ tog monstruma ti ga još slaviš zato što si kupio ciglu od njega.
Samo zahvaljujući nauci kucaš svoje ne mnogo pronicljive komentare na tastaturi računara, uz pomoć interneta, grejanja, električnog osvetljenja itd...

@Milosh
Ovo sa Ad nauseam ti je Non sequitur.
Nisam ja kriv što ne postoje dokumenti. Tako je kako je. A ti ćeš da mi kažeš kako poznaješ nauku a pozivaš se na autoritete.
Prvo pismo Solunjanima je Pavle pisao ne pre 51 AD, dakle barem 18 godina posle raspeća!Pavle nigde ne opisuje istorijskog Isusa nego svoje VIZIJE svetlosnog bića i ne zna ništa o njegovim delima.Najraniji pisani sačuvani fragment Pavlovih poslanica napisan je par vekova kasnije na grčkom, ne na aramejskom. Svi rukopisi poslanica se međusobno razlikuju i svi imaju debeo motiv da propagiraju svoje verovanje.Nema suda koji bi to danas prihvatio.

Joca 011

pre 10 godina

@ (strong, 15. decembar 2013 18:37)
* * *
Brate, da pojasnim: Pravoslavlje uči da Isus Hristos nije čovek već Bogočovek. To znači potpuni čovek i potpuni Bog, istovremeno. I da mu stoga nije mesto na ovoj listi ljudi. Bez uvrede.
.

Milosh

pre 10 godina

(Bonobo)

4/4

Dakle, istorija ne traži samo spise. Kao što biologija ne traži samo fosile. Njegovo postojanje se uopšte ne dovodi u pitanje u kolokvijalnoj nauci. To je istorijska činjenica.

Činjenica 3: Zvanična nauka tvrdi da je Isus istorijska ličnost i svaki pokušaj osporavanja je pljuvanje po nauci. Kad već tražiš poštovanje za evoluciju, onda po prirodi stvari moraš da tražiš poštovanje za istorijsku činjenicu postojanja Isusa. Čak je i Dokins priznao da je to neosporiva činjenica.
Postoji razlog zašto se uči o njegovoj istorijskoj prirodi širom sveta u okviru izučavanja istorije. Ili tvrdiš da je to podvala nauke i da su istoričari neuki, pa veruju na lepe oči?

miro split

pre 10 godina

Najznačajniji čovik je Mojsje.Zamisli ti tipa koji gleda oni svoj narod koji se stalno svađa, nesluša ništa,komičara koliko oćeš.Nemoš uvest red da imaš diviziju tenkova.Ode naš Mojsje legenda od čovika na Sinaj i taman kad su svi zaboravili na njega on se vrati i reće:Alo ekipa jel može malo pažnje!Evo sad san bija sa Bogon i on mi je da ovi deset zakona.Nema više nožen u bubrig,nema više ala,šta ti je dobra žena oš mi je posudit večeras,nema više aj stari čača ne dosađuj.I kaže njima Mojsje:Mene nije briga al ako ovo nećete slušat satrat će vas Bog ki limenku pive.
I gospe mi moje od straja su se svi smirili.

Marko

pre 10 godina

Taj njihov softver ima nekoliko nedostataka. Pre svega ako se meri brojem referenci u tekstovima koji se mogu naci na Internetu vrlo je podlozan zapadnoj propagandi iz nekoliko razloga: 1) Internet je krenuo sa zapada dakle potpuno je normalno da su na Internetu najduze prisutne teme koje su interesovale zapad, pa time i njihove istorijske licnosti, 2) i danas Internet nije jednako zastupljen u citavom svetu, npr. Kina je prilicno izolovana, a samo njihov uticaj bi znacajno pretumbao listu.
Takodje npr. na listi se pominje kralj Artur koji je izmisljena licnost, postoje neke tvrdnje da je neko sa takvim imenom nekada ziveo, ali nikakvi pravi tragovi ili cinjenice.
I sad mi recite da je kralj Artur vazniji za covecanstvo od Nikole Tesle?
To je za sve one sto omalovazavaju Teslu u svojim postovima :)
Inace posto sam po struci magistar elektrotehnike osecam se pozvanim da kazem da na polju naizmenicnih struja, motora i elektromagnetike NE POSTOJI vece ime ili veci naucnik od Nikole Tesle, posebno ako se meri upotrebljivost njegovih izuma koji su zaista izmenili svet. Stoga ne brkajte teorijsku fiziku sa prakticnim izumima. Slazem se da je bilo vecih teorijskih fizicara, ali u prakticnim primenama nema veceg uma od Nikole Tesle. Uostalom ovog softvera i ovih istrazivanja ne bi bilo bez njega, stoga sigurno zasluzuje bolji plasman na listi, bar ispred kralja Artura :)

Milosh

pre 10 godina

(Bonobo)

1/4

Ovo je argumentum ad nauseam.

Ne poznaješ ni nauku niti znaš kako istorija funkcioniše.

Činjenica 1:

Imamo više dokaza za Isusovo postojanje nego za bilo kog savremenika iz tog doba. Postoje pisma Paula, koji je bio Isusov savremenik i prijatelj njegove porodice i za koje se zna da su autentični, a koji spominje Isusa. Ne postoji ozbiljan istoričar koji osporava činjenicu Isusovog postojanja. Osim likova koji hoće da zarade ili likova koji su ideološki indoktrirani, a kompatibilni kreacionistima po stepenu doktroze.


Činjenica 2:

Istorija se bavi malo dubljom analizom od običnog izveštaja iz xy godina. To bi valjda trebao da znaš kao neko ko se zalaže za promociju nauke, a ne dogme, a koju ovde upravo pljuješ elementarnim neznanjem.

fusnota

pre 10 godina

Da ste procitali ovu listu videli biste da je navodno 7. "najvazniji covek u istoriji" Hitler.
Po cemu je on vazan? Po tome sto je osnovao Folksvagen, po tome sto je osnovao Ausvic, po tome sto je rusio Srbiju ili po necem cetvrtom?
Sta je ostalo kao njegovo nasledje, a sta je ovom covecanstvu u nasledje ostavio jedan Nikola Tesla?

maksim

pre 10 godina

Можда Карло Мартел, човјек заслужан што ислам није продро дубље у европу.

Ponovicu:vreme se meri prema njemu!

pre 10 godina

(Bonobo, 15. decembar 2013 18:25)
Vi sto baratate cinjenicama najpre zavrsite u paklu....
s rakom,nesrecom,izopacensti fizickom ili umnom.Sve su to plodovi cinjenica i vi se ipak drzite njih kao pijan plota.Vi sa cinjenicama ste ubedljivo prvi na listi najnesrecnijih ljudi.
Moja baka je verovala u Isusa nevidjeno.Secernu komu je dozivela barem 50x,sama je zivela i uvek se posle par sati dizala na noge,dala insulin i sibala dalje.Sama je govorila da je Bog digne uvek,i cinjenica je da ti takvu snagu ne mzoe dati ni najsavremenija nauka i medicina.Nema tog adrenalina i hemija koja ce te dizati u nedogled iz secerne kome,i to bez pomoci sa strane.Tek tako,`samo od sebe`.To je snaga koju vi sa cinjenicama ne mozete ni da zamislite u tom brbljivom mozgu,a kamoli ostetiti.
Moja pokojna baka bila je priprosta zena,nije baratala cinjenicama,ali imala je snage u sebi vise nego ijedan mlad covek danas kojeg znam.Moja baka nije znala sta je depresija i nervoza,samo ljubav i osecanja.Zato je ona na mestu gde nema cinjenica,a ti ces nazalost ako nastavis tamo gde vladaju cinjenice.
Samo zahvaljujuci Bogu kucas te tvoje gluposti,kao i ja moje.Samo nejmu zahvaljujuci,ne nikakvim `cinenicama`,koje ni sam ne znas da objsanis nego samo da natucas sliku sveta koju bi ti voleo da je.Ali svetu se mi moramo prekrajati,ne on nama...zato pocni dok jos imas vremena.
Zbog mnogostrukog odlaganja puta moje bake,Isus ubedljivo prvi na listi!

ortodox

pre 10 godina

Isus je sin Boziji i ne moze se uporedjivati sa ostalima.Da delujem kao
nekakav ortodoksni vehabija primitivac iz srednjeg veka ali to je jednostavno tako.Ko Isusa stavlja u jednakost sa ljudima iz ove liste pravi veliki greh!

Mairon

pre 10 godina

(Bonobo, 15. decembar 2013 18:25)
Osim sto vasa izlaganja cesto odisu ostrascenoscu i vidnom netrpeljivoscu prema drugacijem, ovog puta niste u pravu. Postoje snazne posredne indicije o Isusovom postojanju, a kako on nije imao znacajniji uticaj tokom vremena posle svoje smrti vec tek po sirenju hriscanstva, donekle je razumljivo odsustvo savremenih izvora o njemu.
Uopste ne ulazim u ono sto je iza vase namere da negirate postojanje Isusa, ako vi odbijate, iz licnih razloga, njegovo ucenje, to ne opravdava neveste pokusaje negiranja njegovog postojanja. Mnogo ljudi ne sledi ucenja Bude i Muhameda ali njihovo postojanje nije razumno osporeno.
Isus, Buda i Muhamed ostvarili su takav uticaj na svet kakav je moguc samo ako su zaista i postojali.
Ko zeli treba se dalje uputiti u temu, vecina istoricara danas smatra Isusovo krstenje i raspece cinjenicama.
Svima je sigurno dostupna Wikipedia i mogu pogledati opsiran clanak o Isusu, ako znaju engleski.

Ford

pre 10 godina

@ (Beretka, 15. decembar 2013 18:42) - Da je ziveo duze i uspeo dovrsit projekat Nesvrstanih mogli bi reci sa velikom sigurnoscu da bi svetska historija izgledala sasvim drugacija.

emanuelson

pre 10 godina

(Bishop, 15. decembar 2013 12:09)

Zezas li se ti to ... Ne dozvoli da tvoje neostvarene zelje i par ateistickih klipova na Youtube formiraju stav da Isus nije stvaran i da nije postojao ...

Goksi

pre 10 godina

Kakve veze ima Nikola Tesla sa racunarom ili sa internetom??? Cak i kada je rec o elektricnoj struji - on je samo jedan od mnogobrojnih na tom polju! Informisite se malo!
(faraonska lampa "na kiselinu"..., 15. decembar 2013 18:41)

Bolje bi ti bilo da poslusas svoj savet pre nego sto krenes da pametujes. Naravno da niko iz bilo koje oblasti nije jedini koji se istom bavio, ali ono sto razlikuje velike od ostalih je njihova uloga i doprinos. Bez Tesle ne bi bilo elektricne energije i komunikacija kakvim ih danas poznajemo.

mr.key

pre 10 godina

Kraljica Viktorija!? Ona je bila obicna figura nista vise. Dzeferson i Linkoln su na globalnom planu beznacajne licnosti, a Vasingoton je znacajan samo ako pretpostavimo da bi bez njega Britanci pobedili Amerikance. Ova lista pati od iste bolesti od koje pati i vecina komentatora, ne vide dalje od nosa. Kako je to Tito znacajan na globalnom planu? Dok ste ''vristali'' zbog izostanka Tesle niste ni primetili da u prvih dvadeset nema ni Njutna ni Paskala ni Planka fizicara koji su bili daleko znacajniji i od Tesle i od Ajnstajna.

Zoki

pre 10 godina

Softver radjen u Americi, internet preko kojeg ovo gledate izmisljen u Americi, struja na koju vam radi kompjuter izmisljena Americi, kompjuter ili tablet pa i tastatura preko koje kucate u Americi, ali vazno da vam smeta sto na listi ima tri Amerikanca.

strong

pre 10 godina

Isus, tj. Gospod naš Isus Hristos nije bio samo čovek. On je imao dvojnu prirodu, bio je potpuni čovek i potpuni Bog. Dakle Bogočovek. Potpuni čovek, prvi put rođen od Oca pre svih vekova a drugi put rođen u istoriji od žene Marije. Potpuni Bog, ne stvoren, ne stvorenje kao mi ljudi, već Bog sin Božiji, drugo lice Božije. Ovo je činjenica oko koje se roje sve monofizitske jeresi – jedne tvrde da je Isus samo čovek, a druge da je samo Bog.
.
(Joca 011, 15. decembar 2013 15:37)
brate ja sam musliman i mi verujemo da je Isus covjek,Bozji poslanik kao i Muhamed a.s.,ali brate ja ne verujem da si ti samog sebe razumeo kad si ovo napisao,bez uvrede

Bonobo

pre 10 godina

činjenica 1
NE POSTOJI savremeni istorijski dokument koji potvrđuje postojanje Isusa!

činjenica 2
Delo Josifa Flavija, (glavni istorijski izvor o Isusu) osim što je pasaž o Isusu ubačen vekovima kasnije, svoj izveštaj o ustanku Jevreja piše 93.-94. godine NE, dakle 60(!) godina posle navodnog raspeća. Deo o Isusu je odavno ubedljivo pokazan kao naknadni umetak pa to više ni teolozi koji ne žele da ispadnu smešni ne dovode u pitanje.

činjenica 3
Svi ostali istorijski izvori dostupni nauci su po mnogo osnova dovedeni u pitanje, a osim toga su mlađi i od Josifa Flavija pa ih niko razuman ne koristi kao validan istorijski dokaz o postojanju Isusa. Svedočanstvo koje se kao rekla kazala prenosilo kroz vek ili dva na tuđem jeziku, pa potom ko zna kako prevedeno, pa prepisivino tako da je u svakoj novoj iteraciji dolazilo do grešaka, nijedan sud ne bi uzeo ni u razmatranje.

Dakle,
pre nego što udarite još koji minus, morate da shvatite da minuse udarate ČINJENICAMA! To što se one vama ne sviđaju nimalo neće promeniti realno stanje stvari. Ako hoćete da me pobijete vrlo lako to možete učiniti iznoseći validan savremeni istorijski dokument koji pominje Isusovo postojanje. Za sada, takav nije dostupan istoriografiji.

faraonska lampa "na kiselinu"...

pre 10 godina

Kakve veze ima Nikola Tesla sa racunarom ili sa internetom??? Cak i kada je rec o elektricnoj struji - on je samo jedan od mnogobrojnih na tom polju! Informisite se malo!

Jelena

pre 10 godina

Izuzev Isusa Hrista - za nas pravoslavne, a za muslimane, pretpostavljam Muhameda, sve drugo je irelevantno i zato svi glasaju prema tome kako su obavesteni o pojedincima !

Бојан Илић

pre 10 godina

Немогуће је направити "реалну" листу јер је цео свет "подељен" око нечега!

xyz

pre 10 godina

.NUMBERS 51-100
51. James Madison
52. Gautama Buddha
53. Mark Twain
54. Edgar Allan Poe
55. Joseph Smith, Jr.
56. Adam Smith
57. David, King of Israel
58. George III of the United Kingdom
59. Immanuel Kant
60. James Cook
61. John Adams
62. Richard Wagner
63. Pyotr Ilyich Tchaikovsky
64. Voltaire
65. Saint Peter
66. Andrew Jackson
67. Constantine the Great
68. Socrates
69. Elvis Presley
70. William the Conqueror
71. John F. Kennedy
72. Augustine of Hippo
73. Vincent van Gogh
74. Nicolaus Copernicus
75. Vladimir Lenin
76. Robert E. Lee
77. Oscar Wilde
78. Charles II of England
79. Cicero
80. Jean-Jacques Rousseau
81. Francis Bacon
82. Richard Nixon
83. Louis XVI of France
84. Charles V, Holy Roman Emperor
85. King Arthur
86. Michelangelo
87. Philip II of Spain
88. Johann Wolfgang von Goethe
89. Ali, founder of Sufism
90. Thomas Aquinas
91. Pope John Paul II
92. René Descartes
93. Nikola Tesla
94. Harry S. Truman
95. Joan of Arc
96. Dante Alighieri
97. Otto von Bismarck
98. Grover Cleveland
99. John Calvin
100. John Locke

stefan

pre 10 godina

Tipicna americka nebuloza...
Na listi nema npr. E.A.Poa ili Marka Tvena a ima Madone.(to je njihova percepcija stvarnosti)
A Džena Džejmison ?

Pedja

pre 10 godina

Tesla nije bio ni medju 50 naucnika svoga doba... Smesno...Edison je bio veci pronalazac, a sto se ciste fizike tice, ima ih bar 20 vaznijih od njega, medju njegovim savremenicima....ne slusajte zatucane rusofile i ne citajte knjige razno raznih prodavaca magle...

Gvadalkanal

pre 10 godina

Ne bih stavljao predsednike i vojskovođe. Iako su mnogi od njih ostavili dubok trag, ipak mislim da je njihov značaj i uticaj uglavnom vremenski ograničen. Najviše mesta bi trebalo da zauzmu veličanstveni naučnici i umetnici, koji su ostavili neizbrisiv trag u istoriji čovečanstva i čija će dela živeti večno.

xyz

pre 10 godina

Tesla jeste na spisku ali je 93.
Car Konstantin je 67.
I lista je naravno proizvoljna jer nema instrumenta kojim moze da se meri znacaj ljudi za covecanstvo.

A dr. koji je komentarisao da Tesla nije vazan za teoriju nauke, to se ovde i ne meri, vec znacaj za covecanstvo.

xyz

pre 10 godina

1. Jesus
2. Napoleon
3. Muhammad
4. William Shakespeare
5. Abraham Lincoln
6. George Washington
7. Adolf Hitler
8. Aristotle
9. Alexander the Great
10. Thomas Jefferson
11. Henry VIII of England
12. Charles Darwin
13. Elizabeth I of England
14. Karl Marx
15. Julius Caesar
16. Queen Victoria
17. Martin Luther
18. Joseph Stalin
19. Albert Einstein
20. Christopher Columbus
21. Isaac Newton
22. Charlemagne
23. Theodore Roosevelt
24. Wolfgang Amadeus Mozart
25. Plato
26. Louis XIV of France
27. Ludwig van Beethoven
28. Ulysses S. Grant
29. Leonardo da Vinci
30. Augustus
31. Carl Linnaeus
32. Ronald Reagan
33. Charles Dickens
34. Paul the Apostle
35. Benjamin Franklin
36. George W. Bush
37. Winston Churchill
38. Genghis Khan
39. Charles I of England
40. Thomas Edison
41. James I of England
42. Friedrich Nietzsche
43. Franklin D. Roosevelt
44. Sigmund Freud
45. Alexander Hamilton
46. Mohandas Karamchand Gandhi
47. Woodrow Wilson
48. Johann Sebastian Bach
49. Galileo Galilei
50. Oliver Cromwell

Mairon

pre 10 godina

Za pocetak, samo pravljenje ovakvih lista je problematicno. Ako cemo za merilo uzeti koliko je odredjena licnost uticala na svet, ova lista bi morala da se menja jer ima odredjene probleme sa objektivnoscu.
Sto se Isusa tice, velika je verovatnoca da je on bio istorijska licnost buduci da su velika vecina onih koji se pominju u Jevandjelju bili istorijske licnosti, Pilat na primer.
Po uticaju na svet u globalu i dalekoseznost, dubinu i poruku koju njegovo ucenje nosi, Isus svakako treba da bude na prvom mestu dok se oko ostalih ja licno ne slazem. Napoleon jeste bio velika licnost ali je svoj uticaj ostvario uglavnom na podrucje evrope, tako da bi trebao biti nize rangiran. Mnogo vise pozicije zasluzuju Platon, Konfucije, Leonardo da Vinci, imperator Avgust...

prellee

pre 10 godina

Ova lista je jednostrana, nepotpuina i nije bazirana na koristima danasnjeg čovjeka.Šta je to dopprinio Aleksandar Veliki, Kolombo,...Gdje ovdje jedan velikan Tesla, Fleming, čovjek koji je izmislio pencilin, Bil Gates...kompjuteri i drugi.

Aristotel

pre 10 godina

Amerikanci jesu jadni sa svojim pogledom na svijet, ali mnogi komentatori ovdje su još gori sa svojim neznanjem. Isus nije postojao, ne zna se je li postojao, nema istorijskih izvora o njemu?! Svašta! Nije najgore kad čovjek ne zna, nego je najgore kad ne zna da ne zna. To su neznalice tipa američkih neukih primitivaca...

my way

pre 10 godina

Po broju komentara koji spominju Nikolu Teslu (nekih 90-95%) vrlo jasno se vidi koliko smo iskompleksirani kao narod. Naravno da je zasluzio da se nadje medju prvih 500., to uopste nije sporno, ali da je trebao da bude prvi, drugi, peti...Bas i nije. I odma pocinju zavere protiv Amerikanaca, iako oni Teslu dozivljavaju kao svog naucnika, i postuju ga daleko vise nego mi sami, koji ga se setimo jedino kada pokusavamo da dokazemo da smo nebeski narod.
Sa komentarima da je lista "evropeocentricna" se slazem 100%. Cela evropsko-americka civilizacija je takva, to nije nista novo, i tesko da ce se ikada podeliti. Dovoljno je samo pogledati tacke u istoriji koje se uzimaju za kljucne: Pad Rima 476., otkrice Amerike 1492., Otkrice stampe 1455., itd. Svi ovi dogadjaji imaju vaznost SAMO za Evropu i Ameriku.
Treca stvar, nisu mi jasni komentari koji tvrde da ne postoje dokazi da je Isus istorijska licnost,i sto je jos cudnije ti komentari dobijaju ogroman broj pluseva. Isus je bez sumnje postojao (najcvrsci dokaz su Tacitovi "Anali"). Naravno price o njegovim cudima su potpuno bez pokrica u istorijskim dokumentima, ali to je vec nesto drugo.
(Kompleksi, 15. decembar 2013 14:36)

Zahvaljujuci Tesli ti mozes da kucas komentar o svom stavu po ovom pitanju.

vasilije knezevic

pre 10 godina

Komicna a u isto vrijeme interesanta je lista osoba koja nam predocava nekakvu popularnost
medju nekima koji su slavni/znacajni, ali za koga?Tu se susrecemo sa osobama koje su
proglasene da imaju neke veze sa bogom kao njegovi proroci ili pak rodjena djeca.Zasto onda
i sam bog nije na toj listi?Odgovor lezi u samom covjeku jer je bog ustvari dio nas,svakoga
pojedinacno, i nasim teznjama za idealnim jer samo ako smo stoprocentno idealni -bez
apsolutno vidljive greske-onda mozemo tvrditi da smo bog.Svaki covjek je svjestan da,ni u
kom slucaju,ne moze tvrditi da je idealan pa bog ostaje imaginaran i nedostizan.On se samo
pojavljuje preko svojih izaslanika ili djeteta zacetog od neke "idealne"zene koji nam samo
prenose njegove zapovijesti.Na listi takodje susrecemo idealno pozitivne kao i idealno negativne
licnosti koji su u nasoj psihi zauzeli neko eminentno mjesto a kod nekih su cak dostigli
bozije kvalifikacije. Onda je apsolutno potreban i specijni ziri koji ce utvrditi ili korigovati
listu tako da ona bude idealna.Ali ne postoje osobe koje su stoprocentno nevine/idealne pa
lista mora ostati onakva kakva je.I tako ljudski rod nastavlja sa svojim ,naizgled, humanim
potezima,u isto vrijeme nevidljivim greskama za koje zna.Prosjecnom covjeku je to dobro
poznato i bas zato konstatno tvrdi da postoji,tamo negdje-neko idealan i bez greske,nevidljiv
i svemoguc jer je idealan.
vasilije knezevic 15 dec. 2013

mIrKo

pre 10 godina

Među prvih 10 najvažnijih ljudi u istoriji, stavio bih i Aleksandra Fleminga.Neznam ni jednog čoveka do sada, koji je pronalaskom prvog antibiotika,to jest, penecilina, spasao milione života.

Milosh

pre 10 godina

(Bishop, 15. decembar 2013 12:09)

Stav konvencionalne nauke je da je Isus istorijska ličnost. Svako negiranje činjenica dovodi do obesmišljavanja istorije kao nauke, kao i same nauke.

Betmen je fiktivna ličnost. Isus je postojao u nekom trenutku istorije i u svim (čitaj SVIM) udžbenicima istorije širom sveta je to činjenica (čak i u japanskim udžbenicima za drugi razred srednje). Dovođenje njegovog postojanja u pitanje predstavlja atak na nauku ljudi koji pokušavaju da odbrane istu onu nauku koju ovakvom ignorancijom napadaju.

A to su antiteisti, zbog kojih mi ateisti vrlo često dolazimo na loš glas.

tamo_daleko

pre 10 godina

Kad Ameri sastavljaju liste ne bi me cudilo da je Dostojevski iza Madone na listi.Sekspir,Napoleon,Dzeferson,Kraljica Viktorija,Martin Luter,Linkoln?
Ma daj....
Staljina se jos uvek plase:)))) Iz postovanja u prvih 20:))))

bendower

pre 10 godina

Vazni po cemu? Ako govorimo o sudbini covecanstva onda tu treba da se nadju politicari, vojskovodje, naucnici, pustolovi/misionari, i religijske licnosti. Fino sto spominjete umetnike (Mikelandjela, Mocarta, Dostojevskog,...) ali oni su u tom smislu bili nebitni.

draganbb

pre 10 godina

Odakle nekima ideja da Isus nije bio istorijska ličnost. Verovanto su u osnovnu školu išli u doba komunističke vlasti. Sada neka uzmu neke ugledne istoričare da pročitaju. Npr Djuranta, koji se smatra vodećim istoričarem, ima njegovih knjiga prevedenih kod nas. Npr Cezar i Hirst u kojoj je na 800 strana obrađeno doba Cezara i Hrista i njihovi uticaji na razvoj čovečanstva.

LUKOVIC VUKOSAV

pre 10 godina

1.KONSTANTIN VELIKJ
2.NIKOLA TESLA
3.BETOVEN
4.STEFAN NEMANJA
5.ALEKSANDAR NEVSKI
6.MIKEL ANDJELO
7.PETAR VELIKI
8.CAR LAZAR
9.GANDI

Vreme se meri prema njemu ;)!

pre 10 godina

Svi koji su naveli Teslu,Galileja,Sokrata,Budu,Njutna...to su ljudi za listu.Ovi USA predsednici nisu ni za evideniciju u udzbenicima,a ponajmanje Adolf!!!
Covekov 3. rajh koji je medicinu razvijao uz pomoc Mengelea i nauku samo da bi bio dominantan na forntu...? To je za listu -najporemecenije osobe u istoriji-,a ne ovako nesto.
A vi sto uporno tvrdite da je Isus izmisljen,kako to da nemate razvnodusnot ka tom liku?Od kad znam da su Deda Mraz i Uskrnji zeka izmisljeni nema ih ni u mome srcu,a Isusa...jos nisam video osobu koja ga je uspela iz scra izbaciti.
Sa Isusom si ili protiv(mrzis ga,ne podnosis,imas potrebu da ga negiras kad god se ukaze prilika i ta potreba dolazi iz stomaka i nema veze sa slobodnom voljom) ili si mu naklonjen(osecas ljubav,samilost,unutrasnje ispunjenje...i isto osecaji dolaze iz stomaka).
Vi sa tom negacijom gori ste sektasi od onih koji ubedjuju druge da je Isus prvo i zandje slovo.Ipak i jedni i drugi(NIKO) nema ravnodusnost na Isusa.E,sad mi vi vajni znalci objasnite,ako ne ulazite nigde u rapsravu da li ima Deda mraza,odakle vam potreba da ulazite u raspravu ima li ili ne Isusa?!
Zalud vam je pokusaj negiranja,nikada necete moci biti ravnodusni na Isusa.To je nesto sto dolazi malo dublje od umnog poimanja Deda Mraza.Dodao bih i to da je jednom prilikom jedan veliki duh rekao:
-Onog momenta kada budete ravnodusni na Isusa,znaci da ste na istom nivou kao i on.-
Dotle samo se trudite sve jace i jace da negirate...kao droga,nikad dosta.

Tamara

pre 10 godina

Ne znam sta se palite. Ovde je rec o listi na osnovu algoritma koliko ljudi na internetu pretrazuju odredjenu osobu kao i prikaz kako ce se nastaviti nakon njene smrti. Sa sve doprinosom koji ta osoba ima na istoriju. Pa naravnilo da je Isus prvi kad je uticao i na hriscane i muslimane. Dakle, vise od pola sveta.

dovla

pre 10 godina

Linkoln, Vasington, Dzeferson, i Luter King su bitni za americku istoriju ali su od efemerne vaznosti za svet. Na listi bi trebali da budu car Konstantin, Hanibal, Karlo Veliki, Dzingis Kan, Konfucije, ...

dr

pre 10 godina

Kao naucni radnik u oblasti u kojoj je Tesla dao svoj doprinos moram da vam kazem da imate nerealnu sliku Tesline vaznosti za nauku i covecanstvo uopste. Cak i kad bi pravili listu najvaznijih ljudi za razvoj tehnike, Tesla bi tesko usao u prvih 10. U mnogim fundapentalnim pitanjima (fizika materije, konverzija energije, teorija relatviteta) Tesline vizije su bile potpuno pogresne zato ce uvek biti priznat kao sjajan pronalazac i eksperimentator ali ne i naucnik.

Joca 011

pre 10 godina

Isus, tj. Gospod naš Isus Hristos nije bio samo čovek. On je imao dvojnu prirodu, bio je potpuni čovek i potpuni Bog. Dakle Bogočovek. Potpuni čovek, prvi put rođen od Oca pre svih vekova a drugi put rođen u istoriji od žene Marije. Potpuni Bog, ne stvoren, ne stvorenje kao mi ljudi, već Bog sin Božiji, drugo lice Božije. Ovo je činjenica oko koje se roje sve monofizitske jeresi – jedne tvrde da je Isus samo čovek, a druge da je samo Bog.
.

oj jovanke jovanke

pre 10 godina

Utvrdili smo da je lista pristrasna,ali vazno je imati na umu i da ove licnosti ne moraju imati samo pozitivan uticaj iako su nesumljivo preokrenuli tok istorije,a to je ono prema cemu bi trebalo da se vrednuje.Koje su to licnosti koje su najzasluznije(direktno/indirektno) za svet kakav mi danas poznajemo.Kada kazem uticaj mislim na istorijske tokove.

1.Isus-cak i da nije istorijska licnost(o njemu ima pisanih izvora isto koliko i o pitagori,talesu,sokratu pa u njihovo postojanje niko ne sumnja),kao fenomen je u neosporno najznacajniji u istoriji,ako niste upoznati u istorijske tokove dzaba mi svaki argument
2.Muhamed-slicno kao Isus,ali ni izbliza toliko uticajan zbog teroterijalne ogranicenosti arapskog sveta,mada se poslednjih godina sve vise i vise popularizuju
3.Buda
4.Aristotel(tokom 1500 godina najuticajniji mislilac)
5.Konfucije(slicno Aristotelu samo na istoku)
6.Galilej(naucni metod,nauka,prvi preispitao)
7.Aleksandar Veliki
8.Dekart
9.Njutn
10.Cezar
11.Konstantin
12.Napoleon
13.Bil Gejts
14.Dzon Lok
15.Albert Ajnstajn
16.Martin Luter
17.Adolf Hitler
18.Karl Marks
19.Dzingis Kan
20.Sulejman Velicanstveni
21.Darvin
22.Kolumbo
23.Fleming
24.Vasington
25.Sekspir

ovo je toliko grubo da grublje ne moze...

Djordje

pre 10 godina

Koliko nevernika na jednom mestu prosto ne verujem...a sto se liste poznatih ljudi tice ISUS ne bi smeo da se nadje na listi obicnih smrtnika...

Dragan

pre 10 godina

Lista je nebulozna. Linkoln, Džeferson i Vašington su mnogo manje važni (zapravo ne znam ni zašto su u prvih 20) za ljudsku civilizaciju nego Arhimed, Njutn, Leonardo, Kopernik, Fleming, Paster, Tesla itd.

ime

pre 10 godina

Dzingis Kan!? Njegova osvajanja uticala na citav svet, po prvi put bila omogucena nesmetana trgovina izmedju Azije i Evrope?
Sigurno je vazniji od Sekspira...

Rex

pre 10 godina

Nije fer. Zašto na listi nema Džordža Buša? Ili barem Baraka Obame?

Šalu na stranu, pod obavezno dodati: Teslu, Dekarta, Frojda, Čarlsa Dikensa, Dostojevskog, Tolstoja, Getea ...

vaske

pre 10 godina

Hrist nema nikakve prevelike vaznosti za svet. To sto tanasnjih "hriscani" lupetaju je samo pokazatelje da se oni koji se najvise ponose Hristom najmanje postuju njegova pravila.
Kalendar se koristio tek od skora, pre toga se koristio stari rimski kalendar.
Kina ni danas ne prihvata taj kalendar, vec imaju svoj, bolji.
Prihvataju ga delimicno jer im je tako lakse da posluju za zapadnjacima, a i "uceni" zapadnjaci nemaju blage veze o bilo cemu van Evrope i Amerike, pa tako moraju da prihvataju taj kalendar jer zapadni tupani su suvise glupi i arogantni da prihvate i tudje gledanje na svet.
Dzingis Kan je najzasluzniji za danasnji uticaj hriscanstava, jer je unistio svaku civilizaciju u Aziji koja se mogla suprotstaviti dominaciji zapada, a nije unistio samu Evropu jer mu je bila predaleko.
Tako, zahvaljujuci Valikom Kanu, zapad nije imao protivnika koji bi mogao da ga zaustavi u njegovom agresivnom sirenju na istok.

Bonobo

pre 10 godina

Neka neko navede SAVREMENI istorisjki dokument, u okviru par decenija posle navodnog raspinjanja, koji uopšte pominje Isusa, uzvišenog kreatora celokupnog kosmosa i svega u njemu, mimo čije volje ništa ne biva. Takav dokument je trenutno nepoznat nauci pa onaj ko ga objavi može komotno da dobije Nobelovu nagradu i nimalo zanemarljivi finansijski deo od oko 920000 evra!

da da

pre 10 godina

Na našoj planeti sigurno ima mnogo više ljudi koji obo¿avaju Valtera (Batu) od Isusa, i ? Gde je tu Bata ¿ivojinović ? Lista je čisto američko lupetanje...

Kompleksi

pre 10 godina

Po broju komentara koji spominju Nikolu Teslu (nekih 90-95%) vrlo jasno se vidi koliko smo iskompleksirani kao narod. Naravno da je zasluzio da se nadje medju prvih 500., to uopste nije sporno, ali da je trebao da bude prvi, drugi, peti...Bas i nije. I odma pocinju zavere protiv Amerikanaca, iako oni Teslu dozivljavaju kao svog naucnika, i postuju ga daleko vise nego mi sami, koji ga se setimo jedino kada pokusavamo da dokazemo da smo nebeski narod.
Sa komentarima da je lista "evropeocentricna" se slazem 100%. Cela evropsko-americka civilizacija je takva, to nije nista novo, i tesko da ce se ikada podeliti. Dovoljno je samo pogledati tacke u istoriji koje se uzimaju za kljucne: Pad Rima 476., otkrice Amerike 1492., Otkrice stampe 1455., itd. Svi ovi dogadjaji imaju vaznost SAMO za Evropu i Ameriku.
Treca stvar, nisu mi jasni komentari koji tvrde da ne postoje dokazi da je Isus istorijska licnost,i sto je jos cudnije ti komentari dobijaju ogroman broj pluseva. Isus je bez sumnje postojao (najcvrsci dokaz su Tacitovi "Anali"). Naravno price o njegovim cudima su potpuno bez pokrica u istorijskim dokumentima, ali to je vec nesto drugo.

vaske

pre 10 godina

Obozavaoci zapada sada balave kao nenormalni.
Arogancija zaista smanjuje dalekovidost i inteligenciju, a zapadnjacka/desnicarska arogancija iskazana u ovom spisku je dokaz da im intelekti nije jaca strana.
Zanimljivo kako su Hitlera stavili ispred Staljina, pa cak i ispred Marksa.
Da je lista najvecih zlocinaca, stavili bi zapadnajci Staljina kao prvog, a (u tajnosti im voljenog) Hitlera posle njega.
Hitlera je na vlast dovela antikomunisticka histerija u tadasnjoj Evropi.

Evo vam ga spisak...
1.Osnivac Qin dinastije u Kini.
Uveo jedan jezik, a sa njime i potpomogao razmenu ideja medju razjedinjenim nacijama i time ubrzao razvoj nauke i kulture.
Uveo jedinstven novac radi lakseg ubiranja poreza, a time i potpomogao trgovinu i razvio ekonomiju.
Time se Kina kulturno rasirila po Aziji i uticala dosta na razvoj ostalih kultira u Aziji.

2. Klisten-otac demokratije.
Zahvaljujuci njemu se razvila Atina i njena kultura je uticala na razvoj i Rima.
Da nije bilo toga ne bi bilo ni Rima, a sa njime ni okupacije Palestine, otpora Jevreja Rimskoj okupaciji, a sa time ne bi bilo potrebe ni za Hristom, Islamom itd.
3.Buda
4.Marije
Reformator rimske vojske i zahvaljujuci toj reformi je rimaska vojska postala najjaca vojska i od Rima napravila tadasnju supersilu Evrope i Mediterana.
Posle ko zna ko je najvaznji.

blabla

pre 10 godina

Od 20 navedenih, samo 2 naucnika, ali zato ima 3 americka predsednika (ok, kapiram za Vasingtona, pa i Linkolna - ali Dzeferson?). o_O

Ovakve liste ionako nikad ne mogu da budu realne - 20 je jednostavno previse mali broj.

Vatra

pre 10 godina

Ej bre Linkoln i Vasington su tako kotirani, ma dajte bre, pristrasni ste kao da ste amerikanci. Pa Aleksandar Veliki i Cezar su sigurno vece face kao i Atila i Dzingis kan, pa ko ce linkolna da se seca posle 2 hiljade godina? Da ne pricamo za ostale naucnike, cak je i Anstajn zapostavljen jer je sklepao onu atomsku bombu kojom budale danas zastrasuju normalne ljude jel tako amerikanci? Tesla vidim nista, sta ces srbin je. I Hitler je zapostavljen, koliko je taj zla napravio svakako je bio uticajniji od ovih americkih muljatora.

---

pre 10 godina

Mislim da Napoleon ne zasluzuje 2 mesto, ipak je prorok Muhamed mnogo vise uticao na svet od Napoleona.
A tek Sekspir? Po cemu je on vazniji od Leonarda Da Vincija, Nikole Tesle ili Isaka Njutna?
Martin Luter ispred Staljina? Ne bih rekao... Tek Dzeferson mi nije jasan.... sigurno je Kolumbo vise uticao na svet od njega...

Zoran - Johanezburg

pre 10 godina

Sokrat, Aristotel, Platon, Julije Cezar, Kleopatra, Tutankamon, Leonardo, Mikelandjelo, Dante, Bah, Mocart, Betoven, Cajkovski, Sopen, Verdi, duga lista najbitnijih knjizevnika od srednjeg veka naovamo, isto takva lista slikara, a listu naucnika je dao prethodnik u ovim komentarima, ne bi ni dodao ni oduzeo nijednog. Politicarima i drzavnicima bi dao nekoliko mesta, Gandi, Mandela, Kenedi, Brant, to je to.

.

pre 10 godina

Izbacio bi ove Amerikance i dodao Teslu ,Tolstoja ,Puskina, Leonarda Da Vincia ,Vasku De Gamu, Dzingis Kan, Buda ,Gandi ,Bil Gejts, Njutn ima ih jos

Toni Soprano

pre 10 godina

tesla!
draža mihailović,jim morrison,milutin milanković,živojin mišić,radomir putnik,luj franse d epere
ovi ljudi fale.kažite kakva lista :D

Stavros

pre 10 godina

Lista je totalni promasaj. Kako moze Kristofer Kolumbo da bude iza ostalih Amerikanaca? Pa onda na toj listi je pisac??? Siguran sam da bi nam zivot bio drugaciji da nismo citali Romea i Juliju. Bolje da su stavili Stivena Spilberga umesto Sekspira.

NAPOLEON LE GRAND

pre 10 godina

Besmrtnik sa Marenga, Arkole, piramida, Austerlica, Jene i Fridlanda! Cudesni Korzikanac, car Francuza a kralj Italijana! Vivat imperator in aeternum! N

Hzv

pre 10 godina

Kako to neki pricaju da Isus nije povijesna osoba? Dokazano je da je zivio. I nije rodjen u Africi, nego u Izraelu, gdje nije bilo crnaca i nema ni danas. Logicno je da je on najvaznija osoba, jer utjece i dan danas na sve katolike, pravoslavce, protestante ali i na ljude koji ne vjeruju u njega, jer i oni broje godine po njegovom rodjenju, imaju slobodan dan na Bozic i Uskrs itd. Ako ne vjerujete u njega, iditi raditi na blagdane! I stvorite svoj sistem brojanja godina.

Novosađanin NS

pre 10 godina

Od ovih sa spiska ostavio bih samo Isusa, Muhameda, Šekspira,
Aristotela, Darvina, Njutna i Ajnštajna, a umesto ostalih na spisak treba da dođu: Buda ,Konfučije, Gandi, Pitagora, Arhimed, Aristarh, Platon,
Tesla, Konstantin, Tolstoj, Dostojevski, Da Vinči, Omar Hajam i Gete.

Weber

pre 10 godina

Zaboravili su jedno ime. Da nije njega, ne bi imali čime ovo istraživanje da sprovedu, niti bi imali na čemu ovo da čitamo.
NIKOLA TESLA

zlatna sredina

pre 10 godina

Muhameda a.s.na prvo mjesto,na Napoleonovo mjesto bih stavio Isaka Njutna,Isus na trećem mjestu,a ovi Amerikanci su pored ove svoje trojice mogli ugurati još i Džona Vejna,pa frajer je potamanio više Indijanaca nego što su ova trojica vidjeli.

Bojan

pre 10 godina

Kako su mogli da zaborave samo Niksona, Ruzvelta, Medlin Olbrajt, pa sramota! Gluposti, zašto bi među prvima bili Da Vinči ili Tesla, pa i da pomenem Konstantina Velikog? A da, ipak poslednja dvojica imaju velike veze sa Srbijom...

auuu

pre 10 godina

Ako je Isus prvi, onda je Dambldor drugi.

Mada, ovo je po merilima Amerikanaca.
Uzmimo na primer da je prvi Isus. A Juda? Glavni bogovi drugih veroispovesti.
Ili Fleming, bez kojeg bi stopa smrtnosti bila mnogo veca.
A Bitlsi koji su okrenuli tok razvica muzike.
Mogu ovako do sutra, ali necu. Samo zato sto su stavili Obamu na 111 mesto koji nije dao nista sto je korisno covecanstvu.

Ovo je ono sto ja zovem RAK OD RAZMISLJANJA...

filip

pre 10 godina

Ne mogu da verujem da medju 10 naj važnijih ljudi u istoriji nema Nikole Tesle. Da njega nije bilo nekih koji su sada na ovoj listi naravno nebi ni bilo!

Sasha Makedonija

pre 10 godina

Kako nema istoriskih fakta da isus postoi, pa sto su jevandkelija I celo hristijanstvo, jel bi moglo nesto sto ne postoji da pobedi sve u sto me se pre verovalo I postane najveci pokret, jel bi moglo ljudi da iduna lomace a da se ONI ne otkazuju od svojih verovanja u bogu

Neutralni posmatrac

pre 10 godina

Ne zelim da uvredim vernike, niti pripadnike bilo koje religije, ali kako prva osoba na listi moze biti neko za koga se i ne zna da li je postojao?

A to sto je Obama na 111. mestu je ok, ali nikako ne moze biti vazniji od Mandele. Covek koji je pomirio JAR je u svakom pogledu bitniji od coveka cije je najvece dostignuce to sto je prvi crni predsednik Amerike.

London's calling

pre 10 godina

Nije uopste čudo što Tesle nema ovde. Predajem fiziku u jednoj londonskoj srednjoj školi. Vecina udžbenika ima index poznatih naucnika i fizičara na kraju knjige...nikad nisam video Teslu na ni jednom od tih popisa :-( ....na zapadu se vrlo malo zna o Tesli dok je za Edisona svako čuo. .

aco

pre 10 godina

Primećujem da u komentarima ima tvrdnji da Isus nije istorijska ličnost, što je netačno. Muhamed, takodje je istorijska ličnost. Mislim da bi Konfučije mogao da se nadje na ovoj listi, kao i Tesla, Šarl de Gol, car Konstantin...

Milos

pre 10 godina

Ako je Isus najvazniji, onda slobodno dodajte Gandalfa Sivog/Belog, Betmena i Valtera koji je odbranio Sarajevo. Svi su oni stvarni i vazni istorijski likovi koliko i Isus.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Bishop, 15. decembar 2013 12:09)

Lik Valtera je zasnovan na realnoj istorijskoj ličnosti. Zvao se Vladimir Perić i poginuo je na dan oslobođenja Sarajeva. Proguglaj.

Gile94

pre 10 godina

Nije mi jasno zašto nema Bude na listi, pa on je uticao na azijsku kulturu koliko Isus i Muhamed na evropsku. Takodje bih dodao Platona na listu, jer kako kaže Alfred Nort Vajthed: Čitava evropska filozofija je samo niz fusnota na Platonovu filozofiju. Takodje, ako se ne varam, Džingis-kan je proglašen za najznačajniju ličnost 2. milenijuma. Smatram da lista uopšte nije dobra jer ipak značajniji je Buda od Linkolna, Vašingtona, kraljice Elizabete i svoih ostalih političara i državnih vodja. Takodje bih dodao da Nikoli Tesli nije mesto na listi. Jeste on značajan američki pronalazač srpskog porekla, ali nije baš toliko značajan da bi se našao na jednoj ovakvoj listi. Postoje mnogo značajniji naučnici i pronalazači od njega, koji zaslužuju da se nadju na jednoj ovakvoj listi, poput Njutna, Galileja, Kopernika, Faradeja i ostalih mnogobrojnih naučnika, i ne samo naučnika nego i pisaca, umetnika i ostalih mnogobrojnih ličnosti koji su ostavili svoj duboki trag u istoriji čovečanstva. Igor

Jelena

pre 10 godina

Kakva budalastina, kakav evropocecentricni pogled na svet...
(Nemanja, 15. decembar 2013 12:33)
Ne samo da se slažem, nego bih dodala da je potpuno izolacionistički.
Budalaština!

Aleksandar

pre 10 godina

Isak Njutn, pa nekoliko praznih mesta, pa Albert Ajnštajn, pa opet nekoliko praznih mesta, pa Čarls Darvin pa opet nekoliko praznih mesta i na konecu Galileo Galilej, Nikola Kopernik, Johan Kepler, Džejms Klark Maksvel, Majkl Faradej, Luj Paster, Marija Kiri, Nikola Tesla, Ervin Šredinger, Maks Plank, Nil Bor, Verner Hajzenberg, Enriko Fermi, Alan Turing, Norman Borlag... e onda ima toliko praznih mesta da nema dovoljno prostora u komentaru pre nego što se dođe do nekih drugih.

Naravno da krvavi ideolozi, političari i mitske ličnosti ne zaslužuju da se nađu na toj listi jer istoriji su doprineli samo po zlu za razliku od navedenih ljudi bez kojih sve što danas uzimamo zdravo za gotovo - ne bi bilo moguće, pa čak i ovo mesto gde razmenjujemo komentare.‚

milos

pre 10 godina

Jel se broje ljudi koji su u njihovo ime umrli? Religije su zastareo koncept, i iako su možda Isus i Muhamed imali drugačije ideje, svi njihovi naslednici su ih izgleda pogrešno shvatili.

majstor

pre 10 godina

lista nije idealna zbog par amerikanaca viška na njoj (njutn i još neki su zaslužili takođe). tesla nema na ovakvoj listi šta da traži, možda oko 500-og mjesta. znam da će srBska masa sada da me linčuje, ali činjenice su neoborive dok su emocije i patriotizam nešto sasvim drugo! #srpski_naucnik

Nezavisni distributer inostrane robe

pre 10 godina

"Ovaj softver razvijen u Americi..."... pametnome dovoljno. Tri američka predsednika, a nigde recimo Tesla.

Citalac

pre 10 godina

Čuj Napoleon drugi. Realno, išli bi Isus/Muhamed kao ljudi koji su napravili najveći uticaj na čovječanstvo, pa nekoliko praznih mjesta, pa onda ostali...

Bishop

pre 10 godina

Ako je Isus najvazniji, onda slobodno dodajte Gandalfa Sivog/Belog, Betmena i Valtera koji je odbranio Sarajevo. Svi su oni stvarni i vazni istorijski likovi koliko i Isus.

istina

pre 10 godina

Kakva je to lista gde su na vrhu likovi o cijem postojanju su dokazi jako tanki, pitanje je koliko uopste validni (pogotovo za Isusa)...a Obamu pre Tacer da i ne pominjem.

Boba

pre 10 godina

Ja još uvek ne mogu da se odlučim između dve žene koje mislim da svakako zaslužuju mesto na ovoj listi. 1 - Victoria Woodhull, žena koja se borila za jednakost polova, i zbog toga bila uhapšena 1870 godine, pokretač rodne revolucije. 2 - Roza Parks, takozvana ,,majka modernog Pokreta za ljdska prava", pokretač masovnog pokreta protiv rasne segregacije.

Ivan

pre 10 godina

Naravno, čoveka zahvaljujući kome ne bih ni kucao ovo - Nikolu Teslu!
Pored njega i Budu, Tita, Kenedija, Putina, Pikasa, da Vinčija, Mikelanđela, Džemsa Vata, Volta Diznija, Kartezijusa, Džona Loka, Platon,Ruso,Volter, Mel Blank, Čak Džouns, Isador i Fric Frileng, V. Hana i Dž. Barbera.

Nemanja

pre 10 godina

Čista propaganda. Koliko ovde ima amerikanaca na listi? Zaključite sami. Ko kaže da je Vasington ili Linkoln, vazniji od cara Konstantina?

Nemanja

pre 10 godina

Čista propaganda. Koliko ovde ima amerikanaca na listi? Zaključite sami. Ko kaže da je Vasington ili Linkoln, vazniji od cara Konstantina?

Bishop

pre 10 godina

Ako je Isus najvazniji, onda slobodno dodajte Gandalfa Sivog/Belog, Betmena i Valtera koji je odbranio Sarajevo. Svi su oni stvarni i vazni istorijski likovi koliko i Isus.

Citalac

pre 10 godina

Čuj Napoleon drugi. Realno, išli bi Isus/Muhamed kao ljudi koji su napravili najveći uticaj na čovječanstvo, pa nekoliko praznih mjesta, pa onda ostali...

.

pre 10 godina

Izbacio bi ove Amerikance i dodao Teslu ,Tolstoja ,Puskina, Leonarda Da Vincia ,Vasku De Gamu, Dzingis Kan, Buda ,Gandi ,Bil Gejts, Njutn ima ih jos

mIrKo

pre 10 godina

Među prvih 10 najvažnijih ljudi u istoriji, stavio bih i Aleksandra Fleminga.Neznam ni jednog čoveka do sada, koji je pronalaskom prvog antibiotika,to jest, penecilina, spasao milione života.

London's calling

pre 10 godina

Nije uopste čudo što Tesle nema ovde. Predajem fiziku u jednoj londonskoj srednjoj školi. Vecina udžbenika ima index poznatih naucnika i fizičara na kraju knjige...nikad nisam video Teslu na ni jednom od tih popisa :-( ....na zapadu se vrlo malo zna o Tesli dok je za Edisona svako čuo. .

Nezavisni distributer inostrane robe

pre 10 godina

"Ovaj softver razvijen u Americi..."... pametnome dovoljno. Tri američka predsednika, a nigde recimo Tesla.

Aleksandar

pre 10 godina

Isak Njutn, pa nekoliko praznih mesta, pa Albert Ajnštajn, pa opet nekoliko praznih mesta, pa Čarls Darvin pa opet nekoliko praznih mesta i na konecu Galileo Galilej, Nikola Kopernik, Johan Kepler, Džejms Klark Maksvel, Majkl Faradej, Luj Paster, Marija Kiri, Nikola Tesla, Ervin Šredinger, Maks Plank, Nil Bor, Verner Hajzenberg, Enriko Fermi, Alan Turing, Norman Borlag... e onda ima toliko praznih mesta da nema dovoljno prostora u komentaru pre nego što se dođe do nekih drugih.

Naravno da krvavi ideolozi, političari i mitske ličnosti ne zaslužuju da se nađu na toj listi jer istoriji su doprineli samo po zlu za razliku od navedenih ljudi bez kojih sve što danas uzimamo zdravo za gotovo - ne bi bilo moguće, pa čak i ovo mesto gde razmenjujemo komentare.‚

ime

pre 10 godina

Dzingis Kan!? Njegova osvajanja uticala na citav svet, po prvi put bila omogucena nesmetana trgovina izmedju Azije i Evrope?
Sigurno je vazniji od Sekspira...

tamo_daleko

pre 10 godina

Kad Ameri sastavljaju liste ne bi me cudilo da je Dostojevski iza Madone na listi.Sekspir,Napoleon,Dzeferson,Kraljica Viktorija,Martin Luter,Linkoln?
Ma daj....
Staljina se jos uvek plase:)))) Iz postovanja u prvih 20:))))

Ivan

pre 10 godina

Naravno, čoveka zahvaljujući kome ne bih ni kucao ovo - Nikolu Teslu!
Pored njega i Budu, Tita, Kenedija, Putina, Pikasa, da Vinčija, Mikelanđela, Džemsa Vata, Volta Diznija, Kartezijusa, Džona Loka, Platon,Ruso,Volter, Mel Blank, Čak Džouns, Isador i Fric Frileng, V. Hana i Dž. Barbera.

Novosađanin NS

pre 10 godina

Od ovih sa spiska ostavio bih samo Isusa, Muhameda, Šekspira,
Aristotela, Darvina, Njutna i Ajnštajna, a umesto ostalih na spisak treba da dođu: Buda ,Konfučije, Gandi, Pitagora, Arhimed, Aristarh, Platon,
Tesla, Konstantin, Tolstoj, Dostojevski, Da Vinči, Omar Hajam i Gete.

Hzv

pre 10 godina

Kako to neki pricaju da Isus nije povijesna osoba? Dokazano je da je zivio. I nije rodjen u Africi, nego u Izraelu, gdje nije bilo crnaca i nema ni danas. Logicno je da je on najvaznija osoba, jer utjece i dan danas na sve katolike, pravoslavce, protestante ali i na ljude koji ne vjeruju u njega, jer i oni broje godine po njegovom rodjenju, imaju slobodan dan na Bozic i Uskrs itd. Ako ne vjerujete u njega, iditi raditi na blagdane! I stvorite svoj sistem brojanja godina.

da da

pre 10 godina

Na našoj planeti sigurno ima mnogo više ljudi koji obo¿avaju Valtera (Batu) od Isusa, i ? Gde je tu Bata ¿ivojinović ? Lista je čisto američko lupetanje...

Weber

pre 10 godina

Zaboravili su jedno ime. Da nije njega, ne bi imali čime ovo istraživanje da sprovedu, niti bi imali na čemu ovo da čitamo.
NIKOLA TESLA

aco

pre 10 godina

Primećujem da u komentarima ima tvrdnji da Isus nije istorijska ličnost, što je netačno. Muhamed, takodje je istorijska ličnost. Mislim da bi Konfučije mogao da se nadje na ovoj listi, kao i Tesla, Šarl de Gol, car Konstantin...

milos

pre 10 godina

Jel se broje ljudi koji su u njihovo ime umrli? Religije su zastareo koncept, i iako su možda Isus i Muhamed imali drugačije ideje, svi njihovi naslednici su ih izgleda pogrešno shvatili.

Gile94

pre 10 godina

Nije mi jasno zašto nema Bude na listi, pa on je uticao na azijsku kulturu koliko Isus i Muhamed na evropsku. Takodje bih dodao Platona na listu, jer kako kaže Alfred Nort Vajthed: Čitava evropska filozofija je samo niz fusnota na Platonovu filozofiju. Takodje, ako se ne varam, Džingis-kan je proglašen za najznačajniju ličnost 2. milenijuma. Smatram da lista uopšte nije dobra jer ipak značajniji je Buda od Linkolna, Vašingtona, kraljice Elizabete i svoih ostalih političara i državnih vodja. Takodje bih dodao da Nikoli Tesli nije mesto na listi. Jeste on značajan američki pronalazač srpskog porekla, ali nije baš toliko značajan da bi se našao na jednoj ovakvoj listi. Postoje mnogo značajniji naučnici i pronalazači od njega, koji zaslužuju da se nadju na jednoj ovakvoj listi, poput Njutna, Galileja, Kopernika, Faradeja i ostalih mnogobrojnih naučnika, i ne samo naučnika nego i pisaca, umetnika i ostalih mnogobrojnih ličnosti koji su ostavili svoj duboki trag u istoriji čovečanstva. Igor

zlatna sredina

pre 10 godina

Muhameda a.s.na prvo mjesto,na Napoleonovo mjesto bih stavio Isaka Njutna,Isus na trećem mjestu,a ovi Amerikanci su pored ove svoje trojice mogli ugurati još i Džona Vejna,pa frajer je potamanio više Indijanaca nego što su ova trojica vidjeli.

Milos

pre 10 godina

Ako je Isus najvazniji, onda slobodno dodajte Gandalfa Sivog/Belog, Betmena i Valtera koji je odbranio Sarajevo. Svi su oni stvarni i vazni istorijski likovi koliko i Isus.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Bishop, 15. decembar 2013 12:09)

Lik Valtera je zasnovan na realnoj istorijskoj ličnosti. Zvao se Vladimir Perić i poginuo je na dan oslobođenja Sarajeva. Proguglaj.

dr

pre 10 godina

Kao naucni radnik u oblasti u kojoj je Tesla dao svoj doprinos moram da vam kazem da imate nerealnu sliku Tesline vaznosti za nauku i covecanstvo uopste. Cak i kad bi pravili listu najvaznijih ljudi za razvoj tehnike, Tesla bi tesko usao u prvih 10. U mnogim fundapentalnim pitanjima (fizika materije, konverzija energije, teorija relatviteta) Tesline vizije su bile potpuno pogresne zato ce uvek biti priznat kao sjajan pronalazac i eksperimentator ali ne i naucnik.

Boba

pre 10 godina

Ja još uvek ne mogu da se odlučim između dve žene koje mislim da svakako zaslužuju mesto na ovoj listi. 1 - Victoria Woodhull, žena koja se borila za jednakost polova, i zbog toga bila uhapšena 1870 godine, pokretač rodne revolucije. 2 - Roza Parks, takozvana ,,majka modernog Pokreta za ljdska prava", pokretač masovnog pokreta protiv rasne segregacije.

Dragan

pre 10 godina

Lista je nebulozna. Linkoln, Džeferson i Vašington su mnogo manje važni (zapravo ne znam ni zašto su u prvih 20) za ljudsku civilizaciju nego Arhimed, Njutn, Leonardo, Kopernik, Fleming, Paster, Tesla itd.

istina

pre 10 godina

Kakva je to lista gde su na vrhu likovi o cijem postojanju su dokazi jako tanki, pitanje je koliko uopste validni (pogotovo za Isusa)...a Obamu pre Tacer da i ne pominjem.

Gvadalkanal

pre 10 godina

Ne bih stavljao predsednike i vojskovođe. Iako su mnogi od njih ostavili dubok trag, ipak mislim da je njihov značaj i uticaj uglavnom vremenski ograničen. Najviše mesta bi trebalo da zauzmu veličanstveni naučnici i umetnici, koji su ostavili neizbrisiv trag u istoriji čovečanstva i čija će dela živeti večno.

strong

pre 10 godina

Isus, tj. Gospod naš Isus Hristos nije bio samo čovek. On je imao dvojnu prirodu, bio je potpuni čovek i potpuni Bog. Dakle Bogočovek. Potpuni čovek, prvi put rođen od Oca pre svih vekova a drugi put rođen u istoriji od žene Marije. Potpuni Bog, ne stvoren, ne stvorenje kao mi ljudi, već Bog sin Božiji, drugo lice Božije. Ovo je činjenica oko koje se roje sve monofizitske jeresi – jedne tvrde da je Isus samo čovek, a druge da je samo Bog.
.
(Joca 011, 15. decembar 2013 15:37)
brate ja sam musliman i mi verujemo da je Isus covjek,Bozji poslanik kao i Muhamed a.s.,ali brate ja ne verujem da si ti samog sebe razumeo kad si ovo napisao,bez uvrede

majstor

pre 10 godina

lista nije idealna zbog par amerikanaca viška na njoj (njutn i još neki su zaslužili takođe). tesla nema na ovakvoj listi šta da traži, možda oko 500-og mjesta. znam da će srBska masa sada da me linčuje, ali činjenice su neoborive dok su emocije i patriotizam nešto sasvim drugo! #srpski_naucnik

Kompleksi

pre 10 godina

Po broju komentara koji spominju Nikolu Teslu (nekih 90-95%) vrlo jasno se vidi koliko smo iskompleksirani kao narod. Naravno da je zasluzio da se nadje medju prvih 500., to uopste nije sporno, ali da je trebao da bude prvi, drugi, peti...Bas i nije. I odma pocinju zavere protiv Amerikanaca, iako oni Teslu dozivljavaju kao svog naucnika, i postuju ga daleko vise nego mi sami, koji ga se setimo jedino kada pokusavamo da dokazemo da smo nebeski narod.
Sa komentarima da je lista "evropeocentricna" se slazem 100%. Cela evropsko-americka civilizacija je takva, to nije nista novo, i tesko da ce se ikada podeliti. Dovoljno je samo pogledati tacke u istoriji koje se uzimaju za kljucne: Pad Rima 476., otkrice Amerike 1492., Otkrice stampe 1455., itd. Svi ovi dogadjaji imaju vaznost SAMO za Evropu i Ameriku.
Treca stvar, nisu mi jasni komentari koji tvrde da ne postoje dokazi da je Isus istorijska licnost,i sto je jos cudnije ti komentari dobijaju ogroman broj pluseva. Isus je bez sumnje postojao (najcvrsci dokaz su Tacitovi "Anali"). Naravno price o njegovim cudima su potpuno bez pokrica u istorijskim dokumentima, ali to je vec nesto drugo.

stefan

pre 10 godina

Tipicna americka nebuloza...
Na listi nema npr. E.A.Poa ili Marka Tvena a ima Madone.(to je njihova percepcija stvarnosti)
A Džena Džejmison ?

Tamara

pre 10 godina

Ne znam sta se palite. Ovde je rec o listi na osnovu algoritma koliko ljudi na internetu pretrazuju odredjenu osobu kao i prikaz kako ce se nastaviti nakon njene smrti. Sa sve doprinosom koji ta osoba ima na istoriju. Pa naravnilo da je Isus prvi kad je uticao i na hriscane i muslimane. Dakle, vise od pola sveta.

Djordje

pre 10 godina

Koliko nevernika na jednom mestu prosto ne verujem...a sto se liste poznatih ljudi tice ISUS ne bi smeo da se nadje na listi obicnih smrtnika...

Neutralni posmatrac

pre 10 godina

Ne zelim da uvredim vernike, niti pripadnike bilo koje religije, ali kako prva osoba na listi moze biti neko za koga se i ne zna da li je postojao?

A to sto je Obama na 111. mestu je ok, ali nikako ne moze biti vazniji od Mandele. Covek koji je pomirio JAR je u svakom pogledu bitniji od coveka cije je najvece dostignuce to sto je prvi crni predsednik Amerike.

Bojan

pre 10 godina

Kako su mogli da zaborave samo Niksona, Ruzvelta, Medlin Olbrajt, pa sramota! Gluposti, zašto bi među prvima bili Da Vinči ili Tesla, pa i da pomenem Konstantina Velikog? A da, ipak poslednja dvojica imaju velike veze sa Srbijom...

Zoki

pre 10 godina

Softver radjen u Americi, internet preko kojeg ovo gledate izmisljen u Americi, struja na koju vam radi kompjuter izmisljena Americi, kompjuter ili tablet pa i tastatura preko koje kucate u Americi, ali vazno da vam smeta sto na listi ima tri Amerikanca.

prellee

pre 10 godina

Ova lista je jednostrana, nepotpuina i nije bazirana na koristima danasnjeg čovjeka.Šta je to dopprinio Aleksandar Veliki, Kolombo,...Gdje ovdje jedan velikan Tesla, Fleming, čovjek koji je izmislio pencilin, Bil Gates...kompjuteri i drugi.

filip

pre 10 godina

Ne mogu da verujem da medju 10 naj važnijih ljudi u istoriji nema Nikole Tesle. Da njega nije bilo nekih koji su sada na ovoj listi naravno nebi ni bilo!

Joca 011

pre 10 godina

Isus, tj. Gospod naš Isus Hristos nije bio samo čovek. On je imao dvojnu prirodu, bio je potpuni čovek i potpuni Bog. Dakle Bogočovek. Potpuni čovek, prvi put rođen od Oca pre svih vekova a drugi put rođen u istoriji od žene Marije. Potpuni Bog, ne stvoren, ne stvorenje kao mi ljudi, već Bog sin Božiji, drugo lice Božije. Ovo je činjenica oko koje se roje sve monofizitske jeresi – jedne tvrde da je Isus samo čovek, a druge da je samo Bog.
.

Bonobo

pre 10 godina

činjenica 1
NE POSTOJI savremeni istorijski dokument koji potvrđuje postojanje Isusa!

činjenica 2
Delo Josifa Flavija, (glavni istorijski izvor o Isusu) osim što je pasaž o Isusu ubačen vekovima kasnije, svoj izveštaj o ustanku Jevreja piše 93.-94. godine NE, dakle 60(!) godina posle navodnog raspeća. Deo o Isusu je odavno ubedljivo pokazan kao naknadni umetak pa to više ni teolozi koji ne žele da ispadnu smešni ne dovode u pitanje.

činjenica 3
Svi ostali istorijski izvori dostupni nauci su po mnogo osnova dovedeni u pitanje, a osim toga su mlađi i od Josifa Flavija pa ih niko razuman ne koristi kao validan istorijski dokaz o postojanju Isusa. Svedočanstvo koje se kao rekla kazala prenosilo kroz vek ili dva na tuđem jeziku, pa potom ko zna kako prevedeno, pa prepisivino tako da je u svakoj novoj iteraciji dolazilo do grešaka, nijedan sud ne bi uzeo ni u razmatranje.

Dakle,
pre nego što udarite još koji minus, morate da shvatite da minuse udarate ČINJENICAMA! To što se one vama ne sviđaju nimalo neće promeniti realno stanje stvari. Ako hoćete da me pobijete vrlo lako to možete učiniti iznoseći validan savremeni istorijski dokument koji pominje Isusovo postojanje. Za sada, takav nije dostupan istoriografiji.

---

pre 10 godina

Mislim da Napoleon ne zasluzuje 2 mesto, ipak je prorok Muhamed mnogo vise uticao na svet od Napoleona.
A tek Sekspir? Po cemu je on vazniji od Leonarda Da Vincija, Nikole Tesle ili Isaka Njutna?
Martin Luter ispred Staljina? Ne bih rekao... Tek Dzeferson mi nije jasan.... sigurno je Kolumbo vise uticao na svet od njega...

xyz

pre 10 godina

Tesla jeste na spisku ali je 93.
Car Konstantin je 67.
I lista je naravno proizvoljna jer nema instrumenta kojim moze da se meri znacaj ljudi za covecanstvo.

A dr. koji je komentarisao da Tesla nije vazan za teoriju nauke, to se ovde i ne meri, vec znacaj za covecanstvo.

Bonobo

pre 10 godina

Neka neko navede SAVREMENI istorisjki dokument, u okviru par decenija posle navodnog raspinjanja, koji uopšte pominje Isusa, uzvišenog kreatora celokupnog kosmosa i svega u njemu, mimo čije volje ništa ne biva. Takav dokument je trenutno nepoznat nauci pa onaj ko ga objavi može komotno da dobije Nobelovu nagradu i nimalo zanemarljivi finansijski deo od oko 920000 evra!

mr.key

pre 10 godina

Kraljica Viktorija!? Ona je bila obicna figura nista vise. Dzeferson i Linkoln su na globalnom planu beznacajne licnosti, a Vasingoton je znacajan samo ako pretpostavimo da bi bez njega Britanci pobedili Amerikance. Ova lista pati od iste bolesti od koje pati i vecina komentatora, ne vide dalje od nosa. Kako je to Tito znacajan na globalnom planu? Dok ste ''vristali'' zbog izostanka Tesle niste ni primetili da u prvih dvadeset nema ni Njutna ni Paskala ni Planka fizicara koji su bili daleko znacajniji i od Tesle i od Ajnstajna.

Jelena

pre 10 godina

Kakva budalastina, kakav evropocecentricni pogled na svet...
(Nemanja, 15. decembar 2013 12:33)
Ne samo da se slažem, nego bih dodala da je potpuno izolacionistički.
Budalaština!

dovla

pre 10 godina

Linkoln, Vasington, Dzeferson, i Luter King su bitni za americku istoriju ali su od efemerne vaznosti za svet. Na listi bi trebali da budu car Konstantin, Hanibal, Karlo Veliki, Dzingis Kan, Konfucije, ...

auuu

pre 10 godina

Ako je Isus prvi, onda je Dambldor drugi.

Mada, ovo je po merilima Amerikanaca.
Uzmimo na primer da je prvi Isus. A Juda? Glavni bogovi drugih veroispovesti.
Ili Fleming, bez kojeg bi stopa smrtnosti bila mnogo veca.
A Bitlsi koji su okrenuli tok razvica muzike.
Mogu ovako do sutra, ali necu. Samo zato sto su stavili Obamu na 111 mesto koji nije dao nista sto je korisno covecanstvu.

Ovo je ono sto ja zovem RAK OD RAZMISLJANJA...

Stavros

pre 10 godina

Lista je totalni promasaj. Kako moze Kristofer Kolumbo da bude iza ostalih Amerikanaca? Pa onda na toj listi je pisac??? Siguran sam da bi nam zivot bio drugaciji da nismo citali Romea i Juliju. Bolje da su stavili Stivena Spilberga umesto Sekspira.

Vreme se meri prema njemu ;)!

pre 10 godina

Svi koji su naveli Teslu,Galileja,Sokrata,Budu,Njutna...to su ljudi za listu.Ovi USA predsednici nisu ni za evideniciju u udzbenicima,a ponajmanje Adolf!!!
Covekov 3. rajh koji je medicinu razvijao uz pomoc Mengelea i nauku samo da bi bio dominantan na forntu...? To je za listu -najporemecenije osobe u istoriji-,a ne ovako nesto.
A vi sto uporno tvrdite da je Isus izmisljen,kako to da nemate razvnodusnot ka tom liku?Od kad znam da su Deda Mraz i Uskrnji zeka izmisljeni nema ih ni u mome srcu,a Isusa...jos nisam video osobu koja ga je uspela iz scra izbaciti.
Sa Isusom si ili protiv(mrzis ga,ne podnosis,imas potrebu da ga negiras kad god se ukaze prilika i ta potreba dolazi iz stomaka i nema veze sa slobodnom voljom) ili si mu naklonjen(osecas ljubav,samilost,unutrasnje ispunjenje...i isto osecaji dolaze iz stomaka).
Vi sa tom negacijom gori ste sektasi od onih koji ubedjuju druge da je Isus prvo i zandje slovo.Ipak i jedni i drugi(NIKO) nema ravnodusnost na Isusa.E,sad mi vi vajni znalci objasnite,ako ne ulazite nigde u rapsravu da li ima Deda mraza,odakle vam potreba da ulazite u raspravu ima li ili ne Isusa?!
Zalud vam je pokusaj negiranja,nikada necete moci biti ravnodusni na Isusa.To je nesto sto dolazi malo dublje od umnog poimanja Deda Mraza.Dodao bih i to da je jednom prilikom jedan veliki duh rekao:
-Onog momenta kada budete ravnodusni na Isusa,znaci da ste na istom nivou kao i on.-
Dotle samo se trudite sve jace i jace da negirate...kao droga,nikad dosta.

oj jovanke jovanke

pre 10 godina

Utvrdili smo da je lista pristrasna,ali vazno je imati na umu i da ove licnosti ne moraju imati samo pozitivan uticaj iako su nesumljivo preokrenuli tok istorije,a to je ono prema cemu bi trebalo da se vrednuje.Koje su to licnosti koje su najzasluznije(direktno/indirektno) za svet kakav mi danas poznajemo.Kada kazem uticaj mislim na istorijske tokove.

1.Isus-cak i da nije istorijska licnost(o njemu ima pisanih izvora isto koliko i o pitagori,talesu,sokratu pa u njihovo postojanje niko ne sumnja),kao fenomen je u neosporno najznacajniji u istoriji,ako niste upoznati u istorijske tokove dzaba mi svaki argument
2.Muhamed-slicno kao Isus,ali ni izbliza toliko uticajan zbog teroterijalne ogranicenosti arapskog sveta,mada se poslednjih godina sve vise i vise popularizuju
3.Buda
4.Aristotel(tokom 1500 godina najuticajniji mislilac)
5.Konfucije(slicno Aristotelu samo na istoku)
6.Galilej(naucni metod,nauka,prvi preispitao)
7.Aleksandar Veliki
8.Dekart
9.Njutn
10.Cezar
11.Konstantin
12.Napoleon
13.Bil Gejts
14.Dzon Lok
15.Albert Ajnstajn
16.Martin Luter
17.Adolf Hitler
18.Karl Marks
19.Dzingis Kan
20.Sulejman Velicanstveni
21.Darvin
22.Kolumbo
23.Fleming
24.Vasington
25.Sekspir

ovo je toliko grubo da grublje ne moze...

blabla

pre 10 godina

Od 20 navedenih, samo 2 naucnika, ali zato ima 3 americka predsednika (ok, kapiram za Vasingtona, pa i Linkolna - ali Dzeferson?). o_O

Ovakve liste ionako nikad ne mogu da budu realne - 20 je jednostavno previse mali broj.

Milosh

pre 10 godina

(Bishop, 15. decembar 2013 12:09)

Stav konvencionalne nauke je da je Isus istorijska ličnost. Svako negiranje činjenica dovodi do obesmišljavanja istorije kao nauke, kao i same nauke.

Betmen je fiktivna ličnost. Isus je postojao u nekom trenutku istorije i u svim (čitaj SVIM) udžbenicima istorije širom sveta je to činjenica (čak i u japanskim udžbenicima za drugi razred srednje). Dovođenje njegovog postojanja u pitanje predstavlja atak na nauku ljudi koji pokušavaju da odbrane istu onu nauku koju ovakvom ignorancijom napadaju.

A to su antiteisti, zbog kojih mi ateisti vrlo često dolazimo na loš glas.

Sasha Makedonija

pre 10 godina

Kako nema istoriskih fakta da isus postoi, pa sto su jevandkelija I celo hristijanstvo, jel bi moglo nesto sto ne postoji da pobedi sve u sto me se pre verovalo I postane najveci pokret, jel bi moglo ljudi da iduna lomace a da se ONI ne otkazuju od svojih verovanja u bogu

vaske

pre 10 godina

Hrist nema nikakve prevelike vaznosti za svet. To sto tanasnjih "hriscani" lupetaju je samo pokazatelje da se oni koji se najvise ponose Hristom najmanje postuju njegova pravila.
Kalendar se koristio tek od skora, pre toga se koristio stari rimski kalendar.
Kina ni danas ne prihvata taj kalendar, vec imaju svoj, bolji.
Prihvataju ga delimicno jer im je tako lakse da posluju za zapadnjacima, a i "uceni" zapadnjaci nemaju blage veze o bilo cemu van Evrope i Amerike, pa tako moraju da prihvataju taj kalendar jer zapadni tupani su suvise glupi i arogantni da prihvate i tudje gledanje na svet.
Dzingis Kan je najzasluzniji za danasnji uticaj hriscanstava, jer je unistio svaku civilizaciju u Aziji koja se mogla suprotstaviti dominaciji zapada, a nije unistio samu Evropu jer mu je bila predaleko.
Tako, zahvaljujuci Valikom Kanu, zapad nije imao protivnika koji bi mogao da ga zaustavi u njegovom agresivnom sirenju na istok.

Бојан Илић

pre 10 godina

Немогуће је направити "реалну" листу јер је цео свет "подељен" око нечега!

Mairon

pre 10 godina

Za pocetak, samo pravljenje ovakvih lista je problematicno. Ako cemo za merilo uzeti koliko je odredjena licnost uticala na svet, ova lista bi morala da se menja jer ima odredjene probleme sa objektivnoscu.
Sto se Isusa tice, velika je verovatnoca da je on bio istorijska licnost buduci da su velika vecina onih koji se pominju u Jevandjelju bili istorijske licnosti, Pilat na primer.
Po uticaju na svet u globalu i dalekoseznost, dubinu i poruku koju njegovo ucenje nosi, Isus svakako treba da bude na prvom mestu dok se oko ostalih ja licno ne slazem. Napoleon jeste bio velika licnost ali je svoj uticaj ostvario uglavnom na podrucje evrope, tako da bi trebao biti nize rangiran. Mnogo vise pozicije zasluzuju Platon, Konfucije, Leonardo da Vinci, imperator Avgust...

Aristotel

pre 10 godina

Amerikanci jesu jadni sa svojim pogledom na svijet, ali mnogi komentatori ovdje su još gori sa svojim neznanjem. Isus nije postojao, ne zna se je li postojao, nema istorijskih izvora o njemu?! Svašta! Nije najgore kad čovjek ne zna, nego je najgore kad ne zna da ne zna. To su neznalice tipa američkih neukih primitivaca...

xyz

pre 10 godina

.NUMBERS 51-100
51. James Madison
52. Gautama Buddha
53. Mark Twain
54. Edgar Allan Poe
55. Joseph Smith, Jr.
56. Adam Smith
57. David, King of Israel
58. George III of the United Kingdom
59. Immanuel Kant
60. James Cook
61. John Adams
62. Richard Wagner
63. Pyotr Ilyich Tchaikovsky
64. Voltaire
65. Saint Peter
66. Andrew Jackson
67. Constantine the Great
68. Socrates
69. Elvis Presley
70. William the Conqueror
71. John F. Kennedy
72. Augustine of Hippo
73. Vincent van Gogh
74. Nicolaus Copernicus
75. Vladimir Lenin
76. Robert E. Lee
77. Oscar Wilde
78. Charles II of England
79. Cicero
80. Jean-Jacques Rousseau
81. Francis Bacon
82. Richard Nixon
83. Louis XVI of France
84. Charles V, Holy Roman Emperor
85. King Arthur
86. Michelangelo
87. Philip II of Spain
88. Johann Wolfgang von Goethe
89. Ali, founder of Sufism
90. Thomas Aquinas
91. Pope John Paul II
92. René Descartes
93. Nikola Tesla
94. Harry S. Truman
95. Joan of Arc
96. Dante Alighieri
97. Otto von Bismarck
98. Grover Cleveland
99. John Calvin
100. John Locke

miro split

pre 10 godina

Najznačajniji čovik je Mojsje.Zamisli ti tipa koji gleda oni svoj narod koji se stalno svađa, nesluša ništa,komičara koliko oćeš.Nemoš uvest red da imaš diviziju tenkova.Ode naš Mojsje legenda od čovika na Sinaj i taman kad su svi zaboravili na njega on se vrati i reće:Alo ekipa jel može malo pažnje!Evo sad san bija sa Bogon i on mi je da ovi deset zakona.Nema više nožen u bubrig,nema više ala,šta ti je dobra žena oš mi je posudit večeras,nema više aj stari čača ne dosađuj.I kaže njima Mojsje:Mene nije briga al ako ovo nećete slušat satrat će vas Bog ki limenku pive.
I gospe mi moje od straja su se svi smirili.

Vatra

pre 10 godina

Ej bre Linkoln i Vasington su tako kotirani, ma dajte bre, pristrasni ste kao da ste amerikanci. Pa Aleksandar Veliki i Cezar su sigurno vece face kao i Atila i Dzingis kan, pa ko ce linkolna da se seca posle 2 hiljade godina? Da ne pricamo za ostale naucnike, cak je i Anstajn zapostavljen jer je sklepao onu atomsku bombu kojom budale danas zastrasuju normalne ljude jel tako amerikanci? Tesla vidim nista, sta ces srbin je. I Hitler je zapostavljen, koliko je taj zla napravio svakako je bio uticajniji od ovih americkih muljatora.

draganbb

pre 10 godina

Odakle nekima ideja da Isus nije bio istorijska ličnost. Verovanto su u osnovnu školu išli u doba komunističke vlasti. Sada neka uzmu neke ugledne istoričare da pročitaju. Npr Djuranta, koji se smatra vodećim istoričarem, ima njegovih knjiga prevedenih kod nas. Npr Cezar i Hirst u kojoj je na 800 strana obrađeno doba Cezara i Hrista i njihovi uticaji na razvoj čovečanstva.

Pedja

pre 10 godina

Tesla nije bio ni medju 50 naucnika svoga doba... Smesno...Edison je bio veci pronalazac, a sto se ciste fizike tice, ima ih bar 20 vaznijih od njega, medju njegovim savremenicima....ne slusajte zatucane rusofile i ne citajte knjige razno raznih prodavaca magle...

Jelena

pre 10 godina

Izuzev Isusa Hrista - za nas pravoslavne, a za muslimane, pretpostavljam Muhameda, sve drugo je irelevantno i zato svi glasaju prema tome kako su obavesteni o pojedincima !

Mairon

pre 10 godina

(Bonobo, 15. decembar 2013 22:35)
Da dodam, nedostatak izvora ne mora po automatizmu da znaci da osoba nije postojala. Isusovo raspece je u to vreme imalo karakter lokalnog dogadjaja, ne toliko znacajnog za tadasnju geo-politicku situaciju, iako je dovelo do odredjenog komesanja u Judeji.
U Rimu se o tome malo toga znalo.
A iako su kasniji hriscanski pisci nesumnjivo pristrasni, bilo bi neverovatno da se sve o Isusovom zivotu zasniva na izmisljotini.

Ponovicu:vreme se meri prema njemu!

pre 10 godina

(Bonobo, 15. decembar 2013 18:25)
Vi sto baratate cinjenicama najpre zavrsite u paklu....
s rakom,nesrecom,izopacensti fizickom ili umnom.Sve su to plodovi cinjenica i vi se ipak drzite njih kao pijan plota.Vi sa cinjenicama ste ubedljivo prvi na listi najnesrecnijih ljudi.
Moja baka je verovala u Isusa nevidjeno.Secernu komu je dozivela barem 50x,sama je zivela i uvek se posle par sati dizala na noge,dala insulin i sibala dalje.Sama je govorila da je Bog digne uvek,i cinjenica je da ti takvu snagu ne mzoe dati ni najsavremenija nauka i medicina.Nema tog adrenalina i hemija koja ce te dizati u nedogled iz secerne kome,i to bez pomoci sa strane.Tek tako,`samo od sebe`.To je snaga koju vi sa cinjenicama ne mozete ni da zamislite u tom brbljivom mozgu,a kamoli ostetiti.
Moja pokojna baka bila je priprosta zena,nije baratala cinjenicama,ali imala je snage u sebi vise nego ijedan mlad covek danas kojeg znam.Moja baka nije znala sta je depresija i nervoza,samo ljubav i osecanja.Zato je ona na mestu gde nema cinjenica,a ti ces nazalost ako nastavis tamo gde vladaju cinjenice.
Samo zahvaljujuci Bogu kucas te tvoje gluposti,kao i ja moje.Samo nejmu zahvaljujuci,ne nikakvim `cinenicama`,koje ni sam ne znas da objsanis nego samo da natucas sliku sveta koju bi ti voleo da je.Ali svetu se mi moramo prekrajati,ne on nama...zato pocni dok jos imas vremena.
Zbog mnogostrukog odlaganja puta moje bake,Isus ubedljivo prvi na listi!

ortodox

pre 10 godina

Isus je sin Boziji i ne moze se uporedjivati sa ostalima.Da delujem kao
nekakav ortodoksni vehabija primitivac iz srednjeg veka ali to je jednostavno tako.Ko Isusa stavlja u jednakost sa ljudima iz ove liste pravi veliki greh!

Joca 011

pre 10 godina

@ (strong, 15. decembar 2013 18:37)
* * *
Brate, da pojasnim: Pravoslavlje uči da Isus Hristos nije čovek već Bogočovek. To znači potpuni čovek i potpuni Bog, istovremeno. I da mu stoga nije mesto na ovoj listi ljudi. Bez uvrede.
.

Zoran - Johanezburg

pre 10 godina

Sokrat, Aristotel, Platon, Julije Cezar, Kleopatra, Tutankamon, Leonardo, Mikelandjelo, Dante, Bah, Mocart, Betoven, Cajkovski, Sopen, Verdi, duga lista najbitnijih knjizevnika od srednjeg veka naovamo, isto takva lista slikara, a listu naucnika je dao prethodnik u ovim komentarima, ne bi ni dodao ni oduzeo nijednog. Politicarima i drzavnicima bi dao nekoliko mesta, Gandi, Mandela, Kenedi, Brant, to je to.

my way

pre 10 godina

Po broju komentara koji spominju Nikolu Teslu (nekih 90-95%) vrlo jasno se vidi koliko smo iskompleksirani kao narod. Naravno da je zasluzio da se nadje medju prvih 500., to uopste nije sporno, ali da je trebao da bude prvi, drugi, peti...Bas i nije. I odma pocinju zavere protiv Amerikanaca, iako oni Teslu dozivljavaju kao svog naucnika, i postuju ga daleko vise nego mi sami, koji ga se setimo jedino kada pokusavamo da dokazemo da smo nebeski narod.
Sa komentarima da je lista "evropeocentricna" se slazem 100%. Cela evropsko-americka civilizacija je takva, to nije nista novo, i tesko da ce se ikada podeliti. Dovoljno je samo pogledati tacke u istoriji koje se uzimaju za kljucne: Pad Rima 476., otkrice Amerike 1492., Otkrice stampe 1455., itd. Svi ovi dogadjaji imaju vaznost SAMO za Evropu i Ameriku.
Treca stvar, nisu mi jasni komentari koji tvrde da ne postoje dokazi da je Isus istorijska licnost,i sto je jos cudnije ti komentari dobijaju ogroman broj pluseva. Isus je bez sumnje postojao (najcvrsci dokaz su Tacitovi "Anali"). Naravno price o njegovim cudima su potpuno bez pokrica u istorijskim dokumentima, ali to je vec nesto drugo.
(Kompleksi, 15. decembar 2013 14:36)

Zahvaljujuci Tesli ti mozes da kucas komentar o svom stavu po ovom pitanju.

emanuelson

pre 10 godina

(Bishop, 15. decembar 2013 12:09)

Zezas li se ti to ... Ne dozvoli da tvoje neostvarene zelje i par ateistickih klipova na Youtube formiraju stav da Isus nije stvaran i da nije postojao ...

Milosh

pre 10 godina

(Bonobo)

4/4

Dakle, istorija ne traži samo spise. Kao što biologija ne traži samo fosile. Njegovo postojanje se uopšte ne dovodi u pitanje u kolokvijalnoj nauci. To je istorijska činjenica.

Činjenica 3: Zvanična nauka tvrdi da je Isus istorijska ličnost i svaki pokušaj osporavanja je pljuvanje po nauci. Kad već tražiš poštovanje za evoluciju, onda po prirodi stvari moraš da tražiš poštovanje za istorijsku činjenicu postojanja Isusa. Čak je i Dokins priznao da je to neosporiva činjenica.
Postoji razlog zašto se uči o njegovoj istorijskoj prirodi širom sveta u okviru izučavanja istorije. Ili tvrdiš da je to podvala nauke i da su istoričari neuki, pa veruju na lepe oči?

Toni Soprano

pre 10 godina

tesla!
draža mihailović,jim morrison,milutin milanković,živojin mišić,radomir putnik,luj franse d epere
ovi ljudi fale.kažite kakva lista :D

xyz

pre 10 godina

1. Jesus
2. Napoleon
3. Muhammad
4. William Shakespeare
5. Abraham Lincoln
6. George Washington
7. Adolf Hitler
8. Aristotle
9. Alexander the Great
10. Thomas Jefferson
11. Henry VIII of England
12. Charles Darwin
13. Elizabeth I of England
14. Karl Marx
15. Julius Caesar
16. Queen Victoria
17. Martin Luther
18. Joseph Stalin
19. Albert Einstein
20. Christopher Columbus
21. Isaac Newton
22. Charlemagne
23. Theodore Roosevelt
24. Wolfgang Amadeus Mozart
25. Plato
26. Louis XIV of France
27. Ludwig van Beethoven
28. Ulysses S. Grant
29. Leonardo da Vinci
30. Augustus
31. Carl Linnaeus
32. Ronald Reagan
33. Charles Dickens
34. Paul the Apostle
35. Benjamin Franklin
36. George W. Bush
37. Winston Churchill
38. Genghis Khan
39. Charles I of England
40. Thomas Edison
41. James I of England
42. Friedrich Nietzsche
43. Franklin D. Roosevelt
44. Sigmund Freud
45. Alexander Hamilton
46. Mohandas Karamchand Gandhi
47. Woodrow Wilson
48. Johann Sebastian Bach
49. Galileo Galilei
50. Oliver Cromwell

faraonska lampa "na kiselinu"...

pre 10 godina

Kakve veze ima Nikola Tesla sa racunarom ili sa internetom??? Cak i kada je rec o elektricnoj struji - on je samo jedan od mnogobrojnih na tom polju! Informisite se malo!

vaske

pre 10 godina

Obozavaoci zapada sada balave kao nenormalni.
Arogancija zaista smanjuje dalekovidost i inteligenciju, a zapadnjacka/desnicarska arogancija iskazana u ovom spisku je dokaz da im intelekti nije jaca strana.
Zanimljivo kako su Hitlera stavili ispred Staljina, pa cak i ispred Marksa.
Da je lista najvecih zlocinaca, stavili bi zapadnajci Staljina kao prvog, a (u tajnosti im voljenog) Hitlera posle njega.
Hitlera je na vlast dovela antikomunisticka histerija u tadasnjoj Evropi.

Evo vam ga spisak...
1.Osnivac Qin dinastije u Kini.
Uveo jedan jezik, a sa njime i potpomogao razmenu ideja medju razjedinjenim nacijama i time ubrzao razvoj nauke i kulture.
Uveo jedinstven novac radi lakseg ubiranja poreza, a time i potpomogao trgovinu i razvio ekonomiju.
Time se Kina kulturno rasirila po Aziji i uticala dosta na razvoj ostalih kultira u Aziji.

2. Klisten-otac demokratije.
Zahvaljujuci njemu se razvila Atina i njena kultura je uticala na razvoj i Rima.
Da nije bilo toga ne bi bilo ni Rima, a sa njime ni okupacije Palestine, otpora Jevreja Rimskoj okupaciji, a sa time ne bi bilo potrebe ni za Hristom, Islamom itd.
3.Buda
4.Marije
Reformator rimske vojske i zahvaljujuci toj reformi je rimaska vojska postala najjaca vojska i od Rima napravila tadasnju supersilu Evrope i Mediterana.
Posle ko zna ko je najvaznji.

Rex

pre 10 godina

Nije fer. Zašto na listi nema Džordža Buša? Ili barem Baraka Obame?

Šalu na stranu, pod obavezno dodati: Teslu, Dekarta, Frojda, Čarlsa Dikensa, Dostojevskog, Tolstoja, Getea ...

Milosh

pre 10 godina

(Bonobo)

1/4

Ovo je argumentum ad nauseam.

Ne poznaješ ni nauku niti znaš kako istorija funkcioniše.

Činjenica 1:

Imamo više dokaza za Isusovo postojanje nego za bilo kog savremenika iz tog doba. Postoje pisma Paula, koji je bio Isusov savremenik i prijatelj njegove porodice i za koje se zna da su autentični, a koji spominje Isusa. Ne postoji ozbiljan istoričar koji osporava činjenicu Isusovog postojanja. Osim likova koji hoće da zarade ili likova koji su ideološki indoktrirani, a kompatibilni kreacionistima po stepenu doktroze.


Činjenica 2:

Istorija se bavi malo dubljom analizom od običnog izveštaja iz xy godina. To bi valjda trebao da znaš kao neko ko se zalaže za promociju nauke, a ne dogme, a koju ovde upravo pljuješ elementarnim neznanjem.

NAPOLEON LE GRAND

pre 10 godina

Besmrtnik sa Marenga, Arkole, piramida, Austerlica, Jene i Fridlanda! Cudesni Korzikanac, car Francuza a kralj Italijana! Vivat imperator in aeternum! N

Goksi

pre 10 godina

Kakve veze ima Nikola Tesla sa racunarom ili sa internetom??? Cak i kada je rec o elektricnoj struji - on je samo jedan od mnogobrojnih na tom polju! Informisite se malo!
(faraonska lampa "na kiselinu"..., 15. decembar 2013 18:41)

Bolje bi ti bilo da poslusas svoj savet pre nego sto krenes da pametujes. Naravno da niko iz bilo koje oblasti nije jedini koji se istom bavio, ali ono sto razlikuje velike od ostalih je njihova uloga i doprinos. Bez Tesle ne bi bilo elektricne energije i komunikacija kakvim ih danas poznajemo.

Mairon

pre 10 godina

(Bonobo, 15. decembar 2013 18:25)
Osim sto vasa izlaganja cesto odisu ostrascenoscu i vidnom netrpeljivoscu prema drugacijem, ovog puta niste u pravu. Postoje snazne posredne indicije o Isusovom postojanju, a kako on nije imao znacajniji uticaj tokom vremena posle svoje smrti vec tek po sirenju hriscanstva, donekle je razumljivo odsustvo savremenih izvora o njemu.
Uopste ne ulazim u ono sto je iza vase namere da negirate postojanje Isusa, ako vi odbijate, iz licnih razloga, njegovo ucenje, to ne opravdava neveste pokusaje negiranja njegovog postojanja. Mnogo ljudi ne sledi ucenja Bude i Muhameda ali njihovo postojanje nije razumno osporeno.
Isus, Buda i Muhamed ostvarili su takav uticaj na svet kakav je moguc samo ako su zaista i postojali.
Ko zeli treba se dalje uputiti u temu, vecina istoricara danas smatra Isusovo krstenje i raspece cinjenicama.
Svima je sigurno dostupna Wikipedia i mogu pogledati opsiran clanak o Isusu, ako znaju engleski.

Cudno :-O

pre 10 godina

Zaboravili su dosta ljudi:
1.Nikola Tesla
2.Pitagora
3.Demokrit
4.Sulejman Velicanstveni
5.Henri VII
6.Ivan IV Grozni
I tako dalje da nenabrojavam...

Mairon

pre 10 godina

Postoji mnogo licnosti o kojima govori istorija a o kojima ne postoje definitivni i neoborivi dokazi da su postojale, a ipak, po tragivima i zapisima koji ih cesto i uporno pominju, istoricari dolaze do zakljucaka. Vecina modernih istoricara se slaze da je Isus najverovatnije postojao. A ako bismo racunali samo neposredne i neoborive dokaze mnoge licnosti bi bile izbrisane kao izmisljotina.
U pogledu onoga sto ste napisali o razapinjanju ja zaista ne mogu da se objasnjavam, to pitanje je kamen temeljac hriscanstva i ima onih koji to neuporedivo bolje znaju da pojasne.
Ako neko nalazi utociste u cinjenicama, kako ih on vec shvata, i to koristi kao stit protiv ma cega sto ne moze uklopiti u svoj sistem razmisljanja, onda je doticni osoba zatvorena u svetu koji jedino moze da razume i gde se oseca ugodno.

Rango

pre 10 godina

Ljudi, Isus je plod mašte jednog ugnjetavanog naroda iz Judeje. Ništa više. Ne kažem da bog ne postoji, samo kažem da Isus, takav kakav je prikazan u Bibliji nikada nije postojao....

fusnota

pre 10 godina

Da ste procitali ovu listu videli biste da je navodno 7. "najvazniji covek u istoriji" Hitler.
Po cemu je on vazan? Po tome sto je osnovao Folksvagen, po tome sto je osnovao Ausvic, po tome sto je rusio Srbiju ili po necem cetvrtom?
Sta je ostalo kao njegovo nasledje, a sta je ovom covecanstvu u nasledje ostavio jedan Nikola Tesla?

Nana

pre 10 godina

Anketa je radjena u Americi I poznavajuci znanje I mentalitet njihovog prosjecnog gradjanina ne cudi me ovakav ishod liste.Za taj narod ne postoji siroko znanje ,oni to ne shvataju da to negdje postoji u narodu.Ako bi usporedjivali znanje onda bi njihova srednja skola NEKAKO mogla zadovoljiti (kazem nekako jer oni nemaju obaveznih 10 predmeta za ucenje nego samo 5) znanje iz osnovne skole u XYugoslaviji.O Tesli se u USA jako malo govori umjesto da stave njegovu sliku na zid na mjesto kojekakvih izmisljenih svetaca i znakova,I njoj se klanjaju svaki dan jer im je sve na dugme.Nedao Bog da nestane struje,pa oni ni 2x2 ne znaju bez dugmica.A o postovanju I zahvalnosti ,odanosti,povjerenju......to su za njih MISAONE NEPOZNANICE.Prema tome suvisno je uzimati u obzir tu listu dobijenu tom analizom.

Saša

pre 10 godina

Najvažniji ljudi u istoriji su oni koji su ostavili najveći uticaj iza sebe. Sviđalo se to nekome ili ne, to su verske vođe. Dakle, u prvih pet, postaviću ih po redosledu kako su se pojavljivali u istoriji, su: Mojsije, Konfučije, Buda, Isus, Muhamed. Kublaj Kan, čovek koji je vladao najvećim carstvom u istoriji, je o pomenutim osobama ponizno rekao ovo: Pošto ne znam ko je od pet velikih proroka bio u pravu, u mojoj državi je dopušteno da se svi oni slave.
Američke predsednike, Šekspira, engleske kraljice i ostale minorne osobe sa ove besmislene liste ne vredi ni komentarisati.

LUKOVIC VUKOSAV

pre 10 godina

1.KONSTANTIN VELIKJ
2.NIKOLA TESLA
3.BETOVEN
4.STEFAN NEMANJA
5.ALEKSANDAR NEVSKI
6.MIKEL ANDJELO
7.PETAR VELIKI
8.CAR LAZAR
9.GANDI

vasilije knezevic

pre 10 godina

Komicna a u isto vrijeme interesanta je lista osoba koja nam predocava nekakvu popularnost
medju nekima koji su slavni/znacajni, ali za koga?Tu se susrecemo sa osobama koje su
proglasene da imaju neke veze sa bogom kao njegovi proroci ili pak rodjena djeca.Zasto onda
i sam bog nije na toj listi?Odgovor lezi u samom covjeku jer je bog ustvari dio nas,svakoga
pojedinacno, i nasim teznjama za idealnim jer samo ako smo stoprocentno idealni -bez
apsolutno vidljive greske-onda mozemo tvrditi da smo bog.Svaki covjek je svjestan da,ni u
kom slucaju,ne moze tvrditi da je idealan pa bog ostaje imaginaran i nedostizan.On se samo
pojavljuje preko svojih izaslanika ili djeteta zacetog od neke "idealne"zene koji nam samo
prenose njegove zapovijesti.Na listi takodje susrecemo idealno pozitivne kao i idealno negativne
licnosti koji su u nasoj psihi zauzeli neko eminentno mjesto a kod nekih su cak dostigli
bozije kvalifikacije. Onda je apsolutno potreban i specijni ziri koji ce utvrditi ili korigovati
listu tako da ona bude idealna.Ali ne postoje osobe koje su stoprocentno nevine/idealne pa
lista mora ostati onakva kakva je.I tako ljudski rod nastavlja sa svojim ,naizgled, humanim
potezima,u isto vrijeme nevidljivim greskama za koje zna.Prosjecnom covjeku je to dobro
poznato i bas zato konstatno tvrdi da postoji,tamo negdje-neko idealan i bez greske,nevidljiv
i svemoguc jer je idealan.
vasilije knezevic 15 dec. 2013

Marko

pre 10 godina

Taj njihov softver ima nekoliko nedostataka. Pre svega ako se meri brojem referenci u tekstovima koji se mogu naci na Internetu vrlo je podlozan zapadnoj propagandi iz nekoliko razloga: 1) Internet je krenuo sa zapada dakle potpuno je normalno da su na Internetu najduze prisutne teme koje su interesovale zapad, pa time i njihove istorijske licnosti, 2) i danas Internet nije jednako zastupljen u citavom svetu, npr. Kina je prilicno izolovana, a samo njihov uticaj bi znacajno pretumbao listu.
Takodje npr. na listi se pominje kralj Artur koji je izmisljena licnost, postoje neke tvrdnje da je neko sa takvim imenom nekada ziveo, ali nikakvi pravi tragovi ili cinjenice.
I sad mi recite da je kralj Artur vazniji za covecanstvo od Nikole Tesle?
To je za sve one sto omalovazavaju Teslu u svojim postovima :)
Inace posto sam po struci magistar elektrotehnike osecam se pozvanim da kazem da na polju naizmenicnih struja, motora i elektromagnetike NE POSTOJI vece ime ili veci naucnik od Nikole Tesle, posebno ako se meri upotrebljivost njegovih izuma koji su zaista izmenili svet. Stoga ne brkajte teorijsku fiziku sa prakticnim izumima. Slazem se da je bilo vecih teorijskih fizicara, ali u prakticnim primenama nema veceg uma od Nikole Tesle. Uostalom ovog softvera i ovih istrazivanja ne bi bilo bez njega, stoga sigurno zasluzuje bolji plasman na listi, bar ispred kralja Artura :)

maksim

pre 10 godina

Можда Карло Мартел, човјек заслужан што ислам није продро дубље у европу.

bendower

pre 10 godina

Vazni po cemu? Ako govorimo o sudbini covecanstva onda tu treba da se nadju politicari, vojskovodje, naucnici, pustolovi/misionari, i religijske licnosti. Fino sto spominjete umetnike (Mikelandjela, Mocarta, Dostojevskog,...) ali oni su u tom smislu bili nebitni.

Bonobo

pre 10 godina

@Mairon
Koje su to "snažne posredne indicije"!?
Gde ste vi to videli da je negiram postojanje Isusa!? Bio sam vrlo precizan: ne postoji savremeni dokument iz prvih decenija prvog veka koji pominje Isusa! i to je sve! Da li je postojao ili ne - ne znam, verovatno nije, ali nemamo nikakav dokument koji pokazuje da je postojao. Složićete se da je čudno da svemogući kreator kosmosa biva razapet u činu koji bi morao biti najznačajniji događaj svih vremena i od istorijskih dokumenata nemamo ništa još sledećih 60 godina od nezavisnih izvora.

@Ponovicu
Pa Isus joj je dodelio 50x šećernu komu u svom beskrajno dobrom planu sveta i umesto da proklinješ tog monstruma ti ga još slaviš zato što si kupio ciglu od njega.
Samo zahvaljujući nauci kucaš svoje ne mnogo pronicljive komentare na tastaturi računara, uz pomoć interneta, grejanja, električnog osvetljenja itd...

@Milosh
Ovo sa Ad nauseam ti je Non sequitur.
Nisam ja kriv što ne postoje dokumenti. Tako je kako je. A ti ćeš da mi kažeš kako poznaješ nauku a pozivaš se na autoritete.
Prvo pismo Solunjanima je Pavle pisao ne pre 51 AD, dakle barem 18 godina posle raspeća!Pavle nigde ne opisuje istorijskog Isusa nego svoje VIZIJE svetlosnog bića i ne zna ništa o njegovim delima.Najraniji pisani sačuvani fragment Pavlovih poslanica napisan je par vekova kasnije na grčkom, ne na aramejskom. Svi rukopisi poslanica se međusobno razlikuju i svi imaju debeo motiv da propagiraju svoje verovanje.Nema suda koji bi to danas prihvatio.

Filip

pre 10 godina

Hristos i potom svi njegovi sveti u svakom slucaju su van svake konkurencije, tj. nalaze se u drugoj dimeziji, nama tek sa dugim trudom dostupnoj.
A ako pogledamo na ostatak covecanstva i to samo na zapadnoj hemisferi, meni se cini da je No1 ubedljivo Staljin, No2 - Kenedi ili Tesla i No3 Sarl de Gol. A kriterijumi su za koje vreme su u sloznim okolnostima uspeli da sa minimum gresaka urade maksimum ne samo za svoj narod, vec za ceo svet.
Ako neko pocne da prica parole protiv Staljina, preporucujem da se informisete u nezavisinih istoricara, filosofa i sociloga na zapadu.

Ford

pre 10 godina

@ (Beretka, 15. decembar 2013 18:42) - Da je ziveo duze i uspeo dovrsit projekat Nesvrstanih mogli bi reci sa velikom sigurnoscu da bi svetska historija izgledala sasvim drugacija.

Bishop

pre 10 godina

Ako je Isus najvazniji, onda slobodno dodajte Gandalfa Sivog/Belog, Betmena i Valtera koji je odbranio Sarajevo. Svi su oni stvarni i vazni istorijski likovi koliko i Isus.

LUKOVIC VUKOSAV

pre 10 godina

1.KONSTANTIN VELIKJ
2.NIKOLA TESLA
3.BETOVEN
4.STEFAN NEMANJA
5.ALEKSANDAR NEVSKI
6.MIKEL ANDJELO
7.PETAR VELIKI
8.CAR LAZAR
9.GANDI

Joca 011

pre 10 godina

Isus, tj. Gospod naš Isus Hristos nije bio samo čovek. On je imao dvojnu prirodu, bio je potpuni čovek i potpuni Bog. Dakle Bogočovek. Potpuni čovek, prvi put rođen od Oca pre svih vekova a drugi put rođen u istoriji od žene Marije. Potpuni Bog, ne stvoren, ne stvorenje kao mi ljudi, već Bog sin Božiji, drugo lice Božije. Ovo je činjenica oko koje se roje sve monofizitske jeresi – jedne tvrde da je Isus samo čovek, a druge da je samo Bog.
.

zlatna sredina

pre 10 godina

Muhameda a.s.na prvo mjesto,na Napoleonovo mjesto bih stavio Isaka Njutna,Isus na trećem mjestu,a ovi Amerikanci su pored ove svoje trojice mogli ugurati još i Džona Vejna,pa frajer je potamanio više Indijanaca nego što su ova trojica vidjeli.

majstor

pre 10 godina

lista nije idealna zbog par amerikanaca viška na njoj (njutn i još neki su zaslužili takođe). tesla nema na ovakvoj listi šta da traži, možda oko 500-og mjesta. znam da će srBska masa sada da me linčuje, ali činjenice su neoborive dok su emocije i patriotizam nešto sasvim drugo! #srpski_naucnik

Djordje

pre 10 godina

Koliko nevernika na jednom mestu prosto ne verujem...a sto se liste poznatih ljudi tice ISUS ne bi smeo da se nadje na listi obicnih smrtnika...

Citalac

pre 10 godina

Čuj Napoleon drugi. Realno, išli bi Isus/Muhamed kao ljudi koji su napravili najveći uticaj na čovječanstvo, pa nekoliko praznih mjesta, pa onda ostali...

Aleksandar

pre 10 godina

Isak Njutn, pa nekoliko praznih mesta, pa Albert Ajnštajn, pa opet nekoliko praznih mesta, pa Čarls Darvin pa opet nekoliko praznih mesta i na konecu Galileo Galilej, Nikola Kopernik, Johan Kepler, Džejms Klark Maksvel, Majkl Faradej, Luj Paster, Marija Kiri, Nikola Tesla, Ervin Šredinger, Maks Plank, Nil Bor, Verner Hajzenberg, Enriko Fermi, Alan Turing, Norman Borlag... e onda ima toliko praznih mesta da nema dovoljno prostora u komentaru pre nego što se dođe do nekih drugih.

Naravno da krvavi ideolozi, političari i mitske ličnosti ne zaslužuju da se nađu na toj listi jer istoriji su doprineli samo po zlu za razliku od navedenih ljudi bez kojih sve što danas uzimamo zdravo za gotovo - ne bi bilo moguće, pa čak i ovo mesto gde razmenjujemo komentare.‚

istina

pre 10 godina

Kakva je to lista gde su na vrhu likovi o cijem postojanju su dokazi jako tanki, pitanje je koliko uopste validni (pogotovo za Isusa)...a Obamu pre Tacer da i ne pominjem.

Pedja

pre 10 godina

Tesla nije bio ni medju 50 naucnika svoga doba... Smesno...Edison je bio veci pronalazac, a sto se ciste fizike tice, ima ih bar 20 vaznijih od njega, medju njegovim savremenicima....ne slusajte zatucane rusofile i ne citajte knjige razno raznih prodavaca magle...

da da

pre 10 godina

Na našoj planeti sigurno ima mnogo više ljudi koji obo¿avaju Valtera (Batu) od Isusa, i ? Gde je tu Bata ¿ivojinović ? Lista je čisto američko lupetanje...

Hzv

pre 10 godina

Kako to neki pricaju da Isus nije povijesna osoba? Dokazano je da je zivio. I nije rodjen u Africi, nego u Izraelu, gdje nije bilo crnaca i nema ni danas. Logicno je da je on najvaznija osoba, jer utjece i dan danas na sve katolike, pravoslavce, protestante ali i na ljude koji ne vjeruju u njega, jer i oni broje godine po njegovom rodjenju, imaju slobodan dan na Bozic i Uskrs itd. Ako ne vjerujete u njega, iditi raditi na blagdane! I stvorite svoj sistem brojanja godina.

Boba

pre 10 godina

Ja još uvek ne mogu da se odlučim između dve žene koje mislim da svakako zaslužuju mesto na ovoj listi. 1 - Victoria Woodhull, žena koja se borila za jednakost polova, i zbog toga bila uhapšena 1870 godine, pokretač rodne revolucije. 2 - Roza Parks, takozvana ,,majka modernog Pokreta za ljdska prava", pokretač masovnog pokreta protiv rasne segregacije.

Nemanja

pre 10 godina

Čista propaganda. Koliko ovde ima amerikanaca na listi? Zaključite sami. Ko kaže da je Vasington ili Linkoln, vazniji od cara Konstantina?

Bojan

pre 10 godina

Kako su mogli da zaborave samo Niksona, Ruzvelta, Medlin Olbrajt, pa sramota! Gluposti, zašto bi među prvima bili Da Vinči ili Tesla, pa i da pomenem Konstantina Velikog? A da, ipak poslednja dvojica imaju velike veze sa Srbijom...

Weber

pre 10 godina

Zaboravili su jedno ime. Da nije njega, ne bi imali čime ovo istraživanje da sprovedu, niti bi imali na čemu ovo da čitamo.
NIKOLA TESLA

Bonobo

pre 10 godina

Neka neko navede SAVREMENI istorisjki dokument, u okviru par decenija posle navodnog raspinjanja, koji uopšte pominje Isusa, uzvišenog kreatora celokupnog kosmosa i svega u njemu, mimo čije volje ništa ne biva. Takav dokument je trenutno nepoznat nauci pa onaj ko ga objavi može komotno da dobije Nobelovu nagradu i nimalo zanemarljivi finansijski deo od oko 920000 evra!

faraonska lampa "na kiselinu"...

pre 10 godina

Kakve veze ima Nikola Tesla sa racunarom ili sa internetom??? Cak i kada je rec o elektricnoj struji - on je samo jedan od mnogobrojnih na tom polju! Informisite se malo!

auuu

pre 10 godina

Ako je Isus prvi, onda je Dambldor drugi.

Mada, ovo je po merilima Amerikanaca.
Uzmimo na primer da je prvi Isus. A Juda? Glavni bogovi drugih veroispovesti.
Ili Fleming, bez kojeg bi stopa smrtnosti bila mnogo veca.
A Bitlsi koji su okrenuli tok razvica muzike.
Mogu ovako do sutra, ali necu. Samo zato sto su stavili Obamu na 111 mesto koji nije dao nista sto je korisno covecanstvu.

Ovo je ono sto ja zovem RAK OD RAZMISLJANJA...

Neutralni posmatrac

pre 10 godina

Ne zelim da uvredim vernike, niti pripadnike bilo koje religije, ali kako prva osoba na listi moze biti neko za koga se i ne zna da li je postojao?

A to sto je Obama na 111. mestu je ok, ali nikako ne moze biti vazniji od Mandele. Covek koji je pomirio JAR je u svakom pogledu bitniji od coveka cije je najvece dostignuce to sto je prvi crni predsednik Amerike.

Bonobo

pre 10 godina

činjenica 1
NE POSTOJI savremeni istorijski dokument koji potvrđuje postojanje Isusa!

činjenica 2
Delo Josifa Flavija, (glavni istorijski izvor o Isusu) osim što je pasaž o Isusu ubačen vekovima kasnije, svoj izveštaj o ustanku Jevreja piše 93.-94. godine NE, dakle 60(!) godina posle navodnog raspeća. Deo o Isusu je odavno ubedljivo pokazan kao naknadni umetak pa to više ni teolozi koji ne žele da ispadnu smešni ne dovode u pitanje.

činjenica 3
Svi ostali istorijski izvori dostupni nauci su po mnogo osnova dovedeni u pitanje, a osim toga su mlađi i od Josifa Flavija pa ih niko razuman ne koristi kao validan istorijski dokaz o postojanju Isusa. Svedočanstvo koje se kao rekla kazala prenosilo kroz vek ili dva na tuđem jeziku, pa potom ko zna kako prevedeno, pa prepisivino tako da je u svakoj novoj iteraciji dolazilo do grešaka, nijedan sud ne bi uzeo ni u razmatranje.

Dakle,
pre nego što udarite još koji minus, morate da shvatite da minuse udarate ČINJENICAMA! To što se one vama ne sviđaju nimalo neće promeniti realno stanje stvari. Ako hoćete da me pobijete vrlo lako to možete učiniti iznoseći validan savremeni istorijski dokument koji pominje Isusovo postojanje. Za sada, takav nije dostupan istoriografiji.

Nezavisni distributer inostrane robe

pre 10 godina

"Ovaj softver razvijen u Americi..."... pametnome dovoljno. Tri američka predsednika, a nigde recimo Tesla.

Ivan

pre 10 godina

Naravno, čoveka zahvaljujući kome ne bih ni kucao ovo - Nikolu Teslu!
Pored njega i Budu, Tita, Kenedija, Putina, Pikasa, da Vinčija, Mikelanđela, Džemsa Vata, Volta Diznija, Kartezijusa, Džona Loka, Platon,Ruso,Volter, Mel Blank, Čak Džouns, Isador i Fric Frileng, V. Hana i Dž. Barbera.

Sasha Makedonija

pre 10 godina

Kako nema istoriskih fakta da isus postoi, pa sto su jevandkelija I celo hristijanstvo, jel bi moglo nesto sto ne postoji da pobedi sve u sto me se pre verovalo I postane najveci pokret, jel bi moglo ljudi da iduna lomace a da se ONI ne otkazuju od svojih verovanja u bogu

vaske

pre 10 godina

Hrist nema nikakve prevelike vaznosti za svet. To sto tanasnjih "hriscani" lupetaju je samo pokazatelje da se oni koji se najvise ponose Hristom najmanje postuju njegova pravila.
Kalendar se koristio tek od skora, pre toga se koristio stari rimski kalendar.
Kina ni danas ne prihvata taj kalendar, vec imaju svoj, bolji.
Prihvataju ga delimicno jer im je tako lakse da posluju za zapadnjacima, a i "uceni" zapadnjaci nemaju blage veze o bilo cemu van Evrope i Amerike, pa tako moraju da prihvataju taj kalendar jer zapadni tupani su suvise glupi i arogantni da prihvate i tudje gledanje na svet.
Dzingis Kan je najzasluzniji za danasnji uticaj hriscanstava, jer je unistio svaku civilizaciju u Aziji koja se mogla suprotstaviti dominaciji zapada, a nije unistio samu Evropu jer mu je bila predaleko.
Tako, zahvaljujuci Valikom Kanu, zapad nije imao protivnika koji bi mogao da ga zaustavi u njegovom agresivnom sirenju na istok.

Zoki

pre 10 godina

Softver radjen u Americi, internet preko kojeg ovo gledate izmisljen u Americi, struja na koju vam radi kompjuter izmisljena Americi, kompjuter ili tablet pa i tastatura preko koje kucate u Americi, ali vazno da vam smeta sto na listi ima tri Amerikanca.

filip

pre 10 godina

Ne mogu da verujem da medju 10 naj važnijih ljudi u istoriji nema Nikole Tesle. Da njega nije bilo nekih koji su sada na ovoj listi naravno nebi ni bilo!

dr

pre 10 godina

Kao naucni radnik u oblasti u kojoj je Tesla dao svoj doprinos moram da vam kazem da imate nerealnu sliku Tesline vaznosti za nauku i covecanstvo uopste. Cak i kad bi pravili listu najvaznijih ljudi za razvoj tehnike, Tesla bi tesko usao u prvih 10. U mnogim fundapentalnim pitanjima (fizika materije, konverzija energije, teorija relatviteta) Tesline vizije su bile potpuno pogresne zato ce uvek biti priznat kao sjajan pronalazac i eksperimentator ali ne i naucnik.

.

pre 10 godina

Izbacio bi ove Amerikance i dodao Teslu ,Tolstoja ,Puskina, Leonarda Da Vincia ,Vasku De Gamu, Dzingis Kan, Buda ,Gandi ,Bil Gejts, Njutn ima ih jos

Vreme se meri prema njemu ;)!

pre 10 godina

Svi koji su naveli Teslu,Galileja,Sokrata,Budu,Njutna...to su ljudi za listu.Ovi USA predsednici nisu ni za evideniciju u udzbenicima,a ponajmanje Adolf!!!
Covekov 3. rajh koji je medicinu razvijao uz pomoc Mengelea i nauku samo da bi bio dominantan na forntu...? To je za listu -najporemecenije osobe u istoriji-,a ne ovako nesto.
A vi sto uporno tvrdite da je Isus izmisljen,kako to da nemate razvnodusnot ka tom liku?Od kad znam da su Deda Mraz i Uskrnji zeka izmisljeni nema ih ni u mome srcu,a Isusa...jos nisam video osobu koja ga je uspela iz scra izbaciti.
Sa Isusom si ili protiv(mrzis ga,ne podnosis,imas potrebu da ga negiras kad god se ukaze prilika i ta potreba dolazi iz stomaka i nema veze sa slobodnom voljom) ili si mu naklonjen(osecas ljubav,samilost,unutrasnje ispunjenje...i isto osecaji dolaze iz stomaka).
Vi sa tom negacijom gori ste sektasi od onih koji ubedjuju druge da je Isus prvo i zandje slovo.Ipak i jedni i drugi(NIKO) nema ravnodusnost na Isusa.E,sad mi vi vajni znalci objasnite,ako ne ulazite nigde u rapsravu da li ima Deda mraza,odakle vam potreba da ulazite u raspravu ima li ili ne Isusa?!
Zalud vam je pokusaj negiranja,nikada necete moci biti ravnodusni na Isusa.To je nesto sto dolazi malo dublje od umnog poimanja Deda Mraza.Dodao bih i to da je jednom prilikom jedan veliki duh rekao:
-Onog momenta kada budete ravnodusni na Isusa,znaci da ste na istom nivou kao i on.-
Dotle samo se trudite sve jace i jace da negirate...kao droga,nikad dosta.

aco

pre 10 godina

Primećujem da u komentarima ima tvrdnji da Isus nije istorijska ličnost, što je netačno. Muhamed, takodje je istorijska ličnost. Mislim da bi Konfučije mogao da se nadje na ovoj listi, kao i Tesla, Šarl de Gol, car Konstantin...

London's calling

pre 10 godina

Nije uopste čudo što Tesle nema ovde. Predajem fiziku u jednoj londonskoj srednjoj školi. Vecina udžbenika ima index poznatih naucnika i fizičara na kraju knjige...nikad nisam video Teslu na ni jednom od tih popisa :-( ....na zapadu se vrlo malo zna o Tesli dok je za Edisona svako čuo. .

NAPOLEON LE GRAND

pre 10 godina

Besmrtnik sa Marenga, Arkole, piramida, Austerlica, Jene i Fridlanda! Cudesni Korzikanac, car Francuza a kralj Italijana! Vivat imperator in aeternum! N

Toni Soprano

pre 10 godina

tesla!
draža mihailović,jim morrison,milutin milanković,živojin mišić,radomir putnik,luj franse d epere
ovi ljudi fale.kažite kakva lista :D

milos

pre 10 godina

Jel se broje ljudi koji su u njihovo ime umrli? Religije su zastareo koncept, i iako su možda Isus i Muhamed imali drugačije ideje, svi njihovi naslednici su ih izgleda pogrešno shvatili.

tamo_daleko

pre 10 godina

Kad Ameri sastavljaju liste ne bi me cudilo da je Dostojevski iza Madone na listi.Sekspir,Napoleon,Dzeferson,Kraljica Viktorija,Martin Luter,Linkoln?
Ma daj....
Staljina se jos uvek plase:)))) Iz postovanja u prvih 20:))))

my way

pre 10 godina

Po broju komentara koji spominju Nikolu Teslu (nekih 90-95%) vrlo jasno se vidi koliko smo iskompleksirani kao narod. Naravno da je zasluzio da se nadje medju prvih 500., to uopste nije sporno, ali da je trebao da bude prvi, drugi, peti...Bas i nije. I odma pocinju zavere protiv Amerikanaca, iako oni Teslu dozivljavaju kao svog naucnika, i postuju ga daleko vise nego mi sami, koji ga se setimo jedino kada pokusavamo da dokazemo da smo nebeski narod.
Sa komentarima da je lista "evropeocentricna" se slazem 100%. Cela evropsko-americka civilizacija je takva, to nije nista novo, i tesko da ce se ikada podeliti. Dovoljno je samo pogledati tacke u istoriji koje se uzimaju za kljucne: Pad Rima 476., otkrice Amerike 1492., Otkrice stampe 1455., itd. Svi ovi dogadjaji imaju vaznost SAMO za Evropu i Ameriku.
Treca stvar, nisu mi jasni komentari koji tvrde da ne postoje dokazi da je Isus istorijska licnost,i sto je jos cudnije ti komentari dobijaju ogroman broj pluseva. Isus je bez sumnje postojao (najcvrsci dokaz su Tacitovi "Anali"). Naravno price o njegovim cudima su potpuno bez pokrica u istorijskim dokumentima, ali to je vec nesto drugo.
(Kompleksi, 15. decembar 2013 14:36)

Zahvaljujuci Tesli ti mozes da kucas komentar o svom stavu po ovom pitanju.

Rango

pre 10 godina

Ljudi, Isus je plod mašte jednog ugnjetavanog naroda iz Judeje. Ništa više. Ne kažem da bog ne postoji, samo kažem da Isus, takav kakav je prikazan u Bibliji nikada nije postojao....

strong

pre 10 godina

Isus, tj. Gospod naš Isus Hristos nije bio samo čovek. On je imao dvojnu prirodu, bio je potpuni čovek i potpuni Bog. Dakle Bogočovek. Potpuni čovek, prvi put rođen od Oca pre svih vekova a drugi put rođen u istoriji od žene Marije. Potpuni Bog, ne stvoren, ne stvorenje kao mi ljudi, već Bog sin Božiji, drugo lice Božije. Ovo je činjenica oko koje se roje sve monofizitske jeresi – jedne tvrde da je Isus samo čovek, a druge da je samo Bog.
.
(Joca 011, 15. decembar 2013 15:37)
brate ja sam musliman i mi verujemo da je Isus covjek,Bozji poslanik kao i Muhamed a.s.,ali brate ja ne verujem da si ti samog sebe razumeo kad si ovo napisao,bez uvrede

Bonobo

pre 10 godina

@Mairon
Koje su to "snažne posredne indicije"!?
Gde ste vi to videli da je negiram postojanje Isusa!? Bio sam vrlo precizan: ne postoji savremeni dokument iz prvih decenija prvog veka koji pominje Isusa! i to je sve! Da li je postojao ili ne - ne znam, verovatno nije, ali nemamo nikakav dokument koji pokazuje da je postojao. Složićete se da je čudno da svemogući kreator kosmosa biva razapet u činu koji bi morao biti najznačajniji događaj svih vremena i od istorijskih dokumenata nemamo ništa još sledećih 60 godina od nezavisnih izvora.

@Ponovicu
Pa Isus joj je dodelio 50x šećernu komu u svom beskrajno dobrom planu sveta i umesto da proklinješ tog monstruma ti ga još slaviš zato što si kupio ciglu od njega.
Samo zahvaljujući nauci kucaš svoje ne mnogo pronicljive komentare na tastaturi računara, uz pomoć interneta, grejanja, električnog osvetljenja itd...

@Milosh
Ovo sa Ad nauseam ti je Non sequitur.
Nisam ja kriv što ne postoje dokumenti. Tako je kako je. A ti ćeš da mi kažeš kako poznaješ nauku a pozivaš se na autoritete.
Prvo pismo Solunjanima je Pavle pisao ne pre 51 AD, dakle barem 18 godina posle raspeća!Pavle nigde ne opisuje istorijskog Isusa nego svoje VIZIJE svetlosnog bića i ne zna ništa o njegovim delima.Najraniji pisani sačuvani fragment Pavlovih poslanica napisan je par vekova kasnije na grčkom, ne na aramejskom. Svi rukopisi poslanica se međusobno razlikuju i svi imaju debeo motiv da propagiraju svoje verovanje.Nema suda koji bi to danas prihvatio.

Joca 011

pre 10 godina

@ (strong, 15. decembar 2013 18:37)
* * *
Brate, da pojasnim: Pravoslavlje uči da Isus Hristos nije čovek već Bogočovek. To znači potpuni čovek i potpuni Bog, istovremeno. I da mu stoga nije mesto na ovoj listi ljudi. Bez uvrede.
.

oj jovanke jovanke

pre 10 godina

Utvrdili smo da je lista pristrasna,ali vazno je imati na umu i da ove licnosti ne moraju imati samo pozitivan uticaj iako su nesumljivo preokrenuli tok istorije,a to je ono prema cemu bi trebalo da se vrednuje.Koje su to licnosti koje su najzasluznije(direktno/indirektno) za svet kakav mi danas poznajemo.Kada kazem uticaj mislim na istorijske tokove.

1.Isus-cak i da nije istorijska licnost(o njemu ima pisanih izvora isto koliko i o pitagori,talesu,sokratu pa u njihovo postojanje niko ne sumnja),kao fenomen je u neosporno najznacajniji u istoriji,ako niste upoznati u istorijske tokove dzaba mi svaki argument
2.Muhamed-slicno kao Isus,ali ni izbliza toliko uticajan zbog teroterijalne ogranicenosti arapskog sveta,mada se poslednjih godina sve vise i vise popularizuju
3.Buda
4.Aristotel(tokom 1500 godina najuticajniji mislilac)
5.Konfucije(slicno Aristotelu samo na istoku)
6.Galilej(naucni metod,nauka,prvi preispitao)
7.Aleksandar Veliki
8.Dekart
9.Njutn
10.Cezar
11.Konstantin
12.Napoleon
13.Bil Gejts
14.Dzon Lok
15.Albert Ajnstajn
16.Martin Luter
17.Adolf Hitler
18.Karl Marks
19.Dzingis Kan
20.Sulejman Velicanstveni
21.Darvin
22.Kolumbo
23.Fleming
24.Vasington
25.Sekspir

ovo je toliko grubo da grublje ne moze...

Milos

pre 10 godina

Ako je Isus najvazniji, onda slobodno dodajte Gandalfa Sivog/Belog, Betmena i Valtera koji je odbranio Sarajevo. Svi su oni stvarni i vazni istorijski likovi koliko i Isus.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Bishop, 15. decembar 2013 12:09)

Lik Valtera je zasnovan na realnoj istorijskoj ličnosti. Zvao se Vladimir Perić i poginuo je na dan oslobođenja Sarajeva. Proguglaj.

Gile94

pre 10 godina

Nije mi jasno zašto nema Bude na listi, pa on je uticao na azijsku kulturu koliko Isus i Muhamed na evropsku. Takodje bih dodao Platona na listu, jer kako kaže Alfred Nort Vajthed: Čitava evropska filozofija je samo niz fusnota na Platonovu filozofiju. Takodje, ako se ne varam, Džingis-kan je proglašen za najznačajniju ličnost 2. milenijuma. Smatram da lista uopšte nije dobra jer ipak značajniji je Buda od Linkolna, Vašingtona, kraljice Elizabete i svoih ostalih političara i državnih vodja. Takodje bih dodao da Nikoli Tesli nije mesto na listi. Jeste on značajan američki pronalazač srpskog porekla, ali nije baš toliko značajan da bi se našao na jednoj ovakvoj listi. Postoje mnogo značajniji naučnici i pronalazači od njega, koji zaslužuju da se nadju na jednoj ovakvoj listi, poput Njutna, Galileja, Kopernika, Faradeja i ostalih mnogobrojnih naučnika, i ne samo naučnika nego i pisaca, umetnika i ostalih mnogobrojnih ličnosti koji su ostavili svoj duboki trag u istoriji čovečanstva. Igor

Novosađanin NS

pre 10 godina

Od ovih sa spiska ostavio bih samo Isusa, Muhameda, Šekspira,
Aristotela, Darvina, Njutna i Ajnštajna, a umesto ostalih na spisak treba da dođu: Buda ,Konfučije, Gandi, Pitagora, Arhimed, Aristarh, Platon,
Tesla, Konstantin, Tolstoj, Dostojevski, Da Vinči, Omar Hajam i Gete.

Aristotel

pre 10 godina

Amerikanci jesu jadni sa svojim pogledom na svijet, ali mnogi komentatori ovdje su još gori sa svojim neznanjem. Isus nije postojao, ne zna se je li postojao, nema istorijskih izvora o njemu?! Svašta! Nije najgore kad čovjek ne zna, nego je najgore kad ne zna da ne zna. To su neznalice tipa američkih neukih primitivaca...

prellee

pre 10 godina

Ova lista je jednostrana, nepotpuina i nije bazirana na koristima danasnjeg čovjeka.Šta je to dopprinio Aleksandar Veliki, Kolombo,...Gdje ovdje jedan velikan Tesla, Fleming, čovjek koji je izmislio pencilin, Bil Gates...kompjuteri i drugi.

fusnota

pre 10 godina

Da ste procitali ovu listu videli biste da je navodno 7. "najvazniji covek u istoriji" Hitler.
Po cemu je on vazan? Po tome sto je osnovao Folksvagen, po tome sto je osnovao Ausvic, po tome sto je rusio Srbiju ili po necem cetvrtom?
Sta je ostalo kao njegovo nasledje, a sta je ovom covecanstvu u nasledje ostavio jedan Nikola Tesla?

miro split

pre 10 godina

Najznačajniji čovik je Mojsje.Zamisli ti tipa koji gleda oni svoj narod koji se stalno svađa, nesluša ništa,komičara koliko oćeš.Nemoš uvest red da imaš diviziju tenkova.Ode naš Mojsje legenda od čovika na Sinaj i taman kad su svi zaboravili na njega on se vrati i reće:Alo ekipa jel može malo pažnje!Evo sad san bija sa Bogon i on mi je da ovi deset zakona.Nema više nožen u bubrig,nema više ala,šta ti je dobra žena oš mi je posudit večeras,nema više aj stari čača ne dosađuj.I kaže njima Mojsje:Mene nije briga al ako ovo nećete slušat satrat će vas Bog ki limenku pive.
I gospe mi moje od straja su se svi smirili.

Jelena

pre 10 godina

Kakva budalastina, kakav evropocecentricni pogled na svet...
(Nemanja, 15. decembar 2013 12:33)
Ne samo da se slažem, nego bih dodala da je potpuno izolacionistički.
Budalaština!

vaske

pre 10 godina

Obozavaoci zapada sada balave kao nenormalni.
Arogancija zaista smanjuje dalekovidost i inteligenciju, a zapadnjacka/desnicarska arogancija iskazana u ovom spisku je dokaz da im intelekti nije jaca strana.
Zanimljivo kako su Hitlera stavili ispred Staljina, pa cak i ispred Marksa.
Da je lista najvecih zlocinaca, stavili bi zapadnajci Staljina kao prvog, a (u tajnosti im voljenog) Hitlera posle njega.
Hitlera je na vlast dovela antikomunisticka histerija u tadasnjoj Evropi.

Evo vam ga spisak...
1.Osnivac Qin dinastije u Kini.
Uveo jedan jezik, a sa njime i potpomogao razmenu ideja medju razjedinjenim nacijama i time ubrzao razvoj nauke i kulture.
Uveo jedinstven novac radi lakseg ubiranja poreza, a time i potpomogao trgovinu i razvio ekonomiju.
Time se Kina kulturno rasirila po Aziji i uticala dosta na razvoj ostalih kultira u Aziji.

2. Klisten-otac demokratije.
Zahvaljujuci njemu se razvila Atina i njena kultura je uticala na razvoj i Rima.
Da nije bilo toga ne bi bilo ni Rima, a sa njime ni okupacije Palestine, otpora Jevreja Rimskoj okupaciji, a sa time ne bi bilo potrebe ni za Hristom, Islamom itd.
3.Buda
4.Marije
Reformator rimske vojske i zahvaljujuci toj reformi je rimaska vojska postala najjaca vojska i od Rima napravila tadasnju supersilu Evrope i Mediterana.
Posle ko zna ko je najvaznji.

---

pre 10 godina

Mislim da Napoleon ne zasluzuje 2 mesto, ipak je prorok Muhamed mnogo vise uticao na svet od Napoleona.
A tek Sekspir? Po cemu je on vazniji od Leonarda Da Vincija, Nikole Tesle ili Isaka Njutna?
Martin Luter ispred Staljina? Ne bih rekao... Tek Dzeferson mi nije jasan.... sigurno je Kolumbo vise uticao na svet od njega...

Kompleksi

pre 10 godina

Po broju komentara koji spominju Nikolu Teslu (nekih 90-95%) vrlo jasno se vidi koliko smo iskompleksirani kao narod. Naravno da je zasluzio da se nadje medju prvih 500., to uopste nije sporno, ali da je trebao da bude prvi, drugi, peti...Bas i nije. I odma pocinju zavere protiv Amerikanaca, iako oni Teslu dozivljavaju kao svog naucnika, i postuju ga daleko vise nego mi sami, koji ga se setimo jedino kada pokusavamo da dokazemo da smo nebeski narod.
Sa komentarima da je lista "evropeocentricna" se slazem 100%. Cela evropsko-americka civilizacija je takva, to nije nista novo, i tesko da ce se ikada podeliti. Dovoljno je samo pogledati tacke u istoriji koje se uzimaju za kljucne: Pad Rima 476., otkrice Amerike 1492., Otkrice stampe 1455., itd. Svi ovi dogadjaji imaju vaznost SAMO za Evropu i Ameriku.
Treca stvar, nisu mi jasni komentari koji tvrde da ne postoje dokazi da je Isus istorijska licnost,i sto je jos cudnije ti komentari dobijaju ogroman broj pluseva. Isus je bez sumnje postojao (najcvrsci dokaz su Tacitovi "Anali"). Naravno price o njegovim cudima su potpuno bez pokrica u istorijskim dokumentima, ali to je vec nesto drugo.

Stavros

pre 10 godina

Lista je totalni promasaj. Kako moze Kristofer Kolumbo da bude iza ostalih Amerikanaca? Pa onda na toj listi je pisac??? Siguran sam da bi nam zivot bio drugaciji da nismo citali Romea i Juliju. Bolje da su stavili Stivena Spilberga umesto Sekspira.

Goksi

pre 10 godina

Kakve veze ima Nikola Tesla sa racunarom ili sa internetom??? Cak i kada je rec o elektricnoj struji - on je samo jedan od mnogobrojnih na tom polju! Informisite se malo!
(faraonska lampa "na kiselinu"..., 15. decembar 2013 18:41)

Bolje bi ti bilo da poslusas svoj savet pre nego sto krenes da pametujes. Naravno da niko iz bilo koje oblasti nije jedini koji se istom bavio, ali ono sto razlikuje velike od ostalih je njihova uloga i doprinos. Bez Tesle ne bi bilo elektricne energije i komunikacija kakvim ih danas poznajemo.

emanuelson

pre 10 godina

(Bishop, 15. decembar 2013 12:09)

Zezas li se ti to ... Ne dozvoli da tvoje neostvarene zelje i par ateistickih klipova na Youtube formiraju stav da Isus nije stvaran i da nije postojao ...

draganbb

pre 10 godina

Odakle nekima ideja da Isus nije bio istorijska ličnost. Verovanto su u osnovnu školu išli u doba komunističke vlasti. Sada neka uzmu neke ugledne istoričare da pročitaju. Npr Djuranta, koji se smatra vodećim istoričarem, ima njegovih knjiga prevedenih kod nas. Npr Cezar i Hirst u kojoj je na 800 strana obrađeno doba Cezara i Hrista i njihovi uticaji na razvoj čovečanstva.

bendower

pre 10 godina

Vazni po cemu? Ako govorimo o sudbini covecanstva onda tu treba da se nadju politicari, vojskovodje, naucnici, pustolovi/misionari, i religijske licnosti. Fino sto spominjete umetnike (Mikelandjela, Mocarta, Dostojevskog,...) ali oni su u tom smislu bili nebitni.

Ford

pre 10 godina

@ (Beretka, 15. decembar 2013 18:42) - Da je ziveo duze i uspeo dovrsit projekat Nesvrstanih mogli bi reci sa velikom sigurnoscu da bi svetska historija izgledala sasvim drugacija.

Vatra

pre 10 godina

Ej bre Linkoln i Vasington su tako kotirani, ma dajte bre, pristrasni ste kao da ste amerikanci. Pa Aleksandar Veliki i Cezar su sigurno vece face kao i Atila i Dzingis kan, pa ko ce linkolna da se seca posle 2 hiljade godina? Da ne pricamo za ostale naucnike, cak je i Anstajn zapostavljen jer je sklepao onu atomsku bombu kojom budale danas zastrasuju normalne ljude jel tako amerikanci? Tesla vidim nista, sta ces srbin je. I Hitler je zapostavljen, koliko je taj zla napravio svakako je bio uticajniji od ovih americkih muljatora.

xyz

pre 10 godina

1. Jesus
2. Napoleon
3. Muhammad
4. William Shakespeare
5. Abraham Lincoln
6. George Washington
7. Adolf Hitler
8. Aristotle
9. Alexander the Great
10. Thomas Jefferson
11. Henry VIII of England
12. Charles Darwin
13. Elizabeth I of England
14. Karl Marx
15. Julius Caesar
16. Queen Victoria
17. Martin Luther
18. Joseph Stalin
19. Albert Einstein
20. Christopher Columbus
21. Isaac Newton
22. Charlemagne
23. Theodore Roosevelt
24. Wolfgang Amadeus Mozart
25. Plato
26. Louis XIV of France
27. Ludwig van Beethoven
28. Ulysses S. Grant
29. Leonardo da Vinci
30. Augustus
31. Carl Linnaeus
32. Ronald Reagan
33. Charles Dickens
34. Paul the Apostle
35. Benjamin Franklin
36. George W. Bush
37. Winston Churchill
38. Genghis Khan
39. Charles I of England
40. Thomas Edison
41. James I of England
42. Friedrich Nietzsche
43. Franklin D. Roosevelt
44. Sigmund Freud
45. Alexander Hamilton
46. Mohandas Karamchand Gandhi
47. Woodrow Wilson
48. Johann Sebastian Bach
49. Galileo Galilei
50. Oliver Cromwell

Ponovicu:vreme se meri prema njemu!

pre 10 godina

(Bonobo, 15. decembar 2013 18:25)
Vi sto baratate cinjenicama najpre zavrsite u paklu....
s rakom,nesrecom,izopacensti fizickom ili umnom.Sve su to plodovi cinjenica i vi se ipak drzite njih kao pijan plota.Vi sa cinjenicama ste ubedljivo prvi na listi najnesrecnijih ljudi.
Moja baka je verovala u Isusa nevidjeno.Secernu komu je dozivela barem 50x,sama je zivela i uvek se posle par sati dizala na noge,dala insulin i sibala dalje.Sama je govorila da je Bog digne uvek,i cinjenica je da ti takvu snagu ne mzoe dati ni najsavremenija nauka i medicina.Nema tog adrenalina i hemija koja ce te dizati u nedogled iz secerne kome,i to bez pomoci sa strane.Tek tako,`samo od sebe`.To je snaga koju vi sa cinjenicama ne mozete ni da zamislite u tom brbljivom mozgu,a kamoli ostetiti.
Moja pokojna baka bila je priprosta zena,nije baratala cinjenicama,ali imala je snage u sebi vise nego ijedan mlad covek danas kojeg znam.Moja baka nije znala sta je depresija i nervoza,samo ljubav i osecanja.Zato je ona na mestu gde nema cinjenica,a ti ces nazalost ako nastavis tamo gde vladaju cinjenice.
Samo zahvaljujuci Bogu kucas te tvoje gluposti,kao i ja moje.Samo nejmu zahvaljujuci,ne nikakvim `cinenicama`,koje ni sam ne znas da objsanis nego samo da natucas sliku sveta koju bi ti voleo da je.Ali svetu se mi moramo prekrajati,ne on nama...zato pocni dok jos imas vremena.
Zbog mnogostrukog odlaganja puta moje bake,Isus ubedljivo prvi na listi!

Mairon

pre 10 godina

(Bonobo, 15. decembar 2013 22:35)
Da dodam, nedostatak izvora ne mora po automatizmu da znaci da osoba nije postojala. Isusovo raspece je u to vreme imalo karakter lokalnog dogadjaja, ne toliko znacajnog za tadasnju geo-politicku situaciju, iako je dovelo do odredjenog komesanja u Judeji.
U Rimu se o tome malo toga znalo.
A iako su kasniji hriscanski pisci nesumnjivo pristrasni, bilo bi neverovatno da se sve o Isusovom zivotu zasniva na izmisljotini.

ime

pre 10 godina

Dzingis Kan!? Njegova osvajanja uticala na citav svet, po prvi put bila omogucena nesmetana trgovina izmedju Azije i Evrope?
Sigurno je vazniji od Sekspira...

Milosh

pre 10 godina

(Bishop, 15. decembar 2013 12:09)

Stav konvencionalne nauke je da je Isus istorijska ličnost. Svako negiranje činjenica dovodi do obesmišljavanja istorije kao nauke, kao i same nauke.

Betmen je fiktivna ličnost. Isus je postojao u nekom trenutku istorije i u svim (čitaj SVIM) udžbenicima istorije širom sveta je to činjenica (čak i u japanskim udžbenicima za drugi razred srednje). Dovođenje njegovog postojanja u pitanje predstavlja atak na nauku ljudi koji pokušavaju da odbrane istu onu nauku koju ovakvom ignorancijom napadaju.

A to su antiteisti, zbog kojih mi ateisti vrlo često dolazimo na loš glas.

stefan

pre 10 godina

Tipicna americka nebuloza...
Na listi nema npr. E.A.Poa ili Marka Tvena a ima Madone.(to je njihova percepcija stvarnosti)
A Džena Džejmison ?

xyz

pre 10 godina

.NUMBERS 51-100
51. James Madison
52. Gautama Buddha
53. Mark Twain
54. Edgar Allan Poe
55. Joseph Smith, Jr.
56. Adam Smith
57. David, King of Israel
58. George III of the United Kingdom
59. Immanuel Kant
60. James Cook
61. John Adams
62. Richard Wagner
63. Pyotr Ilyich Tchaikovsky
64. Voltaire
65. Saint Peter
66. Andrew Jackson
67. Constantine the Great
68. Socrates
69. Elvis Presley
70. William the Conqueror
71. John F. Kennedy
72. Augustine of Hippo
73. Vincent van Gogh
74. Nicolaus Copernicus
75. Vladimir Lenin
76. Robert E. Lee
77. Oscar Wilde
78. Charles II of England
79. Cicero
80. Jean-Jacques Rousseau
81. Francis Bacon
82. Richard Nixon
83. Louis XVI of France
84. Charles V, Holy Roman Emperor
85. King Arthur
86. Michelangelo
87. Philip II of Spain
88. Johann Wolfgang von Goethe
89. Ali, founder of Sufism
90. Thomas Aquinas
91. Pope John Paul II
92. René Descartes
93. Nikola Tesla
94. Harry S. Truman
95. Joan of Arc
96. Dante Alighieri
97. Otto von Bismarck
98. Grover Cleveland
99. John Calvin
100. John Locke

Jelena

pre 10 godina

Izuzev Isusa Hrista - za nas pravoslavne, a za muslimane, pretpostavljam Muhameda, sve drugo je irelevantno i zato svi glasaju prema tome kako su obavesteni o pojedincima !

Mairon

pre 10 godina

(Bonobo, 15. decembar 2013 18:25)
Osim sto vasa izlaganja cesto odisu ostrascenoscu i vidnom netrpeljivoscu prema drugacijem, ovog puta niste u pravu. Postoje snazne posredne indicije o Isusovom postojanju, a kako on nije imao znacajniji uticaj tokom vremena posle svoje smrti vec tek po sirenju hriscanstva, donekle je razumljivo odsustvo savremenih izvora o njemu.
Uopste ne ulazim u ono sto je iza vase namere da negirate postojanje Isusa, ako vi odbijate, iz licnih razloga, njegovo ucenje, to ne opravdava neveste pokusaje negiranja njegovog postojanja. Mnogo ljudi ne sledi ucenja Bude i Muhameda ali njihovo postojanje nije razumno osporeno.
Isus, Buda i Muhamed ostvarili su takav uticaj na svet kakav je moguc samo ako su zaista i postojali.
Ko zeli treba se dalje uputiti u temu, vecina istoricara danas smatra Isusovo krstenje i raspece cinjenicama.
Svima je sigurno dostupna Wikipedia i mogu pogledati opsiran clanak o Isusu, ako znaju engleski.

Milosh

pre 10 godina

(Bonobo)

1/4

Ovo je argumentum ad nauseam.

Ne poznaješ ni nauku niti znaš kako istorija funkcioniše.

Činjenica 1:

Imamo više dokaza za Isusovo postojanje nego za bilo kog savremenika iz tog doba. Postoje pisma Paula, koji je bio Isusov savremenik i prijatelj njegove porodice i za koje se zna da su autentični, a koji spominje Isusa. Ne postoji ozbiljan istoričar koji osporava činjenicu Isusovog postojanja. Osim likova koji hoće da zarade ili likova koji su ideološki indoktrirani, a kompatibilni kreacionistima po stepenu doktroze.


Činjenica 2:

Istorija se bavi malo dubljom analizom od običnog izveštaja iz xy godina. To bi valjda trebao da znaš kao neko ko se zalaže za promociju nauke, a ne dogme, a koju ovde upravo pljuješ elementarnim neznanjem.

Milosh

pre 10 godina

(Bonobo)

4/4

Dakle, istorija ne traži samo spise. Kao što biologija ne traži samo fosile. Njegovo postojanje se uopšte ne dovodi u pitanje u kolokvijalnoj nauci. To je istorijska činjenica.

Činjenica 3: Zvanična nauka tvrdi da je Isus istorijska ličnost i svaki pokušaj osporavanja je pljuvanje po nauci. Kad već tražiš poštovanje za evoluciju, onda po prirodi stvari moraš da tražiš poštovanje za istorijsku činjenicu postojanja Isusa. Čak je i Dokins priznao da je to neosporiva činjenica.
Postoji razlog zašto se uči o njegovoj istorijskoj prirodi širom sveta u okviru izučavanja istorije. Ili tvrdiš da je to podvala nauke i da su istoričari neuki, pa veruju na lepe oči?

maksim

pre 10 godina

Можда Карло Мартел, човјек заслужан што ислам није продро дубље у европу.

Rex

pre 10 godina

Nije fer. Zašto na listi nema Džordža Buša? Ili barem Baraka Obame?

Šalu na stranu, pod obavezno dodati: Teslu, Dekarta, Frojda, Čarlsa Dikensa, Dostojevskog, Tolstoja, Getea ...

Zoran - Johanezburg

pre 10 godina

Sokrat, Aristotel, Platon, Julije Cezar, Kleopatra, Tutankamon, Leonardo, Mikelandjelo, Dante, Bah, Mocart, Betoven, Cajkovski, Sopen, Verdi, duga lista najbitnijih knjizevnika od srednjeg veka naovamo, isto takva lista slikara, a listu naucnika je dao prethodnik u ovim komentarima, ne bi ni dodao ni oduzeo nijednog. Politicarima i drzavnicima bi dao nekoliko mesta, Gandi, Mandela, Kenedi, Brant, to je to.

Tamara

pre 10 godina

Ne znam sta se palite. Ovde je rec o listi na osnovu algoritma koliko ljudi na internetu pretrazuju odredjenu osobu kao i prikaz kako ce se nastaviti nakon njene smrti. Sa sve doprinosom koji ta osoba ima na istoriju. Pa naravnilo da je Isus prvi kad je uticao i na hriscane i muslimane. Dakle, vise od pola sveta.

vasilije knezevic

pre 10 godina

Komicna a u isto vrijeme interesanta je lista osoba koja nam predocava nekakvu popularnost
medju nekima koji su slavni/znacajni, ali za koga?Tu se susrecemo sa osobama koje su
proglasene da imaju neke veze sa bogom kao njegovi proroci ili pak rodjena djeca.Zasto onda
i sam bog nije na toj listi?Odgovor lezi u samom covjeku jer je bog ustvari dio nas,svakoga
pojedinacno, i nasim teznjama za idealnim jer samo ako smo stoprocentno idealni -bez
apsolutno vidljive greske-onda mozemo tvrditi da smo bog.Svaki covjek je svjestan da,ni u
kom slucaju,ne moze tvrditi da je idealan pa bog ostaje imaginaran i nedostizan.On se samo
pojavljuje preko svojih izaslanika ili djeteta zacetog od neke "idealne"zene koji nam samo
prenose njegove zapovijesti.Na listi takodje susrecemo idealno pozitivne kao i idealno negativne
licnosti koji su u nasoj psihi zauzeli neko eminentno mjesto a kod nekih su cak dostigli
bozije kvalifikacije. Onda je apsolutno potreban i specijni ziri koji ce utvrditi ili korigovati
listu tako da ona bude idealna.Ali ne postoje osobe koje su stoprocentno nevine/idealne pa
lista mora ostati onakva kakva je.I tako ljudski rod nastavlja sa svojim ,naizgled, humanim
potezima,u isto vrijeme nevidljivim greskama za koje zna.Prosjecnom covjeku je to dobro
poznato i bas zato konstatno tvrdi da postoji,tamo negdje-neko idealan i bez greske,nevidljiv
i svemoguc jer je idealan.
vasilije knezevic 15 dec. 2013

Gvadalkanal

pre 10 godina

Ne bih stavljao predsednike i vojskovođe. Iako su mnogi od njih ostavili dubok trag, ipak mislim da je njihov značaj i uticaj uglavnom vremenski ograničen. Najviše mesta bi trebalo da zauzmu veličanstveni naučnici i umetnici, koji su ostavili neizbrisiv trag u istoriji čovečanstva i čija će dela živeti večno.

Filip

pre 10 godina

Hristos i potom svi njegovi sveti u svakom slucaju su van svake konkurencije, tj. nalaze se u drugoj dimeziji, nama tek sa dugim trudom dostupnoj.
A ako pogledamo na ostatak covecanstva i to samo na zapadnoj hemisferi, meni se cini da je No1 ubedljivo Staljin, No2 - Kenedi ili Tesla i No3 Sarl de Gol. A kriterijumi su za koje vreme su u sloznim okolnostima uspeli da sa minimum gresaka urade maksimum ne samo za svoj narod, vec za ceo svet.
Ako neko pocne da prica parole protiv Staljina, preporucujem da se informisete u nezavisinih istoricara, filosofa i sociloga na zapadu.

Cudno :-O

pre 10 godina

Zaboravili su dosta ljudi:
1.Nikola Tesla
2.Pitagora
3.Demokrit
4.Sulejman Velicanstveni
5.Henri VII
6.Ivan IV Grozni
I tako dalje da nenabrojavam...

Nana

pre 10 godina

Anketa je radjena u Americi I poznavajuci znanje I mentalitet njihovog prosjecnog gradjanina ne cudi me ovakav ishod liste.Za taj narod ne postoji siroko znanje ,oni to ne shvataju da to negdje postoji u narodu.Ako bi usporedjivali znanje onda bi njihova srednja skola NEKAKO mogla zadovoljiti (kazem nekako jer oni nemaju obaveznih 10 predmeta za ucenje nego samo 5) znanje iz osnovne skole u XYugoslaviji.O Tesli se u USA jako malo govori umjesto da stave njegovu sliku na zid na mjesto kojekakvih izmisljenih svetaca i znakova,I njoj se klanjaju svaki dan jer im je sve na dugme.Nedao Bog da nestane struje,pa oni ni 2x2 ne znaju bez dugmica.A o postovanju I zahvalnosti ,odanosti,povjerenju......to su za njih MISAONE NEPOZNANICE.Prema tome suvisno je uzimati u obzir tu listu dobijenu tom analizom.

Dragan

pre 10 godina

Lista je nebulozna. Linkoln, Džeferson i Vašington su mnogo manje važni (zapravo ne znam ni zašto su u prvih 20) za ljudsku civilizaciju nego Arhimed, Njutn, Leonardo, Kopernik, Fleming, Paster, Tesla itd.

Mairon

pre 10 godina

Za pocetak, samo pravljenje ovakvih lista je problematicno. Ako cemo za merilo uzeti koliko je odredjena licnost uticala na svet, ova lista bi morala da se menja jer ima odredjene probleme sa objektivnoscu.
Sto se Isusa tice, velika je verovatnoca da je on bio istorijska licnost buduci da su velika vecina onih koji se pominju u Jevandjelju bili istorijske licnosti, Pilat na primer.
Po uticaju na svet u globalu i dalekoseznost, dubinu i poruku koju njegovo ucenje nosi, Isus svakako treba da bude na prvom mestu dok se oko ostalih ja licno ne slazem. Napoleon jeste bio velika licnost ali je svoj uticaj ostvario uglavnom na podrucje evrope, tako da bi trebao biti nize rangiran. Mnogo vise pozicije zasluzuju Platon, Konfucije, Leonardo da Vinci, imperator Avgust...

xyz

pre 10 godina

Tesla jeste na spisku ali je 93.
Car Konstantin je 67.
I lista je naravno proizvoljna jer nema instrumenta kojim moze da se meri znacaj ljudi za covecanstvo.

A dr. koji je komentarisao da Tesla nije vazan za teoriju nauke, to se ovde i ne meri, vec znacaj za covecanstvo.

mr.key

pre 10 godina

Kraljica Viktorija!? Ona je bila obicna figura nista vise. Dzeferson i Linkoln su na globalnom planu beznacajne licnosti, a Vasingoton je znacajan samo ako pretpostavimo da bi bez njega Britanci pobedili Amerikance. Ova lista pati od iste bolesti od koje pati i vecina komentatora, ne vide dalje od nosa. Kako je to Tito znacajan na globalnom planu? Dok ste ''vristali'' zbog izostanka Tesle niste ni primetili da u prvih dvadeset nema ni Njutna ni Paskala ni Planka fizicara koji su bili daleko znacajniji i od Tesle i od Ajnstajna.

ortodox

pre 10 godina

Isus je sin Boziji i ne moze se uporedjivati sa ostalima.Da delujem kao
nekakav ortodoksni vehabija primitivac iz srednjeg veka ali to je jednostavno tako.Ko Isusa stavlja u jednakost sa ljudima iz ove liste pravi veliki greh!

Mairon

pre 10 godina

Postoji mnogo licnosti o kojima govori istorija a o kojima ne postoje definitivni i neoborivi dokazi da su postojale, a ipak, po tragivima i zapisima koji ih cesto i uporno pominju, istoricari dolaze do zakljucaka. Vecina modernih istoricara se slaze da je Isus najverovatnije postojao. A ako bismo racunali samo neposredne i neoborive dokaze mnoge licnosti bi bile izbrisane kao izmisljotina.
U pogledu onoga sto ste napisali o razapinjanju ja zaista ne mogu da se objasnjavam, to pitanje je kamen temeljac hriscanstva i ima onih koji to neuporedivo bolje znaju da pojasne.
Ako neko nalazi utociste u cinjenicama, kako ih on vec shvata, i to koristi kao stit protiv ma cega sto ne moze uklopiti u svoj sistem razmisljanja, onda je doticni osoba zatvorena u svetu koji jedino moze da razume i gde se oseca ugodno.

Saša

pre 10 godina

Najvažniji ljudi u istoriji su oni koji su ostavili najveći uticaj iza sebe. Sviđalo se to nekome ili ne, to su verske vođe. Dakle, u prvih pet, postaviću ih po redosledu kako su se pojavljivali u istoriji, su: Mojsije, Konfučije, Buda, Isus, Muhamed. Kublaj Kan, čovek koji je vladao najvećim carstvom u istoriji, je o pomenutim osobama ponizno rekao ovo: Pošto ne znam ko je od pet velikih proroka bio u pravu, u mojoj državi je dopušteno da se svi oni slave.
Američke predsednike, Šekspira, engleske kraljice i ostale minorne osobe sa ove besmislene liste ne vredi ni komentarisati.

blabla

pre 10 godina

Od 20 navedenih, samo 2 naucnika, ali zato ima 3 americka predsednika (ok, kapiram za Vasingtona, pa i Linkolna - ali Dzeferson?). o_O

Ovakve liste ionako nikad ne mogu da budu realne - 20 je jednostavno previse mali broj.

dovla

pre 10 godina

Linkoln, Vasington, Dzeferson, i Luter King su bitni za americku istoriju ali su od efemerne vaznosti za svet. Na listi bi trebali da budu car Konstantin, Hanibal, Karlo Veliki, Dzingis Kan, Konfucije, ...

mIrKo

pre 10 godina

Među prvih 10 najvažnijih ljudi u istoriji, stavio bih i Aleksandra Fleminga.Neznam ni jednog čoveka do sada, koji je pronalaskom prvog antibiotika,to jest, penecilina, spasao milione života.

Бојан Илић

pre 10 godina

Немогуће је направити "реалну" листу јер је цео свет "подељен" око нечега!

Marko

pre 10 godina

Taj njihov softver ima nekoliko nedostataka. Pre svega ako se meri brojem referenci u tekstovima koji se mogu naci na Internetu vrlo je podlozan zapadnoj propagandi iz nekoliko razloga: 1) Internet je krenuo sa zapada dakle potpuno je normalno da su na Internetu najduze prisutne teme koje su interesovale zapad, pa time i njihove istorijske licnosti, 2) i danas Internet nije jednako zastupljen u citavom svetu, npr. Kina je prilicno izolovana, a samo njihov uticaj bi znacajno pretumbao listu.
Takodje npr. na listi se pominje kralj Artur koji je izmisljena licnost, postoje neke tvrdnje da je neko sa takvim imenom nekada ziveo, ali nikakvi pravi tragovi ili cinjenice.
I sad mi recite da je kralj Artur vazniji za covecanstvo od Nikole Tesle?
To je za sve one sto omalovazavaju Teslu u svojim postovima :)
Inace posto sam po struci magistar elektrotehnike osecam se pozvanim da kazem da na polju naizmenicnih struja, motora i elektromagnetike NE POSTOJI vece ime ili veci naucnik od Nikole Tesle, posebno ako se meri upotrebljivost njegovih izuma koji su zaista izmenili svet. Stoga ne brkajte teorijsku fiziku sa prakticnim izumima. Slazem se da je bilo vecih teorijskih fizicara, ali u prakticnim primenama nema veceg uma od Nikole Tesle. Uostalom ovog softvera i ovih istrazivanja ne bi bilo bez njega, stoga sigurno zasluzuje bolji plasman na listi, bar ispred kralja Artura :)