Aktuelno

Četvrtak, 12.12.2013.

13:28

Naš svemir je samo hologram?

Izvor: Huffington Post

Naš svemir je samo hologram? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

51 Komentari

Sortiraj po:

app

pre 10 godina

@app i kompanija
Ma jok, ne trazite vi pare, vi sve radite volonterski, nikome ne trazite novac za vase proizvode i usluge....
Nauka nam je pored dobrih stvari podarila i najsmrtonosnija oruzja u istoriji, zagadjenje koje se vise ne moze ni "popraviti", ozonsku rupu, necist i nezdrav vazduh, nove neizlecive bolesti, radijaciju.... itd.
Ja ovde ne "branim" ni religiju ni nauku, ali zato tvrdim da je nauka tj. neke njene oblasti postala besmislena.
Problem je u tome sto se niko ne usudjuje da pita te "naucnike" gde su im dokazi za te njihove nebulozne teorije. Ako neko kaze da veruje u Boga, naucnici kazu da je zatucan, ali zato kada ako neko kaze kako je matematicki dokazao da zivimo u hologramu, naucnici mu aplaudiraju. Sutra ce doci neko ko ce traziti da decu u skolama ucimo da zivimo u hologramu ili virtuelnoj realnosti... Neke oblasti nauke ne traze od ljudi da veruju, one ne ostavljaju mesta sumnji cak i kada uopste nemaju dokaze.
Zar to nije slicno onome sto je radila crkva pre 500 godina npr.?
Naucnici odredjuje starost zvezda a ne znaju jos sve sto se nalazi u okeanima...
Tako da ako ocekujete da neko veruje u to da zivimo u hologramu nemate pravo da smetate onima koji veruju da je svet stvorila neko vise bice. Po cemu su vasi dokazi uverljiviji?
PS- ovo o popovima i deci je bilo nepotrebno, ja nisam pominjao medicinske eksperimente koji su nelegalno radjeni nad ljudima "u ime nauke", cesto sa fatalnim posledicama.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 1
@app i kompanija

pre 10 godina

ništa mi nemamo protiv toga da vi verujete u boga, mi samo imamo velik problem što od nas zahtevate pare da vam to finansiramo.
Dakle a mi ostali UOPŠTE ne želimo da koristimo "usluge" verskih vodja, monaha, proroka, mudraca i svega ostalog dok se vi kod nas lečite, vozite se našim kolima, pijete vodu koju mi prečišćavamo (jeste, to se ne radi molitvama), nosite naše naočare, komunicirate našim telefonima itd.
Sve to je posledica razvoja nauke u koju valja ulagati. Posledica ulaganja u crklu je samo to da popovi imaju plate i penzije, zdravstvenu zaštitu (što se malo ne mole kada ih boli zub, nego eto njih kod nas) bolje automobile i bolje advokate kada im izadju snimci sa dečacima na našem internetu.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 2
app

pre 10 godina

@ Srdjan Jovanovic
Hvala.
Jednostavno, neke naucne oblasti su do te mere van kritike da su neki naucnici postali izuzetno prepotentni.
Kao sto kazete, mi ljudi kao civilizacija nismo u stanju ni na najblizu planetu da posaljemo ljude ali zato bez imalo ustezanja dajemo sebi za pravo da objasnjavamo nastanak, razvoj i svrhu citavog svemira!?
Covek matematicki "dokaze" da je nas svemir hologram i to drugi prihvate?!
Gde to pise da se nasa matematika moze primeniti na svemir? I ne samo matematika...
"Pronadju" planetu koja je hiljadama ili milionima svetlosnih godina udaljena od Zemlje i odmah autoritativno kazu da tamo nije moguc zivot!?
Mozda ne za coveka ili zivotinju,ali otkud oni znaju da u svemiru ne postoji vid zivota kojem odgovara temperatura od -150 ili +1 000, svejedno!? Zar nije moguce da nekom organizmu nije potreban kiseonik, ili voda!? Ko moze da dokaze da je to nemoguce?
Ako je moguce da je svemir hologram, zasto nije moguce da postoji neko savrseno bice koje je u stanju da stvori zivot na Zemlji?

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
-

pre 10 godina

Don Giovanni Ne, nauka kaze " Ne znamo uopste sta se oko nas desava, ali mi cemo teoretisati i raspravljati dok se svi ne dogovorimo oko zajednicke teorije. Iako tu zajednicku teoriju nikako ne mozemo dokazati mi to necemo ni pokusavati jer mi smo naucnici i nas svi moraju da slusaju.
A onda kada se dogovorimo, ta teorija postaje zakon, upisuje se u knjige kao neoboriva i svi koji ne postuju tu teoriju su neobrazovani, ludi ili zatucani."
Ako ja trebam da verujem da je svemir hologram, onda sigurno mogu i da verujem da je svet oko mene stvorila neka visa sila odnosno Bog.
Zasto si ti progresivan ako verujes u holograme a ja zatucan ako verujem u Boga?

Preporučujem 6 Ne preporučujem 4
Dule

pre 10 godina

Pa prosto je. Dekartov sistem ima 3 ose jer je postavio trodimenzioni sistem. Oni su postavili 10 dimanzija-osa i imaju svoj sistem...

Ako nesto ne znas nemoj da lupas ko maksim po diviziji... Naucnici ne znaju sta se nalazi na dnu okeana i u centru planete zemlje a znaju sta je u crnoj rupi...

A sto se tice racunice 2+3=3+2 sto bi reklo na dva nacina sam dobio isti rezultat, 5 i moja teorija je u pravu...

Takodje, ako podjem od pretpostavke da je 3+2=5 i od 5 oduzmem 2, dobicu 3, opet sam potvrdio da sam u pravu...

Preporučujem 12 Ne preporučujem 8
Slobodan

pre 10 godina

I za par stotina godina će najveći umovi neke "hyper kvantne" #fizike ustanoviti da je BOG Gospod svet stvorio ovakvim kakav jeste i ljude kakvi su bili i pre 200 god i pre 2000 god i kakvi će biti za 4000 godina iste!I da su se silni naučnici,nobelovci i raznorazni "teoretičari" lepo bavili mlaćenjem prazne slame!!

Preporučujem 16 Ne preporučujem 42
Don Giovanni

pre 10 godina

"...Gde je granica izmedju religije i nauke?"
(Igor, 12. decembar 2013 14:22)

Vrlo je jasna:

- Religija kaže: "ovako je i nikako drugačije. Nema potrebe da se to dokazuje". A vernici dodaju: "ko ne veruje u to, pristalica je Đavola i zato mu sledi kazna".

- Nauka kaže: "prema dosadašnjim saznanjima, biće da je ovako". A naučnici dodaju: "sad treba još samo da to neko ubedljivo dokaže".

Preporučujem 47 Ne preporučujem 16
ff

pre 10 godina

Previše smo mali umno da bi razumeli svemir,to je kao psu ili mački veverici nebitno pokušavate da objasnite kako se voze kola ili koristi mikser mi smo za životinje bogovi e tako smo i prema višem biću neki ga zovu Bog

Preporučujem 19 Ne preporučujem 11
Liman

pre 10 godina

@Mare
iznenadili biste se kada bi znali da se ni doktori terojske fizike ponekad ne razumeju dok pricaju o novim kvantnim teorijama i o varijacijama teorije struna. Cak ni nazivi nisu standardizovani kao osnova smislenog razgovora. Jedino sto se zbilja ne razume vezano za ovaj tekst je potreba da se on prenese sirokom auditorijumu na ovaj nacin?

Preporučujem 28 Ne preporučujem 1
Novosađanin NS

pre 10 godina

To je Lope de Vega davno prokužio:

Život je san,
A san su i sami snovi.

Fizičari moraju svaki čas da smisle neku novu nebuloznu teoriju
kako bi ubedili političare da im obezbede sredstva za projekte.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 24
Komsija iz Bloka 45

pre 10 godina

Ovo (Maldaceninan teorija AdS/CFT) je jos uvek teorija koja izleda ne moze da se eksperimentalno proveri, ali je korisna za pojednostavljivanje mnogih proracuna u teoriji struna. Pored toga, nije "Huan Madasena" vec Huan MaLdasena (nedostaje "l" u prezimenu). Moze da se kaze i MaldaCena.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 0
Srdjan Jovanovic

pre 10 godina

@app.
Sjajan komentar. Ima li bilo kakve logike da je civilizacija koja jos nije u stanju da posalje svog predstavnika na najblizu "gostoljubivu" planetu u stanju da objasni univerzum? Zamislite kako bi izgledalo da je otkrice "crnih rupa" prethodilo otkricu Jupitera. Nesto bi tu bilo nelogicno.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 7
vilogorski

pre 10 godina

"Numerički dokazi" nisu dokazi oni su samo proračuni koji bi trebalo praktično potvrditi da bi bili verodostojni . Pozitivistički pravac u nauci kaže; "o nečemu možemo govoriti tek kada ga praktično potvrdimo".
Kriza u modernoj fizici je upravo u tome što matematika daje savršene proračune, međutim priroda odabira ona rešenja koja su za nju najfunkcionalnija.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 3
Mrtvac

pre 10 godina

Ja ako dobro razumem, prema ovome mi zivimo u jednoj crnoj rupi. Horizont dogadjaja je ustvari dvodimentionalna povrs (sama granica crne rupe i naseg kosmosa), gde se povrsina crne rupe projektuje u njenoj unutrasnjosti. A karakterisite te povrsi su identicne sa nasim kosmosom ako se odavde izuzme gravitacija. To znaci da je omot naseg Univerzuma dvodimentionalna povrs koja se projektuje unutra odnosno u ovo sto mi vidimo. Iz toga proizilazi da samo mi hologramska projektija povrsi koja je granica ovog naseg kosmosa. Nisam naucnik ali sam se nacitao tonu slicnih clanaka...

Preporučujem 32 Ne preporučujem 9
panzer general

pre 10 godina

(Mare, 12. decembar 2013 15:03)
Ono što je znanstvenik otkrio i ono što mi čitamo u novinskom članku, ne ovom nego općenito, su dvije različite stvari. Sve one koji vole ovakve teme, za početak preporučujem: "Kratka povijest vremena" - S. Hawking i "Božje čestica" L. Lederman.

Preporučujem 24 Ne preporučujem 7
e

pre 10 godina

" teorija sruna se NE MOZE dokazati sa trenutnim naucnim dostignucima, a ocekuju da im slepo verujemo. Gde je granica izmedju religije i nauke?"
Pa, sami ste dali odgovor: teorija struna se ne moze dokazati TRENUTNIM naucnim dostignucima... I niko, ali bas niko, Vas ne tera da im slepo verujete. Samo da razmisljate. Evo, za pocetak: nauka postoji koliko? Sa velikodusnim, ali bas, racunanjem, to je neka 4 veka ( svi znamo ko je kriv sto smo stare Grke i
bliskoistocne nauke zaboravili na skoro deset vekova...). A religija? Ako ste hriscanin, gazite treci milenijum od nastanka; ako ste musliman, u drugoj ste polovini drugog milenijuma... Sa naglaskom na MILENIJUMU... I, ko ima vise dokaza? Ili, ako bih bas bila pakosna, ko UOPSTE ima dokaze? Mislim, ako su dokazi ono u sta verujete... U protivnom, svaka rasprava je besmislena...

Preporučujem 40 Ne preporučujem 11
Petar

pre 10 godina

Postoji jedna Platonova alwgorija - Pecina (iz Drzave). U njoj Platon objasnjava svet kao ljude svezane lancima u pecini i okrenuti prema zidu pecina. Iza njih je Sunce i put kojim prolaze razni ljudi i zivotinje bacajuci senku prema njima. Svezani ljudi vide samo senke, ali misle da je to pravi svet. Neobicno blisko ovoj Hologramskoj hipotezi (koja nije ni preterano nova, Hoking je opisuje u "Kosmos u orahovoj ljusci")

Preporučujem 50 Ne preporučujem 3
Mare

pre 10 godina

Zasto? Ali zasto nemam dara za fiziku, bar malkice? Ljudi moji, sa kakvim sam ja odusevljenjem usao da citam tekst i nista razumeo nisam:((((. Velika molba za nekog pametnog ako bi mogao nekako prostije objasniti tekst?

Preporučujem 254 Ne preporučujem 2
Igor

pre 10 godina

Kada covek procita sve knjige Brajana Grina (izdavac Heliks) o trenutnim dostignucima kvantne mehanike i kosmologije samo sklopi stranice i glasno kaze: "Jbt. na kojim drogama su ovi bili?". Iako matematika izgleda lepo i nema kontradiktornosti, to ne znaci da se model podudara sa realnoscu. Npr. teorija sruna se NE MOZE dokazati sa trenutnim naucnim dostignucima, a ocekuju da im slepo verujemo. Gde je granica izmedju religije i nauke?

Preporučujem 65 Ne preporučujem 27
Earth is my planet

pre 10 godina

Žíva istina. Ja posle gajbe pive sa jaranima vidim sve ove dimenzije kako osciluju ono kao hologramski :-). E sad ko mi je kriv što to nisam objavio u nekom naučnom časopisu (npr. Kuriru) pa da me slavi cela naučna zajednica... odoh na pivo da se utešim.

Preporučujem 110 Ne preporučujem 16
Апејрон

pre 10 godina

Када се прочитају овај и слични чланци, намеће се утисак да су теоријски физичари на све тежим струнама...

Preporučujem 68 Ne preporučujem 20
Ivan

pre 10 godina

“Deluje da je račun tačan”, kaže Maldasena koji je trenutno na Institutu za napredna proučavanja na Prinstonu i koji nije učestvovao u radu ovog tima.
...dva puta ništa je ništa. Crva nije ni bilo...

Preporučujem 86 Ne preporučujem 8
app

pre 10 godina

Aha.... znaci kada neko kaze da postoje vanzemaljci onda je lud.
Kada neko kaze da postoji Bog, onda je zatucan.
A kada "naucnici" koji nikada dalje od Zemlje nisu ostisli pocnu da pricaju o tome kako je svemir ustvari hologram e to je onda normalno?

Preporučujem 124 Ne preporučujem 61
Zeljko

pre 10 godina

Dobrodosle su ovakve nove teorije s obzirom da je teorija struna pomalo dospela u corsokak, tj. nista novo se vec godinama nije otkrilo.

Inace, u tekstu se kaze da je kosmos sacinjem od beskonacno tankih struna. Ne volim rec beskonacno u bilo kom obliku, pa ni u fizici/astronomiji. Velicina strune je odredjena Plankovom konstantom (duzinom), koja iznosi 1.616 x 10−35 metra. Manja velicina od ove matematicki vise nema smisla, sto pokazuju i proracuni.
Kako je Brajan Grin slikovito objasnio u svojoj knjizi, ako atom povecate na velicinu celog univerzuma, struna bi bila velicine obicnog drveta.

Preporučujem 64 Ne preporučujem 7
miro split

pre 10 godina

Ništa ja ovo ne razumin.Muke ti Isusove je li ja postojim ili san samo hologram u zvjezdanim stazama?Ako san sam hologram ka oni doktor u ambulanti doma zdravlja zvjezdane flote je li onda moram do kraja vratit kredit banci koja je također hologram Ferengija?

Preporučujem 206 Ne preporučujem 10
Isfrustrirani Dođoš

pre 10 godina

Predlažem da uvedete rubriku “Kosmos“ . Tu bi svakih deset minuta stizala vest o novoj teoriji nastanka i razvitka kosmosa.
Kad nam jednom dop.zde sve te teorije, pozovemo Vučića i on nam kaže istinu od nastanka do 1389.

Preporučujem 125 Ne preporučujem 26
Mare

pre 10 godina

Zasto? Ali zasto nemam dara za fiziku, bar malkice? Ljudi moji, sa kakvim sam ja odusevljenjem usao da citam tekst i nista razumeo nisam:((((. Velika molba za nekog pametnog ako bi mogao nekako prostije objasniti tekst?

Preporučujem 254 Ne preporučujem 2
miro split

pre 10 godina

Ništa ja ovo ne razumin.Muke ti Isusove je li ja postojim ili san samo hologram u zvjezdanim stazama?Ako san sam hologram ka oni doktor u ambulanti doma zdravlja zvjezdane flote je li onda moram do kraja vratit kredit banci koja je također hologram Ferengija?

Preporučujem 206 Ne preporučujem 10
Isfrustrirani Dođoš

pre 10 godina

Predlažem da uvedete rubriku “Kosmos“ . Tu bi svakih deset minuta stizala vest o novoj teoriji nastanka i razvitka kosmosa.
Kad nam jednom dop.zde sve te teorije, pozovemo Vučića i on nam kaže istinu od nastanka do 1389.

Preporučujem 125 Ne preporučujem 26
app

pre 10 godina

Aha.... znaci kada neko kaze da postoje vanzemaljci onda je lud.
Kada neko kaze da postoji Bog, onda je zatucan.
A kada "naucnici" koji nikada dalje od Zemlje nisu ostisli pocnu da pricaju o tome kako je svemir ustvari hologram e to je onda normalno?

Preporučujem 124 Ne preporučujem 61
Earth is my planet

pre 10 godina

Žíva istina. Ja posle gajbe pive sa jaranima vidim sve ove dimenzije kako osciluju ono kao hologramski :-). E sad ko mi je kriv što to nisam objavio u nekom naučnom časopisu (npr. Kuriru) pa da me slavi cela naučna zajednica... odoh na pivo da se utešim.

Preporučujem 110 Ne preporučujem 16
Ivan

pre 10 godina

“Deluje da je račun tačan”, kaže Maldasena koji je trenutno na Institutu za napredna proučavanja na Prinstonu i koji nije učestvovao u radu ovog tima.
...dva puta ništa je ništa. Crva nije ni bilo...

Preporučujem 86 Ne preporučujem 8
Апејрон

pre 10 godina

Када се прочитају овај и слични чланци, намеће се утисак да су теоријски физичари на све тежим струнама...

Preporučujem 68 Ne preporučujem 20
Igor

pre 10 godina

Kada covek procita sve knjige Brajana Grina (izdavac Heliks) o trenutnim dostignucima kvantne mehanike i kosmologije samo sklopi stranice i glasno kaze: "Jbt. na kojim drogama su ovi bili?". Iako matematika izgleda lepo i nema kontradiktornosti, to ne znaci da se model podudara sa realnoscu. Npr. teorija sruna se NE MOZE dokazati sa trenutnim naucnim dostignucima, a ocekuju da im slepo verujemo. Gde je granica izmedju religije i nauke?

Preporučujem 65 Ne preporučujem 27
Zeljko

pre 10 godina

Dobrodosle su ovakve nove teorije s obzirom da je teorija struna pomalo dospela u corsokak, tj. nista novo se vec godinama nije otkrilo.

Inace, u tekstu se kaze da je kosmos sacinjem od beskonacno tankih struna. Ne volim rec beskonacno u bilo kom obliku, pa ni u fizici/astronomiji. Velicina strune je odredjena Plankovom konstantom (duzinom), koja iznosi 1.616 x 10−35 metra. Manja velicina od ove matematicki vise nema smisla, sto pokazuju i proracuni.
Kako je Brajan Grin slikovito objasnio u svojoj knjizi, ako atom povecate na velicinu celog univerzuma, struna bi bila velicine obicnog drveta.

Preporučujem 64 Ne preporučujem 7
Petar

pre 10 godina

Postoji jedna Platonova alwgorija - Pecina (iz Drzave). U njoj Platon objasnjava svet kao ljude svezane lancima u pecini i okrenuti prema zidu pecina. Iza njih je Sunce i put kojim prolaze razni ljudi i zivotinje bacajuci senku prema njima. Svezani ljudi vide samo senke, ali misle da je to pravi svet. Neobicno blisko ovoj Hologramskoj hipotezi (koja nije ni preterano nova, Hoking je opisuje u "Kosmos u orahovoj ljusci")

Preporučujem 50 Ne preporučujem 3
Don Giovanni

pre 10 godina

"...Gde je granica izmedju religije i nauke?"
(Igor, 12. decembar 2013 14:22)

Vrlo je jasna:

- Religija kaže: "ovako je i nikako drugačije. Nema potrebe da se to dokazuje". A vernici dodaju: "ko ne veruje u to, pristalica je Đavola i zato mu sledi kazna".

- Nauka kaže: "prema dosadašnjim saznanjima, biće da je ovako". A naučnici dodaju: "sad treba još samo da to neko ubedljivo dokaže".

Preporučujem 47 Ne preporučujem 16
e

pre 10 godina

" teorija sruna se NE MOZE dokazati sa trenutnim naucnim dostignucima, a ocekuju da im slepo verujemo. Gde je granica izmedju religije i nauke?"
Pa, sami ste dali odgovor: teorija struna se ne moze dokazati TRENUTNIM naucnim dostignucima... I niko, ali bas niko, Vas ne tera da im slepo verujete. Samo da razmisljate. Evo, za pocetak: nauka postoji koliko? Sa velikodusnim, ali bas, racunanjem, to je neka 4 veka ( svi znamo ko je kriv sto smo stare Grke i
bliskoistocne nauke zaboravili na skoro deset vekova...). A religija? Ako ste hriscanin, gazite treci milenijum od nastanka; ako ste musliman, u drugoj ste polovini drugog milenijuma... Sa naglaskom na MILENIJUMU... I, ko ima vise dokaza? Ili, ako bih bas bila pakosna, ko UOPSTE ima dokaze? Mislim, ako su dokazi ono u sta verujete... U protivnom, svaka rasprava je besmislena...

Preporučujem 40 Ne preporučujem 11
Mrtvac

pre 10 godina

Ja ako dobro razumem, prema ovome mi zivimo u jednoj crnoj rupi. Horizont dogadjaja je ustvari dvodimentionalna povrs (sama granica crne rupe i naseg kosmosa), gde se povrsina crne rupe projektuje u njenoj unutrasnjosti. A karakterisite te povrsi su identicne sa nasim kosmosom ako se odavde izuzme gravitacija. To znaci da je omot naseg Univerzuma dvodimentionalna povrs koja se projektuje unutra odnosno u ovo sto mi vidimo. Iz toga proizilazi da samo mi hologramska projektija povrsi koja je granica ovog naseg kosmosa. Nisam naucnik ali sam se nacitao tonu slicnih clanaka...

Preporučujem 32 Ne preporučujem 9
Liman

pre 10 godina

@Mare
iznenadili biste se kada bi znali da se ni doktori terojske fizike ponekad ne razumeju dok pricaju o novim kvantnim teorijama i o varijacijama teorije struna. Cak ni nazivi nisu standardizovani kao osnova smislenog razgovora. Jedino sto se zbilja ne razume vezano za ovaj tekst je potreba da se on prenese sirokom auditorijumu na ovaj nacin?

Preporučujem 28 Ne preporučujem 1
panzer general

pre 10 godina

(Mare, 12. decembar 2013 15:03)
Ono što je znanstvenik otkrio i ono što mi čitamo u novinskom članku, ne ovom nego općenito, su dvije različite stvari. Sve one koji vole ovakve teme, za početak preporučujem: "Kratka povijest vremena" - S. Hawking i "Božje čestica" L. Lederman.

Preporučujem 24 Ne preporučujem 7
ff

pre 10 godina

Previše smo mali umno da bi razumeli svemir,to je kao psu ili mački veverici nebitno pokušavate da objasnite kako se voze kola ili koristi mikser mi smo za životinje bogovi e tako smo i prema višem biću neki ga zovu Bog

Preporučujem 19 Ne preporučujem 11
Slobodan

pre 10 godina

I za par stotina godina će najveći umovi neke "hyper kvantne" #fizike ustanoviti da je BOG Gospod svet stvorio ovakvim kakav jeste i ljude kakvi su bili i pre 200 god i pre 2000 god i kakvi će biti za 4000 godina iste!I da su se silni naučnici,nobelovci i raznorazni "teoretičari" lepo bavili mlaćenjem prazne slame!!

Preporučujem 16 Ne preporučujem 42
Novosađanin NS

pre 10 godina

To je Lope de Vega davno prokužio:

Život je san,
A san su i sami snovi.

Fizičari moraju svaki čas da smisle neku novu nebuloznu teoriju
kako bi ubedili političare da im obezbede sredstva za projekte.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 24
Dule

pre 10 godina

Pa prosto je. Dekartov sistem ima 3 ose jer je postavio trodimenzioni sistem. Oni su postavili 10 dimanzija-osa i imaju svoj sistem...

Ako nesto ne znas nemoj da lupas ko maksim po diviziji... Naucnici ne znaju sta se nalazi na dnu okeana i u centru planete zemlje a znaju sta je u crnoj rupi...

A sto se tice racunice 2+3=3+2 sto bi reklo na dva nacina sam dobio isti rezultat, 5 i moja teorija je u pravu...

Takodje, ako podjem od pretpostavke da je 3+2=5 i od 5 oduzmem 2, dobicu 3, opet sam potvrdio da sam u pravu...

Preporučujem 12 Ne preporučujem 8
app

pre 10 godina

@ Srdjan Jovanovic
Hvala.
Jednostavno, neke naucne oblasti su do te mere van kritike da su neki naucnici postali izuzetno prepotentni.
Kao sto kazete, mi ljudi kao civilizacija nismo u stanju ni na najblizu planetu da posaljemo ljude ali zato bez imalo ustezanja dajemo sebi za pravo da objasnjavamo nastanak, razvoj i svrhu citavog svemira!?
Covek matematicki "dokaze" da je nas svemir hologram i to drugi prihvate?!
Gde to pise da se nasa matematika moze primeniti na svemir? I ne samo matematika...
"Pronadju" planetu koja je hiljadama ili milionima svetlosnih godina udaljena od Zemlje i odmah autoritativno kazu da tamo nije moguc zivot!?
Mozda ne za coveka ili zivotinju,ali otkud oni znaju da u svemiru ne postoji vid zivota kojem odgovara temperatura od -150 ili +1 000, svejedno!? Zar nije moguce da nekom organizmu nije potreban kiseonik, ili voda!? Ko moze da dokaze da je to nemoguce?
Ako je moguce da je svemir hologram, zasto nije moguce da postoji neko savrseno bice koje je u stanju da stvori zivot na Zemlji?

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
Komsija iz Bloka 45

pre 10 godina

Ovo (Maldaceninan teorija AdS/CFT) je jos uvek teorija koja izleda ne moze da se eksperimentalno proveri, ali je korisna za pojednostavljivanje mnogih proracuna u teoriji struna. Pored toga, nije "Huan Madasena" vec Huan MaLdasena (nedostaje "l" u prezimenu). Moze da se kaze i MaldaCena.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 0
vilogorski

pre 10 godina

"Numerički dokazi" nisu dokazi oni su samo proračuni koji bi trebalo praktično potvrditi da bi bili verodostojni . Pozitivistički pravac u nauci kaže; "o nečemu možemo govoriti tek kada ga praktično potvrdimo".
Kriza u modernoj fizici je upravo u tome što matematika daje savršene proračune, međutim priroda odabira ona rešenja koja su za nju najfunkcionalnija.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 3
-

pre 10 godina

Don Giovanni Ne, nauka kaze " Ne znamo uopste sta se oko nas desava, ali mi cemo teoretisati i raspravljati dok se svi ne dogovorimo oko zajednicke teorije. Iako tu zajednicku teoriju nikako ne mozemo dokazati mi to necemo ni pokusavati jer mi smo naucnici i nas svi moraju da slusaju.
A onda kada se dogovorimo, ta teorija postaje zakon, upisuje se u knjige kao neoboriva i svi koji ne postuju tu teoriju su neobrazovani, ludi ili zatucani."
Ako ja trebam da verujem da je svemir hologram, onda sigurno mogu i da verujem da je svet oko mene stvorila neka visa sila odnosno Bog.
Zasto si ti progresivan ako verujes u holograme a ja zatucan ako verujem u Boga?

Preporučujem 6 Ne preporučujem 4
Srdjan Jovanovic

pre 10 godina

@app.
Sjajan komentar. Ima li bilo kakve logike da je civilizacija koja jos nije u stanju da posalje svog predstavnika na najblizu "gostoljubivu" planetu u stanju da objasni univerzum? Zamislite kako bi izgledalo da je otkrice "crnih rupa" prethodilo otkricu Jupitera. Nesto bi tu bilo nelogicno.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 7
@app i kompanija

pre 10 godina

ništa mi nemamo protiv toga da vi verujete u boga, mi samo imamo velik problem što od nas zahtevate pare da vam to finansiramo.
Dakle a mi ostali UOPŠTE ne želimo da koristimo "usluge" verskih vodja, monaha, proroka, mudraca i svega ostalog dok se vi kod nas lečite, vozite se našim kolima, pijete vodu koju mi prečišćavamo (jeste, to se ne radi molitvama), nosite naše naočare, komunicirate našim telefonima itd.
Sve to je posledica razvoja nauke u koju valja ulagati. Posledica ulaganja u crklu je samo to da popovi imaju plate i penzije, zdravstvenu zaštitu (što se malo ne mole kada ih boli zub, nego eto njih kod nas) bolje automobile i bolje advokate kada im izadju snimci sa dečacima na našem internetu.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 2
app

pre 10 godina

@app i kompanija
Ma jok, ne trazite vi pare, vi sve radite volonterski, nikome ne trazite novac za vase proizvode i usluge....
Nauka nam je pored dobrih stvari podarila i najsmrtonosnija oruzja u istoriji, zagadjenje koje se vise ne moze ni "popraviti", ozonsku rupu, necist i nezdrav vazduh, nove neizlecive bolesti, radijaciju.... itd.
Ja ovde ne "branim" ni religiju ni nauku, ali zato tvrdim da je nauka tj. neke njene oblasti postala besmislena.
Problem je u tome sto se niko ne usudjuje da pita te "naucnike" gde su im dokazi za te njihove nebulozne teorije. Ako neko kaze da veruje u Boga, naucnici kazu da je zatucan, ali zato kada ako neko kaze kako je matematicki dokazao da zivimo u hologramu, naucnici mu aplaudiraju. Sutra ce doci neko ko ce traziti da decu u skolama ucimo da zivimo u hologramu ili virtuelnoj realnosti... Neke oblasti nauke ne traze od ljudi da veruju, one ne ostavljaju mesta sumnji cak i kada uopste nemaju dokaze.
Zar to nije slicno onome sto je radila crkva pre 500 godina npr.?
Naucnici odredjuje starost zvezda a ne znaju jos sve sto se nalazi u okeanima...
Tako da ako ocekujete da neko veruje u to da zivimo u hologramu nemate pravo da smetate onima koji veruju da je svet stvorila neko vise bice. Po cemu su vasi dokazi uverljiviji?
PS- ovo o popovima i deci je bilo nepotrebno, ja nisam pominjao medicinske eksperimente koji su nelegalno radjeni nad ljudima "u ime nauke", cesto sa fatalnim posledicama.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 1
app

pre 10 godina

Aha.... znaci kada neko kaze da postoje vanzemaljci onda je lud.
Kada neko kaze da postoji Bog, onda je zatucan.
A kada "naucnici" koji nikada dalje od Zemlje nisu ostisli pocnu da pricaju o tome kako je svemir ustvari hologram e to je onda normalno?

Preporučujem 124 Ne preporučujem 61
Slobodan

pre 10 godina

I za par stotina godina će najveći umovi neke "hyper kvantne" #fizike ustanoviti da je BOG Gospod svet stvorio ovakvim kakav jeste i ljude kakvi su bili i pre 200 god i pre 2000 god i kakvi će biti za 4000 godina iste!I da su se silni naučnici,nobelovci i raznorazni "teoretičari" lepo bavili mlaćenjem prazne slame!!

Preporučujem 16 Ne preporučujem 42
Igor

pre 10 godina

Kada covek procita sve knjige Brajana Grina (izdavac Heliks) o trenutnim dostignucima kvantne mehanike i kosmologije samo sklopi stranice i glasno kaze: "Jbt. na kojim drogama su ovi bili?". Iako matematika izgleda lepo i nema kontradiktornosti, to ne znaci da se model podudara sa realnoscu. Npr. teorija sruna se NE MOZE dokazati sa trenutnim naucnim dostignucima, a ocekuju da im slepo verujemo. Gde je granica izmedju religije i nauke?

Preporučujem 65 Ne preporučujem 27
Isfrustrirani Dođoš

pre 10 godina

Predlažem da uvedete rubriku “Kosmos“ . Tu bi svakih deset minuta stizala vest o novoj teoriji nastanka i razvitka kosmosa.
Kad nam jednom dop.zde sve te teorije, pozovemo Vučića i on nam kaže istinu od nastanka do 1389.

Preporučujem 125 Ne preporučujem 26
Novosađanin NS

pre 10 godina

To je Lope de Vega davno prokužio:

Život je san,
A san su i sami snovi.

Fizičari moraju svaki čas da smisle neku novu nebuloznu teoriju
kako bi ubedili političare da im obezbede sredstva za projekte.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 24
Апејрон

pre 10 godina

Када се прочитају овај и слични чланци, намеће се утисак да су теоријски физичари на све тежим струнама...

Preporučujem 68 Ne preporučujem 20
Earth is my planet

pre 10 godina

Žíva istina. Ja posle gajbe pive sa jaranima vidim sve ove dimenzije kako osciluju ono kao hologramski :-). E sad ko mi je kriv što to nisam objavio u nekom naučnom časopisu (npr. Kuriru) pa da me slavi cela naučna zajednica... odoh na pivo da se utešim.

Preporučujem 110 Ne preporučujem 16
Don Giovanni

pre 10 godina

"...Gde je granica izmedju religije i nauke?"
(Igor, 12. decembar 2013 14:22)

Vrlo je jasna:

- Religija kaže: "ovako je i nikako drugačije. Nema potrebe da se to dokazuje". A vernici dodaju: "ko ne veruje u to, pristalica je Đavola i zato mu sledi kazna".

- Nauka kaže: "prema dosadašnjim saznanjima, biće da je ovako". A naučnici dodaju: "sad treba još samo da to neko ubedljivo dokaže".

Preporučujem 47 Ne preporučujem 16
e

pre 10 godina

" teorija sruna se NE MOZE dokazati sa trenutnim naucnim dostignucima, a ocekuju da im slepo verujemo. Gde je granica izmedju religije i nauke?"
Pa, sami ste dali odgovor: teorija struna se ne moze dokazati TRENUTNIM naucnim dostignucima... I niko, ali bas niko, Vas ne tera da im slepo verujete. Samo da razmisljate. Evo, za pocetak: nauka postoji koliko? Sa velikodusnim, ali bas, racunanjem, to je neka 4 veka ( svi znamo ko je kriv sto smo stare Grke i
bliskoistocne nauke zaboravili na skoro deset vekova...). A religija? Ako ste hriscanin, gazite treci milenijum od nastanka; ako ste musliman, u drugoj ste polovini drugog milenijuma... Sa naglaskom na MILENIJUMU... I, ko ima vise dokaza? Ili, ako bih bas bila pakosna, ko UOPSTE ima dokaze? Mislim, ako su dokazi ono u sta verujete... U protivnom, svaka rasprava je besmislena...

Preporučujem 40 Ne preporučujem 11
ff

pre 10 godina

Previše smo mali umno da bi razumeli svemir,to je kao psu ili mački veverici nebitno pokušavate da objasnite kako se voze kola ili koristi mikser mi smo za životinje bogovi e tako smo i prema višem biću neki ga zovu Bog

Preporučujem 19 Ne preporučujem 11
miro split

pre 10 godina

Ništa ja ovo ne razumin.Muke ti Isusove je li ja postojim ili san samo hologram u zvjezdanim stazama?Ako san sam hologram ka oni doktor u ambulanti doma zdravlja zvjezdane flote je li onda moram do kraja vratit kredit banci koja je također hologram Ferengija?

Preporučujem 206 Ne preporučujem 10
Mrtvac

pre 10 godina

Ja ako dobro razumem, prema ovome mi zivimo u jednoj crnoj rupi. Horizont dogadjaja je ustvari dvodimentionalna povrs (sama granica crne rupe i naseg kosmosa), gde se povrsina crne rupe projektuje u njenoj unutrasnjosti. A karakterisite te povrsi su identicne sa nasim kosmosom ako se odavde izuzme gravitacija. To znaci da je omot naseg Univerzuma dvodimentionalna povrs koja se projektuje unutra odnosno u ovo sto mi vidimo. Iz toga proizilazi da samo mi hologramska projektija povrsi koja je granica ovog naseg kosmosa. Nisam naucnik ali sam se nacitao tonu slicnih clanaka...

Preporučujem 32 Ne preporučujem 9
Ivan

pre 10 godina

“Deluje da je račun tačan”, kaže Maldasena koji je trenutno na Institutu za napredna proučavanja na Prinstonu i koji nije učestvovao u radu ovog tima.
...dva puta ništa je ništa. Crva nije ni bilo...

Preporučujem 86 Ne preporučujem 8
Dule

pre 10 godina

Pa prosto je. Dekartov sistem ima 3 ose jer je postavio trodimenzioni sistem. Oni su postavili 10 dimanzija-osa i imaju svoj sistem...

Ako nesto ne znas nemoj da lupas ko maksim po diviziji... Naucnici ne znaju sta se nalazi na dnu okeana i u centru planete zemlje a znaju sta je u crnoj rupi...

A sto se tice racunice 2+3=3+2 sto bi reklo na dva nacina sam dobio isti rezultat, 5 i moja teorija je u pravu...

Takodje, ako podjem od pretpostavke da je 3+2=5 i od 5 oduzmem 2, dobicu 3, opet sam potvrdio da sam u pravu...

Preporučujem 12 Ne preporučujem 8
Zeljko

pre 10 godina

Dobrodosle su ovakve nove teorije s obzirom da je teorija struna pomalo dospela u corsokak, tj. nista novo se vec godinama nije otkrilo.

Inace, u tekstu se kaze da je kosmos sacinjem od beskonacno tankih struna. Ne volim rec beskonacno u bilo kom obliku, pa ni u fizici/astronomiji. Velicina strune je odredjena Plankovom konstantom (duzinom), koja iznosi 1.616 x 10−35 metra. Manja velicina od ove matematicki vise nema smisla, sto pokazuju i proracuni.
Kako je Brajan Grin slikovito objasnio u svojoj knjizi, ako atom povecate na velicinu celog univerzuma, struna bi bila velicine obicnog drveta.

Preporučujem 64 Ne preporučujem 7
panzer general

pre 10 godina

(Mare, 12. decembar 2013 15:03)
Ono što je znanstvenik otkrio i ono što mi čitamo u novinskom članku, ne ovom nego općenito, su dvije različite stvari. Sve one koji vole ovakve teme, za početak preporučujem: "Kratka povijest vremena" - S. Hawking i "Božje čestica" L. Lederman.

Preporučujem 24 Ne preporučujem 7
Srdjan Jovanovic

pre 10 godina

@app.
Sjajan komentar. Ima li bilo kakve logike da je civilizacija koja jos nije u stanju da posalje svog predstavnika na najblizu "gostoljubivu" planetu u stanju da objasni univerzum? Zamislite kako bi izgledalo da je otkrice "crnih rupa" prethodilo otkricu Jupitera. Nesto bi tu bilo nelogicno.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 7
-

pre 10 godina

Don Giovanni Ne, nauka kaze " Ne znamo uopste sta se oko nas desava, ali mi cemo teoretisati i raspravljati dok se svi ne dogovorimo oko zajednicke teorije. Iako tu zajednicku teoriju nikako ne mozemo dokazati mi to necemo ni pokusavati jer mi smo naucnici i nas svi moraju da slusaju.
A onda kada se dogovorimo, ta teorija postaje zakon, upisuje se u knjige kao neoboriva i svi koji ne postuju tu teoriju su neobrazovani, ludi ili zatucani."
Ako ja trebam da verujem da je svemir hologram, onda sigurno mogu i da verujem da je svet oko mene stvorila neka visa sila odnosno Bog.
Zasto si ti progresivan ako verujes u holograme a ja zatucan ako verujem u Boga?

Preporučujem 6 Ne preporučujem 4
Petar

pre 10 godina

Postoji jedna Platonova alwgorija - Pecina (iz Drzave). U njoj Platon objasnjava svet kao ljude svezane lancima u pecini i okrenuti prema zidu pecina. Iza njih je Sunce i put kojim prolaze razni ljudi i zivotinje bacajuci senku prema njima. Svezani ljudi vide samo senke, ali misle da je to pravi svet. Neobicno blisko ovoj Hologramskoj hipotezi (koja nije ni preterano nova, Hoking je opisuje u "Kosmos u orahovoj ljusci")

Preporučujem 50 Ne preporučujem 3
vilogorski

pre 10 godina

"Numerički dokazi" nisu dokazi oni su samo proračuni koji bi trebalo praktično potvrditi da bi bili verodostojni . Pozitivistički pravac u nauci kaže; "o nečemu možemo govoriti tek kada ga praktično potvrdimo".
Kriza u modernoj fizici je upravo u tome što matematika daje savršene proračune, međutim priroda odabira ona rešenja koja su za nju najfunkcionalnija.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 3
Mare

pre 10 godina

Zasto? Ali zasto nemam dara za fiziku, bar malkice? Ljudi moji, sa kakvim sam ja odusevljenjem usao da citam tekst i nista razumeo nisam:((((. Velika molba za nekog pametnog ako bi mogao nekako prostije objasniti tekst?

Preporučujem 254 Ne preporučujem 2
app

pre 10 godina

@ Srdjan Jovanovic
Hvala.
Jednostavno, neke naucne oblasti su do te mere van kritike da su neki naucnici postali izuzetno prepotentni.
Kao sto kazete, mi ljudi kao civilizacija nismo u stanju ni na najblizu planetu da posaljemo ljude ali zato bez imalo ustezanja dajemo sebi za pravo da objasnjavamo nastanak, razvoj i svrhu citavog svemira!?
Covek matematicki "dokaze" da je nas svemir hologram i to drugi prihvate?!
Gde to pise da se nasa matematika moze primeniti na svemir? I ne samo matematika...
"Pronadju" planetu koja je hiljadama ili milionima svetlosnih godina udaljena od Zemlje i odmah autoritativno kazu da tamo nije moguc zivot!?
Mozda ne za coveka ili zivotinju,ali otkud oni znaju da u svemiru ne postoji vid zivota kojem odgovara temperatura od -150 ili +1 000, svejedno!? Zar nije moguce da nekom organizmu nije potreban kiseonik, ili voda!? Ko moze da dokaze da je to nemoguce?
Ako je moguce da je svemir hologram, zasto nije moguce da postoji neko savrseno bice koje je u stanju da stvori zivot na Zemlji?

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
@app i kompanija

pre 10 godina

ništa mi nemamo protiv toga da vi verujete u boga, mi samo imamo velik problem što od nas zahtevate pare da vam to finansiramo.
Dakle a mi ostali UOPŠTE ne želimo da koristimo "usluge" verskih vodja, monaha, proroka, mudraca i svega ostalog dok se vi kod nas lečite, vozite se našim kolima, pijete vodu koju mi prečišćavamo (jeste, to se ne radi molitvama), nosite naše naočare, komunicirate našim telefonima itd.
Sve to je posledica razvoja nauke u koju valja ulagati. Posledica ulaganja u crklu je samo to da popovi imaju plate i penzije, zdravstvenu zaštitu (što se malo ne mole kada ih boli zub, nego eto njih kod nas) bolje automobile i bolje advokate kada im izadju snimci sa dečacima na našem internetu.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 2
Liman

pre 10 godina

@Mare
iznenadili biste se kada bi znali da se ni doktori terojske fizike ponekad ne razumeju dok pricaju o novim kvantnim teorijama i o varijacijama teorije struna. Cak ni nazivi nisu standardizovani kao osnova smislenog razgovora. Jedino sto se zbilja ne razume vezano za ovaj tekst je potreba da se on prenese sirokom auditorijumu na ovaj nacin?

Preporučujem 28 Ne preporučujem 1
app

pre 10 godina

@app i kompanija
Ma jok, ne trazite vi pare, vi sve radite volonterski, nikome ne trazite novac za vase proizvode i usluge....
Nauka nam je pored dobrih stvari podarila i najsmrtonosnija oruzja u istoriji, zagadjenje koje se vise ne moze ni "popraviti", ozonsku rupu, necist i nezdrav vazduh, nove neizlecive bolesti, radijaciju.... itd.
Ja ovde ne "branim" ni religiju ni nauku, ali zato tvrdim da je nauka tj. neke njene oblasti postala besmislena.
Problem je u tome sto se niko ne usudjuje da pita te "naucnike" gde su im dokazi za te njihove nebulozne teorije. Ako neko kaze da veruje u Boga, naucnici kazu da je zatucan, ali zato kada ako neko kaze kako je matematicki dokazao da zivimo u hologramu, naucnici mu aplaudiraju. Sutra ce doci neko ko ce traziti da decu u skolama ucimo da zivimo u hologramu ili virtuelnoj realnosti... Neke oblasti nauke ne traze od ljudi da veruju, one ne ostavljaju mesta sumnji cak i kada uopste nemaju dokaze.
Zar to nije slicno onome sto je radila crkva pre 500 godina npr.?
Naucnici odredjuje starost zvezda a ne znaju jos sve sto se nalazi u okeanima...
Tako da ako ocekujete da neko veruje u to da zivimo u hologramu nemate pravo da smetate onima koji veruju da je svet stvorila neko vise bice. Po cemu su vasi dokazi uverljiviji?
PS- ovo o popovima i deci je bilo nepotrebno, ja nisam pominjao medicinske eksperimente koji su nelegalno radjeni nad ljudima "u ime nauke", cesto sa fatalnim posledicama.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 1
Komsija iz Bloka 45

pre 10 godina

Ovo (Maldaceninan teorija AdS/CFT) je jos uvek teorija koja izleda ne moze da se eksperimentalno proveri, ali je korisna za pojednostavljivanje mnogih proracuna u teoriji struna. Pored toga, nije "Huan Madasena" vec Huan MaLdasena (nedostaje "l" u prezimenu). Moze da se kaze i MaldaCena.

Preporučujem 9 Ne preporučujem 0