Veliki prasak se nije desio zato što je univerzum beskonačan?

Nemamo mi pojma.

I zbog cega sam ja dobijao kečeve iz fizike? :) Ni jedna definicija nije tacna :)

Apsolutno podrzavam ovu teoriju. Kako ljudski zivot u ovakvom obliku kakvim ga poznajemo ima nesto sto nama lici na pocetak i kraj mi pokusavamo iste te dve pojave da nadjemo svuda. Ali, kada se prihvati teorija beskonacnosti sve je mnogo jasnije. Bilo koja druga teorija podrazumeva da je nekad nesto nastalo ni iz cega.
Tezak je koncept za prihvatiti, ali vredan razmisljanja.
Sve je energija i ona je beskonacna. Nema kraj, nema pocetak - jednostavno jeste.

Evo razmišljam i nije mi jasno... Ako je svemir nastao iz jedne tačke, u čemu se nalazila ta tačka?

Zanimljivo je podsetiti se zasto naucnici uopste smatraju da se svemir siri, pa je stoga na nekom pocetku sve bilo u jednoj tachci.
Posmatrajuci nebeska tela naucnici su utvrdili da svi objekti pokazuju tzv. crveni pomak koji je posledica doplerovog efekta u fizici. Crveni pomak ukazuje na to da se vecina objekata u svemiru udaljava od nas, pa smo zakljucili da se sve udaljava od svega jer mi nismo nikakav izuzetak niti centar vasione.
Posto je u 3d prostoru tesko zamisliti situaciju u kojoj se sve od svega udaljava naucnici su dosli na ideju da se svemir siri u 4 dimenzije, odnosno da se siri i sam proctor. Iako je ova hipoteza eksperimentalno neproverljiva niti se moze znati da li bi se doplerov efekat manifestovao u ovom sirenju prostora (a ne klasicnog udaljavanja) teorija o sirenju univerzuma je ipak vecinski prihvacena...

Ako je svemir beskonacan to znaci da ima beskonacno mnogo kopija svega u svemiru sto znaci da ima beskonacno mnogo kopija nas samih....

Teorija velikog praska je beskonačna idijotarija koja je bukvalno nastala ni iz čega :)

konacna definicija; Energija to je Bog i on je beskonecan i tacka.

zagonetka,puna zagonetki...

Svemir nema kraja,logicno je tako,ako ovde logika postoji,jer sta je na kraju,ili bolje receno sta je posle kraja
Svemir je u stvari beskonacnost

ja to pricam od uvek al me niko ne cuje

Potpuno pogresno. Pojam "beskonacno" ne bi trebao da se upotrebljava u fizici. Prostor postoji dok ima mase i dok nije singularitet. Kada gravitacija spadne na neku minimalnu ali konacnu vrednost prostor prestaje da postoji.

Što kaže moj komšija "Lonče". Možda smo mi paraziti u nečijem debelom crevu.

Iskreno ne razumijem se u fiziku ali logika mi govori da niko nema pojma kako je sve nastalo. Samo puka nagadjanja i neke teorije. Pa sve se moze u zivotu uraditi na vise nacina tako da smatram da za sve postoji vise rijesenja i da je gubljenje vremena traziti samo jedno. Moje skromno misljenje

sve ima KRAJ pa i taj beskonacni univerzum.




ljudi se zamlacuju sa univerzumom a oko nas beda i sirotinja.

Sad ce "slucajno" ovi naucnici da stradaju u saobracajci, jer ko su oni da se protive teoriji velikog praska, hajte molim vas..

Evo razmišljam i nije mi jasno... Ako je svemir nastao iz jedne tačke, u čemu se nalazila ta tačka?
(Milan, 11. decembar 2013 22:11)

Ne mozes takve stvari posmatrati bez filozofije. Ta tacka JESTE. Ona je singularitet. Nije ni u cemu...

@DEki,

Sedi 1. Opet neki kvazi naucnici sa Discovery kanala...

Meni deda pricao da se veliki prasak desio kod nas u kuci...posle babinog pasulja..Znaci sve je opet pocelo iz Srbijeeeee!!!

"Istraživači tvrde da ona oslikava mane u teoriji Velikog praska, po kojoj je univerzum rođen pre oko 13.8 milijardi godina kada je beskrajno gusta tačka – poznata kao singularnost, eksplodirala." ...kad mi objasne beskrajno gustu tacku, kupujem! I kad mi objasne da je sav subatomski prostor popunjen sa materijom, gde nema kretanja? , dolazi pitanje praznig prostora, u cemu je on? Neko? Posto sam izgleda savrseno ogranicen. :(

bas volim ove teme a nista mi nije jasno

A sta ako je svemir inteligentan!? Mozda je univerzum inteligentan prostor!! Mozda to i objasnjava ono 'Bog je sve sto nas okruzuje'!! Mozda je ta inteligencija stvorila sve sto postoji, pa i nas, nalik sebi, ne u smislu fizickog izgleda, vec u smislu da smo u mogucnosti da stvaramo i da budemo stvoreni, bas kao i ta inteligencija!! Otuda tolika zelja coveka da stvori nesto ni iz cega (alhemicar, muzicar, slikar), da stvori zivot kakav poznaje (roboti, kloniranje, genetika)!! U svakom smislu oponasamo naseg stvoritelja. Zato sam misljenja da je covek Bog u malom! I smatram da svako bice nakon smrti oslobadja energiju, proporcijalno inteligentnu njegovoj inteligenciji u toku samog zivota, i postaje deo te kosmicke inteligencije! To je ujedno i priblizavanje Bogu, Istini, Otkrovenju. . . Samo filozofijom (mudroscu) covek moze otkriti Boga. Nema te racunice i brojke kojom se on moze iskazati.

Mile, a jel mozes da nam objasnis kojom si se logikom vodio, kada si napisao, ako je svemir beskonacan, to znaci da postoji beskonacno mnogo kopija svega!? Izvini, al meni to zvuci isto kao recenica, danas pada kisa u Srbiji, to znaci da je u Australiji mrak.

Univerzum nema centar i nema krajeve. Realnost je proizvoljna

Mene fascinira da bez obzira na sve, istina ipak postoji, i ma koliko bili blizu nje, ili daleko, to ne utiče na nju, ne menja se, niti ono što se stvarno desilo, ali čovekov um nema granica i pitanje je vremena kada će se kockice složiti i kada ćemo doći do najvećeg otkrića.
Na žalost Religija je ''opila'' toliko umova još od malih nogu, a sigurno bi više napredovali u nauci da ne postoji to zlo, koje je toliko jako da ljudi misle da je sve kontra religiji u stvari veliko zlo.

Ova tema je van naseg shvatanja i cini mi se da ljudska inteligencija nema kapacitet da da odgovor. Kao sto je neko rekao patka nikad nece resiti pitagorinu teoremu jer je jednostavno van njenog poimanja pa nazalost tako i mi ovo .

@deki Zar 4 dimeznija nije vreme u prostoru, ne moze se objekat siriti u jos neku dimenziju osim osa x,y,z ali moze da se krece u vremenu i u prostoru sto valjda predstavlja 4 dimenziju.

Teorija Velikog praska je takva jer je njen autor bio katolički sveštenik. Oni od vas koji znaju nešto o hrišćanskoj kosmologiji razumeće me. Da je bio recimo indijac, pitanje je da li bi baš bila takva...

Sve sami fizicari ovde u Srbiji. Ponosim se ovolikom pameću. (za one koji ne razumeju ovo je bio sarkazam - čisto da me ne tumačite pogrešno). Teorija praska nije nastala ni iz čega već kao objašnjenje posojanja pozadinskog zračenja u kosmosu. Postavljena je ideja, izračunate su posedice te ideje i onda je merenjima ustanovljeno da je realna situacija upravo onakva kakvu je izračunati model pretpostavio. Time je teotija dokazana. Bar sa stanovišta fizike koju znamo. Dok neko ne opovrgne Ajnštajna ona će da važi.

Evo za sve vas koji ne možete da shvatite Veliki Prasak, malo detaljnije objašnjeno:
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA

i na engleskom (ko razume, dosta je opširnije):
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

Sve je zaključeno na osnovu brojnih dokaza, posmastranja, merenja i proračuna, neke stvari (kao što je pozadinsko zračenje) su predviđene teorijom čak i pre nego što su otkrivene. Tako da teorija Velikog Praska nije nikakvo lupetanje, ima jako puno smisla empirijskih dokaza.
Trenutno je naučno opšte prihvaćena teorija ali se naravno očekuje nadogradnja u budućčnosti jer ima puno nepoznanica koje je teško pretpostaviti s obzirom da se odmose na rani univerzum i početna stanja...

Tužno je videti koliko ljudi u Srbiji sumnja u nauku, istovremeno koristeći neprestano naučna dostignuća, kompjutere, mobilne telefone, GPS...

@deki Zar 4 dimeznija nije vreme u prostoru, ne moze se objekat siriti u jos neku dimenziju osim osa x,y,z ali moze da se krece u vremenu i u prostoru sto valjda predstavlja 4 dimenziju.
(4c, 11. decembar 2013 23:35)... zasto samo 4 dimenzije? Prilicno ograniceno, uzecu za primer petoosno navodjenje, dakle, dodacu samo jos jedan aksis da stvari pomerim van desavanja i prebacim ih u nesto sto se zove realno vreme. Primer, jedna tacka se krece kroz prostor u 3D, sa polaznom koordinatom x2 y2 z-2. Tezim da je pomerim ka origu, nuli. Istovremeno oko origa rotiram jednu plocu u 2 dimenzije po I i J aksisu. I aksis je prkaz XY kombinacije a J aksis je ugaono zakrivljenje u odnosu na Z aksis. Linearnim pomeranjem kroz XY nepromenjeni a ulaskom za preko frontalne barijere Z0 , na Z0.1 a rotiranjem I aksisa uz nikakvbo zabacivanje dobicemo kruznu putanju na rotirajucoj ploci sa radijusom 2 i unutar prostora na dubini 0.1. Dodatno zabacivanje kroz J aksis cini da ce dubina 0.1 biti kotangirana kroz ugao zabacivanja, te bez obzira sto smo prodrli za nasa shvatanja 3D samo 0.1, u stvarnosti ce to biti dublje..da neracunam jer ovo je samo primer. Gledajuci tacke navodjenja kroz za nas razumljiv koordinatni sistem sa tri ose, nepostoji nijedan mozak koji moze da prevede kombinacijski prikaz ovih koordinata sto bi recimo kompjuter izsimulirao i prikazao kao xyz vrednosti za vreme pomeranja i rotiranja i zabacivanja ose. Sta hocu da kazem,da se vecina pogubila vec posle prva dva reda citanja, odlucila za plus ili minus i prestala da misli o vremenu i prostoru. Manji deo ce ovo procitati do kraja i razumeti da nismo u stanju da se nosimo sa vec 4 ose a da negovorimo o 5. U pitanju su teorije slozenih matematickih proracuna i samo studiranjem rezultata posle izvesnog vremena pocnemo da shvatamo ali ne i da u realnom vremenu imamo osecaj o vreme-prostor sintezi. Nadam se da vas nisam udavio, sorry. :)

Veliki prasak... dugin spektar...beskonačnost...nema gravitacije...
Ljudi!!! Pa ja sam zaljubljen!

Zamislite da vam neko kaze, pa vi i chak iskusite recheno; Univerzum , ovakav kakav je, bez pocetka i kraja zivi u vama. Ceo taj Univerzum je u vama i mozete ga gledati i putovati po njemu do mile volje....moguce je...
Vi i Univerzum ste Jedno...nema dva ...no cula zbunjuju coveka i on , kao pas, juri svoji rep...nema shnase da ga stigne...Sve ove teorije su interesantne za popodnevnu dokolicu, ali niti jedna nije ni blizu pravom rasporedu stvari...

Svako dobro...

Ako je veliki prasak nalik jajetu koje je "eksplodiralo" , mi ćemo opet doći do one izreke šta je starije : koka ili jaje ???

@Nidje veze
razmisli malo....recimo da ti treba 50 milijardi listica da dobijes jednom na lutriji....ako budes ziveo BESKONACNO, citavu VECNOST, neces dobiti miljardu, bilion, trilion, nego beskonacno mnogo puta na lutriji....

A sacinjeni smo od atoma, molekula itd itd....ako je univerzum i vreme besskonacno, to znaci da ce biti beskonacno mene i tebe i svih ostalih.....sto je ustvari bzvz :S

Hoking: Vasiona je bez granica u prostoru, bez početka ili kraja u vremenu,
i bez ičega što bi Tvorac tu radio...

"avlija" a gde ti je taj tvoj all mighty?

@ Imenko

Za sva tvoja pitanja postoje vec dgovori. Proguglaj samo malo.

@imenko
Stari paradoks zasto je vasiona tamna u ponoc. Odgovor je jako prost, Univerzum se siri i svetlost zvezda koje su dalje od 14 milijardi svetlosnih godina jos nije stigla do.nas.

@nidjeveze valjam se od smeha! stvarno ne vidis vezu?

Joj obaraće se sve teorije kako vreme ide, i nove i stare, jer je nemoguće doći do konačne i jedine istine tj odgovora, jer uvek ima podpitanja...
Sve ima početak, ali i sam početak mora da ima početak,...i naravno, tako dobijamo beskonačnost; Ali ako razumno razmislimo beskonačnost je nemoguća bez neke vrste starta, tj početka, i to je ono što moj mozak pretvara u surutku, ...ali verujem da ćemo za par vekova kad stupimo u kontakt sa drugim životima van naše planete mnogo toga više znati, i deliti teorije, jer nemoguće je da bilo ko zna istinu, jer da zna to ne bi imalo smisla onda, prosto zamislite da znate smisao života i nastanak svega?? Suviše bi to bilo za bilo koga, zato je i draž nauke da ne postoji konačan odgovor na najteže pitanje...al' sam se nalupetao,hahahah

ja sam pokusao da vam kazem istinu, ali cenzura neda

Jutros procitam ovaj clanak, a malo pre naidjoh na jedan o naucnoj teoriji. Koga ne mrzi da se malo edukuje o nauci preporucujem http://iznaucnogugla.wordpress.com/2013/12/12/sve-sto-treba-da-znate-o-naucnoj-teoriji/
Narocita onima koji ne razumeju sta je naucna teorija i kako se razvija.

Ovako laicki mogu reci da sam sve blize zamisljanju Univerzuma kao mehura u jednom vecem mehuru a ovaj u jos vecem i tako u beskonacko. Ne mislim na ovaj nas klasican mehur, nego na taj providni oblik i mi smo verovatno, posto to ide u nedogled, u nekom mikro svemiru u odnosu na sledeci mehur u kom se nas mehur nalazi a makro svemir u odnosu na mehur koji se nalazi u nasem mehuru. Sigurno me kapirate o cemu pricam, kao one drvene babuske, jedna u drugoj i tako beskonacno.

Veliki prasak se nije dogodio bas onoliko koliko se i evolucija ne dogadja...

Ne ispadajte smesni ljudi, dokaza za veliki prasak je BRDO.

Koga ne mrzi, neka procita knjige...a koga mrzi, ne zasluzuje ni da mu se objasnjava.

Neznam kako ovi naučnici ne shvataju da ništa nemože biti beskonačno,pa ni svemir,sve ima svoj početak i kraj drvo,bandera,bus,zgrada....

Ako je Vasiona kakvu znamo beskonačna, beskrajna, to znači da ima beskonačan broj planeta, zvezda. Beskonačan broj zvezda bi popunio crnu prazninu koja se vidi između zvezda, i noć ne bi postojala.
Svetlo ma koliko da mu treba da dođe do zemlje, ako Vasiona nema početak, znači da bi došlo kad tad, tj, znači upravo to da bismo imali nebo bez tamne materije, bez prostora između svetla.
Opet, ako je Vasiona beskrajna, ali ima ograničen broj zvezda u njoj,
postavlja se pitanje zašto je samo jedan deo beskonačnosti ispunjen galaksijama, zvezdama i planetama, a ostatak, tj beskonačan ostatak Vasione nije?. To je sve još uvek van moći našeg uma ja mislim...

Moja toerija je da se veliki prasak nije desio zato sto je fitilj bio mokar.

Evo razmišljam i nije mi jasno... Ako je svemir nastao iz jedne tačke, u čemu se nalazila ta tačka?
(Milan, 11. decembar 2013 22:11)

realno,morala je i ta tacka nekad da se stvori i od neceg da nastane

U tome nema sumnje da je univerzum beskonacan ali u isto vrijeme i vrlo identican,homogen,
razlicit samo za"male oci".Nema sumnje da postoji beskonacno/bezbroj suncevih sistema kakav
je nas a samim tim i planete slicne nasoj zemlji na kojima je moguc zivot .Razdaljina je potpuno
druga stvar. Ne postoji realna mogucnost kontakta u sadasnjem stanju tehnologije ali ko zna.
Hvatanje signala sredstvima koja jos ne postoje, mogucnost je buducnosti kada ce savremeni
ljudi biti uveliko zaboravljeni.Teorije "velikog praska"kao da nijesu vazne u opstem sistemu
kosmosa.Realno je da se promjene dogadjaju negdje u nekom predjelu kosmosa ali su one
nevazne u nasem sistemu mjera i nama izmisljenog vremena.Mozda je taj prasak, o kome se
teoretise,zaista bio veliki i uslovio formiranje jednog dijela univerzuma ali za koga je to, na
kraju,vazno.U odnosu velicina i nasih mogucnosti da uticemo na jedan takav dogadjaj skoro je
komicno.To ce se dogadjati i u buducnosti ali je vremenski neodredjeno.Vremenski odredjeno
okretanje zemlje oko sunca vazno je proucavanje odnosa prema drugim planetama a samim tim
i poredjenje sa planetama iz drugih sistema.Iz toga se mogu izvuci neprocjenjivi korelativni
zakljucci.Ali sto je na kraju najvaznije potrebno je potpuno iskljuciti pocetke i krajeve u
apsolutnom smislu i definisati ih samo u relativnom.Rodjenje i smrt su samo relativni pocetci
i krajevi.
vasilije knezevic 11 dec. 2013

''Naš'' svemir bi se dao objasniti višedimenzionalnim modelom Tibelijusove trake.Pored ''našeg'' svemira postoji beskonačan niz svemira,međusobno povezanih ''vezicama'',crvotočinama,portalima,svejedno kako ćemo ih nazvati.

Ovo je samo jos jedan pokusaj da se objasni neobjasnivo.

Odgovor po pitanju univerzuma je za ljude putpuna nepoznatica.Sve do sada postoje teorije i nesto malo nedovoljno prakticnog ispitivanja.Matematika i fizika nemogu da daju nikakav odgovor o tome zato sto se u svakoj sekundi krece i siri univerzum i taj faktor je velika prepreka za relevantne odgovore za sadasnje desavanje u univerzumu a kamoli sta se desilo pre 14 milijarde godina. Sve do sada sto ljudi znaju su domet teorija. Normalno potrebno je raditi na tome uzimajuci u obzir ove faktore. Sa novim principom pristupa u resavanju ovih procesa verujem da ce se postici veci uspesi,priblizni empirijskoj nauci.

@ avlija..,nalupase ti tolike minuse a da niko nema tri ciste da svojim neznanjem pobije tu tvrdnju..ja mogu da razumem da ljudi ne znaju,ali da nemaju potrebu za novim spoznajama je vec zabrinjavajuce...pozdrav

Svemir vidim kao beskonacnu uniju beskonacno mnogo velicina (mera). Svakom toj velicini tezi beskonacno mnogo ne nuzno razlicitih beskonacno malih i beskonacno velikih velicina. Na primer vreme je jedan primer beskonacno male i velike velicine kome tezi beskonacno mnogo drugih velicina u celom svemiru. Vreme koje mi poznajemo je samo jedan oblik velicine kome tezi beskonacno mnogo drugih vremenckih velicina (ne nuzno samo njih, mozda ima i nekih drugih ne-vremenskih velicina koje teze vremenu koje mi poznajemo). Svemir je zatvoren za bilo koje velicine. Tj ako se spoje neke dve velicine, ne moze se dobiti nesto sto nije u svemiru predvidjeno. Covek je ujedno i beskonacno mala a i beskonacno velika velicina, a isto vazi i za mrava na primer. Ako je svemir beskonacan onda mora da tezi beskonacnoj maloj i beskonacno velikoj vecini (meri). Nema smisla da svemir bude konacan u svakoj svojoj meri (ili velicini), jer konacne velicine su one kojima tezi beskonacan niz velicina pa bi se moglo smatrati da postoji neki skup velicina koje teze svemiru a vece su od svemira. Broj materija od koje je sagradjen semir ima beskonacno mnogo, pa stim u vezi beskonacan niz beskonacno mnogo tih velicina mora teziti beskonacno velikoj i beskonacno maloj velicini. Dalje, smatram da je svemir konvergentan u svakom svom obliku beskonacne velicine (male ili velike). Ne postoji beskonacan niz bilo kojih velicina u svemiru koji ne tezi nekoj velicini od ove dve velicine.

@ivan
Nažalost pričaš besmislice. Svaka pojava u ficikom svetu ima svoj uzrok i početak. Dakle u pitanju su zakoni fizike a ne nekakve emotivne zelje ljudi. Dakle može biti tvoja zelja da kosmos bude jedina stvar u postojanju koja ne prati princip uzročnosti, ali to je samo zelja i nema uporište u nauci, zakonima fizike i empirijskim dokazima.

Teorija "Velikog praska" je nedokazana,već samo predpostavljena .Samim tim ljudi će još dugo da
se zamlaćuju sa raznim teorijama.A da je sve nastalo iz jedne tačke neozbiljno !Olako donesen
stav.

Ma to su te stvari koje ce od nas napraviti bolje ljude a od Zemlje idealno mesto za zivot. Cetvrta dimenzija, tacka, energija, sirenje... to je to. To nam treba. To cu da glasam na sledecim izborima. Ako ih bude. I ako ja budem ziv i ne udaljim se sam od sebe i prestanem da budem ja vec postanem neko drugi. Sta ce se onda desiti sa mnom koji sam nekad bio ja i sta ce biti sa mnom koji je ja koji vise nisam ja sto sam nekad bio?

Drugovi i drugarice, raspravljate o stvarima o kojima niko ziv ne zna odgovore, vec ste samo prihvatili necije misljenje i uzeli ga zdravo za gotovo. Energija se ne moze stvoriti niti unistiti vec samo preneti iz jednog oblika u drugi. Je l' tako glasi zvanican stav? Nije li onda logicno pitanje odakle sva ta enormna energija u singularnoj tacki (cki posto nema glasovne promene kod imenica zenskog roda u srpskom jeziku). OK, energija postoji, energija jeste, ali odakle energija. Poreklo. Kad na pitanje porekla date odgovor onda mozete da krenete da razglabate o tome da li se svemir siri ili ne. A zakon odrzivosti energije jasno implicira da je tako nesto nemoguce. Posto nama Srbaljima jeste u krvi da se uplicemo u sve i svasta a posebno u stvari koje nisu ni bitne niti ih razumemo, bavimo se malo ekonomijom. Ionako imamo 5000 diplomiranih ekonomista godisnje. Evo, ja licno imam 3 komada, jedan na krovu, jedan na ulaznoj kapiji i jedan u podrumu da se nadje za svaki slucaj.

Pozvoz

a di je moja teorija? koga sam vredjao njome? ako nemate argumente, nemojte sputavati "nauku"! Dakle, veliki prasak se desio kada je spermatozoid "ljuljnuo" jajnu celiju...

ljudi.. puklo bre nesto i nastao svet i eto vrtimo se.. aj sad da radite nesto pametno..

Kad samo pomislim kolike se milijarde godišnje troše na ovakva naklapanja, a koliko gladnih i bolesnih širom planete svakodnevno umire... koliko dece svake sekunde umre samo od dehidratacije... Za to vreme "najveći" umovi današnjice naklapaju o velikom prasku, crnim rupama, crvotočinama... Koga je, bre, briga za to, i čemu to i kome služi??? Strašno je u kakvom svetu živimo!!!

Konacno prava teorija.
Pogledajte Mandelbrot Set i bice vam jasnije.

Gledajte film THOR i sve ce vam kazati.

Ja znam

Odgovor je jako prost, Univerzum se siri i svetlost zvezda koje su dalje od 14 milijardi svetlosnih godina jos nije stigla do.nas.
(oo, 12. decembar 2013 17:20)

To jeste prost odgovor ako je u pitanju ograničeno vreme pa makar bilo ono i 14 milijardi godina, ili 140 milijardi godina, ipak ima početak.
Ali šta sa tvrdnjom da ODUVEK postoji? Znači beskonačno unazad, što bi značilo da bi svetlost morala da dođe do nas, jer beskonačnost postojanja
nema početak, i zato ja pitam u tom kontekstu, jer mi je sve jasno ako pričamo o velikom prasku.

Ne ja nego jedan čovek iz naučnog sveta (a žao mi je što nisam upamtio ime niti štampu u kojoj sam to našao) je nedavno rekao nešto veoma interesantno: "Taman kad smo se mi naučnici uspinjali uz planine znanja ..i došli na neki zamišljeni vrh, videli smo da tamo već sede kaluđeri"

Pa ja sam mnogo iznenadjen

Iza necega uvek ima nesto.....

Protozoneutralitetna materija je izgradila univerzum, spajanjem neoplazmaenterociklicnoj i troizotitnoj cestici. Ako ne znate sta je, sta da vam radim.

Stvarno?! Ma nemojte!

a ako se Veliki praskovi događaju bez svetlosti?
U zadnje vreme pokušavam da proguram ovu ideju, ali slabo mi to nešto ide, a biće da je to dosta realna opcija i ona isto ostavlja dosta prostora za objašnjenje nekih anomalija.

Veliki prasak je ustvari suprotana strana "crne rupe".Samo da u sirenju ne naletimo na neku novu.

sve ima KRAJ pa i taj beskonacni univerzum.




ljudi se zamlacuju sa univerzumom a oko nas beda i sirotinja.

konacna definicija; Energija to je Bog i on je beskonecan i tacka.

Sad ce "slucajno" ovi naucnici da stradaju u saobracajci, jer ko su oni da se protive teoriji velikog praska, hajte molim vas..

Teorija velikog praska je beskonačna idijotarija koja je bukvalno nastala ni iz čega :)

@DEki,

Sedi 1. Opet neki kvazi naucnici sa Discovery kanala...

Ako je svemir beskonacan to znaci da ima beskonacno mnogo kopija svega u svemiru sto znaci da ima beskonacno mnogo kopija nas samih....

I zbog cega sam ja dobijao kečeve iz fizike? :) Ni jedna definicija nije tacna :)

Apsolutno podrzavam ovu teoriju. Kako ljudski zivot u ovakvom obliku kakvim ga poznajemo ima nesto sto nama lici na pocetak i kraj mi pokusavamo iste te dve pojave da nadjemo svuda. Ali, kada se prihvati teorija beskonacnosti sve je mnogo jasnije. Bilo koja druga teorija podrazumeva da je nekad nesto nastalo ni iz cega.
Tezak je koncept za prihvatiti, ali vredan razmisljanja.
Sve je energija i ona je beskonacna. Nema kraj, nema pocetak - jednostavno jeste.

Evo razmišljam i nije mi jasno... Ako je svemir nastao iz jedne tačke, u čemu se nalazila ta tačka?

Kad samo pomislim kolike se milijarde godišnje troše na ovakva naklapanja, a koliko gladnih i bolesnih širom planete svakodnevno umire... koliko dece svake sekunde umre samo od dehidratacije... Za to vreme "najveći" umovi današnjice naklapaju o velikom prasku, crnim rupama, crvotočinama... Koga je, bre, briga za to, i čemu to i kome služi??? Strašno je u kakvom svetu živimo!!!

Potpuno pogresno. Pojam "beskonacno" ne bi trebao da se upotrebljava u fizici. Prostor postoji dok ima mase i dok nije singularitet. Kada gravitacija spadne na neku minimalnu ali konacnu vrednost prostor prestaje da postoji.

Meni deda pricao da se veliki prasak desio kod nas u kuci...posle babinog pasulja..Znaci sve je opet pocelo iz Srbijeeeee!!!

Zanimljivo je podsetiti se zasto naucnici uopste smatraju da se svemir siri, pa je stoga na nekom pocetku sve bilo u jednoj tachci.
Posmatrajuci nebeska tela naucnici su utvrdili da svi objekti pokazuju tzv. crveni pomak koji je posledica doplerovog efekta u fizici. Crveni pomak ukazuje na to da se vecina objekata u svemiru udaljava od nas, pa smo zakljucili da se sve udaljava od svega jer mi nismo nikakav izuzetak niti centar vasione.
Posto je u 3d prostoru tesko zamisliti situaciju u kojoj se sve od svega udaljava naucnici su dosli na ideju da se svemir siri u 4 dimenzije, odnosno da se siri i sam proctor. Iako je ova hipoteza eksperimentalno neproverljiva niti se moze znati da li bi se doplerov efekat manifestovao u ovom sirenju prostora (a ne klasicnog udaljavanja) teorija o sirenju univerzuma je ipak vecinski prihvacena...

Svemir nema kraja,logicno je tako,ako ovde logika postoji,jer sta je na kraju,ili bolje receno sta je posle kraja
Svemir je u stvari beskonacnost

Teorija Velikog praska je takva jer je njen autor bio katolički sveštenik. Oni od vas koji znaju nešto o hrišćanskoj kosmologiji razumeće me. Da je bio recimo indijac, pitanje je da li bi baš bila takva...

ja to pricam od uvek al me niko ne cuje

Nemamo mi pojma.

Mile, a jel mozes da nam objasnis kojom si se logikom vodio, kada si napisao, ako je svemir beskonacan, to znaci da postoji beskonacno mnogo kopija svega!? Izvini, al meni to zvuci isto kao recenica, danas pada kisa u Srbiji, to znaci da je u Australiji mrak.

Evo razmišljam i nije mi jasno... Ako je svemir nastao iz jedne tačke, u čemu se nalazila ta tačka?
(Milan, 11. decembar 2013 22:11)

Ne mozes takve stvari posmatrati bez filozofije. Ta tacka JESTE. Ona je singularitet. Nije ni u cemu...

"Istraživači tvrde da ona oslikava mane u teoriji Velikog praska, po kojoj je univerzum rođen pre oko 13.8 milijardi godina kada je beskrajno gusta tačka – poznata kao singularnost, eksplodirala." ...kad mi objasne beskrajno gustu tacku, kupujem! I kad mi objasne da je sav subatomski prostor popunjen sa materijom, gde nema kretanja? , dolazi pitanje praznig prostora, u cemu je on? Neko? Posto sam izgleda savrseno ogranicen. :(

Neznam kako ovi naučnici ne shvataju da ništa nemože biti beskonačno,pa ni svemir,sve ima svoj početak i kraj drvo,bandera,bus,zgrada....

Ako je Vasiona kakvu znamo beskonačna, beskrajna, to znači da ima beskonačan broj planeta, zvezda. Beskonačan broj zvezda bi popunio crnu prazninu koja se vidi između zvezda, i noć ne bi postojala.
Svetlo ma koliko da mu treba da dođe do zemlje, ako Vasiona nema početak, znači da bi došlo kad tad, tj, znači upravo to da bismo imali nebo bez tamne materije, bez prostora između svetla.
Opet, ako je Vasiona beskrajna, ali ima ograničen broj zvezda u njoj,
postavlja se pitanje zašto je samo jedan deo beskonačnosti ispunjen galaksijama, zvezdama i planetama, a ostatak, tj beskonačan ostatak Vasione nije?. To je sve još uvek van moći našeg uma ja mislim...

Ako je veliki prasak nalik jajetu koje je "eksplodiralo" , mi ćemo opet doći do one izreke šta je starije : koka ili jaje ???

Protozoneutralitetna materija je izgradila univerzum, spajanjem neoplazmaenterociklicnoj i troizotitnoj cestici. Ako ne znate sta je, sta da vam radim.

@deki Zar 4 dimeznija nije vreme u prostoru, ne moze se objekat siriti u jos neku dimenziju osim osa x,y,z ali moze da se krece u vremenu i u prostoru sto valjda predstavlja 4 dimenziju.

Evo za sve vas koji ne možete da shvatite Veliki Prasak, malo detaljnije objašnjeno:
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA

i na engleskom (ko razume, dosta je opširnije):
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

Sve je zaključeno na osnovu brojnih dokaza, posmastranja, merenja i proračuna, neke stvari (kao što je pozadinsko zračenje) su predviđene teorijom čak i pre nego što su otkrivene. Tako da teorija Velikog Praska nije nikakvo lupetanje, ima jako puno smisla empirijskih dokaza.
Trenutno je naučno opšte prihvaćena teorija ali se naravno očekuje nadogradnja u budućčnosti jer ima puno nepoznanica koje je teško pretpostaviti s obzirom da se odmose na rani univerzum i početna stanja...

Tužno je videti koliko ljudi u Srbiji sumnja u nauku, istovremeno koristeći neprestano naučna dostignuća, kompjutere, mobilne telefone, GPS...

Veliki prasak se nije dogodio bas onoliko koliko se i evolucija ne dogadja...

Ne ispadajte smesni ljudi, dokaza za veliki prasak je BRDO.

Koga ne mrzi, neka procita knjige...a koga mrzi, ne zasluzuje ni da mu se objasnjava.

Teorija "Velikog praska" je nedokazana,već samo predpostavljena .Samim tim ljudi će još dugo da
se zamlaćuju sa raznim teorijama.A da je sve nastalo iz jedne tačke neozbiljno !Olako donesen
stav.

Ma to su te stvari koje ce od nas napraviti bolje ljude a od Zemlje idealno mesto za zivot. Cetvrta dimenzija, tacka, energija, sirenje... to je to. To nam treba. To cu da glasam na sledecim izborima. Ako ih bude. I ako ja budem ziv i ne udaljim se sam od sebe i prestanem da budem ja vec postanem neko drugi. Sta ce se onda desiti sa mnom koji sam nekad bio ja i sta ce biti sa mnom koji je ja koji vise nisam ja sto sam nekad bio?

Drugovi i drugarice, raspravljate o stvarima o kojima niko ziv ne zna odgovore, vec ste samo prihvatili necije misljenje i uzeli ga zdravo za gotovo. Energija se ne moze stvoriti niti unistiti vec samo preneti iz jednog oblika u drugi. Je l' tako glasi zvanican stav? Nije li onda logicno pitanje odakle sva ta enormna energija u singularnoj tacki (cki posto nema glasovne promene kod imenica zenskog roda u srpskom jeziku). OK, energija postoji, energija jeste, ali odakle energija. Poreklo. Kad na pitanje porekla date odgovor onda mozete da krenete da razglabate o tome da li se svemir siri ili ne. A zakon odrzivosti energije jasno implicira da je tako nesto nemoguce. Posto nama Srbaljima jeste u krvi da se uplicemo u sve i svasta a posebno u stvari koje nisu ni bitne niti ih razumemo, bavimo se malo ekonomijom. Ionako imamo 5000 diplomiranih ekonomista godisnje. Evo, ja licno imam 3 komada, jedan na krovu, jedan na ulaznoj kapiji i jedan u podrumu da se nadje za svaki slucaj.

Pozvoz

Gledajte film THOR i sve ce vam kazati.

Iskreno ne razumijem se u fiziku ali logika mi govori da niko nema pojma kako je sve nastalo. Samo puka nagadjanja i neke teorije. Pa sve se moze u zivotu uraditi na vise nacina tako da smatram da za sve postoji vise rijesenja i da je gubljenje vremena traziti samo jedno. Moje skromno misljenje

Stvarno?! Ma nemojte!

ljudi.. puklo bre nesto i nastao svet i eto vrtimo se.. aj sad da radite nesto pametno..

Zamislite da vam neko kaze, pa vi i chak iskusite recheno; Univerzum , ovakav kakav je, bez pocetka i kraja zivi u vama. Ceo taj Univerzum je u vama i mozete ga gledati i putovati po njemu do mile volje....moguce je...
Vi i Univerzum ste Jedno...nema dva ...no cula zbunjuju coveka i on , kao pas, juri svoji rep...nema shnase da ga stigne...Sve ove teorije su interesantne za popodnevnu dokolicu, ali niti jedna nije ni blizu pravom rasporedu stvari...

Svako dobro...

zagonetka,puna zagonetki...

Što kaže moj komšija "Lonče". Možda smo mi paraziti u nečijem debelom crevu.

U tome nema sumnje da je univerzum beskonacan ali u isto vrijeme i vrlo identican,homogen,
razlicit samo za"male oci".Nema sumnje da postoji beskonacno/bezbroj suncevih sistema kakav
je nas a samim tim i planete slicne nasoj zemlji na kojima je moguc zivot .Razdaljina je potpuno
druga stvar. Ne postoji realna mogucnost kontakta u sadasnjem stanju tehnologije ali ko zna.
Hvatanje signala sredstvima koja jos ne postoje, mogucnost je buducnosti kada ce savremeni
ljudi biti uveliko zaboravljeni.Teorije "velikog praska"kao da nijesu vazne u opstem sistemu
kosmosa.Realno je da se promjene dogadjaju negdje u nekom predjelu kosmosa ali su one
nevazne u nasem sistemu mjera i nama izmisljenog vremena.Mozda je taj prasak, o kome se
teoretise,zaista bio veliki i uslovio formiranje jednog dijela univerzuma ali za koga je to, na
kraju,vazno.U odnosu velicina i nasih mogucnosti da uticemo na jedan takav dogadjaj skoro je
komicno.To ce se dogadjati i u buducnosti ali je vremenski neodredjeno.Vremenski odredjeno
okretanje zemlje oko sunca vazno je proucavanje odnosa prema drugim planetama a samim tim
i poredjenje sa planetama iz drugih sistema.Iz toga se mogu izvuci neprocjenjivi korelativni
zakljucci.Ali sto je na kraju najvaznije potrebno je potpuno iskljuciti pocetke i krajeve u
apsolutnom smislu i definisati ih samo u relativnom.Rodjenje i smrt su samo relativni pocetci
i krajevi.
vasilije knezevic 11 dec. 2013

Ne ja nego jedan čovek iz naučnog sveta (a žao mi je što nisam upamtio ime niti štampu u kojoj sam to našao) je nedavno rekao nešto veoma interesantno: "Taman kad smo se mi naučnici uspinjali uz planine znanja ..i došli na neki zamišljeni vrh, videli smo da tamo već sede kaluđeri"

Svemir vidim kao beskonacnu uniju beskonacno mnogo velicina (mera). Svakom toj velicini tezi beskonacno mnogo ne nuzno razlicitih beskonacno malih i beskonacno velikih velicina. Na primer vreme je jedan primer beskonacno male i velike velicine kome tezi beskonacno mnogo drugih velicina u celom svemiru. Vreme koje mi poznajemo je samo jedan oblik velicine kome tezi beskonacno mnogo drugih vremenckih velicina (ne nuzno samo njih, mozda ima i nekih drugih ne-vremenskih velicina koje teze vremenu koje mi poznajemo). Svemir je zatvoren za bilo koje velicine. Tj ako se spoje neke dve velicine, ne moze se dobiti nesto sto nije u svemiru predvidjeno. Covek je ujedno i beskonacno mala a i beskonacno velika velicina, a isto vazi i za mrava na primer. Ako je svemir beskonacan onda mora da tezi beskonacnoj maloj i beskonacno velikoj vecini (meri). Nema smisla da svemir bude konacan u svakoj svojoj meri (ili velicini), jer konacne velicine su one kojima tezi beskonacan niz velicina pa bi se moglo smatrati da postoji neki skup velicina koje teze svemiru a vece su od svemira. Broj materija od koje je sagradjen semir ima beskonacno mnogo, pa stim u vezi beskonacan niz beskonacno mnogo tih velicina mora teziti beskonacno velikoj i beskonacno maloj velicini. Dalje, smatram da je svemir konvergentan u svakom svom obliku beskonacne velicine (male ili velike). Ne postoji beskonacan niz bilo kojih velicina u svemiru koji ne tezi nekoj velicini od ove dve velicine.

Joj obaraće se sve teorije kako vreme ide, i nove i stare, jer je nemoguće doći do konačne i jedine istine tj odgovora, jer uvek ima podpitanja...
Sve ima početak, ali i sam početak mora da ima početak,...i naravno, tako dobijamo beskonačnost; Ali ako razumno razmislimo beskonačnost je nemoguća bez neke vrste starta, tj početka, i to je ono što moj mozak pretvara u surutku, ...ali verujem da ćemo za par vekova kad stupimo u kontakt sa drugim životima van naše planete mnogo toga više znati, i deliti teorije, jer nemoguće je da bilo ko zna istinu, jer da zna to ne bi imalo smisla onda, prosto zamislite da znate smisao života i nastanak svega?? Suviše bi to bilo za bilo koga, zato je i draž nauke da ne postoji konačan odgovor na najteže pitanje...al' sam se nalupetao,hahahah

Ja znam

Ovo je samo jos jedan pokusaj da se objasni neobjasnivo.

a ako se Veliki praskovi događaju bez svetlosti?
U zadnje vreme pokušavam da proguram ovu ideju, ali slabo mi to nešto ide, a biće da je to dosta realna opcija i ona isto ostavlja dosta prostora za objašnjenje nekih anomalija.

@ avlija..,nalupase ti tolike minuse a da niko nema tri ciste da svojim neznanjem pobije tu tvrdnju..ja mogu da razumem da ljudi ne znaju,ali da nemaju potrebu za novim spoznajama je vec zabrinjavajuce...pozdrav

@ivan
Nažalost pričaš besmislice. Svaka pojava u ficikom svetu ima svoj uzrok i početak. Dakle u pitanju su zakoni fizike a ne nekakve emotivne zelje ljudi. Dakle može biti tvoja zelja da kosmos bude jedina stvar u postojanju koja ne prati princip uzročnosti, ali to je samo zelja i nema uporište u nauci, zakonima fizike i empirijskim dokazima.

''Naš'' svemir bi se dao objasniti višedimenzionalnim modelom Tibelijusove trake.Pored ''našeg'' svemira postoji beskonačan niz svemira,međusobno povezanih ''vezicama'',crvotočinama,portalima,svejedno kako ćemo ih nazvati.

A sta ako je svemir inteligentan!? Mozda je univerzum inteligentan prostor!! Mozda to i objasnjava ono 'Bog je sve sto nas okruzuje'!! Mozda je ta inteligencija stvorila sve sto postoji, pa i nas, nalik sebi, ne u smislu fizickog izgleda, vec u smislu da smo u mogucnosti da stvaramo i da budemo stvoreni, bas kao i ta inteligencija!! Otuda tolika zelja coveka da stvori nesto ni iz cega (alhemicar, muzicar, slikar), da stvori zivot kakav poznaje (roboti, kloniranje, genetika)!! U svakom smislu oponasamo naseg stvoritelja. Zato sam misljenja da je covek Bog u malom! I smatram da svako bice nakon smrti oslobadja energiju, proporcijalno inteligentnu njegovoj inteligenciji u toku samog zivota, i postaje deo te kosmicke inteligencije! To je ujedno i priblizavanje Bogu, Istini, Otkrovenju. . . Samo filozofijom (mudroscu) covek moze otkriti Boga. Nema te racunice i brojke kojom se on moze iskazati.

Mene fascinira da bez obzira na sve, istina ipak postoji, i ma koliko bili blizu nje, ili daleko, to ne utiče na nju, ne menja se, niti ono što se stvarno desilo, ali čovekov um nema granica i pitanje je vremena kada će se kockice složiti i kada ćemo doći do najvećeg otkrića.
Na žalost Religija je ''opila'' toliko umova još od malih nogu, a sigurno bi više napredovali u nauci da ne postoji to zlo, koje je toliko jako da ljudi misle da je sve kontra religiji u stvari veliko zlo.

a di je moja teorija? koga sam vredjao njome? ako nemate argumente, nemojte sputavati "nauku"! Dakle, veliki prasak se desio kada je spermatozoid "ljuljnuo" jajnu celiju...

@imenko
Stari paradoks zasto je vasiona tamna u ponoc. Odgovor je jako prost, Univerzum se siri i svetlost zvezda koje su dalje od 14 milijardi svetlosnih godina jos nije stigla do.nas.

Moja toerija je da se veliki prasak nije desio zato sto je fitilj bio mokar.

Konacno prava teorija.
Pogledajte Mandelbrot Set i bice vam jasnije.

Sve sami fizicari ovde u Srbiji. Ponosim se ovolikom pameću. (za one koji ne razumeju ovo je bio sarkazam - čisto da me ne tumačite pogrešno). Teorija praska nije nastala ni iz čega već kao objašnjenje posojanja pozadinskog zračenja u kosmosu. Postavljena je ideja, izračunate su posedice te ideje i onda je merenjima ustanovljeno da je realna situacija upravo onakva kakvu je izračunati model pretpostavio. Time je teotija dokazana. Bar sa stanovišta fizike koju znamo. Dok neko ne opovrgne Ajnštajna ona će da važi.

Veliki prasak... dugin spektar...beskonačnost...nema gravitacije...
Ljudi!!! Pa ja sam zaljubljen!

Hoking: Vasiona je bez granica u prostoru, bez početka ili kraja u vremenu,
i bez ičega što bi Tvorac tu radio...

"avlija" a gde ti je taj tvoj all mighty?

@Nidje veze
razmisli malo....recimo da ti treba 50 milijardi listica da dobijes jednom na lutriji....ako budes ziveo BESKONACNO, citavu VECNOST, neces dobiti miljardu, bilion, trilion, nego beskonacno mnogo puta na lutriji....

A sacinjeni smo od atoma, molekula itd itd....ako je univerzum i vreme besskonacno, to znaci da ce biti beskonacno mene i tebe i svih ostalih.....sto je ustvari bzvz :S

Univerzum nema centar i nema krajeve. Realnost je proizvoljna

@ Imenko

Za sva tvoja pitanja postoje vec dgovori. Proguglaj samo malo.

Ova tema je van naseg shvatanja i cini mi se da ljudska inteligencija nema kapacitet da da odgovor. Kao sto je neko rekao patka nikad nece resiti pitagorinu teoremu jer je jednostavno van njenog poimanja pa nazalost tako i mi ovo .

Iza necega uvek ima nesto.....

@nidjeveze valjam se od smeha! stvarno ne vidis vezu?

Jutros procitam ovaj clanak, a malo pre naidjoh na jedan o naucnoj teoriji. Koga ne mrzi da se malo edukuje o nauci preporucujem http://iznaucnogugla.wordpress.com/2013/12/12/sve-sto-treba-da-znate-o-naucnoj-teoriji/
Narocita onima koji ne razumeju sta je naucna teorija i kako se razvija.

@deki Zar 4 dimeznija nije vreme u prostoru, ne moze se objekat siriti u jos neku dimenziju osim osa x,y,z ali moze da se krece u vremenu i u prostoru sto valjda predstavlja 4 dimenziju.
(4c, 11. decembar 2013 23:35)... zasto samo 4 dimenzije? Prilicno ograniceno, uzecu za primer petoosno navodjenje, dakle, dodacu samo jos jedan aksis da stvari pomerim van desavanja i prebacim ih u nesto sto se zove realno vreme. Primer, jedna tacka se krece kroz prostor u 3D, sa polaznom koordinatom x2 y2 z-2. Tezim da je pomerim ka origu, nuli. Istovremeno oko origa rotiram jednu plocu u 2 dimenzije po I i J aksisu. I aksis je prkaz XY kombinacije a J aksis je ugaono zakrivljenje u odnosu na Z aksis. Linearnim pomeranjem kroz XY nepromenjeni a ulaskom za preko frontalne barijere Z0 , na Z0.1 a rotiranjem I aksisa uz nikakvbo zabacivanje dobicemo kruznu putanju na rotirajucoj ploci sa radijusom 2 i unutar prostora na dubini 0.1. Dodatno zabacivanje kroz J aksis cini da ce dubina 0.1 biti kotangirana kroz ugao zabacivanja, te bez obzira sto smo prodrli za nasa shvatanja 3D samo 0.1, u stvarnosti ce to biti dublje..da neracunam jer ovo je samo primer. Gledajuci tacke navodjenja kroz za nas razumljiv koordinatni sistem sa tri ose, nepostoji nijedan mozak koji moze da prevede kombinacijski prikaz ovih koordinata sto bi recimo kompjuter izsimulirao i prikazao kao xyz vrednosti za vreme pomeranja i rotiranja i zabacivanja ose. Sta hocu da kazem,da se vecina pogubila vec posle prva dva reda citanja, odlucila za plus ili minus i prestala da misli o vremenu i prostoru. Manji deo ce ovo procitati do kraja i razumeti da nismo u stanju da se nosimo sa vec 4 ose a da negovorimo o 5. U pitanju su teorije slozenih matematickih proracuna i samo studiranjem rezultata posle izvesnog vremena pocnemo da shvatamo ali ne i da u realnom vremenu imamo osecaj o vreme-prostor sintezi. Nadam se da vas nisam udavio, sorry. :)

Odgovor je jako prost, Univerzum se siri i svetlost zvezda koje su dalje od 14 milijardi svetlosnih godina jos nije stigla do.nas.
(oo, 12. decembar 2013 17:20)

To jeste prost odgovor ako je u pitanju ograničeno vreme pa makar bilo ono i 14 milijardi godina, ili 140 milijardi godina, ipak ima početak.
Ali šta sa tvrdnjom da ODUVEK postoji? Znači beskonačno unazad, što bi značilo da bi svetlost morala da dođe do nas, jer beskonačnost postojanja
nema početak, i zato ja pitam u tom kontekstu, jer mi je sve jasno ako pričamo o velikom prasku.

Evo razmišljam i nije mi jasno... Ako je svemir nastao iz jedne tačke, u čemu se nalazila ta tačka?
(Milan, 11. decembar 2013 22:11)

realno,morala je i ta tacka nekad da se stvori i od neceg da nastane

bas volim ove teme a nista mi nije jasno

Pa ja sam mnogo iznenadjen

ja sam pokusao da vam kazem istinu, ali cenzura neda

Odgovor po pitanju univerzuma je za ljude putpuna nepoznatica.Sve do sada postoje teorije i nesto malo nedovoljno prakticnog ispitivanja.Matematika i fizika nemogu da daju nikakav odgovor o tome zato sto se u svakoj sekundi krece i siri univerzum i taj faktor je velika prepreka za relevantne odgovore za sadasnje desavanje u univerzumu a kamoli sta se desilo pre 14 milijarde godina. Sve do sada sto ljudi znaju su domet teorija. Normalno potrebno je raditi na tome uzimajuci u obzir ove faktore. Sa novim principom pristupa u resavanju ovih procesa verujem da ce se postici veci uspesi,priblizni empirijskoj nauci.

Ovako laicki mogu reci da sam sve blize zamisljanju Univerzuma kao mehura u jednom vecem mehuru a ovaj u jos vecem i tako u beskonacko. Ne mislim na ovaj nas klasican mehur, nego na taj providni oblik i mi smo verovatno, posto to ide u nedogled, u nekom mikro svemiru u odnosu na sledeci mehur u kom se nas mehur nalazi a makro svemir u odnosu na mehur koji se nalazi u nasem mehuru. Sigurno me kapirate o cemu pricam, kao one drvene babuske, jedna u drugoj i tako beskonacno.

Veliki prasak je ustvari suprotana strana "crne rupe".Samo da u sirenju ne naletimo na neku novu.