Bilbo
pre 10 godina
Meni se svideo i prvi deo, tako da će drugi sigurno biti odličan... :D
Subota, 07.12.2013.
19:13
Izvor: Izvor: B92
pre 10 godina
Meni se svideo i prvi deo, tako da će drugi sigurno biti odličan... :D
pre 10 godina
Zasto ljubitelji knjige i gledaju film, ja licno volim i jedno i drugo..
Konkretno Hobit je pisan za decu i kao knjiga nije nesto posebno, Lotr i Silmarilion su nesto drugo..
Tako da ce Hobit kao film biti mnogo bolji i ozbiljniji, trileri su mocni..
pre 10 godina
Po nekim prepotentnim komentarima zaključujem da se kasniji prevodilac (ili lektor) pravio pametan i u knjigama zamenio 'Šmaug' sa 'Smaug', a prevodilac je na sreću odrastao na pravoj verziji... Ne lupeta on, nego vi.
pre 10 godina
Citam komentare i gledam kako ljudi ne vide razliku, e knjiga je knjiga, tolkin je jedan , lotr je ep bez komentara , da kao sto rekoh da su lotr isli sve od korice do korice i pretakali u film svaka skraćena verzija bi trajala po 6 sati minimum, a film lotr je radjen po crtacu iz 80 godina puno scena je uradjeno is njega u film.A HOBBIT jos jedna filmcina koju cu gledati bar 150puta, ali extended verzije , a vi koji ste odgledali film pre premijere bolje kupite karte za pocetak
pre 10 godina
Prvi deo mi se nije nesto posebno svideo i nadam se da ce drugi biti bolji. U svakom slucaju, jedva cekam da ga gledam.
Sto se tice ljudi koji uporedjuju knjigu i film...Uvek se trudim da odvojim knjigu i film. Ne
ocekujem da se film potpuno drzi knjige, ne ocekujem da ubace sve scene i sve dogadjaje,razumem da to nije isto i da svako od nas drugacije zamislja likove i predel
e. Ne smeta mi sto je Dzekson izbacio neke scene a ubacio scene koje se nisu desile u knjizi. Ono sto mi smeta je sto menja likove, menja njihovu sustinu, ono sto ih cini tako divnim. Nije morao da onako unisti Froda, Eowyn i Faramira, samo da bi bilo vise drame i neizvesnosti. Menjaj sta god hoces, sto se mene tice, ali ostavi likove onakve kakve ih je Tolkin napisao. To je jedino sto me nervira kod njegovih filmova,za sve ostalo zasluzuje pohvale. Mada je mozda i do glumaca. Mozda bi neki drugi glumci drugacije izneli ulogu.
pre 10 godina
Treba dodati da to nije samo prica iz The Hobbit-a nego i The Silmarillion, jer price su povezane i zapravo ima mnogo vise smisla da se isprica tako. To jeste da nije nesto obimna knjiga, ali kada se pogleda radnja koja se tu dogadja jasno se moze podeliti na tri filma. Meni se i prvi svideo, jedva cekam ovaj. PS- Sta Legolas radi tu kog djavola ne znam, ali jedva cekam.
pre 10 godina
Meni je prvi deo hobita sasvim ok film, doduse nisam bio odusevljen kao kad sam gledao Druzinu prstena, jer je previse razvucen. Posto vise volim avanturisticke filmove, tj. nisam ljubitelj decije akcije ala Legolas surfuje na stitu ili niz surlu slona, meni je Druzina prstena ubedljivo najbolji od sva 4 filma, jer je najverniji tolkinovom remek delu, a drugi i treci deo Gospodara su fenomenalan vizuelni spektakl, ali prilicno losi filmovi (narocito ako poredimo sa knjigama). Tako da se usudjujem da napisem da prvi deo Hobita mogu da stavim odmah iza Druzine prstena, a nadam se da ce drugi deo biti jos bolji (ako nista, 20 minuta je kraci)
pre 10 godina
Najjace sto je Gandalf gej u stvarnom zivotu...
pre 10 godina
Dolaze momak i devojka u bioskop i momak kaze:
-''Dacete mi dve karte''.
-''Jel za Hobita''?
-''Ma ne, to mi je devojka''.
pre 10 godina
Smorbiti!
pre 10 godina
u zagrebu arena centar, hfr 4DX... jedva cekam!
pre 10 godina
Bilbo, icepi gi svi!
pre 10 godina
"Smeće!" ... viču ljubitelji Tolkina, koji su za Tolkina čuli tek kad se prvi deo Gospodara pojavio u bioskopima.
pre 10 godina
Nastavak ce biti odlican, kao i prvi deo, mislim da je bolji od knjige, jer sama knjiga je pisana za mladju publiku..
A treci deo mora biti vrh, bice prikazana bitka pet armija..
Nije me briga ko zaradjuje pare, filmovi su odlicni, a ko ne kapira epsku fantastiku neka ne kom..
pre 10 godina
(Posebni, 7. decembar 2013 21:20)
ocena filma na imdb 9.1 nije realna u ovom trenutku jer su mahom fanovi stavljali maximalne ocene, na imdb treba pre svega pogledati metascore gde filmu daju ocene fimski kriticari koji rade za svetske novine gde mozete procitati jako dobre profesionalne kritike(sto nazalost kod nas odavno vise ne postoji). no svakako posto je i filmska kritika dala dobru ocenu drugom delu ocekujem da ce drugi deo biti mnogo bolji.
pre 10 godina
Ponovicu komentar jos od prvog dela. Filmska kritika je dala losu ocenu prvom filmu jer je film los u smislu filmske umetnosti sto ne znaci da je film los za gledanje naprotiv, visoko budzetni filmovi se prave uz pomoc tima psihologa da vam pruze zabavu tokom gledanja i da dotakne siroke narodne mase. U vremenima krize u svetu ovakvi filmovi za "opustanje mozga" jako dobro prolaze.
pre 10 godina
ukoliko je na nivou gospodara prstenova onda je gledanje hobita glupo potrošeno vreme...
pre 10 godina
Hobit mu dodje kao neka nezna decja pricica spram Gospodara Prstenova, koji je po ozbiljnosti i tezini radnje mogao stati rame uz rame sa Nebeskim kraljevstvom, ili Trojom, ili Gladijatorom, (na stranu to sto su ovo istorijski filmovi, a Lord of the rings, fantazija). Nova triologija mora biti teza, ozbiljnija, dramaticnija, (filmski kriticari bi verovatno nasli pravi izraz za to), inace ce film postati jedna lagana opustajuca bajka za celu porodicu. Tolkinovo velicanstveno delo, pruza jos gomilu materijala za snimanje prednastavaka, sa mnogo velikih i znacajnih dogadjaja koji su potresali srednju zemlju, od njenog nastanka, pa do povratka kralja. Samo da nam pozivi Pera Dzekson i Gandalf sivi matori.
pre 10 godina
Ovo nema nigde kao u Srbiji, ljudi jos niau ni videli film a vec ga pljuju!!! Ne moze se porediti knjiga i film iz prostog razloga zato sto svako od nas dok cita knjigu stvara svoju viziju tog dela u glavi. Ove kritike su potpuno bolesne, to je slicno onom iz osnovne skole kada nastavnik pita sta je pisac lektire hteo da kaze i ako se tvoje vidjenje tog dela ne slaze sa vidjenjem nekog placenog idiotskog kriticara ti onda dobijes keca zato sto si drugacine doziveo to delo...
pre 10 godina
Sta god kritike rekle mene ce ovaj film odvojiti tih dva sata ili koliko vec od tmurne stvarnosti u kojoj zivimo...
pre 10 godina
Veliki sam fan tolkinovih dela i odavno sam prestao da razmisljam (i da se nerviram) kako ce to film ispratiti knjigu! Naime, ko se seca i ko je citao, momci iz CKM-a su lepo rekli da izjava: ,,film je ok, ali je knjiga mnogo bolja" zasluzuje samarcinu! Lepo pogledas, ocenis neciju interpretaciju i to je to. Meni se licno ne svidja sto su kao iz Gospodara gde su (kako stara izvorna srpska rec kaze) hendmejd maske i kostime orkova, goblina i ostalih presli na animaciju. A voleo bih da vidim ekranizaciju Silmariliona u 47 delova (filmova) i komentare kako ih je malo i da je bolje da ih je bilo 63! Ipak Turin Turambar ne moze da srusi most za 16 minuta! :D
pre 10 godina
kao ljubitelj Tolkina mogu reći samo smeće
pre 10 godina
Otvorio prvu listu (G'din Korlis i njegovih top 10 u americkom Tajmu), 2. deo Hobita na 10 mestu jes' bogme, ali je i Furious 6 na 6. mestu. Pametnom dosta...niste morali da se cimate za ovoliki clanak (ni vi a ni gospoda iz filmske distributerske kuce koji su clanak i napisali).
pre 10 godina
Zar treba nesto i reci na seriju ovih filmova?! Samo umno prazan covek moze reci da ne valjaju, evo mogu da se kladim da se Sirbistanskim patriJotama ne svidja film :DDDD
pre 10 godina
gaara dobila/dobio si jednog obozavatelja!
pre 10 godina
(gaara, 7. decembar 2013 19:43) Bravo za komentar!
pre 10 godina
jeli hocete li prikazati jedan moj komentar
pre 10 godina
Cisto sumnjam da je ovde gledalo 5% ljudi ovaj film koji ga komentarisu
pre 10 godina
Najveći problem ekranizacije Hobita je što Džekson hoće da nam servira desetočasovni vizuelni spektakl sa knjigom koja ne dobacuje ni 400 strana na isti način kao što je to uradio sa knjigom koja ima tri puta više strana. I dok je za Gospodara izbacivao neke stvari da bi sve stalo u film, te iste stvari, sve doslovce dijaloge iz Hobita, i štagod da je mogao da nađe u drugim pratećim Tolkinovim knjigama je ubacio u ovu trilogiju da bi imao šta da ekranizuje. Na kraju će sve biti grandiozno, spektakularno i zabavno, ali će imati praznog hoda zbog veštačkih 3D scena koje su ubačene da bi se popunilo filmsko vreme za koje ne postoji konkretan sadržaj vezan za samu priču. Ali tako je to kada neko hoće u istu ravan da stavi knjigu koja je pisana za predpubertetski uzrast sa knjigom koja se bavi dubokim, ozbiljnim i odraslim temama.
pre 10 godina
Prvi deo je bio zabavan ta dva puta koliko sam ga gledao. Ali kada sam pokušao da mu se vratim kao što sam se Gospodaru vraćao više od 20 puta, skapirao sam da ipak nije na visini zadatka. Jednokratno dobar - to nije dovoljno dobro. Ponovo nemam iščekivanja i ponovo se nadam da će me film oduševiti, samo ovaj put dugotrajnije.
pre 10 godina
Prevodiocima svaka čast. Jedva čekam da u prevodu vidim Šmigol, Baginš, Šaruman...
pre 10 godina
Jedva cekam !!!
pre 10 godina
alo Kinder ,ostao si mi duzan 70 dinara za burek .....sto sam ti onomad kupio ,zar se secas ,kod Trpketa
pre 10 godina
Drago mi je što se, makar i skoro godinu dana posle njegove inicijalne projekcije, polako prihvata da prvi deo "Hobita" nije bio naročito dobar film jer je to istina, naročito u poređenju sa filmskom trilogijom"Gospodarom Prstenova".
Iskreno se nadam da će drugi deo biti mnogo bolji.
pre 10 godina
pa ko je citao knjigu zna da prvi deo filma tek dolazi , kritike , daj da se ne zezamo pa gospodari da su isli prema knjizi svi delovi bi trajali barem po 6 sati ,koliko je stvari izbaceno , tj .moralo je biti izbaceno, pa jedva cekam HOBBIT-a sad 12-og
pre 10 godina
Trudim se da ne poredim Hobita i Gospodara Prstenova, i gledam ih kao zasebne. I oba su inzvanredna, i jedva cekam da odem na premijeru.
pre 10 godina
Kinder cokoladice , a postoji i Kinder jaje , veliki pozdrav , odlican film
pre 10 godina
chuturilo, 07. decembar 2013 19:47)
Ti si bre pao s Marsa... Što uopšte gledaš ta "kompjuterska" djubrad? Idi lepo u pozorište ili gledaj stare klasike.
pre 10 godina
@Tuga,
film jos nije imao premijeru,a srbenda zna da je film djubre...ccc
pre 10 godina
BRRip na piratebay-u za 2-3 meseca. Do tada ima već puno dobrih filmova i serija, pa će vreme da brzo prođe.
pre 10 godina
I Gospodar prstenova 1. deo nije bio preterano zanimljiv ali meni bolji od prvog dela Hobita. Drugi i treci deo Gospodara mnoogo bolji od prvog. Nadam se istom slucaju i sa Hobitom :)
pre 10 godina
Prvi dio me je toliko dotakao, da jedva čekam da izađe taj novi dio... Trejleri su odlični! Adrenalin za ovaj dio je 100%, maximum. Story je odličan kao i LOTR!VJerovatno će biti i najgledaniji film, i najprodavaniji (ulaznice) kao i prvi dio. Svaka čast producentima!
pre 10 godina
Nije mi jasno zastokriticari stalno podcrtavaju to sta je u knjizi a sta je u filmu? To nikada ne moze da bude isto i svako ko cita knjigu ima neko svoje vidjenje, svako stvara neki svoj svet u glavi i to je ono sto je po meni i najbolje kod citanja knjiga. Kad ovako porede film i knjigu to me uvek podseti na ono iz skole kad se trazi dapri analizi nekog dela odogovoris na pitanje:" sta je pisac hteo da kaze?" i onda dobijes keca jer se eto tvoje razmisljanje ne slaze sa misljenjem profesora i sa uvrezenim misljenjem onih koji su to delo profesionalno analizirali kao da oni znaju sta je pisac hteo da kaze. Sto se filma Hobita tice, meni je dovoljna sma ta scenografija i atmosfera u filmu i ne mora bog zna sta ni da se desava mogu pola sata da sedim i da gledam Hobita samo kako sedi u onoj svojoj kucici i pije caj, i mogli su sto se mene tice da dodaju sta god hoce i da film ima i deset nastavaka. Gospodar prstenova mi i u svojoj punoj verziji ispao previse kratak i mnogo mi zao sto su izostavili deo iz knjige o Tomu Bombadilu. Ovaj drugideo Hobita je verovatno dobio bolje kritike jer je reziser sad imao vise vremena da spakuje film posto je za prvi deo koliko se secam bilo frke, kasnilo se sa montazom a zurilo se da se pred Bozic uzmu pare.
pre 10 godina
Ja jedva cekam,nerazumem zasto tako lose razmisljaju o prvom delu,koji je jednom recju DIVAN film..ovaj je verujem.jos bolji..Karta kupljena,arena cineplex 12.decembar 18h Premijera u 3D-u ..Novi Sad!Vidimo se :)
pre 10 godina
Koji sve strucnjaci ovde komentarisu,u sve se razumete a najmanje u filmove
Pitera Dzeksona,svaki covek koji je odgledao Gospodar Prstenova,i Hobita samo moze reci da su to svetski spektakli i medju najboljim filmovima svih vremena sa puno ulozenog truda i fenomenalnom glumackom ekipom.Hobit prvi deo je super film,jedan uvod u pricu a sada ide nastavak koji verujem da ce biti jos bolji,nastavak koji je pre svetske premijere na IMDB ocenjen sa 9,1 evo i linka http://www.imdb.com/title/tt1170358/?ref_=hm_cs_t1 i verovatno ce biti film godine.Piter Dzekson je majstor,znalac a po najmanje zasluzuje kritike jer je fantastican producent.
pre 10 godina
Napravi film po nekoj knjizi/stripu i gledaj kako se pare mnoze.Jedino sto ni jedan film(sem Gospodara Prstenova}nije imao neki pravi kvalitet.Ovo je,nazalost,jos jedan film bez smeka.
pre 10 godina
KOd prvog dela me je jako razočaralo to što su ubačeni neki dizni/pixar momenti u dijalozima, pa sam imao utisak da gledam neki "toy story" ili tako nešto. Ako se to ponovi neću ni gledati treći deo. Inače film mi se svideo samo zato što volim i knjigu i ceo taj Tolkinov svet. U svakom slučaju, gospodar prxtenova je kudikamo bolji.
pre 10 godina
U svakom izdanju Hobita koje imam, a prvo sam dobio za 13 rođendan davne 1978, zmaj je preveden kao Šmaug, tako da ne vidim razlog da se neko ovde zbog toga nervira. Pozdrav svim ljubiteljima Hobita, bilo filmskog, bilo pisanog.
pre 10 godina
Po meni prvi deo je bio previše razvučen, ali scenario je bio odličan sa blistavim komičnim trenutcima. Ono gde su h
zakazali jesu CGI efekti koji uopšte nisu bili inovativni kao oni što su bili pre deset i više godina u gospodaru. Ono što od ovog dela očekujem mnogo više akcije i ozbiljniju priču odnosno uvod u ono što će se desiti potom u gospodaru. Mislim da će zmaj u izvođenju Benedikta Kramberdža biti fantastičan. Svako ko je gledao bbc seriju Scherlock zna o čemu pričam.
pre 10 godina
Zikina dinastija je mnogo bolja.
pre 10 godina
Ići ću da gledam, ako zbog ničeg onda da se naspavam. Nijedan me film ne uspava kao ova budalaština.
pre 10 godina
Kidnder ,primi puno pozrava
D
pre 10 godina
Neverovatno je koliko ste uporni s tim Šmaug.
pre 10 godina
Meni je prvi deo bio jedan pd boljih filmova koje sam gledao u poslednjih 4-6 godina mozda.Realno i prvi deo Gospodara je bio po malo dosadan,bar prvi deo filma a drugi deo filma je bio fantastican,slicno kao Hobit.Drugi deo Gospodara je bio jedan od najboljih filmova svih vremena i treci jos bolji.Verujem da ce ovako i Hobit,drugi deo ce biti dosta bolji od prvog a treci fenomenalan.
pre 10 godina
Tolkien se prevrce u grobu koliko je ovo djubre.
pre 10 godina
apsolutno me ne zanima šta kritika ima da kaže o ovom filmu. ići ću da gledam hobita jer želim ponovo da uđem u dobro poznati svet srednje zemlje, i uživam u vožnji.
pre 10 godina
Jedina vrednost svih tih Dzeksonovih filmova je u ogromnim kolicinama novca koje su zaradjene. Ostalo je na nivou ostalog kompjuterski odradjenog djubreta - mnogo zabave uz kokice i koka kolu a onda sledi zaborav jer drugo kompjutersko djubre izlazi sledeceg meseca.
Da je samo 5% novca potrosenog na kompjutersku animaciju potroseno na osmisljavanje kako da se Tolkinove knjige pretoce u film, svi ti filmovi bi bilo mnogo bolji ali bi naravno zaradili mnogo manje. Ovako, dobili smo jeftinu zabavu za velike pare - kao sto se i ocekuje od Dzeksona (i ne samo njega, jel').
pre 10 godina
(Peterson, 7. decembar 2013 19:36)
Zali se prevodiocima.
pre 10 godina
apsolutno me ne zanima šta kritika ima da kaže o ovom filmu. ići ću da gledam hobita jer želim ponovo da uđem u dobro poznati svet srednje zemlje, i uživam u vožnji.
pre 10 godina
Trudim se da ne poredim Hobita i Gospodara Prstenova, i gledam ih kao zasebne. I oba su inzvanredna, i jedva cekam da odem na premijeru.
pre 10 godina
@Tuga,
film jos nije imao premijeru,a srbenda zna da je film djubre...ccc
pre 10 godina
U svakom izdanju Hobita koje imam, a prvo sam dobio za 13 rođendan davne 1978, zmaj je preveden kao Šmaug, tako da ne vidim razlog da se neko ovde zbog toga nervira. Pozdrav svim ljubiteljima Hobita, bilo filmskog, bilo pisanog.
pre 10 godina
Nije mi jasno zastokriticari stalno podcrtavaju to sta je u knjizi a sta je u filmu? To nikada ne moze da bude isto i svako ko cita knjigu ima neko svoje vidjenje, svako stvara neki svoj svet u glavi i to je ono sto je po meni i najbolje kod citanja knjiga. Kad ovako porede film i knjigu to me uvek podseti na ono iz skole kad se trazi dapri analizi nekog dela odogovoris na pitanje:" sta je pisac hteo da kaze?" i onda dobijes keca jer se eto tvoje razmisljanje ne slaze sa misljenjem profesora i sa uvrezenim misljenjem onih koji su to delo profesionalno analizirali kao da oni znaju sta je pisac hteo da kaze. Sto se filma Hobita tice, meni je dovoljna sma ta scenografija i atmosfera u filmu i ne mora bog zna sta ni da se desava mogu pola sata da sedim i da gledam Hobita samo kako sedi u onoj svojoj kucici i pije caj, i mogli su sto se mene tice da dodaju sta god hoce i da film ima i deset nastavaka. Gospodar prstenova mi i u svojoj punoj verziji ispao previse kratak i mnogo mi zao sto su izostavili deo iz knjige o Tomu Bombadilu. Ovaj drugideo Hobita je verovatno dobio bolje kritike jer je reziser sad imao vise vremena da spakuje film posto je za prvi deo koliko se secam bilo frke, kasnilo se sa montazom a zurilo se da se pred Bozic uzmu pare.
pre 10 godina
KOd prvog dela me je jako razočaralo to što su ubačeni neki dizni/pixar momenti u dijalozima, pa sam imao utisak da gledam neki "toy story" ili tako nešto. Ako se to ponovi neću ni gledati treći deo. Inače film mi se svideo samo zato što volim i knjigu i ceo taj Tolkinov svet. U svakom slučaju, gospodar prxtenova je kudikamo bolji.
pre 10 godina
Meni je prvi deo bio jedan pd boljih filmova koje sam gledao u poslednjih 4-6 godina mozda.Realno i prvi deo Gospodara je bio po malo dosadan,bar prvi deo filma a drugi deo filma je bio fantastican,slicno kao Hobit.Drugi deo Gospodara je bio jedan od najboljih filmova svih vremena i treci jos bolji.Verujem da ce ovako i Hobit,drugi deo ce biti dosta bolji od prvog a treci fenomenalan.
pre 10 godina
(Peterson, 7. decembar 2013 19:36)
Zali se prevodiocima.
pre 10 godina
Koji sve strucnjaci ovde komentarisu,u sve se razumete a najmanje u filmove
Pitera Dzeksona,svaki covek koji je odgledao Gospodar Prstenova,i Hobita samo moze reci da su to svetski spektakli i medju najboljim filmovima svih vremena sa puno ulozenog truda i fenomenalnom glumackom ekipom.Hobit prvi deo je super film,jedan uvod u pricu a sada ide nastavak koji verujem da ce biti jos bolji,nastavak koji je pre svetske premijere na IMDB ocenjen sa 9,1 evo i linka http://www.imdb.com/title/tt1170358/?ref_=hm_cs_t1 i verovatno ce biti film godine.Piter Dzekson je majstor,znalac a po najmanje zasluzuje kritike jer je fantastican producent.
pre 10 godina
Drago mi je što se, makar i skoro godinu dana posle njegove inicijalne projekcije, polako prihvata da prvi deo "Hobita" nije bio naročito dobar film jer je to istina, naročito u poređenju sa filmskom trilogijom"Gospodarom Prstenova".
Iskreno se nadam da će drugi deo biti mnogo bolji.
pre 10 godina
Ja jedva cekam,nerazumem zasto tako lose razmisljaju o prvom delu,koji je jednom recju DIVAN film..ovaj je verujem.jos bolji..Karta kupljena,arena cineplex 12.decembar 18h Premijera u 3D-u ..Novi Sad!Vidimo se :)
pre 10 godina
chuturilo, 07. decembar 2013 19:47)
Ti si bre pao s Marsa... Što uopšte gledaš ta "kompjuterska" djubrad? Idi lepo u pozorište ili gledaj stare klasike.
pre 10 godina
Jedina vrednost svih tih Dzeksonovih filmova je u ogromnim kolicinama novca koje su zaradjene. Ostalo je na nivou ostalog kompjuterski odradjenog djubreta - mnogo zabave uz kokice i koka kolu a onda sledi zaborav jer drugo kompjutersko djubre izlazi sledeceg meseca.
Da je samo 5% novca potrosenog na kompjutersku animaciju potroseno na osmisljavanje kako da se Tolkinove knjige pretoce u film, svi ti filmovi bi bilo mnogo bolji ali bi naravno zaradili mnogo manje. Ovako, dobili smo jeftinu zabavu za velike pare - kao sto se i ocekuje od Dzeksona (i ne samo njega, jel').
pre 10 godina
Tolkien se prevrce u grobu koliko je ovo djubre.
pre 10 godina
Prvi dio me je toliko dotakao, da jedva čekam da izađe taj novi dio... Trejleri su odlični! Adrenalin za ovaj dio je 100%, maximum. Story je odličan kao i LOTR!VJerovatno će biti i najgledaniji film, i najprodavaniji (ulaznice) kao i prvi dio. Svaka čast producentima!
pre 10 godina
Neverovatno je koliko ste uporni s tim Šmaug.
pre 10 godina
Nastavak ce biti odlican, kao i prvi deo, mislim da je bolji od knjige, jer sama knjiga je pisana za mladju publiku..
A treci deo mora biti vrh, bice prikazana bitka pet armija..
Nije me briga ko zaradjuje pare, filmovi su odlicni, a ko ne kapira epsku fantastiku neka ne kom..
pre 10 godina
Ovo nema nigde kao u Srbiji, ljudi jos niau ni videli film a vec ga pljuju!!! Ne moze se porediti knjiga i film iz prostog razloga zato sto svako od nas dok cita knjigu stvara svoju viziju tog dela u glavi. Ove kritike su potpuno bolesne, to je slicno onom iz osnovne skole kada nastavnik pita sta je pisac lektire hteo da kaze i ako se tvoje vidjenje tog dela ne slaze sa vidjenjem nekog placenog idiotskog kriticara ti onda dobijes keca zato sto si drugacine doziveo to delo...
pre 10 godina
Sta god kritike rekle mene ce ovaj film odvojiti tih dva sata ili koliko vec od tmurne stvarnosti u kojoj zivimo...
pre 10 godina
Zikina dinastija je mnogo bolja.
pre 10 godina
Dolaze momak i devojka u bioskop i momak kaze:
-''Dacete mi dve karte''.
-''Jel za Hobita''?
-''Ma ne, to mi je devojka''.
pre 10 godina
I Gospodar prstenova 1. deo nije bio preterano zanimljiv ali meni bolji od prvog dela Hobita. Drugi i treci deo Gospodara mnoogo bolji od prvog. Nadam se istom slucaju i sa Hobitom :)
pre 10 godina
BRRip na piratebay-u za 2-3 meseca. Do tada ima već puno dobrih filmova i serija, pa će vreme da brzo prođe.
pre 10 godina
Kidnder ,primi puno pozrava
D
pre 10 godina
Kinder cokoladice , a postoji i Kinder jaje , veliki pozdrav , odlican film
pre 10 godina
Ići ću da gledam, ako zbog ničeg onda da se naspavam. Nijedan me film ne uspava kao ova budalaština.
pre 10 godina
Veliki sam fan tolkinovih dela i odavno sam prestao da razmisljam (i da se nerviram) kako ce to film ispratiti knjigu! Naime, ko se seca i ko je citao, momci iz CKM-a su lepo rekli da izjava: ,,film je ok, ali je knjiga mnogo bolja" zasluzuje samarcinu! Lepo pogledas, ocenis neciju interpretaciju i to je to. Meni se licno ne svidja sto su kao iz Gospodara gde su (kako stara izvorna srpska rec kaze) hendmejd maske i kostime orkova, goblina i ostalih presli na animaciju. A voleo bih da vidim ekranizaciju Silmariliona u 47 delova (filmova) i komentare kako ih je malo i da je bolje da ih je bilo 63! Ipak Turin Turambar ne moze da srusi most za 16 minuta! :D
pre 10 godina
Po meni prvi deo je bio previše razvučen, ali scenario je bio odličan sa blistavim komičnim trenutcima. Ono gde su h
zakazali jesu CGI efekti koji uopšte nisu bili inovativni kao oni što su bili pre deset i više godina u gospodaru. Ono što od ovog dela očekujem mnogo više akcije i ozbiljniju priču odnosno uvod u ono što će se desiti potom u gospodaru. Mislim da će zmaj u izvođenju Benedikta Kramberdža biti fantastičan. Svako ko je gledao bbc seriju Scherlock zna o čemu pričam.
pre 10 godina
Zar treba nesto i reci na seriju ovih filmova?! Samo umno prazan covek moze reci da ne valjaju, evo mogu da se kladim da se Sirbistanskim patriJotama ne svidja film :DDDD
pre 10 godina
Hobit mu dodje kao neka nezna decja pricica spram Gospodara Prstenova, koji je po ozbiljnosti i tezini radnje mogao stati rame uz rame sa Nebeskim kraljevstvom, ili Trojom, ili Gladijatorom, (na stranu to sto su ovo istorijski filmovi, a Lord of the rings, fantazija). Nova triologija mora biti teza, ozbiljnija, dramaticnija, (filmski kriticari bi verovatno nasli pravi izraz za to), inace ce film postati jedna lagana opustajuca bajka za celu porodicu. Tolkinovo velicanstveno delo, pruza jos gomilu materijala za snimanje prednastavaka, sa mnogo velikih i znacajnih dogadjaja koji su potresali srednju zemlju, od njenog nastanka, pa do povratka kralja. Samo da nam pozivi Pera Dzekson i Gandalf sivi matori.
pre 10 godina
Otvorio prvu listu (G'din Korlis i njegovih top 10 u americkom Tajmu), 2. deo Hobita na 10 mestu jes' bogme, ali je i Furious 6 na 6. mestu. Pametnom dosta...niste morali da se cimate za ovoliki clanak (ni vi a ni gospoda iz filmske distributerske kuce koji su clanak i napisali).
pre 10 godina
Napravi film po nekoj knjizi/stripu i gledaj kako se pare mnoze.Jedino sto ni jedan film(sem Gospodara Prstenova}nije imao neki pravi kvalitet.Ovo je,nazalost,jos jedan film bez smeka.
pre 10 godina
Cisto sumnjam da je ovde gledalo 5% ljudi ovaj film koji ga komentarisu
pre 10 godina
"Smeće!" ... viču ljubitelji Tolkina, koji su za Tolkina čuli tek kad se prvi deo Gospodara pojavio u bioskopima.
pre 10 godina
Prevodiocima svaka čast. Jedva čekam da u prevodu vidim Šmigol, Baginš, Šaruman...
pre 10 godina
Treba dodati da to nije samo prica iz The Hobbit-a nego i The Silmarillion, jer price su povezane i zapravo ima mnogo vise smisla da se isprica tako. To jeste da nije nesto obimna knjiga, ali kada se pogleda radnja koja se tu dogadja jasno se moze podeliti na tri filma. Meni se i prvi svideo, jedva cekam ovaj. PS- Sta Legolas radi tu kog djavola ne znam, ali jedva cekam.
pre 10 godina
alo Kinder ,ostao si mi duzan 70 dinara za burek .....sto sam ti onomad kupio ,zar se secas ,kod Trpketa
pre 10 godina
Prvi deo mi se nije nesto posebno svideo i nadam se da ce drugi biti bolji. U svakom slucaju, jedva cekam da ga gledam.
Sto se tice ljudi koji uporedjuju knjigu i film...Uvek se trudim da odvojim knjigu i film. Ne
ocekujem da se film potpuno drzi knjige, ne ocekujem da ubace sve scene i sve dogadjaje,razumem da to nije isto i da svako od nas drugacije zamislja likove i predel
e. Ne smeta mi sto je Dzekson izbacio neke scene a ubacio scene koje se nisu desile u knjizi. Ono sto mi smeta je sto menja likove, menja njihovu sustinu, ono sto ih cini tako divnim. Nije morao da onako unisti Froda, Eowyn i Faramira, samo da bi bilo vise drame i neizvesnosti. Menjaj sta god hoces, sto se mene tice, ali ostavi likove onakve kakve ih je Tolkin napisao. To je jedino sto me nervira kod njegovih filmova,za sve ostalo zasluzuje pohvale. Mada je mozda i do glumaca. Mozda bi neki drugi glumci drugacije izneli ulogu.
pre 10 godina
pa ko je citao knjigu zna da prvi deo filma tek dolazi , kritike , daj da se ne zezamo pa gospodari da su isli prema knjizi svi delovi bi trajali barem po 6 sati ,koliko je stvari izbaceno , tj .moralo je biti izbaceno, pa jedva cekam HOBBIT-a sad 12-og
pre 10 godina
gaara dobila/dobio si jednog obozavatelja!
pre 10 godina
Najjace sto je Gandalf gej u stvarnom zivotu...
pre 10 godina
Ponovicu komentar jos od prvog dela. Filmska kritika je dala losu ocenu prvom filmu jer je film los u smislu filmske umetnosti sto ne znaci da je film los za gledanje naprotiv, visoko budzetni filmovi se prave uz pomoc tima psihologa da vam pruze zabavu tokom gledanja i da dotakne siroke narodne mase. U vremenima krize u svetu ovakvi filmovi za "opustanje mozga" jako dobro prolaze.
pre 10 godina
Jedva cekam !!!
pre 10 godina
Bilbo, icepi gi svi!
pre 10 godina
u zagrebu arena centar, hfr 4DX... jedva cekam!
pre 10 godina
kao ljubitelj Tolkina mogu reći samo smeće
pre 10 godina
(Posebni, 7. decembar 2013 21:20)
ocena filma na imdb 9.1 nije realna u ovom trenutku jer su mahom fanovi stavljali maximalne ocene, na imdb treba pre svega pogledati metascore gde filmu daju ocene fimski kriticari koji rade za svetske novine gde mozete procitati jako dobre profesionalne kritike(sto nazalost kod nas odavno vise ne postoji). no svakako posto je i filmska kritika dala dobru ocenu drugom delu ocekujem da ce drugi deo biti mnogo bolji.
pre 10 godina
Najveći problem ekranizacije Hobita je što Džekson hoće da nam servira desetočasovni vizuelni spektakl sa knjigom koja ne dobacuje ni 400 strana na isti način kao što je to uradio sa knjigom koja ima tri puta više strana. I dok je za Gospodara izbacivao neke stvari da bi sve stalo u film, te iste stvari, sve doslovce dijaloge iz Hobita, i štagod da je mogao da nađe u drugim pratećim Tolkinovim knjigama je ubacio u ovu trilogiju da bi imao šta da ekranizuje. Na kraju će sve biti grandiozno, spektakularno i zabavno, ali će imati praznog hoda zbog veštačkih 3D scena koje su ubačene da bi se popunilo filmsko vreme za koje ne postoji konkretan sadržaj vezan za samu priču. Ali tako je to kada neko hoće u istu ravan da stavi knjigu koja je pisana za predpubertetski uzrast sa knjigom koja se bavi dubokim, ozbiljnim i odraslim temama.
pre 10 godina
Prvi deo je bio zabavan ta dva puta koliko sam ga gledao. Ali kada sam pokušao da mu se vratim kao što sam se Gospodaru vraćao više od 20 puta, skapirao sam da ipak nije na visini zadatka. Jednokratno dobar - to nije dovoljno dobro. Ponovo nemam iščekivanja i ponovo se nadam da će me film oduševiti, samo ovaj put dugotrajnije.
pre 10 godina
jeli hocete li prikazati jedan moj komentar
pre 10 godina
Meni je prvi deo hobita sasvim ok film, doduse nisam bio odusevljen kao kad sam gledao Druzinu prstena, jer je previse razvucen. Posto vise volim avanturisticke filmove, tj. nisam ljubitelj decije akcije ala Legolas surfuje na stitu ili niz surlu slona, meni je Druzina prstena ubedljivo najbolji od sva 4 filma, jer je najverniji tolkinovom remek delu, a drugi i treci deo Gospodara su fenomenalan vizuelni spektakl, ali prilicno losi filmovi (narocito ako poredimo sa knjigama). Tako da se usudjujem da napisem da prvi deo Hobita mogu da stavim odmah iza Druzine prstena, a nadam se da ce drugi deo biti jos bolji (ako nista, 20 minuta je kraci)
pre 10 godina
Citam komentare i gledam kako ljudi ne vide razliku, e knjiga je knjiga, tolkin je jedan , lotr je ep bez komentara , da kao sto rekoh da su lotr isli sve od korice do korice i pretakali u film svaka skraćena verzija bi trajala po 6 sati minimum, a film lotr je radjen po crtacu iz 80 godina puno scena je uradjeno is njega u film.A HOBBIT jos jedna filmcina koju cu gledati bar 150puta, ali extended verzije , a vi koji ste odgledali film pre premijere bolje kupite karte za pocetak
pre 10 godina
(gaara, 7. decembar 2013 19:43) Bravo za komentar!
pre 10 godina
Po nekim prepotentnim komentarima zaključujem da se kasniji prevodilac (ili lektor) pravio pametan i u knjigama zamenio 'Šmaug' sa 'Smaug', a prevodilac je na sreću odrastao na pravoj verziji... Ne lupeta on, nego vi.
pre 10 godina
ukoliko je na nivou gospodara prstenova onda je gledanje hobita glupo potrošeno vreme...
pre 10 godina
Zasto ljubitelji knjige i gledaju film, ja licno volim i jedno i drugo..
Konkretno Hobit je pisan za decu i kao knjiga nije nesto posebno, Lotr i Silmarilion su nesto drugo..
Tako da ce Hobit kao film biti mnogo bolji i ozbiljniji, trileri su mocni..
pre 10 godina
Smorbiti!
pre 10 godina
Meni se svideo i prvi deo, tako da će drugi sigurno biti odličan... :D
pre 10 godina
Jedina vrednost svih tih Dzeksonovih filmova je u ogromnim kolicinama novca koje su zaradjene. Ostalo je na nivou ostalog kompjuterski odradjenog djubreta - mnogo zabave uz kokice i koka kolu a onda sledi zaborav jer drugo kompjutersko djubre izlazi sledeceg meseca.
Da je samo 5% novca potrosenog na kompjutersku animaciju potroseno na osmisljavanje kako da se Tolkinove knjige pretoce u film, svi ti filmovi bi bilo mnogo bolji ali bi naravno zaradili mnogo manje. Ovako, dobili smo jeftinu zabavu za velike pare - kao sto se i ocekuje od Dzeksona (i ne samo njega, jel').
pre 10 godina
Tolkien se prevrce u grobu koliko je ovo djubre.
pre 10 godina
Ići ću da gledam, ako zbog ničeg onda da se naspavam. Nijedan me film ne uspava kao ova budalaština.
pre 10 godina
Neverovatno je koliko ste uporni s tim Šmaug.
pre 10 godina
Zikina dinastija je mnogo bolja.
pre 10 godina
Napravi film po nekoj knjizi/stripu i gledaj kako se pare mnoze.Jedino sto ni jedan film(sem Gospodara Prstenova}nije imao neki pravi kvalitet.Ovo je,nazalost,jos jedan film bez smeka.
pre 10 godina
Meni je prvi deo bio jedan pd boljih filmova koje sam gledao u poslednjih 4-6 godina mozda.Realno i prvi deo Gospodara je bio po malo dosadan,bar prvi deo filma a drugi deo filma je bio fantastican,slicno kao Hobit.Drugi deo Gospodara je bio jedan od najboljih filmova svih vremena i treci jos bolji.Verujem da ce ovako i Hobit,drugi deo ce biti dosta bolji od prvog a treci fenomenalan.
pre 10 godina
BRRip na piratebay-u za 2-3 meseca. Do tada ima već puno dobrih filmova i serija, pa će vreme da brzo prođe.
pre 10 godina
ukoliko je na nivou gospodara prstenova onda je gledanje hobita glupo potrošeno vreme...
pre 10 godina
KOd prvog dela me je jako razočaralo to što su ubačeni neki dizni/pixar momenti u dijalozima, pa sam imao utisak da gledam neki "toy story" ili tako nešto. Ako se to ponovi neću ni gledati treći deo. Inače film mi se svideo samo zato što volim i knjigu i ceo taj Tolkinov svet. U svakom slučaju, gospodar prxtenova je kudikamo bolji.
pre 10 godina
Drago mi je što se, makar i skoro godinu dana posle njegove inicijalne projekcije, polako prihvata da prvi deo "Hobita" nije bio naročito dobar film jer je to istina, naročito u poređenju sa filmskom trilogijom"Gospodarom Prstenova".
Iskreno se nadam da će drugi deo biti mnogo bolji.
pre 10 godina
kao ljubitelj Tolkina mogu reći samo smeće
pre 10 godina
I Gospodar prstenova 1. deo nije bio preterano zanimljiv ali meni bolji od prvog dela Hobita. Drugi i treci deo Gospodara mnoogo bolji od prvog. Nadam se istom slucaju i sa Hobitom :)
pre 10 godina
apsolutno me ne zanima šta kritika ima da kaže o ovom filmu. ići ću da gledam hobita jer želim ponovo da uđem u dobro poznati svet srednje zemlje, i uživam u vožnji.
pre 10 godina
Koji sve strucnjaci ovde komentarisu,u sve se razumete a najmanje u filmove
Pitera Dzeksona,svaki covek koji je odgledao Gospodar Prstenova,i Hobita samo moze reci da su to svetski spektakli i medju najboljim filmovima svih vremena sa puno ulozenog truda i fenomenalnom glumackom ekipom.Hobit prvi deo je super film,jedan uvod u pricu a sada ide nastavak koji verujem da ce biti jos bolji,nastavak koji je pre svetske premijere na IMDB ocenjen sa 9,1 evo i linka http://www.imdb.com/title/tt1170358/?ref_=hm_cs_t1 i verovatno ce biti film godine.Piter Dzekson je majstor,znalac a po najmanje zasluzuje kritike jer je fantastican producent.
pre 10 godina
Prvi dio me je toliko dotakao, da jedva čekam da izađe taj novi dio... Trejleri su odlični! Adrenalin za ovaj dio je 100%, maximum. Story je odličan kao i LOTR!VJerovatno će biti i najgledaniji film, i najprodavaniji (ulaznice) kao i prvi dio. Svaka čast producentima!
pre 10 godina
Trudim se da ne poredim Hobita i Gospodara Prstenova, i gledam ih kao zasebne. I oba su inzvanredna, i jedva cekam da odem na premijeru.
pre 10 godina
Po meni prvi deo je bio previše razvučen, ali scenario je bio odličan sa blistavim komičnim trenutcima. Ono gde su h
zakazali jesu CGI efekti koji uopšte nisu bili inovativni kao oni što su bili pre deset i više godina u gospodaru. Ono što od ovog dela očekujem mnogo više akcije i ozbiljniju priču odnosno uvod u ono što će se desiti potom u gospodaru. Mislim da će zmaj u izvođenju Benedikta Kramberdža biti fantastičan. Svako ko je gledao bbc seriju Scherlock zna o čemu pričam.
pre 10 godina
chuturilo, 07. decembar 2013 19:47)
Ti si bre pao s Marsa... Što uopšte gledaš ta "kompjuterska" djubrad? Idi lepo u pozorište ili gledaj stare klasike.
pre 10 godina
Ja jedva cekam,nerazumem zasto tako lose razmisljaju o prvom delu,koji je jednom recju DIVAN film..ovaj je verujem.jos bolji..Karta kupljena,arena cineplex 12.decembar 18h Premijera u 3D-u ..Novi Sad!Vidimo se :)
pre 10 godina
@Tuga,
film jos nije imao premijeru,a srbenda zna da je film djubre...ccc
pre 10 godina
Hobit mu dodje kao neka nezna decja pricica spram Gospodara Prstenova, koji je po ozbiljnosti i tezini radnje mogao stati rame uz rame sa Nebeskim kraljevstvom, ili Trojom, ili Gladijatorom, (na stranu to sto su ovo istorijski filmovi, a Lord of the rings, fantazija). Nova triologija mora biti teza, ozbiljnija, dramaticnija, (filmski kriticari bi verovatno nasli pravi izraz za to), inace ce film postati jedna lagana opustajuca bajka za celu porodicu. Tolkinovo velicanstveno delo, pruza jos gomilu materijala za snimanje prednastavaka, sa mnogo velikih i znacajnih dogadjaja koji su potresali srednju zemlju, od njenog nastanka, pa do povratka kralja. Samo da nam pozivi Pera Dzekson i Gandalf sivi matori.
pre 10 godina
Smorbiti!
pre 10 godina
Prevodiocima svaka čast. Jedva čekam da u prevodu vidim Šmigol, Baginš, Šaruman...
pre 10 godina
Najveći problem ekranizacije Hobita je što Džekson hoće da nam servira desetočasovni vizuelni spektakl sa knjigom koja ne dobacuje ni 400 strana na isti način kao što je to uradio sa knjigom koja ima tri puta više strana. I dok je za Gospodara izbacivao neke stvari da bi sve stalo u film, te iste stvari, sve doslovce dijaloge iz Hobita, i štagod da je mogao da nađe u drugim pratećim Tolkinovim knjigama je ubacio u ovu trilogiju da bi imao šta da ekranizuje. Na kraju će sve biti grandiozno, spektakularno i zabavno, ali će imati praznog hoda zbog veštačkih 3D scena koje su ubačene da bi se popunilo filmsko vreme za koje ne postoji konkretan sadržaj vezan za samu priču. Ali tako je to kada neko hoće u istu ravan da stavi knjigu koja je pisana za predpubertetski uzrast sa knjigom koja se bavi dubokim, ozbiljnim i odraslim temama.
pre 10 godina
Zar treba nesto i reci na seriju ovih filmova?! Samo umno prazan covek moze reci da ne valjaju, evo mogu da se kladim da se Sirbistanskim patriJotama ne svidja film :DDDD
pre 10 godina
Nastavak ce biti odlican, kao i prvi deo, mislim da je bolji od knjige, jer sama knjiga je pisana za mladju publiku..
A treci deo mora biti vrh, bice prikazana bitka pet armija..
Nije me briga ko zaradjuje pare, filmovi su odlicni, a ko ne kapira epsku fantastiku neka ne kom..
pre 10 godina
Najjace sto je Gandalf gej u stvarnom zivotu...
pre 10 godina
Nije mi jasno zastokriticari stalno podcrtavaju to sta je u knjizi a sta je u filmu? To nikada ne moze da bude isto i svako ko cita knjigu ima neko svoje vidjenje, svako stvara neki svoj svet u glavi i to je ono sto je po meni i najbolje kod citanja knjiga. Kad ovako porede film i knjigu to me uvek podseti na ono iz skole kad se trazi dapri analizi nekog dela odogovoris na pitanje:" sta je pisac hteo da kaze?" i onda dobijes keca jer se eto tvoje razmisljanje ne slaze sa misljenjem profesora i sa uvrezenim misljenjem onih koji su to delo profesionalno analizirali kao da oni znaju sta je pisac hteo da kaze. Sto se filma Hobita tice, meni je dovoljna sma ta scenografija i atmosfera u filmu i ne mora bog zna sta ni da se desava mogu pola sata da sedim i da gledam Hobita samo kako sedi u onoj svojoj kucici i pije caj, i mogli su sto se mene tice da dodaju sta god hoce i da film ima i deset nastavaka. Gospodar prstenova mi i u svojoj punoj verziji ispao previse kratak i mnogo mi zao sto su izostavili deo iz knjige o Tomu Bombadilu. Ovaj drugideo Hobita je verovatno dobio bolje kritike jer je reziser sad imao vise vremena da spakuje film posto je za prvi deo koliko se secam bilo frke, kasnilo se sa montazom a zurilo se da se pred Bozic uzmu pare.
pre 10 godina
U svakom izdanju Hobita koje imam, a prvo sam dobio za 13 rođendan davne 1978, zmaj je preveden kao Šmaug, tako da ne vidim razlog da se neko ovde zbog toga nervira. Pozdrav svim ljubiteljima Hobita, bilo filmskog, bilo pisanog.
pre 10 godina
Otvorio prvu listu (G'din Korlis i njegovih top 10 u americkom Tajmu), 2. deo Hobita na 10 mestu jes' bogme, ali je i Furious 6 na 6. mestu. Pametnom dosta...niste morali da se cimate za ovoliki clanak (ni vi a ni gospoda iz filmske distributerske kuce koji su clanak i napisali).
pre 10 godina
Kinder cokoladice , a postoji i Kinder jaje , veliki pozdrav , odlican film
pre 10 godina
"Smeće!" ... viču ljubitelji Tolkina, koji su za Tolkina čuli tek kad se prvi deo Gospodara pojavio u bioskopima.
pre 10 godina
u zagrebu arena centar, hfr 4DX... jedva cekam!
pre 10 godina
Meni je prvi deo hobita sasvim ok film, doduse nisam bio odusevljen kao kad sam gledao Druzinu prstena, jer je previse razvucen. Posto vise volim avanturisticke filmove, tj. nisam ljubitelj decije akcije ala Legolas surfuje na stitu ili niz surlu slona, meni je Druzina prstena ubedljivo najbolji od sva 4 filma, jer je najverniji tolkinovom remek delu, a drugi i treci deo Gospodara su fenomenalan vizuelni spektakl, ali prilicno losi filmovi (narocito ako poredimo sa knjigama). Tako da se usudjujem da napisem da prvi deo Hobita mogu da stavim odmah iza Druzine prstena, a nadam se da ce drugi deo biti jos bolji (ako nista, 20 minuta je kraci)
pre 10 godina
Kidnder ,primi puno pozrava
D
pre 10 godina
Ovo nema nigde kao u Srbiji, ljudi jos niau ni videli film a vec ga pljuju!!! Ne moze se porediti knjiga i film iz prostog razloga zato sto svako od nas dok cita knjigu stvara svoju viziju tog dela u glavi. Ove kritike su potpuno bolesne, to je slicno onom iz osnovne skole kada nastavnik pita sta je pisac lektire hteo da kaze i ako se tvoje vidjenje tog dela ne slaze sa vidjenjem nekog placenog idiotskog kriticara ti onda dobijes keca zato sto si drugacine doziveo to delo...
pre 10 godina
(Posebni, 7. decembar 2013 21:20)
ocena filma na imdb 9.1 nije realna u ovom trenutku jer su mahom fanovi stavljali maximalne ocene, na imdb treba pre svega pogledati metascore gde filmu daju ocene fimski kriticari koji rade za svetske novine gde mozete procitati jako dobre profesionalne kritike(sto nazalost kod nas odavno vise ne postoji). no svakako posto je i filmska kritika dala dobru ocenu drugom delu ocekujem da ce drugi deo biti mnogo bolji.
pre 10 godina
alo Kinder ,ostao si mi duzan 70 dinara za burek .....sto sam ti onomad kupio ,zar se secas ,kod Trpketa
pre 10 godina
Prvi deo je bio zabavan ta dva puta koliko sam ga gledao. Ali kada sam pokušao da mu se vratim kao što sam se Gospodaru vraćao više od 20 puta, skapirao sam da ipak nije na visini zadatka. Jednokratno dobar - to nije dovoljno dobro. Ponovo nemam iščekivanja i ponovo se nadam da će me film oduševiti, samo ovaj put dugotrajnije.
pre 10 godina
Sta god kritike rekle mene ce ovaj film odvojiti tih dva sata ili koliko vec od tmurne stvarnosti u kojoj zivimo...
pre 10 godina
Bilbo, icepi gi svi!
pre 10 godina
(Peterson, 7. decembar 2013 19:36)
Zali se prevodiocima.
pre 10 godina
pa ko je citao knjigu zna da prvi deo filma tek dolazi , kritike , daj da se ne zezamo pa gospodari da su isli prema knjizi svi delovi bi trajali barem po 6 sati ,koliko je stvari izbaceno , tj .moralo je biti izbaceno, pa jedva cekam HOBBIT-a sad 12-og
pre 10 godina
jeli hocete li prikazati jedan moj komentar
pre 10 godina
gaara dobila/dobio si jednog obozavatelja!
pre 10 godina
(gaara, 7. decembar 2013 19:43) Bravo za komentar!
pre 10 godina
Veliki sam fan tolkinovih dela i odavno sam prestao da razmisljam (i da se nerviram) kako ce to film ispratiti knjigu! Naime, ko se seca i ko je citao, momci iz CKM-a su lepo rekli da izjava: ,,film je ok, ali je knjiga mnogo bolja" zasluzuje samarcinu! Lepo pogledas, ocenis neciju interpretaciju i to je to. Meni se licno ne svidja sto su kao iz Gospodara gde su (kako stara izvorna srpska rec kaze) hendmejd maske i kostime orkova, goblina i ostalih presli na animaciju. A voleo bih da vidim ekranizaciju Silmariliona u 47 delova (filmova) i komentare kako ih je malo i da je bolje da ih je bilo 63! Ipak Turin Turambar ne moze da srusi most za 16 minuta! :D
pre 10 godina
Citam komentare i gledam kako ljudi ne vide razliku, e knjiga je knjiga, tolkin je jedan , lotr je ep bez komentara , da kao sto rekoh da su lotr isli sve od korice do korice i pretakali u film svaka skraćena verzija bi trajala po 6 sati minimum, a film lotr je radjen po crtacu iz 80 godina puno scena je uradjeno is njega u film.A HOBBIT jos jedna filmcina koju cu gledati bar 150puta, ali extended verzije , a vi koji ste odgledali film pre premijere bolje kupite karte za pocetak
pre 10 godina
Po nekim prepotentnim komentarima zaključujem da se kasniji prevodilac (ili lektor) pravio pametan i u knjigama zamenio 'Šmaug' sa 'Smaug', a prevodilac je na sreću odrastao na pravoj verziji... Ne lupeta on, nego vi.
pre 10 godina
Zasto ljubitelji knjige i gledaju film, ja licno volim i jedno i drugo..
Konkretno Hobit je pisan za decu i kao knjiga nije nesto posebno, Lotr i Silmarilion su nesto drugo..
Tako da ce Hobit kao film biti mnogo bolji i ozbiljniji, trileri su mocni..
pre 10 godina
Jedva cekam !!!
pre 10 godina
Cisto sumnjam da je ovde gledalo 5% ljudi ovaj film koji ga komentarisu
pre 10 godina
Ponovicu komentar jos od prvog dela. Filmska kritika je dala losu ocenu prvom filmu jer je film los u smislu filmske umetnosti sto ne znaci da je film los za gledanje naprotiv, visoko budzetni filmovi se prave uz pomoc tima psihologa da vam pruze zabavu tokom gledanja i da dotakne siroke narodne mase. U vremenima krize u svetu ovakvi filmovi za "opustanje mozga" jako dobro prolaze.
pre 10 godina
Dolaze momak i devojka u bioskop i momak kaze:
-''Dacete mi dve karte''.
-''Jel za Hobita''?
-''Ma ne, to mi je devojka''.
pre 10 godina
Treba dodati da to nije samo prica iz The Hobbit-a nego i The Silmarillion, jer price su povezane i zapravo ima mnogo vise smisla da se isprica tako. To jeste da nije nesto obimna knjiga, ali kada se pogleda radnja koja se tu dogadja jasno se moze podeliti na tri filma. Meni se i prvi svideo, jedva cekam ovaj. PS- Sta Legolas radi tu kog djavola ne znam, ali jedva cekam.
pre 10 godina
Prvi deo mi se nije nesto posebno svideo i nadam se da ce drugi biti bolji. U svakom slucaju, jedva cekam da ga gledam.
Sto se tice ljudi koji uporedjuju knjigu i film...Uvek se trudim da odvojim knjigu i film. Ne
ocekujem da se film potpuno drzi knjige, ne ocekujem da ubace sve scene i sve dogadjaje,razumem da to nije isto i da svako od nas drugacije zamislja likove i predel
e. Ne smeta mi sto je Dzekson izbacio neke scene a ubacio scene koje se nisu desile u knjizi. Ono sto mi smeta je sto menja likove, menja njihovu sustinu, ono sto ih cini tako divnim. Nije morao da onako unisti Froda, Eowyn i Faramira, samo da bi bilo vise drame i neizvesnosti. Menjaj sta god hoces, sto se mene tice, ali ostavi likove onakve kakve ih je Tolkin napisao. To je jedino sto me nervira kod njegovih filmova,za sve ostalo zasluzuje pohvale. Mada je mozda i do glumaca. Mozda bi neki drugi glumci drugacije izneli ulogu.
pre 10 godina
Meni se svideo i prvi deo, tako da će drugi sigurno biti odličan... :D
58 Komentari
Sortiraj po: