Aktuelno

Sreda, 04.12.2013.

18:20

2 miliona šifri za Facebook, Yahoo i Google postavljeno onlajn

Izvor: B92

2 miliona šifri za Facebook, Yahoo i Google postavljeno onlajn IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

BozaBass

pre 10 godina

Da ne duzimo, najsigurnije sifre nisu kombo slova, specijalnih znaka, brojeva. Hakeri najcesce napadaju baze i sa njih kradu hash-ovane sifre pa ih pomocu rainbow tabela uporedjivanjem izvuci. Ovaj metod je daleko kompleksniji za rad sa siframa duzim od 8 znakova (slova, karaktera ili kakogod) jer je max vreme potrebno za izvaljivanje osrednje sifre od 12 znakova i do par decenija. Danas se kao najbolje sifre preporucuju kobinacije cetri nepovezane reci. Recimo "somarmeladamajoneztetka" i mirni ste 20 godina. Jos ako neko slovo zamenite sa spec znakom. Nece vas provaliti do vase 400te godine (pod uslovom da imate 20tak). Ako vam tad i bude bitno :D

mel gipson

pre 10 godina

ma fora samo da bi pokupili ljudima brojeve mobilnih. skoro godinu dana i gugl i fb pikušavaju da me nateraju da im dam mobilni kao radi bolje zaštite naloga. prvo znaju ko si šta voliš i skim se družiš onlajn. oće da znaju i gde si u svakom momentu i s kim u stvarnom životu. najbenigniji razlog bi bio da bi te bombardovali reklamama. evo kad si već ispred meka uđi da se osvežiš, a i drug ti je 0,3 km istočno pa ga pozovi

myname

pre 10 godina

nihe bas moguce staviti sifru 123456. prvo mora uglavnom da ima min 8 karaktera, a i ako to nije uslov, onda sigurno mora da sadrzi i bar jedno slovo. kome je sifra slicna pomenutoj, i ne zasluzuje nista bolje.. ako su podaci ukradeni sa jorisnickih racunara, onda pomenute kompanije ipak nisu krive.

Aleksandar

pre 10 godina

Odakle prenosite ovakve gluposti? Probaj da registruješ nalog na Googlu, Facebooku sa šifrom 123456 da vidiš da li će da ti dozvoli...

Bojan

pre 10 godina

(uredni neplatisa, 4. decembar 2013 22:10)
pa to nije bas tacno, ne postoji sistem koji je moguce 100% zastiti od idiota.
neka kazes da sistem ne moze da prihvati sifru 123456, onda korisnik proba 1234567 i zaobidje zabranu, onda ti kazes da sifra ne moze da bude niz karaktera jedan za drugim sa tastature, pa korisnik kaze, dobro 1234568, pa ti kazes ne mogu sve da budu cifre, pa korisnik stavi a123456, pa kazes da moras da imas i neki od znakova interpunkcije, veliko i malo slovo i cifru i minimum 8 karaktera i onda likovi napisu !@12QWqw i iako je poslednja nesto bezbednija sifra, da sam haker samo bih ispostovao minimalnu proceduru koju su oni stavljali za sigurnost sifre i po tome pretrazivao i vrlo lako provalio sifre gomile ljudi.

dzigi

pre 10 godina

Jedino opravdanje jeste da su to nalozi koji nisu mnogo bitni. Kao kad bih ja sad otvorio novi mail/facebook/šta-god nalog samo za jednokratnu upotrebu, da bih nešto uradio ili se negde registrovao. I moram da stavim najmanje šest karaktera - eto razloga za 123456. Ili nešto slično. Pa ako neko i provali, nikakva šteta.

Antun

pre 10 godina

Molim vas da uklonite clanak! Zena je procitala i 3 sata vec trazi moje sifre koje sam 'zaboravio'...bice krvi do kolena… drugovi saborci, bez' te u brda, spasavaaaaaaj se ko moze!!!!

purple.magic

pre 10 godina

Realno... koliki menta treba da budesh da za bitne stvari stavish password tipa '123456', 'abcdef', 'xyz123', 'a1b2c3',...?! Mislim da se ni moja baba ne bi mnogo muchila da ih 'provali'.

Antun

pre 10 godina

Molim vas da uklonite clanak! Zena je procitala i 3 sata vec trazi moje sifre koje sam 'zaboravio'...bice krvi do kolena… drugovi saborci, bez' te u brda, spasavaaaaaaj se ko moze!!!!

dzigi

pre 10 godina

Jedino opravdanje jeste da su to nalozi koji nisu mnogo bitni. Kao kad bih ja sad otvorio novi mail/facebook/šta-god nalog samo za jednokratnu upotrebu, da bih nešto uradio ili se negde registrovao. I moram da stavim najmanje šest karaktera - eto razloga za 123456. Ili nešto slično. Pa ako neko i provali, nikakva šteta.

purple.magic

pre 10 godina

Realno... koliki menta treba da budesh da za bitne stvari stavish password tipa '123456', 'abcdef', 'xyz123', 'a1b2c3',...?! Mislim da se ni moja baba ne bi mnogo muchila da ih 'provali'.

mel gipson

pre 10 godina

ma fora samo da bi pokupili ljudima brojeve mobilnih. skoro godinu dana i gugl i fb pikušavaju da me nateraju da im dam mobilni kao radi bolje zaštite naloga. prvo znaju ko si šta voliš i skim se družiš onlajn. oće da znaju i gde si u svakom momentu i s kim u stvarnom životu. najbenigniji razlog bi bio da bi te bombardovali reklamama. evo kad si već ispred meka uđi da se osvežiš, a i drug ti je 0,3 km istočno pa ga pozovi

BozaBass

pre 10 godina

Da ne duzimo, najsigurnije sifre nisu kombo slova, specijalnih znaka, brojeva. Hakeri najcesce napadaju baze i sa njih kradu hash-ovane sifre pa ih pomocu rainbow tabela uporedjivanjem izvuci. Ovaj metod je daleko kompleksniji za rad sa siframa duzim od 8 znakova (slova, karaktera ili kakogod) jer je max vreme potrebno za izvaljivanje osrednje sifre od 12 znakova i do par decenija. Danas se kao najbolje sifre preporucuju kobinacije cetri nepovezane reci. Recimo "somarmeladamajoneztetka" i mirni ste 20 godina. Jos ako neko slovo zamenite sa spec znakom. Nece vas provaliti do vase 400te godine (pod uslovom da imate 20tak). Ako vam tad i bude bitno :D

Aleksandar

pre 10 godina

Odakle prenosite ovakve gluposti? Probaj da registruješ nalog na Googlu, Facebooku sa šifrom 123456 da vidiš da li će da ti dozvoli...

Bojan

pre 10 godina

(uredni neplatisa, 4. decembar 2013 22:10)
pa to nije bas tacno, ne postoji sistem koji je moguce 100% zastiti od idiota.
neka kazes da sistem ne moze da prihvati sifru 123456, onda korisnik proba 1234567 i zaobidje zabranu, onda ti kazes da sifra ne moze da bude niz karaktera jedan za drugim sa tastature, pa korisnik kaze, dobro 1234568, pa ti kazes ne mogu sve da budu cifre, pa korisnik stavi a123456, pa kazes da moras da imas i neki od znakova interpunkcije, veliko i malo slovo i cifru i minimum 8 karaktera i onda likovi napisu !@12QWqw i iako je poslednja nesto bezbednija sifra, da sam haker samo bih ispostovao minimalnu proceduru koju su oni stavljali za sigurnost sifre i po tome pretrazivao i vrlo lako provalio sifre gomile ljudi.

myname

pre 10 godina

nihe bas moguce staviti sifru 123456. prvo mora uglavnom da ima min 8 karaktera, a i ako to nije uslov, onda sigurno mora da sadrzi i bar jedno slovo. kome je sifra slicna pomenutoj, i ne zasluzuje nista bolje.. ako su podaci ukradeni sa jorisnickih racunara, onda pomenute kompanije ipak nisu krive.

purple.magic

pre 10 godina

Realno... koliki menta treba da budesh da za bitne stvari stavish password tipa '123456', 'abcdef', 'xyz123', 'a1b2c3',...?! Mislim da se ni moja baba ne bi mnogo muchila da ih 'provali'.

Antun

pre 10 godina

Molim vas da uklonite clanak! Zena je procitala i 3 sata vec trazi moje sifre koje sam 'zaboravio'...bice krvi do kolena… drugovi saborci, bez' te u brda, spasavaaaaaaj se ko moze!!!!

myname

pre 10 godina

nihe bas moguce staviti sifru 123456. prvo mora uglavnom da ima min 8 karaktera, a i ako to nije uslov, onda sigurno mora da sadrzi i bar jedno slovo. kome je sifra slicna pomenutoj, i ne zasluzuje nista bolje.. ako su podaci ukradeni sa jorisnickih racunara, onda pomenute kompanije ipak nisu krive.

dzigi

pre 10 godina

Jedino opravdanje jeste da su to nalozi koji nisu mnogo bitni. Kao kad bih ja sad otvorio novi mail/facebook/šta-god nalog samo za jednokratnu upotrebu, da bih nešto uradio ili se negde registrovao. I moram da stavim najmanje šest karaktera - eto razloga za 123456. Ili nešto slično. Pa ako neko i provali, nikakva šteta.

mel gipson

pre 10 godina

ma fora samo da bi pokupili ljudima brojeve mobilnih. skoro godinu dana i gugl i fb pikušavaju da me nateraju da im dam mobilni kao radi bolje zaštite naloga. prvo znaju ko si šta voliš i skim se družiš onlajn. oće da znaju i gde si u svakom momentu i s kim u stvarnom životu. najbenigniji razlog bi bio da bi te bombardovali reklamama. evo kad si već ispred meka uđi da se osvežiš, a i drug ti je 0,3 km istočno pa ga pozovi

Bojan

pre 10 godina

(uredni neplatisa, 4. decembar 2013 22:10)
pa to nije bas tacno, ne postoji sistem koji je moguce 100% zastiti od idiota.
neka kazes da sistem ne moze da prihvati sifru 123456, onda korisnik proba 1234567 i zaobidje zabranu, onda ti kazes da sifra ne moze da bude niz karaktera jedan za drugim sa tastature, pa korisnik kaze, dobro 1234568, pa ti kazes ne mogu sve da budu cifre, pa korisnik stavi a123456, pa kazes da moras da imas i neki od znakova interpunkcije, veliko i malo slovo i cifru i minimum 8 karaktera i onda likovi napisu !@12QWqw i iako je poslednja nesto bezbednija sifra, da sam haker samo bih ispostovao minimalnu proceduru koju su oni stavljali za sigurnost sifre i po tome pretrazivao i vrlo lako provalio sifre gomile ljudi.

BozaBass

pre 10 godina

Da ne duzimo, najsigurnije sifre nisu kombo slova, specijalnih znaka, brojeva. Hakeri najcesce napadaju baze i sa njih kradu hash-ovane sifre pa ih pomocu rainbow tabela uporedjivanjem izvuci. Ovaj metod je daleko kompleksniji za rad sa siframa duzim od 8 znakova (slova, karaktera ili kakogod) jer je max vreme potrebno za izvaljivanje osrednje sifre od 12 znakova i do par decenija. Danas se kao najbolje sifre preporucuju kobinacije cetri nepovezane reci. Recimo "somarmeladamajoneztetka" i mirni ste 20 godina. Jos ako neko slovo zamenite sa spec znakom. Nece vas provaliti do vase 400te godine (pod uslovom da imate 20tak). Ako vam tad i bude bitno :D

Aleksandar

pre 10 godina

Odakle prenosite ovakve gluposti? Probaj da registruješ nalog na Googlu, Facebooku sa šifrom 123456 da vidiš da li će da ti dozvoli...