"Srdija" nema para za jeftinu GMO hranu, a kamoli za vas eltiizam ili vasu preskupu organsku hranu, kojoj treba vise prostora, nege, pesticida, vode, Sunca, minerala, itd.
(Minerali sinko, minerali!, 3. decembar 2013 18:01)
Izvini, ali za koju to "vasu" hranu? GMO lobistima treba proveriti imovinsko stanje i bankovne racune.
@Juznjak
1. Molim Vas da mi objasnite hemijsku razliku izmedju secera dobijenog iz GMO i Ne-GMO kukuruza.
2. Nasi poljoprivrednici dan-dva pre pijace prskaju povrce preparatima koji imaju karencu od nekoliko nedelja. Imaju bastu za svoje potrebe, a ostalo ce "da pojedu gradjani". Ali to je sigurno zdravo jer te pesticide ne proizvodi Monsanto.
3. Jedino sto stoji i za sta mislim da je najveca opasnost je unistavanje domacih proizvodjaca semena i zavisnost od onoga ko ima patent.
Pročitao sam taj rad odavno i ja ga nikad ne bi pustio kao recenzent. Imao je dosta logičkih grešaka. Časopis koji ga je objavio i nije nekog bitnog impakt faktora. Što je najbitnije, čak i da je radio sa dovoljnim brojem životinja u krajnjoj instanci nije dokazao štetnost genetske modifikacije već korišćenog pesticida, a čak i da je dokazao štetnost modifikacije, što nije dokazao, to ne znači da je svaka genetska modifikacija štetna. To vam je ko da zabranite hemiju jer hemijskim putem može da se napravi otrov. Bravo za članak.
(Vlad the Lad)Podrzavam sve sto ste napisali.Mislim da je ovde u pitanju pokusaj da se spreci Monsanto.Uzgred pesticidi se koriste u Srbiji vise nego sto je potrebno.
@Nikola, aspartame koristi samo Koka Kola Zero. Obicna koka kola koristi zasladjivač(secer) dobijen iz GMO kukuruza. Izguglaj ( a ima detaljno obijasnjeno i u filmi FOOD INC)
Vidim da su se GMO lobisti organizivali. Evo ja ću da ti kažem šta je GMO u Koka Koli: šećer dobijen iz GMO kukuruza.
2. Nije samo stvar u tome sto je otrov, vec i sto zemlja postaje potpuno zavisna od Monsantovog semena obzirom da GMO seme nema mogucnost reprodukcije. Kupi pasulj Tetovac iz Kirgistana u Maxiju pa pokusaj da ga zasadis. Znas kad ce da ti iznikne? NIKAD!!!!!
(Južnjak, 3. decembar 2013 20:09)kalijum acesulfam
Koka kola koristi vestacke zasladjivace, jesi li cuo za kalijum acesulfam, aspartam, neotam, saharin, sukraloza? Jedino u Argentini koriste prirodne secere. Seme zasto ne klija, pa postoje mnogi faktori. Na mirovanje semena moze biti prirodno i prinudno. Takodje mogu uticati i T, vlaga, tretiranje raznim preparatima ili pak biljke koje nisu nastale generativnim putem vec vegetativnim mogu imati sprecenu klijavost. Najvecu kampanju u Evropi protiv GMO finansiraju velike kuce koje se bave proizvodnjom pesticida. Ma sve je zavera, najbolje je da se vratimo u kameno doba, da se penjemo na drvo, da zivimo u pecinama!!
I Aspartam je odobren od strane FDA, a posle je dokazano, a možeš i kod kuće da izvedeš eksperiment sa zero kolom (piće) da se posle 2 nedelje na temperaturi od 36 (temperatura našeg tela) pretvara u formaldehid, koji je inače kancerogen. Oni to sve olako odobravaju, misleći da smo mi ovce kojima je dovoljno reći da je nešto dobro, pa će onda te ovce to da i rade i konzumiraju. Ne kažem, ima puno ovaca svuda, ali ipak ima i nas ostalih.
Vidim da su se GMO lobisti organizivali. Evo ja ću da ti kažem šta je GMO u Koka Koli: šećer dobijen iz GMO kukuruza.
2. Nije samo stvar u tome sto je otrov, vec i sto zemlja postaje potpuno zavisna od Monsantovog semena obzirom da GMO seme nema mogucnost reprodukcije. Kupi pasulj Tetovac iz Kirgistana u Maxiju pa pokusaj da ga zasadis. Znas kad ce da ti iznikne? NIKAD!!!!!
GMO je otrov. Ovo nije histerija o teoriji zavere vec to jeste tako. Ovim svetom vladaju Monsanto, DuPont, Basf i takvi. Znate li da je Monsanto proizvodio defoliant agens Orange za potrebe Americke vojske, a koji je korišćen u Vijetnamskom ratu za unistavanje šuma. Kljucni sastojak se nalazi i u RoundUp pesticidu!!!! Proguglajte o strasnim posledicama koji je ostavio na Vijetnamce. I danas se tamo radjaju deca sa teskom deformitetima.
GMO se vec nalazi u ogromnom broju proizvoda koje konzumiramo, ali to ne znaci da treba da cutimo i da trpimo. Sutra je veliki protestni skup u Beogradu protiv GMO proizvoda. Dodjite i recite glasno ne GMO!
Ima tu puno gluposti i nelogičnosti. Da se očekuje da objasne kako se formiraju tumori, pa onda ne bi bilo tumora, ne bi bilo raka uopšte da naučnici znaju to, napravili bi nešto što bi sprečavalo formiranje tumora. Svašta.
"Srdija" nema para za jeftinu GMO hranu, a kamoli za vas eltiizam ili vasu preskupu organsku hranu, kojoj treba vise prostora, nege, pesticida, vode, Sunca, minerala, itd.
Bolje umreti od gladi nego jesti GMO.
(Zole, 3. decembar 2013 16:21)
Evo kako razmislja aktivista. I bilo je tu konkretnih primera, kao sto je Zambija... Ljudi su bukvalno umirali od gladi ili nisu imali dovoljno da jedu jer njihova vlada nije htela da prihvati donaciju hrane jer su sumnjali da mozda u njima ima modifikovane hrane. Lako je tu izbacivati floskule, da vidimo kako bi vam bilo da krci stomak i evolucionarni nagon pokrene da kanibalisete! Dvadeset hiljada ljudi umire dnevno zbog gladi, ali bas to briga elitiste koji jedu preskupu organsku hranu, jasu svoje visoke konje i pricaju sa podijuma o nekom izboru.
"Samo mi nije jasno zašto brane da se označava GMO hrana.
Ja ako ikada budem proizveo nešto šta bi bilo toliko napredno, kvalitetno, ingeniozno i šta bi riješilo probleme gladi u svijetu, ja ću insistirati da se obavezno to označi na pakovanju.
(danilo, 3. decembar 2013 16:30)"
Vecina modifikovane hrane se ne obelezava, obelezava se GE (genetic engineering) hrana. U vecini drzava u kojima je GE hrana dozvoljena, GE hrana je i obelezena (medjutim GMO etiketom). Konkretno u Americi se ne obelezava zbog nekoliko razloga. Prvi je jer ne postoji generalna informacija koju mozemo reci o svakom GE soju. Druga, jer bi to farmere koji gaje useve koje su modifikovani GE-om stavilo u nepovoljnu poziciju u odnosu na druge farmere. Treci, jer bi to navodno diglo cene hrane (u godisnjem iznosu nekih 400 dolara). U Kaliforniji se vec glasalo za ovaj predlog, bilo je 51/49% protiv/za etiketiranje hrane, ali proslo je u jednoj drugoj drzavi u Americi (ne mogu tacno da se setim kojoj), ali Monsanto je lobirao da taj zakon ne stane na snagu dok okruzujuce drzave ne izglasaju slican zakon.
Eto zasto su aktivisti toliki problem. Oni su jedan od glavnih razloga zasto je Monsanto prakticno uveo monopol, jer su onemogucili manje kompanije da se time bave.
Da vas podsetim na jos nekoliko stvari koje odbijaju i ubijaju insekte:
Nana (pepermint), ruzmarin, lavanda, maticnjak, kopriva, citrusi, beli luk, crni luk, itd... Sve otrov do otrova jel'te?
Inace, Bacillus thuringiensis, ciji se proteini inkorporiraju u GMO kukuruz (taj famozni GMO pesticid u kukuruzu), je inace dozvoljen za koriscenje u ORGANSKOJ PROIZVODNJI SVUDA U SVETU, kao vid bezbedne i bioloske kontorle insekata (http://www.mpt.gov.rs/download/Spisaksredstava2.pdf)!
Ne dozvolite da vas lazu vise, i "zeleni" su danas isto tako korporativna banda koja zaradjuje milijarde na vasem (fiktivnom) strahu od GMO i vasem strahu od pesticida. U okviru propagande koju plasiraju prave razne pitke crtane filmove i prezentacije, koje piju vodu samo nekome ko se ne razume u tematiku i koga MRZI da se malo informise, raspita i ponesto i nauci na ovu temu. Cim se malo zagrebe ispod povrsine, apsolutno svi argumenti anti-gmo pokreta padaju u vodu (terminator gen, biodiverzitet, mesanje DNK (!?), tumori, itd.).
Ja se zalazem za organsku proizvodnju i zdravu hranu, uvidjam i osecam prednosti neprskanog (ali zaista neprskanog, a ne onog "lazno" neprskanog kakva je vecina organskih proizvoda danas), ali negde se mora povuci granica i shvatiti sta je nauka i sta je zaista zdravo, a sta je hokus-pokus i sujeverje.
razumem da je GMO potreban drzavama kao sto su Kina, SAD, Indija, koje treba da prehrane mnogo gladnih (u slucaju SAD alavih) ljudi, ali zasto nama treba GMO u Srbiji ili npr. u Madjarskoj, kada imamo uslova da se kvalitetno i cisto hranimo i jos da izvozimo! izgleda da je u pitanju savremeni feudalizam, gde veliki zemljoposednici zele da maksimizuju svoju proizvodnju zarad astronomskih profita...
"Ma, sve je to ok, ali primeri(zdravlje ljudi, stanje useva tj zemljista) kakvi se mogu naci u juznoj americi, indiji ili kaliforniji gde su gajili gm kulture govore vise od bilo koje studije.
(mrzimdevedesete, 3. decembar 2013 16:06)"
Koje primere? Primere Indije gde 5/6 zemljista zavisi od monsuna? GMO pamuk se tamo jos odgaja za tvoju informaciju, kao sto se GMO usevi jos odgajaju u Juznoj Americi i Kaliforniji (u kojoj je nedavno bilo glasalanje o etiketiranju GMO hrane i gde je vecina bila protiv).
"Mogu samo da zamislim sta su proziveli naucnici kojima je palo napamet da objave nesto negativno vezano za GMO... Svi prethodni pokusaji nezavisnog istrazivanja zavrseni su otpustanjima, pa me je cudilo da su napravili propust i da rezultati nisu cenzurisani na vreme. Da li su im pratili decu ili su im cupkali nokte da promene misljenje?
Sutra je protest u Beogradu koliko se secam? Odlican tajming ovog clanka :)
Samo vi plesite u ritmu muzike Monsata
(Ana, 3. decembar 2013 16:07)"
Tipican aktivisticki mind-set. Seralini nije promenio misljenje, jednostavno je diskreditovan. Jel i EU pod metaforiznom cizmom Monsanta ili i u tu nema "nezavisnog" istrazivanja? 400 istrazivackih timova, 80 miliona evra.
"Na strani Monsanta je americka vojska i Rotsildove pare, a na nasoj?
(Bojan, 3. decembar 2013 16:43)"
A organska industrija koja belezi rekordni rast i profit? Ko je na njenoj strani dok profitira od GMO kontroverze? Ko je na njenoj strani kada propagira mit da ne koristi pesticide u proizvodnji?
Sta je profatibilnije? Patentirati semenje (sto je slucaj od pocetka 20-og veka, nista novo) i prodavati ga, placati enormne kazne za neplacanje studija o sigurnosti, placati studije za svaki soj, placati istrazivanje i razvijanje (R&D) ili prodavati gotov proizvod, koji prolazi kroz prakticno nijednu kontrolu sa krajnjim minimumom R&D-a?
Uostalom ko osniva institute i placa ove kvazi-studije nego organska industrija. Aludirate na neciju naivnost dok ste i sami naivni. I ne pricam o tebi Bojane, vec generalno.
ne brinite vi nista...sve to dajte u srbiju ;) sve ce ovi nasi da prihvate nebil postali expresno sposobni i spremni za ulazak u EU ...pa kad prepolove stanovnistvo... citaj pomre 90% penzionera....budzet ce nam opet biti pun i vodicemo se kao sposobna drzavaaaa ...etooo...usput ako umre neko mladji jbg...kolateralna steta...kazu da je to sad hit u svetu...
Kakva podloga je ova zemlja za sve vidove terija zavere sa ovim sludjenim polupismenim narodom koji u ogromnom procentu nije nikad ni bio izvan Srbije.Ono cime se u normalnim zemljama bave marginalne grupe kod nas je opsteprihvacena stvar i drzavna politika.zaprasuju nas iz vazduha,truju nas hranom svi su protiv nas...a ima nas toliko da kad bi sutra nestali ne bi dospeli ni da budemo statisticka greska...
"Dovoljno je analitički i logički da pristupimo celom problemu. Znači taj kukuruz ima nešto u sebi što odbija ili ubija štetočine. Znači ako ubija žive organizme, nije dobar po žive organizme. Ljudi su živi organizmi, slični štetočinama. Kako će onda taj kukuruz uticati na ljude? Loše.
(Pametnjaković, 3. decembar 2013 16:43)"
Ok, ovo je logicka greska, ali svejedno da pristupimo uprkos tome logici. Ja imam bolest. Od te bolesti navodno ja umirem. Vrlo je zarazna. Ja sam u nedodjiji, a oko mene u radijusu od 100km ne postoji ni jedan covek. Jedino drustvo koje imam je moj pas. Iako virusi i bakterije mozda dospeju u organizam psa, nisu kompatibilni i pritom mu nece naskoditi. Da skratim pricu, postoji niz bolesti koji uticu samo na psa, ili samo na coveka, ali zato imamo i one koje uticu na i coveka i na psa. Ove biljke sadrze mehanizam koji bi trebalo da utice samo na stetocine.
Elem, postoji problem sa nestankom pcela, zbog koje su aktivisti optuzili GMO hranu, ali pcele nemaju stomacne receptore koje izazivaju otrovnost u insektima. Takodje postoji 25 naucnih studija koje su zakljucile da nema posledica od Bt toksina na pcelama (uzgred, Bt toksin se koristi i u uzgajanju organske hrane).
Mars, Snikers, Tviks, Milki vej, Tekan (caj), Neskvik, Neskafa, Koka-Kola, Heinz kecapi i zacini. . .Sve je to GMO.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ispovest, 3. decembar 2013 16:35)
Prestani da citas medije. Sta je npr u Coca coli GMO? najvise gmo biljaka su kukuruz i soja. Nas narod ni ne zna sta je gmo sta organsko a komentarise. Ponasamo se kao jedna zatucana africka drzava. U americi svi jedu gmo i ne brinu sta ce se dogoditi njihovoj deci. Postalo nam je potpuno normalno da jedemo nesto sto je prskano 120 puta (iako kao strucnjak podrzavam i tretiranje biljaka preparatima u propisanim kolicniama, naravno) a bunimo se za nesto sto se prska nijednom ili pak par puta. Dole neznanju! Dajte mi minusa koliko hocete, vase misljenje je misljenje neznanja i straha koje ce za 20tak godina nestati kada nam svima bude poptuno normalno da uzgajamo gmo biljke. A na kraju krajeva u evropi su gmo biljke obelezene tako da ne znam u cemu je problem. Niko mi ne moze zabraniti cime cu se hraniti.
*
Pa sam vas komentar je rusofobican, iako vest nema ama bas nikakve veze sa Rusijom. Pratim vase komentare, jos malo pa cete u zenskim vestima o pozama ili horoskopu da pomenete vasu mrznju prema Rusima ili bezgranicnu ljubav prema EU. Za divljenje i pomoc.
Nama to djubre ne treba!
Imamo nase sorte koje uzgajamo i ne treba nam to djubre.
Srdija treba da se orjentise ka organskoj zdravoj hrani,a ne tamnekoj genetski modifikovanoj koja je nastala iz epruvete. Mislim da ce se svi sloziti samnom. Ali ako vec moramo da uvozimo to djubre, mora biti jasno naznaceno, pa ko voli nek izvoli...
Ajde uzdravlje i zivela nama "organska" Srbija
Da je taj Monsanto nesto Ruski, prvo bi im prodali za tepsiju ribe drzavni monopol na prodaju semena i gajenje kukuruza, a onda slatko krkali 'muruz s genima' i pitali jel' ima jos.
Svako ko pomene da s muruzom nesto ne valja, bio bi proglasen za evroslinavca i rusofoba.
Dovoljno je analitički i logički da pristupimo celom problemu. Znači taj kukuruz ima nešto u sebi što odbija ili ubija štetočine. Znači ako ubija žive organizme, nije dobar po žive organizme. Ljudi su živi organizmi, slični štetočinama. Kako će onda taj kukuruz uticati na ljude? Loše.
Ma, sve je to ok, ali primeri(zdravlje ljudi, stanje useva tj zemljista) kakvi se mogu naci u juznoj americi, indiji ili kaliforniji gde su gajili gm kulture govore vise od bilo koje studije.
Mogu samo da zamislim sta su proziveli naucnici kojima je palo napamet da objave nesto negativno vezano za GMO... Svi prethodni pokusaji nezavisnog istrazivanja zavrseni su otpustanjima, pa me je cudilo da su napravili propust i da rezultati nisu cenzurisani na vreme. Da li su im pratili decu ili su im cupkali nokte da promene misljenje?
Sutra je protest u Beogradu koliko se secam? Odlican tajming ovog clanka :)
Hehe, istina izlazi na videlo! Da jos pomenem da je Seralini konsultant jedne kompanije koja proizvodi homeopatske proizvode i da sedi u odboru direktora koja je lansirala markentisku kampanju 5 dana posle objavljivanja studije za hranu koja ne sadrzi GMO. Pa ovi aktivisti guraju stvari za koje optuzuju GMO kompanije! Slengovski, "licimuri". A da ne spominjem Seralinijeve veze sa onom sektom iz Indije! Yogi sekta! Look it up!
A sto se studije tice, takodje pokazuje da su pacovi koji su pili vodu kontaminiranu pesticidom Round-up ziveli DUZE od pacova koji su pili obicnu vodu, sto je van svake pameti. Usput, takodje je pokazala da su neke od grupa hranjene GMO kukuruzom (bilo je vise grupa i procentualno su hranjene) bile zdravije od kontrolne grupe!
Na kraju, zasto ne vidimo ovakve senzacionalne naslove za ovogodisnju, oktobarsku italijansku meta-studiju koja je obuhvatala 1,700 studija i koja je zakljucila da GMO hrana nije stetna (objavljenu u naucnom casopisu sa visokim impact factorom)? Ili da uprkos tome sto mora da se obelezava (iako ne postoji generalna izjava koja obuhvata svu GMO hranu) u EU, EU ipak ima nekoliko desetina miliona evra ulozenih u istrazivanje i preko 400 istrazivackih timova...?
Zalazem se za pravo da zagovornici uvodjenja GMO hrane potpuno slobodno njome hrane sebe i svoju decu i na takav nacin potvrde bezbednost upotrebe GMO.
Samo mi nije jasno zašto brane da se označava GMO hrana.
Ja ako ikada budem proizveo nešto šta bi bilo toliko napredno, kvalitetno, ingeniozno i šta bi riješilo probleme gladi u svijetu, ja ću insistirati da se obavezno to označi na pakovanju.
Samo da znate da se slad od GMO kukuruza stavlja u sve Koka Koline proizvode (cak i pise na njima da se koristi taj kukuruzni slad) , kao i u svim Snickersima, Twixevima, Milky Wayevima. Samo da bi se sto vise zaradilo.
Inace, sumnjam i na pivare da stavljaju jecmeni slad u pivo, jer ni jedna pivara vise nema dimnjak, sem Valjevske.
Borimo se protiv GMO, a to moze samo narod, jer je prethodna vlada htela, a i ova vlada mora da postuje ugovore sa STO i uvozi taj skart.
Inace, STO (svetska trg. org.) je takva masinerija da Japan npr. da bi ispostovao dogovor mora da uvozi odredjenu, ne malu, kolicinu pirinca (!!!). Japanci sav pirinac sto uvezu koriste za ishranu svinja i salju ga u Severnu koreju kao pomoc, jer i sami znaju kako nastaje i kakva je to roba.
Pre neki dan je bila vest da uvozimo GMO pasulj iz Kirgizije! LJudi, jel moguce to?!
Zalazem se za pravo da zagovornici uvodjenja GMO hrane potpuno slobodno njome hrane sebe i svoju decu i na takav nacin potvrde bezbednost upotrebe GMO.
Samo mi nije jasno zašto brane da se označava GMO hrana.
Ja ako ikada budem proizveo nešto šta bi bilo toliko napredno, kvalitetno, ingeniozno i šta bi riješilo probleme gladi u svijetu, ja ću insistirati da se obavezno to označi na pakovanju.
Nama to djubre ne treba!
Imamo nase sorte koje uzgajamo i ne treba nam to djubre.
Srdija treba da se orjentise ka organskoj zdravoj hrani,a ne tamnekoj genetski modifikovanoj koja je nastala iz epruvete. Mislim da ce se svi sloziti samnom. Ali ako vec moramo da uvozimo to djubre, mora biti jasno naznaceno, pa ko voli nek izvoli...
Ajde uzdravlje i zivela nama "organska" Srbija
Dovoljno je analitički i logički da pristupimo celom problemu. Znači taj kukuruz ima nešto u sebi što odbija ili ubija štetočine. Znači ako ubija žive organizme, nije dobar po žive organizme. Ljudi su živi organizmi, slični štetočinama. Kako će onda taj kukuruz uticati na ljude? Loše.
Mogu samo da zamislim sta su proziveli naucnici kojima je palo napamet da objave nesto negativno vezano za GMO... Svi prethodni pokusaji nezavisnog istrazivanja zavrseni su otpustanjima, pa me je cudilo da su napravili propust i da rezultati nisu cenzurisani na vreme. Da li su im pratili decu ili su im cupkali nokte da promene misljenje?
Sutra je protest u Beogradu koliko se secam? Odlican tajming ovog clanka :)
Samo da znate da se slad od GMO kukuruza stavlja u sve Koka Koline proizvode (cak i pise na njima da se koristi taj kukuruzni slad) , kao i u svim Snickersima, Twixevima, Milky Wayevima. Samo da bi se sto vise zaradilo.
Inace, sumnjam i na pivare da stavljaju jecmeni slad u pivo, jer ni jedna pivara vise nema dimnjak, sem Valjevske.
Borimo se protiv GMO, a to moze samo narod, jer je prethodna vlada htela, a i ova vlada mora da postuje ugovore sa STO i uvozi taj skart.
Inace, STO (svetska trg. org.) je takva masinerija da Japan npr. da bi ispostovao dogovor mora da uvozi odredjenu, ne malu, kolicinu pirinca (!!!). Japanci sav pirinac sto uvezu koriste za ishranu svinja i salju ga u Severnu koreju kao pomoc, jer i sami znaju kako nastaje i kakva je to roba.
Pre neki dan je bila vest da uvozimo GMO pasulj iz Kirgizije! LJudi, jel moguce to?!
Hehe, istina izlazi na videlo! Da jos pomenem da je Seralini konsultant jedne kompanije koja proizvodi homeopatske proizvode i da sedi u odboru direktora koja je lansirala markentisku kampanju 5 dana posle objavljivanja studije za hranu koja ne sadrzi GMO. Pa ovi aktivisti guraju stvari za koje optuzuju GMO kompanije! Slengovski, "licimuri". A da ne spominjem Seralinijeve veze sa onom sektom iz Indije! Yogi sekta! Look it up!
A sto se studije tice, takodje pokazuje da su pacovi koji su pili vodu kontaminiranu pesticidom Round-up ziveli DUZE od pacova koji su pili obicnu vodu, sto je van svake pameti. Usput, takodje je pokazala da su neke od grupa hranjene GMO kukuruzom (bilo je vise grupa i procentualno su hranjene) bile zdravije od kontrolne grupe!
Na kraju, zasto ne vidimo ovakve senzacionalne naslove za ovogodisnju, oktobarsku italijansku meta-studiju koja je obuhvatala 1,700 studija i koja je zakljucila da GMO hrana nije stetna (objavljenu u naucnom casopisu sa visokim impact factorom)? Ili da uprkos tome sto mora da se obelezava (iako ne postoji generalna izjava koja obuhvata svu GMO hranu) u EU, EU ipak ima nekoliko desetina miliona evra ulozenih u istrazivanje i preko 400 istrazivackih timova...?
Ma, sve je to ok, ali primeri(zdravlje ljudi, stanje useva tj zemljista) kakvi se mogu naci u juznoj americi, indiji ili kaliforniji gde su gajili gm kulture govore vise od bilo koje studije.
Da je taj Monsanto nesto Ruski, prvo bi im prodali za tepsiju ribe drzavni monopol na prodaju semena i gajenje kukuruza, a onda slatko krkali 'muruz s genima' i pitali jel' ima jos.
Svako ko pomene da s muruzom nesto ne valja, bio bi proglasen za evroslinavca i rusofoba.
GMO je otrov. Ovo nije histerija o teoriji zavere vec to jeste tako. Ovim svetom vladaju Monsanto, DuPont, Basf i takvi. Znate li da je Monsanto proizvodio defoliant agens Orange za potrebe Americke vojske, a koji je korišćen u Vijetnamskom ratu za unistavanje šuma. Kljucni sastojak se nalazi i u RoundUp pesticidu!!!! Proguglajte o strasnim posledicama koji je ostavio na Vijetnamce. I danas se tamo radjaju deca sa teskom deformitetima.
GMO se vec nalazi u ogromnom broju proizvoda koje konzumiramo, ali to ne znaci da treba da cutimo i da trpimo. Sutra je veliki protestni skup u Beogradu protiv GMO proizvoda. Dodjite i recite glasno ne GMO!
razumem da je GMO potreban drzavama kao sto su Kina, SAD, Indija, koje treba da prehrane mnogo gladnih (u slucaju SAD alavih) ljudi, ali zasto nama treba GMO u Srbiji ili npr. u Madjarskoj, kada imamo uslova da se kvalitetno i cisto hranimo i jos da izvozimo! izgleda da je u pitanju savremeni feudalizam, gde veliki zemljoposednici zele da maksimizuju svoju proizvodnju zarad astronomskih profita...
Da vas podsetim na jos nekoliko stvari koje odbijaju i ubijaju insekte:
Nana (pepermint), ruzmarin, lavanda, maticnjak, kopriva, citrusi, beli luk, crni luk, itd... Sve otrov do otrova jel'te?
Inace, Bacillus thuringiensis, ciji se proteini inkorporiraju u GMO kukuruz (taj famozni GMO pesticid u kukuruzu), je inace dozvoljen za koriscenje u ORGANSKOJ PROIZVODNJI SVUDA U SVETU, kao vid bezbedne i bioloske kontorle insekata (http://www.mpt.gov.rs/download/Spisaksredstava2.pdf)!
Ne dozvolite da vas lazu vise, i "zeleni" su danas isto tako korporativna banda koja zaradjuje milijarde na vasem (fiktivnom) strahu od GMO i vasem strahu od pesticida. U okviru propagande koju plasiraju prave razne pitke crtane filmove i prezentacije, koje piju vodu samo nekome ko se ne razume u tematiku i koga MRZI da se malo informise, raspita i ponesto i nauci na ovu temu. Cim se malo zagrebe ispod povrsine, apsolutno svi argumenti anti-gmo pokreta padaju u vodu (terminator gen, biodiverzitet, mesanje DNK (!?), tumori, itd.).
Ja se zalazem za organsku proizvodnju i zdravu hranu, uvidjam i osecam prednosti neprskanog (ali zaista neprskanog, a ne onog "lazno" neprskanog kakva je vecina organskih proizvoda danas), ali negde se mora povuci granica i shvatiti sta je nauka i sta je zaista zdravo, a sta je hokus-pokus i sujeverje.
Vidim da su se GMO lobisti organizivali. Evo ja ću da ti kažem šta je GMO u Koka Koli: šećer dobijen iz GMO kukuruza.
2. Nije samo stvar u tome sto je otrov, vec i sto zemlja postaje potpuno zavisna od Monsantovog semena obzirom da GMO seme nema mogucnost reprodukcije. Kupi pasulj Tetovac iz Kirgistana u Maxiju pa pokusaj da ga zasadis. Znas kad ce da ti iznikne? NIKAD!!!!!
Bolje umreti od gladi nego jesti GMO.
(Zole, 3. decembar 2013 16:21)
Evo kako razmislja aktivista. I bilo je tu konkretnih primera, kao sto je Zambija... Ljudi su bukvalno umirali od gladi ili nisu imali dovoljno da jedu jer njihova vlada nije htela da prihvati donaciju hrane jer su sumnjali da mozda u njima ima modifikovane hrane. Lako je tu izbacivati floskule, da vidimo kako bi vam bilo da krci stomak i evolucionarni nagon pokrene da kanibalisete! Dvadeset hiljada ljudi umire dnevno zbog gladi, ali bas to briga elitiste koji jedu preskupu organsku hranu, jasu svoje visoke konje i pricaju sa podijuma o nekom izboru.
Kakva podloga je ova zemlja za sve vidove terija zavere sa ovim sludjenim polupismenim narodom koji u ogromnom procentu nije nikad ni bio izvan Srbije.Ono cime se u normalnim zemljama bave marginalne grupe kod nas je opsteprihvacena stvar i drzavna politika.zaprasuju nas iz vazduha,truju nas hranom svi su protiv nas...a ima nas toliko da kad bi sutra nestali ne bi dospeli ni da budemo statisticka greska...
"Dovoljno je analitički i logički da pristupimo celom problemu. Znači taj kukuruz ima nešto u sebi što odbija ili ubija štetočine. Znači ako ubija žive organizme, nije dobar po žive organizme. Ljudi su živi organizmi, slični štetočinama. Kako će onda taj kukuruz uticati na ljude? Loše.
(Pametnjaković, 3. decembar 2013 16:43)"
Ok, ovo je logicka greska, ali svejedno da pristupimo uprkos tome logici. Ja imam bolest. Od te bolesti navodno ja umirem. Vrlo je zarazna. Ja sam u nedodjiji, a oko mene u radijusu od 100km ne postoji ni jedan covek. Jedino drustvo koje imam je moj pas. Iako virusi i bakterije mozda dospeju u organizam psa, nisu kompatibilni i pritom mu nece naskoditi. Da skratim pricu, postoji niz bolesti koji uticu samo na psa, ili samo na coveka, ali zato imamo i one koje uticu na i coveka i na psa. Ove biljke sadrze mehanizam koji bi trebalo da utice samo na stetocine.
Elem, postoji problem sa nestankom pcela, zbog koje su aktivisti optuzili GMO hranu, ali pcele nemaju stomacne receptore koje izazivaju otrovnost u insektima. Takodje postoji 25 naucnih studija koje su zakljucile da nema posledica od Bt toksina na pcelama (uzgred, Bt toksin se koristi i u uzgajanju organske hrane).
"Na strani Monsanta je americka vojska i Rotsildove pare, a na nasoj?
(Bojan, 3. decembar 2013 16:43)"
A organska industrija koja belezi rekordni rast i profit? Ko je na njenoj strani dok profitira od GMO kontroverze? Ko je na njenoj strani kada propagira mit da ne koristi pesticide u proizvodnji?
Sta je profatibilnije? Patentirati semenje (sto je slucaj od pocetka 20-og veka, nista novo) i prodavati ga, placati enormne kazne za neplacanje studija o sigurnosti, placati studije za svaki soj, placati istrazivanje i razvijanje (R&D) ili prodavati gotov proizvod, koji prolazi kroz prakticno nijednu kontrolu sa krajnjim minimumom R&D-a?
Uostalom ko osniva institute i placa ove kvazi-studije nego organska industrija. Aludirate na neciju naivnost dok ste i sami naivni. I ne pricam o tebi Bojane, vec generalno.
Pa sam vas komentar je rusofobican, iako vest nema ama bas nikakve veze sa Rusijom. Pratim vase komentare, jos malo pa cete u zenskim vestima o pozama ili horoskopu da pomenete vasu mrznju prema Rusima ili bezgranicnu ljubav prema EU. Za divljenje i pomoc.
Ima tu puno gluposti i nelogičnosti. Da se očekuje da objasne kako se formiraju tumori, pa onda ne bi bilo tumora, ne bi bilo raka uopšte da naučnici znaju to, napravili bi nešto što bi sprečavalo formiranje tumora. Svašta.
Vidim da su se GMO lobisti organizivali. Evo ja ću da ti kažem šta je GMO u Koka Koli: šećer dobijen iz GMO kukuruza.
2. Nije samo stvar u tome sto je otrov, vec i sto zemlja postaje potpuno zavisna od Monsantovog semena obzirom da GMO seme nema mogucnost reprodukcije. Kupi pasulj Tetovac iz Kirgistana u Maxiju pa pokusaj da ga zasadis. Znas kad ce da ti iznikne? NIKAD!!!!!
(Južnjak, 3. decembar 2013 20:09)kalijum acesulfam
Koka kola koristi vestacke zasladjivace, jesi li cuo za kalijum acesulfam, aspartam, neotam, saharin, sukraloza? Jedino u Argentini koriste prirodne secere. Seme zasto ne klija, pa postoje mnogi faktori. Na mirovanje semena moze biti prirodno i prinudno. Takodje mogu uticati i T, vlaga, tretiranje raznim preparatima ili pak biljke koje nisu nastale generativnim putem vec vegetativnim mogu imati sprecenu klijavost. Najvecu kampanju u Evropi protiv GMO finansiraju velike kuce koje se bave proizvodnjom pesticida. Ma sve je zavera, najbolje je da se vratimo u kameno doba, da se penjemo na drvo, da zivimo u pecinama!!
Mars, Snikers, Tviks, Milki vej, Tekan (caj), Neskvik, Neskafa, Koka-Kola, Heinz kecapi i zacini. . .Sve je to GMO.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ispovest, 3. decembar 2013 16:35)
Prestani da citas medije. Sta je npr u Coca coli GMO? najvise gmo biljaka su kukuruz i soja. Nas narod ni ne zna sta je gmo sta organsko a komentarise. Ponasamo se kao jedna zatucana africka drzava. U americi svi jedu gmo i ne brinu sta ce se dogoditi njihovoj deci. Postalo nam je potpuno normalno da jedemo nesto sto je prskano 120 puta (iako kao strucnjak podrzavam i tretiranje biljaka preparatima u propisanim kolicniama, naravno) a bunimo se za nesto sto se prska nijednom ili pak par puta. Dole neznanju! Dajte mi minusa koliko hocete, vase misljenje je misljenje neznanja i straha koje ce za 20tak godina nestati kada nam svima bude poptuno normalno da uzgajamo gmo biljke. A na kraju krajeva u evropi su gmo biljke obelezene tako da ne znam u cemu je problem. Niko mi ne moze zabraniti cime cu se hraniti.
*
"Mogu samo da zamislim sta su proziveli naucnici kojima je palo napamet da objave nesto negativno vezano za GMO... Svi prethodni pokusaji nezavisnog istrazivanja zavrseni su otpustanjima, pa me je cudilo da su napravili propust i da rezultati nisu cenzurisani na vreme. Da li su im pratili decu ili su im cupkali nokte da promene misljenje?
Sutra je protest u Beogradu koliko se secam? Odlican tajming ovog clanka :)
Samo vi plesite u ritmu muzike Monsata
(Ana, 3. decembar 2013 16:07)"
Tipican aktivisticki mind-set. Seralini nije promenio misljenje, jednostavno je diskreditovan. Jel i EU pod metaforiznom cizmom Monsanta ili i u tu nema "nezavisnog" istrazivanja? 400 istrazivackih timova, 80 miliona evra.
I Aspartam je odobren od strane FDA, a posle je dokazano, a možeš i kod kuće da izvedeš eksperiment sa zero kolom (piće) da se posle 2 nedelje na temperaturi od 36 (temperatura našeg tela) pretvara u formaldehid, koji je inače kancerogen. Oni to sve olako odobravaju, misleći da smo mi ovce kojima je dovoljno reći da je nešto dobro, pa će onda te ovce to da i rade i konzumiraju. Ne kažem, ima puno ovaca svuda, ali ipak ima i nas ostalih.
"Samo mi nije jasno zašto brane da se označava GMO hrana.
Ja ako ikada budem proizveo nešto šta bi bilo toliko napredno, kvalitetno, ingeniozno i šta bi riješilo probleme gladi u svijetu, ja ću insistirati da se obavezno to označi na pakovanju.
(danilo, 3. decembar 2013 16:30)"
Vecina modifikovane hrane se ne obelezava, obelezava se GE (genetic engineering) hrana. U vecini drzava u kojima je GE hrana dozvoljena, GE hrana je i obelezena (medjutim GMO etiketom). Konkretno u Americi se ne obelezava zbog nekoliko razloga. Prvi je jer ne postoji generalna informacija koju mozemo reci o svakom GE soju. Druga, jer bi to farmere koji gaje useve koje su modifikovani GE-om stavilo u nepovoljnu poziciju u odnosu na druge farmere. Treci, jer bi to navodno diglo cene hrane (u godisnjem iznosu nekih 400 dolara). U Kaliforniji se vec glasalo za ovaj predlog, bilo je 51/49% protiv/za etiketiranje hrane, ali proslo je u jednoj drugoj drzavi u Americi (ne mogu tacno da se setim kojoj), ali Monsanto je lobirao da taj zakon ne stane na snagu dok okruzujuce drzave ne izglasaju slican zakon.
Eto zasto su aktivisti toliki problem. Oni su jedan od glavnih razloga zasto je Monsanto prakticno uveo monopol, jer su onemogucili manje kompanije da se time bave.
"Srdija" nema para za jeftinu GMO hranu, a kamoli za vas eltiizam ili vasu preskupu organsku hranu, kojoj treba vise prostora, nege, pesticida, vode, Sunca, minerala, itd.
@Nikola, aspartame koristi samo Koka Kola Zero. Obicna koka kola koristi zasladjivač(secer) dobijen iz GMO kukuruza. Izguglaj ( a ima detaljno obijasnjeno i u filmi FOOD INC)
"Srdija" nema para za jeftinu GMO hranu, a kamoli za vas eltiizam ili vasu preskupu organsku hranu, kojoj treba vise prostora, nege, pesticida, vode, Sunca, minerala, itd.
(Minerali sinko, minerali!, 3. decembar 2013 18:01)
Izvini, ali za koju to "vasu" hranu? GMO lobistima treba proveriti imovinsko stanje i bankovne racune.
"Ma, sve je to ok, ali primeri(zdravlje ljudi, stanje useva tj zemljista) kakvi se mogu naci u juznoj americi, indiji ili kaliforniji gde su gajili gm kulture govore vise od bilo koje studije.
(mrzimdevedesete, 3. decembar 2013 16:06)"
Koje primere? Primere Indije gde 5/6 zemljista zavisi od monsuna? GMO pamuk se tamo jos odgaja za tvoju informaciju, kao sto se GMO usevi jos odgajaju u Juznoj Americi i Kaliforniji (u kojoj je nedavno bilo glasalanje o etiketiranju GMO hrane i gde je vecina bila protiv).
(Vlad the Lad)Podrzavam sve sto ste napisali.Mislim da je ovde u pitanju pokusaj da se spreci Monsanto.Uzgred pesticidi se koriste u Srbiji vise nego sto je potrebno.
Pročitao sam taj rad odavno i ja ga nikad ne bi pustio kao recenzent. Imao je dosta logičkih grešaka. Časopis koji ga je objavio i nije nekog bitnog impakt faktora. Što je najbitnije, čak i da je radio sa dovoljnim brojem životinja u krajnjoj instanci nije dokazao štetnost genetske modifikacije već korišćenog pesticida, a čak i da je dokazao štetnost modifikacije, što nije dokazao, to ne znači da je svaka genetska modifikacija štetna. To vam je ko da zabranite hemiju jer hemijskim putem može da se napravi otrov. Bravo za članak.
ne brinite vi nista...sve to dajte u srbiju ;) sve ce ovi nasi da prihvate nebil postali expresno sposobni i spremni za ulazak u EU ...pa kad prepolove stanovnistvo... citaj pomre 90% penzionera....budzet ce nam opet biti pun i vodicemo se kao sposobna drzavaaaa ...etooo...usput ako umre neko mladji jbg...kolateralna steta...kazu da je to sad hit u svetu...
@Juznjak
1. Molim Vas da mi objasnite hemijsku razliku izmedju secera dobijenog iz GMO i Ne-GMO kukuruza.
2. Nasi poljoprivrednici dan-dva pre pijace prskaju povrce preparatima koji imaju karencu od nekoliko nedelja. Imaju bastu za svoje potrebe, a ostalo ce "da pojedu gradjani". Ali to je sigurno zdravo jer te pesticide ne proizvodi Monsanto.
3. Jedino sto stoji i za sta mislim da je najveca opasnost je unistavanje domacih proizvodjaca semena i zavisnost od onoga ko ima patent.
Da je taj Monsanto nesto Ruski, prvo bi im prodali za tepsiju ribe drzavni monopol na prodaju semena i gajenje kukuruza, a onda slatko krkali 'muruz s genima' i pitali jel' ima jos.
Svako ko pomene da s muruzom nesto ne valja, bio bi proglasen za evroslinavca i rusofoba.
Hehe, istina izlazi na videlo! Da jos pomenem da je Seralini konsultant jedne kompanije koja proizvodi homeopatske proizvode i da sedi u odboru direktora koja je lansirala markentisku kampanju 5 dana posle objavljivanja studije za hranu koja ne sadrzi GMO. Pa ovi aktivisti guraju stvari za koje optuzuju GMO kompanije! Slengovski, "licimuri". A da ne spominjem Seralinijeve veze sa onom sektom iz Indije! Yogi sekta! Look it up!
A sto se studije tice, takodje pokazuje da su pacovi koji su pili vodu kontaminiranu pesticidom Round-up ziveli DUZE od pacova koji su pili obicnu vodu, sto je van svake pameti. Usput, takodje je pokazala da su neke od grupa hranjene GMO kukuruzom (bilo je vise grupa i procentualno su hranjene) bile zdravije od kontrolne grupe!
Na kraju, zasto ne vidimo ovakve senzacionalne naslove za ovogodisnju, oktobarsku italijansku meta-studiju koja je obuhvatala 1,700 studija i koja je zakljucila da GMO hrana nije stetna (objavljenu u naucnom casopisu sa visokim impact factorom)? Ili da uprkos tome sto mora da se obelezava (iako ne postoji generalna izjava koja obuhvata svu GMO hranu) u EU, EU ipak ima nekoliko desetina miliona evra ulozenih u istrazivanje i preko 400 istrazivackih timova...?
Dovoljno je analitički i logički da pristupimo celom problemu. Znači taj kukuruz ima nešto u sebi što odbija ili ubija štetočine. Znači ako ubija žive organizme, nije dobar po žive organizme. Ljudi su živi organizmi, slični štetočinama. Kako će onda taj kukuruz uticati na ljude? Loše.
Nama to djubre ne treba!
Imamo nase sorte koje uzgajamo i ne treba nam to djubre.
Srdija treba da se orjentise ka organskoj zdravoj hrani,a ne tamnekoj genetski modifikovanoj koja je nastala iz epruvete. Mislim da ce se svi sloziti samnom. Ali ako vec moramo da uvozimo to djubre, mora biti jasno naznaceno, pa ko voli nek izvoli...
Ajde uzdravlje i zivela nama "organska" Srbija
Mars, Snikers, Tviks, Milki vej, Tekan (caj), Neskvik, Neskafa, Koka-Kola, Heinz kecapi i zacini. . .Sve je to GMO.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ispovest, 3. decembar 2013 16:35)
Prestani da citas medije. Sta je npr u Coca coli GMO? najvise gmo biljaka su kukuruz i soja. Nas narod ni ne zna sta je gmo sta organsko a komentarise. Ponasamo se kao jedna zatucana africka drzava. U americi svi jedu gmo i ne brinu sta ce se dogoditi njihovoj deci. Postalo nam je potpuno normalno da jedemo nesto sto je prskano 120 puta (iako kao strucnjak podrzavam i tretiranje biljaka preparatima u propisanim kolicniama, naravno) a bunimo se za nesto sto se prska nijednom ili pak par puta. Dole neznanju! Dajte mi minusa koliko hocete, vase misljenje je misljenje neznanja i straha koje ce za 20tak godina nestati kada nam svima bude poptuno normalno da uzgajamo gmo biljke. A na kraju krajeva u evropi su gmo biljke obelezene tako da ne znam u cemu je problem. Niko mi ne moze zabraniti cime cu se hraniti.
*
Mogu samo da zamislim sta su proziveli naucnici kojima je palo napamet da objave nesto negativno vezano za GMO... Svi prethodni pokusaji nezavisnog istrazivanja zavrseni su otpustanjima, pa me je cudilo da su napravili propust i da rezultati nisu cenzurisani na vreme. Da li su im pratili decu ili su im cupkali nokte da promene misljenje?
Sutra je protest u Beogradu koliko se secam? Odlican tajming ovog clanka :)
Bolje umreti od gladi nego jesti GMO.
(Zole, 3. decembar 2013 16:21)
Evo kako razmislja aktivista. I bilo je tu konkretnih primera, kao sto je Zambija... Ljudi su bukvalno umirali od gladi ili nisu imali dovoljno da jedu jer njihova vlada nije htela da prihvati donaciju hrane jer su sumnjali da mozda u njima ima modifikovane hrane. Lako je tu izbacivati floskule, da vidimo kako bi vam bilo da krci stomak i evolucionarni nagon pokrene da kanibalisete! Dvadeset hiljada ljudi umire dnevno zbog gladi, ali bas to briga elitiste koji jedu preskupu organsku hranu, jasu svoje visoke konje i pricaju sa podijuma o nekom izboru.
Samo da znate da se slad od GMO kukuruza stavlja u sve Koka Koline proizvode (cak i pise na njima da se koristi taj kukuruzni slad) , kao i u svim Snickersima, Twixevima, Milky Wayevima. Samo da bi se sto vise zaradilo.
Inace, sumnjam i na pivare da stavljaju jecmeni slad u pivo, jer ni jedna pivara vise nema dimnjak, sem Valjevske.
Borimo se protiv GMO, a to moze samo narod, jer je prethodna vlada htela, a i ova vlada mora da postuje ugovore sa STO i uvozi taj skart.
Inace, STO (svetska trg. org.) je takva masinerija da Japan npr. da bi ispostovao dogovor mora da uvozi odredjenu, ne malu, kolicinu pirinca (!!!). Japanci sav pirinac sto uvezu koriste za ishranu svinja i salju ga u Severnu koreju kao pomoc, jer i sami znaju kako nastaje i kakva je to roba.
Pre neki dan je bila vest da uvozimo GMO pasulj iz Kirgizije! LJudi, jel moguce to?!
"Mogu samo da zamislim sta su proziveli naucnici kojima je palo napamet da objave nesto negativno vezano za GMO... Svi prethodni pokusaji nezavisnog istrazivanja zavrseni su otpustanjima, pa me je cudilo da su napravili propust i da rezultati nisu cenzurisani na vreme. Da li su im pratili decu ili su im cupkali nokte da promene misljenje?
Sutra je protest u Beogradu koliko se secam? Odlican tajming ovog clanka :)
Samo vi plesite u ritmu muzike Monsata
(Ana, 3. decembar 2013 16:07)"
Tipican aktivisticki mind-set. Seralini nije promenio misljenje, jednostavno je diskreditovan. Jel i EU pod metaforiznom cizmom Monsanta ili i u tu nema "nezavisnog" istrazivanja? 400 istrazivackih timova, 80 miliona evra.
Kakva podloga je ova zemlja za sve vidove terija zavere sa ovim sludjenim polupismenim narodom koji u ogromnom procentu nije nikad ni bio izvan Srbije.Ono cime se u normalnim zemljama bave marginalne grupe kod nas je opsteprihvacena stvar i drzavna politika.zaprasuju nas iz vazduha,truju nas hranom svi su protiv nas...a ima nas toliko da kad bi sutra nestali ne bi dospeli ni da budemo statisticka greska...
"Srdija" nema para za jeftinu GMO hranu, a kamoli za vas eltiizam ili vasu preskupu organsku hranu, kojoj treba vise prostora, nege, pesticida, vode, Sunca, minerala, itd.
GMO je otrov. Ovo nije histerija o teoriji zavere vec to jeste tako. Ovim svetom vladaju Monsanto, DuPont, Basf i takvi. Znate li da je Monsanto proizvodio defoliant agens Orange za potrebe Americke vojske, a koji je korišćen u Vijetnamskom ratu za unistavanje šuma. Kljucni sastojak se nalazi i u RoundUp pesticidu!!!! Proguglajte o strasnim posledicama koji je ostavio na Vijetnamce. I danas se tamo radjaju deca sa teskom deformitetima.
GMO se vec nalazi u ogromnom broju proizvoda koje konzumiramo, ali to ne znaci da treba da cutimo i da trpimo. Sutra je veliki protestni skup u Beogradu protiv GMO proizvoda. Dodjite i recite glasno ne GMO!
Da vas podsetim na jos nekoliko stvari koje odbijaju i ubijaju insekte:
Nana (pepermint), ruzmarin, lavanda, maticnjak, kopriva, citrusi, beli luk, crni luk, itd... Sve otrov do otrova jel'te?
Inace, Bacillus thuringiensis, ciji se proteini inkorporiraju u GMO kukuruz (taj famozni GMO pesticid u kukuruzu), je inace dozvoljen za koriscenje u ORGANSKOJ PROIZVODNJI SVUDA U SVETU, kao vid bezbedne i bioloske kontorle insekata (http://www.mpt.gov.rs/download/Spisaksredstava2.pdf)!
Ne dozvolite da vas lazu vise, i "zeleni" su danas isto tako korporativna banda koja zaradjuje milijarde na vasem (fiktivnom) strahu od GMO i vasem strahu od pesticida. U okviru propagande koju plasiraju prave razne pitke crtane filmove i prezentacije, koje piju vodu samo nekome ko se ne razume u tematiku i koga MRZI da se malo informise, raspita i ponesto i nauci na ovu temu. Cim se malo zagrebe ispod povrsine, apsolutno svi argumenti anti-gmo pokreta padaju u vodu (terminator gen, biodiverzitet, mesanje DNK (!?), tumori, itd.).
Ja se zalazem za organsku proizvodnju i zdravu hranu, uvidjam i osecam prednosti neprskanog (ali zaista neprskanog, a ne onog "lazno" neprskanog kakva je vecina organskih proizvoda danas), ali negde se mora povuci granica i shvatiti sta je nauka i sta je zaista zdravo, a sta je hokus-pokus i sujeverje.
Zalazem se za pravo da zagovornici uvodjenja GMO hrane potpuno slobodno njome hrane sebe i svoju decu i na takav nacin potvrde bezbednost upotrebe GMO.
"Na strani Monsanta je americka vojska i Rotsildove pare, a na nasoj?
(Bojan, 3. decembar 2013 16:43)"
A organska industrija koja belezi rekordni rast i profit? Ko je na njenoj strani dok profitira od GMO kontroverze? Ko je na njenoj strani kada propagira mit da ne koristi pesticide u proizvodnji?
Sta je profatibilnije? Patentirati semenje (sto je slucaj od pocetka 20-og veka, nista novo) i prodavati ga, placati enormne kazne za neplacanje studija o sigurnosti, placati studije za svaki soj, placati istrazivanje i razvijanje (R&D) ili prodavati gotov proizvod, koji prolazi kroz prakticno nijednu kontrolu sa krajnjim minimumom R&D-a?
Uostalom ko osniva institute i placa ove kvazi-studije nego organska industrija. Aludirate na neciju naivnost dok ste i sami naivni. I ne pricam o tebi Bojane, vec generalno.
Vidim da su se GMO lobisti organizivali. Evo ja ću da ti kažem šta je GMO u Koka Koli: šećer dobijen iz GMO kukuruza.
2. Nije samo stvar u tome sto je otrov, vec i sto zemlja postaje potpuno zavisna od Monsantovog semena obzirom da GMO seme nema mogucnost reprodukcije. Kupi pasulj Tetovac iz Kirgistana u Maxiju pa pokusaj da ga zasadis. Znas kad ce da ti iznikne? NIKAD!!!!!
"Ma, sve je to ok, ali primeri(zdravlje ljudi, stanje useva tj zemljista) kakvi se mogu naci u juznoj americi, indiji ili kaliforniji gde su gajili gm kulture govore vise od bilo koje studije.
(mrzimdevedesete, 3. decembar 2013 16:06)"
Koje primere? Primere Indije gde 5/6 zemljista zavisi od monsuna? GMO pamuk se tamo jos odgaja za tvoju informaciju, kao sto se GMO usevi jos odgajaju u Juznoj Americi i Kaliforniji (u kojoj je nedavno bilo glasalanje o etiketiranju GMO hrane i gde je vecina bila protiv).
Samo mi nije jasno zašto brane da se označava GMO hrana.
Ja ako ikada budem proizveo nešto šta bi bilo toliko napredno, kvalitetno, ingeniozno i šta bi riješilo probleme gladi u svijetu, ja ću insistirati da se obavezno to označi na pakovanju.
Vidim da su se GMO lobisti organizivali. Evo ja ću da ti kažem šta je GMO u Koka Koli: šećer dobijen iz GMO kukuruza.
2. Nije samo stvar u tome sto je otrov, vec i sto zemlja postaje potpuno zavisna od Monsantovog semena obzirom da GMO seme nema mogucnost reprodukcije. Kupi pasulj Tetovac iz Kirgistana u Maxiju pa pokusaj da ga zasadis. Znas kad ce da ti iznikne? NIKAD!!!!!
(Južnjak, 3. decembar 2013 20:09)kalijum acesulfam
Koka kola koristi vestacke zasladjivace, jesi li cuo za kalijum acesulfam, aspartam, neotam, saharin, sukraloza? Jedino u Argentini koriste prirodne secere. Seme zasto ne klija, pa postoje mnogi faktori. Na mirovanje semena moze biti prirodno i prinudno. Takodje mogu uticati i T, vlaga, tretiranje raznim preparatima ili pak biljke koje nisu nastale generativnim putem vec vegetativnim mogu imati sprecenu klijavost. Najvecu kampanju u Evropi protiv GMO finansiraju velike kuce koje se bave proizvodnjom pesticida. Ma sve je zavera, najbolje je da se vratimo u kameno doba, da se penjemo na drvo, da zivimo u pecinama!!
Ma, sve je to ok, ali primeri(zdravlje ljudi, stanje useva tj zemljista) kakvi se mogu naci u juznoj americi, indiji ili kaliforniji gde su gajili gm kulture govore vise od bilo koje studije.
ne brinite vi nista...sve to dajte u srbiju ;) sve ce ovi nasi da prihvate nebil postali expresno sposobni i spremni za ulazak u EU ...pa kad prepolove stanovnistvo... citaj pomre 90% penzionera....budzet ce nam opet biti pun i vodicemo se kao sposobna drzavaaaa ...etooo...usput ako umre neko mladji jbg...kolateralna steta...kazu da je to sad hit u svetu...
razumem da je GMO potreban drzavama kao sto su Kina, SAD, Indija, koje treba da prehrane mnogo gladnih (u slucaju SAD alavih) ljudi, ali zasto nama treba GMO u Srbiji ili npr. u Madjarskoj, kada imamo uslova da se kvalitetno i cisto hranimo i jos da izvozimo! izgleda da je u pitanju savremeni feudalizam, gde veliki zemljoposednici zele da maksimizuju svoju proizvodnju zarad astronomskih profita...
Ima tu puno gluposti i nelogičnosti. Da se očekuje da objasne kako se formiraju tumori, pa onda ne bi bilo tumora, ne bi bilo raka uopšte da naučnici znaju to, napravili bi nešto što bi sprečavalo formiranje tumora. Svašta.
I Aspartam je odobren od strane FDA, a posle je dokazano, a možeš i kod kuće da izvedeš eksperiment sa zero kolom (piće) da se posle 2 nedelje na temperaturi od 36 (temperatura našeg tela) pretvara u formaldehid, koji je inače kancerogen. Oni to sve olako odobravaju, misleći da smo mi ovce kojima je dovoljno reći da je nešto dobro, pa će onda te ovce to da i rade i konzumiraju. Ne kažem, ima puno ovaca svuda, ali ipak ima i nas ostalih.
"Samo mi nije jasno zašto brane da se označava GMO hrana.
Ja ako ikada budem proizveo nešto šta bi bilo toliko napredno, kvalitetno, ingeniozno i šta bi riješilo probleme gladi u svijetu, ja ću insistirati da se obavezno to označi na pakovanju.
(danilo, 3. decembar 2013 16:30)"
Vecina modifikovane hrane se ne obelezava, obelezava se GE (genetic engineering) hrana. U vecini drzava u kojima je GE hrana dozvoljena, GE hrana je i obelezena (medjutim GMO etiketom). Konkretno u Americi se ne obelezava zbog nekoliko razloga. Prvi je jer ne postoji generalna informacija koju mozemo reci o svakom GE soju. Druga, jer bi to farmere koji gaje useve koje su modifikovani GE-om stavilo u nepovoljnu poziciju u odnosu na druge farmere. Treci, jer bi to navodno diglo cene hrane (u godisnjem iznosu nekih 400 dolara). U Kaliforniji se vec glasalo za ovaj predlog, bilo je 51/49% protiv/za etiketiranje hrane, ali proslo je u jednoj drugoj drzavi u Americi (ne mogu tacno da se setim kojoj), ali Monsanto je lobirao da taj zakon ne stane na snagu dok okruzujuce drzave ne izglasaju slican zakon.
Eto zasto su aktivisti toliki problem. Oni su jedan od glavnih razloga zasto je Monsanto prakticno uveo monopol, jer su onemogucili manje kompanije da se time bave.
Pročitao sam taj rad odavno i ja ga nikad ne bi pustio kao recenzent. Imao je dosta logičkih grešaka. Časopis koji ga je objavio i nije nekog bitnog impakt faktora. Što je najbitnije, čak i da je radio sa dovoljnim brojem životinja u krajnjoj instanci nije dokazao štetnost genetske modifikacije već korišćenog pesticida, a čak i da je dokazao štetnost modifikacije, što nije dokazao, to ne znači da je svaka genetska modifikacija štetna. To vam je ko da zabranite hemiju jer hemijskim putem može da se napravi otrov. Bravo za članak.
"Dovoljno je analitički i logički da pristupimo celom problemu. Znači taj kukuruz ima nešto u sebi što odbija ili ubija štetočine. Znači ako ubija žive organizme, nije dobar po žive organizme. Ljudi su živi organizmi, slični štetočinama. Kako će onda taj kukuruz uticati na ljude? Loše.
(Pametnjaković, 3. decembar 2013 16:43)"
Ok, ovo je logicka greska, ali svejedno da pristupimo uprkos tome logici. Ja imam bolest. Od te bolesti navodno ja umirem. Vrlo je zarazna. Ja sam u nedodjiji, a oko mene u radijusu od 100km ne postoji ni jedan covek. Jedino drustvo koje imam je moj pas. Iako virusi i bakterije mozda dospeju u organizam psa, nisu kompatibilni i pritom mu nece naskoditi. Da skratim pricu, postoji niz bolesti koji uticu samo na psa, ili samo na coveka, ali zato imamo i one koje uticu na i coveka i na psa. Ove biljke sadrze mehanizam koji bi trebalo da utice samo na stetocine.
Elem, postoji problem sa nestankom pcela, zbog koje su aktivisti optuzili GMO hranu, ali pcele nemaju stomacne receptore koje izazivaju otrovnost u insektima. Takodje postoji 25 naucnih studija koje su zakljucile da nema posledica od Bt toksina na pcelama (uzgred, Bt toksin se koristi i u uzgajanju organske hrane).
Pa sam vas komentar je rusofobican, iako vest nema ama bas nikakve veze sa Rusijom. Pratim vase komentare, jos malo pa cete u zenskim vestima o pozama ili horoskopu da pomenete vasu mrznju prema Rusima ili bezgranicnu ljubav prema EU. Za divljenje i pomoc.
@Juznjak
1. Molim Vas da mi objasnite hemijsku razliku izmedju secera dobijenog iz GMO i Ne-GMO kukuruza.
2. Nasi poljoprivrednici dan-dva pre pijace prskaju povrce preparatima koji imaju karencu od nekoliko nedelja. Imaju bastu za svoje potrebe, a ostalo ce "da pojedu gradjani". Ali to je sigurno zdravo jer te pesticide ne proizvodi Monsanto.
3. Jedino sto stoji i za sta mislim da je najveca opasnost je unistavanje domacih proizvodjaca semena i zavisnost od onoga ko ima patent.
"Srdija" nema para za jeftinu GMO hranu, a kamoli za vas eltiizam ili vasu preskupu organsku hranu, kojoj treba vise prostora, nege, pesticida, vode, Sunca, minerala, itd.
(Minerali sinko, minerali!, 3. decembar 2013 18:01)
Izvini, ali za koju to "vasu" hranu? GMO lobistima treba proveriti imovinsko stanje i bankovne racune.
@Nikola, aspartame koristi samo Koka Kola Zero. Obicna koka kola koristi zasladjivač(secer) dobijen iz GMO kukuruza. Izguglaj ( a ima detaljno obijasnjeno i u filmi FOOD INC)
(Vlad the Lad)Podrzavam sve sto ste napisali.Mislim da je ovde u pitanju pokusaj da se spreci Monsanto.Uzgred pesticidi se koriste u Srbiji vise nego sto je potrebno.
IMAGE SOURCE
54 Komentari
Sortiraj po: