Aktuelno

Sreda, 20.11.2013.

12:32

Apple "svemirski brod" dobio sve dozvole

Izvor: B92

Apple "svemirski brod" dobio sve dozvole IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Mavs

pre 10 godina

@grz
Tvoje poznavanje Apple-ove istorije je veoma površno u najboljem slučaju. Apple otkad je postala ozbiljna firma nikad nije mogla da se svede na dva čoveka, ma koja dva čoveka to bila. Woz je bio veoma bitan na početku, ali kad je Apple II odsvirao svoje Jobs je uzeo stvar u svoje ruke i učestvovao u stvaranju dva revolucionarna proizvoda: Lisa i Macintosh. Nijedan nije bio uspešan.
Uprkos svim pričama kako je Mac bio ispred svog vremena on je stigao tri godine prekasno i bio je preskup. To je jedan od razloga zašto je bio ,,otpušten". Kada je osnovao NeXT i napravio Cube, napravio je iste greške kao i prošli put. Tek kada se vratio u Apple sazreo je dovoljno da uči na svojim greškama. Ne možeš porediti Jobs-a iz ranih 80ih i kasnih 90ih, oni veze nemaju veze jedan s drugim, osim što su obojica sprovodili Xerox-ove ideje.
Njegova najveća zaostavština je organizacija Apple-a kao firme i gomila prvoklasnih ljudi koje je zaposlio tamo.
Da li osećam da Apple pravi neku razliku? Ozbiljno? Samo su stvorili dva najprosperitetnija tržišta u industriji.
Ali ti nisi zadovoljan? Šta su ostali radili u međuvremenu?
Ako hoćeš da vidiš Apple-ov uticaj na ostatak tech limunade, samo svrati do tržnog centra i pogledaj sve one HP i Lenovo MacBookKlonove, koji po dizajnu još nisu dostigli PowerBook iz 2003. Koji nije dizajnirao Jobs nego Sir Jony Ive koji još uvek radi u Apple-u.
A nešto ne vidim da je zaboravio kako da dizajnira otkad je Jobs umro.

Zarko

pre 10 godina

(grz, 21. novembar 2013 00:01)
I ti stvarno mislis da ce istorija da se ponovi? Nemoj da si neozbiljan. Oni su postali tim i kod njih se vise nikada nista nece vrteti oko jednog coveka. Ta faza je zavrsena i pre Dzobsove smrti samo sto ljudi pored njegove velicine to nisu uspeli da vide. Apple gleda u buducnost mnogo dalje od drugih i zbog toga ce nastaviti da budu ne samo trend-setter nego i pace-setter.

grz

pre 10 godina

Obrazlozicu vrlo rado.
Epl je uvek bio firma koju su cinila dva coveka. Definisali su pojam kucnog racunara. Napravili su sjajan brend.
A onda, u jednom periodu je Epl bio firma koja je radila bez Dzobsa, a drugi se 'penzionisao'. Secate li se kakva je to firma bila? Bili su na samom rubu propasti dok se raznim transakcijama Dzobs nije vratio u maticnu firmu. Tu pocinje druga era Epla. Podigao je firmu na nivo na kome su bili sve dok nije umro, do pre par godina.
Jel stvarno osecate da Epl jos uvek pravi neku razliku? Jel vam deluju da su veliki igrac kao nekad? Od kako Dzobsa nema, nista preterano bitno nisu uradili. Updateuju i prepakuju vec postojece proizvode.
Brojke? Trendsetting kompanija nisu samo brojevi, pogotovu ne danas. Imaju para, imaju market share, imaju reputaciju, ali ne moze se ziveti vecito od stare slave i fensi logoa. I ocigledno, ne bez vodje.
Vidimo se za par godina.

zoki

pre 10 godina

Bolje da uloze malo u Vijetnamske i Kambodzanske pacavre, otuda im dolazi kinta, ova okrugla karakondzula ce samo struju da trosi 350 megavata dnevno.

Zarko

pre 10 godina

Sadasnjim tempom, tesko da ce Apple postojati jos 20 godina...
(grz, 20. novembar 2013 16:02)
Obrazlozi k'o boga te molim. I ja i ostali ovde nestrpljivo iscekujemo tvoj odgovor. Poduci nas.

Mavs

pre 10 godina

@grz
Stvarno, jadni oni, sa 45% profit share-a kada su u pitanju racunari, 56% profit share-a kada su u pitanju telefoni, bog-zna-koliko% profit share-a kada su u pitanju tableti i bog-zna-koliko milijardi u rezervi, stvarno ne bih voleo da budem na njihovom mestu.

Ne postoji CEO u tech industriji koji ne bi prodao prvorodjeno dete da mu kompanija bude u Apple-ovoj poziciji.

Zarko

pre 10 godina

Sadasnjim tempom, tesko da ce Apple postojati jos 20 godina...
(grz, 20. novembar 2013 16:02)
Obrazlozi k'o boga te molim. I ja i ostali ovde nestrpljivo iscekujemo tvoj odgovor. Poduci nas.

Mavs

pre 10 godina

@grz
Stvarno, jadni oni, sa 45% profit share-a kada su u pitanju racunari, 56% profit share-a kada su u pitanju telefoni, bog-zna-koliko% profit share-a kada su u pitanju tableti i bog-zna-koliko milijardi u rezervi, stvarno ne bih voleo da budem na njihovom mestu.

Ne postoji CEO u tech industriji koji ne bi prodao prvorodjeno dete da mu kompanija bude u Apple-ovoj poziciji.

grz

pre 10 godina

Obrazlozicu vrlo rado.
Epl je uvek bio firma koju su cinila dva coveka. Definisali su pojam kucnog racunara. Napravili su sjajan brend.
A onda, u jednom periodu je Epl bio firma koja je radila bez Dzobsa, a drugi se 'penzionisao'. Secate li se kakva je to firma bila? Bili su na samom rubu propasti dok se raznim transakcijama Dzobs nije vratio u maticnu firmu. Tu pocinje druga era Epla. Podigao je firmu na nivo na kome su bili sve dok nije umro, do pre par godina.
Jel stvarno osecate da Epl jos uvek pravi neku razliku? Jel vam deluju da su veliki igrac kao nekad? Od kako Dzobsa nema, nista preterano bitno nisu uradili. Updateuju i prepakuju vec postojece proizvode.
Brojke? Trendsetting kompanija nisu samo brojevi, pogotovu ne danas. Imaju para, imaju market share, imaju reputaciju, ali ne moze se ziveti vecito od stare slave i fensi logoa. I ocigledno, ne bez vodje.
Vidimo se za par godina.

zoki

pre 10 godina

Bolje da uloze malo u Vijetnamske i Kambodzanske pacavre, otuda im dolazi kinta, ova okrugla karakondzula ce samo struju da trosi 350 megavata dnevno.

Zarko

pre 10 godina

(grz, 21. novembar 2013 00:01)
I ti stvarno mislis da ce istorija da se ponovi? Nemoj da si neozbiljan. Oni su postali tim i kod njih se vise nikada nista nece vrteti oko jednog coveka. Ta faza je zavrsena i pre Dzobsove smrti samo sto ljudi pored njegove velicine to nisu uspeli da vide. Apple gleda u buducnost mnogo dalje od drugih i zbog toga ce nastaviti da budu ne samo trend-setter nego i pace-setter.

Mavs

pre 10 godina

@grz
Tvoje poznavanje Apple-ove istorije je veoma površno u najboljem slučaju. Apple otkad je postala ozbiljna firma nikad nije mogla da se svede na dva čoveka, ma koja dva čoveka to bila. Woz je bio veoma bitan na početku, ali kad je Apple II odsvirao svoje Jobs je uzeo stvar u svoje ruke i učestvovao u stvaranju dva revolucionarna proizvoda: Lisa i Macintosh. Nijedan nije bio uspešan.
Uprkos svim pričama kako je Mac bio ispred svog vremena on je stigao tri godine prekasno i bio je preskup. To je jedan od razloga zašto je bio ,,otpušten". Kada je osnovao NeXT i napravio Cube, napravio je iste greške kao i prošli put. Tek kada se vratio u Apple sazreo je dovoljno da uči na svojim greškama. Ne možeš porediti Jobs-a iz ranih 80ih i kasnih 90ih, oni veze nemaju veze jedan s drugim, osim što su obojica sprovodili Xerox-ove ideje.
Njegova najveća zaostavština je organizacija Apple-a kao firme i gomila prvoklasnih ljudi koje je zaposlio tamo.
Da li osećam da Apple pravi neku razliku? Ozbiljno? Samo su stvorili dva najprosperitetnija tržišta u industriji.
Ali ti nisi zadovoljan? Šta su ostali radili u međuvremenu?
Ako hoćeš da vidiš Apple-ov uticaj na ostatak tech limunade, samo svrati do tržnog centra i pogledaj sve one HP i Lenovo MacBookKlonove, koji po dizajnu još nisu dostigli PowerBook iz 2003. Koji nije dizajnirao Jobs nego Sir Jony Ive koji još uvek radi u Apple-u.
A nešto ne vidim da je zaboravio kako da dizajnira otkad je Jobs umro.

Zarko

pre 10 godina

Sadasnjim tempom, tesko da ce Apple postojati jos 20 godina...
(grz, 20. novembar 2013 16:02)
Obrazlozi k'o boga te molim. I ja i ostali ovde nestrpljivo iscekujemo tvoj odgovor. Poduci nas.

grz

pre 10 godina

Obrazlozicu vrlo rado.
Epl je uvek bio firma koju su cinila dva coveka. Definisali su pojam kucnog racunara. Napravili su sjajan brend.
A onda, u jednom periodu je Epl bio firma koja je radila bez Dzobsa, a drugi se 'penzionisao'. Secate li se kakva je to firma bila? Bili su na samom rubu propasti dok se raznim transakcijama Dzobs nije vratio u maticnu firmu. Tu pocinje druga era Epla. Podigao je firmu na nivo na kome su bili sve dok nije umro, do pre par godina.
Jel stvarno osecate da Epl jos uvek pravi neku razliku? Jel vam deluju da su veliki igrac kao nekad? Od kako Dzobsa nema, nista preterano bitno nisu uradili. Updateuju i prepakuju vec postojece proizvode.
Brojke? Trendsetting kompanija nisu samo brojevi, pogotovu ne danas. Imaju para, imaju market share, imaju reputaciju, ali ne moze se ziveti vecito od stare slave i fensi logoa. I ocigledno, ne bez vodje.
Vidimo se za par godina.

Zarko

pre 10 godina

(grz, 21. novembar 2013 00:01)
I ti stvarno mislis da ce istorija da se ponovi? Nemoj da si neozbiljan. Oni su postali tim i kod njih se vise nikada nista nece vrteti oko jednog coveka. Ta faza je zavrsena i pre Dzobsove smrti samo sto ljudi pored njegove velicine to nisu uspeli da vide. Apple gleda u buducnost mnogo dalje od drugih i zbog toga ce nastaviti da budu ne samo trend-setter nego i pace-setter.

Mavs

pre 10 godina

@grz
Stvarno, jadni oni, sa 45% profit share-a kada su u pitanju racunari, 56% profit share-a kada su u pitanju telefoni, bog-zna-koliko% profit share-a kada su u pitanju tableti i bog-zna-koliko milijardi u rezervi, stvarno ne bih voleo da budem na njihovom mestu.

Ne postoji CEO u tech industriji koji ne bi prodao prvorodjeno dete da mu kompanija bude u Apple-ovoj poziciji.

zoki

pre 10 godina

Bolje da uloze malo u Vijetnamske i Kambodzanske pacavre, otuda im dolazi kinta, ova okrugla karakondzula ce samo struju da trosi 350 megavata dnevno.

Mavs

pre 10 godina

@grz
Tvoje poznavanje Apple-ove istorije je veoma površno u najboljem slučaju. Apple otkad je postala ozbiljna firma nikad nije mogla da se svede na dva čoveka, ma koja dva čoveka to bila. Woz je bio veoma bitan na početku, ali kad je Apple II odsvirao svoje Jobs je uzeo stvar u svoje ruke i učestvovao u stvaranju dva revolucionarna proizvoda: Lisa i Macintosh. Nijedan nije bio uspešan.
Uprkos svim pričama kako je Mac bio ispred svog vremena on je stigao tri godine prekasno i bio je preskup. To je jedan od razloga zašto je bio ,,otpušten". Kada je osnovao NeXT i napravio Cube, napravio je iste greške kao i prošli put. Tek kada se vratio u Apple sazreo je dovoljno da uči na svojim greškama. Ne možeš porediti Jobs-a iz ranih 80ih i kasnih 90ih, oni veze nemaju veze jedan s drugim, osim što su obojica sprovodili Xerox-ove ideje.
Njegova najveća zaostavština je organizacija Apple-a kao firme i gomila prvoklasnih ljudi koje je zaposlio tamo.
Da li osećam da Apple pravi neku razliku? Ozbiljno? Samo su stvorili dva najprosperitetnija tržišta u industriji.
Ali ti nisi zadovoljan? Šta su ostali radili u međuvremenu?
Ako hoćeš da vidiš Apple-ov uticaj na ostatak tech limunade, samo svrati do tržnog centra i pogledaj sve one HP i Lenovo MacBookKlonove, koji po dizajnu još nisu dostigli PowerBook iz 2003. Koji nije dizajnirao Jobs nego Sir Jony Ive koji još uvek radi u Apple-u.
A nešto ne vidim da je zaboravio kako da dizajnira otkad je Jobs umro.