Utorak, 19.11.2013.

17:22

Hobit stiže u Srbiju pre nego u Ameriku

Izvor: B92

Hobit stiže u Srbiju pre nego u Ameriku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

34 Komentari

Sortiraj po:

nya

pre 10 godina

@djolefrankfurt - 750 mil. mozda ako gledas samo US, Hobbit je ukupno zaradio ravno milijardu i jedan je od filmova sa najvecom zaradom ikad (ako se ne racuna inflacija, izvor IMDb i Wikipedia). A i kada se prica knjige Hobbit razclani na delove nije ni toliko ludo to sto je podeljeno na tri filma. Tu, kao sto si ti rekao, nema dovoljno materijala za tri filma po tri sata pa su zavukli tu i radnju Silmarillion-a i jos gomile referenci na prvu trilogiju... Koji ce moj Frodo u prvom i sta Legolas radi u drugom Hobbit filmu (znam da je to iz Silmarillion-a ali cemu to?)? Sve u svemu, ne bunim se, prvi mi uopste nije bio pre-dugacak k'o sto mnogi kazu i jedva cekam drugi da izadje u bioskopima.

cinober

pre 10 godina

Gledanje drugog dijela ove užasne trilogije za djecu 21.stoljeća za mene je moguće samo ako bi mi se to platilo. Ispod 10 eura po satu ne dolazi u obzir. Moje vrijeme nije za bacanje.

sofronije

pre 10 godina

Onaj ko veruje da od jedne knjige po imenu hobit koja ima 500 strana moze da napravi 3 dela taj se vara!samo da kazem gospodar prstenova (triologija) ima 1500 strana .pa sada poreditr!ali prvi deo hobita zaradio je "samo" 750 mil $ ali posto je dzekson vec i treci deo zavrsio ( bozic 2015 start) videcemo.
(djolefrankfurt, 19. novembar 2013 20:16)

Ako si malo pratio tu tematiku, znao bi da je Dzekson prvobitno hteo da od svake knjige Gospodara napravi 3 filma (jer zaista ima toliko materijala), sto znaci da bi imali 9 delova. Medjutim to bi bio ogroman i rizican poduhvat, i producenti nisu hteli da ga podrze, pa je onda za svaku knjigu napravio deo. Sto znaci, da i u Hobitu ima materijala za 3 filma.

terza

pre 10 godina

prvi deo hobita je u poredjenju sa bilo kojim od tri dela "gospodara prstenova" poprilicno njes.a. nadam se da ce peter jackson uspeti da popravi utisak u preostala dva dela. i da, salzem se sa jednim od prethodnih komentara, 3 filma za hobit je u najmanju ruku bila neoprezna odluka. 2 jos i nekako, ali 3... nepotrebno. ipak, zarada je uvek, na zalost, presudna.

Miloš

pre 10 godina

@Mile

Zapravo pominje se. Doduše ne poimence, ali kada patuljci i Hobit prekinu proslavu šumskih vilovnjaka, to je u stvari Legolasov rođendan. Naravno, Tolkin je to kasnije dodao. I oni su da bi što više razvukli film dodali i dodatnu ulogu Legolasu, pretpostavljajući da Bilbo dok tumara po dvoru Tranduilovom da nailazi i na Legolasa. Mada mene više brine ubacivanje likova koji uopšte ne postoje, kao što je neka holivudski opasna elfica, a priča se da će se razviti romansa između nje i nekog patuljka. Tolkin se prevrće u grobu.

djolefrankfurt

pre 10 godina

Onaj ko veruje da od jedne knjige po imenu hobit koja ima 500 strana moze da napravi 3 dela taj se vara!samo da kazem gospodar prstenova (triologija) ima 1500 strana .pa sada poreditr!ali prvi deo hobita zaradio je "samo" 750 mil $ ali posto je dzekson vec i treci deo zavrsio ( bozic 2015 start) videcemo.

tataozo

pre 10 godina

u banjaluci je 12.12.kao i uvjek dan prije uspjevamo dobiti sve svjetske premijere blokbastera dan ranije..ne znam kako uvjek sam se pitao ali eto..

dd

pre 10 godina

(Super Mario, 19. novembar 2013 17:56)

Pa, ja sam citao nekoliko izadanja Hobita i u svim je preveden kao Šmaug. Šta je problem, o veliki branitelju srpskoga jezika i naroda?

A.M.

pre 10 godina

A u sledećim vestima saznaćete: SAD uvele sankcije Srbiji na osnovu ugrožavanja američke filmske industrije.
Šalu na stranu prvi film nisam odgledao mada čujem mnogi ga hvale a za ovaj bih voleo da dodjem u BG.

dd

pre 10 godina

(Super Mario, 19. novembar 2013 17:56)

Pa, ja sam citao nekoliko izadanja Hobita i u svim je preveden kao Šmaug. Šta je problem, o veliki branitelju srpskoga jezika i naroda?

A.M.

pre 10 godina

A u sledećim vestima saznaćete: SAD uvele sankcije Srbiji na osnovu ugrožavanja američke filmske industrije.
Šalu na stranu prvi film nisam odgledao mada čujem mnogi ga hvale a za ovaj bih voleo da dodjem u BG.

tataozo

pre 10 godina

u banjaluci je 12.12.kao i uvjek dan prije uspjevamo dobiti sve svjetske premijere blokbastera dan ranije..ne znam kako uvjek sam se pitao ali eto..

Miloš

pre 10 godina

@Mile

Zapravo pominje se. Doduše ne poimence, ali kada patuljci i Hobit prekinu proslavu šumskih vilovnjaka, to je u stvari Legolasov rođendan. Naravno, Tolkin je to kasnije dodao. I oni su da bi što više razvukli film dodali i dodatnu ulogu Legolasu, pretpostavljajući da Bilbo dok tumara po dvoru Tranduilovom da nailazi i na Legolasa. Mada mene više brine ubacivanje likova koji uopšte ne postoje, kao što je neka holivudski opasna elfica, a priča se da će se razviti romansa između nje i nekog patuljka. Tolkin se prevrće u grobu.

terza

pre 10 godina

prvi deo hobita je u poredjenju sa bilo kojim od tri dela "gospodara prstenova" poprilicno njes.a. nadam se da ce peter jackson uspeti da popravi utisak u preostala dva dela. i da, salzem se sa jednim od prethodnih komentara, 3 filma za hobit je u najmanju ruku bila neoprezna odluka. 2 jos i nekako, ali 3... nepotrebno. ipak, zarada je uvek, na zalost, presudna.

sofronije

pre 10 godina

Onaj ko veruje da od jedne knjige po imenu hobit koja ima 500 strana moze da napravi 3 dela taj se vara!samo da kazem gospodar prstenova (triologija) ima 1500 strana .pa sada poreditr!ali prvi deo hobita zaradio je "samo" 750 mil $ ali posto je dzekson vec i treci deo zavrsio ( bozic 2015 start) videcemo.
(djolefrankfurt, 19. novembar 2013 20:16)

Ako si malo pratio tu tematiku, znao bi da je Dzekson prvobitno hteo da od svake knjige Gospodara napravi 3 filma (jer zaista ima toliko materijala), sto znaci da bi imali 9 delova. Medjutim to bi bio ogroman i rizican poduhvat, i producenti nisu hteli da ga podrze, pa je onda za svaku knjigu napravio deo. Sto znaci, da i u Hobitu ima materijala za 3 filma.

nya

pre 10 godina

@djolefrankfurt - 750 mil. mozda ako gledas samo US, Hobbit je ukupno zaradio ravno milijardu i jedan je od filmova sa najvecom zaradom ikad (ako se ne racuna inflacija, izvor IMDb i Wikipedia). A i kada se prica knjige Hobbit razclani na delove nije ni toliko ludo to sto je podeljeno na tri filma. Tu, kao sto si ti rekao, nema dovoljno materijala za tri filma po tri sata pa su zavukli tu i radnju Silmarillion-a i jos gomile referenci na prvu trilogiju... Koji ce moj Frodo u prvom i sta Legolas radi u drugom Hobbit filmu (znam da je to iz Silmarillion-a ali cemu to?)? Sve u svemu, ne bunim se, prvi mi uopste nije bio pre-dugacak k'o sto mnogi kazu i jedva cekam drugi da izadje u bioskopima.

djolefrankfurt

pre 10 godina

Onaj ko veruje da od jedne knjige po imenu hobit koja ima 500 strana moze da napravi 3 dela taj se vara!samo da kazem gospodar prstenova (triologija) ima 1500 strana .pa sada poreditr!ali prvi deo hobita zaradio je "samo" 750 mil $ ali posto je dzekson vec i treci deo zavrsio ( bozic 2015 start) videcemo.

cinober

pre 10 godina

Gledanje drugog dijela ove užasne trilogije za djecu 21.stoljeća za mene je moguće samo ako bi mi se to platilo. Ispod 10 eura po satu ne dolazi u obzir. Moje vrijeme nije za bacanje.

cinober

pre 10 godina

Gledanje drugog dijela ove užasne trilogije za djecu 21.stoljeća za mene je moguće samo ako bi mi se to platilo. Ispod 10 eura po satu ne dolazi u obzir. Moje vrijeme nije za bacanje.

djolefrankfurt

pre 10 godina

Onaj ko veruje da od jedne knjige po imenu hobit koja ima 500 strana moze da napravi 3 dela taj se vara!samo da kazem gospodar prstenova (triologija) ima 1500 strana .pa sada poreditr!ali prvi deo hobita zaradio je "samo" 750 mil $ ali posto je dzekson vec i treci deo zavrsio ( bozic 2015 start) videcemo.

A.M.

pre 10 godina

A u sledećim vestima saznaćete: SAD uvele sankcije Srbiji na osnovu ugrožavanja američke filmske industrije.
Šalu na stranu prvi film nisam odgledao mada čujem mnogi ga hvale a za ovaj bih voleo da dodjem u BG.

terza

pre 10 godina

prvi deo hobita je u poredjenju sa bilo kojim od tri dela "gospodara prstenova" poprilicno njes.a. nadam se da ce peter jackson uspeti da popravi utisak u preostala dva dela. i da, salzem se sa jednim od prethodnih komentara, 3 filma za hobit je u najmanju ruku bila neoprezna odluka. 2 jos i nekako, ali 3... nepotrebno. ipak, zarada je uvek, na zalost, presudna.

tataozo

pre 10 godina

u banjaluci je 12.12.kao i uvjek dan prije uspjevamo dobiti sve svjetske premijere blokbastera dan ranije..ne znam kako uvjek sam se pitao ali eto..

dd

pre 10 godina

(Super Mario, 19. novembar 2013 17:56)

Pa, ja sam citao nekoliko izadanja Hobita i u svim je preveden kao Šmaug. Šta je problem, o veliki branitelju srpskoga jezika i naroda?

sofronije

pre 10 godina

Onaj ko veruje da od jedne knjige po imenu hobit koja ima 500 strana moze da napravi 3 dela taj se vara!samo da kazem gospodar prstenova (triologija) ima 1500 strana .pa sada poreditr!ali prvi deo hobita zaradio je "samo" 750 mil $ ali posto je dzekson vec i treci deo zavrsio ( bozic 2015 start) videcemo.
(djolefrankfurt, 19. novembar 2013 20:16)

Ako si malo pratio tu tematiku, znao bi da je Dzekson prvobitno hteo da od svake knjige Gospodara napravi 3 filma (jer zaista ima toliko materijala), sto znaci da bi imali 9 delova. Medjutim to bi bio ogroman i rizican poduhvat, i producenti nisu hteli da ga podrze, pa je onda za svaku knjigu napravio deo. Sto znaci, da i u Hobitu ima materijala za 3 filma.

Miloš

pre 10 godina

@Mile

Zapravo pominje se. Doduše ne poimence, ali kada patuljci i Hobit prekinu proslavu šumskih vilovnjaka, to je u stvari Legolasov rođendan. Naravno, Tolkin je to kasnije dodao. I oni su da bi što više razvukli film dodali i dodatnu ulogu Legolasu, pretpostavljajući da Bilbo dok tumara po dvoru Tranduilovom da nailazi i na Legolasa. Mada mene više brine ubacivanje likova koji uopšte ne postoje, kao što je neka holivudski opasna elfica, a priča se da će se razviti romansa između nje i nekog patuljka. Tolkin se prevrće u grobu.

nya

pre 10 godina

@djolefrankfurt - 750 mil. mozda ako gledas samo US, Hobbit je ukupno zaradio ravno milijardu i jedan je od filmova sa najvecom zaradom ikad (ako se ne racuna inflacija, izvor IMDb i Wikipedia). A i kada se prica knjige Hobbit razclani na delove nije ni toliko ludo to sto je podeljeno na tri filma. Tu, kao sto si ti rekao, nema dovoljno materijala za tri filma po tri sata pa su zavukli tu i radnju Silmarillion-a i jos gomile referenci na prvu trilogiju... Koji ce moj Frodo u prvom i sta Legolas radi u drugom Hobbit filmu (znam da je to iz Silmarillion-a ali cemu to?)? Sve u svemu, ne bunim se, prvi mi uopste nije bio pre-dugacak k'o sto mnogi kazu i jedva cekam drugi da izadje u bioskopima.