"Ko ne ide u crkvu, neka ide kod doktora"

Pre svega, vrlo tesko shvatam vezu njive i zavicaja, lakse mi je da povezem parking ispred zgrade sa istim. Sto se doktora tice prilicno je jasno ko treba da ga poseti.

Kako bre nije jasno???Kaze se da su roditelju takve dece mentalno bolesni!!Eto sta se kaze u tom BUKVARU!!!!Neverovatna sloboda misljenja???!!!

Bas me zanima kako neko ne procita ono sto je napisa prije nego sto objavi.Drugo ti koji su to knjigu opremili i odobrili imaju li oni ikakvu skolu zavrsenu.U Srbiji koja je vise nacionalna drzava smjesno je da pise,"Ko ne ide u crkvu,neka ide kod doktora."Znaci sve nacionalnosti moraju icu u crkvu,ako ne idu onda su bolesni.Drugo ima mnogo nacina da se djeca i roditelli privuku u crkvu.Naravno stvar je na ljudima koji rade u crkvi ili u nju dolaze.U Americi je crkva odvojena od drzave bas zbog toga sto je vise nacionalna.Nedeljom u crkvi djeca imaju program na kome ozbiljno rade vjernici koji se tu okupljaju.Mala djeca za vrijeme sluzbe imaju organizovano cuvanje.Oni od 2 godine do 6 imaju svake nedjele organizovane casove na kojima se prica o religiji,uce pjesmice prigodom svakog praznika ili neko krace predavanje.Oni stariji imaju casove hora i takode razgovor sa kvalifikovanim i dobro spremljenim predavacima.Poslije svi imaju zajednicki obrok,nekad je to pravi svecani rucak nekad samo sok i keks.Reci ce te to je Amerika.Tacno.Ovamo svi koji rade sa djecom su uglavnom posjetioci crkve i to sve rade besplatno tj. volonterski.Crkva nije obavezna i niko ti nece reci da si bolestan ako ne ides u crkvu.Dragi autore knjige i ja koja ti pisem ovo pismo sam bolesna jer ne idem u crkvu.U crkvu ne idem jer nema pravoslavne crkve u mjestu gdje zivim u Americi.Slucajno sam angazovana da radim sa tom njihovom djecom i jedino meni placaju svi ostali rade volonterski.Ko zeli da privuce djecu i roditelje neka se malo potrudi i bice rezultata.Preporuka da se ide doktoru bice nepotrebna.

To sto bukvar tvrdi u vezi posecivanja crkve moze biti tacno ili netacno. Medjutim, ne treba biti posebno veliki pedagog pa da se vidi da se na, boze me oprosti, takav nacin sedmogodisnjoj deci prikazuje nesto, a ponajmanje nasa vera i to kako je upraznjujemo.
Sto neko rece "Hvala bogu, ja samm ateista".

Nisam siguran ima li smisla komentarisati ovakve stvari. Mene je najvise iritirao komentar autora tzv. Bukvara, da nije sporan Vlade Divac, a sporna je samo crkva. Nije sporna crkva u tom bukvaru vec njeno ucenjivacko predstavljanje. Religija je licna i dobrovoljna stvar svakog ljudskog bica na planeti i niko nema prava da naziva one koji ne misle isto -bolesnicima. Kako bi se autor ove bjuvotine osecao da neko njegovom detetu kaze da je bolesno zato sto ide u crkvu?

Crkva je ORGANIZACIJA koja uzima sebi za pravo da ljudima diktira norme ponasanja, a sa druge strane dopusta da sama bude politicki instrumenent. Crkvu treba odvojiti i od skole i od drzave.

Totalno suludo, glupo i prosto ne mogu da verujem da je dozvoljeno da se tako nesto stampa.
Dobro, i dalje nismo zemlja preteranih sloboda - ali ovo je uvreda i za one koji se ne smatraju ateistima, ali ipak misle da je religija nesto sto treba da dodje iz PORODICE a ne iz edukativnog sistema.
uzas.

Баш ме интересује, да ли тај родитељ користи слободан дан за славу, као и да ли тада шаље дете у школу. То је оно што нас је и довело до овде где смо сада. Српско лицемерје. Када треба да не радим онда сам верник неке од религија, а иначе сам за "европеизам". Никако да се определима, а то је просто, или сам верник (и славим Божић, Ускрс, Славу, Бајрам, Рамазан) или нисам па славим 8. март, 29.11, 1.05. и тд.
Свако може да се сврста тамо где мисли да треба, или верује да је постао од Бога (верник) или да је постао од примата, мајмуна. Ја сам 100% сигуран да нико у мојој фамилији није постао од мајмуна.
На крају се питамо зашто су нам деца огрезла у криминал, дрогу, проституцију, или су чланови неке секте. Нисам читао тај буквар, али у самом помињању Цркве и Бога видим само позитивно.

Mogli bi smo da izaberemo Patrijarha Pavla za predsednika drzave pa da resimo sva otvorena pitanja????

Prosto neverovatno da se 2002 godine takva literatura potura deci kroz zvanicne institucije sistema. Jos neverovatnije da se Ministatrstvo prosvete nije oglasilo!
Sloboda verskog izrazavanja treba da je garantovana, ali verska agresivnost je svakako nepozeljna.
Primera radi ovde u kanadskoj provinciji Britanska Kolumbija,gde sada zivim, se vodi poprilicna rasprava da li je "politicki korektno" da se "bozicna jelka" tako i naziva od strane zvanicnih organa ili samo da se naziva "jelka". U jednom skolskom disktriktu je donesena odluka da se upotrebljava rec "jelka" bez onog "bozicna" da se ne bi deca koja nisu hriscani osecala manje bitnom.
Na malim stvarima se gradi medjuversko poverenje i suzivot. Ja za vecinu ljudi sa kojim radim i neznam koje su vere, a u ovoj komapniji sam vec 8 godina. Neki su katolici neki su anglikanci , neki muslimani,,,itd...
Mozda bi Paliluci o ovome mogli malo da razmisle.
Iako sam pravoslavac, ne zelim da komentarisem izjavu pisca tog "bukvara" o "bolesnima" koji ne idu u crkvu. To sa hriscanstvom i pravoslavljem nema nikakve veze, ali ima sa dogmom i sa totalitarizmom i sa prebijanjem ucesnika "gay parade" i sa svim onim strahotama na Balkanu u poslednjih sto godina.

"Ja sam bolestan, mnogo bolestan..." Ovde u Grckoj u kojoj zivim vec 10 god. video sam da je crkva i svestenstvo jedina bolesna stvar koja postoji u jednom demokratskom drustvu. Bog je za njih novac, zgrade, prodavnice, lokali, posedi zemlje, zlato, novac, novac,... Ako to nije jos uvak cilj "nase" pravoslavne crkve, uskoro ce postati! Uzasnut slikom iz tzv. bukvara moram odgovoriti ovako, pa neka se uvrede i svestenstvo i crkva(cuj tamo - najvaznija ljudska kuca???!!!?). Ne vredjajte ljude koji ne misle kao Vi. Samo to od bolesnog...

Ovo verovatno znaci da medju recenzenti nisu procitali bukvar ili da medju njima ima previse novopecenih 'vernika'. Neko treba da im stavi do znanja da njihov posao nije misionarstvo, nego zastita podele izmedju crkve i drzave.

"Ko ide u crkvu imaće Boga za pomoćnika sebi. Ko ne ide u crkvu, neka ide kod doktora, možda mu roditelji nisu zdravi”. Ovo je recenica koju je napisala osoba koja bi trebalo da se otseta do doktora. Za ovakve stvari u normalnim zemljama ministar prosvete bi dao ostavku.

dakle, da rezimiramo zakljucke:
ko neide u crkvu on je lud.
vlade divac je neprikosnoveni idol koji je usao u bukvar.
njiva je zavicaj.
uzas.

Mozda nije desnicar, ali cini mi se da ga trezan nije sastavljao!?

Децо, да ли знате којом речи се може описати слово Х?
Словом Х се описује хришћански фундаментализам.
А да ли знате којом се речи може описати слово С?
Словом С се може описати Сребреница.
А да ли знате децо драга којом речи се може описати слово А?
Слово А се може описати Апел Српском народу од 14. августа 1941 објевљеном у Новом Времену где српска елита и угледни интелектуалци позивају српски народ на сараднју cа нацистима и покорност.
А, да ли знате децо драга којом се речи може описати слово Н?
Слово Н се може описати речју неонацизам који је само на почетку врло укусан али се после од њега обавезно повраћа. Његова клиничка слика се употпуљује и заборавношћу али и ћопатањем кроз историју сопственог народа.
А слово Р?
Слово Р се може описати речју родитељ који треба да надгледа чиме учитељи пуне главу детету у школи и од њега праве будућег Равногорца са ножем у рукама и купо-продајним партиотизмом по сниженим ценама у малопродајним продавницама са или без кокарде, све једно.
А слово Д?
Слово Д се може објаснити речју доктор који препоручује да се клоните оних који вам наводно добронамерно саветују да сте болесни ако не идете у Цркву јер на тај начин компензујете неодласке у Цркву оних који вам пуне главу апслотном исправношћу сваког црквеног потеза па макар он долазио и од Попа Момчила Ђујића, доказаног зликовца или дивљеника нацизма и Хитлера, оца Николаја Велимировића (да поменем само нека имена традицијом богату ЦРКВУ).

Dali bi mozda svi trebali da idu svi i u istu crkvu,da bi roditelji bili zdravi?ili da se prekrste?kao ranije u partiju?Verski fasizam!

Ko ide u crkvu imaće Boga za pomoćnika sebi... Je li moguće da takve reči napiše verujući čovek? Meni da Bog bude p o m o ć n i k, kalfa, šegrt? Taj autor je ili lud, pa da mu se oprosti, ali je agresivni ateista pa se izruguje i izvrće osnovne pojmove hrišćanske nauke, koja uči da ljudi treba da se pridržavaju Božjih zapovesti i tako p o m a ž u Bogu u ostvarenju sreće i sklada među ljudima u ovozemaljskom životu. U veseloj zemlji Srbiji zaista je svašta moguće... Teolozi, javite se!

Izvinjavam se sto se ponavljam ali jedno pitanje za autora bukvara - Ko mu je rekao da njiva kao zavicaj nije sporna?

Sprega patrijarhata, primitivizma i sentimentalnosti prema "tradicijama" koje povampiruju oni koji su 40 godina nosili stafetu drugu-Tiiiiiti, njihovom drugu-Tiiiiiiti, a onda naprasno poceli da se umivaju vodom sa izvora u Svetoj Petki, bivsem hramu Velike Boginje u rusevinama Singidunuma...
Ah well .... Direktora skole smeniti, knjigu ostaviti deci (ruzno je uzimati malisanima), ali im izricito objasniti da je to farsa (tj. recima koje deca razumeju).

Dragi cika Moso! Nadam se da su tvoji roditelji zdravi, mada moja mama kaze tati da misli da nisu. Ne znam zasto. Moji mama i tata bi isli kod lekara, ali, nemaju pare da tutnu lekaru u dzep.

Svi peru ruke, naravno! Jadni roditelji su sablaznuti. Roditelji su ti koji apsolutno ne vrse selekciju crtaca, knjiga, casopisa, filmova, igracaka koje njihova deca gledaju, kupuju ili poseduju...Oni su ti koji kupuju igracke koje podsticu agresivnost, i oni su ti koji dozvoljavaju deci da po ceo dan gledaju deci filmove sa gomilom nasilja... a sad se bune sto neko nije izvrsio selekciju ...i bas taj roditelj koji se pita "kako deci objasniti?" sigurno se ne trudi da sa svojim detetom razgovara... Valjda ce roditelj koji se ne slaze sa pesnikovim stavom, objasniti da postoje ljudi koji drugacije misle i da tudje misljenje treba postovati. U udzbenicima koje je odobrilo nase bajno Ministarstvo takodje ima previse diskutabilnih stvari, pa se udzbenici ne menjaju i diskutabilni tekstovi ne analiziraju po novinama... Ima jedna narodna - poklonu se u zube ne gleda...Da nisu dobili knjigu neki bi se bunili - eto, ni knjigu nisu mogli da im poklone...

Rezultat dvijehiljadegodisnje tradicije i mudrosti. Ili je samo muceni Mico kriv?

Svaka Cast. To je jedini nacin da se nauci slovo "c". Sta fali ako je to neko stavio u Bukvar. Ja sam ucio socio-komunisticki bukvar u onoj bivsoj Jugoslaviji pa sam posle naucio da je sistem bio kvaran.

Tresla se gora rodio se mis...Nece Srbija propasto zbog jednog bukvara. U ostalom Vuk je bio pobozan i azbuku je u manastiru ucio... Uzgred, oni kojima se sporna recenica ne svidja neka je precrtaju i neka suprotno napisu: "Ko ne ide doktoru neka ide u Crkvu..."

Prvo , niko ne vredja i ne osporava Crkvu , nego jednoumlje da je taj stav jedini ispravan .
Drugo , ocigledno da niko od pomenutih u tekstu (a nadleznih ) nije citao sta pise u knjizi , a mene interesuje ko je ,uopste, odobrio stampanje knjige sa takvim stavovima . Zar nije bilo dosta nepostovanja drugacijih misljenja ?

Mislim da je taj deo teksta namerno tutnut u knjigu, u cilju da kompromituje Crkvu. Racunalo se na to da Srbi slabo citaju knjige i da ce to izazvati takvu lavinu negodovanja kada dodje u ruke roditelja. E Mosa, Mosa.... nije on nimalo naivan.

Nisam teolog ali preporucujem sledeci web:www.clas.ufl.edu stranica je za ucenje o Religion Religions Religius Studies.Izvanredna stranica za siroko obrazovanje o razvoju svih religija sveta.Tako da ovaj komunista posle toga ce liciti na jednog demona ili zlo u ljudskoj formi.Nadam se da ce vam se stranica svideti.

Uzgred receno:Crkva nije covekova kuca.Crkva je Bozja kuca.

Баш ме интересује, да ли тај родитељ користи слободан дан за славу, као и да ли тада шаље дете у школу. То је оно што нас је и довело до овде где смо сада. Српско лицемерје. Када треба да не радим онда сам верник неке од религија, а иначе сам за "европеизам". Никако да се определима, а то је просто, или сам верник (и славим Божић, Ускрс, Славу, Бајрам, Рамазан) или нисам па славим 8. март, 29.11, 1.05. и тд.
Свако може да се сврста тамо где мисли да треба, или верује да је постао од Бога (верник) или да је постао од примата, мајмуна. Ја сам 100% сигуран да нико у мојој фамилији није постао од мајмуна.
На крају се питамо зашто су нам деца огрезла у криминал, дрогу, проституцију, или су чланови неке секте. Нисам читао тај буквар, али у самом помињању Цркве и Бога видим само позитивно.

Децо, да ли знате којом речи се може описати слово Х?
Словом Х се описује хришћански фундаментализам.
А да ли знате којом се речи може описати слово С?
Словом С се може описати Сребреница.
А да ли знате децо драга којом речи се може описати слово А?
Слово А се може описати Апел Српском народу од 14. августа 1941 објевљеном у Новом Времену где српска елита и угледни интелектуалци позивају српски народ на сараднју cа нацистима и покорност.
А, да ли знате децо драга којом се речи може описати слово Н?
Слово Н се може описати речју неонацизам који је само на почетку врло укусан али се после од њега обавезно повраћа. Његова клиничка слика се употпуљује и заборавношћу али и ћопатањем кроз историју сопственог народа.
А слово Р?
Слово Р се може описати речју родитељ који треба да надгледа чиме учитељи пуне главу детету у школи и од њега праве будућег Равногорца са ножем у рукама и купо-продајним партиотизмом по сниженим ценама у малопродајним продавницама са или без кокарде, све једно.
А слово Д?
Слово Д се може објаснити речју доктор који препоручује да се клоните оних који вам наводно добронамерно саветују да сте болесни ако не идете у Цркву јер на тај начин компензујете неодласке у Цркву оних који вам пуне главу апслотном исправношћу сваког црквеног потеза па макар он долазио и од Попа Момчила Ђујића, доказаног зликовца или дивљеника нацизма и Хитлера, оца Николаја Велимировића (да поменем само нека имена традицијом богату ЦРКВУ).

Mogli bi smo da izaberemo Patrijarha Pavla za predsednika drzave pa da resimo sva otvorena pitanja????

Svaka Cast. To je jedini nacin da se nauci slovo "c". Sta fali ako je to neko stavio u Bukvar. Ja sam ucio socio-komunisticki bukvar u onoj bivsoj Jugoslaviji pa sam posle naucio da je sistem bio kvaran.

Tresla se gora rodio se mis...Nece Srbija propasto zbog jednog bukvara. U ostalom Vuk je bio pobozan i azbuku je u manastiru ucio... Uzgred, oni kojima se sporna recenica ne svidja neka je precrtaju i neka suprotno napisu: "Ko ne ide doktoru neka ide u Crkvu..."

Svi peru ruke, naravno! Jadni roditelji su sablaznuti. Roditelji su ti koji apsolutno ne vrse selekciju crtaca, knjiga, casopisa, filmova, igracaka koje njihova deca gledaju, kupuju ili poseduju...Oni su ti koji kupuju igracke koje podsticu agresivnost, i oni su ti koji dozvoljavaju deci da po ceo dan gledaju deci filmove sa gomilom nasilja... a sad se bune sto neko nije izvrsio selekciju ...i bas taj roditelj koji se pita "kako deci objasniti?" sigurno se ne trudi da sa svojim detetom razgovara... Valjda ce roditelj koji se ne slaze sa pesnikovim stavom, objasniti da postoje ljudi koji drugacije misle i da tudje misljenje treba postovati. U udzbenicima koje je odobrilo nase bajno Ministarstvo takodje ima previse diskutabilnih stvari, pa se udzbenici ne menjaju i diskutabilni tekstovi ne analiziraju po novinama... Ima jedna narodna - poklonu se u zube ne gleda...Da nisu dobili knjigu neki bi se bunili - eto, ni knjigu nisu mogli da im poklone...

To sto bukvar tvrdi u vezi posecivanja crkve moze biti tacno ili netacno. Medjutim, ne treba biti posebno veliki pedagog pa da se vidi da se na, boze me oprosti, takav nacin sedmogodisnjoj deci prikazuje nesto, a ponajmanje nasa vera i to kako je upraznjujemo.
Sto neko rece "Hvala bogu, ja samm ateista".

dakle, da rezimiramo zakljucke:
ko neide u crkvu on je lud.
vlade divac je neprikosnoveni idol koji je usao u bukvar.
njiva je zavicaj.
uzas.

Bas me zanima kako neko ne procita ono sto je napisa prije nego sto objavi.Drugo ti koji su to knjigu opremili i odobrili imaju li oni ikakvu skolu zavrsenu.U Srbiji koja je vise nacionalna drzava smjesno je da pise,"Ko ne ide u crkvu,neka ide kod doktora."Znaci sve nacionalnosti moraju icu u crkvu,ako ne idu onda su bolesni.Drugo ima mnogo nacina da se djeca i roditelli privuku u crkvu.Naravno stvar je na ljudima koji rade u crkvi ili u nju dolaze.U Americi je crkva odvojena od drzave bas zbog toga sto je vise nacionalna.Nedeljom u crkvi djeca imaju program na kome ozbiljno rade vjernici koji se tu okupljaju.Mala djeca za vrijeme sluzbe imaju organizovano cuvanje.Oni od 2 godine do 6 imaju svake nedjele organizovane casove na kojima se prica o religiji,uce pjesmice prigodom svakog praznika ili neko krace predavanje.Oni stariji imaju casove hora i takode razgovor sa kvalifikovanim i dobro spremljenim predavacima.Poslije svi imaju zajednicki obrok,nekad je to pravi svecani rucak nekad samo sok i keks.Reci ce te to je Amerika.Tacno.Ovamo svi koji rade sa djecom su uglavnom posjetioci crkve i to sve rade besplatno tj. volonterski.Crkva nije obavezna i niko ti nece reci da si bolestan ako ne ides u crkvu.Dragi autore knjige i ja koja ti pisem ovo pismo sam bolesna jer ne idem u crkvu.U crkvu ne idem jer nema pravoslavne crkve u mjestu gdje zivim u Americi.Slucajno sam angazovana da radim sa tom njihovom djecom i jedino meni placaju svi ostali rade volonterski.Ko zeli da privuce djecu i roditelje neka se malo potrudi i bice rezultata.Preporuka da se ide doktoru bice nepotrebna.

Nisam siguran ima li smisla komentarisati ovakve stvari. Mene je najvise iritirao komentar autora tzv. Bukvara, da nije sporan Vlade Divac, a sporna je samo crkva. Nije sporna crkva u tom bukvaru vec njeno ucenjivacko predstavljanje. Religija je licna i dobrovoljna stvar svakog ljudskog bica na planeti i niko nema prava da naziva one koji ne misle isto -bolesnicima. Kako bi se autor ove bjuvotine osecao da neko njegovom detetu kaze da je bolesno zato sto ide u crkvu?

Nisam teolog ali preporucujem sledeci web:www.clas.ufl.edu stranica je za ucenje o Religion Religions Religius Studies.Izvanredna stranica za siroko obrazovanje o razvoju svih religija sveta.Tako da ovaj komunista posle toga ce liciti na jednog demona ili zlo u ljudskoj formi.Nadam se da ce vam se stranica svideti.

Pre svega, vrlo tesko shvatam vezu njive i zavicaja, lakse mi je da povezem parking ispred zgrade sa istim. Sto se doktora tice prilicno je jasno ko treba da ga poseti.

Ko ide u crkvu imaće Boga za pomoćnika sebi... Je li moguće da takve reči napiše verujući čovek? Meni da Bog bude p o m o ć n i k, kalfa, šegrt? Taj autor je ili lud, pa da mu se oprosti, ali je agresivni ateista pa se izruguje i izvrće osnovne pojmove hrišćanske nauke, koja uči da ljudi treba da se pridržavaju Božjih zapovesti i tako p o m a ž u Bogu u ostvarenju sreće i sklada među ljudima u ovozemaljskom životu. U veseloj zemlji Srbiji zaista je svašta moguće... Teolozi, javite se!

Izvinjavam se sto se ponavljam ali jedno pitanje za autora bukvara - Ko mu je rekao da njiva kao zavicaj nije sporna?

Rezultat dvijehiljadegodisnje tradicije i mudrosti. Ili je samo muceni Mico kriv?

Prosto neverovatno da se 2002 godine takva literatura potura deci kroz zvanicne institucije sistema. Jos neverovatnije da se Ministatrstvo prosvete nije oglasilo!
Sloboda verskog izrazavanja treba da je garantovana, ali verska agresivnost je svakako nepozeljna.
Primera radi ovde u kanadskoj provinciji Britanska Kolumbija,gde sada zivim, se vodi poprilicna rasprava da li je "politicki korektno" da se "bozicna jelka" tako i naziva od strane zvanicnih organa ili samo da se naziva "jelka". U jednom skolskom disktriktu je donesena odluka da se upotrebljava rec "jelka" bez onog "bozicna" da se ne bi deca koja nisu hriscani osecala manje bitnom.
Na malim stvarima se gradi medjuversko poverenje i suzivot. Ja za vecinu ljudi sa kojim radim i neznam koje su vere, a u ovoj komapniji sam vec 8 godina. Neki su katolici neki su anglikanci , neki muslimani,,,itd...
Mozda bi Paliluci o ovome mogli malo da razmisle.
Iako sam pravoslavac, ne zelim da komentarisem izjavu pisca tog "bukvara" o "bolesnima" koji ne idu u crkvu. To sa hriscanstvom i pravoslavljem nema nikakve veze, ali ima sa dogmom i sa totalitarizmom i sa prebijanjem ucesnika "gay parade" i sa svim onim strahotama na Balkanu u poslednjih sto godina.

"Ja sam bolestan, mnogo bolestan..." Ovde u Grckoj u kojoj zivim vec 10 god. video sam da je crkva i svestenstvo jedina bolesna stvar koja postoji u jednom demokratskom drustvu. Bog je za njih novac, zgrade, prodavnice, lokali, posedi zemlje, zlato, novac, novac,... Ako to nije jos uvak cilj "nase" pravoslavne crkve, uskoro ce postati! Uzasnut slikom iz tzv. bukvara moram odgovoriti ovako, pa neka se uvrede i svestenstvo i crkva(cuj tamo - najvaznija ljudska kuca???!!!?). Ne vredjajte ljude koji ne misle kao Vi. Samo to od bolesnog...

Dragi cika Moso! Nadam se da su tvoji roditelji zdravi, mada moja mama kaze tati da misli da nisu. Ne znam zasto. Moji mama i tata bi isli kod lekara, ali, nemaju pare da tutnu lekaru u dzep.

Kako bre nije jasno???Kaze se da su roditelju takve dece mentalno bolesni!!Eto sta se kaze u tom BUKVARU!!!!Neverovatna sloboda misljenja???!!!

Mozda nije desnicar, ali cini mi se da ga trezan nije sastavljao!?

"Ko ide u crkvu imaće Boga za pomoćnika sebi. Ko ne ide u crkvu, neka ide kod doktora, možda mu roditelji nisu zdravi”. Ovo je recenica koju je napisala osoba koja bi trebalo da se otseta do doktora. Za ovakve stvari u normalnim zemljama ministar prosvete bi dao ostavku.

Sprega patrijarhata, primitivizma i sentimentalnosti prema "tradicijama" koje povampiruju oni koji su 40 godina nosili stafetu drugu-Tiiiiiti, njihovom drugu-Tiiiiiiti, a onda naprasno poceli da se umivaju vodom sa izvora u Svetoj Petki, bivsem hramu Velike Boginje u rusevinama Singidunuma...
Ah well .... Direktora skole smeniti, knjigu ostaviti deci (ruzno je uzimati malisanima), ali im izricito objasniti da je to farsa (tj. recima koje deca razumeju).

Ovo verovatno znaci da medju recenzenti nisu procitali bukvar ili da medju njima ima previse novopecenih 'vernika'. Neko treba da im stavi do znanja da njihov posao nije misionarstvo, nego zastita podele izmedju crkve i drzave.

Crkva je ORGANIZACIJA koja uzima sebi za pravo da ljudima diktira norme ponasanja, a sa druge strane dopusta da sama bude politicki instrumenent. Crkvu treba odvojiti i od skole i od drzave.

Prvo , niko ne vredja i ne osporava Crkvu , nego jednoumlje da je taj stav jedini ispravan .
Drugo , ocigledno da niko od pomenutih u tekstu (a nadleznih ) nije citao sta pise u knjizi , a mene interesuje ko je ,uopste, odobrio stampanje knjige sa takvim stavovima . Zar nije bilo dosta nepostovanja drugacijih misljenja ?

Totalno suludo, glupo i prosto ne mogu da verujem da je dozvoljeno da se tako nesto stampa.
Dobro, i dalje nismo zemlja preteranih sloboda - ali ovo je uvreda i za one koji se ne smatraju ateistima, ali ipak misle da je religija nesto sto treba da dodje iz PORODICE a ne iz edukativnog sistema.
uzas.

Uzgred receno:Crkva nije covekova kuca.Crkva je Bozja kuca.

Dali bi mozda svi trebali da idu svi i u istu crkvu,da bi roditelji bili zdravi?ili da se prekrste?kao ranije u partiju?Verski fasizam!

Mislim da je taj deo teksta namerno tutnut u knjigu, u cilju da kompromituje Crkvu. Racunalo se na to da Srbi slabo citaju knjige i da ce to izazvati takvu lavinu negodovanja kada dodje u ruke roditelja. E Mosa, Mosa.... nije on nimalo naivan.